Neljäs ulottuvuus

ihan ihmisen keksintöä asiasta puhumisen helpottamiseksi.

Kolme ulottuvuutta,pituus,leveus, korkeus. X Y Z.
Jostain pisteestä suunta on oikeastaan äärettömän moneen
suuntaan, kolme on valittu ihan käytännön syista koska sillä
on ihmisen helppo tehdä havainnollinen koordinaatisto.

Jos joku sanoo että aika on neljäs ulottuvuus, niin siinähän
hän määrittelee että näin on, ei siihen se kummempaa Jumalan sanaa vaaadita.

Meikällä toimivia ulottuvuuksia on kuusi: Kahdella kädellä ulotun ihan hyvin kopeloimaan tukevaakin naista. Kahdella jalalla voin ponnistaa sängyn päädystä vauhtia. Yhden nenän voin välillä tunkea tuheroon ja samaan paikkaan voin lopulta ängätä mulkkuni, joka on siis kuudes ja tärkein ulottuvuuteni.

" Usein näkee mainittavan, että aika olisi tuo neljäs. Onko näin?"

No sen kannan voi tietenkin päättää tapauskohtaisesti just kun parhaakseen kokee.
Tai vaikka toiseksiparhaaksi

-- aivan yksinkertaista , neljäs ulottuvuus on rasko.

tai kaikki voi tapahtua ilman oikeita ulottuvuuksia ja aikaa, ajattomassa ja tilattomassa yhteydessä / systeemissä.

Miksi gravitaation aiheuttamaa avaruuden kaareutumista ei voi nähdä neljännen tilaulottuvuuden ilmentymänä? Kuinka on päädytty tulkitsemaan niin että kolmiulotteinen avaruus kaareutuu vain yksinkertaisesti itseensä, eikä neljänteen tilaulottuvuuteen? Kuitenkin asia visualisoidaan aina niin, että kaksiulotteisen levyn pinnalla oleva pallo taivuttaa elastista levyä, silloinhan taivutaan nimenomaan kolmanteen tilaulottuvuuteen.

Siis aina asiat voi ajatella jokaiselta mahdolliselta kulmalta, ja sitten vielä kuivitella eri objektien omat sen hetkiset näkökulmat joka suunnasta suhteessa muihin. Siis kaikkihan on "ympyrää" joka pyörii joka suuntaan ja kaikki on suhteellista.

Minusta ei ole mitenkään tarpeellista miettiä, miltä ulottuvuudet vaikuttavat intuition tasolla. Matemaatikkona tiedän, että on olemassa neliulotteisia kappaleita, mutta miksi jonkun kappaleen ulottuvuuksia pitäisi numeroida jotenkin? En muutenkaan mieti, että jos vaikka otan kolmiulotteisen haarukan käteen, niin mikäköhän mahtaisi olla sen ensimmäinen tai toinen ulottuvuus. Olen teoreetikko, joten ehkä soveltavilla matemaatikoilla ja fyysikoilla on asiaan toisia näkemyksiä.

Ulottuvuuksia voi olla miten monta hyvänsä, niillä ei ole väliä, muodolla ei ole väliä, ainoastaan eri tyyppisten osien keskinäisillä suhteilla. Perehtykää topologiaan. Lautanen ja lasi ovat samaa "muotoa", mutta korvallinen kuppi onkin sitten jo ihan eri!

On todella vaikeaa edes yrittää ymmärtää, mutta sinne suuntaan mennään. Pitää ensin kysyä miksi. Ei ole maaimankaikkeutta, ei mitään.Et kuole, et edes ole syntynyt. On vain sinä. Sinä olet luonut kaiken. Tuntuu vitsiltä. Kumminkin tämä teoria on täällä hetkellä vahvin, vaikka itse en ymmärrä kuin korkeintaan hajujäljen.

Oletan että puhumasi 4:s ulottuvuus on tarkoitettu ihmiselle, sillä on olemassa erilaisia 4:nsiä ulottuvuuksia erilaisille muodoille.

Aika kuulosta käypältä ulottuvuudelta, vaikka en ole varma onko se 4:s.

Jos on tila, niin on raja, jos on raja, niin on toispuoleinen 1:n, 2:n, 3:s, 4:s, ja muut.

Jos jokin on, niin sille on poikkeus.

Ihminen havaitsee vastakohtien kautta.

Se mitä ei voi hahmottaa, ei ole olemassa, vaikka se on, mutta ei ihmiselle.

Voihan ulottuvuuksia olla loputtomasti.

Itse uskoon 4:een ulottuvuuteen, mutta se on suhteutettuna meissä. Sikäli aika kuulosta hyvältä siihen.

Kuvataiteilijoiden mukaan:

-yksi piste on 1-ulotteinen, koska niitä on vain tasan tarkkaan yksi
-suora on 2-ulotteinen, koska siinä voi kulkea eteen- ja taaksepäin
-käyrä menee jo yli hilseen, mutta se on modernissa derridalaisessa dekonstruktiotaiteessa 3-ulotteinen, nimittäin eteen, taakse, ylös, alas
-taso on metaulotteinen, niin kuin pöydän pinta, nimittäin y=ax1 bx2 ei voi enää kuvitella aivoin, jos vektorit ovat n-ulotteisia
-hyperpinta on kaareva, ja se on - ei postmodernissa - vaan transmodernissa hyperkontekstissa yli transkendenttinen
-monistot edustavat äärettömiä kardinaaleja
-varistot edustavat saavuttamattomia rajakardinaaleja, joita kykenevät lähestymään vain Leonardo da Vinci, Emanuel Swedenborg, John Stuart Mill, John Maynard Keynes, Hypatia, Gottfried Leibniz, Garri Kasparov, Noam Chomsky, Susan Sontag, Benjamin Netanyahu, Päivi Räsänen ja Pekka Reinikainen. Ja ylitse muiden SE FILOSOFI eli Hegel.

entä tahdon voima?

vai pitääkö olla selityspakko?
selityspakko = ylikuorma

"minä selitän sinulle" (jos tahdon)
tulos: jaetaan tietoa

tahdonvoima?
Nasa haluaa Marsiin, niin kohta ollaan siellä.
Taiteilijan tahdon voima on paikallista - oma keho.

Etkö muka usko itseesi tarpeeksi ja etsin toista apuun?

Etkö halua olla jumalainen?

Matemaattisessa käsittelyssä ulottuvuuksia voi olla mielivaltainen määrä ja ne voivat olla mitä tahansa. Suhteellisuusteoriaan pohjautuvassa fysiikassa juuri aika on neljäs ulottuvuus.

tulevaisuus nykyisyys ja menneisyys on harhaa..aika ei kulu..ei ole jana mikä alkaa jostain ja päättyy johonkin..myöskin se että olet olemassa tai että minä ajattelen näitä...kaikki on harhaa ja kuitenkin totta..ja vähintään mitä ympärilläsi tapahtuu vastoin maailman järjestystä niin yksistään sinä itse olet kaikesta syyllinen..olet syyllistänyt muita kaikkeen ..tunnustat kaiken pahan mitä olet ympärillesi jakanut ja pyydät sen muilta anteeksi..unohdat egosi täysin ja pyydät itseltäsi itsekkyyttäsi anteeksi ja kaikkea mikä on väärin ympärilläsi..kukaan muu ei ole tehnyt mitään väärin kuin sinä itse..pyydät siis ja rukoilet itseltäsi anteeksi ja annat myös itsellesi anteeksi..annat itsellesi anteeksi ja olet henkisellä kasvun tiellä..siis jos joku puhuu sinusta pahaa tai käyttäytyy sinua kohtaan väärin niin sinä olet siihen syyllinen ei kukaan muu..siis rukoilet päivittäin itseltäsi anteeksi ja annat myös anteeksi..neljäs ulottuvuus on kaikkien ulottuvuuksien lisä kerroin ja joka vaikuttaa kaikissa ulottuvuuksissa on niin sanottu tietoisuus..ihminen tietää vaikka ei fyysisesti näe sitä..laskennallinen apsoluuttinen totuus..

Puhutte aisti ulottuvuuksista mutta on olemassa myös henkiset ulottovuudet, jossa ihminen elää 3 D tasolla ja luo syyn ja seurauksen tuloksena 4 ulottovuuden joka on henkimaailma
Kun ihminen nousee 5 D tasolle, niin tuo henkimaailma häviää, kun tuolla tasolla ei ole vaikuttamassa syyt ja sen seuraukset