Tutkinus joka vaiettiin kuoliaaksi.

Siis jo vuonna 2008 on esitetty AGW kriittisiä tieteellisiä tutkimuksia.
Silloinhan moisesta joutui ilmastokirkonkiroukseen.
Nooh, parhaimmassa tapauksessa tutkija on joutunut ikuiseen karkoitukseen jollekkin kaukaiselle
mittausasemalle, tai notkuu työttömänä kulmilla!

http://www.worldclimatereport.com/index.php/2008/06/20/finnish-finish-global-warming/
7167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tiedoksesi, että arviointi, kritiikki ja väittely on on normaalia tieteessä. Se käsityskanta, jota ei pystytä kumoamaan, muodostuu tiedeyhteisön yhteiseksi mielipiteeksi siitä, miten asia on.

Ylivoimaisesti suurin osa tiedemiehistä on sitä mieltä, että AGW on käynnissä.

Äänestä

  • Steurastaja kirjoitti:

    Spice Girls -yhtyeen laulajia ja hortonomeja ja vastaavia, seassa tuskn yhtään oikeaa ilmastontutkijaa.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    Spice Girls -yhtyeen laulajia ja hortonomeja ja vastaavia, seassa tuskn yhtään oikeaa ilmastontutkijaa.

    Höpö höpö. Noita gerihalivellejähän juuri alarmistit lisäilivät tuonne listalle, jotta saisivat sen näyttämään epäuskottavalta.
    Enää ei onnistu. Mahtaa harmittaa.

    Äänestä

  • ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

    Höpö höpö. Noita gerihalivellejähän juuri alarmistit lisäilivät tuonne listalle, jotta saisivat sen näyttämään epäuskottavalta.
    Enää ei onnistu. Mahtaa harmittaa.

    aina yhden haisevan risuparta-anarkistin voittaa.
    Etenkin jos vilauttaa tissiä hyvän asian puolesta.
    Kun hän vieraili viimeeksi luonani kysyin allekirjoituksesta häneltä, ei hän tiennyt
    allekirjottaneensa ellei joku alarmisti ollut sujauttanut lapuskaa eteen
    nimikirjoitustilaisuudessa.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    Spice Girls -yhtyeen laulajia ja hortonomeja ja vastaavia, seassa tuskn yhtään oikeaa ilmastontutkijaa.

    Michael Mannia vai Geriä?

    Äänestä

  • panisit mieluummin kirjoitti:

    Michael Mannia vai Geriä?

    kuvittelisi....
    Kyllä Geri on unissani!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Steurastaja kirjoitti:

Siis jo vuonna 2008 on esitetty AGW kriittisiä tieteellisiä tutkimuksia.
Silloinhan moisesta joutui ilmastokirkonkiroukseen.
Nooh, parhaimmassa tapauksessa tutkija on joutunut ikuiseen karkoitukseen jollekkin kaukaiselle
mittausasemalle, tai notkuu työttömänä kulmilla!

http://www.worldclimatereport.com/index.php/2008/06/20/finnish-finish-global-warming/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu