Näytönohjaimen teho?

.................

Jos läppärissä on "NVIDIA Geforce GT240M näytönohjain 1024 Mt:n muistilla", niin voiko sitä pitää tarpeeksi tehokkaana pelien pyörittämiseen? Kuinka tehokkaana tällaista näytönohjainta voidaan pitää?

13

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näyttis ratkaise yksistään. läppäri ei oikein sovellu ainakaan raskaaseen pelikäyttöön, se kun on rakennettu pieneen tilaan niin sinne ei mitään "raskasta" rautaa voi laittaa jo pelkästään lämpöongelmien takia.

      tuolta:
      http://cyri.systemrequirementslab.com/CYRI/intro.aspx

      se vaatii asentamaan activeX:n, tee se koska muuten se ei pysty lukemaan rautaasi.
      valitse valikosta peli ja kato minkä tuloksen antaa.

    • Elli-Kuuva

      Nvidian näytönohjaimet on leluja atin kortteihin verrattuna tänäpänä eikä mobiiliversiot aina edes suostu toimimaan peleissä oli kortti kumman tahansa

      • Ennemminkin päinvastoin. nVidian korteilla ne työt tehdään kun AMD/ATI vehkeet sekoilevat herkemmin OpenGL:n kanssa. AMD/ATI:t sitten on juurikin leluja, eli edullisempia pelinäytönohjaimia.


      • M-Kar kirjoitti:

        Ennemminkin päinvastoin. nVidian korteilla ne työt tehdään kun AMD/ATI vehkeet sekoilevat herkemmin OpenGL:n kanssa. AMD/ATI:t sitten on juurikin leluja, eli edullisempia pelinäytönohjaimia.

        sulla ollut koskaan atin kortteja?


      • harrastelijakirurgi kirjoitti:

        sulla ollut koskaan atin kortteja?

        Ei omissa koneissa. Muissa koneissa olen kyllä käyttänyt ihan tarpeeksi, että tiedän niiden ongelmat. OpenGL on tuntunut olevan kirosana, toinen ongelma on ainakin aikaisemmin ollut ajureiden surkea ylläpito. Vanhojen korttien ajureihin ei ole panostettu. Nyt tähän on kiinnitetty huomiota. Kolmas on sitten yhteensopivuusasiat, kun AMD/ATI:t on toimineet perinteisesti päin helvettiä linuxeilla. No, Windowsihan on se pelikonsoli ja AMD/ATI tekee sitten ne lelunäytönohjaimet lähinnä pelejä varten. Ainahan se DirectX yhteensopivuus on AMD/ATI:lla ollut mainoksissa etusijalla vaikka ammattisoftat käyttää OpenGL:ää.

        Ilmeisesti AMD/ATI on alkanut kiinnostua enemmän ammattikäytöstä, että näihin ongelmakohtiin on selvästi kiinnitetty huomiota, että eivät enää ole ihan niin hirveitä kuin aikaisemmin.


      • M-Kar kirjoitti:

        Ei omissa koneissa. Muissa koneissa olen kyllä käyttänyt ihan tarpeeksi, että tiedän niiden ongelmat. OpenGL on tuntunut olevan kirosana, toinen ongelma on ainakin aikaisemmin ollut ajureiden surkea ylläpito. Vanhojen korttien ajureihin ei ole panostettu. Nyt tähän on kiinnitetty huomiota. Kolmas on sitten yhteensopivuusasiat, kun AMD/ATI:t on toimineet perinteisesti päin helvettiä linuxeilla. No, Windowsihan on se pelikonsoli ja AMD/ATI tekee sitten ne lelunäytönohjaimet lähinnä pelejä varten. Ainahan se DirectX yhteensopivuus on AMD/ATI:lla ollut mainoksissa etusijalla vaikka ammattisoftat käyttää OpenGL:ää.

        Ilmeisesti AMD/ATI on alkanut kiinnostua enemmän ammattikäytöstä, että näihin ongelmakohtiin on selvästi kiinnitetty huomiota, että eivät enää ole ihan niin hirveitä kuin aikaisemmin.

        mitkä ammattissoftat vierastaa atin kortteja? sen kyllä tiedän ettei varmaan ole panostettu kauheasti linux ajureihin. ihmettelen vaan kun sanot niitä leluiksi.


      • harrastelijakirurgi kirjoitti:

        mitkä ammattissoftat vierastaa atin kortteja? sen kyllä tiedän ettei varmaan ole panostettu kauheasti linux ajureihin. ihmettelen vaan kun sanot niitä leluiksi.

        Ainakin Adoben softat bugittaa enemmän ATI:lla ja noin yleisesti ottaen, kaikki 3D softat kuten mallinnussoftat koska OpenGL ajurit on niin heikot. Näkyy myös heikkoutena OpenGL peleissä ja lentosimulaattoreissa. DirectX pelikäytössä ovat kyllä olleet ihan hyviä pitemmän aikaa ja siihen tuntuvat enemmäkseen panostavan kun nVidiaa kiinnostaa enemmän ammattikäytö.


      • M-Kar kirjoitti:

        Ainakin Adoben softat bugittaa enemmän ATI:lla ja noin yleisesti ottaen, kaikki 3D softat kuten mallinnussoftat koska OpenGL ajurit on niin heikot. Näkyy myös heikkoutena OpenGL peleissä ja lentosimulaattoreissa. DirectX pelikäytössä ovat kyllä olleet ihan hyviä pitemmän aikaa ja siihen tuntuvat enemmäkseen panostavan kun nVidiaa kiinnostaa enemmän ammattikäytö.

        verran olen harjoitellut mallinnusta blenderillä, adoben softia olen taas käyttänyt paljon enkä ole huomannut mitään bugitusta vaikka onkin atin kortti.


      • Elli-Kuuva
        M-Kar kirjoitti:

        Ennemminkin päinvastoin. nVidian korteilla ne työt tehdään kun AMD/ATI vehkeet sekoilevat herkemmin OpenGL:n kanssa. AMD/ATI:t sitten on juurikin leluja, eli edullisempia pelinäytönohjaimia.

        Atin korttien ainoa huono puoli on OpenGl:n huono tuki (johon on parannusta odotettavissa) mutta pelikäytössä ne on parhaat ja pelien pyörittämisestä kysyjä kysyi.


      • ExxonMaxxon
        M-Kar kirjoitti:

        Ainakin Adoben softat bugittaa enemmän ATI:lla ja noin yleisesti ottaen, kaikki 3D softat kuten mallinnussoftat koska OpenGL ajurit on niin heikot. Näkyy myös heikkoutena OpenGL peleissä ja lentosimulaattoreissa. DirectX pelikäytössä ovat kyllä olleet ihan hyviä pitemmän aikaa ja siihen tuntuvat enemmäkseen panostavan kun nVidiaa kiinnostaa enemmän ammattikäytö.

        Nvidiaa kiinnostaisi myös tehdä nopeimpia kortteja vähemmällä virrankulutuksella mutta kun eivät pysty. ATI on nyt edellä noissa, kortit nopeampia ja silti vievät vähemmän virtaa.


      • ExxonMaxxon kirjoitti:

        Nvidiaa kiinnostaisi myös tehdä nopeimpia kortteja vähemmällä virrankulutuksella mutta kun eivät pysty. ATI on nyt edellä noissa, kortit nopeampia ja silti vievät vähemmän virtaa.

        Ei ole merkitystä jos niillä ei voi töitä tehdä.


    • hdfkglhö

      Kukaan ei vastannut kysymykseen. Tuskin tuota näytönohjainta on kovin tehottomaan koneeseen on laitettu.

      • tuolla minkä linkin annoin ekassa vastauksessa. siellä näet mitkä pelit jaksavat pyöriä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      449
      1289
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1116
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      852
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      61
      805
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      737
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      100
      723
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      72
      694
    8. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      671
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      62
      664
    10. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      27
      663
    Aihe