2000-luvulla joka ainoa vuosi on ollut tähän mennessä globaalisti pitkän ajan keskiarvoja (1971-2000) lämpimämpi ja 1990-luvullakin lähes kaikki vuodet olivat pitkän ajan keskiarvoja lämpimämpiä.
Tuon perusteella on täysin selvää, että ilmasto lämpenee. En ymmärrä, kuinka jotkut kehtaavat epäillä ilmaston lämpenemistä.
Tuon perusteella on täysin selvää, että ilmasto lämpenee. En ymmärrä, kuinka jotkut kehtaavat epäillä ilmaston lämpenemistä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olet hohheli nikkivaras!
1. En ole hohheli.
2. Nikkimme eivät ole samoja, muki1 ja muki2 ovat eri nikkejä.
3. Nikkivarkauksilta välttyy parhaiten rekisteröimällä nikin.
2000-luvun loppua kohti mentäessä tuo ero pitkän ajan keskiarvoon kuitenkin pieneni, ei suurentunut. Suunta on siis toinen kuin 1990-luvulla. Siinä on se ratkaiseva ero.
Muistutuksena taas hörhöille:
Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html
"Tutkimus vahvistaa meriveden nopean lämpenemisen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/tutkimus_vahvistaa_meriveden_nopean_lampenemisen_1697756.html
Hirveästi lämpeää, mutta lämpö on kateissa.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2181
Onko ilmaston lämpenemisen kiihtymisen hidastuminen ehkä nopeutunut?
Hä?
1920-1930-luvulla joka ainoa vuosi on ollut globaalisti pitkän ajan keskiarvoa (1891-1920) lämpimämpi ja 1910-luvullakin lähes kaikki vuodet olivat pitkän ajan keskiarvoa lämpimämpiä.
Tuon perusteella on täysin selvää, että ilmasto lämpeni 1900-luvun alussa. En ymmärrä kuinka jotkut kehtaavat epäillä ilmaston lämpenemistä.
Mikähän lässytys tuo mahtoi olla? Tiedoksesi, että on se ilmasto lämmennyt myöhemminkin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html
Kun ei ollut : http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/UAH_LT_1979_thru_Apr_10.gif
Olet kyllä käsittämättömän tyhmä. Etkö pelle todellakaan tajua, että tuo Spencerin viritys mittaa ihan eri asiaa, eli "lower atmosphere", ei siis maapallon pintalämpötilaa.
Eikös sitä hiilidioksidia juuri ole siellä "lower atmospheressä"?
Tiedoksesi, että hiilidioksidia on ihan koko ilmakehässä, siis myös "upperissa".
"Olet kyllä käsittämättömän tyhmä. Etkö pelle todellakaan tajua, että tuo Spencerin viritys mittaa ihan eri asiaa, eli "lower atmosphere", ei siis maapallon pintalämpötilaa."
Lämmittääkö se hiilidioksidi enemmän sitä pintaa?
Kyllä.
Ja se on paitsi ikävää myös lopulta tuhoisaa ihmiskunnalle. Kysymys on vakava eikä ansaitse typerää
eipäs-juupas -väittelyä. Nyt alkaa olla kyseessä jo ihmiskunnan laajuinen taistelu säilyttää ihmislajille elinkelpoisena tämä kylmenevä planeetta.
Huhtikuu, vuoden alku ja 12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/huhtikuu_oli_globaalisti_ilmastohistorian_lampimin_1702206.html
"Tutkimus vahvistaa meriveden nopean lämpenemisen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/05/tutkimus_vahvistaa_meriveden_nopean_lampenemisen_1697756.html
Muistakaamme että K.Sorsa esitti jo 80-luvulla Ylen tehtäväksi Suomen virallisen ulkopoliittisen linjan tukemista.
Jos sinä salaliittohörhö epäilet YLE:ä, niin tutustu ihmeessä jutuissa mainittuihin lähteisiin:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=4&submitted=Get Report
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/manmade-climate-change-blamed-for-significant-rise-in-ocean-temperature-1977669.html
http://www.commerce.gov/blog/2010/05/19/noaa-ocean-stored-significant-warming-over-last-16-years
No minäpä tutustuin ja kerron sinulle, että tässä : http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt on vuosi 2005 lämpimämpi kuin nyt viimeiset 12 kuukautta vaikka väität: "12 viimeistä kuukautta mittaushistorian lämpimimmät"
12 viimeisestä kuukaudesta saadaan 0,59 ja vuosi 2005 oli 0,62. Eli kuka valehtelee?
Sorry jäi viimeinen kuukausi laskematta, joten olin väärässä. Oikea viimeisen 12 kuukauden keskilämpö onkin 0,65
Eli siis sinä valehtelit, taas kerran. Ihme että ihan itse korjasit. Tajusit ilmeisesti jääväsi tuosta valheesta kiinni liian helposti.
Miksi sinulla ei ole näin arkipäivänä mitään parempaa tekemistä kuin hörhöillä ja sekoilla tällä palstalla?