Täytyyhän jotain olla johdettavissa Jumalan olemuksesta tai luonteesta tai yhtään mistään että voitaisiin tehdä edes jonkin asteinen pohja sille mitä hän ei missään nimessä ole tai tekisi. Näin saataisiin vihdoin jotain jolla yrittää edes jollain pohjalla todistaa Jumalaa.
Jos meillä ei ole mitään mikä ei falsifioisi Jumalaa niin samalla meillä ei ole esittää mitään hänen puolesta. Aina kuulee puhuttavan lähestyvästä maailmanlopusta josta raamattu on vihjaillut. Sitten kun sitä maailmanloppua ei tulekkaan niin se onkin sitten Jumalan armo kun meidät pelastaa. Ja sitten jos tulee niin se on Jumalan viha. Yrittäkää nyt päättää edes jotain sisältöä teidän harhoihinne! Ei vain typeriä jälkiviisauksia että Jumala sitä sun tätä ja nyt se vaan ykskaks niin ja näin.
Vai onko sittenkin niin että uskova ei yksinkertaisesti kynene esittämään mitään koska Jumala on uskovan hullu päähän pisto, johon on turha yrittää kehittää mitään järkevää tai että Jumalasta ei ole esittää falsifioivaa teoriaa koska Jumala on randomisti käyttäytyvä huligaani?
Mikä falsifioi Jumalan?
10
168
Vastaukset
Annan nyt esimerkin jotta tyhminkin tajuaa:
"Uskoni Jumalan hyvyyteen falsifioituu kun syntyy kaksipäinen ihminen."- Kössönöm
Ei ole mitään "jumalaa" jota voisi tarkastella ja siitä johtaa yhtään ainutta päätelmää.
- Kyllä vaikeaa on
Ainoastaan jos jumala itse ilmestyisi ja ilmoittaisi olevansa olematon, niin silloin vasta nakkaisi uskovainen raamatun nurkkaan ja lakkaisi uskomasta moiseen hömppään.
- Rompix
Juu ja kolmen minuutin kuluttua uskovainen kävelee tuskissaan ympyrää kädet pään ympärillä. "Mitä mä nyt teen? Mitä mä nyt teen? Mulla ei ole moraalia eikä elämälläni ole tarkoitusta... aargh" Mutta sitten osuu hänen silmiinsä kirjahyllyssä makaava pölyinen Kalevala... and here we go again!
- nnhfjfh
Paljon suakin kiinnostaa asia jota ei ole edes olemassa? Luulis olevan muutakin mietittävää.
- Kössönöm
Sinua kiinnostaa multinikkeillä täällä kamelinperseinesi.
- pepe57
Phoebus kirjoitti:
Teillä on selvästikkin jotain yhteistä, kiinnostus asiaan, jota ei ole olemassa!
Myös vapaa tahto ja determinismi (heikko- ja vahva-) kiinnostaa, vaikka niistä ei nykytieteellä saada suoraa tietoa. Toki enemmän kuin yliluonnollisesta, mutta kuitenkin.
- jfhjdhfdjj
Kössönöm kirjoitti:
Sinua kiinnostaa multinikkeillä täällä kamelinperseinesi.
Mun perse on ihan kunnossa,ei metsurin töitä tehdä millään kamelinperseellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau596855Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens414815- 752637
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat411999- 181758
- 301567
Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,81512Joka päivä olen lukenut
Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil151329- 241244
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671137