Se pelle ei milloinkaan opi, mitä voi sepittää ja mitä OIKEASTI ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9176770/44782096
Kertaalleen on jo hohheli joutunut nieleskelemään alkamalla esittelemään henkilökohtaisia tietoja julkisesti.
Tästä viitteenä
http://www.tapionajatukset.com/62
Hohheli esiintyi silloin nimimerkeillä ewrewr/brtbrt tai sinne päin.
Hän väitti esim minun olevan Filosofian Tohtori Tapio Simonen, joka tietenkin oli kunniaa minulle, tosin virheellistä.
Linkissä olevan uhkauksen jälkeen hohheli ymmärsi lopettaa hyvin pian ko. henkilön julkisen pilkkaamisen.
Koska tämän putkiaivoinen ilmastouskovainen ymmärtää jättää yksityiset tiedot julkistamatta?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9176770/44782096
Kertaalleen on jo hohheli joutunut nieleskelemään alkamalla esittelemään henkilökohtaisia tietoja julkisesti.
Tästä viitteenä
http://www.tapionajatukset.com/62
Hohheli esiintyi silloin nimimerkeillä ewrewr/brtbrt tai sinne päin.
Hän väitti esim minun olevan Filosofian Tohtori Tapio Simonen, joka tietenkin oli kunniaa minulle, tosin virheellistä.
Linkissä olevan uhkauksen jälkeen hohheli ymmärsi lopettaa hyvin pian ko. henkilön julkisen pilkkaamisen.
Koska tämän putkiaivoinen ilmastouskovainen ymmärtää jättää yksityiset tiedot julkistamatta?
Vastaukset 45
Vanhimmat
näyttää siltä, että kyseinen liero on jo liehuttamassa rivakasti valkoista lippua. Ensinnäkin hohhelin maailmankatsomus ei kestä tieteellistä tarkastelua, ja toisekseen hän on jo aika lähellä sitä, että tietyt henkilöt tekevät hänestä rikosilmoituksen. Simosen julkisen parjaamisen lisäksi toinen esimerkki on se, kun hän parjasi täällä nimeltä erästä HS:n tiedetoimittajaa. Ko. toimittaja sattui lukemaan parjaustekstin ja vastasi tänne palstalle kysyen, kuka häntä parjaa. Sen jälkeen hohheli oli kaksi viikkoa peloissaan hiljaa, ennen kuin taas sama meno jatkui.
On myös jönsseli-poju hiljaa.
Tämä vain lisätodisteena hohhelin ja jönsselin taustasta.
En yleensäkään piittaa alamittaisten puheista, kattellan nyt.
Aloin sanoittamaan ilmastovärssyä. piru vie.
Emäntä vain nauraa, koska olen kuin soiva Metso.
En näe enkä kuule.
Terveisiä emännällesi. ;)
sinun haluavan viedä asiaa eteenpäin, koska se vaan ei olisi millään sopinut tyyliisi.
Ja tulihan se sieltä ketjun lopussa.
Tiedät aikuisena, kun rapataan, niin roiskeita syntyy.
Miehet ovat miehiä.
Hihhulit huhhleita.
Nasumakkara ja Lyyti? Mielenkiintoista ja innostavaa.
Hän kuorsaa ilmeisesti tyytyväisenä, kova puhumaan unissaan, on hiljaista nyt.
Kävi äsken mielenkiinnosta kattelemassa mitä kirjoittelen, ja ravisteli päätään.
Eli kusella samalla, ihmettelee miksi olen ilmastopalstalla jatkuvasti.
Tämä johtuu siitä että n. 15v sitten jo olin koko xxxx organisaatiota vastaan yksin
Siis eräänlainen ristiretki, vastassani oli tuhansia ihmisiä.
Nyt on jäljellä enään kaksi.
Ei tee mua sen onnellisemmaksi.(koska olen onnellinen jo valmiiks)
Mitä seuraavaksi, elämä muttuu tarkoitksemattomaksi.
Pitäisi kyllä pysäyttää, mutta valitettavasti kunnianloukkaus on asianomistajarikos ja tässä kyseisessä tapauksessa Steurastaja on päätänyt olla rikosilmoitusta tämä huohh... nimimerkin selvittämiseksi.
Mutta hyvä kuin toit esiin tämän toisenkin tapauksen, tässä voisi nimittäin jo täytyä yleiset syyt tämä Hohhelin aisoihin saamiseksi. Tästähän on jo ollut ennekkotapaus tämä "Goldfinger tapaus" liikennepalstalta, jossa ei tietenkään voitu tuomita kunnianloukkauksesta, mutta jollakin yleisen syyttäjän nostaman syytteen perustella tämäkin häiriintynyt yksilö saatiin pois pelistä-
Uskon, että poliisi ei säästelisi voimavarojaan esitutkinta vaiheessa, jos Steurastaja haluaisi sittenkin haluaisi tehdä rikosilmoituksen poliisille tästä häiriköstä. Melkein tässä on kysessä jo sama asia kuin rattijuopon käräyttäminen , tälläinen on saatava pois liikenteestä.
hohheli on harmiton idiootti.
Mielestäni hän ajaa "asiallisia" alarmisteja pois palstalla myötähäpeän takia.
Sinä pelle olet harmillinen vajakki. Painuisit helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti noilla aivottomilla ja lapsellisilla hörhöilyilläsi. Tieteestä ja ilmastonmuutoksesta et ymmärrä sen enempää kuin pulu shakista.
että sinä olet se pulu.
Parhaiten sen on huomannut, kun väität selättäneesi scepdiuksen.
Hän perustelee omin sanoin ja sinä muka "voitat" nillä hörhölinkeillä.
Ei vaan sinä vajakki olet se pulu. Käyt joka päivä paskomassa shakkilaudalle ja kaatamassa nappulat, ymmärtämättä koko pelistä yhtään mitään. Eli et ymmärrä tieteestä ja ilmastotieteestä yhtään mitään. Yritit vajakki jopa lämmittää saunasi hiilidioksidilla.
Skepe-pelle on yhtä tyhmä pelle kuin sinäkin.
Tämä sauna homma on myös hohhelin puluilua.
Ethän sä viitsisisi tuoda sitä enään esiin.
Kun oikein laskit, kuinka paljon muka CO2:sta tarvitaan saunan lämmittämiseen.
Pääsit 53 asteeseen.
Väitätkö?
Tosin keksit samalla ikiliikkujan. Ratkaisit kaikki energiaongelmat.
Missä ne nobelit, joita niin mielelläsi myöntelet?
Mitä mitä? Et kai vajakki ole nolona tuosta saunan lämmityksestäsi hiilidioksidilla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8283631#comment-38811486
Olet kyllä niin naurettava pelle.
Miksi vajakki et vaan painuisi helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9121058/44436475
Voi jestas sun kanssa, että viitsit valehdella, vaikka kaikki näkee totuuden.
Jos Steurastaja vei sinut oikeuteen, niin se oli pelkkää teurastamista.
Luuletko hohheli, että tuomarit lähtevät mukaan kuvitelmiin?
EI... faktat on ne, jotka siellä puhuu.
Kait nyt tuli jo tässä ketjussa selväksi?
Vain sinun vajakin hörhöilyistä ja tyhmyydestä voi tuntea myötähäpeää. Kuten noista linkeistä näemme, oli saunanlämmityksesi hiilidioksidilla paitsi idioottimaista niin myös matematiikkasi alle kansakoulun oppimäärän.
Mistä ihmeen oikeuteen viemisestä hörhöilet?
Ettei hohheli pysty Ilkkaa pilkkaan, vaan pilkka tarttuu omaan nilkkan.
Niinkuin on käynyt, oi kiitos! .. On hohheli sisäsiitos.
Ei ole oikein, että viet kaikki naiset ;-)
Tässä joutunee hyönteisekoni lujille
Olen nimittäin ns. ikuinen neitsyt.
Synttärit syyskuussa.
kerro, että 12 päivä...
Ilmeisesti GISS on pudottanut yhden desimaali, eli toinen päivä.
Häpeäkseni täytyy tunnustaa että Paavo Väyrynen myos, jos muistan oikein.
Järjesyksen säilyttämiseksi Kekkonen muistaakseni vasta kolmas syyskuuta.
Kertokaapas tuhnu ja alkkis, mitä vitun tekemistä noilla hörhöilyillänne on tällä palstalla? Miten vitussa ne muka liittyvät ilmastonmuutokseen? Miksi te pellet ette voisi häipyä helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti noilla täysin aivotomilla hörhöilyillänne?
moni liittyy siihen päivämäärään.
Hyvät ja pahat.
Kerro mielipiteesi hohhelin motivaatioon hihhuloida noin voimallisesti tieteeksi koristellulla uskonnollisellariitillä?
Vastakarvan ymmärrän.
Ymmärtääköhän nää hihhulit, kuinka läpinäkyviä he ovat?
Sinä vajakki et taida ymmärtää, kuinka saatanan tyhmä ja naurettava ja lapsellinen pelle olet.
Kerro ihmeessä miten omat sekoilusi liittyvät ilmastonmuutokseen? Miten ilmastonmuutokseen liittyvät henkilöiden nimet ja asuinpaikat? Miten ilmastonmuutokseen liittyy toisten haukkuminen?
Vastaus on varmaan tosi asiallinen.
No tästä nyt ei kannata liikaa vaahdota.
On eri asia, jos hohhoijjaa solvaa sivullisia henkilöitä, kun nyt sitten vaikka Ilkkaa, jos streurastaja yleensäottaen edes on se, joka sanoo olevansa. Mehän ollaan palstalaiset jo vähän niinkö yhtä perhettä.
Uskaltaisin jopa väittää, ettei hohhoijaa joutuisi kummoisia korvaamaan Ilkalle lieventävistä asianhaaroista roikkuen(harrharr).
En voi käsittää, miksi tahtoisitte vaientaa vastapuolen keskustelijat? Ettekö huomaa, kuinka ykstoikkoseks tää palsta on hetkessä menny, kun kaikki on samaa mieltä.
Ja sitäpaitsi, eikö steurastajan ajatuksen kulku hetkittäin vaikuta sinustakin hieman...no, sanoisinko korkealentoiselta. :)
tälläisille vetoomuksille "yhteisestä perheestä " oikeus on täysin kuuro. Siellä on aikuisia tuomareita jotka tietävät kristallin kirkaasti mikä ero on oikealla nimellä ja nimimerkillä ja tämä' osoitetieto sinetöi kaiken.
Ei raskaimman päälle tulee ja varmasti.
Mitään lieventäviä asianhaaroja tässä ei ole varsinkin kuin näyttää siltä, että tämä kyseinen hohheli on aikaisemminkin harrastanut samallaista toimintaa.
Tämä kyseinen Fb ystäväni josta kerron aikaismmassa viestissäni , tuomittin myös näiden 10 henkilön kunnianloukkauksesta 2vuoden ja 3kuukauden EHDOTTOMAAN VANKEUTEEN näiden 60.000 euron vahingonkorvausten oikudenkäynti kulujen lisäksi. Voit uskoa , että ystäväni oli enemmän kuin tyrmistynyt kuin Helsingin hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion kesäkuun alussa 2010.
Eli oikeus on lähettänyt selvä viestin henkilöihin kohdistuvia kunnianloukkauksia ei suvaita eikä ymmärretä missään oikeusasteessa-
"En voi käsittää, miksi tahtoisitte vaientaa vastapuolen keskustelijat? Ettekö huomaa, kuinka ykstoikkoseks tää palsta on hetkessä menny, kun kaikki on samaa mieltä."
Ilman hohheli/jönsseliä tämä oli todella kuivahkoa selattavaa.
Että se julkisesti väitti minun uhanneen ampua.
Tästä keskusteltiin aiemmin, en ole uhannut ampua.
Se että tunnen tuliaseita ei ole uhkaus!
Haluan vain että solvaaminen loppuu!
Jonkuin on uhrauduttava,
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9150869
Ketjun kolmas viesti.
Kerrotkos tuhnu-vajakki, kuka täällä muka on esitellyt jonkun muun tietoja julkisesti?
Steurastaja itse kirjoitti: "Ilkka "mulkku" Mononen on tosiaan nimeni ... ilmoitan asuvani Pesätiellä Viherlaaksossa"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9150869#comment-44611085
Steurastaja itse kirjoitti: "Ilkka Mononen on nimeni"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8795709
Steurastaja itse kirjoitti: "nimeni on Ilkka Juhani Mononen, Lappenrannasta"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8866063
Ensinmainittu ketju on se legendaarinen, jossa Steurastaja uhkaili ihmisiä ampumisilla. Eli siis tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9150869
Me kaikki tiedämme Steurastajan olevan mielisairas alkoholisti.
Joten kertoisitkos tuhnu-vajakki, että mitähän ihmeen lakia minä olen muka rikkonut, toistamalla Steurastajan itsensä kertoman nimensä ja katuosoitteensa, ja nimittämällä häntä mielisairaaksi alkoholistiksi?
Käsittämättömintä on se, että joku pelle puolustelee tuota mielisairasta ja umpihullua alkoholistia, joka on siis uhkaillut muita palstan keskustelijoita ampumisilla.
Huohh...
No tuossahan juuri edellä kerrot kyseisen nimimerkin henkilöllisyyden moneen kertaan varmuuden vuoksi ja sitten sanot häntä umpihulluksi ja mielisairaaksi alkoholistiksi. Joku toinen kuin Steurastaja voisi vetää herneen nenään ja tehdä rikosilmoituksen. Se, että hän on kertonut mahdollisesti nimensä, ei tarkoita sitä, että sinä voit sanoa häntä mielisairaaksi tai alkoholistiksi. Varsinkaan nimellä. Se täyttää kunnianloukkauksen merkistön.
Ja jos nyt sattuisikin olemaan niin, että Steurastaja olisikin mielisairas, siis mielenterveyspotilas kuten korrekti termi kuuluu, tai alkoholisti, ja jostakin syystä sinulla olisi tieto hänen terveydentilastaan, et silti voisi tuoda niitä julki loukkaamatta hänen yksityisyyttään.
Eli niin tai näin, joku toinen olisi voinut tehdä sinusta rikosilmoituksen. Toimintasi johtaisi ainakin tutkintaan ja luultavasti myös syytteeseen.
Ja lässyn lässyn. Miksi sinulla oman kertomasi mukaan melkein 50-vuotiaalla perheenisällä ei ole mitään parempaa tekemistä kuin raapustaa noita aivottomia lässytyksiäsi tänne?
Vaikka miten paljon ottaa päähän, niin ei pitäisi kenenkään asioita julkaista ääneen ilman lupaa - siitä kun saa aika helposti syytteen.
Yleensä sanotaan sellasta henkilöä heikoksi, joka ei osaa riipellä kunnolla, vaan ottaa toisen henkilökohtaiset asiat esille ja riitelee niillä.
Niin, Steurastajahan on esimerkiksi useaan kertaan solvannut John Cookia ja mm. väittänyt häntä "korvattomaksi", koska Steurastajaa harmittaa suunnattomasti se, että Cook osoittaa kaikki hänen ja muiden vastaavien huuhaa-hörhöjen hörhöilyt pelkäksi huuhaa-hörhöilyksi.
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
Ilmeisen helpottuneena, kun Steurastaja vain naureskelee asialle.
On ole puhunut lainrikkomisesta, koska sen päättävät muut elimet.
Moitin sinua siitä, papukaija-apina, että et osaa mitenkään pitää ihmisten yksityisyyttä erossa mielipide-eroissa.
Se on äärimmäisen lapsellista ja myönnät sellaisella käyttäytymisellä olevasi pahasti alakynnessä.
Olet ollut aina liian helppo, että sinun kanssa pääsisi edes tyydyttävään arvoon asettuvaa väittelyä.
Sorrut välittömästi nimittelyyn, kuten jo vastauksessasi esiin toit.
Mutta kuten jo P-kukkaselle ilmi toin, olet yksi palstan tukijalkoja.
Tietenkään kenenkään hulluuteen asti kohoavalle uskontonsa julistamiselle ei saisi nauraa, mutta kieltämättä sinun kohdallasi poikkean empatiani jaossa.
Sinua hohheli lähinnä säälitään.
Kukaan palstalla ei sinua mitenkään arvosta.
Jönsseli-persoonasi on jo niin ilmiselvä.
Vain sinua vajakki säälitään. Kukaan palstalla ei arvosta sinunkaltaistasi vajakkia. Tyhmyytesi on niin ilmiselvä. Yritit vajakki jopa lämmittää saunasi hiilidioksidilla.
Vain sinä vajakki olet apina, lapsellinen, alakynnessä, nimittelet ja hullu. Etkä edes ole palstan tukijalka vaan pelkästään täysin turha häirikkö. Painuisit helvettiin vajakki!
Valokuvassa John Cookilla ei näy korvia.
Jos sitten sanon häntä korvattomaksi koska hänellä ei näy korvia, mikä on väärin mielestäsi?
Kiistätkö tämänkin?
Aivoista en puhunut mitään koska se mielestäni olisi loukkaavaa.
Sinun hörhöilyissäsi ei ole mitään järkeä. En ole nähnyt niissä ikinä mitään järkeä. Joten ei liene millään tavalla väärin, jos sanon sinun hörhöilyjäsi järjettömiksi.
Miksi hörhö et vaan yksinkertaisesti painuisi helvettiin häiriköimästä tätä palstaa noilla järjettömillä hörhöilyilläsi?
Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo järjetön hörhöilysi?
Nyt tulee unikyyti
Kohta emännän viereen laahustan
melkeipä viereen paarustan
Ei valintani asiasta ...ollut enää multa
hyvää yöta
Tyttökulta
Kerropas alkkis, mitä vitun tekemistä tuolla hörhöilyilläsi on tällä palstalla? Miten vitussa se muka liittyy ilmastonmuutokseen? Miksi pelle et voisi häipyä helvettiin häiriköimästä tätä palstaa loputtomasti noilla täysin aivotomilla hörhöilyilläsi?
Hihhih. Aivan upeaa ilmastodebattia olet täällä käynyt näiden mielipuolihörhöjen kanssa...tai siis meidän. Kyllä nyt moni kahden vaiheilla oleva palstalle eksyjä kääntyy uskoon.
Vieläkun sen linkkilistan...
Mutta eikö ole helvetin työlästä yrittää hallita näin...no, sanotaanko rönsyilevää keskustelua?
Mulla kyllä pälli leviäisi. Ja olen henkiseltä laadultani luokkaa peruskallio.
Tänään tulee kaunis päivä. Pitäsköhän sunki ottaa lungisti ja lähdet vaikka biitsille. Niin määkin aattelin tehrä.
olisi kyllä kusi sukassa.
Mutta nyt se taitaa olla vähän ylempänä.