http://www.climatedepot.com/a/3213/Dont-Miss-it-Climate-Depots-Factsheet-on-1970s-Coming-Ice-Age-Claims
Tuollahan ne olivat kaikki huutamassa jääkauden tuloa. Hansenin mainetta on yritetty pelastaa AGW uskovaisten toimesta selittelemällä, että mieshän oli vain tietokoneohjelmoijana tuohon aikaan, vaikka kuuluikin tiedemiesryhmään, joka propagoi jääkauden tuloa.
Noniin, Hansen oli siis niitä ukkoja joiden malleihin se jääkauden tulo perustui. Hän oli siis 70-luvulla juuri niitä tiedemiehiä, joiden laskelmat osoittivat kiistatta, että kylmenee. Jostakin kumman syystä nyt ei kauheasti hotsita muistella näitä aikoja, heh heh. Näihin aikoihin Hansenin ilmastohistoriagraafeissa 30-luku oli kiistatta kuumin aika viime vuosisadalla. Jostakin kumman syystä nyt väitetään, ettei näin ollutkaan.
Tätä on selitelty sillä, että tietoa on tullut lisää ja että Hansen on vain korjannut laskelmiaan. Höpölöpö. Mies pelasti karille ajautuneen uransa huuhaanikkarina keksimällä AGW:n. Ja hyvinhän tuo onnistuikin aina vuosituhannen vaihteeseen saakka. Sitten homma menikin kiville. Ilmasto ei jatkanutkaan kuumenemistaan Hansenin päättämällä tavalla. Tuli kaki taas käteen, mutta siitähän selviää käden käänteessä. Huijausta jatkettiin entistä päättäväisemmin Jonesin ja Mannin tuella ja väärennöksillä.
Ihmetyttää vain se uskomaton yksinkertaisuus, joka riivaa tälläkin palstalla haahuilevia AGW hihhuleita. Miten he voivat luottaa mieheen, jonka laskelmat ja tietokonemallit ovat olleet metsässä koko ajan? Miten he luottavat mieheen, joka korjailee mallejaan ja laskelmiaan kulloisenkin reaali-ilmaston mukaan ja väittää ennustaneensa oikein? Ei sitä normaali järkinen ihminen voikaan ymmärtää. Siihen tarvitaan juuri sitä AGW uskontoa tueksi.
Tuollahan ne olivat kaikki huutamassa jääkauden tuloa. Hansenin mainetta on yritetty pelastaa AGW uskovaisten toimesta selittelemällä, että mieshän oli vain tietokoneohjelmoijana tuohon aikaan, vaikka kuuluikin tiedemiesryhmään, joka propagoi jääkauden tuloa.
Noniin, Hansen oli siis niitä ukkoja joiden malleihin se jääkauden tulo perustui. Hän oli siis 70-luvulla juuri niitä tiedemiehiä, joiden laskelmat osoittivat kiistatta, että kylmenee. Jostakin kumman syystä nyt ei kauheasti hotsita muistella näitä aikoja, heh heh. Näihin aikoihin Hansenin ilmastohistoriagraafeissa 30-luku oli kiistatta kuumin aika viime vuosisadalla. Jostakin kumman syystä nyt väitetään, ettei näin ollutkaan.
Tätä on selitelty sillä, että tietoa on tullut lisää ja että Hansen on vain korjannut laskelmiaan. Höpölöpö. Mies pelasti karille ajautuneen uransa huuhaanikkarina keksimällä AGW:n. Ja hyvinhän tuo onnistuikin aina vuosituhannen vaihteeseen saakka. Sitten homma menikin kiville. Ilmasto ei jatkanutkaan kuumenemistaan Hansenin päättämällä tavalla. Tuli kaki taas käteen, mutta siitähän selviää käden käänteessä. Huijausta jatkettiin entistä päättäväisemmin Jonesin ja Mannin tuella ja väärennöksillä.
Ihmetyttää vain se uskomaton yksinkertaisuus, joka riivaa tälläkin palstalla haahuilevia AGW hihhuleita. Miten he voivat luottaa mieheen, jonka laskelmat ja tietokonemallit ovat olleet metsässä koko ajan? Miten he luottavat mieheen, joka korjailee mallejaan ja laskelmiaan kulloisenkin reaali-ilmaston mukaan ja väittää ennustaneensa oikein? Ei sitä normaali järkinen ihminen voikaan ymmärtää. Siihen tarvitaan juuri sitä AGW uskontoa tueksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näyttäisi melko vahvasti siltä, että vain sinä olet yksinkertainen hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli. Tai itse asiassa kaikki tietävät sinun olevan uskovainen, ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen vastaisen uskonliikkeen harras jäsen. Uskot kaiken öljyfirmojen huuhaa-propagandan täysin aivottomasti. Vaikka käytät nimimerkkiä "scepdius", ei sinulla ole yhtään minkäänlaista skeptismiä öljyfirmojen levittelemää propagandaa kohtaan.
Tiedoksesi vielä, että "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2
“Within the fossil fuel industry itself … some companies such as Enron, British Petroleum, and Royal Dutch Shell are already looking to the future, and beginning to invest in alternative energy sources. Enron’s chairman, Ken Lay, who publicly discusses the need to reduce carbon emissions and to stabilize climate, sees Enron at the heart of the transition from fossil fuels to renewable energy sources. The infrastructure it has built to store and distribute natural gas can one day be used for hydrogen as the solar/hydrogen economy unfolds.”
- Lester Brown and Jennifer Mitchell, “Building a New Economy.” In Worldwatch Institute, State of the World 1998 (New York: W. W. Norton, 1998), p. 180.
“In an important speech at Stanford University in May 1997, British Petroleum’s CEO, John Browne, said: ‘The time to consider the policy dimensions of climate change is not when the link between greenhouse gases and climate change is conclusively proven, but when the possibility cannot be discounted and is taken seriously by the society of which we are a part. We in BP have reached that point.’ This was a big jump for big oil.”
- Lester Brown and Jennifer Mitchell, “Building a New Economy.” In Worldwatch Institute, State of the World 1998 (New York: W. W. Norton, 1998), p. 185.
“Numerous mainstream energy companies, including British Petroleum (BP, in solar energy), Enron (solar energy and windpower), and General Electric (fuel cells and micro turbines), are investing in [new energy] technologies.”
- Christopher Flavin and Seth Dunn, “Reinventing the Energy System.” In Worldwatch Institute, State of the World 1999 (New York: W. W. Norton, 1999), p. 32.
“Ken Lay, the head of Enron, a large Texas-based national gas supplier with annual sales of $20 billion that is fast becoming a worldwide energy firm, sees his company, and more broadly the natural gas industry, playing a central role in the conversion from a fossil-fuel-based energy economy to a solar/hydrogen energy economy.”
- Lester Brown, “Crossing the Threshold: Early Signs of an Environmental Awakening.” Worldwatch Institute, March 1, 1999
SkepeGate: Skepe-pellen ehkäpä idioottimaisin hörhöily: Vuonna 1998 viimeksi päivitetystä tilastosta ei löydy yhtään lämpöennätystä 2000-luvulta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9142346
Skepe-pellen kyykytys:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8889817
Että sellaisia pellejä ovat nämä tieteenkieltäjä-hihhulit.
Öljy-yhtiön huorako:
http://tinyurl.com/y8vodb3
http://wattsupwiththat.com/2010/08/21/worlds-worst-heatwave-the-marble-bar-heatwave-1923-24/