Tässä maailman johtavien ilmastontutkimuslaitosten ja vastaavien tiedetahojen ilmastonmuutoksesta kertovia sivustoja, tosin ulkomaan kielellä, mutta kuitenkin:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinäpä hörhöille luettavaa.
Tarjotaan asiatietoa taas kerran hörhöille.
Tänäänkin hörhöt ovat spämmänneet palstalle niin massiivisen määrän denialismi-paskaa, että nostellaanpas vähän näitä asiatietoa sisältäviä ketjuja ylös.
...
Miksi spammaat noita vanhentuneita linkkejäsi tänne vuorokauden ympäri?
Ilmastomallien antamat tulokset eivät ole mikään todiste ihmisen osuudesta.
Palstamme idiootti on spämmännyt tuon linkkilistauksen variaatioineen 429 kertaa 8.8.2009 - 28.10.2010 välisenä aikana.
Asiaa voisi ihmetellä, mutta kun kyseessä hohheli, niin ei tarvitse.