Tuolla jossain ketjussa palstaa loputtomasti häiriköivä pistepiste-häirikkö kertoi tämän olevan tiedepalsta, jossa pitäisi keskustella tieteestä ja tietenkin ilmastotieteestä. No, haastan häirikön keskustelemaan siitä nyt tässä ketjussa, asiallisesti.
Tieteellisesti todistetusti ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Kerropas häirikkö, onko sinulla jotain lisättävää tai vastaansanomista tähän?
Tieteellisesti todistetusti ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Kerropas häirikkö, onko sinulla jotain lisättävää tai vastaansanomista tähän?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Kerropas häirikkö, onko sinulla jotain lisättävää tai vastaansanomista tähän?"
Nimittelet palstan muita keskustelijoita häiriköiksi. Pitäisikö tästä nimittelystäsi tehdä ilmoitus ylläpidolle?
Et siis pystynyt sanomaan itse aiheeseen yhtään mitään?
Ei ole millään muotoa todistettu AGW:tä tieteellisesti todeksi:
"...se (AGW-hype) on niin nopeassa tahdissa politisoitunut ja tullut sellaiseksi täydelliseksi dogmaksi, että siinähän on täysin karannut mopo käsistä. Kuitenkin on kyseessä asia, jota ei ole lopullisesti ainakaan tieteellisesti todistettu.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/lisatietoa/professori_kalevi_mursulan_haastattelu
Hohheli: mars, mars huuhaa-palstalle.
Minun lähteeni kertoo aivan muuta kuin sinä:
"48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/2009.php
"Kuitenkin on kyseessä asia, jota ei ole lopullisesti ainakaan tieteellisesti todistettu."
I rest my case.
Hohheli: joko nukkumaan, tai huuhaa-palstalle.
Olet siis täydellisen kyvytön mihinkään muuhun kuin häiriköintiin ja hörhöilyyn. Et pystynyt sanomaan 48 maan satojen ilmastontutkijoiden raporttiin yhtään mitään järkevää, vain lainaamaan jonkun ilmeisesti toisen kaltaisesi denialistin sanomaa.
Sinä et pysty muuyta kuin kantelemaan ylläpidolle muista. Oikea itkupilli ja vellihousu.
Sinä sanoit tämän olevan tiedepalsta, jossa pitäisi keskustella tieteestä (ja palstan aiheen mukaisesti tietenkin ilmastotieteestä). Mutta et sitten kuitenkaan pystynyt siihen, vaan aloitit taas tuon lapsellisen ja asiattoman solvauksesi heti, kun osoitin sinun vain hörhöilevän tiedettä vastaan.
ei tuollaisen opetetun papukaijan kanssa kannata kenenkään keskustella mistään.
Tähän mennessä tässä ketjussa minä olen esittänyt 48 maan satojen tiedemiesten raportin siitä, että ilmaston lämpeneminen ihmisen toimien seurauksena on tieteellisesti todistettu, ja sinä olet esittänyt vain jonkun "Mursulan" vastakkaisen mielipiteen.
Melkoisen heikolla pohjalla on tuo hörhöilysi.
Yrittäisitkö ihan jotain muuntyylistä keskustelun aloitusta kuin "loputtomasti häiriköivä pistepiste-häirikkö ", etkä käyttäisi "kerropas" - käskymuotoa ja muutenkin kirjoittaisit vähemän kukkoilevalla tyylillä. Joku saattaa mennä lankaan ja antaa asiallisen vastauksen, jolloin pääset laittamaan linkkilistasi tiskiin.
Ja itse aiheeseen ei ole mitään sanottavaa, Sinulle, hohheli.
Hyvä hyvä hohheli! Retard tuli taas kyykytettyä täydellisesti.
Ilmasto lämpenee / jäähtyy tietyin sykleen (n.1000 v) välein riippumatta ihmiskunnasta
No ei todellakaan. Selkein viime aikojen sykli on noin 100 000 vuoden mittainen jääkausisykli. Nyt ilmaston pitäisi viilentyä hitaasti kohti seuraavaa jääkautta, mutta se onkin lähtenyt täysin poikkeuksellisesti lämpenemään hurjasti, ihmiskunnan toimien seurauksena.
http://www.globalwarmingart.com/wiki/Temperature_Gallery