taas näinkin tyhjänpäiväisestä asiasta tuossa vatsakrvan aloittamassa la nina ketjussa, kuin että kirjoitukseni ei muka pitäisi paikkaansa ja
tyypilliseen tapaansa nyt spämmää massiivisilla linkkilitanioilla yrityksessään tukkia koko keskustelu, siksi avasin uuden.
Kirjoitin:
Venäjän ylle edelleen juuttuneena oleva sulkukorkeapaine veti pohjoisen suihkuvirtauksen poikkeuksellisen etelään rintaman itäpuolelta,
pakistaniin asti,
jossa etelästä vuoristoon korkealle nouseva kostea ilma kohtasi poikkeuksellisen kylmää antarktista ilmaa ja aiheutti rankkasateet.
kotajuinkin näin, kysy pekka poudalta tai kuukleta, löytyy kyllä.
Siiten hohheli rientää "korjailemaan" kirjoitustani tälläisella:
Tämän kesän kuumottavat helteet Suomessa liittyivät Venäjän ylle pitkään jumittuneeseen korkeapaineeseen. Sama korkeapaine vaikutti lännestä tuleviin, 10 kilometrin korkeudessa liikkuviin suihkuvirtauksiin ja muutti säätä tuhansien kilometrien alueella.
Ilmatieteen laitoksen tutkijan Laura Ronnun mukaan se ohjasi lännestä tulleen kylmän ilman pohjoisen kautta Pakistanin ylle.
- Tämän korkeapaineen ympäriltä pohjoisen kautta saapui sinne tulva-alueelle kylmää ilmaa, joka sitten yhdessä etelästä tulleen maan pinnan läheisen, lämpimän ja kostean ilman kanssa loi sopivat olosuhteet rankkasateiden syntymiselle, Rontu sanoo.
Eli sulkukorkeapaine veti lännestä puhaltavan pohjoisen suihkuvirtauksen korkeapaineen itäpuolitse pakistaniin jne jne.
Jos nyt en aivan pilkulleen käyttänyt Rontun kanssa samoja sanoja niin asiassa ei kyllä ole minkäänlaista eroa,
joten käsittämätön "korjauksesi" on ihan itse itsellesi rakentaman olkiukon piiskaamista, itseasiassahan vain todistit sanomani todenperäisyyden.
Mielestäni esitin asian jopa hieman seikkaperäisemmin kuin Rontu
tyypilliseen tapaansa nyt spämmää massiivisilla linkkilitanioilla yrityksessään tukkia koko keskustelu, siksi avasin uuden.
Kirjoitin:
Venäjän ylle edelleen juuttuneena oleva sulkukorkeapaine veti pohjoisen suihkuvirtauksen poikkeuksellisen etelään rintaman itäpuolelta,
pakistaniin asti,
jossa etelästä vuoristoon korkealle nouseva kostea ilma kohtasi poikkeuksellisen kylmää antarktista ilmaa ja aiheutti rankkasateet.
kotajuinkin näin, kysy pekka poudalta tai kuukleta, löytyy kyllä.
Siiten hohheli rientää "korjailemaan" kirjoitustani tälläisella:
Tämän kesän kuumottavat helteet Suomessa liittyivät Venäjän ylle pitkään jumittuneeseen korkeapaineeseen. Sama korkeapaine vaikutti lännestä tuleviin, 10 kilometrin korkeudessa liikkuviin suihkuvirtauksiin ja muutti säätä tuhansien kilometrien alueella.
Ilmatieteen laitoksen tutkijan Laura Ronnun mukaan se ohjasi lännestä tulleen kylmän ilman pohjoisen kautta Pakistanin ylle.
- Tämän korkeapaineen ympäriltä pohjoisen kautta saapui sinne tulva-alueelle kylmää ilmaa, joka sitten yhdessä etelästä tulleen maan pinnan läheisen, lämpimän ja kostean ilman kanssa loi sopivat olosuhteet rankkasateiden syntymiselle, Rontu sanoo.
Eli sulkukorkeapaine veti lännestä puhaltavan pohjoisen suihkuvirtauksen korkeapaineen itäpuolitse pakistaniin jne jne.
Jos nyt en aivan pilkulleen käyttänyt Rontun kanssa samoja sanoja niin asiassa ei kyllä ole minkäänlaista eroa,
joten käsittämätön "korjauksesi" on ihan itse itsellesi rakentaman olkiukon piiskaamista, itseasiassahan vain todistit sanomani todenperäisyyden.
Mielestäni esitin asian jopa hieman seikkaperäisemmin kuin Rontu
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin, rekisteröitynyt hohheli vois jotain kommentoida aiheeseen ja selvittää juurta jaksain mikä väitteessäni oli pielessä.
hohheli kirjoitti(lisäsin lainaukset linkkien uutisista):
Pilkkukaks viittasi ilmeisesti tähän uutiseen:
Kesän helteillä ja Pakistanin tulvilla yhteinen selittäjä
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/kesan_helteilla_ja_pakistanin_tulvilla_yhteinen_selittaja_1928387.html
Kesän poikkeuksellisille sääilmiöille on löytynyt selitys. Yläilmakehän suihkuvirtauksien tukkeutuminen aiheutti niin Venäjän ja Suomen huippuhelteet kuin Pakistanin rajut rankkasateetkin.
Mutta ei ollut huomannut tätä uudempaa uutista:
Suomalaistutkija: Helteiden ja tulvien selitys johti harhaan
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/suomalaistutkija_helteiden_ja_tulvien_selitys_johti_harhaan_1930581.html
Tämän selityksen mukaan sekä Venäjän ja Suomen huippuhelteet että Pakistanin rajut rankkasateetkin olisi aiheuttanut yläilmakehän suihkuvirtauksien tukkeutuminen.
Ilmatieteen laitoksen tutkijan Laura Ronnun mukaan kahden ääri-ilmiön välille on löydetty pikemminkin yhteys kuin selitys. Esimerkiksi yläilmakehän suihkuvirtaukset eivät Ronnun mukaan voi tukkeutua.
Tämän kesän kuumottavat helteet Suomessa liittyivät Venäjän ylle pitkään jumittuneeseen korkeapaineeseen. Sama korkeapaine vaikutti lännestä tuleviin, 10 kilometrin korkeudessa liikkuviin suihkuvirtauksiin ja muutti säätä tuhansien kilometrien alueella.
Ilmatieteen laitoksen tutkijan Laura Ronnun mukaan se ohjasi lännestä tulleen kylmän ilman pohjoisen kautta Pakistanin ylle.
Yksinkertaistaen voidaan sanoa, että toisenlaisen reitin valinneen kylmän ilman häntä ulottui Pakistaniin, kohtasi lämpimät monsuunituulet ja tällöin rankkasateiden resepti oli valmis
Minä:
Venäjän ylle edelleen juuttuneena oleva sulkukorkeapaine veti pohjoisen suihkuvirtauksen poikkeuksellisen etelään rintaman itäpuolelta,
pakistaniin asti,
jossa etelästä vuoristoon korkealle nouseva kostea ilma kohtasi poikkeuksellisen kylmää antarktista ilmaa ja aiheutti rankkasateet.
kotajuinkin näin, kysy pekka poudalta tai kuukleta, löytyy kyllä.
Olin siis juuri hetkeä aikasemmin kirjoittanut ylläolevan, johon hohheli siis viittasi "korjauksellaan", ilmeisesti ikäänkuin olisin puhunut suihkuvirtauksen tukkeutumisesta ja se jollain mystisellä tavalla poistaisi viestini todenperäisyyden vaikka kirjoitinkin juuri tuon hohhelin laittaman "korjauksen" tavoin, eli suihkuvirtaus ei tukkeutunut vaan ohjautui sulkukorkeapaineen vuoksi ja aiheutti rankkasateet,
helteistä luonnollisesti en puhunut mitään koska se ei ollut keskustelun aihe.
Kyseessä siis oli vastakarvan aloittama keskustelu la ninan aiheuttamasta Thaimaan tulvasta ja siihen liittyvästä sivuhaarasta jossa puhuttiin pakistanin tulvasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9412129
Miksi haluat aina nolata itsesi noilla typerillä viesteilläsi? Eikö tuollainen edes hävetä?