Oletko SINÄKIN matkalla jt-aivokuraan tuhottavaksi?

koo.koo

31

326

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valitettavasti

      Kurat sulla on housussas ja kuralla olet koko ressukka.

    • eppu normaali

      Kohdallasi sanan normaali eteen, on lisättävä epä.Siis,epänormaali ,että voihan sitä sanoa, onkin sorin normaalihan sinä olet.

    • Markku_Meilo

      >>Oletko SINÄKIN matkalla...

      Olen toki matkavalmis, johan pyysin emolta luvan käydä Jeesuksen kanssa Tallinnassa arkiviikolla. Lähde mukaan, voismme kysellä kaikenlaista, vaikka sitä miten innokas oli saarnan vastaanotto Tyroksen verkonkuivatusseudulla? Niin ja pystyikö Jeesus samaan kuin Mooses, eli oliko ihan nestettä nauttimatta koko 40 päivän kuurin?

      • antimeilolainen

        pystyt olla olematta ilman nestettä nauttimatta.
        Juttusi on välillä ihan samanlaisia kuin kookoon.Ettet vaan käy siellä Tallinnassa liian usein.Siellähän kait ne nesteet on halvempia kuin täällä suomessa?
        Puuta heinää heinää sun jutut.


      • Markku_Meilo
        antimeilolainen kirjoitti:

        pystyt olla olematta ilman nestettä nauttimatta.
        Juttusi on välillä ihan samanlaisia kuin kookoon.Ettet vaan käy siellä Tallinnassa liian usein.Siellähän kait ne nesteet on halvempia kuin täällä suomessa?
        Puuta heinää heinää sun jutut.

        >>pystyt olla olematta ilman nestettä nauttimatta.

        Pakko nauttia, lukemani mukaan ihminen ei aikuisten oikeasti säily ilman nesteen nauttimista hengissä moosesmaisesti, vaan delaisi alle viikon.

        >>Juttusi on välillä ihan samanlaisia kuin kookoon.

        Itse en usko yltäväni kookoon tasolle kuvailun värikkyydessä, en vaikka kuinka yrittäisin.

        >>Ettet vaan käy siellä Tallinnassa liian usein.Siellähän kait ne nesteet on halvempia kuin täällä suomessa?

        Jokunen viikko sitten kävin, edellisestä matkasta on sitten jo 18 kuukautta. Onko se mielestäsi liian usein ja miksi se sinua vaivaa? Edellisellä kerralla taisin tuoda jonkin sortin viinaa, viimereisulla taas en. Jos sitten seuraavalla kerralla tuon, niin onko se jotenkin sinulta pois, minähän sen maksan?

        >>Puuta heinää heinää sun jutut.

        Itseänikin joskus ihmetyttää miksi kaikkein kauimpana Vt-lyriikasta ja Raamatusta olevia kirjoittelujani kommentoidaan paljon herkemmin kuin lähinnä pelkkää Vt-matskua tai Raamattua lainaavia juttuja.


      • Sanan varoitus

        Sellaisia on maailma täynnä, joten jos luulet olevasi jotenkin erikoinen, niin EREHDYT. Pilkkaaminen on HELPPOA..

        Totuus on, että olet eksynyt ihmisparka joka uhoilee, kunnes lyö päänsä pohjolan honkaan viimeisen kerran.. muista ihmisen elämä on lyhyt .. ja sinäkin olet jo kulkenut yli puolimatkan.. mitä itua on käyttää se tavallasi uhoillen ?

        Lue miten Raamattu varoittaa kaltaisiasi:

        Luuk. 12:20
        Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'


      • Markku_Meilo
        Sanan varoitus kirjoitti:

        Sellaisia on maailma täynnä, joten jos luulet olevasi jotenkin erikoinen, niin EREHDYT. Pilkkaaminen on HELPPOA..

        Totuus on, että olet eksynyt ihmisparka joka uhoilee, kunnes lyö päänsä pohjolan honkaan viimeisen kerran.. muista ihmisen elämä on lyhyt .. ja sinäkin olet jo kulkenut yli puolimatkan.. mitä itua on käyttää se tavallasi uhoillen ?

        Lue miten Raamattu varoittaa kaltaisiasi:

        Luuk. 12:20
        Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'

        >> muista ihmisen elämä on lyhyt .. ja sinäkin olet jo kulkenut yli puolimatkan..

        Ei pienintäkään huolta, minä uskon nimenomaan kuolemaa edeltävään elämään.

        >>Lue miten Raamattu varoittaa kaltaisiasi:

        Jälleen yksi kehäpäättelijä liikkeellä.


      • Oikaisu Markulla
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >> muista ihmisen elämä on lyhyt .. ja sinäkin olet jo kulkenut yli puolimatkan..

        Ei pienintäkään huolta, minä uskon nimenomaan kuolemaa edeltävään elämään.

        >>Lue miten Raamattu varoittaa kaltaisiasi:

        Jälleen yksi kehäpäättelijä liikkeellä.

        Aiotko sielläkin elää samalla tavalla uhoillen? Olet väärällä polulla - se on varma. Kirjoitin ensimmäistä kertaa sinulle ja jo nyt teit loppu diagnoosisi minusta, mutta että pilkkaat Jumalaa oli selvästi näkyvissä tuossa aikaisemmassa kirjoituksessasi. Vai luuletko mies parka että Jumala mukautuu sinun ehtoihisi? Luuletko olevasi kehityksen huippu? ja katsot voivasi pilkata jopa Jumalaa. Ja sitten uskot iankaikkiseen elämään itsellesi - missä ? siellä missä muutkin Jumalan pilkkaajat ovat ?? niinkö? Vai uskotko olevasi jokin erikoistapaus jolle on olemassa oma tie - oikea valtatie - iankaikkiseen elämään. Tien viitassa lukee ainoastaan Markulle - erivapauksie tie - Markku SAA pilkata Jumalaa.. Voihan nenä - en muuta sano. Suuret on luulot..


      • Markku_Meilo
        Oikaisu Markulla kirjoitti:

        Aiotko sielläkin elää samalla tavalla uhoillen? Olet väärällä polulla - se on varma. Kirjoitin ensimmäistä kertaa sinulle ja jo nyt teit loppu diagnoosisi minusta, mutta että pilkkaat Jumalaa oli selvästi näkyvissä tuossa aikaisemmassa kirjoituksessasi. Vai luuletko mies parka että Jumala mukautuu sinun ehtoihisi? Luuletko olevasi kehityksen huippu? ja katsot voivasi pilkata jopa Jumalaa. Ja sitten uskot iankaikkiseen elämään itsellesi - missä ? siellä missä muutkin Jumalan pilkkaajat ovat ?? niinkö? Vai uskotko olevasi jokin erikoistapaus jolle on olemassa oma tie - oikea valtatie - iankaikkiseen elämään. Tien viitassa lukee ainoastaan Markulle - erivapauksie tie - Markku SAA pilkata Jumalaa.. Voihan nenä - en muuta sano. Suuret on luulot..

        >>[Uskot kuoleman jälkeiseen elämään ?]

        Jos ei ensimmäisellä mennyt perille, niin otetaan uusiksi, uskon nimenomaan kuolemaa edeltävään elämään.



        >>Kirjoitin ensimmäistä kertaa sinulle ja jo nyt teit loppu diagnoosisi minusta,

        Siis tämäkö: "Jälleen yksi kehäpäättelijä liikkeellä"? Jos sitä tarkoitit, niin mitä muuta tämä kirjoittamasi on: "Lue miten Raamattu varoittaa kaltaisiasi:"

        >>Vai luuletko mies parka että Jumala mukautuu sinun ehtoihisi?

        Jos minulla ei ole pienintäkään havaintoa jumlan olemassaolosta, niin miksi uhraisin aikaani sen miettisiseen mitä jokin, jota ei ole olemassa, miettii.

        >>Luuletko olevasi kehityksen huippu?

        Tuskin, en nimittäin ole lainkaan ainoa uskonnoton.

        >>ja katsot voivasi pilkata jopa Jumalaa.

        En nyt tiedä mitä täsmällisesti ottaen tarkoitat, mutta sinulla lienee sitten joltain jumalalta valtakirja, jolla närkästelet kyseisen jumalan puolesta?

        >>Ja sitten uskot iankaikkiseen elämään itsellesi - missä ?

        Nyt olet jo perinpohjaisesti sekaisin, kuolen ja mut kärtsätään (topdennäköisimmin) Väiskin grillissä, tuhkan ripottelua en ole vielä päättänyt. Mutta siinä on kaiken sen lopullinen loppu, jota minä elämältä ja kuolemalta odotan.

        >>Suuret on luulot..

        Etenkin ne jotka puolestani minulle asetit, vastoin kaikkea sitä mitä itse ajattelen.


    • WC-seura?

      Nimensä mukaisesti voisi olettaa wc-seuran tarjoavan helpotusta hätää kärsiville.
      Se, auttaako wc-seura suureen vai pieneen hätään on toinen asia. Toisaalta viime aikaisten
      uutisten mukaan wc-seura ainakin vetää hyvin, sillä jäsenmäärässä on kuulemma tapahtunut lisäystä.

      • >>Toisaalta viime aikaisten uutisten mukaan wc-seura ainakin vetää hyvin, sillä jäsenmäärässä on kuulemma tapahtunut lisäystä.

        Omien tilastojensa mukaan määrä on päinvastoin vähenemään päin. Myöskään mitään järjellistä syytä ei ole sille että määrä olisi jostain syystä kohonnut n. tuhannella vuonna 2009, kuten tilastokeskuksen numeroista voisi ymmärtää. On myös mielenkiintoista että tilastokeskuksen luku on suurempi kuin vt-seuran itsensä esittämä huippu tuolle samalle vuodelle.

        Keskiarvo 2008 18962 julistajaa
        Keskiarvo 2009 18940 julistajaa

        http://www.jwfacts.com/images/2009-publisher-report.pdf


      • t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Toisaalta viime aikaisten uutisten mukaan wc-seura ainakin vetää hyvin, sillä jäsenmäärässä on kuulemma tapahtunut lisäystä.

        Omien tilastojensa mukaan määrä on päinvastoin vähenemään päin. Myöskään mitään järjellistä syytä ei ole sille että määrä olisi jostain syystä kohonnut n. tuhannella vuonna 2009, kuten tilastokeskuksen numeroista voisi ymmärtää. On myös mielenkiintoista että tilastokeskuksen luku on suurempi kuin vt-seuran itsensä esittämä huippu tuolle samalle vuodelle.

        Keskiarvo 2008 18962 julistajaa
        Keskiarvo 2009 18940 julistajaa

        http://www.jwfacts.com/images/2009-publisher-report.pdf

        Tilastokesksuksen mukaan he saavat tiedot väestötietojärjestelmästä, tieto tulee maistraateista.

        Tässä kehitys 2003-2009
        . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003 . . . . 2004 . . . . . 2005 . . . . 2006 . . . . . 2007 . . . . 2008 . . . . 2009
        Jehovan todistajat 18 245 18 239 18 329 18 306 18 177 18 025 19 142

        Luvuissa on mukana kaikenikäiset uskontokuntaan kuuluvat.

        http://www.stat.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.html


      • rutte
        helel kirjoitti:

        Tilastokesksuksen mukaan he saavat tiedot väestötietojärjestelmästä, tieto tulee maistraateista.

        Tässä kehitys 2003-2009
        . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003 . . . . 2004 . . . . . 2005 . . . . 2006 . . . . . 2007 . . . . 2008 . . . . 2009
        Jehovan todistajat 18 245 18 239 18 329 18 306 18 177 18 025 19 142

        Luvuissa on mukana kaikenikäiset uskontokuntaan kuuluvat.

        http://www.stat.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.html

        Jossainhan tuossa on niin sanotusti klappia, kun väestörekisterikeskuskuksen mukaankin määrä on pysynyt suunnilleen samana jo vuosia, ja yhtäkkiä tulee tuhannen jäsenen lisäys. Orgaanista se tuskin on.

        Hakemukset kuntoon tälle tai ensi vuodelle?

        http://www.minedu.fi/OPM/Kirkollisasiat/rahoitus_ja_avustukset/yhdistystentoiminta.html?lang=fi


      • rutte kirjoitti:

        Jossainhan tuossa on niin sanotusti klappia, kun väestörekisterikeskuskuksen mukaankin määrä on pysynyt suunnilleen samana jo vuosia, ja yhtäkkiä tulee tuhannen jäsenen lisäys. Orgaanista se tuskin on.

        Hakemukset kuntoon tälle tai ensi vuodelle?

        http://www.minedu.fi/OPM/Kirkollisasiat/rahoitus_ja_avustukset/yhdistystentoiminta.html?lang=fi

        Jaa'a, mites tuo tähän vaikuttaa? Kun minimijäsenmäärä on 200 jolloin tukea voi hakea?

        Vapaakirkko näyttää saaneen vuonna 2009 62 799 €, vaikka sen jäsenmäärä on pienempi kuin todistajien:
        14 292 jäsentä 2009 kun todistajilla 19 142.
        Ja en tuosta avustuslistasta löytänyt todistajia.
        http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kirkollisasiat/rahoitus_ja_avustukset/myonnetyt/uskonnolliset_2009.pdf

        Joten olisiko muita ehdotuksia?


      • rutte
        helel kirjoitti:

        Jaa'a, mites tuo tähän vaikuttaa? Kun minimijäsenmäärä on 200 jolloin tukea voi hakea?

        Vapaakirkko näyttää saaneen vuonna 2009 62 799 €, vaikka sen jäsenmäärä on pienempi kuin todistajien:
        14 292 jäsentä 2009 kun todistajilla 19 142.
        Ja en tuosta avustuslistasta löytänyt todistajia.
        http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Kirkollisasiat/rahoitus_ja_avustukset/myonnetyt/uskonnolliset_2009.pdf

        Joten olisiko muita ehdotuksia?

        "Jaa'a, mites tuo tähän vaikuttaa? Kun minimijäsenmäärä on 200 jolloin tukea voi hakea?"

        Tä? Avustusta jaetaan jäsenmäärän mukaan. Ettäkö miten vaikuttaa jäsenmäärän äkillinen ja outo nouseminen asiaan? No mietipä sitä.

        "Ja en tuosta avustuslistasta löytänyt todistajia."

        Sanoiko joku että heidät löytää tuosta listasta? Vai sanoiko joku jopa jotain sellaista että hakemuksia värkättäisiin mahdollisesti kuntoon tätä ja ensi vuotta ajatellen?

        Eikö rouva oikein ymmärrä lukemaansa?

        Jehovan todistajat hakisivat tukea oikopäätä, ellei hakemukseen pitäisi liittää firman tarkkoja taloudellisia speksejä.


      • rutte kirjoitti:

        "Jaa'a, mites tuo tähän vaikuttaa? Kun minimijäsenmäärä on 200 jolloin tukea voi hakea?"

        Tä? Avustusta jaetaan jäsenmäärän mukaan. Ettäkö miten vaikuttaa jäsenmäärän äkillinen ja outo nouseminen asiaan? No mietipä sitä.

        "Ja en tuosta avustuslistasta löytänyt todistajia."

        Sanoiko joku että heidät löytää tuosta listasta? Vai sanoiko joku jopa jotain sellaista että hakemuksia värkättäisiin mahdollisesti kuntoon tätä ja ensi vuotta ajatellen?

        Eikö rouva oikein ymmärrä lukemaansa?

        Jehovan todistajat hakisivat tukea oikopäätä, ellei hakemukseen pitäisi liittää firman tarkkoja taloudellisia speksejä.

        Ja miten ne taloudelliset speksit asiaan liittyvät?

        He olisivat voineet hakea jo aiemmin tukea, ja saaneet kohtuullisen määrän. Miksi siis odottaa viime vuoden lukemia ja vasta nyt aloittaa?

        Eihän herra nyt hiukan yritä vältellä ajattelemasta asiaa?


      • just..
        rutte kirjoitti:

        "Jaa'a, mites tuo tähän vaikuttaa? Kun minimijäsenmäärä on 200 jolloin tukea voi hakea?"

        Tä? Avustusta jaetaan jäsenmäärän mukaan. Ettäkö miten vaikuttaa jäsenmäärän äkillinen ja outo nouseminen asiaan? No mietipä sitä.

        "Ja en tuosta avustuslistasta löytänyt todistajia."

        Sanoiko joku että heidät löytää tuosta listasta? Vai sanoiko joku jopa jotain sellaista että hakemuksia värkättäisiin mahdollisesti kuntoon tätä ja ensi vuotta ajatellen?

        Eikö rouva oikein ymmärrä lukemaansa?

        Jehovan todistajat hakisivat tukea oikopäätä, ellei hakemukseen pitäisi liittää firman tarkkoja taloudellisia speksejä.

        Onhan nuo talousasiat englannissakin julkisia, ettei se nyt ihan tuokaan nappiin osunut. Keksi parempi.


      • rutte
        just.. kirjoitti:

        Onhan nuo talousasiat englannissakin julkisia, ettei se nyt ihan tuokaan nappiin osunut. Keksi parempi.

        Yhden kuningaskunnan Jehovan todistajien pakollinen menettely ei tee vielä kesää koko muun maailman osalta.

        "Hätäinen yleistys on argumentointivirhe, jossa tehdään induktiivinen yleistys liian vähäisten todisteiden perusteella. Usein hätäinen yleistys tehdään sellaisten tilastotietojen perusteella, jonka otos ei ole tarpeeksi suuri."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Hätäinen_yleistys


      • rutte
        helel kirjoitti:

        Ja miten ne taloudelliset speksit asiaan liittyvät?

        He olisivat voineet hakea jo aiemmin tukea, ja saaneet kohtuullisen määrän. Miksi siis odottaa viime vuoden lukemia ja vasta nyt aloittaa?

        Eihän herra nyt hiukan yritä vältellä ajattelemasta asiaa?

        "Ja miten ne taloudelliset speksit asiaan liittyvät?"

        On se turhauttavaa kun oletettavasti aikuiselle ihmiselle pitää kaikki selvittää juurta jaksain. Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin, kun niistä pitää tehdä selvitys tukea saadakseen.

        Norjassa muuten yrittivät hakea saman tyyppistä valtiontukea kusettamalla jäsenmäärässä. Ilmoitettuna oli muistonviettoon osallistuneiden määrä, joka on keskimäärin kaksinkertainen julistajien keskiarvoon verrattuna.

        "He olisivat voineet hakea jo aiemmin tukea, ja saaneet kohtuullisen määrän. Miksi siis odottaa viime vuoden lukemia ja vasta nyt aloittaa?"

        Jos talousasiat eivät ole vielä sillä mallilla että niitä kelpaa julkisesti esitellä. Tätä jäsenmäärään sidottua tukeahan ei ole montaa vuotta vielä ollut haettavissa.

        Rouvalla on paha tapa kehitellä kysymyslauseiden perusteella vastauksia, jotka vastaavat niinkuin olisi esitetty jotain varmaa tietoa. Ilmaan heitettiin vain spekulaatio kysymysmerkillä varustettuna.

        "Kysymysmerkki (?) päättää virkkeen, joka on perusluonteeltaan kysyvä."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymysmerkki


      • rutte kirjoitti:

        "Ja miten ne taloudelliset speksit asiaan liittyvät?"

        On se turhauttavaa kun oletettavasti aikuiselle ihmiselle pitää kaikki selvittää juurta jaksain. Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin, kun niistä pitää tehdä selvitys tukea saadakseen.

        Norjassa muuten yrittivät hakea saman tyyppistä valtiontukea kusettamalla jäsenmäärässä. Ilmoitettuna oli muistonviettoon osallistuneiden määrä, joka on keskimäärin kaksinkertainen julistajien keskiarvoon verrattuna.

        "He olisivat voineet hakea jo aiemmin tukea, ja saaneet kohtuullisen määrän. Miksi siis odottaa viime vuoden lukemia ja vasta nyt aloittaa?"

        Jos talousasiat eivät ole vielä sillä mallilla että niitä kelpaa julkisesti esitellä. Tätä jäsenmäärään sidottua tukeahan ei ole montaa vuotta vielä ollut haettavissa.

        Rouvalla on paha tapa kehitellä kysymyslauseiden perusteella vastauksia, jotka vastaavat niinkuin olisi esitetty jotain varmaa tietoa. Ilmaan heitettiin vain spekulaatio kysymysmerkillä varustettuna.

        "Kysymysmerkki (?) päättää virkkeen, joka on perusluonteeltaan kysyvä."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymysmerkki

        "On se turhauttavaa kun oletettavasti aikuiselle ihmiselle pitää kaikki selvittää juurta jaksain. Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin, kun niistä pitää tehdä selvitys tukea saadakseen. "

        Ymmärrän tunteesi, mutta älä anna sen estää vaan selitä.
        Se nimittäin että esität rivien välissä todistajilla olevan ongelmia "kirjanpidon kanssa", ei vielä riitä. Sinun on kerrottava millaisia ongelmia asiaan liittyy. Muutenhan voin vetää sellaisen johtopäätöksen, että heität vaan ilmaan erilaista spekulaatiota, koska et halua hyväksyä tuhannen hengen kasvua JT-seurakunnassa. Oletan nimittäin että viime vuonna tähän aikaan, kun lukumäärässä on ollut notkahdus, sinulla ei ole ollut minkäänlaista epäilystä asian suhteen.

        Joten laitappa nyt tietämättömälle vanhalle naiselle oikein kunnon paketti asiasta, kun kerran omaat tietoa asiasta.


      • Markku_Meilo
        rutte kirjoitti:

        "Ja miten ne taloudelliset speksit asiaan liittyvät?"

        On se turhauttavaa kun oletettavasti aikuiselle ihmiselle pitää kaikki selvittää juurta jaksain. Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin, kun niistä pitää tehdä selvitys tukea saadakseen.

        Norjassa muuten yrittivät hakea saman tyyppistä valtiontukea kusettamalla jäsenmäärässä. Ilmoitettuna oli muistonviettoon osallistuneiden määrä, joka on keskimäärin kaksinkertainen julistajien keskiarvoon verrattuna.

        "He olisivat voineet hakea jo aiemmin tukea, ja saaneet kohtuullisen määrän. Miksi siis odottaa viime vuoden lukemia ja vasta nyt aloittaa?"

        Jos talousasiat eivät ole vielä sillä mallilla että niitä kelpaa julkisesti esitellä. Tätä jäsenmäärään sidottua tukeahan ei ole montaa vuotta vielä ollut haettavissa.

        Rouvalla on paha tapa kehitellä kysymyslauseiden perusteella vastauksia, jotka vastaavat niinkuin olisi esitetty jotain varmaa tietoa. Ilmaan heitettiin vain spekulaatio kysymysmerkillä varustettuna.

        "Kysymysmerkki (?) päättää virkkeen, joka on perusluonteeltaan kysyvä."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kysymysmerkki

        >>Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin...

        Mulle yksi merkittävyys näissä taloudellisissa spekseissä on se, että mielenhallinnassa olleena jehovantodistajana kuuntelin puheita (ja menin vielä uskomaankin), jotka ovat täydessä ristiriidassa sen kanssa mitä nykyään olen lukenut ja kuullut. Eräässäkin Paasivuorenkadulla pidetyssä konventissa puhuja esitti hyvin mahtipontisesti, ettei rahaa otettaisi yhteiskunnalta vastaan, vaikka sitä tarjottaisiin. Perusteena oli se, että ellei Jehova pidä väestään huolta myös taloudellisesti, niin homma ei ole Jehovasta ja sen saa lopettaa.

        Noin puoli vuosisataa myöhemmin on kehitetty uutta valoa; vaikka homma ei olekaan Jehovasta, sitä ei taloudellisuussyistä kannata lopettaa.


      • rutte
        helel kirjoitti:

        "On se turhauttavaa kun oletettavasti aikuiselle ihmiselle pitää kaikki selvittää juurta jaksain. Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin, kun niistä pitää tehdä selvitys tukea saadakseen. "

        Ymmärrän tunteesi, mutta älä anna sen estää vaan selitä.
        Se nimittäin että esität rivien välissä todistajilla olevan ongelmia "kirjanpidon kanssa", ei vielä riitä. Sinun on kerrottava millaisia ongelmia asiaan liittyy. Muutenhan voin vetää sellaisen johtopäätöksen, että heität vaan ilmaan erilaista spekulaatiota, koska et halua hyväksyä tuhannen hengen kasvua JT-seurakunnassa. Oletan nimittäin että viime vuonna tähän aikaan, kun lukumäärässä on ollut notkahdus, sinulla ei ole ollut minkäänlaista epäilystä asian suhteen.

        Joten laitappa nyt tietämättömälle vanhalle naiselle oikein kunnon paketti asiasta, kun kerran omaat tietoa asiasta.

        "Muutenhan voin vetää sellaisen johtopäätöksen, että heität vaan ilmaan erilaista spekulaatiota, koska et halua hyväksyä tuhannen hengen kasvua JT-seurakunnassa."

        Ajatus sisälsi kysymysmerkin. Kysymysmerkillä varustettu lause ei sisällä useinkaan minkäänlaista ehdottomuutta. Se siis oli silkkaa spekulaatiota, eikä väite. Harvinaisen tukkoinen tuo vastaanottimesi.

        Varmaa on että kyse ei ole todellisesta kasvusta. Senhän osoittaa jo järjestön omakin kirjanpito. Se esimerkiksi on mahdollista että Jehovan todistajia on kehoitettu tarkistamaan kuuluvatko he väestörekisterin mukaan Jehovan todistajat nimiseen uskonnolliseen yhteisöön. Näin ei kaikkien kohdalla nimittäin ole.

        "Oletan nimittäin että viime vuonna tähän aikaan, kun lukumäärässä on ollut notkahdus, sinulla ei ole ollut minkäänlaista epäilystä asian suhteen."

        Ja miksi olisikaan ollut. Trendi on ollut pitkään tasaisesti hiipuvaa, eikä ole mitään syytä olettaa että yhtäkkiä jostain todella olisi saatu kasvua tuohon malliin. Ja koska edes järjestön omat tilastot eivät anna tukea tälle, niin kyse ei käytännössä edes voi olla orgaanisesta kasvusta.


      • rutte kirjoitti:

        "Muutenhan voin vetää sellaisen johtopäätöksen, että heität vaan ilmaan erilaista spekulaatiota, koska et halua hyväksyä tuhannen hengen kasvua JT-seurakunnassa."

        Ajatus sisälsi kysymysmerkin. Kysymysmerkillä varustettu lause ei sisällä useinkaan minkäänlaista ehdottomuutta. Se siis oli silkkaa spekulaatiota, eikä väite. Harvinaisen tukkoinen tuo vastaanottimesi.

        Varmaa on että kyse ei ole todellisesta kasvusta. Senhän osoittaa jo järjestön omakin kirjanpito. Se esimerkiksi on mahdollista että Jehovan todistajia on kehoitettu tarkistamaan kuuluvatko he väestörekisterin mukaan Jehovan todistajat nimiseen uskonnolliseen yhteisöön. Näin ei kaikkien kohdalla nimittäin ole.

        "Oletan nimittäin että viime vuonna tähän aikaan, kun lukumäärässä on ollut notkahdus, sinulla ei ole ollut minkäänlaista epäilystä asian suhteen."

        Ja miksi olisikaan ollut. Trendi on ollut pitkään tasaisesti hiipuvaa, eikä ole mitään syytä olettaa että yhtäkkiä jostain todella olisi saatu kasvua tuohon malliin. Ja koska edes järjestön omat tilastot eivät anna tukea tälle, niin kyse ei käytännössä edes voi olla orgaanisesta kasvusta.

        "Varmaa on että kyse ei ole todellisesta kasvusta. Senhän osoittaa jo järjestön omakin kirjanpito. Se esimerkiksi on mahdollista että Jehovan todistajia on kehoitettu tarkistamaan kuuluvatko he väestörekisterin mukaan Jehovan todistajat nimiseen uskonnolliseen yhteisöön. Näin ei kaikkien kohdalla nimittäin ole. "

        Ja miten tämä liittyy yhtäkkiä taloudellisiin spekseihin?

        Jos laitetaan vastakkain järjestön kirjanpito ja Suomen väestörekisteri, ja kysytään että kumpaa uskon, on vastaus jälkimmäinen vaihtoehto.
        Eli spekulaatioita asiasta voinee esittää. Esitit jo yhden, joka herättää kysymyksen siitä että kastettuja jos ovat, niin eikö seurakunnan olisi pitänyt ilmoittaa asiasta väestörekisteriin?
        Ei kuulosta kovin siltä että asia olisi oikeasti unohdettu, toisin päin "unohtaminen" sen sijaan kuulostaa paljon uskottavammalta.
        Tuskin kastettujen määräkään yht'äkkiä olisi noin paljon lisääntynyt.
        Syntyvyyden lisääntyminen yht'äkkiä noin paljolla voisi olla aika ... ällistyttävää.

        Jos koet tukkoiset aivoni ongelmaksi, niin koeta kestää, et ole ainoa joka siihen on törmännyt.


      • Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Taloudelliset speksit liittyvät asiaan mitä merkittävämmässä määrin...

        Mulle yksi merkittävyys näissä taloudellisissa spekseissä on se, että mielenhallinnassa olleena jehovantodistajana kuuntelin puheita (ja menin vielä uskomaankin), jotka ovat täydessä ristiriidassa sen kanssa mitä nykyään olen lukenut ja kuullut. Eräässäkin Paasivuorenkadulla pidetyssä konventissa puhuja esitti hyvin mahtipontisesti, ettei rahaa otettaisi yhteiskunnalta vastaan, vaikka sitä tarjottaisiin. Perusteena oli se, että ellei Jehova pidä väestään huolta myös taloudellisesti, niin homma ei ole Jehovasta ja sen saa lopettaa.

        Noin puoli vuosisataa myöhemmin on kehitetty uutta valoa; vaikka homma ei olekaan Jehovasta, sitä ei taloudellisuussyistä kannata lopettaa.

        Mikä on sinun ajatuksesi tuosta tuhannen hengen lisäyksestä?


      • rutte
        helel kirjoitti:

        "Varmaa on että kyse ei ole todellisesta kasvusta. Senhän osoittaa jo järjestön omakin kirjanpito. Se esimerkiksi on mahdollista että Jehovan todistajia on kehoitettu tarkistamaan kuuluvatko he väestörekisterin mukaan Jehovan todistajat nimiseen uskonnolliseen yhteisöön. Näin ei kaikkien kohdalla nimittäin ole. "

        Ja miten tämä liittyy yhtäkkiä taloudellisiin spekseihin?

        Jos laitetaan vastakkain järjestön kirjanpito ja Suomen väestörekisteri, ja kysytään että kumpaa uskon, on vastaus jälkimmäinen vaihtoehto.
        Eli spekulaatioita asiasta voinee esittää. Esitit jo yhden, joka herättää kysymyksen siitä että kastettuja jos ovat, niin eikö seurakunnan olisi pitänyt ilmoittaa asiasta väestörekisteriin?
        Ei kuulosta kovin siltä että asia olisi oikeasti unohdettu, toisin päin "unohtaminen" sen sijaan kuulostaa paljon uskottavammalta.
        Tuskin kastettujen määräkään yht'äkkiä olisi noin paljon lisääntynyt.
        Syntyvyyden lisääntyminen yht'äkkiä noin paljolla voisi olla aika ... ällistyttävää.

        Jos koet tukkoiset aivoni ongelmaksi, niin koeta kestää, et ole ainoa joka siihen on törmännyt.

        "Esitit jo yhden, joka herättää kysymyksen siitä että kastettuja jos ovat, niin eikö seurakunnan olisi pitänyt ilmoittaa asiasta väestörekisteriin?"

        Väestörekisteriin voidaan ilmoittaa myös jälkikasvu, vaikka nämä eivät olisi kastettuja. Kyse voi siis olla myös siihen liittyvästä kehoituksesta. Tämä selittäisi myös klapin järjestön omiin lukuihin verrattuna, koska se ilmoittaa tilastossaan vain kastetut julistajat.

        "Tuskin kastettujen määräkään yht'äkkiä olisi noin paljon lisääntynyt."

        Joo ei. Se oli sen kolmisensataa niin kuin monena menneenäkin vuonna.

        "Syntyvyyden lisääntyminen yht'äkkiä noin paljolla voisi olla aika ... ällistyttävää."

        Joo ei tämäkään. Se on ihan eri piirit missä ei ymmärretä naisten hyvinvoinnista mitään ja pidetään ne paksuna niin kauan kuin se on biologisesti mahdollista.


      • ???????????
        rutte kirjoitti:

        Yhden kuningaskunnan Jehovan todistajien pakollinen menettely ei tee vielä kesää koko muun maailman osalta.

        "Hätäinen yleistys on argumentointivirhe, jossa tehdään induktiivinen yleistys liian vähäisten todisteiden perusteella. Usein hätäinen yleistys tehdään sellaisten tilastotietojen perusteella, jonka otos ei ole tarpeeksi suuri."

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Hätäinen_yleistys

        Jaa, no entäs Kanada tai Australia? Pointti oli siinä, että ei se nyt niin kummonen asia tuo julkistaminenkaan ole kuin annat ymmärtää. Sehän on täysin sinun omaa päätelmääsi, että sen takia avustusta ei ole anottu.

        Ennemminkin haluaisin paneutua siihen mikä saa kirjoittelemaan siitä mitä ei ole tapahtunut ja sitten kehittelemään olemattomaan tapahtumaan eri selityksiä. Olenko ainut joka näkee tässä jotain nurinkurista?


      • tyhjästä..
        rutte kirjoitti:

        "Esitit jo yhden, joka herättää kysymyksen siitä että kastettuja jos ovat, niin eikö seurakunnan olisi pitänyt ilmoittaa asiasta väestörekisteriin?"

        Väestörekisteriin voidaan ilmoittaa myös jälkikasvu, vaikka nämä eivät olisi kastettuja. Kyse voi siis olla myös siihen liittyvästä kehoituksesta. Tämä selittäisi myös klapin järjestön omiin lukuihin verrattuna, koska se ilmoittaa tilastossaan vain kastetut julistajat.

        "Tuskin kastettujen määräkään yht'äkkiä olisi noin paljon lisääntynyt."

        Joo ei. Se oli sen kolmisensataa niin kuin monena menneenäkin vuonna.

        "Syntyvyyden lisääntyminen yht'äkkiä noin paljolla voisi olla aika ... ällistyttävää."

        Joo ei tämäkään. Se on ihan eri piirit missä ei ymmärretä naisten hyvinvoinnista mitään ja pidetään ne paksuna niin kauan kuin se on biologisesti mahdollista.

        Rekisterissä on ne jotka sieltä eivät nimeään ole pois ottaneet. Esim. sekin henkilö joka täällä sanoi olleensa pitkään poissa kuvioista mutta ei ole erotettu. Vuosia 20? sitten kehoitettiin rekisteröitymään, kun virallisessa rekisterissä ei tainnut olla kuin puolet. Eipä silloinkaan rahasta ollut kyse.

        Oma kirjaus näyttää vain aktiiviset, mutta rekisteröinti myös näyttää ei aktiivisetkin. Tuskin tuossa edes on kaikki, kun se rekisteröinti on ollut oman aikaansaamisen takana. Mikä ettei nytkin rekisteriä olisi saatettu ajan tasalle niiden osalta jotka ovat unohtaneet sen päivittää.

        Mutta mikä tässä olikaan se ongelma? Pitää aina välillä kysyä, kun kirjoitellaan ummet ja lammet mutta loppujen lopuksi ei tiedetä minkä vuoksi.


      • Markku_Meilo
        helel kirjoitti:

        Mikä on sinun ajatuksesi tuosta tuhannen hengen lisäyksestä?

        Aika lailla kiliastinen.


      • rutte
        tyhjästä.. kirjoitti:

        Rekisterissä on ne jotka sieltä eivät nimeään ole pois ottaneet. Esim. sekin henkilö joka täällä sanoi olleensa pitkään poissa kuvioista mutta ei ole erotettu. Vuosia 20? sitten kehoitettiin rekisteröitymään, kun virallisessa rekisterissä ei tainnut olla kuin puolet. Eipä silloinkaan rahasta ollut kyse.

        Oma kirjaus näyttää vain aktiiviset, mutta rekisteröinti myös näyttää ei aktiivisetkin. Tuskin tuossa edes on kaikki, kun se rekisteröinti on ollut oman aikaansaamisen takana. Mikä ettei nytkin rekisteriä olisi saatettu ajan tasalle niiden osalta jotka ovat unohtaneet sen päivittää.

        Mutta mikä tässä olikaan se ongelma? Pitää aina välillä kysyä, kun kirjoitellaan ummet ja lammet mutta loppujen lopuksi ei tiedetä minkä vuoksi.

        "Mutta mikä tässä olikaan se ongelma?"

        Varsinaisesti ei mikään.

        Kyse oli omituisesta tuhannen jäsenen kasvusta, jota ei oikeasti ole, vaan trendi on edelleen laskeva.


      • seuraukset.
        rutte kirjoitti:

        "Mutta mikä tässä olikaan se ongelma?"

        Varsinaisesti ei mikään.

        Kyse oli omituisesta tuhannen jäsenen kasvusta, jota ei oikeasti ole, vaan trendi on edelleen laskeva.

        Olipa pitkä rimpsu olemattomasta. Miksi 20 vuotta sitten ei kyselty olemattomasta kasvusta kun tuhat kaupalla rekisteriin porukkaa ilmestyi?

        Vai onko itkun syy se, että sapettaa sen huomaaminen, että on tuhansia sellaisia jotka eivät syystä tai toisesta aktiivi laskennassa ole, mutta eivät halua rekisteristä poistua. Eli ilmeisesti meinaavat jossain vaiheessa aktivoitua.

        Tämähän se tässä kaihertaa, eikö vain?


    • -.-.,.--

      HOH HOH ja HOH!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      170
      2071
    2. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      37
      1455
    3. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      132
      1154
    4. Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden

      Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe
      Ikävä
      56
      902
    5. olisit voinut mies edes

      Pyytää anteeksi 🙏🫶
      Ikävä
      55
      846
    6. Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.

      Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol
      Maailman menoa
      250
      814
    7. Kääminsä polttanut taksi suomussalmella

      Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen
      Suomussalmi
      20
      782
    8. Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."

      Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S
      Tanssii tähtien kanssa
      18
      735
    9. Aina ku nään sun kuvan

      Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭
      Ikävä
      58
      713
    10. Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis
      Maailman menoa
      198
      634
    Aihe