Tämän avauksen

">>Onko veljesseura-lahko tasapuolinen kaikille ihmisille?

Keskustelun säännöt ovat kaikille samat. "


Komediaa vakavalla naamalla.

.......... kirjoitti:

">>Onko veljesseura-lahko tasapuolinen kaikille ihmisille?

Keskustelun säännöt ovat kaikille samat. "


Komediaa vakavalla naamalla.

moderaattoreista on ateisti tai agnostikko?
Onko yhtään uskoaan säilyttänyttä?
Miten tämä asia voisi vakuuttaa muut siihen että, kohtelu on tasapuolista myös niille jotka näkevät Jehovan todistajissa edelleen jotain hyvää tai niille jotka uskovat Jumalaan ja Jeesukseen?
Saako siellä kertoa uskon ja Jehovantodistajuuden hyviä puolia?
Onko sallittua Jehovantodistajien ja uskovien mollaaminen?
Jos on,niin miksi?

veljesseura-lahko kirjoitti:

moderaattoreista on ateisti tai agnostikko?
Onko yhtään uskoaan säilyttänyttä?
Miten tämä asia voisi vakuuttaa muut siihen että, kohtelu on tasapuolista myös niille jotka näkevät Jehovan todistajissa edelleen jotain hyvää tai niille jotka uskovat Jumalaan ja Jeesukseen?
Saako siellä kertoa uskon ja Jehovantodistajuuden hyviä puolia?
Onko sallittua Jehovantodistajien ja uskovien mollaaminen?
Jos on,niin miksi?

Lue lisää

>>Kuinka moni moderaattoreista on ateisti tai agnostikko?

Valtaosa.

>>Onko yhtään uskoaan säilyttänyttä?

Ainakin yksi.

>>Miten tämä asia voisi vakuuttaa muut siihen että, kohtelu on tasapuolista myös niille jotka näkevät Jehovan todistajissa edelleen jotain hyvää tai niille jotka uskovat Jumalaan ja Jeesukseen?

Palstan moderointitarve on hyvin vähäistä. Suurin osa keskusteluisa soljuu asiallisessa hengessä.

>>Saako siellä kertoa uskon ja Jehovantodistajuuden hyviä puolia?

Saa toki, ja ajoittain niitä tuodaankin esille. On kuitenkin ymmärrettävää että koska kritiikki on lahkossa kielletyä, sitä tuodaan esille siellä missä se on sallittua. Kritiikki lienee pääteemana vähän jokaisella ex-jt palstalla, riippumatta siitä missä päin maailmaa aiheesta keskustellaan. Kertooko se sitten vt-seuran ylläpitämästä lahkosta vai sen entisistä jäsenistä, jääköön lukijan havainnoitavaksi.

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=88

>>Onko sallittua Jehovantodistajien ja uskovien mollaaminen?

"Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseensa."

"Rankkaakin kritiikkiä voi esittää, mutta sille tulee olla yleisesti hyväksyttävä perustelu. Toisten haukkumista ei kuitenkaan suvaita."

Suosittelisin tutustumaan palstan sääntöihin, kun ne kerran on selkeästi esillä ja luettavissa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Kuinka moni moderaattoreista on ateisti tai agnostikko?

Valtaosa.

>>Onko yhtään uskoaan säilyttänyttä?

Ainakin yksi.

>>Miten tämä asia voisi vakuuttaa muut siihen että, kohtelu on tasapuolista myös niille jotka näkevät Jehovan todistajissa edelleen jotain hyvää tai niille jotka uskovat Jumalaan ja Jeesukseen?

Palstan moderointitarve on hyvin vähäistä. Suurin osa keskusteluisa soljuu asiallisessa hengessä.

>>Saako siellä kertoa uskon ja Jehovantodistajuuden hyviä puolia?

Saa toki, ja ajoittain niitä tuodaankin esille. On kuitenkin ymmärrettävää että koska kritiikki on lahkossa kielletyä, sitä tuodaan esille siellä missä se on sallittua. Kritiikki lienee pääteemana vähän jokaisella ex-jt palstalla, riippumatta siitä missä päin maailmaa aiheesta keskustellaan. Kertooko se sitten vt-seuran ylläpitämästä lahkosta vai sen entisistä jäsenistä, jääköön lukijan havainnoitavaksi.

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=88

>>Onko sallittua Jehovantodistajien ja uskovien mollaaminen?

"Jokaisella kirjoittajalla on oikeus omaan mielipiteeseensä, uskonnolliseen tai muuhun vakaumukseensa."

"Rankkaakin kritiikkiä voi esittää, mutta sille tulee olla yleisesti hyväksyttävä perustelu. Toisten haukkumista ei kuitenkaan suvaita."

Suosittelisin tutustumaan palstan sääntöihin, kun ne kerran on selkeästi esillä ja luettavissa.

Lue lisää

"Suosittelisin tutustumaan palstan sääntöihin, kun ne kerran on selkeästi esillä ja luettavissa. "

Suositeltavaa olisi että palstan moderointi noudattaisi itse omia sääntöjään.

... kirjoitti:

"Suosittelisin tutustumaan palstan sääntöihin, kun ne kerran on selkeästi esillä ja luettavissa. "

Suositeltavaa olisi että palstan moderointi noudattaisi itse omia sääntöjään.

Lue lisää

>>Suositeltavaa olisi että palstan moderointi noudattaisi itse omia sääntöjään.

Epäasiallisesti käyttäytyvälle ja useita sääntöjä useaan otteeseen rikkoneelle kirjoittajalle annettu sääntöjen mukaisesti jäähyä. Jos asiassa olisi voinut toimia jotenkin toisin, niin kirjoittajalle olisi voitu harkita annettavaksi jäähyä jo aikaisemmin.

Vs sivuilla on juhlapaikalla se RAHAN KERJUU, että JOKA kerta sivulle tultaessa varmasti muistuu mieleen. Hah hah, kaksinaismoralistit tekevät sitä mistä muita haukkuvat. Villinä veikkauksena rahaa lahjoittaneet ovat kirjoittelu vapaudeltaan eri kastia pihtareihin verrattuna.

Sivuilla näyttää olevan jonkin asteista seurakunnan muodostusta. Moderaattorit ovat ottaneet kaitsemisen vanhimpien tapaan hoitaakseen ja JP , Meilo käyvät kenttää uusintakäynteineen ahkerasti. Tiuku ravailee nettipalstoja. Raportoinnit tehdään todella huolellisesti yksityiskohtia myöten palstalla. Lahjalaatikko nököttää sivun nurkassa. Erotettujakin on komitea tuottanut. JP näytti merkinneen raporttiinsa -Suomi 24 palsta, ei kiinnostunut.

menee... kirjoitti:

Vs sivuilla on juhlapaikalla se RAHAN KERJUU, että JOKA kerta sivulle tultaessa varmasti muistuu mieleen. Hah hah, kaksinaismoralistit tekevät sitä mistä muita haukkuvat. Villinä veikkauksena rahaa lahjoittaneet ovat kirjoittelu vapaudeltaan eri kastia pihtareihin verrattuna.

Sivuilla näyttää olevan jonkin asteista seurakunnan muodostusta. Moderaattorit ovat ottaneet kaitsemisen vanhimpien tapaan hoitaakseen ja JP , Meilo käyvät kenttää uusintakäynteineen ahkerasti. Tiuku ravailee nettipalstoja. Raportoinnit tehdään todella huolellisesti yksityiskohtia myöten palstalla. Lahjalaatikko nököttää sivun nurkassa. Erotettujakin on komitea tuottanut. JP näytti merkinneen raporttiinsa -Suomi 24 palsta, ei kiinnostunut.

Lue lisää

>>Villinä veikkauksena rahaa lahjoittaneet ovat kirjoittelu vapaudeltaan eri kastia pihtareihin verrattuna.

Vähemmän villinä selvityksenä todettakoon että moderaattoreilla tai ylläpitäjillä ei ole tietoa siitä, kuka Toipumisapu Kartettuja on mahdollisesti tukenut tai edes sitä kuka on jäsenmaksunsa maksanut jäsen. Moderaattoreihin tai ylläpitäjiin ei myöskään kuulu yhtään Toipumisapu Kartettujen ry:n hallituksen jäsentä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Villinä veikkauksena rahaa lahjoittaneet ovat kirjoittelu vapaudeltaan eri kastia pihtareihin verrattuna.

Vähemmän villinä selvityksenä todettakoon että moderaattoreilla tai ylläpitäjillä ei ole tietoa siitä, kuka Toipumisapu Kartettuja on mahdollisesti tukenut tai edes sitä kuka on jäsenmaksunsa maksanut jäsen. Moderaattoreihin tai ylläpitäjiin ei myöskään kuulu yhtään Toipumisapu Kartettujen ry:n hallituksen jäsentä.

Lue lisää

Ei ainakaan jää epäselväksi etteikö palstalla juoruaminen maistu ihan kybällä, missä määrin se vaikuttaa asiaan, en tiedä. Mahtaako potilasapu olla halukas maksamaan näiden vs "toipilaisen" joulumakkaroita? H20 taisi saada omiin keimeihinsä tällaista tuuppausta tietystä suuntaa aikanaan, tai ainakin puhetta oli?

makkaraa... kirjoitti:

Ei ainakaan jää epäselväksi etteikö palstalla juoruaminen maistu ihan kybällä, missä määrin se vaikuttaa asiaan, en tiedä. Mahtaako potilasapu olla halukas maksamaan näiden vs "toipilaisen" joulumakkaroita? H20 taisi saada omiin keimeihinsä tällaista tuuppausta tietystä suuntaa aikanaan, tai ainakin puhetta oli?

Lue lisää

sullakin vaikuttaa juoruilu kiinnostavan......itsetuhoonko kaikki entiset jt pitäs suunnata vt huijauksen jälkeen...useammmat tarvii jotain keskustelukumppanuutta.....joskus ehkä asian vierestäkin....mites itsellä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Suositeltavaa olisi että palstan moderointi noudattaisi itse omia sääntöjään.

Epäasiallisesti käyttäytyvälle ja useita sääntöjä useaan otteeseen rikkoneelle kirjoittajalle annettu sääntöjen mukaisesti jäähyä. Jos asiassa olisi voinut toimia jotenkin toisin, niin kirjoittajalle olisi voitu harkita annettavaksi jäähyä jo aikaisemmin.

Lue lisää

moderaattoreille koskaan"jäähyä",esim.Markku Meilolle?
Tämä nyt vaan esimerkkinä?

makkaraa... kirjoitti:

Ei ainakaan jää epäselväksi etteikö palstalla juoruaminen maistu ihan kybällä, missä määrin se vaikuttaa asiaan, en tiedä. Mahtaako potilasapu olla halukas maksamaan näiden vs "toipilaisen" joulumakkaroita? H20 taisi saada omiin keimeihinsä tällaista tuuppausta tietystä suuntaa aikanaan, tai ainakin puhetta oli?

Lue lisää

>>Mahtaako potilasapu olla halukas maksamaan näiden vs "toipilaisen" joulumakkaroita? H20 taisi saada omiin keimeihinsä tällaista tuuppausta tietystä suuntaa aikanaan, tai ainakin puhetta oli?

Tottahan nyt toki. Kaviaaria ja hanhenmaksaa koko summalla.

Oikeesti, kamoon. Kysele Toipumisapu Kartettujen asioista Toipumisapu Kartetuilta.

veljesseura-lahko kirjoitti:

moderaattoreille koskaan"jäähyä",esim.Markku Meilolle?
Tämä nyt vaan esimerkkinä?

>>Annetaanko moderaattoreille koskaan"jäähyä",esim.Markku Meilolle?

Palstan järjestelmällisestä terrorisoinnista seuraa jäähyä kirjoittajasta riippumatta. Ei tämä ole useimmille kovinkaan vaikea asia sisäistettäväksi.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Annetaanko moderaattoreille koskaan"jäähyä",esim.Markku Meilolle?

Palstan järjestelmällisestä terrorisoinnista seuraa jäähyä kirjoittajasta riippumatta. Ei tämä ole useimmille kovinkaan vaikea asia sisäistettäväksi.

Lue lisää

Ei mutta sinulle tuntuu olevan vaikea aihe, mikä kertoo jo omaa kieltään.

menee... kirjoitti:

Vs sivuilla on juhlapaikalla se RAHAN KERJUU, että JOKA kerta sivulle tultaessa varmasti muistuu mieleen. Hah hah, kaksinaismoralistit tekevät sitä mistä muita haukkuvat. Villinä veikkauksena rahaa lahjoittaneet ovat kirjoittelu vapaudeltaan eri kastia pihtareihin verrattuna.

Sivuilla näyttää olevan jonkin asteista seurakunnan muodostusta. Moderaattorit ovat ottaneet kaitsemisen vanhimpien tapaan hoitaakseen ja JP , Meilo käyvät kenttää uusintakäynteineen ahkerasti. Tiuku ravailee nettipalstoja. Raportoinnit tehdään todella huolellisesti yksityiskohtia myöten palstalla. Lahjalaatikko nököttää sivun nurkassa. Erotettujakin on komitea tuottanut. JP näytti merkinneen raporttiinsa -Suomi 24 palsta, ei kiinnostunut.

Lue lisää

Joo noinhan se on, tiuku nyt ei vaan kestä totuutta ja koettaa pyristellä minkä pystyy.

joutavaa kirjoitti:

sullakin vaikuttaa juoruilu kiinnostavan......itsetuhoonko kaikki entiset jt pitäs suunnata vt huijauksen jälkeen...useammmat tarvii jotain keskustelukumppanuutta.....joskus ehkä asian vierestäkin....mites itsellä.

Lue lisää

>...useammmat tarvii jotain keskustelukumppanuutta.....joskus ehkä asian vierestäkin


Monestiko tämä näkökulma on tullut siellä esille Jt:tä haukuttaessa juoruilijoiksi? Ehkä olisi viisainta välillä lueskella kirjoituksiansa ja miettiä kuinka pöllööltä ne satunnaisen lukijan mielestä näyttääkään.

.. kirjoitti:

Ei mutta sinulle tuntuu olevan vaikea aihe, mikä kertoo jo omaa kieltään.

Mikä kertoo, ja mitä kieltä?? Tässäkin ketjussa tiuku on vastannut aivan asiallisesti, ja pitkämielisestikin jatkuvaan suun soittoon. Tämäkin keskustelu kielii omaa kieltään nimenomaan siitä, etteivät kaikki todellakaan kestä jehovantodistajuuteen suunnattua kritiikkiä, olipa se sitten kuinka perusteltua ja sääntöjen mukaista tahansa. Aina löytyy valittamista.
Ja jos sitten itse ei saanut vapaasti riehua ja VS-modet antavat jäähyjä, niin tottahan toki siitä mieli pahoittuu, nimittäin sellaisilla, jotka eivät osaa koskaan katsoa peiliin.

..... kirjoitti:

>...useammmat tarvii jotain keskustelukumppanuutta.....joskus ehkä asian vierestäkin


Monestiko tämä näkökulma on tullut siellä esille Jt:tä haukuttaessa juoruilijoiksi? Ehkä olisi viisainta välillä lueskella kirjoituksiansa ja miettiä kuinka pöllööltä ne satunnaisen lukijan mielestä näyttääkään.

Lue lisää

"Ehkä olisi viisainta välillä lueskella kirjoituksiansa ja miettiä kuinka pöllööltä ne satunnaisen lukijan mielestä näyttääkään."

No miksi sitten luet niitä? Jos ne eivät sinua "sytytä", niin sitten ne eivät varmaankaan ole se sun juttusi. Kunhan vaan itse tietäisit, mikä olisi se SUN juttusi, niin sinun ei tarvitsisi roikkua paikoissa, jotka eivät mitä ilmeisimminkään ole sinua varten, ja aukoa jatkuvasti sitä päätäsi.
Anna jokaisen toipua VT-lahkosta niin kuin se heille sopii.

adarafarffuyf kirjoitti:

Mikä kertoo, ja mitä kieltä?? Tässäkin ketjussa tiuku on vastannut aivan asiallisesti, ja pitkämielisestikin jatkuvaan suun soittoon. Tämäkin keskustelu kielii omaa kieltään nimenomaan siitä, etteivät kaikki todellakaan kestä jehovantodistajuuteen suunnattua kritiikkiä, olipa se sitten kuinka perusteltua ja sääntöjen mukaista tahansa. Aina löytyy valittamista.
Ja jos sitten itse ei saanut vapaasti riehua ja VS-modet antavat jäähyjä, niin tottahan toki siitä mieli pahoittuu, nimittäin sellaisilla, jotka eivät osaa koskaan katsoa peiliin.

Lue lisää

Tässä keskustelussa ei ole kyse jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä, vaikka kuinka sitä sinne tunkisit.
Muun voikin jättää omaan arvoonsa tyypillisenä veljesseuralaisen harrastamana ad-h:na.

Neo-sectos-liberte kirjoitti:

"Ehkä olisi viisainta välillä lueskella kirjoituksiansa ja miettiä kuinka pöllööltä ne satunnaisen lukijan mielestä näyttääkään."

No miksi sitten luet niitä? Jos ne eivät sinua "sytytä", niin sitten ne eivät varmaankaan ole se sun juttusi. Kunhan vaan itse tietäisit, mikä olisi se SUN juttusi, niin sinun ei tarvitsisi roikkua paikoissa, jotka eivät mitä ilmeisimminkään ole sinua varten, ja aukoa jatkuvasti sitä päätäsi.
Anna jokaisen toipua VT-lahkosta niin kuin se heille sopii.

Lue lisää

Joo, ja mitäs jos aloitat neuvojen noudattamisen itestäs.
Mars sinne VS-foorumille, hopi hopi!!

turhaa provoilua kirjoitti:

Tässä keskustelussa ei ole kyse jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä, vaikka kuinka sitä sinne tunkisit.
Muun voikin jättää omaan arvoonsa tyypillisenä veljesseuralaisen harrastamana ad-h:na.

Lue lisää

"Tässä keskustelussa ei ole kyse jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä"

Jatkuvasti on ollut puhe siitä jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä, jota Veljesseurassa on tarjolla. Sitä on kuulemma siellä liikaa. Ja siitä on ollut myös kyse, että kaikki eivät jt-kritiikkiä kestä.
Ja sitäkään eivät kaikki tunnu kestävän, etteivät saaneet vapaasti häiriköidä VS-palstaa, vaan siihen on puututtu. Voihan säälitys sentään..

"Muun voikin jättää omaan arvoonsa"

oikein tyypillinen jehovan todistajan kommentti, kritiikin edessä. On se helppoa, kun voi aina sivuuttaa vaikeat asiat aivan kuin poliitikot sanomalla "no comments" tai "sen voikin jättää omaan arvoonsa". Vastuutonta tuollainen on, ja epärehellistä.

"veljesseuralaisen harrastamana ad-h:na"

Anteeksi nyt vaan, mutta KUKAHAN TÄSSÄKIN KETJUSSA on ollut ad hominem -linjalla? Muistuuko mitään mieleen, jos läiskään tähän vaikka linkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9468112/46768189

Siis millä tavalla tuli esille, että tiukulle oli vaikea aihe puhua Veljesseurasta? Miten se ilmeni? Hänhän vastasi aivan asiallisesti. Ad hominem sieltä peilistä löytyy, voih voih...

yx kax yx kax kirjoitti:

Joo, ja mitäs jos aloitat neuvojen noudattamisen itestäs.
Mars sinne VS-foorumille, hopi hopi!!

"mitäs jos aloitat neuvojen noudattamisen itestäs"

Annahan esimerkki. mitä tarkoitat?

"Mars sinne VS-foorumille, hopi hopi!!
Sinä kun ymmärtäisit EDES sen perusasian, että sinä et ole mikään määräilemään muita, missä he saavat kirjoittaa ja missä eivät. Eipä ole muuten mikään ihme, että tuollaisella asenteella löydät itsesi hankaluuksien keskeltä ihan joka paikassa-. )

adarafarf... kirjoitti:

"Tässä keskustelussa ei ole kyse jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä"

Jatkuvasti on ollut puhe siitä jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä, jota Veljesseurassa on tarjolla. Sitä on kuulemma siellä liikaa. Ja siitä on ollut myös kyse, että kaikki eivät jt-kritiikkiä kestä.
Ja sitäkään eivät kaikki tunnu kestävän, etteivät saaneet vapaasti häiriköidä VS-palstaa, vaan siihen on puututtu. Voihan säälitys sentään..

"Muun voikin jättää omaan arvoonsa"

oikein tyypillinen jehovan todistajan kommentti, kritiikin edessä. On se helppoa, kun voi aina sivuuttaa vaikeat asiat aivan kuin poliitikot sanomalla "no comments" tai "sen voikin jättää omaan arvoonsa". Vastuutonta tuollainen on, ja epärehellistä.

"veljesseuralaisen harrastamana ad-h:na"

Anteeksi nyt vaan, mutta KUKAHAN TÄSSÄKIN KETJUSSA on ollut ad hominem -linjalla? Muistuuko mitään mieleen, jos läiskään tähän vaikka linkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9468112/46768189

Siis millä tavalla tuli esille, että tiukulle oli vaikea aihe puhua Veljesseurasta? Miten se ilmeni? Hänhän vastasi aivan asiallisesti. Ad hominem sieltä peilistä löytyy, voih voih...

Lue lisää

"Jatkuvasti on ollut puhe siitä jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä, jota Veljesseurassa on tarjolla. Sitä on kuulemma siellä liikaa. Ja siitä on ollut myös kyse, että kaikki eivät jt-kritiikkiä kestä.
Ja sitäkään eivät kaikki tunnu kestävän, etteivät saaneet vapaasti häiriköidä VS-palstaa, vaan siihen on puututtu. Voihan säälitys sentään.. "

Jos olet tulkinnut asiat noin, niin en ihmettele että joillakin on ongelmia Veljesseuran kanssa. Muistutan kuitenkin että tulkintasi on omasi, eikä vastaa todellisuutta.

"oikein tyypillinen jehovan todistajan kommentti, kritiikin edessä."

Kaikki jotka eivät yhdy kanssasi loanheittoon eivät ole todistajia. Eivät vaikka niin kovasti koetat asiaa esille tuoda.


"Anteeksi nyt vaan, mutta KUKAHAN TÄSSÄKIN KETJUSSA on ollut ad hominem -linjalla? Muistuuko mitään mieleen, jos läiskään tähän vaikka linkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9468112/46768189

Siis millä tavalla tuli esille, että tiukulle oli vaikea aihe puhua Veljesseurasta? Miten se ilmeni? Hänhän vastasi aivan asiallisesti. Ad hominem sieltä peilistä löytyy, voih voih... "

Voi voi, en huomannut ad-h:ta tuossa, mutta sinun kommenttisi suorastaan tihkuvat katkeraa vihaa.

Neo-secto-liberte kirjoitti:

"mitäs jos aloitat neuvojen noudattamisen itestäs"

Annahan esimerkki. mitä tarkoitat?

"Mars sinne VS-foorumille, hopi hopi!!
Sinä kun ymmärtäisit EDES sen perusasian, että sinä et ole mikään määräilemään muita, missä he saavat kirjoittaa ja missä eivät. Eipä ole muuten mikään ihme, että tuollaisella asenteella löydät itsesi hankaluuksien keskeltä ihan joka paikassa-. )

Lue lisää

Tässä aiemmasta viestistäsi:

"No miksi sitten luet niitä? Jos ne eivät sinua "sytytä", niin sitten ne eivät varmaankaan ole se sun juttusi. Kunhan vaan itse tietäisit, mikä olisi se SUN juttusi, niin sinun ei tarvitsisi roikkua paikoissa, jotka eivät mitä ilmeisimminkään ole sinua varten, ja aukoa jatkuvasti sitä päätäsi. "

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9468112/46772422

PELKKÄÄ kirjoittajaan kohdistuvaa kommentointia. Oletko lukenut S24:n säännöt? Jos et niin lue ne NYT.


""Mars sinne VS-foorumille, hopi hopi!!
Sinä kun ymmärtäisit EDES sen perusasian, että sinä et ole mikään määräilemään muita, missä he saavat kirjoittaa ja missä eivät. Eipä ole muuten mikään ihme, että tuollaisella asenteella löydät itsesi hankaluuksien keskeltä ihan joka paikassa-. ) "

En ota kantaa surkeaan provoiluyritykseesi, onneksi palstalta löytyy asiallisiakin keskustelijoita.
Ehkä sinusta pitäisi ilmoittaa ylläpidolle. Tämä palsta muuten ei tarjoa vertaistukea katkeroituneelle exälle, joka yrittää hallita kaikkia oman vihansa hoitamiseksi. Suosittelen hankkimaan ammattiapua, jota ei VS-foorumi tietenkään kykene tarjoamaan. Kuten on tullut keskusteluissa ilmi.

valitan, ei mee läpi kirjoitti:

"Jatkuvasti on ollut puhe siitä jehovantodistajuuteen suunnatusta kritiikistä, jota Veljesseurassa on tarjolla. Sitä on kuulemma siellä liikaa. Ja siitä on ollut myös kyse, että kaikki eivät jt-kritiikkiä kestä.
Ja sitäkään eivät kaikki tunnu kestävän, etteivät saaneet vapaasti häiriköidä VS-palstaa, vaan siihen on puututtu. Voihan säälitys sentään.. "

Jos olet tulkinnut asiat noin, niin en ihmettele että joillakin on ongelmia Veljesseuran kanssa. Muistutan kuitenkin että tulkintasi on omasi, eikä vastaa todellisuutta.

"oikein tyypillinen jehovan todistajan kommentti, kritiikin edessä."

Kaikki jotka eivät yhdy kanssasi loanheittoon eivät ole todistajia. Eivät vaikka niin kovasti koetat asiaa esille tuoda.


"Anteeksi nyt vaan, mutta KUKAHAN TÄSSÄKIN KETJUSSA on ollut ad hominem -linjalla? Muistuuko mitään mieleen, jos läiskään tähän vaikka linkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9468112/46768189

Siis millä tavalla tuli esille, että tiukulle oli vaikea aihe puhua Veljesseurasta? Miten se ilmeni? Hänhän vastasi aivan asiallisesti. Ad hominem sieltä peilistä löytyy, voih voih... "

Voi voi, en huomannut ad-h:ta tuossa, mutta sinun kommenttisi suorastaan tihkuvat katkeraa vihaa.

Lue lisää

"tulkintasi on omasi, eikä vastaa todellisuutta"

Ja SINUN tulkintasi vastaa todellisuutta, tottakai. Miksi asetat oman tulkintasi toisen yläpuolelle?

"Kaikki jotka eivät yhdy kanssasi loanheittoon eivät ole todistajia. Eivät vaikka niin kovasti koetat asiaa esille tuoda."

Voi olla, mutta jehofiilejä he ainakin ovat. Normaalilla oikeustajulla varustetut ihmiset, jotka ovat VT-seuran toimista perillä, eivät näe puolusteltavaa tuollaisessa valheellisessa touhussa. Missä lahkossa tai kultissa olisikaan mitään puolusteltavaa? MIKSI PUOLUSTELLA VALHEITA, JOTKA AIHEUTTAVAT VAHINKOA IHMISILLE?

"Voi voi, en huomannut ad-h:ta tuossa"

Olet aika lapsellinen. Koskaan OMAA toimintaa ei lasketa miksikään, ei tietenkään. Sinä kuitenkin keksit omasta päästäsi, että tiukulle olisi ollut vaikeaa puhua Vs-aiheesta. Keskustelua lukeneelle ei sellainen välittynyt. Tiuku oli asiallinen (ja osasi vieläpä fiksumpana lopettaa), ja tämäkö sinua taitaa närästääkkin.

"mutta sinun kommenttisi suorastaan tihkuvat katkeraa vihaa."

Tuolla asenteella saat bannia vaikka puutarhan kasvatus-palstalta. . .

säälittävää kirjoitti:

Tässä aiemmasta viestistäsi:

"No miksi sitten luet niitä? Jos ne eivät sinua "sytytä", niin sitten ne eivät varmaankaan ole se sun juttusi. Kunhan vaan itse tietäisit, mikä olisi se SUN juttusi, niin sinun ei tarvitsisi roikkua paikoissa, jotka eivät mitä ilmeisimminkään ole sinua varten, ja aukoa jatkuvasti sitä päätäsi. "

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9468112/46772422

PELKKÄÄ kirjoittajaan kohdistuvaa kommentointia. Oletko lukenut S24:n säännöt? Jos et niin lue ne NYT.


""Mars sinne VS-foorumille, hopi hopi!!
Sinä kun ymmärtäisit EDES sen perusasian, että sinä et ole mikään määräilemään muita, missä he saavat kirjoittaa ja missä eivät. Eipä ole muuten mikään ihme, että tuollaisella asenteella löydät itsesi hankaluuksien keskeltä ihan joka paikassa-. ) "

En ota kantaa surkeaan provoiluyritykseesi, onneksi palstalta löytyy asiallisiakin keskustelijoita.
Ehkä sinusta pitäisi ilmoittaa ylläpidolle. Tämä palsta muuten ei tarjoa vertaistukea katkeroituneelle exälle, joka yrittää hallita kaikkia oman vihansa hoitamiseksi. Suosittelen hankkimaan ammattiapua, jota ei VS-foorumi tietenkään kykene tarjoamaan. Kuten on tullut keskusteluissa ilmi.

Lue lisää

"PELKKÄÄ kirjoittajaan kohdistuvaa kommentointia."

Minä KYSYIN sinulta, miksi luet Vs-palstaa, jos et kerran pidä sen sisällöstä? Se ei mielestäni ole henkilöön kiinnikäymistä. Itsehän ensin toit esiin, että et saa Vs-palstalsta mitään.

"Ehkä sinusta pitäisi ilmoittaa ylläpidolle"

Ehkä sinun todella kannattaisi tehdä se. Sen sijaan, että pohdit asiaa minulle. Ole hyvä vain.

"Tämä palsta muuten ei tarjoa vertaistukea katkeroituneelle exälle"

Ja sinäkö senkin määrittelet? Se on ainoastaan sinun mielipiteesi.
Huomaatko ollenkaan, kuinka SINUN määritelmistäsi kertovat kaikille muillekin, kuinka asiat Todella Ovat?

"Suosittelen hankkimaan ammattiapua, jota ei VS-foorumi tietenkään kykene tarjoamaan"

Miksi? sIksikö, että kritisoin Vt-seuraa aiheellisesti? Ja Vs-foorumista JOKAINEN TEHNEE OMAT JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ, sinä et sitä voi muiden puolesta tehdä. Itsekin tiedän monia sieltä apua saaneita.

Neo-secto-liberte kirjoitti:

"PELKKÄÄ kirjoittajaan kohdistuvaa kommentointia."

Minä KYSYIN sinulta, miksi luet Vs-palstaa, jos et kerran pidä sen sisällöstä? Se ei mielestäni ole henkilöön kiinnikäymistä. Itsehän ensin toit esiin, että et saa Vs-palstalsta mitään.

"Ehkä sinusta pitäisi ilmoittaa ylläpidolle"

Ehkä sinun todella kannattaisi tehdä se. Sen sijaan, että pohdit asiaa minulle. Ole hyvä vain.

"Tämä palsta muuten ei tarjoa vertaistukea katkeroituneelle exälle"

Ja sinäkö senkin määrittelet? Se on ainoastaan sinun mielipiteesi.
Huomaatko ollenkaan, kuinka SINUN määritelmistäsi kertovat kaikille muillekin, kuinka asiat Todella Ovat?

"Suosittelen hankkimaan ammattiapua, jota ei VS-foorumi tietenkään kykene tarjoamaan"

Miksi? sIksikö, että kritisoin Vt-seuraa aiheellisesti? Ja Vs-foorumista JOKAINEN TEHNEE OMAT JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ, sinä et sitä voi muiden puolesta tehdä. Itsekin tiedän monia sieltä apua saaneita.

Lue lisää

lääkäriä teillä siellä kirjoittelee?
Jotkut ovat siellä todella henkisesti huonossa kunnossa ja otatte suuren riskin antamalla heille"mutu"ohjeita.
He eivät ainoastaan ole juttutuulella olevia kavereita jotka ovat seuraa vailla vaan jotkut tarvitsevat todellista ammatti-apua.
Oletteko niin itsekkäitä ja omahyväisiä että ette halua sitä tunnustaa?
Olen yhä enemmän vakuuttuneempi kun teidän juttuja lukee että sen sivun etusivulle voisi laittaa myös tekstin:
"Varo näitä sivuja jos olet syvästi masentunut tai et pääse masennuksestasi pois.Oletko JO hakenut ammatti-apua?Hae ensin ammatti-apua ja tule sitten tänne kun olet kunnossa.".

adarafarf... kirjoitti:

"tulkintasi on omasi, eikä vastaa todellisuutta"

Ja SINUN tulkintasi vastaa todellisuutta, tottakai. Miksi asetat oman tulkintasi toisen yläpuolelle?

"Kaikki jotka eivät yhdy kanssasi loanheittoon eivät ole todistajia. Eivät vaikka niin kovasti koetat asiaa esille tuoda."

Voi olla, mutta jehofiilejä he ainakin ovat. Normaalilla oikeustajulla varustetut ihmiset, jotka ovat VT-seuran toimista perillä, eivät näe puolusteltavaa tuollaisessa valheellisessa touhussa. Missä lahkossa tai kultissa olisikaan mitään puolusteltavaa? MIKSI PUOLUSTELLA VALHEITA, JOTKA AIHEUTTAVAT VAHINKOA IHMISILLE?

"Voi voi, en huomannut ad-h:ta tuossa"

Olet aika lapsellinen. Koskaan OMAA toimintaa ei lasketa miksikään, ei tietenkään. Sinä kuitenkin keksit omasta päästäsi, että tiukulle olisi ollut vaikeaa puhua Vs-aiheesta. Keskustelua lukeneelle ei sellainen välittynyt. Tiuku oli asiallinen (ja osasi vieläpä fiksumpana lopettaa), ja tämäkö sinua taitaa närästääkkin.

"mutta sinun kommenttisi suorastaan tihkuvat katkeraa vihaa."

Tuolla asenteella saat bannia vaikka puutarhan kasvatus-palstalta. . .

Lue lisää

Ajattelumaailmasi on täysin vääristynyt.

Neo-secto-liberte kirjoitti:

"PELKKÄÄ kirjoittajaan kohdistuvaa kommentointia."

Minä KYSYIN sinulta, miksi luet Vs-palstaa, jos et kerran pidä sen sisällöstä? Se ei mielestäni ole henkilöön kiinnikäymistä. Itsehän ensin toit esiin, että et saa Vs-palstalsta mitään.

"Ehkä sinusta pitäisi ilmoittaa ylläpidolle"

Ehkä sinun todella kannattaisi tehdä se. Sen sijaan, että pohdit asiaa minulle. Ole hyvä vain.

"Tämä palsta muuten ei tarjoa vertaistukea katkeroituneelle exälle"

Ja sinäkö senkin määrittelet? Se on ainoastaan sinun mielipiteesi.
Huomaatko ollenkaan, kuinka SINUN määritelmistäsi kertovat kaikille muillekin, kuinka asiat Todella Ovat?

"Suosittelen hankkimaan ammattiapua, jota ei VS-foorumi tietenkään kykene tarjoamaan"

Miksi? sIksikö, että kritisoin Vt-seuraa aiheellisesti? Ja Vs-foorumista JOKAINEN TEHNEE OMAT JOHTOPÄÄTÖKSENSÄ, sinä et sitä voi muiden puolesta tehdä. Itsekin tiedän monia sieltä apua saaneita.

Lue lisää

"Minä KYSYIN sinulta, miksi luet Vs-palstaa, jos et kerran pidä sen sisällöstä?"

Sori, en ole sama henkilö.

Koeta ymmärtää että täällä on monia kirjoittajia, jos et kestä sitä, mene sellaiselle foorumille, joka ei salli kirjoittelua rekkaamattomana.


Yrität epätoivoisesti yhdistää edelleen kaksi asiaa toisiinsa.

kovasti se koettaa.. kirjoitti:

Ajattelumaailmasi on täysin vääristynyt.

"Ajattelumaailmasi on täysin vääristynyt."

Koska en ajattele asioista samalla tavoin kuin sinä? Koska en yritä etsiä jäsenilleen valehtelevasta ja heille hengenvaarallisia oppeja syöttävästä Ainoasta Oikeasta lahkosta väkisin jotain hyvää?
Vai miksi noin sanot? Kerrohan hieman lisää.

ei voi olla totta kirjoitti:

"Minä KYSYIN sinulta, miksi luet Vs-palstaa, jos et kerran pidä sen sisällöstä?"

Sori, en ole sama henkilö.

Koeta ymmärtää että täällä on monia kirjoittajia, jos et kestä sitä, mene sellaiselle foorumille, joka ei salli kirjoittelua rekkaamattomana.


Yrität epätoivoisesti yhdistää edelleen kaksi asiaa toisiinsa.

Lue lisää

"Yrität epätoivoisesti yhdistää edelleen kaksi asiaa toisiinsa"

No kirjoitustyyli oli aika samanlainen, ja samassa ketjussa. Mutta mistäs näitä kukaan voi tietää..

m.naat kirjoitti:

lääkäriä teillä siellä kirjoittelee?
Jotkut ovat siellä todella henkisesti huonossa kunnossa ja otatte suuren riskin antamalla heille"mutu"ohjeita.
He eivät ainoastaan ole juttutuulella olevia kavereita jotka ovat seuraa vailla vaan jotkut tarvitsevat todellista ammatti-apua.
Oletteko niin itsekkäitä ja omahyväisiä että ette halua sitä tunnustaa?
Olen yhä enemmän vakuuttuneempi kun teidän juttuja lukee että sen sivun etusivulle voisi laittaa myös tekstin:
"Varo näitä sivuja jos olet syvästi masentunut tai et pääse masennuksestasi pois.Oletko JO hakenut ammatti-apua?Hae ensin ammatti-apua ja tule sitten tänne kun olet kunnossa.".

Lue lisää

"Kuinka monta lääkäriä teillä siellä kirjoittelee?"

Siis miten voi olla noin vaikeaa käsittää, että Veljesseura EI EDES VÄITÄ OLEVANSA MIKÄÄN AMMATTITERAPIAA TARJOAVA TAHO, vaan vertaistukea tarjoava nettiyhteisö. Vertaistukea, ja thats it.
Älä yritä rakennella olkiukkoja.

Ja jos Vs-kerronta masentaa sinua, näin ei välttämättä ole kaikkien muiden kohdalla. Monet ovat saaneet sitä kautta tärkeää apua Jt-lahkosta erkaantumisessaan. Voithan sinä pysytellä muualla, luulisin.

adarafarf kirjoitti:

"Ajattelumaailmasi on täysin vääristynyt."

Koska en ajattele asioista samalla tavoin kuin sinä? Koska en yritä etsiä jäsenilleen valehtelevasta ja heille hengenvaarallisia oppeja syöttävästä Ainoasta Oikeasta lahkosta väkisin jotain hyvää?
Vai miksi noin sanot? Kerrohan hieman lisää.

Lue lisää

Ei ole tarpeen.

Millaiseksi tunnet olosi? Voitko hyvin?

Neo-secto-liberte kirjoitti:

"Kuinka monta lääkäriä teillä siellä kirjoittelee?"

Siis miten voi olla noin vaikeaa käsittää, että Veljesseura EI EDES VÄITÄ OLEVANSA MIKÄÄN AMMATTITERAPIAA TARJOAVA TAHO, vaan vertaistukea tarjoava nettiyhteisö. Vertaistukea, ja thats it.
Älä yritä rakennella olkiukkoja.

Ja jos Vs-kerronta masentaa sinua, näin ei välttämättä ole kaikkien muiden kohdalla. Monet ovat saaneet sitä kautta tärkeää apua Jt-lahkosta erkaantumisessaan. Voithan sinä pysytellä muualla, luulisin.

Lue lisää

Sinä masennat minua.

Neo-secto-liberte kirjoitti:

"Yrität epätoivoisesti yhdistää edelleen kaksi asiaa toisiinsa"

No kirjoitustyyli oli aika samanlainen, ja samassa ketjussa. Mutta mistäs näitä kukaan voi tietää..

Lue lisää

Jep. Miltä se tuntuu sinusta? Koetko ahdistusta?

hmmm... kirjoitti:

Ei ole tarpeen.

Millaiseksi tunnet olosi? Voitko hyvin?

"Ei ole tarpeen"

Julistat ajatusmaailmani olevan vääristynyttä, mutta et perustele väitettäsi mitenkään, et edes pyydettäessä. Miten luulet kenekään voivan ottaa sinua vakavasti?

"Millaiseksi tunnet olosi? Voitko hyvin?"

Kyllä vaan. Mutta sinun aiheen pakoilusi on kyllä melko oireellista, keskityt ihan mihin tahansa muuhun kuin niihin asioihin joita sinulta kysyy. Useimmiten näyttäisit keskittyvän keskustelijoihin.

adarafarf kirjoitti:

"Ei ole tarpeen"

Julistat ajatusmaailmani olevan vääristynyttä, mutta et perustele väitettäsi mitenkään, et edes pyydettäessä. Miten luulet kenekään voivan ottaa sinua vakavasti?

"Millaiseksi tunnet olosi? Voitko hyvin?"

Kyllä vaan. Mutta sinun aiheen pakoilusi on kyllä melko oireellista, keskityt ihan mihin tahansa muuhun kuin niihin asioihin joita sinulta kysyy. Useimmiten näyttäisit keskittyvän keskustelijoihin.

Lue lisää

Sinä et tee muuta kuin keskityt keskustelijoihin, joten en katso tarpeelliseksi jatkaa tätä enempää.

Kaikki kritiikki ei ole tuputtamista. Vai onko tässkin asiassa eri säännöt eri henkilöille ja asoille.

. kirjoitti:

Kaikki kritiikki ei ole tuputtamista. Vai onko tässkin asiassa eri säännöt eri henkilöille ja asoille.

Minä näen vain perättömyyksiä jutuissasi.

salaisuus? kirjoitti:

Minä näen vain perättömyyksiä jutuissasi.

toitotetaan kummallakin puolella:"PERÄTÖNTÄ".
Veljesseura-lahko ei ole yhtään sen kummempi kuin se mitä he mollaavat:Jehovan todistajat ja uskovaiset joita kummatkin mollaavat.

omituisten otuksia kirjoitti:

toitotetaan kummallakin puolella:"PERÄTÖNTÄ".
Veljesseura-lahko ei ole yhtään sen kummempi kuin se mitä he mollaavat:Jehovan todistajat ja uskovaiset joita kummatkin mollaavat.

Lue lisää

Jess, kust noin .
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.Keinotkin samat.

omituisten otuksia kirjoitti:

toitotetaan kummallakin puolella:"PERÄTÖNTÄ".
Veljesseura-lahko ei ole yhtään sen kummempi kuin se mitä he mollaavat:Jehovan todistajat ja uskovaiset joita kummatkin mollaavat.

Lue lisää

"Veljesseura-lahko ei ole yhtään sen kummempi kuin se mitä he mollaavat:Jehovan todistajat ja uskovaiset joita kummatkin mollaavat."

Ja nyt kun vielä kerrot, kuinka monta kuolonuhria Veljesseura on saanut opeillaan aikaan? Veljesseurassa ei edes ole oppeja niin kuin Jehovantodistajilla on.
Tai keitä siellä kartetaan?

Pikkuisen meni kyllä vertauksesi pieleen. Veljesseuran aiheuttamat vahingot rajoittuvat joidenkuiden saamaan pahaan mieleen, VT-SEURAN aiheuttamat vahingot ovat totaalisesti toista luokkaa!

mikä tämä tiuku on miehiään.
Ei taida kestää arvostelua.

on aina nastaa lukee saman tyypin kirjotuksii eri nikeil ja kommentteja omiin sepustuksiin. mut tervettä se ei oo.

bulttipois kirjoitti:

on aina nastaa lukee saman tyypin kirjotuksii eri nikeil ja kommentteja omiin sepustuksiin. mut tervettä se ei oo.

Ethän suutu.
Veljeseuran sivut ei tee ketään onnelliseksi,muuta kuin sinut.
:-)

veljesseura-lahko kirjoitti:

mikä tämä tiuku on miehiään.
Ei taida kestää arvostelua.

Ei todellakaan.. ja tuo vielä toisen nimen esiin. Vaikka vs-fooruminkin säännöissä se kielletään:

"3 § Anonyymi keskustelu
Jokaisella käyttäjällä on oikeus pysyä anonyyminä. Toiset käyttäjät eivät saa antaa tietoja, jotka voivat vaarantaa käyttäjän anonyymisuojan."

Tästä se taas nähdään miten sääntöjä tulkitaan naamasta riippuen!!

bulttipois kirjoitti:

on aina nastaa lukee saman tyypin kirjotuksii eri nikeil ja kommentteja omiin sepustuksiin. mut tervettä se ei oo.

Älä lue, ole terve ja nätä mallia poistumalla.