http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/ensipysylumi_kartat_7100.gif
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1290085392.html
Etelä-Suomessakin on jo pysyvä lumipeite, vaikka normaalisti tähän aikaan ei ole vielä satanut Etelä-Suomeen edes ensilunta. Pysyvä lumipeite tulee Etelä-Suomeen yleensä vasta joulukuussa tai tammikuussa, joten reilusti etuajassa ollaan.
Että eipä ole tämänkään perusteella minkäännäköistä ilmaston lämpenemistä havaittavissa.
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1290085392.html
Etelä-Suomessakin on jo pysyvä lumipeite, vaikka normaalisti tähän aikaan ei ole vielä satanut Etelä-Suomeen edes ensilunta. Pysyvä lumipeite tulee Etelä-Suomeen yleensä vasta joulukuussa tai tammikuussa, joten reilusti etuajassa ollaan.
Että eipä ole tämänkään perusteella minkäännäköistä ilmaston lämpenemistä havaittavissa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Piti ensin oikein hieraista silmiään ja tarkistaa että onko tämä jonkin Lapin paikkakunnan ennuste:
http://www.myforecast.com/bin/expanded_forecast_15day.m?city=62073&metric=true
Ei, se on todellakin Helsingin ennuste! Tylyä ja armotonta keliä luvassa...
Helsinki-Kaisaniemeen on jaksolla 1971 - 2000 tullut pysyvä lumipeite keskimäärin 15.11.
Mitä tästä opimme? Denialisti valehtelee, kun tosiasioita ei kerta kaikkiaan ole esitettäväksi. ; )
Talvella 1924 - 1925 ei tullut lunta eteläsuomessa ollenkaan. Ilmasto on siis viilentynyt reippaasti.
Mitä vittua sinä sekoilet kolli
Tässähän ilmatieteenlaitoksen kuvassa kerrotaan, että pysyvä lumi tulee yleensä joulukuussa
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/ensipysylumi_kartat_7100.gif
http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/ensi_lumet_uusi1971-2000.gif
Tuo ei ole pysyvä lumi, vaan ensimmäinen ehjä lumipeite. Etkö ymmärrä selvää eroa Kollimaattori?
Tarkoittaako ehjä lumipeite teilläpäin samaa kuin pysyvä lumi?
Mistä päättelet, että tänään Etelä-Suomessa satanut lumi on pysyvä lumi eikä vain ensimmäinen ehjä lumipeite?
Vaikka tästä http://www.wetterzentrale.de/pics/avnpanel5.html
Tai tästä http://finlandweather.xtreemhost.com/yr.php?laani=Etel%E4-Suomi&kunta=vantaa
ja tästä http://foreca.com/Finland/Vantaa?tenday
Riittäkö hohheli?
Kollimaattorilla on näköjään varsin luova ja omintakeinen tapa tulkita dataa ja tilastoja -mutta sehän ei ole mitään uutta alarmistipiireissä :)
No mutta retard, nuohan ovat vain sääennusteita, eikä säätä pysty ennustamaan luotettavasti muutamaa päivää kauemmas, kyllähän jopa sinun pitäisi se tietää.
"nuohan ovat vain sääennusteita"
Muistakaamme tämä AGW-dogmi: Kylmä on vain säätä, lämmin on aina ilmastoa
Kumpi on luotettavampi? Sääennustus seuraavat 10 päivää vai ilmasto seuraavat 100 vuotta.
Molemmat tehdään malleilla ja ja samanlaisilla tietokoneilla.
Sinähän sen hohheli varmasti tiedät.
Tiedoksesi retard, että jos maapallon kaltaisen planeetan kaasukehään lisätään jotain kasvihuonekaasua, nostaa se planeetan pintalämpötilaa. Tämä on ihan yksinkertaista tiedettä ja fysiikkaa. Me lisäämme maapallon ilmakehään hiilidioksidia.
Aika lapsellista hohheli. Pystyt kyllä parempaan kun oikein yrität.
Vain sinä retard olet lapsellinen ja hörhöilysi lapsellisia.
hohhelilta loppui eväät ja valkonen lippu alkoi liehumaan.
Hihhulin ajanlasku alkaa vuodesta 1970.
Sitä ennen ei ollut mitään muuta kuin jäätä ja pimeyttä.
olen tiennyt, että fossiilisten polttoaineiden rajoittamattoman käytön tuloksena on jääkauden tapainen jääkaappi ilmiö. Meillä on menossa myös froneista johtuva UV-ylitarjonta, joka lämmittää polttavasti jos ei olisi liikaa vettä ilmassa. Aika ajoin vettä onkin vähemmän ja silloin on paikallisia kuumia aikoja. Aivan loogista.