YK haluaa erottaa Mannin ja Joneksen IPCC prosessista.

Nooh' tässävaiheessa tuntuu olevan myöhästä, erottakoon toinen toisenensa, kun tuo
IPCC sulaa käsiin. Taas ilouutisia, mistä niitä oikein satelee?
Eivät kuulemma ole luotettavia enään?
http://www.climatedepot.com/a/4100/UN-scientists-turn-on-each-other-UN-Scientist-Declares-Climategate-colleagues-Mann-Jones-and-Rahmstorf-should-be-barred-from-the-IPCC-process--They-are-not-credible-any-more
9157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tutkitaanpas sähköääliön tämänkertainen lähde:

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Climate_Depot

Siis taas kerran pelkästään yhden huuhaa-hörhön denialismi-paskaa.

Tuolla hieman asiallisempaa ja tieteellisempää tietoa ilmastonmuutoksesta:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/

Äänestä

  • Haluaako ne YK,ssa huijarit eroon vai ei. Ei minun vikani .Onko se Yk,n vai erotettavaksi haluttujen vika.
    Nii et kumpi osapuoli on väärässä mielestäsi!

    Mää ihmettelen vallan kauhiast, ei kai ne kumpikin voi olla oikeassa?
    Sanoisit mielipiteesi! Jälleen kaksi vaihtoehtoa, eikä skeptikoilla ole tekemistä asian kanssa.
    YK,n sisäinen jutska!

    Äänestä


  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Haluaako ne YK,ssa huijarit eroon vai ei. Ei minun vikani .Onko se Yk,n vai erotettavaksi haluttujen vika.
    Nii et kumpi osapuoli on väärässä mielestäsi!

    Mää ihmettelen vallan kauhiast, ei kai ne kumpikin voi olla oikeassa?
    Sanoisit mielipiteesi! Jälleen kaksi vaihtoehtoa, eikä skeptikoilla ole tekemistä asian kanssa.
    YK,n sisäinen jutska!

    http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

    http://aa.fi/

    Äänestä

  • hohhoijaa tuhnua kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet pelle?

    kun et osaa omia linkkejäsi lukea, myös ne oikeat tiedot

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    kun et osaa omia linkkejäsi lukea, myös ne oikeat tiedot

    Vain sinä tuhnu olet pelle, tieteenkieltäjä-pelle, hihhuli, uskovainen tieteenkieltäjä.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Haluaako ne YK,ssa huijarit eroon vai ei. Ei minun vikani .Onko se Yk,n vai erotettavaksi haluttujen vika.
    Nii et kumpi osapuoli on väärässä mielestäsi!

    Mää ihmettelen vallan kauhiast, ei kai ne kumpikin voi olla oikeassa?
    Sanoisit mielipiteesi! Jälleen kaksi vaihtoehtoa, eikä skeptikoilla ole tekemistä asian kanssa.
    YK,n sisäinen jutska!

    Mennään katsomaan hohhelia joku päivä tuolta

    http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/

    http://aa.fi/

    Äänestä

  • hohhoijaa tuhnua kirjoitti:

    Vain sinä tuhnu olet pelle, tieteenkieltäjä-pelle, hihhuli, uskovainen tieteenkieltäjä.

    Ja taas hohhlei heiluttaa valkoista lippua, kun asiat loppuivat. Voi reppanaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Nooh' tässävaiheessa tuntuu olevan myöhästä, erottakoon toinen toisenensa, kun tuo
IPCC sulaa käsiin. Taas ilouutisia, mistä niitä oikein satelee?
Eivät kuulemma ole luotettavia enään?
http://www.climatedepot.com/a/4100/UN-scientists-turn-on-each-other-UN-Scientist-Declares-Climategate-colleagues-Mann-Jones-and-Rahmstorf-should-be-barred-from-the-IPCC-process--They-are-not-credible-any-more

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu