Inari Väylä -26,4 tänään klo 5:00

Vuosi 2010 on ollut lämmin, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen lämmin HadCrut -datasetin mukaan:
http://tinyurl.com/2bvq2lw

Ja tuo alkuvuoden lämpöhän johtuu äskettäin päättyneestä luonnonilmiöstä El Ninosta, joka nosti globaalilämpöjä alkuvuonna. Kyseesä oli yksi voimakkaimmista El Ninoista viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana ONI-indeksillä mitattuna:
http://ggweather.com/enso/oni.gif

ratiriti ralla kirjoitti:

Vuosi 2010 on ollut lämmin, mutta ei mitenkään poikkeuksellisen lämmin HadCrut -datasetin mukaan:
http://tinyurl.com/2bvq2lw

Ja tuo alkuvuoden lämpöhän johtuu äskettäin päättyneestä luonnonilmiöstä El Ninosta, joka nosti globaalilämpöjä alkuvuonna. Kyseesä oli yksi voimakkaimmista El Ninoista viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana ONI-indeksillä mitattuna:
http://ggweather.com/enso/oni.gif

Huvittavaa, tai oikeastaan säälittävää, tuo loputon denialismisi retard. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo säälittävä denialismisi 24/7/365?

hohhoijaa retardia kirjoitti:

Huvittavaa, tai oikeastaan säälittävää, tuo loputon denialismisi retard. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo säälittävä denialismisi 24/7/365?

Miksi tunnet tarvetta nimitellä minua tuolla tavalla rumasti?

Ilmeisesti et pysty asialliseen keskusteluun. joten otan tuon edellisen herjailusi antautumisen merkkinä. Antautumisesi on hyväksytty.

ratiriti ralla kirjoitti:

Miksi tunnet tarvetta nimitellä minua tuolla tavalla rumasti?

Ilmeisesti et pysty asialliseen keskusteluun. joten otan tuon edellisen herjailusi antautumisen merkkinä. Antautumisesi on hyväksytty.

"
Onko ilmaston lämpeneminen huijausta ja maapallo onkin viilentynyt?

Maapallon lämpötila-aikasarjassa esiintyy ajoittain jyrkempiä nousuja ja taas laskuja, myös viimeisimmän 30 vuoden jaksossa. Luonnollista vaihtelua aiheutuu mm. ilmakehän ja meren välisestä vuorovaikutuksesta, auringonpilkkujaksoista ja tulivuorten purkauksista (esimerkiksi 1991 mt. Pinatubo). Ilmaston luontaisesta vaihtelusta johtuen maapallon keskilämpötila ei siis mitenkään voi nousta siten, että joka vuosi syntyisi aina uusi lämpötilaennätys.

Ilmastoa on tarkasteltava riittävän pitkällä ajanjaksolla (vähintään 20 vuotta, mieluimmin 30 vuotta). Maapallon keskilämpötilan aikasarjaa katsottaessa huomataankin, että taustalla on selvä nouseva suuntaus. Siis siitä huolimatta, että lämpötilassa esiintyy luonnollista vaihtelua useilla aikaskaaloilla.

Jos lyhyitä lämpötilatrendejä lasketaan ottaen lähtövuodeksi jokin korkean lämpötilan vuosi (esim. El Niño -vuosi 1998), saadaan lämpenemistrendi näyttämään olemattomalta. Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996, tai 1999. Tällaisessa on kyseessä kikkailu ja tahallinen lämpötilatrendin vääristäminen.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#3

sivistetään retardia kirjoitti:

"
Onko ilmaston lämpeneminen huijausta ja maapallo onkin viilentynyt?

Maapallon lämpötila-aikasarjassa esiintyy ajoittain jyrkempiä nousuja ja taas laskuja, myös viimeisimmän 30 vuoden jaksossa. Luonnollista vaihtelua aiheutuu mm. ilmakehän ja meren välisestä vuorovaikutuksesta, auringonpilkkujaksoista ja tulivuorten purkauksista (esimerkiksi 1991 mt. Pinatubo). Ilmaston luontaisesta vaihtelusta johtuen maapallon keskilämpötila ei siis mitenkään voi nousta siten, että joka vuosi syntyisi aina uusi lämpötilaennätys.

Ilmastoa on tarkasteltava riittävän pitkällä ajanjaksolla (vähintään 20 vuotta, mieluimmin 30 vuotta). Maapallon keskilämpötilan aikasarjaa katsottaessa huomataankin, että taustalla on selvä nouseva suuntaus. Siis siitä huolimatta, että lämpötilassa esiintyy luonnollista vaihtelua useilla aikaskaaloilla.

Jos lyhyitä lämpötilatrendejä lasketaan ottaen lähtövuodeksi jokin korkean lämpötilan vuosi (esim. El Niño -vuosi 1998), saadaan lämpenemistrendi näyttämään olemattomalta. Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996, tai 1999. Tällaisessa on kyseessä kikkailu ja tahallinen lämpötilatrendin vääristäminen.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#3

"Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996, tai 1999"

Ahaa, se ei ole siis tuon logiikan mukaan vääristelyä jos lähtövuodeksi valitaan viileämpi vuosi kuin nykyinen? HAH HAH! Totta kai sillä saadaan "eri tulos"

Eiköhän se ole niin, että lähtökohdan ja loppukohdan pitää olla samasta ENSO-syklin vaiheesta jotta vertailu oklisi järkevä.

ratiti ralla kirjoitti:

"Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996, tai 1999"

Ahaa, se ei ole siis tuon logiikan mukaan vääristelyä jos lähtövuodeksi valitaan viileämpi vuosi kuin nykyinen? HAH HAH! Totta kai sillä saadaan "eri tulos"

Eiköhän se ole niin, että lähtökohdan ja loppukohdan pitää olla samasta ENSO-syklin vaiheesta jotta vertailu oklisi järkevä.

Tottahan toki. Noista näkee hyvin, että tämän vuoden keskinkertaisen El Ninon aikana oli lämpimämpää kuin vuoden 1998 super- El Ninon aikaan, ja että tämän vuoden keskinkertaisen La Ninan aikaan on ollut reilusti lämpimämpää kuin aikaisempien La Ninojen aikaan:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.C.lrg.gif
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.E.lrg.gif

Ilmasto siis lämpenee.

"Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2047

"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

"The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. During the three-month season, warmer-than-average temperatures engulfed much of the planet's surface, with the exception of anomalously cool conditions across Europe, western and central Russia, and most of the contiguous United States. The seasonal temperature for the worldwide land surface was the 13th warmest December-February on record, 0.64°C (1.15°F) above the 20th century average. Meanwhile, the worldwide ocean surface temperature had the second warmest December-February temperature on record, behind 1998."
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report

muistutetaan retardi kirjoitti:

"Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2047

"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

"The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. During the three-month season, warmer-than-average temperatures engulfed much of the planet's surface, with the exception of anomalously cool conditions across Europe, western and central Russia, and most of the contiguous United States. The seasonal temperature for the worldwide land surface was the 13th warmest December-February on record, 0.64°C (1.15°F) above the 20th century average. Meanwhile, the worldwide ocean surface temperature had the second warmest December-February temperature on record, behind 1998."
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report

Hohheli vastaa siihen lintukysymykseeni. Antuduit siinäkin. Antaudut kaikessa.

muistutetaan retardi kirjoitti:

"Maailmanlaajuisesti talvi ei ole ollut kylmä"
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1267437943.html
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2047

"Mennyt talvi oli ennätyslämmin"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article408905.ece?s=r&wtm=-25052010

"The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. During the three-month season, warmer-than-average temperatures engulfed much of the planet's surface, with the exception of anomalously cool conditions across Europe, western and central Russia, and most of the contiguous United States. The seasonal temperature for the worldwide land surface was the 13th warmest December-February on record, 0.64°C (1.15°F) above the 20th century average. Meanwhile, the worldwide ocean surface temperature had the second warmest December-February temperature on record, behind 1998."
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2010&month=2&submitted=Get Report

Miten niin ennätyslämmin? "The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. "

Hohheli on täällä mesonnut miten maapallo lämpenee nopeammin kuin koskaan. Käyrät vain näyttävät toista. Noin 30 vuoden jaksoissa on lämmennyt ja viilennyt vuoronperään. Nyt ollaan taas kääntymässä viilenevään jaksoon. Sadassa vuodessa ei ole päästy kuin muutama asteen osa ylöspäin, joten helvetinmoinen melu tyhjästä.

4+8 kirjoitti:

Miten niin ennätyslämmin? "The combined global land and ocean surface temperature during December 2009 - February 2010 ranked as the fifth warmest on record. "

Hohheli on täällä mesonnut miten maapallo lämpenee nopeammin kuin koskaan. Käyrät vain näyttävät toista. Noin 30 vuoden jaksoissa on lämmennyt ja viilennyt vuoronperään. Nyt ollaan taas kääntymässä viilenevään jaksoon. Sadassa vuodessa ei ole päästy kuin muutama asteen osa ylöspäin, joten helvetinmoinen melu tyhjästä.

"Lämpöennätykset rikottu tänä vuonna 17 maassa"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/lampoennatykset_rikottu_tana_vuonna_17_maassa_1888215.html

muistutetaan retardi kirjoitti:

"Lämpöennätykset rikottu tänä vuonna 17 maassa"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/08/lampoennatykset_rikottu_tana_vuonna_17_maassa_1888215.html

Ja mitenkähän nuo säätiedot liittyvät aiheeseen. Lähes kaikki nuo ennätysmittaukset tulivat saman paikallisen säätilan aiheuttamina.

4+8 kirjoitti:

Ja mitenkähän nuo säätiedot liittyvät aiheeseen. Lähes kaikki nuo ennätysmittaukset tulivat saman paikallisen säätilan aiheuttamina.

"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin"

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html

"Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."

muistutetaan retardi kirjoitti:

"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin"

http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html

"Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."

Eli 12 vuotta sitten oli yhtä lämmin. Ja nyt taas mennään monta vuotta eteenpäin ennen kuin on seuraavan kerran yhtä lämmin. Missä se hurja lämpeneminen on?

4+8 kirjoitti:

Eli 12 vuotta sitten oli yhtä lämmin. Ja nyt taas mennään monta vuotta eteenpäin ennen kuin on seuraavan kerran yhtä lämmin. Missä se hurja lämpeneminen on?

"
Onko ilmaston lämpeneminen huijausta ja maapallo onkin viilentynyt?

Maapallon lämpötila-aikasarjassa esiintyy ajoittain jyrkempiä nousuja ja taas laskuja, myös viimeisimmän 30 vuoden jaksossa. Luonnollista vaihtelua aiheutuu mm. ilmakehän ja meren välisestä vuorovaikutuksesta, auringonpilkkujaksoista ja tulivuorten purkauksista (esimerkiksi 1991 mt. Pinatubo). Ilmaston luontaisesta vaihtelusta johtuen maapallon keskilämpötila ei siis mitenkään voi nousta siten, että joka vuosi syntyisi aina uusi lämpötilaennätys.

Ilmastoa on tarkasteltava riittävän pitkällä ajanjaksolla (vähintään 20 vuotta, mieluimmin 30 vuotta). Maapallon keskilämpötilan aikasarjaa katsottaessa huomataankin, että taustalla on selvä nouseva suuntaus. Siis siitä huolimatta, että lämpötilassa esiintyy luonnollista vaihtelua useilla aikaskaaloilla.

Jos lyhyitä lämpötilatrendejä lasketaan ottaen lähtövuodeksi jokin korkean lämpötilan vuosi (esim. El Niño -vuosi 1998), saadaan lämpenemistrendi näyttämään olemattomalta. Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996, tai 1999. Tällaisessa on kyseessä kikkailu ja tahallinen lämpötilatrendin vääristäminen.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#3

opetetaan retardia kirjoitti:

"
Onko ilmaston lämpeneminen huijausta ja maapallo onkin viilentynyt?

Maapallon lämpötila-aikasarjassa esiintyy ajoittain jyrkempiä nousuja ja taas laskuja, myös viimeisimmän 30 vuoden jaksossa. Luonnollista vaihtelua aiheutuu mm. ilmakehän ja meren välisestä vuorovaikutuksesta, auringonpilkkujaksoista ja tulivuorten purkauksista (esimerkiksi 1991 mt. Pinatubo). Ilmaston luontaisesta vaihtelusta johtuen maapallon keskilämpötila ei siis mitenkään voi nousta siten, että joka vuosi syntyisi aina uusi lämpötilaennätys.

Ilmastoa on tarkasteltava riittävän pitkällä ajanjaksolla (vähintään 20 vuotta, mieluimmin 30 vuotta). Maapallon keskilämpötilan aikasarjaa katsottaessa huomataankin, että taustalla on selvä nouseva suuntaus. Siis siitä huolimatta, että lämpötilassa esiintyy luonnollista vaihtelua useilla aikaskaaloilla.

Jos lyhyitä lämpötilatrendejä lasketaan ottaen lähtövuodeksi jokin korkean lämpötilan vuosi (esim. El Niño -vuosi 1998), saadaan lämpenemistrendi näyttämään olemattomalta. Aivan eri tulos saadaan, jos lähtövuodeksi valitaan vierestä esim. viileämpi vuosi 1996, tai 1999. Tällaisessa on kyseessä kikkailu ja tahallinen lämpötilatrendin vääristäminen.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#3

Niin missä on se ennennäkemätön kiihtyvä lämpeneminen? Nythän se näyttää enemmänkin hiipuvan.

Sinäkin hohheli olet joskus kirjoitellut 2-5 asteen lämpenemisestä vuosisadan loppuun mennessä. Tällä nykyisellä vauhdilla ei päästä edes puoleen asteeseen.

4+8 kirjoitti:

Niin missä on se ennennäkemätön kiihtyvä lämpeneminen? Nythän se näyttää enemmänkin hiipuvan.

Sinäkin hohheli olet joskus kirjoitellut 2-5 asteen lämpenemisestä vuosisadan loppuun mennessä. Tällä nykyisellä vauhdilla ei päästä edes puoleen asteeseen.

Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo denialismi-uskontosi julistaminen tällä tiedepalstalla 24/7/365?

Viimeisten 30 vuoden aikana on jo lämmennyt yli puoli astetta:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

kerropas retard kirjoitti:

Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo denialismi-uskontosi julistaminen tällä tiedepalstalla 24/7/365?

Viimeisten 30 vuoden aikana on jo lämmennyt yli puoli astetta:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

"Viimeisten 30 vuoden aikana on jo lämmennyt yli puoli astetta"

Lokakuusta 2000 lokakuuhun 2010 kymmenen vuoden jaksolla on viilentynyt:

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1996/plot/hadcrut3gl/from:2000.9/trend/plot/hadcrut3gl/from:1996/mean:12

viilentynyt kirjoitti:

"Viimeisten 30 vuoden aikana on jo lämmennyt yli puoli astetta"

Lokakuusta 2000 lokakuuhun 2010 kymmenen vuoden jaksolla on viilentynyt:

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1996/plot/hadcrut3gl/from:2000.9/trend/plot/hadcrut3gl/from:1996/mean:12

Jos keskustellaan tämän hetkisestä säästä, voidaan tuolta nähdä, että hyvin tavanomaista on:

http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/climate/tdayw_frekv.gif

kerropas retard kirjoitti:

Miksi sinulla retard ei ole mitään muuta elämää kuin tuo denialismi-uskontosi julistaminen tällä tiedepalstalla 24/7/365?

Viimeisten 30 vuoden aikana on jo lämmennyt yli puoli astetta:

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2010july/figure2.gif

Tuo gissihän on ihan perseestä. Katsohan vaikka miten esimerkiksi vuodet 1998, 2005, 2006 ja tämä vuosi siihen sijoittuvat.

Tässä lähempänä totuutta oleva käyrä http://www.climate4you.com/images/HadCRUT3 GlobalMonthlyTempSince1979 With37monthRunningAverage.gif
Eli vuodesta 1979 vuoteen 1999 lämpeni 0,3 astetta ja sen jälkeen ei ole lämmennyt.

Huonompi homma jos nyt paukkuu kolmenkympin pakkasia; lunta ei nimittäin ole nimeksikään, havupuiden juurille voi tulla kylmävaurioita samoin kuin syksyllä -87 kävi.

10-20 sentin lumi on jo kohtuullisesti suojaava eriste mutta tämä pari kolme senttiä on yhtä tyhjän kanssa.

"Onpa marraskuussa mennyt joskus -40 astettakin rikki, joten ei tuossa mitään ihmeellistä olisi"

Juurihan tuolla todettiin, että pitkän ajanjakson keskiarvo vuorokauden alimmalle lämpötilalle Sodankylän tienoilla on -10 astetta tähän aikaan vuodesta.

Joten kyllä vaan nuo yli -25 asteen pakkaset aika ihmeellisiä ovat, varsinkin kun niitä esiintyy toistuvasti. Sille et voi mitään.

10+12 kirjoitti:

"Onpa marraskuussa mennyt joskus -40 astettakin rikki, joten ei tuossa mitään ihmeellistä olisi"

Juurihan tuolla todettiin, että pitkän ajanjakson keskiarvo vuorokauden alimmalle lämpötilalle Sodankylän tienoilla on -10 astetta tähän aikaan vuodesta.

Joten kyllä vaan nuo yli -25 asteen pakkaset aika ihmeellisiä ovat, varsinkin kun niitä esiintyy toistuvasti. Sille et voi mitään.

"
Miksi ilmastonmuutos ei näy Suomen lämpötiloissa?

Ilmastonmuutos kyllä jo näkyy Suomen lämpötiloissa. Suomen vuosikeskilämpötila on 1960-luvulta kohonnut keskimäärin 0,3 astetta vuosikymmenessä. Maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena koko ajan, mutta muutoksen suuruus ja vaikutukset vaihtelevat maapallon eri osissa.

Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. Lämpenemistahti arktisilla alueilla on noin kaksinkertainen koko maapallon keskimääräiseen verrattuna. Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset.

Suomessa talvet lämpenevät keskimäärin enemmän kuin kesät. Esimerkiksi Helsingissä vuosi 2008 oli ennätyksellisen lämmin. Sitä ei vain helposti tule ajatelleeksi, koska kesällä 2008 eivät helteet juuri piinanneet. Vuoden 2008 ennätyslämpö selittyykin ennätyksellisen lämpimällä ja lauhalla talvella. Ja tämä on se ilmastonmuutoksen yksi ikävä tulevaisuuden kuva: entistä usemmin meillä tulee olemaan varsinkin maan etelä- ja keskiosassa lauhoja, vähälumisia ja sen vuoksi myös pimeitä talvia. Toki myös kesät lämpenevät, mutta se alkaa näkyä ja tuntua hitaammin kuin talvien lämpeneminen.

Ilmastonmuutoksen vaikutus lämpötilaan on vielä pieni verrattuna suureen luontaiseen vaihteluun, mutta tulevina vuosikymmeninä muutos käy vähitellen selvemmäksi. Ilmaston muuttuessa sen vaihtelevuus kuitenkin säilyy. Välillä on siis edelleen keskimääräistä kylmempää ja välillä keskimääräistä lämpimämpää.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#5

Huomioi erityisesti viimeinen kappale retard.

sivistetään retardia kirjoitti:

"
Miksi ilmastonmuutos ei näy Suomen lämpötiloissa?

Ilmastonmuutos kyllä jo näkyy Suomen lämpötiloissa. Suomen vuosikeskilämpötila on 1960-luvulta kohonnut keskimäärin 0,3 astetta vuosikymmenessä. Maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena koko ajan, mutta muutoksen suuruus ja vaikutukset vaihtelevat maapallon eri osissa.

Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. Lämpenemistahti arktisilla alueilla on noin kaksinkertainen koko maapallon keskimääräiseen verrattuna. Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset.

Suomessa talvet lämpenevät keskimäärin enemmän kuin kesät. Esimerkiksi Helsingissä vuosi 2008 oli ennätyksellisen lämmin. Sitä ei vain helposti tule ajatelleeksi, koska kesällä 2008 eivät helteet juuri piinanneet. Vuoden 2008 ennätyslämpö selittyykin ennätyksellisen lämpimällä ja lauhalla talvella. Ja tämä on se ilmastonmuutoksen yksi ikävä tulevaisuuden kuva: entistä usemmin meillä tulee olemaan varsinkin maan etelä- ja keskiosassa lauhoja, vähälumisia ja sen vuoksi myös pimeitä talvia. Toki myös kesät lämpenevät, mutta se alkaa näkyä ja tuntua hitaammin kuin talvien lämpeneminen.

Ilmastonmuutoksen vaikutus lämpötilaan on vielä pieni verrattuna suureen luontaiseen vaihteluun, mutta tulevina vuosikymmeninä muutos käy vähitellen selvemmäksi. Ilmaston muuttuessa sen vaihtelevuus kuitenkin säilyy. Välillä on siis edelleen keskimääräistä kylmempää ja välillä keskimääräistä lämpimämpää.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#5

Huomioi erityisesti viimeinen kappale retard.

Liian monimutkaista meille amiksille. Ei ymmärrä.

Mutta otetaas kaljaa!

10+12 kirjoitti:

"Onpa marraskuussa mennyt joskus -40 astettakin rikki, joten ei tuossa mitään ihmeellistä olisi"

Juurihan tuolla todettiin, että pitkän ajanjakson keskiarvo vuorokauden alimmalle lämpötilalle Sodankylän tienoilla on -10 astetta tähän aikaan vuodesta.

Joten kyllä vaan nuo yli -25 asteen pakkaset aika ihmeellisiä ovat, varsinkin kun niitä esiintyy toistuvasti. Sille et voi mitään.

Et voi sinäkään sille mitään, että vielä ei olla lähelläkään marraskuun pakkasennätyksiä. Yli -40 asteen lukemiin on vielä pitkä matka.

sivistetään retardia kirjoitti:

"
Miksi ilmastonmuutos ei näy Suomen lämpötiloissa?

Ilmastonmuutos kyllä jo näkyy Suomen lämpötiloissa. Suomen vuosikeskilämpötila on 1960-luvulta kohonnut keskimäärin 0,3 astetta vuosikymmenessä. Maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena koko ajan, mutta muutoksen suuruus ja vaikutukset vaihtelevat maapallon eri osissa.

Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. Lämpenemistahti arktisilla alueilla on noin kaksinkertainen koko maapallon keskimääräiseen verrattuna. Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset.

Suomessa talvet lämpenevät keskimäärin enemmän kuin kesät. Esimerkiksi Helsingissä vuosi 2008 oli ennätyksellisen lämmin. Sitä ei vain helposti tule ajatelleeksi, koska kesällä 2008 eivät helteet juuri piinanneet. Vuoden 2008 ennätyslämpö selittyykin ennätyksellisen lämpimällä ja lauhalla talvella. Ja tämä on se ilmastonmuutoksen yksi ikävä tulevaisuuden kuva: entistä usemmin meillä tulee olemaan varsinkin maan etelä- ja keskiosassa lauhoja, vähälumisia ja sen vuoksi myös pimeitä talvia. Toki myös kesät lämpenevät, mutta se alkaa näkyä ja tuntua hitaammin kuin talvien lämpeneminen.

Ilmastonmuutoksen vaikutus lämpötilaan on vielä pieni verrattuna suureen luontaiseen vaihteluun, mutta tulevina vuosikymmeninä muutos käy vähitellen selvemmäksi. Ilmaston muuttuessa sen vaihtelevuus kuitenkin säilyy. Välillä on siis edelleen keskimääräistä kylmempää ja välillä keskimääräistä lämpimämpää.
"

http://ilmatieteenlaitos.fi/kysymyksia/index_11.html#5

Huomioi erityisesti viimeinen kappale retard.

No tässä vastineeksi Ilmatieteenlaitoksen omilta sivuilta http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/vuositka_hki_sod_1900.gif Sodankylän lämpimin vuosi on 1938. Helsingin lämpimin vuosi on 2008, mutta hyvänä kakkosena vuosi 1934 ja vuosi 38 on neljänneksi lämpimin. Jos otetaan koko maan keskilämpötila niin vuodet 34, 37 ja 38 ovat kärkisijoilla. Niin missä tuo Ilmatieteenlaitoksen mainostama ilmastonmuutos Suomen lämpötiloissa näkyy?

4+8 kirjoitti:

No tässä vastineeksi Ilmatieteenlaitoksen omilta sivuilta http://ilmatieteenlaitos.fi/kuvat/vuositka_hki_sod_1900.gif Sodankylän lämpimin vuosi on 1938. Helsingin lämpimin vuosi on 2008, mutta hyvänä kakkosena vuosi 1934 ja vuosi 38 on neljänneksi lämpimin. Jos otetaan koko maan keskilämpötila niin vuodet 34, 37 ja 38 ovat kärkisijoilla. Niin missä tuo Ilmatieteenlaitoksen mainostama ilmastonmuutos Suomen lämpötiloissa näkyy?

Tuollahan se näkyy:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

dang dang kirjoitti:

Et voi sinäkään sille mitään, että vielä ei olla lähelläkään marraskuun pakkasennätyksiä. Yli -40 asteen lukemiin on vielä pitkä matka.

Miksi pitäisi olla lähellä pakkasennätyksiä? Eivät ne kiinnosta kuin hihhuleita. Minulle riittää se, että ollaan reippaasti keskiarvon alapuolella.

llllllll kirjoitti:

Miksi pitäisi olla lähellä pakkasennätyksiä? Eivät ne kiinnosta kuin hihhuleita. Minulle riittää se, että ollaan reippaasti keskiarvon alapuolella.

Vähän aikaa sitten oltiin reippaasti keskiarvojen yläpuolella, ja ollaan taas uudestaan jonkin ajan päästä. Niin ne säät vaihtelevat. Joten mitä sitten?

sivistetään retardia kirjoitti:

Tuollahan se näkyy:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html

Suomen lämpimin vuosi näyttää olleenkin 1989 ja seuraavina vuodet 1938 ja 1934. Niin missä se Ilmastonmuutoksen aiheuttama lämpeneminen näkyy?

4+8 kirjoitti:

Suomen lämpimin vuosi näyttää olleenkin 1989 ja seuraavina vuodet 1938 ja 1934. Niin missä se Ilmastonmuutoksen aiheuttama lämpeneminen näkyy?

Käypäs kokeilemassa, jos se näkyisi vaikkapa tuolla:

http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/