Miksi et vastaa Devoitin syytöksiin?
Teuvo hei!
porttovalittu
25
306
Vastaukset
- Devoit tietää
tietää kiusallisen paljon sisäpiirin asioita. ArmiK'kin sai nähdä joitain JÄRKYTTÄVIÄ asioita ja jätti Teuvon. Siihen hajosi sunilaisuus.
Joka on vuosia palstaa seurannut tietää "sisäpiirin" salat. eihän sunilaisuutta ole muualla esiintynytkään kuin virtuaalisena.
Kun teuvo kerrankin vaivautui puolustamaan kannattajaansa armikin ärhentelyitä vastaan, niin siitä seurasi sitten välirikko.- antisisäpiiriläinen
Devoit kirjoitti:
Joka on vuosia palstaa seurannut tietää "sisäpiirin" salat. eihän sunilaisuutta ole muualla esiintynytkään kuin virtuaalisena.
Kun teuvo kerrankin vaivautui puolustamaan kannattajaansa armikin ärhentelyitä vastaan, niin siitä seurasi sitten välirikko.ArmiK mahtoi Teuvon luona nähdä ja kokea? Se taisi olla jotain perin vaikuttavaa.
antisisäpiiriläinen kirjoitti:
ArmiK mahtoi Teuvon luona nähdä ja kokea? Se taisi olla jotain perin vaikuttavaa.
Armi oli teuvon suurin virhe, virhe joka takasi sen ettei sunilahko koskaan syntynyt. Toisaalta armikki teki siinä palveluksenkin.
- Ken tietää?
antisisäpiiriläinen kirjoitti:
ArmiK mahtoi Teuvon luona nähdä ja kokea? Se taisi olla jotain perin vaikuttavaa.
ollut suhde?
- 34
antisisäpiiriläinen kirjoitti:
ArmiK mahtoi Teuvon luona nähdä ja kokea? Se taisi olla jotain perin vaikuttavaa.
Armista on se, kun joku on hänen kanssaan eri mieltä.
Ei siihen mitään sen kummempaa tarvittu. - 40
Devoit kirjoitti:
Armi oli teuvon suurin virhe, virhe joka takasi sen ettei sunilahko koskaan syntynyt. Toisaalta armikki teki siinä palveluksenkin.
Portot ja varkaat menkää itseenne lihan himoissa kärsivät kurjat.......
niin siveellinen mukamas Armikin hah hah haaa
paha se on maailman palkka - JP
...tiesin sunilaisuudenlaisuuden hajoavan yhden miehen lahkoksi jo monta vuotta sitten täällä kirjoittaessani.
Mutta sitä vaan ihmettelen, miksi ylipäätään kukaan jaksaa enää vääntää T.Sunin kanssa yhtään mistään.
Harhaoppia selkeätä se oli silloin ja nyt se vasta eksytysten eksytys on niin, ettei siihen kukaan Jumalan oma mukaan mene enää. Liian räikeä eksytys ketään harhauttamaan. saatana on paljon ovelampi nykyään. Kannattaisi siirtyä paljastamaan niitä eksytyksiä aivan jonnekin muualle, sillä ne ovat jo todella ovelia. - Jotkut sortuu
40 kirjoitti:
Portot ja varkaat menkää itseenne lihan himoissa kärsivät kurjat.......
niin siveellinen mukamas Armikin hah hah haaa
paha se on maailman palkkasiveellinen? Luulisi, kun niin kovaa tekstiä aina kirjoittaa. Eikai se lihan himoihin sorru?
- sunilaisuuden nähnyt
34 kirjoitti:
Armista on se, kun joku on hänen kanssaan eri mieltä.
Ei siihen mitään sen kummempaa tarvittu.johtopäätös asiasta.
ajautuneen entisen ystäväni herjauksiin?
Jonka totuuden tie päättyi ahtaan portin eteen, kun Saatanan pelkuruuden henki iski
vielä viime metreillä:
Kaduttaa etten mennyt
Kirjoittanut: Devout 2.10.2007 klo 23.36
Jos oppisi olisi pitänyt paikkansa, olin tuhonnut silloin saatanan..
Pyydän anteeksi, pelkuruuden henkeäni.
Nyt hän jatkaa täällä edesmenneen lahkojohtajan hengellisen perikunnan jäsenenä samaa Hengen herjausta kuin tuo lahkojohtajakin, joka uskoi saaneensa Pyhän Hengen hokemalla: "Joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."
Unohtaen täysin sen, että jokainen Saatanan syliin ajautunutkin tuon tunnustaa:
"Pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat."
Mutta nämä lopun ajan totuudesta luopuneet, Saatanan tekopyhittämät ja Jumalan paaduttamat eivät enää edes vapise, sillä niin varman "pelastusvarmuuden" on Saatana tuolla uskolla omilleen antanut, kun siihen vielä ottavat mukaan Saatanan Paavalille ujuttaman pelkästä armosta pelastumisen.- 12874
Devoit kirjoitti:
En edes vaivaudu valheitasi kommentoimaan kun kaikki kirjoittamasi on sitä.
Miksi olette noin vihaisia katkeria ja riidanhaluisia?
- Uskova/uskova?
12874 kirjoitti:
Miksi olette noin vihaisia katkeria ja riidanhaluisia?
"uskovat"? Tällä palstalla ei monikaan uskovainen vieraile. Jotkut välillä. Vai tarkoitatko paholaiseen uskovan? Suni kun korottaa ja mainitsee herransa nimeäkin jatkuvasti.
- minäsevaanolen.
Devoit kirjoitti:
En edes vaivaudu valheitasi kommentoimaan kun kaikki kirjoittamasi on sitä.
Olen kirjoitellut tällä palstalla joillakin eri nimimerkeillä. Teuvo on päästellyt minustakin potaskaa minkä on ehtinyt. Hänen valehtelukykynsä ja halveeraustaidollansa ei ole vertaa tällä palstalla.
- Teuvo on rautaa
minäsevaanolen. kirjoitti:
Olen kirjoitellut tällä palstalla joillakin eri nimimerkeillä. Teuvo on päästellyt minustakin potaskaa minkä on ehtinyt. Hänen valehtelukykynsä ja halveeraustaidollansa ei ole vertaa tällä palstalla.
Eipä tarvita mitään selvänäkijän kykyjä, tietääkseen kuka nimimerkkisi takana lymyilee.
- Tunnistamaton
Teuvo on rautaa kirjoitti:
Eipä tarvita mitään selvänäkijän kykyjä, tietääkseen kuka nimimerkkisi takana lymyilee.
"Eipä tarvita mitään selvänäkijän kykyjä, tietääkseen kuka nimimerkkisi takana lymyilee. "
No jos niin varma asiasta olet, niin annahan tulla. Sano, kuka olen. - teuvo on rautaa
Tunnistamaton kirjoitti:
"Eipä tarvita mitään selvänäkijän kykyjä, tietääkseen kuka nimimerkkisi takana lymyilee. "
No jos niin varma asiasta olet, niin annahan tulla. Sano, kuka olen.Miksi sen sanoisin, kun useimmat sen tietää sanomattakin.
- jh.
Devoit kirjoitti:
En edes vaivaudu valheitasi kommentoimaan kun kaikki kirjoittamasi on sitä.
Teuvo kaivaa sontaa kullan päältä,
olettehan huomanneet kuinka hyviä vastauksia hän saa,
Kristus keskeisiä terve järkisiä vastauksia Teuvo saa,
ja siltikin hän TS, suolta sontaa.
Tämä TS,n keskustelut on samaa kuin oli hänen näkybsä kirkon penkissä,
ensin RAAMATTU ON TOTTA,
ja sitten hän istuu helvetin reunalla katsellen sen kauheuksia. - et tiedä.
teuvo on rautaa kirjoitti:
Miksi sen sanoisin, kun useimmat sen tietää sanomattakin.
Vastauksesi kertoo selvästi, ettet tiedä, koska luikertelet.
- et tiedä.
teuvo on rautaa kirjoitti:
Miksi sen sanoisin, kun useimmat sen tietää sanomattakin.
että
- Teuvo on rautaa
et tiedä. kirjoitti:
että
En kai minä niin tyhmä ole, että toisin jonkun nimen julki täällä netissä. Varmaan toivoisit, että tekisin sellaisen virheen, no turha toive.
- Miksi venkoilet?
Teuvo on rautaa kirjoitti:
En kai minä niin tyhmä ole, että toisin jonkun nimen julki täällä netissä. Varmaan toivoisit, että tekisin sellaisen virheen, no turha toive.
Hyvinpä venkoilet. ;)
Oppi-isäsikin laittaa estotta ihmisten nimet ja tiedot täällä julki. Onko se paha asia sinusta, vai etkö suoraan uskalla kritisoida Teuvoa? Olet joka tapauksessa eri linjoilla kuin ihailemasi oppi-isä. - Tevo on rautaa
Miksi venkoilet? kirjoitti:
Hyvinpä venkoilet. ;)
Oppi-isäsikin laittaa estotta ihmisten nimet ja tiedot täällä julki. Onko se paha asia sinusta, vai etkö suoraan uskalla kritisoida Teuvoa? Olet joka tapauksessa eri linjoilla kuin ihailemasi oppi-isä.On se ilimoja pijelly.
- Perustele.
Devoit kirjoitti:
En edes vaivaudu valheitasi kommentoimaan kun kaikki kirjoittamasi on sitä.
niin voisit varmaan valaista väitettäsi myös konkreettisin esimerkein, eikö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3535810- 775233
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484296- 523911
- 523679
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1603371Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1003154Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky473130- 432259
- 492185