Mikroiologit repivät sen kappaleiksi!
Peer rewiew tiedettä lehdistön tarkastamana.
Kauhia rummutus, oliko tarkoitus nostattaa NASA,n arvovaltaa, taisi mennä mettään
koko mediahäly!
http://wattsupwiththat.com/2010/12/07/arsenic-and-post-haste-another-example-of-the-broken-peer-review-process/
Peer rewiew tiedettä lehdistön tarkastamana.
Kauhia rummutus, oliko tarkoitus nostattaa NASA,n arvovaltaa, taisi mennä mettään
koko mediahäly!
http://wattsupwiththat.com/2010/12/07/arsenic-and-post-haste-another-example-of-the-broken-peer-review-process/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt sinua aletaan haukkumaan "Man made space life" ilmiön kieltäjäksi ja denialistiksi.
hohheli vannoo jo tietävnsä ainakin 50 planeettaa jossa tuota ihmisen luomaa avaruuselämää on varmasti olemassa, eikä sitä tarvitse todistaa mitenkään, koska kukaan ei pääse katsomaan etteikö näin olisi.
päällä kuin apollo ohjelman aikana saavutettiin lähes Jumalan asema , nyt on sukkula ohjalma lopetettu ja ilmastomuutos on menossa kovaa vauhtia perseelleen ja postelijooni tuo haasteita kuultavaksi joka päivä.
Ei hyvältä näytä NASAn tulevaisuus joku "salainen ase " on pakko keksiä joko todellinen tai kokonaan keksitty tai siltä väliltä kunhan selvittäisiin ilman isoja budjettileikkauksia.
ovat yksityisillä asefirmoilla ja high tec firmojen palkkalistoilla.
Näitä juttuja kirjoittelevat biologit.
http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Astrobiology_Institute
NASA:nkin tieteen nykytasosta. Ehkä on parempi jo jättää ne avaruustouhutkin ettei tule isompia vahinkoja..
Että maapallo voisi olla ainoa paika äärettömässä maailmankaikkeudessa, missä on elämää? Jos sitä elämää on kerran onnistunut muodostumaan tänne, miksei sitä olisi voinut onnistua muodostumaan jonnekkin muuallekkin. Ne jossain kaukana avaruuden ääressä olevat avaruusoliot voivat ajatella aivan samalla tavalla kuin mekin, että muualla ei ole elämää.
Maailmankaikkeus kun vaan sattuu olemaan niin laaja, että ihminen ei tiedä siitä vieläkään juuri mitään. Esimerkiksi välimatkat ovat niin suunnattoman suuria, että yhden ihmisen eliniän aikana ei ehdittäisi edetä maailmankaikkeudessa juuri mihinkään, ei vaikka edettäisiin valonnopeudella.
Elämää voi olla muualla maailmankaikkeuudessa, kyllä, mutta miksi NASA meni juuri kuralampeen sitä hakemaan?
Missä kohtaa S-teuras on kieltänyt elämän olemassaolon mahdollisuuden jossain muualla vaikka 3 miljardin valovuoden päässä olevalla planeetalla?
Jumalaan verrattavaa elämää ei ole avaruudessa joka elää energiassa eikä tarvitsen aineellista ruumista. Mailaman kaikkeus kun vaan sattuu olemaan niin laaja ja laajenee kokoajan lähes valonnopeudella. Vittu ettö Uh huh on dorka jätkä.
Mistäs päättelet sukupuoleni? Taidat kyllä itse olla se dorka jätkä. :)
ei se muuta tekstiäsi yhtään järkevämmäksi, kuulosti vaan 16 v finni naama kolpin ajatukesen juoksulta.Tytöt ovat yleensä vähän kehittyneepiä murrosiässä eivätkä lue tieteistarinoita eivätkä ole Trekkereitä.
Hehhee
Amis höyryää tohkeissaan ASTROBIOLOGIASTA...
Putkipihdit nyt mustiin kouriin ja töihin, HOPI HOPI !
siinä taas "tieteen haara " joka on täysin spekulatiivinen vielä pahemmin kuin klimatologia.
Tämä oli kova isku Hohhelin vyön alle NASA tutkii paskalammikkoa ja löytää paskaa....