Oon ihan oikeesti huolissaan noist hiili päästöistä. Voisko joku kertoa että onx se ilmaston muutos oikeesti totta???
Huolestunut kysyjä
Mindex-1
19199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmasto on jatkuvan muutoksen tilassa. Ei ole normaali ilmastoa. Kysymys on siitä, että aiheuttaako ihminen kasvihuonepäästöillään ilmastonmuutoksen. Tätä sanotaan AGW:ksi. Itse en siihen usko.
Kyseessähän ei ole mikään uskonasia, eli sinun uskomuksillasi ei ole mitään merkitystä.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
en usko minäkään.
miksi tehdään bisnestä jos asia on totta??
"Kuluva vuosi tilastohistorian lämpimin"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212802708_ul.shtml
"YK: Tämä vuosi historian lämpimimpiä"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/yk_tama_vuosi_historian_lampimimpia_2190963.html
"Vuodesta 2010 on tulossa tilastoidun säähistorian lämpimin tai toiseksi lämpimin, ennustaa Britannian ilmatieteen laitos Met Office tuoreessa raportissaan. ... Tähän saakka maailmanlaajuisesti lämpimin vuosi on ollut 1998. Met Office huomauttaa, että tuolloin ilmastoa lämmitti voimakas Tyynenmeren El Nino -sääilmiö. Tämän vuoden alussa El Nino -ilmiöoli heikko ja se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä. ... Ilmatieteilijät uskovat, että maapallon ilmaston lämpeneminen on seurausta ihmisen toiminnasta."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/met_office_vuosi_2010_ennatyslammin_2175482.html
"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin ... Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
"Kuluva vuosi tilastohistorian lämpimin"
Tässä ja monessa muussa keskusteluketjussa tuo linkkilitaniasi on todettu hölynpölyksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9497123
GISS lyttää sinun hörhöilysi tuossa ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9524604
"Kuluva vuosi tilastohistorian lämpimin"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010120212802708_ul.shtml
"YK: Tämä vuosi historian lämpimimpiä"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/yk_tama_vuosi_historian_lampimimpia_2190963.html
"Vuodesta 2010 on tulossa tilastoidun säähistorian lämpimin tai toiseksi lämpimin, ennustaa Britannian ilmatieteen laitos Met Office tuoreessa raportissaan. ... Tähän saakka maailmanlaajuisesti lämpimin vuosi on ollut 1998. Met Office huomauttaa, että tuolloin ilmastoa lämmitti voimakas Tyynenmeren El Nino -sääilmiö. Tämän vuoden alussa El Nino -ilmiöoli heikko ja se muuttui vuoden mittaan käänteisilmiöksi, La Ninaksi, joka viilentää maapallon keskilämpötilaa. Tästä huolimatta keskilämpötilat hipovat ennätyksiä. ... Ilmatieteilijät uskovat, että maapallon ilmaston lämpeneminen on seurausta ihmisen toiminnasta."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/met_office_vuosi_2010_ennatyslammin_2175482.html
"Vuosi 2010 ollut poikkeuksellisen lämmin ... Kuluvan vuoden kymmenen ensimmäistä kuukautta ovat maailmanlaajuisesti olleet hyvin lämpimiä. Yhdysvaltain ilmastontutkimuslaitoksen (NOAA) mukaan tammi-lokakuu on ollut yhtä lämmin kuin tilastohistorian lämpimin vastaava jakso vuonna 1998. ... Pohjoisella pallonpuoliskolla tammi-lokakuu on ollut kaikkien aikojen lämpimin."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/11/vuosi_2010_ollut_poikkeuksellisen_lammin_2156508.html
"Tästä vuodesta tulossa kaikkien aikojen kuumin ... Kuluvan vuoden alkupuoli on ollut tilastoidun ilmastohistorian lämpimin. ... 48 maan ilmastotutkijat ovat julkaisseet raportin, jonka sanotaan lopullisesti todistavan ilmaston lämpenemisen. ... Uusi tutkimus on tekijöiden mukaan vastaansanomaton todiste ilmaston lämpenemisestä ihmisen toiminnan seurauksena."
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2010/07/tasta_vuodesta_tulossa_kaikkien_aikojen_kuumin_1864577.html
Edelleen silkkaa paskaa. Miksi jatkuvasti linkitätä tuota sontaa tänne?
Nuohan ovat Iltalehden ja Ylen toimittajien muilta toimittajilta lainaamia juttuja.
Miksi suollat noita linkkilistoja. Eikö sinulla itsellä ole mitään sanottavaa?
AMSUtemps lyttää sinun hörhöilysi tässä:
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
NASA/GISS lyttää sinun hörhöilysi tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
Tuo linkkilistojen suoltaja on Lauri Gröhn, joka jauhaa samantyyppistä paskaa mm. Uusi Suomi -verkkolehden blogipalstoilla
Ilmasto lämpenee, en minä sitä kiellä, mutta se lämpenee luonnollisten syiden takia, ei ihmisen. Siitähän tässä väitetään. Mistä aikaisemmat ilmastonmuutokset ovat johtuneet, kun ihmistä ei ole edes ollut?
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, anonyymiä suoli24-huuhaa-hörhöä nimimerkillä "pkeckman" vai allaolevia tiedelähteitä... kun tuo pkeckman ei edes tiedä miten lämpötiloja mitataan... hmm... no eipä ollut vaikea valita.
"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9
"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html
"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/
"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php
"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/
"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm
"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html
.
Vielä pari vuotta sitten kun em. linkkien instituutiot vielä nauttivat luottamusta maailman tiedeyhteisön silmissä, usko hiilidioksidin turmiollisuuteen oli vahva.Nyt kun jokaisesta mainitusta laitoksesta on löytynyt poliittisesti johdettua tulosten vääristelyä, ei kukaan enää osaa sanoa onko maapallo lämmennyt viime vuosisadalla neljännesasteen C vai puoli astetta.Jos on todellisuudessa lämmennyt tuon jopa puoli astetta, ilmastomalleilla yritetään ennustaa lämpeneekö kuluva vuosisata puoli- vai jopa kuusi astetta.
Kuitenkin hankalin asia on kaiken propagandan keskellä hahmottaa seuraukset jopa kuuden asteen lämpenemisestä, silloinhan esim Grönlannin jäätiköt voisivat sulaa jo alle 10000:ssa vuodessa....
Tästä juuri on kysymys;kun ei anneta todellisia lukuja joilla hahmottaa tapahtumia, ihmiset helposti uskovat kauhutarinoita uppoavista suurkaupungeista.
Nykyäänhän on jo helppo listata asiat jotka enää eivät pidä paikkaansa, ja jotka on helpohko tarkistaa jopa linkeissä mainituista laitoksista kun vain viitsii paneutua asiaan: Tuvalu ja muut vastaavat saaret eivät ole uppoamassa merenpinnan nousun vuoksi, syy on saarten oma geologia,merten pinnan nousu ei ole kiihtynyt , se on hidastunut n. puoleen viime vuosina, merten lämpötila on pysynyt samana viime vuosina, mitattu Argos-poijujärjestelmällä joka ymmärrettävistä syistä ei ole mediassa "pinnalla",maapallo ei ole merkittävästi lämmennyt viimeiseen viiteentoista vuoteen(Phil Jones), "ennätykset" ovat mittausteknisiä temppuja jotka jokaisen on helppo jäljittää ihan vain googlaamalla hieman,hiilidioksidin määrän ilmakehässä lisääntyminen edes kaksinkertaiseksi ei aiheuttaisi uskoteltuja ilmiöitä, hiilidioksidin vaikutus on logaritminen;suurin vaikutus on alle kolmasosalla nykyisestä,suuret tutkimuslaitokset on ennen käsitetty toiminnaltaan rehellisiksi, kuitenkin NASA:n GISS on joutumassa tutkimuksen alaiseksi mahdollisesta määrärahojen käytöstä tieteen vääristelyyn, sama koskee joitakin yliopistoja, Britanniassa East Anglian yliopiston porukka sai "synninpäästön" lautakunnalta jota johti tuulivoimaloita kauppaavan yrityksen edustaja Oxburgh, oma Ilmatieteenlaitoksemme FMI on vain edellämainittujen papukaija ilman tieteellistä painoarvoa.
Parhaan palveluksen itselleen tekee, jos tutustuu molempien osapuolten sivustoihin.Jos ei ole liian vahvaa ennakkokäsitystä, niin veikkaanpa että toinen suunta voittaa jo n. vuoden tutkiskelun jälkeen.Niin on käynyt yhä useammalle maailmassa.
perusterminologia pahasti vielä hakusessa. Kyseessä on nimittäin HIIRIpäästöt. Hiiriä on maailmassa aivan peijoonan paljon ja ne päästelevät ihan holtittomasti miten sattuu. Ei niitä saa opetettua sisäsiisteiksi niin kuin kissoja ja koiria, vaikka ne sisällä olisivatkin. YK on onneksi nyt tarttunut tähän asiaan ja aikoo perustaa tuhannen miljardin dollarin rahaston jonka tehtävänä on valmistaa hiirille vaippoja ja varustaa maapallon jokainen hiiri niillä. Urakka on valtava mutta muuta keinoa hiiripäästöjen hillintään ei ole.
Niin kuin nyt avaaja huomaat, täällä on erilaisia setiä vastaamassa kysymyksiisi.
Muistathan kun liikut netissä, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Täälläkin on setiä jotka uskottelevat olevansa jotain ihan muuta kuin olevat.
Ne esimerkiksi leikkivät jotain huolestunutta nuorta ihan vaan päästäkseen sitten muka vastauksena postaamaan kilometrin mittaista linkkilistaansa. Todellisuudessa ne ovat yksinäisiä setiä jotka tarvitssivat hoitoa.
Onhan sinulle koulussa kerrottu näistä linkkilistamiehistä? Niillä on tarve kaivaa llnkkilista esiin ja näytellä sitä joka paikassa.