Kysely

"Naisille voi vittuilla sanovansa häpeilemättä olevansa hetero ja kuvailla seksiä mitä haluaisi naisen kanssa harrastaa yms. (en nyt laske sodomiaa enkä muuta outouksia)
Heterouden osoittamisen vastine naiselta on erilaiset kastraatiouhkailut yms."

No on mullekin kylmää suihkua useampaan otteeseen ehdoteltu mutta toi on jo vähän äärimmäistä...

Ja mitä vittuilua se nyt on olla vähän seksuaalisesti provosoiva naisseurassa. Innostuu jos innostuu ja ei jos ei.

viime kesänä

Kävi Helsingin pintapaikoissa. Olin yksin liikkeellä, en humalassa. Pöydässä (sellainen pyöreä) istui kolmen naisen seurue. Kysyin ihan kohteliaasti saanko istua vapalle tuolille joka oli jo vedetty hieman erilleen pöydästä. Lupa tuli aika ynseästi mutta tämä tiputti ottamaan lukua. Yksi naisista sanoi että voisin siirtyä tuoleineni pois pöydästä. Kyseessä ihan tavalliset jo kolmikymppiset naiset.

Muutaman kerran on sitten käynyt kun on ollut kavereiden kanssa liikkeellä. Istuttu samaan pöytään joidenkin naisten kanssa niin naiset ovat aivan kuin emme edes olisi läsnä. Kun on kysynyt tai sanonut jotain ollaan niin kuin ei ensin olisi kuultu mitään. Ja sitten vastataan jotain e.v.v.k. tyyliin. Normaali kommunikointi on ollut aivan mahdotonta. On kuin olisi jossain alakoulussa. Siis olemme olleet ihan siistissä kunnossa.

Pari tarinaa kirjoitti:

Kävi Helsingin pintapaikoissa. Olin yksin liikkeellä, en humalassa. Pöydässä (sellainen pyöreä) istui kolmen naisen seurue. Kysyin ihan kohteliaasti saanko istua vapalle tuolille joka oli jo vedetty hieman erilleen pöydästä. Lupa tuli aika ynseästi mutta tämä tiputti ottamaan lukua. Yksi naisista sanoi että voisin siirtyä tuoleineni pois pöydästä. Kyseessä ihan tavalliset jo kolmikymppiset naiset.

Muutaman kerran on sitten käynyt kun on ollut kavereiden kanssa liikkeellä. Istuttu samaan pöytään joidenkin naisten kanssa niin naiset ovat aivan kuin emme edes olisi läsnä. Kun on kysynyt tai sanonut jotain ollaan niin kuin ei ensin olisi kuultu mitään. Ja sitten vastataan jotain e.v.v.k. tyyliin. Normaali kommunikointi on ollut aivan mahdotonta. On kuin olisi jossain alakoulussa. Siis olemme olleet ihan siistissä kunnossa.

Lue lisää

Minä en kyllä ymmärrä tuota toisten pöytään änkeemistä. Varsinkin jos kolme naista istuu pyöreän pöydän ääressä omana porukkana niin miksi siihen pitää päästä istumaan? No ok jos baari on tupaten täynnä mutta miksi oletat että kun olet pöytään istunut sinä kuulut siihen porukkaan ja sinusta oltaisiin kiinnostuneita?

hdujasgivio kirjoitti:

Minä en kyllä ymmärrä tuota toisten pöytään änkeemistä. Varsinkin jos kolme naista istuu pyöreän pöydän ääressä omana porukkana niin miksi siihen pitää päästä istumaan? No ok jos baari on tupaten täynnä mutta miksi oletat että kun olet pöytään istunut sinä kuulut siihen porukkaan ja sinusta oltaisiin kiinnostuneita?

Lue lisää

Mä mietin kanssa että miksi mulle ei ole ikinä käynyt niin että jossain pöydässä oltaisiin oltu kun mua ei olisi edes olemassa mutta sehän johtuu siitä etten iske naisia tällä "onks tässä vapaa paikka" tekniikalla.

Pari tarinaa kirjoitti:

Kävi Helsingin pintapaikoissa. Olin yksin liikkeellä, en humalassa. Pöydässä (sellainen pyöreä) istui kolmen naisen seurue. Kysyin ihan kohteliaasti saanko istua vapalle tuolille joka oli jo vedetty hieman erilleen pöydästä. Lupa tuli aika ynseästi mutta tämä tiputti ottamaan lukua. Yksi naisista sanoi että voisin siirtyä tuoleineni pois pöydästä. Kyseessä ihan tavalliset jo kolmikymppiset naiset.

Muutaman kerran on sitten käynyt kun on ollut kavereiden kanssa liikkeellä. Istuttu samaan pöytään joidenkin naisten kanssa niin naiset ovat aivan kuin emme edes olisi läsnä. Kun on kysynyt tai sanonut jotain ollaan niin kuin ei ensin olisi kuultu mitään. Ja sitten vastataan jotain e.v.v.k. tyyliin. Normaali kommunikointi on ollut aivan mahdotonta. On kuin olisi jossain alakoulussa. Siis olemme olleet ihan siistissä kunnossa.

Lue lisää

Olen täysin sen kannalla, että ihmisten pitäisi olla sosiaalisempia ja jutella avoimemmin vieraille ihmisille. Valitettavasti kokemus on vain opettanut sen, että jos näille "saako tähän istua"-miehille on ystävällinen ja kiinnostuu heidän jutuistaan, he olettavat, että olen romanttisessa mielessä kiinnostunut. Jos miehestä siis ei ole kiinnostunut kuin uutena, neutraalina tuttavuutena, on helpompaa käyttäytyä viileästi. Varsinkin, kun nämä miehet saattavat jopa närkästyä totuuden tullessa esiin, kun olen muka antanut turhaan vihjeitä kiinnostuksesta.

Ei noin kirjoitti:

Mä mietin kanssa että miksi mulle ei ole ikinä käynyt niin että jossain pöydässä oltaisiin oltu kun mua ei olisi edes olemassa mutta sehän johtuu siitä etten iske naisia tällä "onks tässä vapaa paikka" tekniikalla.

Lue lisää

Milläs tekniikoilla isket naisia?

Tekniikat haltuun kirjoitti:

Milläs tekniikoilla isket naisia?

Toimivilla. Osaan olla aivan ihana jos haluan ja olen oikealla tuulella.

Ei noin kirjoitti:

Toimivilla. Osaan olla aivan ihana jos haluan ja olen oikealla tuulella.

Me ATM:t ei osata.

hkjhknl kirjoitti:

Olen täysin sen kannalla, että ihmisten pitäisi olla sosiaalisempia ja jutella avoimemmin vieraille ihmisille. Valitettavasti kokemus on vain opettanut sen, että jos näille "saako tähän istua"-miehille on ystävällinen ja kiinnostuu heidän jutuistaan, he olettavat, että olen romanttisessa mielessä kiinnostunut. Jos miehestä siis ei ole kiinnostunut kuin uutena, neutraalina tuttavuutena, on helpompaa käyttäytyä viileästi. Varsinkin, kun nämä miehet saattavat jopa närkästyä totuuden tullessa esiin, kun olen muka antanut turhaan vihjeitä kiinnostuksesta.

Lue lisää

Aina ei tosiaankaan uskalla jutella ventovieraalle miehelle, ainakaan hymyillen tai flirttaillen. Olen oppinut kylmän viileäksi ja asialliseksi, en tahdo enää mitään koko illan riippakiveä perääni. Koskaan en kylläkään ole juttelematta jos joku jutulle tuppautuu, ellei tyyppi ole sitten todella päihtynyt tai käyttäydy törkeästi esim. eräs kundi käveli tanssilattialle ja tyynen rauhallisesti alkoi puristelemaan rintojani, ei edes tervehtinyt. Tönäisin sen siitä sitten kumoon. Kaikenlaista hullua on liikkeellä. Harvemmin sitä enää edes huvittaa yökerhoissa pyöriä, korkeintaan pari kertaa vuodessa.Yksin en enää edes harkitsisi meneväni yökerhoon. Minulla ei ole yhtään irtosuhdetta takana ja silti yöelämässä miehiltä saa usein huoran kohtelun vaikka olisi itse kuinka asiallinen tahansa. Onneksi on olemassa rock-konsetit ja metallifestarit, niistä löytyy asiallisempaa väkeä kuin pintaliitopaikoista.

Ex-poikaystäväsi oli idiootti. Ei siinä sen kummempaa.

Laihoilla/hoikilla naisilla nyt yleisesti ottaen on pienet rinnat, varmasti suurin osa miehistä sen ymmärtää jo ennalta...

Paljon parempi olla hoikka pienillä rinnoilla kuin läski.

Olipa tyhmä mies.

Tarkennetaan vielä. Kyse ei ollut edes mistään iskuyrityksistä tai että olisin/olisimme alkaneet edes heti yrittämään jotain tekopirteää iskurepliikkejä. Baarit olivat tupaten täynnä. Ainoat vapaat paikat lähellä. Ensimmäisessä tapauksessa oli vielä niin että pöydässä pystyi istumaan ilman että mitenkään olisi edes kuulunut pöytäseurueeseen.


Okapiru_666:lle "Vai eikö baariin saa mennä, jos ei ole valmis tutustumaan uusien ihmsiten kanssa ja haluaa viettää aikaa vaan omien kavereiden kanssa? Pitäisikö omien kavereiden kanssa aina nysvätä vain kotosalla?"
Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen.
" jos ihan alusta alkean tietää ettei kyseinen mies ja hänen seuraansa kiinnosta. "
Tämä viimeinen repliikki taitaa kertoa mistä asiassa on viimekädessä kyse. Naiset luulevat että jos mies puhuttelee naista kyse on aina iskuyrityksestä. Miehen tulee myös täyttää tietyt ulkoiset kriteerit. Kuinka muuten voit tietää jo heti alussa ettei miehen seura kiinnosta. Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa.

Mun mielestä tuollainen "meillä on keskustelu menossa, eikä kaivata juttuseuraa" on paremmasta päästä vastauksia. Parempi kuin ettei noteerata puhujaa ollenkaan, tai aletaan aukomaan päätä.

Gordon Gekko kirjoitti:

Mun mielestä tuollainen "meillä on keskustelu menossa, eikä kaivata juttuseuraa" on paremmasta päästä vastauksia. Parempi kuin ettei noteerata puhujaa ollenkaan, tai aletaan aukomaan päätä.

Lue lisää

Ei mustakaan paha. Jos odottaa jotain tai on joku keskustelu tai muu menossa niin senkus sanoo, kyllä mä tajuan sitten häipyä.

Sano heti vaan kun kerta asia on selvä mutta mielellään asiallisesti eikä mitään tyyliin painu vittuun kusipää.

pari tarinaa kirjoitti:

Tarkennetaan vielä. Kyse ei ollut edes mistään iskuyrityksistä tai että olisin/olisimme alkaneet edes heti yrittämään jotain tekopirteää iskurepliikkejä. Baarit olivat tupaten täynnä. Ainoat vapaat paikat lähellä. Ensimmäisessä tapauksessa oli vielä niin että pöydässä pystyi istumaan ilman että mitenkään olisi edes kuulunut pöytäseurueeseen.


Okapiru_666:lle "Vai eikö baariin saa mennä, jos ei ole valmis tutustumaan uusien ihmsiten kanssa ja haluaa viettää aikaa vaan omien kavereiden kanssa? Pitäisikö omien kavereiden kanssa aina nysvätä vain kotosalla?"
Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen.
" jos ihan alusta alkean tietää ettei kyseinen mies ja hänen seuraansa kiinnosta. "
Tämä viimeinen repliikki taitaa kertoa mistä asiassa on viimekädessä kyse. Naiset luulevat että jos mies puhuttelee naista kyse on aina iskuyrityksestä. Miehen tulee myös täyttää tietyt ulkoiset kriteerit. Kuinka muuten voit tietää jo heti alussa ettei miehen seura kiinnosta. Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa.

Lue lisää

"Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen. "

Hyvät käytös tavat kunniaan tottakai ja sopivaa rajaahan koitin hakea (mitä pitäisi sanoa ja missä vaiheessa). Omasta mielestäni kyllä myönsin, että hiukan tylyä käytöstä on tullut jaettua miehille, jotka ovat tuleet iskemään. Ja Suomessa, kun ventovieras alkaa sulle puhumaan niin se 95% tapauksissa tarkoitaa iskemistä. Nuiva maa, mikä nuiva maa tämä Suomi ja sen tuppisuinen kanssa. ;)

Ja mitä miesten tuomitsemiseen tulee, ennenkuin ne suutaan ehtivät edes aukaista. Ulkonäkö kertoo ihmisestä paljon, muutakin kuin esteettistä kauneutta tai sen puutetta. Olen ehkä ahdasmielinen tai tunnen itseni hyvin, mutta tiedän ettei tiettynkaltaisten ihmisten kanssa juttu vaan luista seuranhakumielessä. Ihan vaan jututustelu on homma erikseen. Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi. Ja jälleen kysymys, saanko haaskata toisen ihmisen voimavaroja vaan koska haluan olla kohtelias, enkä samantien häätää jotakuta seurasta (johon häntä ei edes alunperin haluta) pois?

"Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa. "

No näinhän ne näppylät on. Yksinkertaistaen siis. Kyllä sitä aina sen riskin joutuu ottamaan, että kaikenlainen lähestyminen Suomessa aikuisten välillä tulkitaan iskemiseksi ja etenkin jos nainen on se joka tekee aloitteen. Ahdasmielistä, kyllä mutta niin se vaan tavallisten suomalaisten keskuudessa menee. Aikuisten miesten ja naisten oletaan olevan kiinnostuneita toisistaan vain siinä mielessä, mikä on todella sääli. Itsekkin haluaisin lisää ihan vaan kavereita ja hyvän päivän- tuttuja, mutta tutustuminen on vaikeaa ilman ikäviä väärinymmärryksiä.

Aikuisten pitää myös tietää, mitä he haluavat (seuraa vai ei) ja pitää puolensa tahdikkaasti (haluan viettää aikaani vain kavereiden kanssa, muut käännetään kohteliaasti pois). On teinimäistä leikitellä jonkun tunteilla ja pitää seurassaan ihmisiä vain sen takia, että saisi esim. kehuja siiderilasinsa ääressä joltai uudelta tuttavuudelta.

Gordon Gekko kirjoitti:

Mun mielestä tuollainen "meillä on keskustelu menossa, eikä kaivata juttuseuraa" on paremmasta päästä vastauksia. Parempi kuin ettei noteerata puhujaa ollenkaan, tai aletaan aukomaan päätä.

Lue lisää

Niin ja paljonhan on kiinni siitä, miten asiansa ilmaisee. Äänensävyllä ja ilmeillä kun viestitään enemmän kuin sanoilla.

Suomalaisena se hymy edes pahoitellessa tuntuu usein unohtuvan ja ei kai niistä miehistäkään niin kiva sellaisia sääli "sorry nyt vaan"-hymyjä ole saada :/

Okapiru_666 kirjoitti:

"Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen. "

Hyvät käytös tavat kunniaan tottakai ja sopivaa rajaahan koitin hakea (mitä pitäisi sanoa ja missä vaiheessa). Omasta mielestäni kyllä myönsin, että hiukan tylyä käytöstä on tullut jaettua miehille, jotka ovat tuleet iskemään. Ja Suomessa, kun ventovieras alkaa sulle puhumaan niin se 95% tapauksissa tarkoitaa iskemistä. Nuiva maa, mikä nuiva maa tämä Suomi ja sen tuppisuinen kanssa. ;)

Ja mitä miesten tuomitsemiseen tulee, ennenkuin ne suutaan ehtivät edes aukaista. Ulkonäkö kertoo ihmisestä paljon, muutakin kuin esteettistä kauneutta tai sen puutetta. Olen ehkä ahdasmielinen tai tunnen itseni hyvin, mutta tiedän ettei tiettynkaltaisten ihmisten kanssa juttu vaan luista seuranhakumielessä. Ihan vaan jututustelu on homma erikseen. Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi. Ja jälleen kysymys, saanko haaskata toisen ihmisen voimavaroja vaan koska haluan olla kohtelias, enkä samantien häätää jotakuta seurasta (johon häntä ei edes alunperin haluta) pois?

"Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa. "

No näinhän ne näppylät on. Yksinkertaistaen siis. Kyllä sitä aina sen riskin joutuu ottamaan, että kaikenlainen lähestyminen Suomessa aikuisten välillä tulkitaan iskemiseksi ja etenkin jos nainen on se joka tekee aloitteen. Ahdasmielistä, kyllä mutta niin se vaan tavallisten suomalaisten keskuudessa menee. Aikuisten miesten ja naisten oletaan olevan kiinnostuneita toisistaan vain siinä mielessä, mikä on todella sääli. Itsekkin haluaisin lisää ihan vaan kavereita ja hyvän päivän- tuttuja, mutta tutustuminen on vaikeaa ilman ikäviä väärinymmärryksiä.

Aikuisten pitää myös tietää, mitä he haluavat (seuraa vai ei) ja pitää puolensa tahdikkaasti (haluan viettää aikaani vain kavereiden kanssa, muut käännetään kohteliaasti pois). On teinimäistä leikitellä jonkun tunteilla ja pitää seurassaan ihmisiä vain sen takia, että saisi esim. kehuja siiderilasinsa ääressä joltai uudelta tuttavuudelta.

Lue lisää

Tämä nyt on vain tällainen sivuheitto, mutta kommentoin tätä seuraavaa lainausta:

"Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi."

Osa kettytytöistä kyllä lähtisi hard business -liikemiehen mukaan. Samoin osa vasemmistohenkisistä humanistinaisista lähtisi hard business -liikemiehen mukaan.

Osa kettutytöistä lähtisi myös lihaksia pullistelevan, lihaa kilon päivässä syövän machon mukaan. Samoin osa vasemmistohenkisistä, Amnesty Internationaliin kuuluvista humanistinaisista lähtisi lihaksia pullistelevan, väkivaltaisesti ihmisiä baarissa uhkailevan machon mukaan.

Juuri tällaisten ristiriitojen vuoksi kaikkialla naisten iskemiseen neuvovilla nettipalstoilla ym. sanotaan aina ihan ensimmäisenä sääntönä, että älä kuuntele mitä nainen sanoo, vaan katso mitä nainen tekee.

pitävät itseään niin verbaalisesti lahjakkaina, niin eivätkö he tosiaan keksi kohteliasta tapaa sanoa 'me haluamme olla rauhassa', niin että miehet sen ymmärtäisivät? Vai ollaanko me miehet vain niin hoopoja? :D

Okapiru_666 kirjoitti:

"Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen. "

Hyvät käytös tavat kunniaan tottakai ja sopivaa rajaahan koitin hakea (mitä pitäisi sanoa ja missä vaiheessa). Omasta mielestäni kyllä myönsin, että hiukan tylyä käytöstä on tullut jaettua miehille, jotka ovat tuleet iskemään. Ja Suomessa, kun ventovieras alkaa sulle puhumaan niin se 95% tapauksissa tarkoitaa iskemistä. Nuiva maa, mikä nuiva maa tämä Suomi ja sen tuppisuinen kanssa. ;)

Ja mitä miesten tuomitsemiseen tulee, ennenkuin ne suutaan ehtivät edes aukaista. Ulkonäkö kertoo ihmisestä paljon, muutakin kuin esteettistä kauneutta tai sen puutetta. Olen ehkä ahdasmielinen tai tunnen itseni hyvin, mutta tiedän ettei tiettynkaltaisten ihmisten kanssa juttu vaan luista seuranhakumielessä. Ihan vaan jututustelu on homma erikseen. Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi. Ja jälleen kysymys, saanko haaskata toisen ihmisen voimavaroja vaan koska haluan olla kohtelias, enkä samantien häätää jotakuta seurasta (johon häntä ei edes alunperin haluta) pois?

"Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa. "

No näinhän ne näppylät on. Yksinkertaistaen siis. Kyllä sitä aina sen riskin joutuu ottamaan, että kaikenlainen lähestyminen Suomessa aikuisten välillä tulkitaan iskemiseksi ja etenkin jos nainen on se joka tekee aloitteen. Ahdasmielistä, kyllä mutta niin se vaan tavallisten suomalaisten keskuudessa menee. Aikuisten miesten ja naisten oletaan olevan kiinnostuneita toisistaan vain siinä mielessä, mikä on todella sääli. Itsekkin haluaisin lisää ihan vaan kavereita ja hyvän päivän- tuttuja, mutta tutustuminen on vaikeaa ilman ikäviä väärinymmärryksiä.

Aikuisten pitää myös tietää, mitä he haluavat (seuraa vai ei) ja pitää puolensa tahdikkaasti (haluan viettää aikaani vain kavereiden kanssa, muut käännetään kohteliaasti pois). On teinimäistä leikitellä jonkun tunteilla ja pitää seurassaan ihmisiä vain sen takia, että saisi esim. kehuja siiderilasinsa ääressä joltai uudelta tuttavuudelta.

Lue lisää

Tää on hyvää matskua Okapiru_666:lta. Ja Suomessa, kun ventovieras alkaa sulle puhumaan niin se 95% tapauksissa tarkoitaa iskemistä.

Mistähän tämän tiedät niin varmasti ?

"Kyllä sitä aina sen riskin joutuu ottamaan, että kaikenlainen lähestyminen Suomessa aikuisten välillä tulkitaan iskemiseksi ja etenkin jos nainen on se joka tekee aloitteen. Ahdasmielistä, kyllä mutta niin se vaan tavallisten suomalaisten keskuudessa menee. Aikuisten miesten ja naisten oletaan olevan kiinnostuneita toisistaan vain siinä mielessä, mikä on todella sääli. Itsekkin haluaisin lisää ihan vaan kavereita ja hyvän päivän- tuttuja, mutta tutustuminen on vaikeaa ilman ikäviä väärinymmärryksiä."

Näin monet ajattelevat. Naissukupuolesta enemmistö. Mihin tämä sitten on johtanut ? Kaikki tervejärkiset miehet välttää kaikkea arkipäivän kontaktia koska he eivät todellakaan ole aina iskemässä naisia. Ja haluavat välttää kiusalliset tilanteet. Vastakkaisen sukupuoleen otetaan kontaktia vain humalatilassa.

Tossa ulkonäköjutussa voisi ihan suoraan sanoa että miehen pitää olla tarpeeksi hyvän näköinen ymv. Miehenä vastaava tilanne olisi jos myöntäisi että naisella pitää olla vähintään DD-kuppi ennenkuin juttu alkaa luistamaan. Kuulostaa aika törkeältä eikö ? Tuo pelko tunteilla leikittelystä on myös vähän kaukaa haettua.

Okapiru_666 kirjoitti:

"Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen. "

Hyvät käytös tavat kunniaan tottakai ja sopivaa rajaahan koitin hakea (mitä pitäisi sanoa ja missä vaiheessa). Omasta mielestäni kyllä myönsin, että hiukan tylyä käytöstä on tullut jaettua miehille, jotka ovat tuleet iskemään. Ja Suomessa, kun ventovieras alkaa sulle puhumaan niin se 95% tapauksissa tarkoitaa iskemistä. Nuiva maa, mikä nuiva maa tämä Suomi ja sen tuppisuinen kanssa. ;)

Ja mitä miesten tuomitsemiseen tulee, ennenkuin ne suutaan ehtivät edes aukaista. Ulkonäkö kertoo ihmisestä paljon, muutakin kuin esteettistä kauneutta tai sen puutetta. Olen ehkä ahdasmielinen tai tunnen itseni hyvin, mutta tiedän ettei tiettynkaltaisten ihmisten kanssa juttu vaan luista seuranhakumielessä. Ihan vaan jututustelu on homma erikseen. Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi. Ja jälleen kysymys, saanko haaskata toisen ihmisen voimavaroja vaan koska haluan olla kohtelias, enkä samantien häätää jotakuta seurasta (johon häntä ei edes alunperin haluta) pois?

"Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa. "

No näinhän ne näppylät on. Yksinkertaistaen siis. Kyllä sitä aina sen riskin joutuu ottamaan, että kaikenlainen lähestyminen Suomessa aikuisten välillä tulkitaan iskemiseksi ja etenkin jos nainen on se joka tekee aloitteen. Ahdasmielistä, kyllä mutta niin se vaan tavallisten suomalaisten keskuudessa menee. Aikuisten miesten ja naisten oletaan olevan kiinnostuneita toisistaan vain siinä mielessä, mikä on todella sääli. Itsekkin haluaisin lisää ihan vaan kavereita ja hyvän päivän- tuttuja, mutta tutustuminen on vaikeaa ilman ikäviä väärinymmärryksiä.

Aikuisten pitää myös tietää, mitä he haluavat (seuraa vai ei) ja pitää puolensa tahdikkaasti (haluan viettää aikaani vain kavereiden kanssa, muut käännetään kohteliaasti pois). On teinimäistä leikitellä jonkun tunteilla ja pitää seurassaan ihmisiä vain sen takia, että saisi esim. kehuja siiderilasinsa ääressä joltai uudelta tuttavuudelta.

Lue lisää

aikuinen muttei kypsä. Melko paljon ennakkoluuloja ainakin tuntuu flikalta löytyvän.

Okapiru_666 kirjoitti:

"Tottakai saa mennä mutta kyllä ainakin melkein kaikkialla muualla hyviin tapoihin kuuluu jonkinlaiset hyvät tavat ja kohteliaisuus jos on aikuisista ihmisistä kyse. 26 vuotias on minusta jo aikuinen. "

Hyvät käytös tavat kunniaan tottakai ja sopivaa rajaahan koitin hakea (mitä pitäisi sanoa ja missä vaiheessa). Omasta mielestäni kyllä myönsin, että hiukan tylyä käytöstä on tullut jaettua miehille, jotka ovat tuleet iskemään. Ja Suomessa, kun ventovieras alkaa sulle puhumaan niin se 95% tapauksissa tarkoitaa iskemistä. Nuiva maa, mikä nuiva maa tämä Suomi ja sen tuppisuinen kanssa. ;)

Ja mitä miesten tuomitsemiseen tulee, ennenkuin ne suutaan ehtivät edes aukaista. Ulkonäkö kertoo ihmisestä paljon, muutakin kuin esteettistä kauneutta tai sen puutetta. Olen ehkä ahdasmielinen tai tunnen itseni hyvin, mutta tiedän ettei tiettynkaltaisten ihmisten kanssa juttu vaan luista seuranhakumielessä. Ihan vaan jututustelu on homma erikseen. Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi. Ja jälleen kysymys, saanko haaskata toisen ihmisen voimavaroja vaan koska haluan olla kohtelias, enkä samantien häätää jotakuta seurasta (johon häntä ei edes alunperin haluta) pois?

"Jos hieman yksinkertaistan niin jos nainen ravintolassa vastaa miehen keskustelunavaukseen hän haluaa seksiä tai jopa pidemmän suhteen ao. miehen kanssa. Tämähän on helppoa. "

No näinhän ne näppylät on. Yksinkertaistaen siis. Kyllä sitä aina sen riskin joutuu ottamaan, että kaikenlainen lähestyminen Suomessa aikuisten välillä tulkitaan iskemiseksi ja etenkin jos nainen on se joka tekee aloitteen. Ahdasmielistä, kyllä mutta niin se vaan tavallisten suomalaisten keskuudessa menee. Aikuisten miesten ja naisten oletaan olevan kiinnostuneita toisistaan vain siinä mielessä, mikä on todella sääli. Itsekkin haluaisin lisää ihan vaan kavereita ja hyvän päivän- tuttuja, mutta tutustuminen on vaikeaa ilman ikäviä väärinymmärryksiä.

Aikuisten pitää myös tietää, mitä he haluavat (seuraa vai ei) ja pitää puolensa tahdikkaasti (haluan viettää aikaani vain kavereiden kanssa, muut käännetään kohteliaasti pois). On teinimäistä leikitellä jonkun tunteilla ja pitää seurassaan ihmisiä vain sen takia, että saisi esim. kehuja siiderilasinsa ääressä joltai uudelta tuttavuudelta.

Lue lisää

"Esim. jos kettutyttöjen pöytään tulee hard business- henkinen liikemies iskemään, niin kyllä ne kettutytöt tietää, ettei ne tästä miehestä pidä vaikka naama/kroppa esteettisesti miellyttäisi"

Kovin on pinnallista ja vakavankin kuuloista porukkaa. Miehenä saattaisin vastaavassa tilanteessa alkaa provosoimaan iskijää juuri tuon oletetun ajatusmaailmoiden kontrastin pohjalta. Siinähän se sitten selviäisi aika nopeasti, onko toinen sitä miltä vaikuttaa, ja oli tai ei, niin seuraava askel suuntaan kuin suuntaan onkin sitten jo paljon reilumpi kuin ensivaikutelman perusteella tehty tylytys.

Haaremisti kirjoitti:

pitävät itseään niin verbaalisesti lahjakkaina, niin eivätkö he tosiaan keksi kohteliasta tapaa sanoa 'me haluamme olla rauhassa', niin että miehet sen ymmärtäisivät? Vai ollaanko me miehet vain niin hoopoja? :D

Lue lisää

Useampia kertoja on tullut kyllä baarissa nähtyä, että kun itse on jutellut jonkun naisen kanssa, joka on ilmoittanut seurustelevansa eikä ole ilmaissut mitään erityistä mielenkiintoa mua kohtaan, niin itse on uskonut siitä, mutta seuraavat jututtajat ovat vängänneet ko. naisen kimppuun kuin yleinen syyttäjä. Vaikka ihan samat jutut se on varmaan niillekin sanonut, samalla lailla. Jotkut miehet uskovat puhetta vähemmän kuin toiset.

Ihan samaa mieltä. Ihmisen täytyy olla huonolla itsetunnolla varustettu jos muistelee miten viime kesänä joku sanoi sitä ja tätä ja vieläkin tuntuu pahalta. Eiköhän se ole ihan sama mitä joku random, mahdollisesti humalainen, baarissa sattuu sanomaan. Tuntematon ihmisen, mitä väliä! Jos joka asiasta tulee haava hipiään ei varmaankaan voi katsella edes uutisia.

tyttö toisenlainen kirjoitti:

Ihan samaa mieltä. Ihmisen täytyy olla huonolla itsetunnolla varustettu jos muistelee miten viime kesänä joku sanoi sitä ja tätä ja vieläkin tuntuu pahalta. Eiköhän se ole ihan sama mitä joku random, mahdollisesti humalainen, baarissa sattuu sanomaan. Tuntematon ihmisen, mitä väliä! Jos joka asiasta tulee haava hipiään ei varmaankaan voi katsella edes uutisia.

Lue lisää

Tunteita voi todella vahingoittaa vain ihminen josta välittää.

Tosi harvoin on käynyt niin että on muutenkaan tullut keltään tuntemattomalta aikuisiällä mitään ihan asiatonta tylytystä. Jos nyt ehkä 99,9% niistä tilanteista missä itse on ollut asiallinen naisille on saanut asiallista kohtelua takaisin niin paskat siitä 0,1%.

Enkä tarkoita että onnistumisprosentti hipoo sataa vaan sitä että useimmat ovat ihan asiallisia vaikkei kiinnostaisikaan. Ja en mä pakkeja pidä tylynä. Jos en miellytä jotain niin sitten en. En mä halua naista joka ei ole kiinnostunut musta, ihan älytön idea.

tyttö toisenlainen kirjoitti:

Ihan samaa mieltä. Ihmisen täytyy olla huonolla itsetunnolla varustettu jos muistelee miten viime kesänä joku sanoi sitä ja tätä ja vieläkin tuntuu pahalta. Eiköhän se ole ihan sama mitä joku random, mahdollisesti humalainen, baarissa sattuu sanomaan. Tuntematon ihmisen, mitä väliä! Jos joka asiasta tulee haava hipiään ei varmaankaan voi katsella edes uutisia.

Lue lisää

En ole samaa mieltä.

HYVÄÄ ITSETUNTOA osoittaa se ettei sinulle tulla sanomaan mitä tahansa kenen tahansa taholta.

Ole varma että jos tylytystä tai muuta paskaa tulee niin annan samalla mitalla takaisin tavalla joka tuntuu.

Tuo "haava hipiään" yms. paska on typerää ajattelua jossa nyt unohdetaan se tosiasia että siinä ollaan sosiaalisessa tilanteessa jossa asetetaan toinen ihminen todella tukalaan asemaan.

Suotta tietysti niitä muistelee, mutta jos baarissa on enemmän selvin päin ja porukasta joku nainen vittuilee niin miksi ihmeessä olla asiasta hiljaa?

En käsitä sitä että ihmiset hyväksyvät ympärillään olevaa paskaista käytöstä vain sillä verukkeella että se kaikki pitää ottaa vastaan naama virneessä tai muuten on huono itsetunto.

Serious business kirjoitti:

En ole samaa mieltä.

HYVÄÄ ITSETUNTOA osoittaa se ettei sinulle tulla sanomaan mitä tahansa kenen tahansa taholta.

Ole varma että jos tylytystä tai muuta paskaa tulee niin annan samalla mitalla takaisin tavalla joka tuntuu.

Tuo "haava hipiään" yms. paska on typerää ajattelua jossa nyt unohdetaan se tosiasia että siinä ollaan sosiaalisessa tilanteessa jossa asetetaan toinen ihminen todella tukalaan asemaan.

Suotta tietysti niitä muistelee, mutta jos baarissa on enemmän selvin päin ja porukasta joku nainen vittuilee niin miksi ihmeessä olla asiasta hiljaa?

En käsitä sitä että ihmiset hyväksyvät ympärillään olevaa paskaista käytöstä vain sillä verukkeella että se kaikki pitää ottaa vastaan naama virneessä tai muuten on huono itsetunto.

Lue lisää

Minua ei ole tylytetty varsinaisesti baarista. Parit pakit ovat olleet kylmät mutta niin ovat olleet ne eukotkin.

Vierestä olen seurannut jotain "painu vittuun" kommentteja kyllä ja sitä kuinka mies häntä koipien välissä liukenee paikalta.

Serious business kirjoitti:

En ole samaa mieltä.

HYVÄÄ ITSETUNTOA osoittaa se ettei sinulle tulla sanomaan mitä tahansa kenen tahansa taholta.

Ole varma että jos tylytystä tai muuta paskaa tulee niin annan samalla mitalla takaisin tavalla joka tuntuu.

Tuo "haava hipiään" yms. paska on typerää ajattelua jossa nyt unohdetaan se tosiasia että siinä ollaan sosiaalisessa tilanteessa jossa asetetaan toinen ihminen todella tukalaan asemaan.

Suotta tietysti niitä muistelee, mutta jos baarissa on enemmän selvin päin ja porukasta joku nainen vittuilee niin miksi ihmeessä olla asiasta hiljaa?

En käsitä sitä että ihmiset hyväksyvät ympärillään olevaa paskaista käytöstä vain sillä verukkeella että se kaikki pitää ottaa vastaan naama virneessä tai muuten on huono itsetunto.

Lue lisää

sulle usein noin? Ite oon kyllä melkein sataprosenttisesti ansainnut ne vittuilut mitä on tullut.

Ei noin kirjoitti:

sulle usein noin? Ite oon kyllä melkein sataprosenttisesti ansainnut ne vittuilut mitä on tullut.

Jos nyt joku rupeaisi vittuilemaan aiheetta niin helvettiäkö mä alkaisin omaa iltaani sen takia pilata. Juuri mikään ei tapa tunnelmaa niin hyvin kun täysin turha ja typerä machouhoaminen ilman syytä sitä varten että joltain tuli pari poikkipuolista sanaa. Menen baariin juomaan lärvit joko hauskanpidon merkeissä tai omiin angsteihini tai sitten iskemään naisia tai katsomaan jotain bändiä. En tappelemaan.

Ei noin kirjoitti:

Jos nyt joku rupeaisi vittuilemaan aiheetta niin helvettiäkö mä alkaisin omaa iltaani sen takia pilata. Juuri mikään ei tapa tunnelmaa niin hyvin kun täysin turha ja typerä machouhoaminen ilman syytä sitä varten että joltain tuli pari poikkipuolista sanaa. Menen baariin juomaan lärvit joko hauskanpidon merkeissä tai omiin angsteihini tai sitten iskemään naisia tai katsomaan jotain bändiä. En tappelemaan.

Lue lisää

Sinä oletkin neiti.

Minä olen macho.

Ei se ole täysin turhaa tai typerää vaan itsevarmana miehenä olemista.

Nainen saa mitä tilasikin.
Ei siinä tapella tarvitse jos joku mies ei vedä sitten herneitä munaansa jos kerron tälle naiselle suoraan mitä hänestä ajattelen.

Serious business kirjoitti:

Sinä oletkin neiti.

Minä olen macho.

Ei se ole täysin turhaa tai typerää vaan itsevarmana miehenä olemista.

Nainen saa mitä tilasikin.
Ei siinä tapella tarvitse jos joku mies ei vedä sitten herneitä munaansa jos kerron tälle naiselle suoraan mitä hänestä ajattelen.

Lue lisää

On se. En mä tosiaan edes muista milloin aikuisiällä olisi käynyt niin että joku tuntematon aikuinen nainen olisi alkanut tylyttää ilman syytä jotenkin ilkeästi mulle. Jos nyt alkaisi niin en mä sitä jäisi kuuntelemaan. Kiukutelkoot itsekseen.

Ja olen ihan mielelläni neiti jos vaihtoehtona on joku päätön riidanhaastaminen ja jonkun typerän miehisen kunnian puolustaminen aina jos joku vähän väärin vilkaisee.

Jaa.
Joskus eräs nainen oli yhteydessä treffien kautta samaan aikaan kuin tapaili muita miehiä. Kun treffattiin ja sain selville hänen pelinsä, hän uhkaili itsemurhalla.

Tarvitset varmaan psykiatria ja lääkkeitä oman itsevarmuudesi turvaksi kuin tuota tapausta varten?

Nainen vaikuttaa todella epätasapainoiselta looserilta.

Serious business kirjoitti:

Jaa.
Joskus eräs nainen oli yhteydessä treffien kautta samaan aikaan kuin tapaili muita miehiä. Kun treffattiin ja sain selville hänen pelinsä, hän uhkaili itsemurhalla.

Tarvitset varmaan psykiatria ja lääkkeitä oman itsevarmuudesi turvaksi kuin tuota tapausta varten?

Nainen vaikuttaa todella epätasapainoiselta looserilta.

Lue lisää

parin viime esimerkin naiset niitä ns. vahvoja naisia?