Voiko sellaisen ihmisen kanssa oikeasti olla onnellinen johon on "tyytynyt" ?
Voiko vastakkaiselle sukupuolelle esitettyjen vaatimusten ja tason laskeminen oikeasti tuottaa mitään hyvää, vai elääkö sitä sitten mahdollisessa parisuhteessa vain alati katkeroituneena siitä, että miksi ei saanut sitä mitä oikeasti olisi halunnut.
Ja haluaisitko itse olla se, johon ollaan tyydytty ja joka kelpaa vasta kun ei se parisuhteen toinen osapuoli parempaakaan saanut ? Mikä voisi olla sen nöyryyttävämpää kuin tulla huolituksi jonain hätävaravaihtoehtona.
Tason laskeminen
onnellisuus...
24
500
Vastaukset
- jooo-------
Kyllä se juuri tällaista on että lähteäkkö olemaan jonkun vähemmän viehettävän kanssa vaiko eikö lähteä. Olen kerran elämässäni kolmekymppienä lähtenyt olemaan seuraani lyöttäytyneen 5 vuotta itseäni vanhemman vähemmän viehettäväksi kokemani naisen kanssa. No olihan siinä jotain menoseuraa, mutta ei se esim. lisää muuta seuraakaan mukanaan tuonut. Ei tämän naisen seura merkinnyt minulle seksuaalisetikkaan juuri mitään.
Niin se menee että naisia kun aina piirittää miehet niin he sitten saavat valita ja valitsevat seurakseen niitä panettavimman oloisia miehiä, ja hyvin usein naiset sitten pettyvät kun mies ei olekkaan sen enempää heistä kiinnostunut vaan jättää ja ottaa tilalle mieleisemmän jos ei sitten hänen naisverkostoissaan ole jo muuten riittävästi naisia nussittavana.
Suurin osa miehistä puolestaan valitsee sen itselleen vähemmän viehettävän naisen parikseen, ja vähemmistö heistä tämän valinnan sijaan elää mieluummin kokonaankin ilman naisseuraa. - Mies1985
Tavallaan kaikkia suhteita voi ajatella tyytymisenä; alkuihastuksen jälkeen vieraskoreus ennen pitkää karisee. Kukaan ei voi olla täydellinen.
"Ja haluaisitko itse olla se, johon ollaan tyydytty ja joka kelpaa vasta kun ei se parisuhteen toinen osapuoli parempaakaan saanut ? Mikä voisi olla sen nöyryyttävämpää kuin tulla huolituksi jonain hätävaravaihtoehtona. "
Käytännössä tuollaista ei ikinä myönnetä.- Reasonoble
SINULTA KERRANKIN ASIAA:
"Tavallaan kaikkia suhteita voi ajatella tyytymisenä; alkuihastuksen jälkeen vieraskoreus ennen pitkää karisee. Kukaan ei voi olla täydellinen."
Tämä on aivan totta. Yritäppä tätä sanoa monelle niin he eivät koskaan tajua tätä.
Heidän mielestään "tyytyminen" johonkin on aivan kauheaa jonka takia he sitten vaihtavatkin kumppania kun se vielä jonkin aikaa sitten unelmakumppaniin onkin nyt vain "tyydyttävä". - kysyy hän
Reasonoble kirjoitti:
SINULTA KERRANKIN ASIAA:
"Tavallaan kaikkia suhteita voi ajatella tyytymisenä; alkuihastuksen jälkeen vieraskoreus ennen pitkää karisee. Kukaan ei voi olla täydellinen."
Tämä on aivan totta. Yritäppä tätä sanoa monelle niin he eivät koskaan tajua tätä.
Heidän mielestään "tyytyminen" johonkin on aivan kauheaa jonka takia he sitten vaihtavatkin kumppania kun se vielä jonkin aikaa sitten unelmakumppaniin onkin nyt vain "tyydyttävä".Totta tai ei, mitä sillä on väliä, jos se tunne, että "tässäkö tämä nyt on" tulee? Ja mikä siinä kumppanin vaihtamisessa on niin kamalaa?
- Reasonoble
kysyy hän kirjoitti:
Totta tai ei, mitä sillä on väliä, jos se tunne, että "tässäkö tämä nyt on" tulee? Ja mikä siinä kumppanin vaihtamisessa on niin kamalaa?
Koska se tunne tulee jokaiselle, aina ja joka suhteessa.
"Ja mikä siinä kumppanin vaihtamisessa on niin kamalaa? "
Ei mitään kait jos et etsi pitkäaikaista suhdetta.
Muista kertoa tästä myös tulevalle kumppanillesi että etsit vain lyhytaikaista "tuntuuks musta hyvälle just nyt vai ei vai joudunko tyytymään suhun" suhdetta.
Mutta älä jauha paskaa että etsit pitkäaikaista suhdetta tuolla keinoin. Ei tule toimimaan. - kysyy hän
Reasonoble kirjoitti:
Koska se tunne tulee jokaiselle, aina ja joka suhteessa.
"Ja mikä siinä kumppanin vaihtamisessa on niin kamalaa? "
Ei mitään kait jos et etsi pitkäaikaista suhdetta.
Muista kertoa tästä myös tulevalle kumppanillesi että etsit vain lyhytaikaista "tuntuuks musta hyvälle just nyt vai ei vai joudunko tyytymään suhun" suhdetta.
Mutta älä jauha paskaa että etsit pitkäaikaista suhdetta tuolla keinoin. Ei tule toimimaan."Muista kertoa tästä myös tulevalle kumppanillesi että etsit vain lyhytaikaista "tuntuuks musta hyvälle just nyt vai ei vai joudunko tyytymään suhun" suhdetta." Ei näin koska eihän sitä etukäteen tiedä. Voi onnistua mutta pitää hyväksyä myös se vaihtoehto että ei onnistu vaikka kuinka olisi siinä ensi huumassa.
Minä pystyn kyllä sanomaan että: minä sanon sitten suoraan jos tämä ei minua miellytä enkä tästä itselleni mitään saa. - Reasonoble
kysyy hän kirjoitti:
"Muista kertoa tästä myös tulevalle kumppanillesi että etsit vain lyhytaikaista "tuntuuks musta hyvälle just nyt vai ei vai joudunko tyytymään suhun" suhdetta." Ei näin koska eihän sitä etukäteen tiedä. Voi onnistua mutta pitää hyväksyä myös se vaihtoehto että ei onnistu vaikka kuinka olisi siinä ensi huumassa.
Minä pystyn kyllä sanomaan että: minä sanon sitten suoraan jos tämä ei minua miellytä enkä tästä itselleni mitään saa.Eli olet hetkessä elävä idiootti.
- kysyy hän
Reasonoble kirjoitti:
Eli olet hetkessä elävä idiootti.
Aivan. Ja miehet huutavat rehellisyyden nimiin mutta eivät kuitenkaan kestä kuulla sitä.
- Reasonoble
kysyy hän kirjoitti:
Aivan. Ja miehet huutavat rehellisyyden nimiin mutta eivät kuitenkaan kestä kuulla sitä.
Miten niin?
Jos tapaat miehen niin kerrot hänelle tuon että millainen olet. Se on rehellisyyttä.
Se ei ole rehellisyyttä että tunnet tällä hetkellä ja toimit sen mukaan jolloin mies olettaa että pidät hänestä myös pitemmällä tähtäimellä kunnes yhtäkkiä ilmoitat ettet pidäkkään.
Rehellisyys kunniaan. Tällä hetkellä olet rehellinen vasta sitten kun kakit on jo housussa. Yleensä ihmiset arvostavat sitä että kerrot jo valmiiksi että sinulla on vatsavaivoja etkä tiedä milloin teet housuusi. - kysyy hän
Reasonoble kirjoitti:
Miten niin?
Jos tapaat miehen niin kerrot hänelle tuon että millainen olet. Se on rehellisyyttä.
Se ei ole rehellisyyttä että tunnet tällä hetkellä ja toimit sen mukaan jolloin mies olettaa että pidät hänestä myös pitemmällä tähtäimellä kunnes yhtäkkiä ilmoitat ettet pidäkkään.
Rehellisyys kunniaan. Tällä hetkellä olet rehellinen vasta sitten kun kakit on jo housussa. Yleensä ihmiset arvostavat sitä että kerrot jo valmiiksi että sinulla on vatsavaivoja etkä tiedä milloin teet housuusi."Jos tapaat miehen niin kerrot hänelle tuon että millainen olet. Se on rehellisyyttä."
Juuri näin olen tehnyt pari kertaa eikä kumpikaan kaveri kestänyt totuutta. Toiselta sain ensin selitystä että odotahan kunhan tutustutaan niin kyllä sun mieli muuttuu mutta kun ei muuttunut niin eipäs herran itsetunto kestänytkään pakkeja. Toinen veti naamaa mutturaan heti kuultuaan asiasta. Mikä muuten tekee minusta idiootin jos uskallan kertoa miehelle että tulen rehellisesti kertomaan jos minusta tuntuu siltä ettei tästä tule mitään? Luusisi että juuri sen mies haluaisi kuulla enkä "roikota" häntä löysässä hirressä. - Mies1985
Reasonoble kirjoitti:
SINULTA KERRANKIN ASIAA:
"Tavallaan kaikkia suhteita voi ajatella tyytymisenä; alkuihastuksen jälkeen vieraskoreus ennen pitkää karisee. Kukaan ei voi olla täydellinen."
Tämä on aivan totta. Yritäppä tätä sanoa monelle niin he eivät koskaan tajua tätä.
Heidän mielestään "tyytyminen" johonkin on aivan kauheaa jonka takia he sitten vaihtavatkin kumppania kun se vielä jonkin aikaa sitten unelmakumppaniin onkin nyt vain "tyydyttävä".Se vaihtaminen tekee onnellisemmaksi niin mikäs siinä. Ei mielestäni ole mikään suuri hyve kärsiä kirkkaamman kruunun puolesta olemalla itselleen sopimatonta kumppania jättämätön tekoenkeli.
- Reasonoble
kysyy hän kirjoitti:
"Jos tapaat miehen niin kerrot hänelle tuon että millainen olet. Se on rehellisyyttä."
Juuri näin olen tehnyt pari kertaa eikä kumpikaan kaveri kestänyt totuutta. Toiselta sain ensin selitystä että odotahan kunhan tutustutaan niin kyllä sun mieli muuttuu mutta kun ei muuttunut niin eipäs herran itsetunto kestänytkään pakkeja. Toinen veti naamaa mutturaan heti kuultuaan asiasta. Mikä muuten tekee minusta idiootin jos uskallan kertoa miehelle että tulen rehellisesti kertomaan jos minusta tuntuu siltä ettei tästä tule mitään? Luusisi että juuri sen mies haluaisi kuulla enkä "roikota" häntä löysässä hirressä.Idiootiksi tekee sen ettet itse tunnistat tilaa jossa vain kyllästyt ihmisiin.
Älä esitä sitten etukäteen kiinnostunutta pitkäaikaisesta suhteesta vaan ole rehellinen siitä kuinka herkästi mielesi muuttuu.
Tällöin esimerkiksi miehenä osaisin varautua asiaan enkä sitoutuisi sinuun liiaksi.
- QuickSapphire
Täyttä asiaa. Miksi kukaan haluaisi olla jonkun sellaisen kanssa joka ei ole sellainen että sen kanssa tekee mieli olla. Lähinnä minusta vaan tuntuu, että kaikki katsovat parinvalinnassa vääriä asioita.
- QuickSapphire
Nooohh! Mitä?? Jos antaa miinuksia niin saisi edes kertoa miksi?!?
- :D
Siksi atm ei saakaan ketään :D
- ldgjlskj
'"Mikä voisi olla sen nöyryyttävämpää kuin tulla huolituksi jonain hätävaravaihtoehtona"
Kuinka moni ihminen saa juuri sen ihmisen, jonka haluaisi? Iso osa ihmisistä nöyryyttävässä tilanteessa?
Olet ehkä vähän mustavalkoinen. Katso kadulla kulkevia pareja ja mieti oliko tuo juuri se, jonka tuo toinen halusi. - Reasonoble
Ajatteluaan ja vaatimuksiaan tulisi aina kalibroida.
Esimerkiksi tunteet ihmisellä voivat olla kehittyneitä siten että vain tietynlaiset ihmiset "sytyttävät". Esimerkkinä vaikka ruskeasilmäiset. Onkohan siinä mitään järkeä?
Mutta heti kun mainitsee tuon sanan "järki" niin sillähän ei saanut tunteita määritelläkkään.
Sitten ihmiset yrittävät olla yhdessä sellaisen ihmisen kanssa johon ei tarvitse tyytyä kun hän herättää tunteet muttei jonka kanssa tulla toimeen.
Jokainen meistä joutuu tyytymään johonkin. Nimittäin siihen yhteen valittuun ja on olemassa aina ei välttämättä parempia mutta erilaisia vaihtoehtoja. Tietyissä tilanteissa sitten nuo muut vaihtoehdot alkavat tuntua paremmilta kuin ehkä ovatkaan ja se valittu alkaa tuntua "tyytymiseltä".
Ihmisillä on sellainen jännä ajatus että kun suhde on syntynyt niin sen takana on täytynyt olla jotain "maagista". Tämän jälkeen suhteen olemassaoloa voi perustella vaikka miten.
Mutta sitä alkuperäistä tutustumista ja suhteen syntymistä ei tarvitse eikä monen mielestä tulisikaan perustella millään koska muuten se "magia" häviää.
Itse olen huomannut että kun valitsen yhden vaihtoehdon naisista niin ne muut vaihtoehdot häviävät, samoin kuin ne muut elämänpolut. Sekin on tyytymistä vaikka kuinka upea vaihtoehto onkin.
Toisaalta en voisi tyytyä naiseen joka ei täytä edes perusvaatimuksia kuten hoikkuus. En todellakaan voi tyytyä ylipainoiseen naiseen vaikka mikä olisi.
Kannattaisi ehkä miettiä enemmän niitä ominaisuuksia ihmisessä mihin on valmis tyytymään ja mihin ei. Tietysti ihmiset ovat kokonaisuuksia ja mielestäni tason määrittäminen yleisellä tasolla jostakin ihmisestä on vasten mielistä. Siinä ei ole enää kysymys siitä että joku ihminen on erilainen kuin toivoisi vaan siitä että toinen ei yllä jonkun riman yli verrattuna muihin ihmisiin.
Silloin kannattaa kysyä itseltään rakastaako sitä ihmistä ainutlaatuisena vai rakastuuko siihen vertailuun kun huomaa jonkun olevan ylivertainen muihin verrattuna.
Rehellisesti tahtoisin tulla rakastetuksi ainutlaatuisena enkä jonkun testivertailun voittajana. Tällöin tiedän myös että kenenkään muun on suhteessakaan vaikea kiilata edelleni kun nainen kokee minun olevan ainutlaatuinen eikä jatka vertailua toisiin suhteen aikana.
Tämä on tietysti nykyaikana kovin ideaalista ajattelua johtuen siitä että ihmiset vertailevat tasoja joko tietoisesti tai sitten eivät itse edes tiedosta näitä asioita vaikka kykenisivät.
Uskon että aivojen kalibroinnilla siitä mitä suhteelta ja toiselta odottaa saavuttaa optimaalisimman tuloksen ajatellen pitempi aikaista suhdetta.
Usein yhteensopivuus on se avain. - ????????????????????
Voiko sellaisessa työssä olla onnellinen johon on tyytynyt? Voiko sellaisessa asunnossa ja elintasossa olla onnellinen johon on tyytynyt?
- Reasonoble
Tiedätkö mikä ero noilla ja ihmissuhteilla on?
Se että olet tekemisissä IHMISEN kanssa. Vielä sellaisen josta jossakin vaiheessa olet välittänyt.
Työ, asunto ja elintaso ovat tunteettomia kasvottomia asioita joilla ei ole omia tunteita.
Sen takia niitä ei voi asettaa samalle viivalle ihmissuhteen kanssa.
- Ei se satu
kuin tyytynyt johonkin. Ja on kokemusta, kuten olen kertonut, Kahteen otteeseen yritin ihastua ja rakastua ihmisiin, jotka olivat sopivia (ja ihastuneita minuun). Ei siitä mitään tullut. Tapaamiset alkoivat tuntua aina vain vastenmielisemmiltä. Vaikka seura oli useimmiten ihan ok niin fyysinen läheisyys ei houkutellut tippaakaan. Ekä se siitä miksikään muuttunut.
Ensin pitää tulla ihastuminen, sitten vasta katsotaan sovitaanko yhteen.- Reipas Poikamies
Aito rakkaus on ihmeellinen, ainut kertainen asia kahden ihmisen välillä. Ei sitä voi laskea tai suunnitella!
Moni kurkottaa kuuseen, mutta katajaan kapsahtaa. Toisaalta useimmille meille tulevat tunteet tietyntyyppisten ihmisten kanssa-voimmeko todella valita tunteemme kohteen? Onko siinä järkeä?
En minä halua valita tunteitani, ne tulee kun synkkaa naisen kanssa.
Eiks SE Hugh Heffner taas mennyt naimisiin jonkun kaksvitosen naisen kanssa? Äärimmäinen kauneus ja todellisen ultra rikas mies kohtasivat toisensa. Mutta kuinka rakastuneita he ovat-toki nyt, mutta minua kiusoittelee ajatus että golf-housuinen pappa tulisi iskemään centerfold misun ostarissa: mitä siitä tulisi ;) Only in tö Amerika beibe ;) - Onhan noita
Reipas Poikamies kirjoitti:
Aito rakkaus on ihmeellinen, ainut kertainen asia kahden ihmisen välillä. Ei sitä voi laskea tai suunnitella!
Moni kurkottaa kuuseen, mutta katajaan kapsahtaa. Toisaalta useimmille meille tulevat tunteet tietyntyyppisten ihmisten kanssa-voimmeko todella valita tunteemme kohteen? Onko siinä järkeä?
En minä halua valita tunteitani, ne tulee kun synkkaa naisen kanssa.
Eiks SE Hugh Heffner taas mennyt naimisiin jonkun kaksvitosen naisen kanssa? Äärimmäinen kauneus ja todellisen ultra rikas mies kohtasivat toisensa. Mutta kuinka rakastuneita he ovat-toki nyt, mutta minua kiusoittelee ajatus että golf-housuinen pappa tulisi iskemään centerfold misun ostarissa: mitä siitä tulisi ;) Only in tö Amerika beibe ;)Tuli tuosta mieleen, että kerran joskus 90-luvun alussa (ennen kuin netti yleistyi) yhden lehden henkilökohtaista-palstalla yli viisikymppinen rikas amerikkalainen mies etsi vaimoa Suomesta. Mies ei valokuvansa perusteella ollut kovin kummoinen eli taviksen näköinen keski-ikäinen ukko, mutta rahaa kuulema oli. Hänen vaatimuksenaan oli vaaleat hiukset ja korkeintaan 25 vuoden ikä. Itse olin tuolloin 17-vuotias ja muistan, kuinka siskon kanssa naurettiin tuota ilmoitusta ja sisko, joka oli 26-vuotias sanoi leikillään, että voi voi kun olen jo 26, nyt en enää kelpaa tuolle viisikymppiselle äijänkäppänälle.
- Ei noin
Ihan lyhyesti ja ytimekkäästi. Enkä haluaisi. Joko molemminpuolista rakkautta tai sitten ei mitään.
Lyhyesti sanon: Molemminpuolista tunnetta pitää olla muuten en ryhdy mihinkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2387998
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten132621- 471975
- 791778
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3331731Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531704Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81681Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291639Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1531601Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?3421314