http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/alkutalvi_ollut_erittain_lammin_pohjoisella_napa-alueella_2273599.html
Vaikka täällä Suomessa onkin ollut tavanomaista kylmempi alkutalvi, niin maailmanlaajuisesti löytyy paljon suuria alueita, joilla on ollut tavanomaista lämpimämpää.
Vaikka täällä Suomessa onkin ollut tavanomaista kylmempi alkutalvi, niin maailmanlaajuisesti löytyy paljon suuria alueita, joilla on ollut tavanomaista lämpimämpää.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oletkos hohheli vähän dang dang kun teet täällä useampia aloituksia samasta uutisesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9585996
persoona ei tiedä mitä toiset osaset tekevät
"Lämpimyys on seurausta ilmiöstä, jota säätieteilijät kustuvat nimellä Pohjois-Atlantin oskillaatio (NAO). Kun NAO on normaaliasennossa, eli positiivinen, Islannin seudulla vallitsee matalapaine, mikä kierrättää Skandinaviaan ja Länsi-Eurooppaan Atlantin leutoa ilmaa. "
-lainattua lämpöä,ei siellä ole mikä lämmittäisi-nimittäin aurinko
Alkuperäinen juttu löytyy täältä:
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Mainitut lämpötila-arvot ovat vain tietyillä aluiella ei koko pohjoisella napa-alueella. Vastaavasti myös kylmiä aluita on ja kokonaistilanne ei ole käsittääkseni juurikaan normaalia lämpimämpi.
http://nsidc.org/images/arcticseaicenews/20110105_Figure4.png
Onko tässä nykyinen ylen tiedetoimituksentaso näkyvissä vai onko osaava porukka vielä lomilla?
Vaikka kuinka hörhöilisit, oli arktisen alueen jääpeite joulukuussa pienempi kuin koskaan aikaisemmin mittaushistoriassa joulukuussa. Se kertoo karua kieltään ilmaston lämpenemisestä.
Kuinka monta prosenttia "mittaushistoria" on siitä ajasta, jonka verran arktisen alueen jääpeite on ollut olemassa? :D
hörhöilyä? Onko omasta mielestäsi YLE:n tidote oikein verrattuna alkuperäiseen?
Vuodesta on taas tulossa kaikkien aikojen lämpimin.
Kyllä, YLE:n uutinen on ihan oikein.
vastata suoraan.
Ylen toimittaja ilmeisesti on myös sekottanut Euraasian ja Euroopan keskenään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euraasia
"By sharp contrast, temperatures were lower than average (4 to 7 degrees Celsius, 7 to 13 degrees Fahrenheit) over the Alaska-Yukon border, north-central Eurasia, and Scandinavia. "
"Skandinaviassa, Pohjois- ja Keski-Euroopassa sekä Alaskassa on ollut tavanomaista 4 - 7 astetta kylmempää. "
englannin kielen ja/tai maantiedon taito.
tiedotteen ainoa varsinaisesti uutisoimisen arvoinen asia. Toisaalta notkahdus on vielä virherajojen sisällä eivätkä eräät muut arktisen jään tutkimuslaitokset jostain syystä näe tilannetta samalla tavalla:
http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_2010.png
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi1_ice_ext.png
"oli arktisen alueen jääpeite joulukuussa pienempi kuin koskaan aikaisemmin"
Varsinaisen Jäämeren alueella jääpeite oli ihan normaali, Karan merellä ja Barentsin merellä jopa enemmän jäätä kuin vuosikausiin.
Jäätä oli vähemmän yhdellä alueella Grönlannin länsipuolella, siis paljon etelämpänä, suurin piirtein Helsingin korkeudella kuten kuvasta näkyy:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_bm_extent.png
uutiseen tuosta Eurooppa-Euraasia käännösvirheestä, mutta sitä ei julkaistu eikä uutisen virhettä ole korjattu vaikka jotain päivitystä ilmeisesti siihen on tehty.
Onneksi olkoon ding-dong, muistat varmaan tästälähtien Vähäpaljon neuvon tietolähteen luotettavuuden tärkeydestä.