Ulkopoliittinen instituutti ilmastotutkijana

Otsikkona jo sammakko. "Monenkeskisyys vahvistaa ilmastopolitiikkaa".
Siis korkeasti(?) koulutettu tutkija sanoo että kansainvälisesti sitovan ilmastosopimuksen
epäonnistuminen vahvistaa ilmastopolitiikkaa, suomeksi sanottuna.
Lisäksi tutkija havainnoi terävästi että "Cancunin kokouksen seurauksenakansainvälinen ilmastopolitiikka saattaa ottaa askeleen kohti vapaaehtoisempaa järjestelmää"
Kannattiko viettää vuosia yliopistoissa ja instituuteissa pystyäkseen kirjoittamaan päivänselviä latteuksia.
Loppukaneettina tutkija havannoi että tarpeeksi kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ei ole mahdollista saavuttaa ilman monenkeskistä päästöpolitiikkaa. Parhaassa tapauksessa se valvoo tavoitteiden riittävyyttä vahtikoiran tavoin. Siis tutkijalla on oma mielipide tutkittavasta aiheesta, kettutyttötutkijat
pesiytyneet myös ulkopoliittiseen instituuttiin, jossa pitäisi syntyä analyysejä, eikä mielipiteitä.
Siis tutkija ei tajunnut että Kööpenhaminassa ei solmittu sitovaa sopimusta, koska sitä ei haluttu solmia, muutenhan se olisi solmittu.
HS pääsivu vieraskynä.
066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Otsikkona jo sammakko. "Monenkeskisyys vahvistaa ilmastopolitiikkaa".
Siis korkeasti(?) koulutettu tutkija sanoo että kansainvälisesti sitovan ilmastosopimuksen
epäonnistuminen vahvistaa ilmastopolitiikkaa, suomeksi sanottuna.
Lisäksi tutkija havainnoi terävästi että "Cancunin kokouksen seurauksenakansainvälinen ilmastopolitiikka saattaa ottaa askeleen kohti vapaaehtoisempaa järjestelmää"
Kannattiko viettää vuosia yliopistoissa ja instituuteissa pystyäkseen kirjoittamaan päivänselviä latteuksia.
Loppukaneettina tutkija havannoi että tarpeeksi kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa ei ole mahdollista saavuttaa ilman monenkeskistä päästöpolitiikkaa. Parhaassa tapauksessa se valvoo tavoitteiden riittävyyttä vahtikoiran tavoin. Siis tutkijalla on oma mielipide tutkittavasta aiheesta, kettutyttötutkijat
pesiytyneet myös ulkopoliittiseen instituuttiin, jossa pitäisi syntyä analyysejä, eikä mielipiteitä.
Siis tutkija ei tajunnut että Kööpenhaminassa ei solmittu sitovaa sopimusta, koska sitä ei haluttu solmia, muutenhan se olisi solmittu.
HS pääsivu vieraskynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu