Miksi esim. US-merijalkaväessä saa palvella suomenkansalainen ilman mitään seuraamuksia, kuten suomenkansalaisuuden menettämisen vaaraa? Puhumattakaan erilaisista sisällissodista, jonne värväydytään omin päin ilman valtion suosituksia tai lupaa? Kuten meneillään oleva Afganistaninsota tietysti erilaisten islamistien puolella tai yhtä hyvin sotiminen balkkanilla 1990-luvun alussa, jonkun ryhmittymän puolella?
US-armeijasta kyseen ollessa ei ole kysymys mistään virkateitse sovitusta kurssittamisesta vaan henkilöistä, jotka ovat saaneet vihreänkortin siis työluvan Pohjois-Amerikan Yhdysvaloissa ja liittyvät sitten merijalkaväkeen. Tosin US-armeijan palkat ovat surkeat esim suomalaisiin verrattuna, mutta Yhdysvaloille tulee paineita värvätä hyviä sotilaita myös Euroopasta, kun Naton liittolaisten toimintaan näistä samoista maista ei ainakaan Nato-formaatissa tunnu heitä tyydyttävän ja varsinkin silloin kun Natomaat lopulta tulevat irrottautumaan ennen Yhdysvaltoja Yhdysvaltojen omasta afganistanin sodasta. Vastarinta siellä on sisukasta ja sitkeää lajia. Supervallan omakaan toiminta alueella ei ole saanut kiitosta, tehokuudestaan ja osaksi ne sotarikokset joita on yritetty pitäää salassa ja ne mitkä viellä tulevat kummittelemaan taustalla ennen kuin näkevät valkeuden, jolloin Yhdysvaltojen luotettavuus entisestään kärsii syöksykierteen omaisesti. Eivät vanhatkaan synnit häviä valon tieltä vaikka maassa onkin Presidentti vaihtunut.
Koska yhdysvaltalaiset, eivät kykene maksamaan kunnollisia palkkoja omilensakaan voivat he luvata ja petkuttaa luotettavia eurooppalaisia taistelemaan maansa puolella, lupaamalla myös selaisia asioita, jotka eivät ole joko hyväksyttävissä tai lupaavat kaikkea paljon, kunhan sotaretki ja palvelusaika on ohi, mutta eivät sitä ehkä anna tai kiristävät globaalisti hallitsemiensa maiden oloja, jolloin palkaksi riittäää USA-kansalaisuus ja siinä mukana tuoma turvalisempi elämä. Tämä edellyttää Yhdysvaloilta sortotoimenpiteitä myös Eurooppaa kohtaan.
Kehitysmaiden sotilaat taas eivät ole riittävän luotettavia, eivätkä muutoinkaan sovellu heidän formaattiinsa, sillä joukko jonne terroristien olisi hyvin helppo soluttautua, ei ole pelkästään epäluotettava, vaan vaaralinen värvääjille ja se voi osaksi jopa irrottautua vihollisen puolelle tai muuten kapinoida.
Jos taas jotkut haluavat mennä esim. Ranskan muukalaislegioonaan, se lienee sallittavan jatkossakin, sillä se on kuitenkin sentään eurooppalaisen valtion hallituksen alaisuudessa, siis tietysti Ranskan, JOKA KUULUU EU:N SIIS ON LÄHEMPÄNÄ MEITÄ JOKATAVALLA, KUIN USA!!.
Sen sijaan "länsimainen" ei ole mikään hallinnollinen käsite, kuten EU, Suomi ja Suomen kunnat. Käsite on muutenkin liian epämääräinen ja sopii harvemmin asialliseen polittiseen keskusteluun ja sen viljeleminen joka asiaan ja asian haaraan on tyhmyyden osoitus ja tätä tyhmyyttä on jopa joissakin entisissä ja nykyisissä valtionpäämiehissäkin, jotka ovat nähneet pilvinpimein maailmaa, mutteivät kykene jäsentämään saamaansa informaatiota JA SULATTAMAAN KOKEMUKSIAAN JA AISTEJAAN JÄRKEVÄKSI JA KÄYTETTÄVÄKSI TIEDOKSI, kuin VAIN EHKÄ virallisista ja joskus tarkoitushakuisista raporteista.
EN SANONUT ETTEMMEKÖ VOI KÄYTTÄÄ TERMIÄ "LÄNSIMAINEN", SANOIN ETTÄ TÄTÄ TERMIÄ KÄYTETÄÄN AIVAN LIIKAA JA USEIN VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA. TERMI ON ENEMMÄNKIN "BRANDI", EI HALLINOLLINEN YKSIKKÖ, PÄSSINKIN SE TULISI TIETÄÄ!! ja näin ollen sitä tulisi käyttää säästeliäästi ja sopivassa aiheessa ja oikeassa paikassa...
Kokoomuksen koko poliittinen ideologia, perustuu sanaan "länsimainen", joka ei ainakaan hallinnollisesti ole mikään yksikkö ja on yhtä veteen piirrettyjä viivaakin epämääräisempi, kuin Saharassa päästetty kamelinpieru, jota yritit ottaa safarillasi kiinni, eikä sekään riitä. teet tapahtuneesta idiotismistasi matkakertomuksen oleellisemman osan. Ei taida mennä rautalangastakaan vääntämällä kaikkien jakeluun...?
Kirjoitus jatkuu:
->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->
http://www.saul-masson.info/2011/01/vieraanlipun-alla.html
->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->->
-masson
Vieraanlipun alla.
4
272
Vastaukset
- fhebvlabvl
paskaa sinulta. Tiedoksesi että USA:n armeijaan ei mihinkään, ei myöskään merijalkaväkeen, pääse palvelemaan ilman vihreää korttia tai kaksoiskansalaisuutta suomalainen. Sinne ei siis mitenkään pääse hommaamaan vihreää kortia USA:aan. Sellainen pitää olla että voi päästä armeijapalvelukseen. Kaikki suomalaiset joita siellä siis palvelee, ovat joko kaksoiskansalaisuuden omaavia, eli ovat myös USA:n kansalaisia, tai heillä on vihreä kortti USA:aan valmiiksi olemassa. Vihreää korttia on todella vaika saada noin vain.
Olen tässä seurannut sinun kommenttejasi ja juttujasi koskien USA:ta ja huomannut ne kaikelta osin mutu-tiedoksi vailla todellisuuden pohjaa. Kunhan keksit juttuja, jotka ei pidä paikkaansa. Sinun kannattaa muistaa että kaikki ei ole yhtä ummikkoja USA:n suhteen, kuin sinä ja on ihmisiä, jotka ovat asuneet siellä kuten minä esimerkiksi. Ihmetellä täytyy että mitkä on motiivisi keksiä paskajuttuja USA:sta omasta päästäsi tai kopsaten jonkun toisen mutu-tietoja?
Ja mitä seuraamuksia pitäisi olla vapaasta valinnanmahdollisuudesta? On sinun tyylisiä idiootteja, jotka ovat syyttämässä maanpetoksesta pelkästään USA:ssa opiskelevia suomalaisia ja ottamassa kansalaisuutta pois. Onneksi sinunlaisien toivomaa totalitaarista diktatuuria ei tule Suomeen ja joudutte hyväksymään muunlaisiakin mielipiteitä ja valintoja!ainoastaan USA:n haukkumista, ei suinkaan esim. heti alussa seuraavaa: "Puhumattakaan erilaisista sisällissodista, jonne värväydytään omin päin ilman valtion suosituksia tai lupaa? Kuten meneillään oleva Afganistaninsota tietysti erilaisten islamistien puolella tai yhtä hyvin sotiminen balkkanilla 1990-luvun alussa, jonkun ryhmittymän puolella?"
-Ei Sinunkaan tule olla liian jyrkkä.... sitten taas kotiinpäin USA:n...;)- Kustako tulee
saulmasson kirjoitti:
ainoastaan USA:n haukkumista, ei suinkaan esim. heti alussa seuraavaa: "Puhumattakaan erilaisista sisällissodista, jonne värväydytään omin päin ilman valtion suosituksia tai lupaa? Kuten meneillään oleva Afganistaninsota tietysti erilaisten islamistien puolella tai yhtä hyvin sotiminen balkkanilla 1990-luvun alussa, jonkun ryhmittymän puolella?"
-Ei Sinunkaan tule olla liian jyrkkä.... sitten taas kotiinpäin USA:n...;)Lainaus "Ihmetellä täytyy että mitkä on motiivisi keksiä paskajuttuja"
Ei tarvitse keksiä, jos on katsellut nyt jo pian kymmeneen nousevat dokumentit Amerikasta ei syyttele ketään keksimisestä. Dokumentit käsitteli mm seuraavia aiheita: Selventävimpänä Miksi sodimme, Kivääriyhdistys, Quantanamo, Köyhillä tehtävä pisnes, Amerikan sotilaat Havaijilla,ja vaikka viimeisenä eilinen Viattomuuden loppu.
Jos ne katselemmalla säilyttää ihannointinsa on kehitellyt itselleen petoniseinäisen ohituskanavan jonne selkeä inhimillisyys ei eksy.
Lainaus,"jotka ovat asuneet siellä kuten minä" Tykkäsitkö ?
Eilisessä Dokumentissä esiintyi amerikan aikanaan ehkä pidetyin nainen Jackie Kennedy. Hänestä pidettiin ehkä aidoimmin, ainakin Amerikkalaisten osoittamat tunteet huomioiden.
Hän, niinikään Amerikan pidetyn presidentin leski, kertoi että hänen on lähdettävä maasta, hän ei jaksa siellä asua. Syyksi paljastui vehkeily presidenttiä vastaa kun hän puolusti sörrettuja vähemmistöjä ja vähä osaisia ja sekun ei Amerikkalaisen pirtaan kuulu.
En ole pätkääkään uskovainen, silti minua suunnattomasti ärsytti se pilkka joka tuli asiin presidentin lopettaessa puheensa jossa oli juuri luvannyt leppymättömästi hyökätä;Jumala Amerikkaa suojelkoon.
Älkää yrittäkö muuttaa minun käsitystäni Amerikasta, se ei muutu, mielelläni kuulisin miten väitteistäni selviätte.
Etteikö kuulu aiheeseen, no selvennän, Tämän maan kunnian puolesta en laita tikkua ristiin.
Ts Henkilönä en kuulu joukkoon joka liittyy Natoon.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611477Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3491151- 37842
SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70836Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa157795Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58789- 42772
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182715Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44709- 49662