Ilmastopähkinä

Jokos täällä hörhöilevät hörhöt ovat pystyneet kumoamaan sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

Vastausvaihtoehdot:

A. Ei, AGW on kohtalomme.

B. Kyllä, Nobelin palkinto on tulossa Suomeen.
9243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taas on suurudenhullu hiilidioksidijönssi pläjäyttänyt vanhaa paskaa tänne.

Äänestä

dementikko näköjään vauhdissa taas, viittisit niihin edellisiinkin ensin jotain kommentoida.

Äänestä

hei sulla on edelleen hommat kesken, elikäs vastaamatta F.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9607463/47717519

Ei se tosin ole ainoa mutta viimeisin jonka itse koin, aloitukseesi liittyen en nyt viitsi edes hakea vanhoja vastaamatta jättämisiäsi, luotan siihen että jankkaat samaa hamaan tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Onpa tuo aloituksessa esittämäni dilemma niin vaikea pala hörhöille, ettei siihen kukaan tohdi vastata.

    Osoittaa, ettei hörhötieteen perusta ole kestävä.

    Äänestä

  • Vähäpaljo kirjoitti:

    Onpa tuo aloituksessa esittämäni dilemma niin vaikea pala hörhöille, ettei siihen kukaan tohdi vastata.

    Osoittaa, ettei hörhötieteen perusta ole kestävä.

    Vähäpaljokin siis täys dementikko, kuten kaikki muutkin alarmistit, katsos kun mittausdata ei katoa mihinkään sillä että olet kuulevinasi asioista joka kerta ensimmäisen kerran, taidatkin kuulua siihen alarmistiporukkaan joka ei keskustele, ei lue keskustelukumppaninen kirjoituksia ollenkaan vaan pelkästään julistaa sanomaansa? yleensä sellaista sanotaan trolliksi.

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Vähäpaljokin siis täys dementikko, kuten kaikki muutkin alarmistit, katsos kun mittausdata ei katoa mihinkään sillä että olet kuulevinasi asioista joka kerta ensimmäisen kerran, taidatkin kuulua siihen alarmistiporukkaan joka ei keskustele, ei lue keskustelukumppaninen kirjoituksia ollenkaan vaan pelkästään julistaa sanomaansa? yleensä sellaista sanotaan trolliksi.

    Mitä ihmettä oikein sekoilet taas hörhö?

    Äänestä

uppia tällekin jönsselin aloitukselle ettei tarvitse alvariinsa uutta aloittaa, hyvä jöns.

Äänestä

Moni aine absorboi lämpösäteilyä, mutta kuinkakohan moni äänekkäin mesoaja täällä tietää, että mitä se tarkoitaa?

Itseasiassa kaikki aineet, jotka lämpenevät infrapunasäteilystä johtuen, absorboivat sitä säteilyä. Toiset voimakkaammin, toiset vähemmän. Mutta onko tietoa jostain aineesta, minkä molekyylejä IR säteily ei saisi värähtelemään? Kun IR säteily lisää aineen molekyylien liikettä, säteilyenergia muuttuu liike-energiaksi, eli aina absorboi säteilyä. Molekyylien värähtely välityy molekyylistä toiseen, aiheuttaen myös vähempi IR säteilyä absorboivien aineiden molekyylien värähtelyä, eli lämpenemistä. Mitä lämpimämpi aine on, sitä enempi se säteilee IR säteilyä pois. Tämän ilmiön havainnointiin ei tarvita uskontoa, pelkkä infrapunakamera riittää asiantilan toteamiseen. Myös hiilidioksidi säteilee IR säteilyä, ellei sen lämpötila ole absoluuttisessa nollapisteessä.

Happi ( ilmassa on happea toistaiseksi yli 500-kertainen määrä verrattune hiilidioksidiin ) sekä otsoni absorboivat IR säteilyä. Hiilidioksidi absorboi myös, laajemmalla spektrillä. Vesi absorboi IR säteilyä varsin varsin laajalla spektrillä, "voittaen" hiilidioksidin kasvihuonekaasuna. Tästä johtuen pilviset kesäpäivät tuppaavat olemaan aurinkoisia kylmempiä. Aurinkoisena talvipäivänä taasen aurinko ei paljoa IR säteilyä säteile, mutta maan pinnassa oleva lämpö pääsee helpommin säteilemään avaruuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähäpaljo kirjoitti:

Jokos täällä hörhöilevät hörhöt ovat pystyneet kumoamaan sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?

Vastausvaihtoehdot:

A. Ei, AGW on kohtalomme.

B. Kyllä, Nobelin palkinto on tulossa Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu