Jos kerran koko maailmankaikkeuskin on syntynyt tyhjästä, en käsitä miksi ikiliikkujaa ei voitaisi rakentaa. Tunnen myös erään vanhan äijän joka on keksinyt ikiliikkujan toimintaperiaatteen, mutta äijä ei suostu kertomaan muuta kuin että se perustuu jollakin tavalla auringon magneettikenttien pyörimiseen. Siihen generaattoriin ei aurinkoa tarvita, mutta magneettikentät toimivat kuulemma samalla tavalla kuin auringossa. Äijä ei halua paljastaa salaisuuttaan, koska sitten keksintöä käytettäisiin vaan vääriin tarkoitukseen, esim. sotiin.
Ikiliikkuja on mahdollinen
Tiedän sen
111030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
minäkin olen kuullut sellaisesta äijästä, useammastakin. Sakari Pälsikin kirjoitti sellaisesta kirjassaan "Kun minä olin pikkuinen vielä."
Jos kerran koko maailmankaikkeuskin on syntynyt tyhjästä
----------
niin, jos.
Tyhjästä on paha mitään nyhjästä. Tai no, maailmankaikkeuden sentään vois...
Sitä ei vielä tiedetä mistä mailmankaikeus on syntynt. Joko maailman kaikkeus jatkaa lajenemista ja häviää, tai sitten riipuen siitä kuinka plajon on pimeää meteriaalia se lähtee supistumaan ja kello alkaa käymään taksepäin ja kaikki romahtaa ja alkaa taas uudestaan, mistä tiedätte monennetako kertaa olette näitä viestejä kirjoitanut.
Todellisuus voi olla sellainen, että se jatkuvasti luo uusia maailmankaikkeuksia tyhjiön heilahtelun takia. Ts. tyhjästä syntyy materiahiukkasia ja antimateriahiukkasia kvanttifysikkan lakien mukaan. Joskus heilahtelu voi olla niin kova, että syntyy jopa sellainen universumi, jonne syntyy elämää.
kts. tyhjiön heilahtelusta esim.
http://www.infidels.org/library/modern/mark_vuletic/vacuum.html
Multiversumista mm.
http://www.tsv.fi/ttapaht/011/valtaoja.htm
Jos maailmankaikkeutemme on syntynyt tyhjiön heilahtelusta, multiversumi olisi todellinen, ja tyhjiöllä olisi äärettömästi aikaa, voisi ajatella että oliot, joilla on sama DNA kuin minulla, olisi kirjoittanut tämän viestin jo äärettömän monta kertaa suomi24.fi-nimiselle areenalle... äärettömän monissa universumeissa :-)
On äärettömän todennäköistä että tämä hetki syntyy äärettömässä epätodennäköisyydessä jota jatketaan äärettömän kauan.
Epäparadoksi...
Todistuksesta käynee maapallo, joka tutkimusten mukaan ei ole aikeissa lopettaa kiertoliikettään auringon ympäri lähiaikoina. Riippuu siis aivan ikiliikkujan määrittelystä, voidaanko sellaista rakentaa.
ikiliikkuja=ikuisesti liikkuva, maailmankaikkeutta on tarjottu ikiliikkujaksi, ei kelvannut, planeetat ja aurinkotkin räjähtävät ja sammuvat joskus!
Ikiliikkujan määritelmään kuuluu, että se ei ota energiaa ulkopuolelta. Ja se on mahdoton.
Sitä paitsi auringon magneetti kentästä voimansa ottava liikkuja ei voisi periaatteessakaan olla ikiliikkuja, koska aurinko ei ole ikuinen
Sallitaanko määritelmässä "käynnistysenergia"? Liiketilan muutoshan vaatii aina voiman. Jos kappale sysätään liikkeelle, se jatkaa liikettään kunnes siihen kohdistuu voima joka pysäyttää sen. Teoriassa siis ikuinen liike on mahdollinen. Onhan esitetty jopa, että maailmankaikkeus laajenisi ikuisesti.
Maapallon oloissa ikiliikkujan valmistaminen ei kuitenkaan liene mahdollista. Toisaalta ikuista liikettä löytyy täältäkin. Hiukkasten kvanttiheilahtelua ei ilmeisesti pystytä pysäyttämään.
Vaikuttaa se "äijän" ikiliikkuja ottavan energiaa ulkopuolelta magneettikentän kautta.
Ikiliikkujan tulisi toimia itsenäisesti.