Tässä on kolme lukemaa, jotka osuvat kummallisen lähelle 1:1:1 -suhde-samaistusta.
Ei - kyse ei ole nyt vaahtomastani: AIKA-KIHHTYVYYS-TIHEYS-samaistuksesta, vaan paljon "klassisemmasta" esimerkistä. Pahoittelen, etten pysty esittämään asioita kovin "keskustelunomaisesti"; mutta näistäkin asioista voi "väitellä" jos haluaa, jopa "tohtoriksi" asti - jos haluaa....
Auringon säteilynenergia:
Esät = Paurinko * Tvuosi = 3,9*10^26 W*3600*24*365.2425s = 1,23*10^34 J
Maapallon POTENTIAALIENEGIA, aurinkoa kiertäessään:
Ekin = Mmaa*v^2/2 = G*m*M/(2*R) = 6,67259*10^-11*5,974*10^24kg *1,989*10^30kg/(2*1,496*10^11m)
Ekin = 2.65*10^33 J
Maapallo siis imisi, koko kiertopallollaan säteilystä peräti: 21.5% Eli 1 : 4.6415
Sitten vielä lasku, joka ilmaisee MAAPALLON SÄHKÖISEN energian LIKIMÄÄRÄISEN suuruuden:
Atomeja maapallossa: X = 5.974*10^24/(2*1.66*10^-27kg) = 1.8*10^51 kpl
Sähköinen energia: Esäh = X*Me*v^2/2 = 1.8*10^51 kg*9.1*10^-31*(2187691m/s)^2/2
Esäh = 3.92*10^33 J
(Voi laskea myös X*k*e^2/(2*R), mutta sama tulos....)
Ekin on siis Esäh arvosta: 67.7% ja arovsta Esät 31.9% eli 1:3.14
Eli se maapallon sähköarvo on lähes 1/3 koko AURINGON säteilyn määrästä avaruuteen, MIKÄLI gravitaation aiheuttaa suoraan VALO! Valostahan tiedämmme sen, että ainakin NÄKEVÄT valonnäkeminen pakottaa kiertämään itseään, joten ei teoriassa kauhean eri asia....
Ilmestyskirja tietää kertoa, että SAATANA syöksi 1/3:n tähdistään maahan, mutta ei välttämättä tässä kyse SAMASTA asiasta? "PYRSTÖLLÄÄN SE PYYHKÄISI kolmasosan tähtiä pois, ja syöksi ne maahan"
Onko Aurinko JA SAATANA sama asia? :-()
Ei - kyse ei ole nyt vaahtomastani: AIKA-KIHHTYVYYS-TIHEYS-samaistuksesta, vaan paljon "klassisemmasta" esimerkistä. Pahoittelen, etten pysty esittämään asioita kovin "keskustelunomaisesti"; mutta näistäkin asioista voi "väitellä" jos haluaa, jopa "tohtoriksi" asti - jos haluaa....
Auringon säteilynenergia:
Esät = Paurinko * Tvuosi = 3,9*10^26 W*3600*24*365.2425s = 1,23*10^34 J
Maapallon POTENTIAALIENEGIA, aurinkoa kiertäessään:
Ekin = Mmaa*v^2/2 = G*m*M/(2*R) = 6,67259*10^-11*5,974*10^24kg *1,989*10^30kg/(2*1,496*10^11m)
Ekin = 2.65*10^33 J
Maapallo siis imisi, koko kiertopallollaan säteilystä peräti: 21.5% Eli 1 : 4.6415
Sitten vielä lasku, joka ilmaisee MAAPALLON SÄHKÖISEN energian LIKIMÄÄRÄISEN suuruuden:
Atomeja maapallossa: X = 5.974*10^24/(2*1.66*10^-27kg) = 1.8*10^51 kpl
Sähköinen energia: Esäh = X*Me*v^2/2 = 1.8*10^51 kg*9.1*10^-31*(2187691m/s)^2/2
Esäh = 3.92*10^33 J
(Voi laskea myös X*k*e^2/(2*R), mutta sama tulos....)
Ekin on siis Esäh arvosta: 67.7% ja arovsta Esät 31.9% eli 1:3.14
Eli se maapallon sähköarvo on lähes 1/3 koko AURINGON säteilyn määrästä avaruuteen, MIKÄLI gravitaation aiheuttaa suoraan VALO! Valostahan tiedämmme sen, että ainakin NÄKEVÄT valonnäkeminen pakottaa kiertämään itseään, joten ei teoriassa kauhean eri asia....
Ilmestyskirja tietää kertoa, että SAATANA syöksi 1/3:n tähdistään maahan, mutta ei välttämättä tässä kyse SAMASTA asiasta? "PYRSTÖLLÄÄN SE PYYHKÄISI kolmasosan tähtiä pois, ja syöksi ne maahan"
Onko Aurinko JA SAATANA sama asia? :-()
Vastaukset 6
Vanhimmat
tämän viestin.
Ei ollut mitään järkeä koko viestissä.
Samaa sheibaa jauhoit kun viimeksi kävin täällä. Mene vaikka uskonto-palstalle, he voivat jopa uskoa juttusi. Fysiikkaosiossa ei mene läpi
Mikä noista oli laskettu VÄÄRIN?
Jos ei mikään, ei pitäisi KIUKUTELLA, mutta jos erhe, KORJATKAA TOKI!
Mutta eihän ihmisillä yleensäkään ole ÄÄRETTÖMÄN paljon KESKUTELUAIHEITA, joten onko ihme jos jankutan samaa?
"Maapallo siis imisi, koko kiertopallollaan säteilystä peräti: 21.5% Eli 1 : 4.6415"
Mitä tämäkin tarkoittaa??? kun kysyt mikä on laskettu väärin
Ihan kokonaan säteilynenergia EI RIITÄ vastaamaan potentiaalienergiaa, mutta jos ne laskee yhteen, on suhde KAIKKIEN tai LÄHES KAIKKIEN aurinkokuntammekohteille vain 57% säteilystä verrattuna liike-potentiaaliin...
Ei säteilyn tehtävänä ole vain törmätä MASSAAN tai eliön silmään vaan myös YLLÄPITÄMÄÄN TILAVUUTTA!
Se auringon teho P = 3,9*10^26 Wattia tuskin on teho ihan kaikilla taajuuksilla, ehkä juurin vain niillä "keltaisilla"...
Ja käsittämättömän PITKÄÄ on gravissäteilya allonpituudeltaan, jos se on esim luokkaa planeetan kiertoradan pituus... Sellaista EI voida hvaita, vaan se pitää juurikin LASKEA, vaikkapa sitten puuttuvasta osuudesta potentiaalienergiaan nähden...
EIHÄN mitään kiertoa esiinny missään avaruudessa, jos kappale ei lähetä itsestään informaatiota so. fotonisäteilyä, oli se sitten NÄKYVÄÄ tai ei...