HS asiantuntijakirjoitusta. Ent. päämeteorologi kertoi Suomen leveysasteiden kuuluvan niihin alueisiin joissa ilmastonmuutokset kokonaishyödyt ylittävät sen haitat.
Mitä ihmettä täällä siis meltotaan ja koohotetaan?
Mitä ihmettä täällä siis meltotaan ja koohotetaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Että on varauduttava lumisiin talviin ilmaston lämpenemisen kiihtyessä.
Samoin hän manitsi ennen olleen useampiakin lumettomia talvia peräkkäin, eli nykyiset lumiset
ja kylmät talvet ovat vain säätä, ilmaston lämmetessä.
Onko palstalla yhtään täysjärkistä joka ymmärtäisi moisen höpinän mielipuolisuuden.
Teuris: ota huomioon, että kirjoittajan mielestä lämpeneminen on LUONNOLLINEN prosessi; kirjoittaja EI siis ole AGW-hihhuli!
Miten siinä Suomi ja suomalaiset voittavat, kun työpaikat katoavat Kiinaan?
Koko AGWveuhkaaminen on EU:n suurin kansallinen rikos koskaan rauhanaikana.
Mutta katsos nim.merk Näin tulkitsin.
Kantaako ministeri Risikko, THL:N puska tai Kilpi vastuuta tekemisistään?
Kantaako lääkkeen kehittänyt yritys vastuuta sikainfluenssarokotteen sivuvaikutuksista vaikka miljardit eurot kyllä kelpasivat.
Risikko oli niin pollean vastuullinen reilu vuosi sitten telkkarissa, mutta entä nyt?
THL syttää ministeriötä, joka syyttää THL:ää,joka ei ota syytä itselleen koska on sitä mieltä, että ministerin pitäisi kantaa vastuu, joka on allekirjoittanut sopimukseen kohdan, että jos lääkkeessä on sivuvaikutuksia, ei lääkeen kehittänyttä yritystä tulla koskaan laittamaan vastuuseen.
Loppusyyllinen on tavallinen ihminen, jolle tuputettiin rokotetta ja tämä meni sen tyhmänä ottamaan.
Oikeastihan Suomen normitalvi on sellainen luonnonkatastrofi, että se tappaisi arviolta n. 99% ihmiskunnasta, jos se ulottuisi koko talveksi koko maapallolle. Kuolinsyynä ensisijaisesti nälkäkuolema (routaisen maan vuoksi) ja toissijaisesti paleltumiskuolema.
Olemme osanneet varautua tähän onneksemme kohtalaisen säännöllisesti toistuvaan katastrofiin varsin hyvin, mutta se aiheuttaa meille paljon sellaisia kuluja, mitä ei etelä-Ruotsissakaan enää tunneta tai ovat siellä paljon vähäisempiä.
Kun ilmastopelottelun ja asiatiedottamisenkin pääpaikat ovat lämpimimmissä maissa, niin ulkomailta Suomeen tuotuna tämä ei sitten pidäkään täysin paikkaansa, mikä saattaa myös tiedemiehet naurunalaisiksi (esim. merennousu on oikeasti vähäisempää Suomessa kuin maankohoaminen, jota kukaan ei pelkää).
Eipä ole HeSa käsillä, mutta ilmeisestikin kyse eläköityvästä tutkijasta. Hänen kirjoituksensa pontimena tuskin on palkan tai eläkkeen kasvattaminen. Voipi siis puhua niinkin totta kuin tietää.