Olen hyvin väsynyt

junttimusan kuuntelu ainakaan helpota.

lopeta juntti kirjoitti:

junttimusan kuuntelu ainakaan helpota.

LOL

Vai piristyisikö ES minihameessa Lady Gagan tahtiin the Raflassa kieppuessa ;)

Näyttää siltä että tosiaan poistit profiilisi, huomasin äsken kun klikkasin sitä. En tiedä mahdatko käydä enää lukemassa tätä, mutta kirjoitan siltä varalta jos sattuisit käymään.

Tiedätkö, olisin mielelläni oikeasti tavannut sinut, kun käyn Helsingissä kuitenkin vähintään kerran kuukaudessa. Oltaisiin voitu käydä vaikka kirjakaupassa kiertelemässä, tai mennä vaan johonkin Espan kahviloista istuskelemaan. Minusta olisi ollut kiva tutustua siihen tyttöön, joka on on nimimerkin takana (ja niiden kaikkien nimmarien :). Olisi ollut vähän erilaista kuin tämä netissä jumittaminen.

No, eihän se vieläkään ole myöhäistä, lähtisin mielelläni edelleen vaikka Akateemiseen kiertelemään joku viikonloppu. -> [email protected]

Joka tapauksessa, vaikka en ellastellasta mitään enää kuulisikaan (lukisikaan), niin toivon että saisit kivoja muutoksia elämään. Ja tämä viesti ei sitten ollut mikään sellainen palstan nihkeässä hengessä heitetty läppä tai ironiaa tai sarkasmia tai mitä vaan, vaan olen ihan tosissani. :)

m30. kirjoitti:

Näyttää siltä että tosiaan poistit profiilisi, huomasin äsken kun klikkasin sitä. En tiedä mahdatko käydä enää lukemassa tätä, mutta kirjoitan siltä varalta jos sattuisit käymään.

Tiedätkö, olisin mielelläni oikeasti tavannut sinut, kun käyn Helsingissä kuitenkin vähintään kerran kuukaudessa. Oltaisiin voitu käydä vaikka kirjakaupassa kiertelemässä, tai mennä vaan johonkin Espan kahviloista istuskelemaan. Minusta olisi ollut kiva tutustua siihen tyttöön, joka on on nimimerkin takana (ja niiden kaikkien nimmarien :). Olisi ollut vähän erilaista kuin tämä netissä jumittaminen.

No, eihän se vieläkään ole myöhäistä, lähtisin mielelläni edelleen vaikka Akateemiseen kiertelemään joku viikonloppu. -> [email protected]

Joka tapauksessa, vaikka en ellastellasta mitään enää kuulisikaan (lukisikaan), niin toivon että saisit kivoja muutoksia elämään. Ja tämä viesti ei sitten ollut mikään sellainen palstan nihkeässä hengessä heitetty läppä tai ironiaa tai sarkasmia tai mitä vaan, vaan olen ihan tosissani. :)

Lue lisää

Kiitos. Mua pelottaa.

Niin. Batmanissakin on sekä hyvä että paha. Valkoinen ritari yritti olla pelkästään hyvä, muttei kestänyt hyvyyden painoa ja hänestä tuli Kaksinaama. Jokainen oikeamielinen on potentiaalinen fasisti. Hän ei ole koskaan väärässä.

Vader... kirjoitti:

Niin. Batmanissakin on sekä hyvä että paha. Valkoinen ritari yritti olla pelkästään hyvä, muttei kestänyt hyvyyden painoa ja hänestä tuli Kaksinaama. Jokainen oikeamielinen on potentiaalinen fasisti. Hän ei ole koskaan väärässä.

Lue lisää

Maailma on yllättävän kaksinainen. Harva vain kokee sen äärimmäisyyksiä, mitkä tällä palstalla korostuu; äärimmäinen yksinäisyys ja ne jotka saa kenet haluaa. Ihmisten pitäisi vaan löytää parempia arkkityyppejä selviytyäkseen kuin perinteiset voittajiin ja luusereihin jakautuvat. Nykyajan julkkisuskontohan perustuu täysin arkkityyppeihin, joille ihmiset sitten hurraa. Se onnistutaanko me toisten silmissä on vähän turhan syvällä niissä arkkityypeissä, mitä me elämässä tavoitellaan. Mut lepakkomies ei ollutkaan sankari ja tyytyi roiston rooliin ihmisten silmissä, erilainen uusimalli arkkityypille. Hyvä leffa.

Ulkoiset asiat eivät määrää sitä miten pahalta tuntuu. Jos määräisivät, miksi perheelliset ihmiset tappaisivat itsensä? Miksi työssäkäyvä ja taloudellisesti menestyvä ihminen turruttaisi päänsä vetämällä pameja ja viinaa? Miksi ylipäätään kukaan kenellä on asiat edes jotenkin kunnossa tekisi itselleen pahaa - samalla kun maailma on täynnä ihmisiä joilla ei ole ruokaa pöydässä ja jotka eivät koskaan tekisi itselleen mitään?

Paradoksi. Ihmiset eivät toimi rationaalisesti. Paha olo... Ei se aina vaadi syytä. Huonot ajat voivat lisätä itsetuhoisuutta mutta pahaa oloa ei voi mitätöidä sillä että on olemassa joku toinen jolla asiat on jollain mittarilla mitattuna vielä huonommin. Ei se ole mikään kilpailu, se on tunne. Arvottomuus, toivottomuus, vihan tunne omaa itseään kohtaan. Raivo. Inho. Tuska. Halu lopettaa se tuska. Sitten joku ei enää kestä, ottaa lääkkeitä tai veitsen ja tekee jotain mikä turruttaa henkisen tuskan. Päihtymys. Kipu. Fyysinen kipu. Se auttaa. Hetkeksi. Ja kun se ei auta ja toivottomuus jatkuu? Joku tekee sen lopullisen ratkaisun. Umpikuja, tuska joka ei lakkaa.

Siinä tilassa ei vaan tajua että voisi se jotenkin muutenkin lakata.

idiootilla ilmaiset.

Ensin aletaan käydä mielenterveystoimiston tai opiskelijaterveyden kautta psykologilla n. kerta kolmeen viikkoon, sitten KELA-korvattava terapia jos edellytykset täyttyy.

Itsemurhaa vakavasti harkitseva ihminen ei kuulu mielenterveystoimiston tai edes KELA-korvatun terapian pariin. Itsemurhaa harkitseva ihminen hakeutuu heti tänne:
http://www.hel.fi/hki/terke/fi/P_ivystys/Psykiatrian p_ivystys

Siellä arvioidaan hoidon tarve. Yleensä ensin tarkkailu, sitten mahdollinen osastolle sisään ottaminen. Eli siis mikä tahansa avoinna oleva terveyskeskus, siellä tehdään arvio, sieltä sitten jatkotoimenpiteet. Mitään vitun kuukauden jonoa ei voi olla jos oikeasti on itsetuhoinen.

Mmmm... Mäkin kirjoittelen sitten sulle ;)

Setämies... kirjoitti:

Mmmm... Mäkin kirjoittelen sitten sulle ;)

Minä myös... nam nam... varaudu Me herkullisiin hetkiin, minulla on kuvia alastonsuomessakin ja niitä kehuttu.

Munamies kirjoitti:

Minä myös... nam nam... varaudu Me herkullisiin hetkiin, minulla on kuvia alastonsuomessakin ja niitä kehuttu.

Me on kiva, ei saa kiusata.

Kiitos, "Me". Olen kovin väsy ja epätietoinen.

lukee: Käyttäjä on voinut piilottaa profiilinsa tai se on poistettu. Hmm?

Jätkä 25 kirjoitti:

lukee: Käyttäjä on voinut piilottaa profiilinsa tai se on poistettu. Hmm?

Joo joo, sai tarpeekseen näistä höyrypää lutkittelijoista, en ihmettele.

Ei luulisi lutkittelijoita kiinnostavan. :(

kskskakakKAKAKkakaka kirjoitti:

Ei luulisi lutkittelijoita kiinnostavan. :(

Olenko minä vai lutkitellut häntä? Pidän vaan näitä naisia lutkina, jotka panopatjoina toimivat. Ei kai se silloin ole minun vika, että naiset itse ovat hankkineet sen maineen? Vielä kun itsekkin mollaavat meitä neitsyitä samalla tavalla.

Jätkä 25 kirjoitti:

Olenko minä vai lutkitellut häntä? Pidän vaan näitä naisia lutkina, jotka panopatjoina toimivat. Ei kai se silloin ole minun vika, että naiset itse ovat hankkineet sen maineen? Vielä kun itsekkin mollaavat meitä neitsyitä samalla tavalla.

Lue lisää

Ellastellakin on paheksunut lutkittelijoita. Syystä. Täysin.

skskskskaaööaöaö kirjoitti:

Ellastellakin on paheksunut lutkittelijoita. Syystä. Täysin.

Jos suostut vastaamaan. Mikä siinä mättää jos nainen ei kerta itsekkään jakele pillua tuolla kaupungilla? Entä mitenköhän holtittomaksi täällä siinä vaiheessa menisikään tämä panotouhu täällä maailmassa jos kukaan ei olisi ikinä lutkitellut, saatikka edes keksinyt tätä termiä?

Jätkä 25 kirjoitti:

Jos suostut vastaamaan. Mikä siinä mättää jos nainen ei kerta itsekkään jakele pillua tuolla kaupungilla? Entä mitenköhän holtittomaksi täällä siinä vaiheessa menisikään tämä panotouhu täällä maailmassa jos kukaan ei olisi ikinä lutkitellut, saatikka edes keksinyt tätä termiä?

Lue lisää

Ihmiset huolestunut sinusta... sinun pitää ottaa vastuun keskustelu kaveristasi...

Kirjoita jotain.... :)

Jätkä 25 kirjoitti:

Olenko minä vai lutkitellut häntä? Pidän vaan näitä naisia lutkina, jotka panopatjoina toimivat. Ei kai se silloin ole minun vika, että naiset itse ovat hankkineet sen maineen? Vielä kun itsekkin mollaavat meitä neitsyitä samalla tavalla.

Lue lisää

pitää ymmärtää... naiset ovat erittäin herkkiä...

Naisille vaikeampaa ottaa vastan pettymykset ja torjunta... hölmö nörtit....

Jätkä 25 kirjoitti:

Jos suostut vastaamaan. Mikä siinä mättää jos nainen ei kerta itsekkään jakele pillua tuolla kaupungilla? Entä mitenköhän holtittomaksi täällä siinä vaiheessa menisikään tämä panotouhu täällä maailmassa jos kukaan ei olisi ikinä lutkitellut, saatikka edes keksinyt tätä termiä?

Lue lisää

Onko sinua lutkiteltu, kun kerran et ole poikuuttasi menettänyt? Tuskin. Sama pätee naisiin, ne nussii kotka nussii. Mättää se, että puutut rumasti asioihin jotka ei sulle kuulu.

En mäkään nussi pitkin kaupunkia. Mut silti, en ikinä enjkä koskaan vois kuvitellakaan arvostavani lutkittelevaa miestä. Mulla täys paskan hailee, kohdistuuko se muhun vai johonkin muuhun naiseen. Lutkitteleva mies on mulle alinta pohjasakkaa, mieluummin avioitusin vaikka mieshuoran kanssa.

Me kirjoitti:

pitää ymmärtää... naiset ovat erittäin herkkiä...

Naisille vaikeampaa ottaa vastan pettymykset ja torjunta... hölmö nörtit....

Mutta ellastellastahan tykättiin täällä... Näkeehän sen tästäkin ketjusta, miten moni tykkäsi Ellasta.

Ellaaa! Anna joku elonmerkki itsestäsi, me ollaan huolissaan!

ekekekwwllasllalslsl kirjoitti:

Onko sinua lutkiteltu, kun kerran et ole poikuuttasi menettänyt? Tuskin. Sama pätee naisiin, ne nussii kotka nussii. Mättää se, että puutut rumasti asioihin jotka ei sulle kuulu.

En mäkään nussi pitkin kaupunkia. Mut silti, en ikinä enjkä koskaan vois kuvitellakaan arvostavani lutkittelevaa miestä. Mulla täys paskan hailee, kohdistuuko se muhun vai johonkin muuhun naiseen. Lutkitteleva mies on mulle alinta pohjasakkaa, mieluummin avioitusin vaikka mieshuoran kanssa.

Lue lisää

"Onko sinua lutkiteltu, kun kerran et ole poikuuttasi menettänyt? Tuskin. Sama pätee naisiin, ne nussii kotka nussii. Mättää se, että puutut rumasti asioihin jotka ei sulle kuulu."

Minkä takia kukaan ikinä lutkittelisikaan minua, jos kerta neitsyt olen? Tuskin siinä kukaan näkisi varmastikkaan mitään järkeä :D Minulla on oikeus olla vihainen, jos täällä ties vaikka kirjoittaisikin oma mahdollinen kumppanini tai joku sen kaveri, joka tekisi päätöksen onko sittenkään kannattavaa harrastaa yhdenyön -juttuja, kun kerta sellaiset naiset kerta joutuu lutkittelun kohteiksi ja sit kenties kertoisi kaverillensa.

"En mäkään nussi pitkin kaupunkia. Mut silti, en ikinä enjkä koskaan vois kuvitellakaan arvostavani lutkittelevaa miestä. Mulla täys paskan hailee, kohdistuuko se muhun vai johonkin muuhun naiseen. Lutkitteleva mies on mulle alinta pohjasakkaa, mieluummin avioitusin vaikka mieshuoran kanssa."

Mutta eikös sitten ole joitakin naisia, jotka ovat kyllä ansainneet tämän! Haukkuvat ja jopa kiusaavat neitsytnaisia ja miehiä, ovat muutenkin paheellisia jotka moniakin suututtaneet ja aiheuttaneet harmia. Nuolevat koulun pahisten mulkkua. Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi! Tulisi seksiriippuvaisia horojakin, jotka ei pystyisi kontrolloimaan omaa seksikäyttäytymistään, vaikka ehkä jopa haluisikin ja samalla pilaisi vaan omat suhteensa. Ymmärrän että se voi satuttaa, mutta sillä kuitenkin on pyritty vaan pitämään nainen aisoissa.

m30. kirjoitti:

Mutta ellastellastahan tykättiin täällä... Näkeehän sen tästäkin ketjusta, miten moni tykkäsi Ellasta.

Ellaaa! Anna joku elonmerkki itsestäsi, me ollaan huolissaan!

Lue lisää

En tiedä tuliko miinus tuohon kommenttiini joltain naiselta, vai tuliko se joltain Suurelta Isältä tai muulta aktiivilutkittelijalta. Niin tai näin, en ymmärrä miksi se tuli....

........... kirjoitti:

Joo joo, sai tarpeekseen näistä höyrypää lutkittelijoista, en ihmettele.

Täällähän myös neitsyet ovat lutkia, onhan heilläkin toki pillu jalkojen välissä ja ajatuksetkin saattavat joskus kulkeutua seksin miettimiseen asti... Näiden uskovaisten pikkupoikien mielestä naisesta tulee lutka sillä sekunnilla, kun harrastaapi seksiä. Oli se sitten poikaystävän kanssa tai vakipanon kanssa, tai vaikkapa hairahtuisi joskus ihan irtoseksiinkin. Neitsyenä ollaan vaan potentiaalisia lutkia. Herkkä ihminen vaa ei kestä sitä, että häntäkin pidetään lutkana, jos tekisi ajatuksista totta.

m30. kirjoitti:

En tiedä tuliko miinus tuohon kommenttiini joltain naiselta, vai tuliko se joltain Suurelta Isältä tai muulta aktiivilutkittelijalta. Niin tai näin, en ymmärrä miksi se tuli....

Lue lisää

jo minukset... Mikä ihme ihmisiä vaivaa?

Jätkä 25 kirjoitti:

Olenko minä vai lutkitellut häntä? Pidän vaan näitä naisia lutkina, jotka panopatjoina toimivat. Ei kai se silloin ole minun vika, että naiset itse ovat hankkineet sen maineen? Vielä kun itsekkin mollaavat meitä neitsyitä samalla tavalla.

Lue lisää

että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?

Miksi mies saa nauttia seksistä, mutta nainen ei?

Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?

Mieti hetki, miksi sinä olet edelleen neitsyt? Ehkä syy ei olekaan naisissa, vaan ihan sussa itsessäsi.

Jätkä 25 kirjoitti:

Jos suostut vastaamaan. Mikä siinä mättää jos nainen ei kerta itsekkään jakele pillua tuolla kaupungilla? Entä mitenköhän holtittomaksi täällä siinä vaiheessa menisikään tämä panotouhu täällä maailmassa jos kukaan ei olisi ikinä lutkitellut, saatikka edes keksinyt tätä termiä?

Lue lisää

Myönnät siis itsekin, että lutkittelet, jotta naiset eivät harrastaisi seksiä. Miksi et tee samaa miehille, kaksinaismoralisti? Onko miehille eri säännöt? Mksi haluat syyllistää vain naisia nautinnosta?

Haluatko oikein marttyyrinkehän pääsi ympärille, kun olet lutkitellut naisia, jotta panotouhut ei leviä käsiin? Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Onko sinua lutkiteltu, kun kerran et ole poikuuttasi menettänyt? Tuskin. Sama pätee naisiin, ne nussii kotka nussii. Mättää se, että puutut rumasti asioihin jotka ei sulle kuulu."

Minkä takia kukaan ikinä lutkittelisikaan minua, jos kerta neitsyt olen? Tuskin siinä kukaan näkisi varmastikkaan mitään järkeä :D Minulla on oikeus olla vihainen, jos täällä ties vaikka kirjoittaisikin oma mahdollinen kumppanini tai joku sen kaveri, joka tekisi päätöksen onko sittenkään kannattavaa harrastaa yhdenyön -juttuja, kun kerta sellaiset naiset kerta joutuu lutkittelun kohteiksi ja sit kenties kertoisi kaverillensa.

"En mäkään nussi pitkin kaupunkia. Mut silti, en ikinä enjkä koskaan vois kuvitellakaan arvostavani lutkittelevaa miestä. Mulla täys paskan hailee, kohdistuuko se muhun vai johonkin muuhun naiseen. Lutkitteleva mies on mulle alinta pohjasakkaa, mieluummin avioitusin vaikka mieshuoran kanssa."

Mutta eikös sitten ole joitakin naisia, jotka ovat kyllä ansainneet tämän! Haukkuvat ja jopa kiusaavat neitsytnaisia ja miehiä, ovat muutenkin paheellisia jotka moniakin suututtaneet ja aiheuttaneet harmia. Nuolevat koulun pahisten mulkkua. Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi! Tulisi seksiriippuvaisia horojakin, jotka ei pystyisi kontrolloimaan omaa seksikäyttäytymistään, vaikka ehkä jopa haluisikin ja samalla pilaisi vaan omat suhteensa. Ymmärrän että se voi satuttaa, mutta sillä kuitenkin on pyritty vaan pitämään nainen aisoissa.

Lue lisää

Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS.

Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista? Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne.

Olet todella tekopyhä pikku paska.

ghgfnjgfz kirjoitti:

Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS.

Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista? Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne.

Olet todella tekopyhä pikku paska.

Lue lisää

Lutkia saa lutkitella, ei siinä ole mitään tekopyhää. Lutkittelu on sitä paitsi mukavaa!

Jätkä 25 kirjoitti:

"Onko sinua lutkiteltu, kun kerran et ole poikuuttasi menettänyt? Tuskin. Sama pätee naisiin, ne nussii kotka nussii. Mättää se, että puutut rumasti asioihin jotka ei sulle kuulu."

Minkä takia kukaan ikinä lutkittelisikaan minua, jos kerta neitsyt olen? Tuskin siinä kukaan näkisi varmastikkaan mitään järkeä :D Minulla on oikeus olla vihainen, jos täällä ties vaikka kirjoittaisikin oma mahdollinen kumppanini tai joku sen kaveri, joka tekisi päätöksen onko sittenkään kannattavaa harrastaa yhdenyön -juttuja, kun kerta sellaiset naiset kerta joutuu lutkittelun kohteiksi ja sit kenties kertoisi kaverillensa.

"En mäkään nussi pitkin kaupunkia. Mut silti, en ikinä enjkä koskaan vois kuvitellakaan arvostavani lutkittelevaa miestä. Mulla täys paskan hailee, kohdistuuko se muhun vai johonkin muuhun naiseen. Lutkitteleva mies on mulle alinta pohjasakkaa, mieluummin avioitusin vaikka mieshuoran kanssa."

Mutta eikös sitten ole joitakin naisia, jotka ovat kyllä ansainneet tämän! Haukkuvat ja jopa kiusaavat neitsytnaisia ja miehiä, ovat muutenkin paheellisia jotka moniakin suututtaneet ja aiheuttaneet harmia. Nuolevat koulun pahisten mulkkua. Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi! Tulisi seksiriippuvaisia horojakin, jotka ei pystyisi kontrolloimaan omaa seksikäyttäytymistään, vaikka ehkä jopa haluisikin ja samalla pilaisi vaan omat suhteensa. Ymmärrän että se voi satuttaa, mutta sillä kuitenkin on pyritty vaan pitämään nainen aisoissa.

Lue lisää

"Minkä takia kukaan ikinä lutkittelisikaan minua, jos kerta neitsyt olen? "

No olethan sinäkin ajatellut seksiä, tunkannut ja kuvitellut monia eri naisia seksisuhteeseen kanssasi? Olet siis potentiaalinen mieslutka, kunnon mies. Sitten, kun vihdoin pääset toteuttamaan haaveilusi, sinusta tulee mieslutka. Ai niin. Miehillehän on eri säännöt. Sinä toki olet kunnon mies, jos harrastat vain muutaman naisen kanssa seksiä. Ja jos joskus pääsisitkin naimaan liudan naisia kanssa, niin silloinkin olet vain panomies, etkä mikään lutka. Tekopyhä kaksinaismoralisti.

ghgfnjgfz kirjoitti:

Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS.

Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista? Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne.

Olet todella tekopyhä pikku paska.

Lue lisää

"Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS."
-Noh, niinhän sitä voisi kai helposti käsittääkin, jos itse tuossa tilanteessa olisit, mutta ei! Ei se ole mitään kateuteen liittyvää, vaan ennemminkin että se inhottaa ja aiheuttaa siinä tapauksessa halveksuntaa. Kertoo Kertoo sivistymättömyydestä!

"Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!

"Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne."
-Hehheh, no voi kuule kun kaikki meistä ei olekkaan mitään katuhuoran lapsia? :D Otan osaa jos sun sukusi kerta on niin sisäsiittoista :D Tiedätkös hei! Toiset tuleekin vähän sivistyneemmistä perheistä :) kun katsos kaikki ei ole enään evoluutiossa niin alhaisella tasolla(ja näitä pikemminkin on suurin osa).

Mistä tiedät kirjoitti:

että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?

Miksi mies saa nauttia seksistä, mutta nainen ei?

Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?

Mieti hetki, miksi sinä olet edelleen neitsyt? Ehkä syy ei olekaan naisissa, vaan ihan sussa itsessäsi.

Lue lisää

"Mistä tiedät että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?"
-Nauttivatpa he siitä tai ei, silti panopatjoja.

"Miksi mies saa nauttia seksistä, mutta nainen ei?"
-Saattaahan siitä luonnollisesti nauttiakkin, mutta se vaan lopulta aika ajanhukkaa, kun hyvässä suhteessakin saisi parempaa.

"Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?"
-Mitä? Miksi silloinkin jos ei nauti? Ei kai kukaan ole noin väittänyt? Minä ainakaan.

"Mieti hetki, miksi sinä olet edelleen neitsyt? Ehkä syy ei olekaan naisissa, vaan ihan sussa itsessäsi."
-Ei se vika olekkaan naisissa tai edes minussakaan, vaan ihan kohtalossa, että olen vain sattunut jäämään neitsyeksi. Ei ole sopivaa vaan kävellyt vastaan ja muitakin syitä mistä olen aiemminkin maininnut täällä.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS."
-Noh, niinhän sitä voisi kai helposti käsittääkin, jos itse tuossa tilanteessa olisit, mutta ei! Ei se ole mitään kateuteen liittyvää, vaan ennemminkin että se inhottaa ja aiheuttaa siinä tapauksessa halveksuntaa. Kertoo Kertoo sivistymättömyydestä!

"Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!

"Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne."
-Hehheh, no voi kuule kun kaikki meistä ei olekkaan mitään katuhuoran lapsia? :D Otan osaa jos sun sukusi kerta on niin sisäsiittoista :D Tiedätkös hei! Toiset tuleekin vähän sivistyneemmistä perheistä :) kun katsos kaikki ei ole enään evoluutiossa niin alhaisella tasolla(ja näitä pikemminkin on suurin osa).

Lue lisää

Sä olet miehistä evoluution alhaisimmalla tasolla. Saastoista se saastaisin paskakasa.

Ahaa.... kirjoitti:

Myönnät siis itsekin, että lutkittelet, jotta naiset eivät harrastaisi seksiä. Miksi et tee samaa miehille, kaksinaismoralisti? Onko miehille eri säännöt? Mksi haluat syyllistää vain naisia nautinnosta?

Haluatko oikein marttyyrinkehän pääsi ympärille, kun olet lutkitellut naisia, jotta panotouhut ei leviä käsiin? Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika.

Lue lisää

Jep. täysin kajahtanut jätkä. Hyi hevetti millaisia sitä onkin.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Mistä tiedät että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?"
-Nauttivatpa he siitä tai ei, silti panopatjoja.

"Miksi mies saa nauttia seksistä, mutta nainen ei?"
-Saattaahan siitä luonnollisesti nauttiakkin, mutta se vaan lopulta aika ajanhukkaa, kun hyvässä suhteessakin saisi parempaa.

"Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?"
-Mitä? Miksi silloinkin jos ei nauti? Ei kai kukaan ole noin väittänyt? Minä ainakaan.

"Mieti hetki, miksi sinä olet edelleen neitsyt? Ehkä syy ei olekaan naisissa, vaan ihan sussa itsessäsi."
-Ei se vika olekkaan naisissa tai edes minussakaan, vaan ihan kohtalossa, että olen vain sattunut jäämään neitsyeksi. Ei ole sopivaa vaan kävellyt vastaan ja muitakin syitä mistä olen aiemminkin maininnut täällä.

Lue lisää

"-Nauttivatpa he siitä tai ei, silti panopatjoja."
Vrt.
""Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?"
-Mitä? Miksi silloinkin jos ei nauti? Ei kai kukaan ole noin väittänyt? Minä ainakaan."

En tajua?

m30. kirjoitti:

Mutta ellastellastahan tykättiin täällä... Näkeehän sen tästäkin ketjusta, miten moni tykkäsi Ellasta.

Ellaaa! Anna joku elonmerkki itsestäsi, me ollaan huolissaan!

Lue lisää

Tykättiin tai ei, vastenmielisen kuvan ihmisistä, miehistä ja maailmasta tää palsta antaa. Ja jos vielä ainoat ihmissuhteet rajautuu tänne, niin en ihmettele, jos vaikka ei haluakaan elää tällaisessa maailmassa. Jos alkaa uskoa, että enemmistö ihmisistä on tosiaan sellaisia, kuin tällä palstalla. :(

Ellastella, toivottavasti kaikki on paremmin ja olet vain päättänyt parantaa elämääsi poistumalla tältä palstalla, et tekemällä itsellesi mitään pahaa...

Ahaa.... kirjoitti:

Myönnät siis itsekin, että lutkittelet, jotta naiset eivät harrastaisi seksiä. Miksi et tee samaa miehille, kaksinaismoralisti? Onko miehille eri säännöt? Mksi haluat syyllistää vain naisia nautinnosta?

Haluatko oikein marttyyrinkehän pääsi ympärille, kun olet lutkitellut naisia, jotta panotouhut ei leviä käsiin? Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika.

Lue lisää

"Miksi et tee samaa miehille, kaksinaismoralisti? Onko miehille eri säännöt? Mksi haluat syyllistää vain naisia nautinnosta?"
-Syyllistän tottakai molempia. Voisin ehkä muuten kyllä lutkitella miehiäkin, rajoittaa heidänkin seksi-elämäänsä, mutta kun se ei taas olekkaan ihan niin yksinkertaista! Historiaa jos olet lukenut, niin kyllähän aikoinaan miehenkin seksuaalisuuttakin koitettiin kontrolloida länsimaissa, mutta kun siitähän syystä tai ainakin on vahvasti veikkailtu tästä juuri johtuvan kanssa ainakin osittain tätä länsimaiden rappiota.

"Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika."
-Ja jälleen kerran en ole uskovainen.

Jätkä 25 kirjoitti:

Olenko minä vai lutkitellut häntä? Pidän vaan näitä naisia lutkina, jotka panopatjoina toimivat. Ei kai se silloin ole minun vika, että naiset itse ovat hankkineet sen maineen? Vielä kun itsekkin mollaavat meitä neitsyitä samalla tavalla.

Lue lisää

Jaa tähänkö tämäkin ketju menee? Vitun ääliö. Älä edes vaivaudu vastaamaan. Masentunut ihminen saattaa harkita tekevänsä itselleen jotain ja sua kiinnostaa se onko joku lutka. Alan toivoa että ella on paitsi kunnossa myös riittävän fiksu ollakseen avaamatta tätä ketjua.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Miksi et tee samaa miehille, kaksinaismoralisti? Onko miehille eri säännöt? Mksi haluat syyllistää vain naisia nautinnosta?"
-Syyllistän tottakai molempia. Voisin ehkä muuten kyllä lutkitella miehiäkin, rajoittaa heidänkin seksi-elämäänsä, mutta kun se ei taas olekkaan ihan niin yksinkertaista! Historiaa jos olet lukenut, niin kyllähän aikoinaan miehenkin seksuaalisuuttakin koitettiin kontrolloida länsimaissa, mutta kun siitähän syystä tai ainakin on vahvasti veikkailtu tästä juuri johtuvan kanssa ainakin osittain tätä länsimaiden rappiota.

"Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika."
-Ja jälleen kerran en ole uskovainen.

Lue lisää

"en ole uskovainen. "

Et niin. olet uskomaton saasta.

ffchfzhd kirjoitti:

"Minkä takia kukaan ikinä lutkittelisikaan minua, jos kerta neitsyt olen? "

No olethan sinäkin ajatellut seksiä, tunkannut ja kuvitellut monia eri naisia seksisuhteeseen kanssasi? Olet siis potentiaalinen mieslutka, kunnon mies. Sitten, kun vihdoin pääset toteuttamaan haaveilusi, sinusta tulee mieslutka. Ai niin. Miehillehän on eri säännöt. Sinä toki olet kunnon mies, jos harrastat vain muutaman naisen kanssa seksiä. Ja jos joskus pääsisitkin naimaan liudan naisia kanssa, niin silloinkin olet vain panomies, etkä mikään lutka. Tekopyhä kaksinaismoralisti.

Lue lisää

"No olethan sinäkin ajatellut seksiä, tunkannut ja kuvitellut monia eri naisia seksisuhteeseen kanssasi? Olet siis potentiaalinen mieslutka, kunnon mies."
-Niin olenkin ja fantasioida kyllä saa, ihan jopa sinäkin. Eri asia vaan sitten jos niitä fantasioita alkaakin sitten toteuttamaan. En ole kumminkaan tässä asiassa suuren isän kanssa samoilla linjoilla.

"Miehillehän on eri säännöt. Sinä toki olet kunnon mies, jos harrastat vain muutaman naisen kanssa seksiä. Ja jos joskus pääsisitkin naimaan liudan naisia kanssa, niin silloinkin olet vain panomies, etkä mikään lutka. Tekopyhä kaksinaismoralisti."
-Panomieshän on lähelle sama asia kuin lutka, mutta erona vain piilekin se, että miehille se onkin kohteliaisuus.

sir_eino kirjoitti:

Jaa tähänkö tämäkin ketju menee? Vitun ääliö. Älä edes vaivaudu vastaamaan. Masentunut ihminen saattaa harkita tekevänsä itselleen jotain ja sua kiinnostaa se onko joku lutka. Alan toivoa että ella on paitsi kunnossa myös riittävän fiksu ollakseen avaamatta tätä ketjua.

Lue lisää

En vaan tajua miten joka helvetin ketjusta tulee atmiesten lutkitteluketju. En yhtään ihmettele,ettei näillä kavereilla käy tuuri naisten kanssa, näähän on ihan viiripäisiä!
Nykyaikana naisetkin harrastavat seksiä ja nauttivat seksistä, kukaan mitään seksipelkoista,henkisesti keskiajalla elävää naisvihaajaa halua! s*tana,alan oikeasti suuttua!

Jätkä 25 kirjoitti:

"No olethan sinäkin ajatellut seksiä, tunkannut ja kuvitellut monia eri naisia seksisuhteeseen kanssasi? Olet siis potentiaalinen mieslutka, kunnon mies."
-Niin olenkin ja fantasioida kyllä saa, ihan jopa sinäkin. Eri asia vaan sitten jos niitä fantasioita alkaakin sitten toteuttamaan. En ole kumminkaan tässä asiassa suuren isän kanssa samoilla linjoilla.

"Miehillehän on eri säännöt. Sinä toki olet kunnon mies, jos harrastat vain muutaman naisen kanssa seksiä. Ja jos joskus pääsisitkin naimaan liudan naisia kanssa, niin silloinkin olet vain panomies, etkä mikään lutka. Tekopyhä kaksinaismoralisti."
-Panomieshän on lähelle sama asia kuin lutka, mutta erona vain piilekin se, että miehille se onkin kohteliaisuus.

Lue lisää

Panomieshän on lähelle sama asia kuin lutka, mutta erona vain piilekin se, että miehille se onkin kohteliaisuus.

Niin, teidän atmiesten pienissä mielissä panomiehet on kovia sonneja ja haluttuja, kokeneet naiset on huonoja ja lutkia. Olette vieraantuneet tosielämästä. Alle 1% 25-vuotiasta on enää neitsyitä, yli 30-vuotiaissa enää promille. Lutkat menee naimisiin ja elää elämäänsä täysillä,kaikkine kokemuksineen teidän uikutuksista ja kaksinaismoralismista huolimatta. Get over it!

sir_eino kirjoitti:

Jaa tähänkö tämäkin ketju menee? Vitun ääliö. Älä edes vaivaudu vastaamaan. Masentunut ihminen saattaa harkita tekevänsä itselleen jotain ja sua kiinnostaa se onko joku lutka. Alan toivoa että ella on paitsi kunnossa myös riittävän fiksu ollakseen avaamatta tätä ketjua.

Lue lisää

"Masentunut ihminen saattaa harkita tekevänsä itselleen jotain ja sua kiinnostaa se onko joku lutka."
-Ai! No shit! Tai varmaan sitten jo tappanutkin ittensä. Tiedän kyllä ja uskotkos että se vähän jopa minuakin liikuttaa? Ja itsekkin toivon että hän olisi kunnossa, siksi ihmettelinkin hänen galleriaansa. Vastailin vain kysymyksiin.

toinenhuolestunut! kirjoitti:

En vaan tajua miten joka helvetin ketjusta tulee atmiesten lutkitteluketju. En yhtään ihmettele,ettei näillä kavereilla käy tuuri naisten kanssa, näähän on ihan viiripäisiä!
Nykyaikana naisetkin harrastavat seksiä ja nauttivat seksistä, kukaan mitään seksipelkoista,henkisesti keskiajalla elävää naisvihaajaa halua! s*tana,alan oikeasti suuttua!

Lue lisää

Taidat olla ahkerasti lutkaava nainen itsekin, kun noin kiihdyt.

m30. kirjoitti:

Mutta ellastellastahan tykättiin täällä... Näkeehän sen tästäkin ketjusta, miten moni tykkäsi Ellasta.

Ellaaa! Anna joku elonmerkki itsestäsi, me ollaan huolissaan!

Lue lisää

m30. Edellinen viestini oli tökerö. Syyllistävä. Anteeksi.

*%&/()*!!!! kirjoitti:

Panomieshän on lähelle sama asia kuin lutka, mutta erona vain piilekin se, että miehille se onkin kohteliaisuus.

Niin, teidän atmiesten pienissä mielissä panomiehet on kovia sonneja ja haluttuja, kokeneet naiset on huonoja ja lutkia. Olette vieraantuneet tosielämästä. Alle 1% 25-vuotiasta on enää neitsyitä, yli 30-vuotiaissa enää promille. Lutkat menee naimisiin ja elää elämäänsä täysillä,kaikkine kokemuksineen teidän uikutuksista ja kaksinaismoralismista huolimatta. Get over it!

Lue lisää

"Niin, teidän atmiesten pienissä mielissä panomiehet on kovia sonneja ja haluttuja, kokeneet naiset on huonoja ja lutkia. Olette vieraantuneet tosielämästä."
-Olen kylläkin KTM, että sen puoleen :) On pientä juttua ollut monenkin naisen kanssa ja olen minä jopa komeaksikin kehuttu.

"Alle 1% 25-vuotiasta on enää neitsyitä, yli 30-vuotiaissa enää promille. Lutkat menee naimisiin ja elää elämäänsä täysillä,kaikkine kokemuksineen teidän uikutuksista ja kaksinaismoralismista huolimatta. Get over it!"

Ja mistäs sinä tiedät? Joku jos onkin neitsyt, niin luuletko sinä nyt edes että se suoraan noin vaan möläyttäisi sitä, kun ihan yhtä hyvinhän useimmatkin voi jopa valehdella :) Toivottavasti olet sitten jossakin vaiheessa valmis kertomaan sille tulevalle omasta menneisyydestäsi! Mitäs sitten jos se jättääkin sut järkytyttyään siitä? ;)

Jätkä 25 kirjoitti:

"No olethan sinäkin ajatellut seksiä, tunkannut ja kuvitellut monia eri naisia seksisuhteeseen kanssasi? Olet siis potentiaalinen mieslutka, kunnon mies."
-Niin olenkin ja fantasioida kyllä saa, ihan jopa sinäkin. Eri asia vaan sitten jos niitä fantasioita alkaakin sitten toteuttamaan. En ole kumminkaan tässä asiassa suuren isän kanssa samoilla linjoilla.

"Miehillehän on eri säännöt. Sinä toki olet kunnon mies, jos harrastat vain muutaman naisen kanssa seksiä. Ja jos joskus pääsisitkin naimaan liudan naisia kanssa, niin silloinkin olet vain panomies, etkä mikään lutka. Tekopyhä kaksinaismoralisti."
-Panomieshän on lähelle sama asia kuin lutka, mutta erona vain piilekin se, että miehille se onkin kohteliaisuus.

Lue lisää

Ero onkin siinä, että sinä et pääse toteuttamaan ajatuksiasi, koska et saa naisia. Siitä johtuu kateellisuutesikin.

Juuri näin, olet tekopyhä kaksinaismoralisti, kuten itsekin juuri tunnustit. Miksi nainen olisi likainen, mutta mies ei? Siinä kuitenkin molemmat tekee aivan samaa asiaa. Jos et tajua, olet tyhmä. Ja häiriintynyt. Ilmeisesti lutkaäitisi takia.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS."
-Noh, niinhän sitä voisi kai helposti käsittääkin, jos itse tuossa tilanteessa olisit, mutta ei! Ei se ole mitään kateuteen liittyvää, vaan ennemminkin että se inhottaa ja aiheuttaa siinä tapauksessa halveksuntaa. Kertoo Kertoo sivistymättömyydestä!

"Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!

"Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne."
-Hehheh, no voi kuule kun kaikki meistä ei olekkaan mitään katuhuoran lapsia? :D Otan osaa jos sun sukusi kerta on niin sisäsiittoista :D Tiedätkös hei! Toiset tuleekin vähän sivistyneemmistä perheistä :) kun katsos kaikki ei ole enään evoluutiossa niin alhaisella tasolla(ja näitä pikemminkin on suurin osa).

Lue lisää

""Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS."
-Noh, niinhän sitä voisi kai helposti käsittääkin, jos itse tuossa tilanteessa olisit, mutta ei! Ei se ole mitään kateuteen liittyvää, vaan ennemminkin että se inhottaa ja aiheuttaa siinä tapauksessa halveksuntaa. Kertoo Kertoo sivistymättömyydestä!"

Luehan mitä kirjoitit. Paljastit itsesi kirjoituksellasi eli olet KATEELLINEN:

> "Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi!" > kateellinen! :D

""Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!"

??? Etkö ymmärrä suomea?? Haukut epäsuorasti myös niitä naisia lutkiksi, jotka eivät harrasta irtoseksiä. Tyhmä!

""Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne."
-Hehheh, no voi kuule kun kaikki meistä ei olekkaan mitään katuhuoran lapsia? :D Otan osaa jos sun sukusi kerta on niin sisäsiittoista :D Tiedätkös hei! Toiset tuleekin vähän sivistyneemmistä perheistä :) kun katsos kaikki ei ole enään evoluutiossa niin alhaisella tasolla(ja näitä pikemminkin on suurin osa)."


Sivistyneet ihmiset eivät lutkittele naisia, lutkan äpärä.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Niin, teidän atmiesten pienissä mielissä panomiehet on kovia sonneja ja haluttuja, kokeneet naiset on huonoja ja lutkia. Olette vieraantuneet tosielämästä."
-Olen kylläkin KTM, että sen puoleen :) On pientä juttua ollut monenkin naisen kanssa ja olen minä jopa komeaksikin kehuttu.

"Alle 1% 25-vuotiasta on enää neitsyitä, yli 30-vuotiaissa enää promille. Lutkat menee naimisiin ja elää elämäänsä täysillä,kaikkine kokemuksineen teidän uikutuksista ja kaksinaismoralismista huolimatta. Get over it!"

Ja mistäs sinä tiedät? Joku jos onkin neitsyt, niin luuletko sinä nyt edes että se suoraan noin vaan möläyttäisi sitä, kun ihan yhtä hyvinhän useimmatkin voi jopa valehdella :) Toivottavasti olet sitten jossakin vaiheessa valmis kertomaan sille tulevalle omasta menneisyydestäsi! Mitäs sitten jos se jättääkin sut järkytyttyään siitä? ;)

Lue lisää

"-Olen kylläkin KTM, että sen puoleen :) On pientä juttua ollut monenkin naisen kanssa ja olen minä jopa komeaksikin kehuttu."

Olet siis saastainen mieshoro!

Jätkä 25 kirjoitti:

"Miksi et tee samaa miehille, kaksinaismoralisti? Onko miehille eri säännöt? Mksi haluat syyllistää vain naisia nautinnosta?"
-Syyllistän tottakai molempia. Voisin ehkä muuten kyllä lutkitella miehiäkin, rajoittaa heidänkin seksi-elämäänsä, mutta kun se ei taas olekkaan ihan niin yksinkertaista! Historiaa jos olet lukenut, niin kyllähän aikoinaan miehenkin seksuaalisuuttakin koitettiin kontrolloida länsimaissa, mutta kun siitähän syystä tai ainakin on vahvasti veikkailtu tästä juuri johtuvan kanssa ainakin osittain tätä länsimaiden rappiota.

"Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika."
-Ja jälleen kerran en ole uskovainen.

Lue lisää

"
"Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika."
-Ja jälleen kerran en ole uskovainen. "

Muuten vaan jaat heidän moraalinsa ja arvonsa?

Jätkä 25 kirjoitti:

"Mistä tiedät että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?"
-Nauttivatpa he siitä tai ei, silti panopatjoja.

"Miksi mies saa nauttia seksistä, mutta nainen ei?"
-Saattaahan siitä luonnollisesti nauttiakkin, mutta se vaan lopulta aika ajanhukkaa, kun hyvässä suhteessakin saisi parempaa.

"Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?"
-Mitä? Miksi silloinkin jos ei nauti? Ei kai kukaan ole noin väittänyt? Minä ainakaan.

"Mieti hetki, miksi sinä olet edelleen neitsyt? Ehkä syy ei olekaan naisissa, vaan ihan sussa itsessäsi."
-Ei se vika olekkaan naisissa tai edes minussakaan, vaan ihan kohtalossa, että olen vain sattunut jäämään neitsyeksi. Ei ole sopivaa vaan kävellyt vastaan ja muitakin syitä mistä olen aiemminkin maininnut täällä.

Lue lisää

""Mistä tiedät että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?"
-Nauttivatpa he siitä tai ei, silti panopatjoja."

Kiitos tyhmä, että paljastit taas itsesi. Sinusta siis kaikki naiset ovat lutkia, koska seksissä heillä on panopatjan rooli. Eli sinulle seksi edustaa naisen käyttämistä mällien tyhjentämiseen. Olet häiriintynyt sika. Sillä ei siis ole mitään väliä, onko niitä partnereita 1 vai 100. Panopatja kuin panopatja.

""Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?"
-Mitä? Miksi silloinkin jos ei nauti? Ei kai kukaan ole noin väittänyt? Minä ainakaan."

Eli sinusta siis panopatja ei olekaan lutka, jos ei nauti seksistä. Vaikka olisi 200 kumppania. Sen sijaan nainen, joka nauttii seksistä on lutka, vaikka kumppaneita olisi 1-100?

..... kirjoitti:

Taidat olla ahkerasti lutkaava nainen itsekin, kun noin kiihdyt.

Naiset ärsyyntyvät täällä siksi, koska on tullut ilmi, että teidän lutkamiesten mielestä nainen on lutka, koska on "panopatja" seksiasetelmassa. Olipa kumppaneita 1 tai 100. melkoista halveksuntaa naisia ja naiseutta kohtaan, saatanan pornon vääristämät häiriintyneet paskat. Lisäksi kaksinaismoralisminne saa ainakin minut raivon partaalle.

Ja Ellastellalle pahoittelut, että ketjusi laajeni tähän suuntaan minunkin takiani. En vain pystynyt hillitsemään itseäni ja sinäkin suutuit aiemmin näille lutkittelijoille. Toivottavasti jaksat hakea apua masennukseesi. Ja toivottavasti nämä lutkamiehet eivät loukanneet sinua epäsuorilla lutkitteluilla niin paljoa, että se sai olosi pahemmaksi.

hgsttrrs kirjoitti:

Naiset ärsyyntyvät täällä siksi, koska on tullut ilmi, että teidän lutkamiesten mielestä nainen on lutka, koska on "panopatja" seksiasetelmassa. Olipa kumppaneita 1 tai 100. melkoista halveksuntaa naisia ja naiseutta kohtaan, saatanan pornon vääristämät häiriintyneet paskat. Lisäksi kaksinaismoralisminne saa ainakin minut raivon partaalle.

Ja Ellastellalle pahoittelut, että ketjusi laajeni tähän suuntaan minunkin takiani. En vain pystynyt hillitsemään itseäni ja sinäkin suutuit aiemmin näille lutkittelijoille. Toivottavasti jaksat hakea apua masennukseesi. Ja toivottavasti nämä lutkamiehet eivät loukanneet sinua epäsuorilla lutkitteluilla niin paljoa, että se sai olosi pahemmaksi.

Lue lisää

Naiset ärsyyntyvät täällä siksi, koska on tullut ilmi, että teidän lutkamiesten mielestä nainen on lutka, koska on "panopatja" seksiasetelmassa. Olipa kumppaneita 1 tai 100. melkoista halveksuntaa naisia ja naiseutta kohtaan, saatanan pornon vääristämät häiriintyneet paskat. Lisäksi kaksinaismoralisminne saa ainakin minut raivon partaalle.

Jätkä 25 kirjoitti:

Olenko minä vai lutkitellut häntä? Pidän vaan näitä naisia lutkina, jotka panopatjoina toimivat. Ei kai se silloin ole minun vika, että naiset itse ovat hankkineet sen maineen? Vielä kun itsekkin mollaavat meitä neitsyitä samalla tavalla.

Lue lisää

mites ne miehet jotka näiden panopatjojen päällä touhuavat? Mitäs ne on? Panopeittoja vai? Miesten ego ilmeisesti siitä vaan kasvaa.. Joo, kyllä naisten kesken pienemmissä ympyröissä tiedetään miehet keneltä saa helposti.. siinä ei miehen ego ole kovin korkealla. :)

likkaihminen kirjoitti:

mites ne miehet jotka näiden panopatjojen päällä touhuavat? Mitäs ne on? Panopeittoja vai? Miesten ego ilmeisesti siitä vaan kasvaa.. Joo, kyllä naisten kesken pienemmissä ympyröissä tiedetään miehet keneltä saa helposti.. siinä ei miehen ego ole kovin korkealla. :)

Lue lisää

"miehet keneltä saa helposti."
Tää läppä ei vaan toimi näinpäin. Mutta se ei ole tämän ketjun asia.

lgdjldfl kirjoitti:

"miehet keneltä saa helposti."
Tää läppä ei vaan toimi näinpäin. Mutta se ei ole tämän ketjun asia.

Tottakai se toimii..
miehet antaa lastin, siis tyhjentää pussinsa naiselle. Nainen ottaa vastaan.
Miehet ei vaan halua ajatella niin, kuulostaa liian alentuvalta.

likkaihminen kirjoitti:

Tottakai se toimii..
miehet antaa lastin, siis tyhjentää pussinsa naiselle. Nainen ottaa vastaan.
Miehet ei vaan halua ajatella niin, kuulostaa liian alentuvalta.

Lue lisää

Mutta kun ei miehet yleensä pane sitä ollenkaan pahakseen. Mutta se on jonkun muun ketjun asia.

likkaihminen kirjoitti:

mites ne miehet jotka näiden panopatjojen päällä touhuavat? Mitäs ne on? Panopeittoja vai? Miesten ego ilmeisesti siitä vaan kasvaa.. Joo, kyllä naisten kesken pienemmissä ympyröissä tiedetään miehet keneltä saa helposti.. siinä ei miehen ego ole kovin korkealla. :)

Lue lisää

Kaikilta miehiltä saa helposti seksiä, jos on kaunis nainen. Naiset kuitenkin antavat vain tietyille miehille, niille joita pitävät haluttavina. Nämä panomiehet ovat miesten eliittiä.

Kyllä!!! kirjoitti:

Naiset ärsyyntyvät täällä siksi, koska on tullut ilmi, että teidän lutkamiesten mielestä nainen on lutka, koska on "panopatja" seksiasetelmassa. Olipa kumppaneita 1 tai 100. melkoista halveksuntaa naisia ja naiseutta kohtaan, saatanan pornon vääristämät häiriintyneet paskat. Lisäksi kaksinaismoralisminne saa ainakin minut raivon partaalle.

Lue lisää

1.En itse kyllä ole panomies, enkä mitenkään edes ylistäkkään kyseistä touhua!

2.Jos satuit tietämään, niin seksisuhteita harrastavia naisia kylläkin on aina sanottu lutkiksi, että ihan turha mitään pornoa siihen on sekoittaa.

likkaihminen kirjoitti:

mites ne miehet jotka näiden panopatjojen päällä touhuavat? Mitäs ne on? Panopeittoja vai? Miesten ego ilmeisesti siitä vaan kasvaa.. Joo, kyllä naisten kesken pienemmissä ympyröissä tiedetään miehet keneltä saa helposti.. siinä ei miehen ego ole kovin korkealla. :)

Lue lisää

Ja niin kuin tuossakin jo sanoin yhdelle, en itse harrasta irtosuhteita, vaikka rahkeet riittäisikin jopa kauniisiin, kun edes katso mitenkään ylöspäin kyseisiä miehiä.

hgtstrs kirjoitti:

"-Olen kylläkin KTM, että sen puoleen :) On pientä juttua ollut monenkin naisen kanssa ja olen minä jopa komeaksikin kehuttu."

Olet siis saastainen mieshoro!

Sanoin siis että PIENTÄ juttua, mikä siis tarkoittaa ihan vaan jotain suutelua vaan jossain kemuissa, festareilla tai muualla, joskus vähän pientä lääppimistäkin, muttei nyt kummiskaan ihan sänkykamarin puolelle mennyttä, vaikka sekin ollut monesti lähellä.

ggfgfz kirjoitti:

""Mistä tiedät että naiset toimivat panopatjoina? Ehkä ne ihan itse haluavat seksiä ja jopa - kyllä vain - nauttivat seksistä?"
-Nauttivatpa he siitä tai ei, silti panopatjoja."

Kiitos tyhmä, että paljastit taas itsesi. Sinusta siis kaikki naiset ovat lutkia, koska seksissä heillä on panopatjan rooli. Eli sinulle seksi edustaa naisen käyttämistä mällien tyhjentämiseen. Olet häiriintynyt sika. Sillä ei siis ole mitään väliä, onko niitä partnereita 1 vai 100. Panopatja kuin panopatja.

""Miksi nainen on lutka, jos hän nauttii seksistä ja myös silloin, jos ei nauti seksistä?"
-Mitä? Miksi silloinkin jos ei nauti? Ei kai kukaan ole noin väittänyt? Minä ainakaan."

Eli sinusta siis panopatja ei olekaan lutka, jos ei nauti seksistä. Vaikka olisi 200 kumppania. Sen sijaan nainen, joka nauttii seksistä on lutka, vaikka kumppaneita olisi 1-100?

Lue lisää

"Kiitos tyhmä, että paljastit taas itsesi. Sinusta siis kaikki naiset ovat lutkia, koska seksissä heillä on panopatjan rooli. Eli sinulle seksi edustaa naisen käyttämistä mällien tyhjentämiseen. Olet häiriintynyt sika. Sillä ei siis ole mitään väliä, onko niitä partnereita 1 vai 100. Panopatja kuin panopatja."

Tottakai nyt saa nauttia seksistä suhteessa ja vaikka yhdenillan jutuissakin vaikka, jos nyt ihan välttämättä haluaa, mutta ei se silti tarkoita ettäkö ei olisi lutka, elikkä siis nainen joka on harrastanut seksiä parisuhteen ulkopuolella, mitä sillä sanalla NIMENOMAAN on tarkoitettu.

"Eli sinusta siis panopatja ei olekaan lutka, jos ei nauti seksistä. Vaikka olisi 200 kumppania. Sen sijaan nainen, joka nauttii seksistä on lutka, vaikka kumppaneita olisi 1-100?"

Siis minä olen ihan sitä mieltä, mitä sanoin tuohon äskeiseen kommenttiin, jos muuta olen väittänyt, niin korjaus siitä. Irtosuhteita harrastava nainen on siinä tapauksessa lutka yksinkertaisesti. Naisiinkin menevä nainen on lesbo. Lutka on lutka, lesbonainenkin on lesbo.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kiitos tyhmä, että paljastit taas itsesi. Sinusta siis kaikki naiset ovat lutkia, koska seksissä heillä on panopatjan rooli. Eli sinulle seksi edustaa naisen käyttämistä mällien tyhjentämiseen. Olet häiriintynyt sika. Sillä ei siis ole mitään väliä, onko niitä partnereita 1 vai 100. Panopatja kuin panopatja."

Tottakai nyt saa nauttia seksistä suhteessa ja vaikka yhdenillan jutuissakin vaikka, jos nyt ihan välttämättä haluaa, mutta ei se silti tarkoita ettäkö ei olisi lutka, elikkä siis nainen joka on harrastanut seksiä parisuhteen ulkopuolella, mitä sillä sanalla NIMENOMAAN on tarkoitettu.

"Eli sinusta siis panopatja ei olekaan lutka, jos ei nauti seksistä. Vaikka olisi 200 kumppania. Sen sijaan nainen, joka nauttii seksistä on lutka, vaikka kumppaneita olisi 1-100?"

Siis minä olen ihan sitä mieltä, mitä sanoin tuohon äskeiseen kommenttiin, jos muuta olen väittänyt, niin korjaus siitä. Irtosuhteita harrastava nainen on siinä tapauksessa lutka yksinkertaisesti. Naisiinkin menevä nainen on lesbo. Lutka on lutka, lesbonainenkin on lesbo.

Lue lisää

"ei se silti tarkoita ettäkö ei olisi lutka, elikkä siis nainen joka on harrastanut seksiä parisuhteen ulkopuolella, mitä sillä sanalla NIMENOMAAN on tarkoitettu."

Kupletin juoni selvisi. Olet joku vanhoillinen körttiläinen tahi muu kristitty.

Ensinnäkin onko sinkun yhden illan jutut teknisesti ottaen parisuhteen ulkopuolista seksiä koska jos ei ole sitä parisuhdetta määrittämässä sitä sisäpuolta. Hiffaatsä?

Oli vastaus ylempään kysymykseen juu taikka jaa, niin kuka sun mielestä on NIMENOMAAN TARKOITTANUT seksin parisuhteeseen kuuluvaksi? Oikea vastaus on varmaan ISÄ JUMALA.

Ei muuta kuin Aamen ja Hallelujaa.

waesawatdstgfweasfgw kirjoitti:

"ei se silti tarkoita ettäkö ei olisi lutka, elikkä siis nainen joka on harrastanut seksiä parisuhteen ulkopuolella, mitä sillä sanalla NIMENOMAAN on tarkoitettu."

Kupletin juoni selvisi. Olet joku vanhoillinen körttiläinen tahi muu kristitty.

Ensinnäkin onko sinkun yhden illan jutut teknisesti ottaen parisuhteen ulkopuolista seksiä koska jos ei ole sitä parisuhdetta määrittämässä sitä sisäpuolta. Hiffaatsä?

Oli vastaus ylempään kysymykseen juu taikka jaa, niin kuka sun mielestä on NIMENOMAAN TARKOITTANUT seksin parisuhteeseen kuuluvaksi? Oikea vastaus on varmaan ISÄ JUMALA.

Ei muuta kuin Aamen ja Hallelujaa.

Lue lisää

"Kupletin juoni selvisi. Olet joku vanhoillinen körttiläinen tahi muu kristitty."
-No enpä nyt kumminkaan ihan. En ensinnäkään edes kuulu kirkkoon ja toiseksi en edes pidä täysin kaikkia kristinuskon oppeja hvyinä! Mites sinäkään et ole ikinä tappanut ketään ihmistä, tekeekö sekin sinusta jo ihmisestä uskovaisen? Taikka jos et varastele?

"Ensinnäkin onko sinkun yhden illan jutut teknisesti ottaen parisuhteen ulkopuolista seksiä koska jos ei ole sitä parisuhdetta määrittämässä sitä sisäpuolta. Hiffaatsä?"
-Ulkopuolella tai sitten ei-parisuhteessa tapahtuvaa, jompaa kumpaa.

"Oli vastaus ylempään kysymykseen juu taikka jaa, niin kuka sun mielestä on NIMENOMAAN TARKOITTANUT seksin parisuhteeseen kuuluvaksi? Oikea vastaus on varmaan ISÄ JUMALA."
-Seksi on kylläkin minusta rakastamisen osoitusta varten ja alunperin taas ihan vaan vauvojen! Jotta ihmiset suostuisivat lisääntymään. Ihmiset kyllä harrastaa parisuhteessa, ei välttämättä muut eläimet, kun meille onkin kehittynyt vähän ylemmälle puolelle tuo aate :) Vittu sun kaltaisten idioottien takia täällä on paljon vahinkolapsia! Joilla hyvin monilla onkin sitten hankalat koti-olot, kun päätynyt huonojen vanhempien kasvattamaksi ja sitten suurella todennäköisyydellä niistä vielä sitten tuleekin nuorisorikollisiakin! Pitäisi vittu ampua haulikolla sinun kaltaiset idiootit!

gjkjg kirjoitti:

""Tunnusta vaan että oikea syy lutkitteluusi on pelkkä KATEELLISUUS."
-Noh, niinhän sitä voisi kai helposti käsittääkin, jos itse tuossa tilanteessa olisit, mutta ei! Ei se ole mitään kateuteen liittyvää, vaan ennemminkin että se inhottaa ja aiheuttaa siinä tapauksessa halveksuntaa. Kertoo Kertoo sivistymättömyydestä!"

Luehan mitä kirjoitit. Paljastit itsesi kirjoituksellasi eli olet KATEELLINEN:

> "Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi!" > kateellinen! :D

""Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!"

??? Etkö ymmärrä suomea?? Haukut epäsuorasti myös niitä naisia lutkiksi, jotka eivät harrasta irtoseksiä. Tyhmä!

""Eli jos haukut seksin harrastamisesta naisia lutkiksi, haukut kaikkia naisia. Myös äitiäsi ja siskoasi jne."
-Hehheh, no voi kuule kun kaikki meistä ei olekkaan mitään katuhuoran lapsia? :D Otan osaa jos sun sukusi kerta on niin sisäsiittoista :D Tiedätkös hei! Toiset tuleekin vähän sivistyneemmistä perheistä :) kun katsos kaikki ei ole enään evoluutiossa niin alhaisella tasolla(ja näitä pikemminkin on suurin osa)."


Sivistyneet ihmiset eivät lutkittele naisia, lutkan äpärä.

Lue lisää

"Luehan mitä kirjoitit. Paljastit itsesi kirjoituksellasi eli olet KATEELLINEN"
-Ai miten muka? :D Et ole sinäkään ihan mikään järjen jättiläinen.

"> "Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi!" > kateellinen! :D"
-Ja en sitten tarkoittanut pakosti itseäni vaan että yleisesti. Että kateellinen vai? No usko vaan mitä haluat sitten. Turha se on kyllä tyhmälle ihmiselle yrittää opettaa, kun ei se kumminkaan ikinä opi.

""Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!"

"??? Etkö ymmärrä suomea?? Haukut epäsuorasti myös niitä naisia lutkiksi, jotka eivät harrasta irtoseksiä. Tyhmä!"

Joo, luin kyllä hieman väärin tuota, pannaanpa tuo väsymyksen piikkiin. Eli korjaanpa sen verran että joo, tiedän että on niitäkin jotka eivät harrasta vaan sen takia kun esimerkiksi ei vaan ole tarpeeksi ulkonäköä, mutta monet naiset ei ollenkaan harrasta noita, koska niiltä löytyykin sen verran hyvin itsekunnioitusta :)

"Sivistyneet ihmiset eivät lutkittele naisia, lutkan äpärä."
-Jos nainen antaa pilluaan vastoin rakkaudesta, on siinä tapauksessa lutka-sanan käyttö täysin oikeutettua! Eri asia vaan sitten se, että onko se sinulle ok vaiko ei? Ja jos ei kerta ole että sinua sanotaan, miksi sitten harrastat niitä? :D Lutkan pentu, joka näköjään itse kylläkin olet!

zgfhz kirjoitti:

"
"Olet pahasti häiriintynyt uskovainen mammanpoika."
-Ja jälleen kerran en ole uskovainen. "

Muuten vaan jaat heidän moraalinsa ja arvonsa?

Tekeekö sekin sitten ihmisestä uskovaisen, jos ei vaikka pölli mitään taikka tapa ketään ihmistä?

Jätkä 25 kirjoitti:

"Luehan mitä kirjoitit. Paljastit itsesi kirjoituksellasi eli olet KATEELLINEN"
-Ai miten muka? :D Et ole sinäkään ihan mikään järjen jättiläinen.

"> "Eivät antaisi edes mahdollisuutta kokemattomalle, vaikka kuinka hyvin viihtyisikään hänen seurassa ja olisi vielä jopa todella hyvännäköinenkin ja pidemmän tutustumisen kuluttua jopa seksikin toimisi!" > kateellinen! :D"
-Ja en sitten tarkoittanut pakosti itseäni vaan että yleisesti. Että kateellinen vai? No usko vaan mitä haluat sitten. Turha se on kyllä tyhmälle ihmiselle yrittää opettaa, kun ei se kumminkaan ikinä opi.

""Onko tullut mieleen, että moni nainen ei harrasta irtoseksiä jonkun muun syyn takia kuin siksi, että se olisi heistä lutkaamista?"
-Lutkuus ei ole makuasia. Selvitäppäs nyt tyttö hyvä nuo termit kuntoon!"

"??? Etkö ymmärrä suomea?? Haukut epäsuorasti myös niitä naisia lutkiksi, jotka eivät harrasta irtoseksiä. Tyhmä!"

Joo, luin kyllä hieman väärin tuota, pannaanpa tuo väsymyksen piikkiin. Eli korjaanpa sen verran että joo, tiedän että on niitäkin jotka eivät harrasta vaan sen takia kun esimerkiksi ei vaan ole tarpeeksi ulkonäköä, mutta monet naiset ei ollenkaan harrasta noita, koska niiltä löytyykin sen verran hyvin itsekunnioitusta :)

"Sivistyneet ihmiset eivät lutkittele naisia, lutkan äpärä."
-Jos nainen antaa pilluaan vastoin rakkaudesta, on siinä tapauksessa lutka-sanan käyttö täysin oikeutettua! Eri asia vaan sitten se, että onko se sinulle ok vaiko ei? Ja jos ei kerta ole että sinua sanotaan, miksi sitten harrastat niitä? :D Lutkan pentu, joka näköjään itse kylläkin olet!

Lue lisää

Otsikossasi kuvailet osuvasti itseäsi. Merkin :) tilalle sopivampi olisi tosin :(.

Jätkä 25 kirjoitti:

1.En itse kyllä ole panomies, enkä mitenkään edes ylistäkkään kyseistä touhua!

2.Jos satuit tietämään, niin seksisuhteita harrastavia naisia kylläkin on aina sanottu lutkiksi, että ihan turha mitään pornoa siihen on sekoittaa.

Lue lisää

SINA OLET SAATANAN SAASTOISTA SAASTAISIN PASKAPÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!! MIESHUORISTA HUORAMAISIN SISÄISEN RUMUUTESI TÄHDEN JA SITÄ EI MIKÄÄN POIKUUS SINUSSA KOMPENSOI. HAISTA PASKA.

NEITSYTNAINEN kirjoitti:

SINA OLET SAATANAN SAASTOISTA SAASTAISIN PASKAPÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!! MIESHUORISTA HUORAMAISIN SISÄISEN RUMUUTESI TÄHDEN JA SITÄ EI MIKÄÄN POIKUUS SINUSSA KOMPENSOI. HAISTA PASKA.

Lue lisää

Nämä eivät ole minun keksimiä termejä :D Jos nämä on kerta keksitty, niin kannattaisiko silloin vaan olla harrastamatta irtojuttuja? Simple as that! Ei ole minun vika jos naiset itse hankkivat sen maineen ja ihan yhtälailla teilläkin on oikeus pitää samankaltaista miestä huoripukkina! En siihen aio kyllä sortua, joten turha vaan minua haukkua huoraksi :)

Toki voin lopettaa tämän lutkittelun, jos annatte hyvän syyn siihen.

Jätkä 25 kirjoitti:

Nämä eivät ole minun keksimiä termejä :D Jos nämä on kerta keksitty, niin kannattaisiko silloin vaan olla harrastamatta irtojuttuja? Simple as that! Ei ole minun vika jos naiset itse hankkivat sen maineen ja ihan yhtälailla teilläkin on oikeus pitää samankaltaista miestä huoripukkina! En siihen aio kyllä sortua, joten turha vaan minua haukkua huoraksi :)

Toki voin lopettaa tämän lutkittelun, jos annatte hyvän syyn siihen.

Lue lisää

SYY: LUTKITTELIJA ON HUONO IHMINEN JA LUTKITTELU TEKEE SINUSTA VASTENMIELISEN NAISTEN SILMISSÄ, MYÖS MEIDÄN NEITSYIDEN.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kupletin juoni selvisi. Olet joku vanhoillinen körttiläinen tahi muu kristitty."
-No enpä nyt kumminkaan ihan. En ensinnäkään edes kuulu kirkkoon ja toiseksi en edes pidä täysin kaikkia kristinuskon oppeja hvyinä! Mites sinäkään et ole ikinä tappanut ketään ihmistä, tekeekö sekin sinusta jo ihmisestä uskovaisen? Taikka jos et varastele?

"Ensinnäkin onko sinkun yhden illan jutut teknisesti ottaen parisuhteen ulkopuolista seksiä koska jos ei ole sitä parisuhdetta määrittämässä sitä sisäpuolta. Hiffaatsä?"
-Ulkopuolella tai sitten ei-parisuhteessa tapahtuvaa, jompaa kumpaa.

"Oli vastaus ylempään kysymykseen juu taikka jaa, niin kuka sun mielestä on NIMENOMAAN TARKOITTANUT seksin parisuhteeseen kuuluvaksi? Oikea vastaus on varmaan ISÄ JUMALA."
-Seksi on kylläkin minusta rakastamisen osoitusta varten ja alunperin taas ihan vaan vauvojen! Jotta ihmiset suostuisivat lisääntymään. Ihmiset kyllä harrastaa parisuhteessa, ei välttämättä muut eläimet, kun meille onkin kehittynyt vähän ylemmälle puolelle tuo aate :) Vittu sun kaltaisten idioottien takia täällä on paljon vahinkolapsia! Joilla hyvin monilla onkin sitten hankalat koti-olot, kun päätynyt huonojen vanhempien kasvattamaksi ja sitten suurella todennäköisyydellä niistä vielä sitten tuleekin nuorisorikollisiakin! Pitäisi vittu ampua haulikolla sinun kaltaiset idiootit!

Lue lisää

tyhmä trolli olet.

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kupletin juoni selvisi. Olet joku vanhoillinen körttiläinen tahi muu kristitty."
-No enpä nyt kumminkaan ihan. En ensinnäkään edes kuulu kirkkoon ja toiseksi en edes pidä täysin kaikkia kristinuskon oppeja hvyinä! Mites sinäkään et ole ikinä tappanut ketään ihmistä, tekeekö sekin sinusta jo ihmisestä uskovaisen? Taikka jos et varastele?

"Ensinnäkin onko sinkun yhden illan jutut teknisesti ottaen parisuhteen ulkopuolista seksiä koska jos ei ole sitä parisuhdetta määrittämässä sitä sisäpuolta. Hiffaatsä?"
-Ulkopuolella tai sitten ei-parisuhteessa tapahtuvaa, jompaa kumpaa.

"Oli vastaus ylempään kysymykseen juu taikka jaa, niin kuka sun mielestä on NIMENOMAAN TARKOITTANUT seksin parisuhteeseen kuuluvaksi? Oikea vastaus on varmaan ISÄ JUMALA."
-Seksi on kylläkin minusta rakastamisen osoitusta varten ja alunperin taas ihan vaan vauvojen! Jotta ihmiset suostuisivat lisääntymään. Ihmiset kyllä harrastaa parisuhteessa, ei välttämättä muut eläimet, kun meille onkin kehittynyt vähän ylemmälle puolelle tuo aate :) Vittu sun kaltaisten idioottien takia täällä on paljon vahinkolapsia! Joilla hyvin monilla onkin sitten hankalat koti-olot, kun päätynyt huonojen vanhempien kasvattamaksi ja sitten suurella todennäköisyydellä niistä vielä sitten tuleekin nuorisorikollisiakin! Pitäisi vittu ampua haulikolla sinun kaltaiset idiootit!

Lue lisää

Ampumalla susta tuliskin.. rikollinen, mitä oot jo mieleltäs...

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kiitos tyhmä, että paljastit taas itsesi. Sinusta siis kaikki naiset ovat lutkia, koska seksissä heillä on panopatjan rooli. Eli sinulle seksi edustaa naisen käyttämistä mällien tyhjentämiseen. Olet häiriintynyt sika. Sillä ei siis ole mitään väliä, onko niitä partnereita 1 vai 100. Panopatja kuin panopatja."

Tottakai nyt saa nauttia seksistä suhteessa ja vaikka yhdenillan jutuissakin vaikka, jos nyt ihan välttämättä haluaa, mutta ei se silti tarkoita ettäkö ei olisi lutka, elikkä siis nainen joka on harrastanut seksiä parisuhteen ulkopuolella, mitä sillä sanalla NIMENOMAAN on tarkoitettu.

"Eli sinusta siis panopatja ei olekaan lutka, jos ei nauti seksistä. Vaikka olisi 200 kumppania. Sen sijaan nainen, joka nauttii seksistä on lutka, vaikka kumppaneita olisi 1-100?"

Siis minä olen ihan sitä mieltä, mitä sanoin tuohon äskeiseen kommenttiin, jos muuta olen väittänyt, niin korjaus siitä. Irtosuhteita harrastava nainen on siinä tapauksessa lutka yksinkertaisesti. Naisiinkin menevä nainen on lesbo. Lutka on lutka, lesbonainenkin on lesbo.

Lue lisää

Olet selvästi tuonut esiin, että naisen rooli seksissä on mielestäsi olla "panopatja" eli lutka, jota miehet käyttävät. Oli patrnereita sitten se yksi tai sata. Eli olet sillä lailla tärähtänyt, että pidät kaikkia naisia lutkina, jos erehtyvät kerrankin menemään sänkyyn miehen kanssa (koska naisen rooli on toimia seksissä "panopatjana").

Mikä tässä on, ettet tajua asenteesi kieroutuneisuutta?!! Eli halvennat naisia ja suhtaudut naisiin halveksuvasti. Siksi et saa naisia, koska naiset eivät pidä miehistä, jotka halveksuvat heitä ja pitävät heitä lähtökohtaisesti panopatjoina ja lutkina.

Yritetään vääntää rautalangasta: Seksi miehen kanssa muuttaisi kertaheitosta kenet tahansa neitsyenkin lutkaksi ja panopatjaksi, koska sellaisena näet naisen, joka harrastaa seksiä. Olet saanut tuon kuvan pornosta. Olet itse kertonut sen rivien välissä ja suoraan täällä. Miksi ihmettelet vieläkin, että jopa neitsyet paheksuvat asennettasi ja loukkaantuvat lutkittelustasi?

Pidät siis kaikkia naisia lutkina ja panopatjoina.

Taidat olla tosiaan tyhmä kuin saapas, joten turha jatkaa tätä enempää. Ehkä elämä opettaa suakin matkan varrella. Toivon sulle tyttöystävää, joka on erityisen angstinen ja estoinen seksissä, niin voit pitää häntä poikkeuksellisena naisena, ei lutkana! :D

Jätkä 25 kirjoitti:

"Kupletin juoni selvisi. Olet joku vanhoillinen körttiläinen tahi muu kristitty."
-No enpä nyt kumminkaan ihan. En ensinnäkään edes kuulu kirkkoon ja toiseksi en edes pidä täysin kaikkia kristinuskon oppeja hvyinä! Mites sinäkään et ole ikinä tappanut ketään ihmistä, tekeekö sekin sinusta jo ihmisestä uskovaisen? Taikka jos et varastele?

"Ensinnäkin onko sinkun yhden illan jutut teknisesti ottaen parisuhteen ulkopuolista seksiä koska jos ei ole sitä parisuhdetta määrittämässä sitä sisäpuolta. Hiffaatsä?"
-Ulkopuolella tai sitten ei-parisuhteessa tapahtuvaa, jompaa kumpaa.

"Oli vastaus ylempään kysymykseen juu taikka jaa, niin kuka sun mielestä on NIMENOMAAN TARKOITTANUT seksin parisuhteeseen kuuluvaksi? Oikea vastaus on varmaan ISÄ JUMALA."
-Seksi on kylläkin minusta rakastamisen osoitusta varten ja alunperin taas ihan vaan vauvojen! Jotta ihmiset suostuisivat lisääntymään. Ihmiset kyllä harrastaa parisuhteessa, ei välttämättä muut eläimet, kun meille onkin kehittynyt vähän ylemmälle puolelle tuo aate :) Vittu sun kaltaisten idioottien takia täällä on paljon vahinkolapsia! Joilla hyvin monilla onkin sitten hankalat koti-olot, kun päätynyt huonojen vanhempien kasvattamaksi ja sitten suurella todennäköisyydellä niistä vielä sitten tuleekin nuorisorikollisiakin! Pitäisi vittu ampua haulikolla sinun kaltaiset idiootit!

Lue lisää

Miten voit pitää seksiä rakkauden osoituksena, jos naisen osa ja rooli seksissä on toimia panopatjana? Kerrohan neropatti, miten olet itsellesi tämän järkeillyt?! Ja yritähän järkeillä sama naiselle, joka sun kanssas joskus menee sänkyyn, ennen kuin saa tietää sinun pitävän naisia seksisssä panopatjoina. Siinä riittääkin selittämistä.

Jätkä 25 kirjoitti:

1.En itse kyllä ole panomies, enkä mitenkään edes ylistäkkään kyseistä touhua!

2.Jos satuit tietämään, niin seksisuhteita harrastavia naisia kylläkin on aina sanottu lutkiksi, että ihan turha mitään pornoa siihen on sekoittaa.

Lue lisää

Sinun tuleva tyttöystäväsi on sitten myös lutka? Hänhän on "seksisuhteita harrastava", kun sinun kanssasi menee sänkyyn? Neropatti.

Jätkä 25 kirjoitti:

Nämä eivät ole minun keksimiä termejä :D Jos nämä on kerta keksitty, niin kannattaisiko silloin vaan olla harrastamatta irtojuttuja? Simple as that! Ei ole minun vika jos naiset itse hankkivat sen maineen ja ihan yhtälailla teilläkin on oikeus pitää samankaltaista miestä huoripukkina! En siihen aio kyllä sortua, joten turha vaan minua haukkua huoraksi :)

Toki voin lopettaa tämän lutkittelun, jos annatte hyvän syyn siihen.

Lue lisää

Haukuit juuri neitsyttä lutkaksi? Alkaako raksuttaa?

Miksi seksi ilman papin aamenta on lutkamaisuutta ja panopatjana toimimista, mutta avioliitossa tai seurustelussa ei ole? Yritäpä kerrankin vastata ihan kysymyksiin, äläkä asian vierestä.

Jos oletetaan, että molemmissa tapauksissa naiselle on ollut kolme suhdetta. Naisella on ollut sukupuolielämää kolmen miehen kanssa (ei samaan aikaan) ilman parisuhdetta. Hän on mielestäsi lutka ja panopatja. Toisella naisella on ollut myös sukupuolielämää kolmen miehen kanssa, jotka kaikki ovat olleet naisen aviomiehiä. Jälkimmäinenkö ei nyt olekaan lutka, koska on ollut naimisissa miesten kanssa? Yritähän nyt perustella se ero, joka tekee ensimmäisestä naisesta panopatjan, mutta toisesta ei. Jos osaat.

aslgja932 kirjoitti:

Kaikilta miehiltä saa helposti seksiä, jos on kaunis nainen. Naiset kuitenkin antavat vain tietyille miehille, niille joita pitävät haluttavina. Nämä panomiehet ovat miesten eliittiä.

Lue lisää

Ja nämä kauniit naiset ovat naisten eliittiä. Palstan ATM:t kutsuvat heitä lutkiksi ja panopatjoiksi, mikä on hieman hämmentävää, koska panopatjahan kuvaa käsitteenä pääasiassa huoraa eli naista, joka maksua vastaan ottaa vastaan miehen kuin miehen, valikoimatta. Eli miesten logiikka ei nyt kyllä ole ihan aukotonta... Naisethan itse päättävät, kenen kanssa haluavat nautiskella seksistä. Ymmärtäisin vielä joten kuten logiikkaanne, jos nimittäisitte naista, joka antaa kaikille miehille, ATM:llekin, panopatjaksi. Silloinhan nainen tosiaan toimisi panopatjana, koska ei itse saisi valita, ja tuskinpa edes nauttisi kaikenlaisten törkyisten, naisia halveksivien miesten käsittelystä. Sellainen olsi säälittävää, eikä naisella tuntuisi olevan itsekunnioitusta, kun päästää kenet tahansa pökkimään. Sen sijaan naiset, jotka valitsevat itse ja omaksi huvikseen, eivät saa mitään "kunnioitusta", toisin kuin vastaavat panomiehet. Taas kerran huomaamme, kuinka kaksinaismoralistisia miehet ovat :D Ja logiikkaannekin kusee pahasti.

gfjgfj kirjoitti:

Haukuit juuri neitsyttä lutkaksi? Alkaako raksuttaa?

Miksi seksi ilman papin aamenta on lutkamaisuutta ja panopatjana toimimista, mutta avioliitossa tai seurustelussa ei ole? Yritäpä kerrankin vastata ihan kysymyksiin, äläkä asian vierestä.

Jos oletetaan, että molemmissa tapauksissa naiselle on ollut kolme suhdetta. Naisella on ollut sukupuolielämää kolmen miehen kanssa (ei samaan aikaan) ilman parisuhdetta. Hän on mielestäsi lutka ja panopatja. Toisella naisella on ollut myös sukupuolielämää kolmen miehen kanssa, jotka kaikki ovat olleet naisen aviomiehiä. Jälkimmäinenkö ei nyt olekaan lutka, koska on ollut naimisissa miesten kanssa? Yritähän nyt perustella se ero, joka tekee ensimmäisestä naisesta panopatjan, mutta toisesta ei. Jos osaat.

Lue lisää

"Miksi seksi ilman papin aamenta on lutkamaisuutta ja panopatjana toimimista, mutta avioliitossa tai seurustelussa ei ole? Yritäpä kerrankin vastata ihan kysymyksiin, äläkä asian vierestä."
-Häh!? Missäs näin muka olen väittänyt??? En todellakaan ole tuota mieltä että pitäisi ihan papin aameneen asti odottaa :D

"Jos oletetaan, että molemmissa tapauksissa naiselle on ollut kolme suhdetta. Naisella on ollut sukupuolielämää kolmen miehen kanssa (ei samaan aikaan) ilman parisuhdetta. Hän on mielestäsi lutka ja panopatja. Toisella naisella on ollut myös sukupuolielämää kolmen miehen kanssa, jotka kaikki ovat olleet naisen aviomiehiä. Jälkimmäinenkö ei nyt olekaan lutka, koska on ollut naimisissa miesten kanssa? Yritähän nyt perustella se ero, joka tekee ensimmäisestä naisesta panopatjan, mutta toisesta ei. Jos osaat."

Hohhoijaa.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Huora-sanan_käyttö Niin ja kai muuten tiesit sitten että seurustelusuhde on täysin eri asia kuin seksisuhde? Niinkuin täällä yksikin tarkensi: nainen joka makaa vaikka 100 kertaa monen eri miehen kanssa = lutka. Nainen, joka taas makaa 100 kertaa oman miehensä kanssa = ei-lutka. Simppeliä? Mikä tuossa nyt on muka niin vaikeeta ymmärtää?

fdhfdh kirjoitti:

Ja nämä kauniit naiset ovat naisten eliittiä. Palstan ATM:t kutsuvat heitä lutkiksi ja panopatjoiksi, mikä on hieman hämmentävää, koska panopatjahan kuvaa käsitteenä pääasiassa huoraa eli naista, joka maksua vastaan ottaa vastaan miehen kuin miehen, valikoimatta. Eli miesten logiikka ei nyt kyllä ole ihan aukotonta... Naisethan itse päättävät, kenen kanssa haluavat nautiskella seksistä. Ymmärtäisin vielä joten kuten logiikkaanne, jos nimittäisitte naista, joka antaa kaikille miehille, ATM:llekin, panopatjaksi. Silloinhan nainen tosiaan toimisi panopatjana, koska ei itse saisi valita, ja tuskinpa edes nauttisi kaikenlaisten törkyisten, naisia halveksivien miesten käsittelystä. Sellainen olsi säälittävää, eikä naisella tuntuisi olevan itsekunnioitusta, kun päästää kenet tahansa pökkimään. Sen sijaan naiset, jotka valitsevat itse ja omaksi huvikseen, eivät saa mitään "kunnioitusta", toisin kuin vastaavat panomiehet. Taas kerran huomaamme, kuinka kaksinaismoralistisia miehet ovat :D Ja logiikkaannekin kusee pahasti.

Lue lisää

Mistähän nyt höpiset? En minä ketään nimittänyt panopatjaksi tuossa viestissäni. Luepas se uudestaan. Viestissä oli kaksi riviä, joten ei pitäisi olla kovin työläs urakka. Kommentoin vain likkaihmisen epäonnistunutta läpänheittoyritystä.

Kauniit naiset ovat naisten eliittiä, koska he ovat haluttavimpia toisen sukupuolen silmissä. Mutta eivät kauniit naiset ole eliittiä sen takia, että heidän "saamansa" seksi olisi mikään erityinen suoritus, joka vaatisi työtä tai taitoja. Seksin "saaminen" kyllä onnistuu helposti tavisnaisellekin, eli ei vaadi sitä, että onnistuisi erityisen paljon miellyttämään vastakkaista sukupuolta. Siksi paljon panevat naiset eivät ole naisten eliittiä, kun taas paljon panevat miehet ovat miesten eliittiä. He onnistuvat saavuttamaan sen päämäärän eli saamaan seksiä, jota kaikki miehet yrittävät, mutta menestys vaihtelee suuresti, koska naisen miellyttäminen on paljon vaikeampaa kuin miehen. Ts. munaa saa huomattavasti helpommin kuin pillua.

dskjgkdj kirjoitti:

Miten voit pitää seksiä rakkauden osoituksena, jos naisen osa ja rooli seksissä on toimia panopatjana? Kerrohan neropatti, miten olet itsellesi tämän järkeillyt?! Ja yritähän järkeillä sama naiselle, joka sun kanssas joskus menee sänkyyn, ennen kuin saa tietää sinun pitävän naisia seksisssä panopatjoina. Siinä riittääkin selittämistä.

Lue lisää

"Miten voit pitää seksiä rakkauden osoituksena, jos naisen osa ja rooli seksissä on toimia panopatjana? Kerrohan neropatti, miten olet itsellesi tämän järkeillyt?!"
-Niin, panopatjana irtosuhteissa, muttei parisuhteessa tapahtuvassa seksissä eli rakastelussa. Simppeliä eikö? :D

NEITSYTNAINEN kirjoitti:

SYY: LUTKITTELIJA ON HUONO IHMINEN JA LUTKITTELU TEKEE SINUSTA VASTENMIELISEN NAISTEN SILMISSÄ, MYÖS MEIDÄN NEITSYIDEN.

Asiallahan on myös tämäkin puoli että niitähän on myös joitakin näitä naisia joille taas lutkaksi kutsuminen taas onkin ihan ok, heille siis ihan sama kuka heitä lutkittelee, mutta jos et itse tykkää, silloin ei ehkä kannata vaan hommata sitä lutkanleimaa. Miksi tämä sinua nyt niin liikuttaa, jos et kerta itse harrasta irtojuttuja? Etkö muuten usko että syy minkä takia lutka-sana on tuotu meille käyttöön, on varmastikkin ollut ihan järkevätkin perusteet olemassa? Tuskin nyt vaan sen takia että sillä nyt vaan on haluttu aiheuttaa mielipahaa toiselle.

Ahaa? kirjoitti:

Sinun tuleva tyttöystäväsi on sitten myös lutka? Hänhän on "seksisuhteita harrastava", kun sinun kanssasi menee sänkyyn? Neropatti.

jos puhutaan seksisuhteista, sillä tarkoitan siis silloin yhdenillan juttuja ynnä muita vastaavia panosuhteita. En rakastelua poikaystävän kanssa. Kai muuten tiedät mitä eroa on seksillä ja rakastelulla? :)

Etkö tajua kirjoitti:

Olet selvästi tuonut esiin, että naisen rooli seksissä on mielestäsi olla "panopatja" eli lutka, jota miehet käyttävät. Oli patrnereita sitten se yksi tai sata. Eli olet sillä lailla tärähtänyt, että pidät kaikkia naisia lutkina, jos erehtyvät kerrankin menemään sänkyyn miehen kanssa (koska naisen rooli on toimia seksissä "panopatjana").

Mikä tässä on, ettet tajua asenteesi kieroutuneisuutta?!! Eli halvennat naisia ja suhtaudut naisiin halveksuvasti. Siksi et saa naisia, koska naiset eivät pidä miehistä, jotka halveksuvat heitä ja pitävät heitä lähtökohtaisesti panopatjoina ja lutkina.

Yritetään vääntää rautalangasta: Seksi miehen kanssa muuttaisi kertaheitosta kenet tahansa neitsyenkin lutkaksi ja panopatjaksi, koska sellaisena näet naisen, joka harrastaa seksiä. Olet saanut tuon kuvan pornosta. Olet itse kertonut sen rivien välissä ja suoraan täällä. Miksi ihmettelet vieläkin, että jopa neitsyet paheksuvat asennettasi ja loukkaantuvat lutkittelustasi?

Pidät siis kaikkia naisia lutkina ja panopatjoina.

Taidat olla tosiaan tyhmä kuin saapas, joten turha jatkaa tätä enempää. Ehkä elämä opettaa suakin matkan varrella. Toivon sulle tyttöystävää, joka on erityisen angstinen ja estoinen seksissä, niin voit pitää häntä poikkeuksellisena naisena, ei lutkana! :D

Lue lisää

"Olet selvästi tuonut esiin, että naisen rooli seksissä on mielestäsi olla "panopatja" eli lutka, jota miehet käyttävät. Oli patrnereita sitten se yksi tai sata. Eli olet sillä lailla tärähtänyt, että pidät kaikkia naisia lutkina, jos erehtyvät kerrankin menemään sänkyyn miehen kanssa (koska naisen rooli on toimia seksissä "panopatjana")."

"Mikä tässä on, ettet tajua asenteesi kieroutuneisuutta?!! Eli halvennat naisia ja suhtaudut naisiin halveksuvasti. Siksi et saa naisia, koska naiset eivät pidä miehistä, jotka halveksuvat heitä ja pitävät heitä lähtökohtaisesti panopatjoina ja lutkina."
-Niin tarkoitin siis YHDENILLAN JUTUISSA tai muissa vastaavissa PANOSUHTEISSA. Ei parisuhteessa! niinkuin sen jo aiemmin muillekkin jo tuossa selittänyt!

Jätkä 25 kirjoitti:

Asiallahan on myös tämäkin puoli että niitähän on myös joitakin näitä naisia joille taas lutkaksi kutsuminen taas onkin ihan ok, heille siis ihan sama kuka heitä lutkittelee, mutta jos et itse tykkää, silloin ei ehkä kannata vaan hommata sitä lutkanleimaa. Miksi tämä sinua nyt niin liikuttaa, jos et kerta itse harrasta irtojuttuja? Etkö muuten usko että syy minkä takia lutka-sana on tuotu meille käyttöön, on varmastikkin ollut ihan järkevätkin perusteet olemassa? Tuskin nyt vaan sen takia että sillä nyt vaan on haluttu aiheuttaa mielipahaa toiselle.

Lue lisää

JÄTÄNKÖ TUOMITSEMATTA RAISKAAJAN, KOSKA MINUA EI OLE RAISKATTU? EN. TUOMITSEN KAIKEN VÄÄRÄN KÄYTÖKSEN, RIIPPUMATTA SIITÄ KOHDISTUUKO SE MINUUN VAI JOHONKIN MUUHUN.

JA NIMENOMAAN, LUTKITTELULLE EI OLE JÄRKEVIÄ PERUSTEITA. NIMENOMAAN SEN ON TARKOITUS OLLUT TUOTTAA MIELIPAHAA.

NEITSYTNAINEN kirjoitti:

JÄTÄNKÖ TUOMITSEMATTA RAISKAAJAN, KOSKA MINUA EI OLE RAISKATTU? EN. TUOMITSEN KAIKEN VÄÄRÄN KÄYTÖKSEN, RIIPPUMATTA SIITÄ KOHDISTUUKO SE MINUUN VAI JOHONKIN MUUHUN.

JA NIMENOMAAN, LUTKITTELULLE EI OLE JÄRKEVIÄ PERUSTEITA. NIMENOMAAN SEN ON TARKOITUS OLLUT TUOTTAA MIELIPAHAA.

Lue lisää

Vähän kapeakatseista. Sillä halutaan pitää naisen seksuaalisuus kontrollissa, että vaikka naisen kuinka tekisi mieli hypätä vieraissa, niin eipä se siinä vaiheessa enään kehtaakkaan kun sitä uhkaakin lutkan maine. Minkä takia halutaan naisen olevan mieluummin neitsyt taikka vaan parisuhteissa sekstaava? Ollaan sillä vaan haluttu varmistaa että tuleva kumppani on puhdas, uskollinen ja luotettava. Kumppani jolla ei ole taipumusta pettää, joka siis ei olisi niin helposti alapään vietävissä. Sitten mahdollisesti kun se muija(erityisesti varsinkin vielä silloin kun mitään ehkäisyjä oltukkaan keksitty) tulee raskaaksi, niin tiedetään että se lapsikin on varmasti oma, eikä mahdollisesti jonkun toisen jätkän.

Jätkä 25 kirjoitti:

Vähän kapeakatseista. Sillä halutaan pitää naisen seksuaalisuus kontrollissa, että vaikka naisen kuinka tekisi mieli hypätä vieraissa, niin eipä se siinä vaiheessa enään kehtaakkaan kun sitä uhkaakin lutkan maine. Minkä takia halutaan naisen olevan mieluummin neitsyt taikka vaan parisuhteissa sekstaava? Ollaan sillä vaan haluttu varmistaa että tuleva kumppani on puhdas, uskollinen ja luotettava. Kumppani jolla ei ole taipumusta pettää, joka siis ei olisi niin helposti alapään vietävissä. Sitten mahdollisesti kun se muija(erityisesti varsinkin vielä silloin kun mitään ehkäisyjä oltukkaan keksitty) tulee raskaaksi, niin tiedetään että se lapsikin on varmasti oma, eikä mahdollisesti jonkun toisen jätkän.

Lue lisää

"Sillä halutaan pitää naisen seksuaalisuus kontrollissa"
No hyvä että sanoit suoraan.

"sillä vaan haluttu varmistaa että tuleva kumppani on puhdas, uskollinen ja luotettava."
Kontrollillako saadaan aikaan uskollisia ja luotettavia ihmisiä? Entä jos kontrolli ei koko aikaa pelaakaan?

NEITSYTNAINEN kirjoitti:

JÄTÄNKÖ TUOMITSEMATTA RAISKAAJAN, KOSKA MINUA EI OLE RAISKATTU? EN. TUOMITSEN KAIKEN VÄÄRÄN KÄYTÖKSEN, RIIPPUMATTA SIITÄ KOHDISTUUKO SE MINUUN VAI JOHONKIN MUUHUN.

JA NIMENOMAAN, LUTKITTELULLE EI OLE JÄRKEVIÄ PERUSTEITA. NIMENOMAAN SEN ON TARKOITUS OLLUT TUOTTAA MIELIPAHAA.

Lue lisää

Minä en siis vaan halua naista, joka heti tilaisuuden tullen mahdollisesti pettää, kun alapäänsä antaa niin helposti viedä!

Gordon Gekko kirjoitti:

"Sillä halutaan pitää naisen seksuaalisuus kontrollissa"
No hyvä että sanoit suoraan.

"sillä vaan haluttu varmistaa että tuleva kumppani on puhdas, uskollinen ja luotettava."
Kontrollillako saadaan aikaan uskollisia ja luotettavia ihmisiä? Entä jos kontrolli ei koko aikaa pelaakaan?

Lue lisää

"Kontrollillako saadaan aikaan uskollisia ja luotettavia ihmisiä? Entä jos kontrolli ei koko aikaa pelaakaan?"
-No kyllä se nyt ainakin vähentää pettämisen riskiä!

aslgja932 kirjoitti:

Mistähän nyt höpiset? En minä ketään nimittänyt panopatjaksi tuossa viestissäni. Luepas se uudestaan. Viestissä oli kaksi riviä, joten ei pitäisi olla kovin työläs urakka. Kommentoin vain likkaihmisen epäonnistunutta läpänheittoyritystä.

Kauniit naiset ovat naisten eliittiä, koska he ovat haluttavimpia toisen sukupuolen silmissä. Mutta eivät kauniit naiset ole eliittiä sen takia, että heidän "saamansa" seksi olisi mikään erityinen suoritus, joka vaatisi työtä tai taitoja. Seksin "saaminen" kyllä onnistuu helposti tavisnaisellekin, eli ei vaadi sitä, että onnistuisi erityisen paljon miellyttämään vastakkaista sukupuolta. Siksi paljon panevat naiset eivät ole naisten eliittiä, kun taas paljon panevat miehet ovat miesten eliittiä. He onnistuvat saavuttamaan sen päämäärän eli saamaan seksiä, jota kaikki miehet yrittävät, mutta menestys vaihtelee suuresti, koska naisen miellyttäminen on paljon vaikeampaa kuin miehen. Ts. munaa saa huomattavasti helpommin kuin pillua.

Lue lisää

Kirjoitukseni oli jatkumoa Jätkä 25:n "mahtavaan" logiikkaan. Tai logiikan puutteeseen, joka on ilmeisesti lähes yhtä suurta kuin hänen naisen puutteensa. Anteeksi, korjaan: pillun/lutkan/panopatjan puutteensa. Mutta ilmeisesti hänen kirjoituksensa/logiikkansa eivät juuri kiinnosta edes muita miehiä.

cgbhgfxh kirjoitti:

Ero onkin siinä, että sinä et pääse toteuttamaan ajatuksiasi, koska et saa naisia. Siitä johtuu kateellisuutesikin.

Juuri näin, olet tekopyhä kaksinaismoralisti, kuten itsekin juuri tunnustit. Miksi nainen olisi likainen, mutta mies ei? Siinä kuitenkin molemmat tekee aivan samaa asiaa. Jos et tajua, olet tyhmä. Ja häiriintynyt. Ilmeisesti lutkaäitisi takia.

Lue lisää

"Siinä kuitenkin molemmat tekee aivan samaa asiaa. Jos et tajua, olet tyhmä. Ja häiriintynyt. Ilmeisesti lutkaäitisi takia."
-Ja et voisi joku päivä tulla sanomaan tuota suoraan päin naamaa? Niin minä takuulla löisin sinulta naaman auki :)

Kuinka moni eikkaa haukkuvista atmiehistä olis viittinyt kirjoittaa noin pitkästi tuntemattomalle anonyymille vain tsempatakseen?
Taas meni pointsit eikalle, eikä ole vika kerta, sen jo tiedän!

Ja aplle minultakin virtuaalihalit ja virtuaalivoimaa kestää arjen ja mielen karikot!

!!! kirjoitti:

Kuinka moni eikkaa haukkuvista atmiehistä olis viittinyt kirjoittaa noin pitkästi tuntemattomalle anonyymille vain tsempatakseen?
Taas meni pointsit eikalle, eikä ole vika kerta, sen jo tiedän!

Ja aplle minultakin virtuaalihalit ja virtuaalivoimaa kestää arjen ja mielen karikot!

Lue lisää

Mutta eikalla on taka-ajatuksena, se että pääsis ellan pöksyihin.

5+5 kirjoitti:

Mutta eikalla on taka-ajatuksena, se että pääsis ellan pöksyihin.

Kun tuo lutkittelu ei oikein onnaa..




Kommenttisi on täysin ala-arvoinen!Ollaan anonyymillä palstalla, täällä kukaan kenenkään pöksyihin pääse. ATMt jaksaa yllättää idiotismillaan ja p*llunhimollaan..

5+5 kirjoitti:

Mutta eikalla on taka-ajatuksena, se että pääsis ellan pöksyihin.

Luepa se Einon kirjoitus uudestaan ihan ajatuksella. Ja käännä empatiakytkin päälle, jos sellanen on.

--- kirjoitti:

Kun tuo lutkittelu ei oikein onnaa..




Kommenttisi on täysin ala-arvoinen!Ollaan anonyymillä palstalla, täällä kukaan kenenkään pöksyihin pääse. ATMt jaksaa yllättää idiotismillaan ja p*llunhimollaan..

Lue lisää

Eikka on Jeesuksen uudelleensyntymä.

!!! kirjoitti:

Kuinka moni eikkaa haukkuvista atmiehistä olis viittinyt kirjoittaa noin pitkästi tuntemattomalle anonyymille vain tsempatakseen?
Taas meni pointsit eikalle, eikä ole vika kerta, sen jo tiedän!

Ja aplle minultakin virtuaalihalit ja virtuaalivoimaa kestää arjen ja mielen karikot!

Lue lisää

Samaa mieltä :) Ottakaapas muutkin miehet tästä mallia!

5+5 kirjoitti:

Mutta eikalla on taka-ajatuksena, se että pääsis ellan pöksyihin.

Mut eikkahan on homo!

!!! kirjoitti:

Kuinka moni eikkaa haukkuvista atmiehistä olis viittinyt kirjoittaa noin pitkästi tuntemattomalle anonyymille vain tsempatakseen?
Taas meni pointsit eikalle, eikä ole vika kerta, sen jo tiedän!

Ja aplle minultakin virtuaalihalit ja virtuaalivoimaa kestää arjen ja mielen karikot!

Lue lisää

a.

Jos minä sekoisin lopullisesti (henkeäni en heitä suomen parisuhdekulttuurin takia se on varma), ja tekisin kiroituksen että "Moi S24 jengi! nyt riitti ajan xxxx moottoripyörällä 250km/h kallioleikkaukseen" Rippeeni menee siwan ostospussiin, pitäkää halvat hautajaiset.

Niin kuka täällä tulisi halaamaan tai meili osoitettaan antamaan, tai suukottamaan otsaa?

...Sitä minäkin.

Miehen tulee olla vahva. Sitten kun se vahvuus loppuu tai horjuu, onkin edessä synkät vedet.

kohteliaasti ES:ää kunnioittaen, parasta toivoen. Elämä ei ole prinsessa unelmia ja vaaleanpunaisia hörhelöitä joka päivä. Sen unelma miehenkin jalat haisevat joskus, ja saattaa pierukin päästä. Silti se on elämää. Me itse luomme omat rajamme. Toivon sydämmessäni että et luonut liian yliteipääsemättömiä itsellesi.

Reipas Poikamies kirjoitti:

a.

Jos minä sekoisin lopullisesti (henkeäni en heitä suomen parisuhdekulttuurin takia se on varma), ja tekisin kiroituksen että "Moi S24 jengi! nyt riitti ajan xxxx moottoripyörällä 250km/h kallioleikkaukseen" Rippeeni menee siwan ostospussiin, pitäkää halvat hautajaiset.

Niin kuka täällä tulisi halaamaan tai meili osoitettaan antamaan, tai suukottamaan otsaa?

...Sitä minäkin.

Miehen tulee olla vahva. Sitten kun se vahvuus loppuu tai horjuu, onkin edessä synkät vedet.

kohteliaasti ES:ää kunnioittaen, parasta toivoen. Elämä ei ole prinsessa unelmia ja vaaleanpunaisia hörhelöitä joka päivä. Sen unelma miehenkin jalat haisevat joskus, ja saattaa pierukin päästä. Silti se on elämää. Me itse luomme omat rajamme. Toivon sydämmessäni että et luonut liian yliteipääsemättömiä itsellesi.

Lue lisää

RP, tuo sukupuolikysymyksen mukaan vetäminen tähän oli nyt vähän mautonta. Ellastellalle on annettu meiliosoitteita ja halattu, koska hänestä on pidetty. Vilpittömästi.

Reipas Poikamies kirjoitti:

a.

Jos minä sekoisin lopullisesti (henkeäni en heitä suomen parisuhdekulttuurin takia se on varma), ja tekisin kiroituksen että "Moi S24 jengi! nyt riitti ajan xxxx moottoripyörällä 250km/h kallioleikkaukseen" Rippeeni menee siwan ostospussiin, pitäkää halvat hautajaiset.

Niin kuka täällä tulisi halaamaan tai meili osoitettaan antamaan, tai suukottamaan otsaa?

...Sitä minäkin.

Miehen tulee olla vahva. Sitten kun se vahvuus loppuu tai horjuu, onkin edessä synkät vedet.

kohteliaasti ES:ää kunnioittaen, parasta toivoen. Elämä ei ole prinsessa unelmia ja vaaleanpunaisia hörhelöitä joka päivä. Sen unelma miehenkin jalat haisevat joskus, ja saattaa pierukin päästä. Silti se on elämää. Me itse luomme omat rajamme. Toivon sydämmessäni että et luonut liian yliteipääsemättömiä itsellesi.

Lue lisää

Painu latotansseihis siittä, et nähtävästi voi ees yhteen ketjuun kirjoittaa ilman nainen vs. mies paskaa!

pirun sosiaalistajat kirjoitti:

RP, tuo sukupuolikysymyksen mukaan vetäminen tähän oli nyt vähän mautonta. Ellastellalle on annettu meiliosoitteita ja halattu, koska hänestä on pidetty. Vilpittömästi.

Ellalle kaikkea hyvää.

Mutta sukupuolikysymys on totta. Älymiehelle täällä vaan kettuiltiin, kun se oli muka päättänyt päivänsä.

.... kirjoitti:

Ellalle kaikkea hyvää.

Mutta sukupuolikysymys on totta. Älymiehelle täällä vaan kettuiltiin, kun se oli muka päättänyt päivänsä.

useine nikkeineen, eikä se oo ees ikinä tosissaan mistään. Jos se olis majaillu palstalla useilla nimimerkeillä haukkuen vuosia miehiä alatyylillä ja viimeks vaiks nimimerkillä älynainen, vastaanotto olis aivan sama.
Sitä saa mitä tilaa!

norsunluutorni palaa kirjoitti:

Painu latotansseihis siittä, et nähtävästi voi ees yhteen ketjuun kirjoittaa ilman nainen vs. mies paskaa!

Kun totuus on että miehen tuskaa ei juuri noteerata, mikäli siihen ei liity huomiohuoraamisen piirteitä ja naisten nuolemista sanallisesti.

Olet hieno mies. Ja tämä ilman mihinkään piireihin kuulumisia, mutta sitä ei vaan kaikki tajua.

ellastella. kirjoitti:

Olet hieno mies. Ja tämä ilman mihinkään piireihin kuulumisia, mutta sitä ei vaan kaikki tajua.

Jos pyydän kauniisti niin lupaatko ainakin harkita meneväsi terveyskeskukseen vaikka aamulla? Edes juttelemaan? Ole kiltti, ella.

Reipas Poikamies kirjoitti:

Kun totuus on että miehen tuskaa ei juuri noteerata, mikäli siihen ei liity huomiohuoraamisen piirteitä ja naisten nuolemista sanallisesti.

ku mollataan naisia ja vähätellään naisten ongelmia. Kyllä miesten tuska(=seksin puute,tunteista ei niin väliä,eikä naiset ole osan mielestä edes ihmisiä,pelkkiä esineitä) tulee hyvin esille.
Tällaisen kuvan täältä saa miesten ongelmista, toki tajuan että miehillä on muitakin ongelmia, en vähättele. Ottaa päästä kun jotain yrittää kirjoittaa niin heti ollaan et ei sulla mikään oo, sä oot nainen, sullon helppoo, saat seksii iha millon vaan jne. Ihan kuin maailmassa ei olis mitään muuta kuin seksi, ja ainoana ongelmana seksin saanti, naurettavaa.

Syvästi masentuneena seksi ei edes kiinnosta, oli sitten mies tahi nainen.

Reipas Poikamies kirjoitti:

a.

Jos minä sekoisin lopullisesti (henkeäni en heitä suomen parisuhdekulttuurin takia se on varma), ja tekisin kiroituksen että "Moi S24 jengi! nyt riitti ajan xxxx moottoripyörällä 250km/h kallioleikkaukseen" Rippeeni menee siwan ostospussiin, pitäkää halvat hautajaiset.

Niin kuka täällä tulisi halaamaan tai meili osoitettaan antamaan, tai suukottamaan otsaa?

...Sitä minäkin.

Miehen tulee olla vahva. Sitten kun se vahvuus loppuu tai horjuu, onkin edessä synkät vedet.

kohteliaasti ES:ää kunnioittaen, parasta toivoen. Elämä ei ole prinsessa unelmia ja vaaleanpunaisia hörhelöitä joka päivä. Sen unelma miehenkin jalat haisevat joskus, ja saattaa pierukin päästä. Silti se on elämää. Me itse luomme omat rajamme. Toivon sydämmessäni että et luonut liian yliteipääsemättömiä itsellesi.

Lue lisää

Järjetön ja itsekeskeinen kommentti.

ewrtyuiuytre kirjoitti:

Järjetön ja itsekeskeinen kommentti.

Niin miehistä.

sir_eino kirjoitti:

Jos pyydän kauniisti niin lupaatko ainakin harkita meneväsi terveyskeskukseen vaikka aamulla? Edes juttelemaan? Ole kiltti, ella.

En voi luvata. Mutta mee nyt nukkumaan siitä. Munkin oikeastaan pitää mennä. Hieman urvelo olo.

ellastella. kirjoitti:

En voi luvata. Mutta mee nyt nukkumaan siitä. Munkin oikeastaan pitää mennä. Hieman urvelo olo.

Yritän mennä. Ole kiltti ja harkitse, ihan oikeasti. Itsesi takia.

ellastella. kirjoitti:

En voi luvata. Mutta mee nyt nukkumaan siitä. Munkin oikeastaan pitää mennä. Hieman urvelo olo.

Ella, olen samaa mieltä Einon kanssa. Mene. Terveyskeskukseen. Hakemaan apua.

pirun sosiaalistajat kirjoitti:

Ella, olen samaa mieltä Einon kanssa. Mene. Terveyskeskukseen. Hakemaan apua.

Kävinhän mä viime viikolla, hain unilääkereseptin kun olen pitkään nukkunut tosi huonosti. Ei niillä ole oikein muuta mitä tarjota. Ehkä käynti psykiatrian poliklinikalla 1 krt/kk. Tai jokin osasto, ei.

ewrtyuiuytre kirjoitti:

Järjetön ja itsekeskeinen kommentti.

Tarkoitin RP:n houretta siitä että naisille kaikki on niin helppoa ja miksi ihmeessä joku mies, vaikka olisi miten ilkeä, ei saa sympatiaa muilta ihmisiltä.

ewrtyuiuytre kirjoitti:

Tarkoitin RP:n houretta siitä että naisille kaikki on niin helppoa ja miksi ihmeessä joku mies, vaikka olisi miten ilkeä, ei saa sympatiaa muilta ihmisiltä.

No olis ihan oman ketjun väittelyaihe, mutta kyllähän naisiin suhtaudutaan paljon empaattisemmin noin yleisesti, vaikken väitäkään että naisilla olisi helppoa heilläkään.

ellastella. kirjoitti:

Kävinhän mä viime viikolla, hain unilääkereseptin kun olen pitkään nukkunut tosi huonosti. Ei niillä ole oikein muuta mitä tarjota. Ehkä käynti psykiatrian poliklinikalla 1 krt/kk. Tai jokin osasto, ei.

Lue lisää

Se osasto voisi auttaa enemmän. Siellä ainakin saa jotain hoitoa. Avohoito on yhtä tyhjän kanssa, valitettavasti. Lääkeresepti kouraan? Sitten syöt ne (tai et). Käyt pari kertaa kuukaudessa terapeutilla jolle kerrot rehellisesti ongelmistasi (tai sitten et).

Ei siellä osastolla vuosia joudu olemaan, viikko tai pari ja katsotaan sitä tilannetta vähän paremmin. Ei siellä ole oikeasti kamalaa.

ewrtyuiuytre kirjoitti:

Järjetön ja itsekeskeinen kommentti.

Vien Ellan valkealla hepallani MT-klinikalle, pahoinpitelen kantabaarin poken purkaakseni pahaa oloani ja juon laitti-siiderin, kyräilen tiskillä, ja menen sen jälkeen kämpilleni itkemään.


En todellakaan sano että KAIKILLA naisilla on AINA helppoa.


Se kyynisyyteni tähän tulee siitä että jos jäät maahan niin moni vaan potkii päähän. Eikä tule halaamaan. Se on se monen miehen tie. Hoitoon pääsee kyllä, mutta sama kylmä maailma niiden ovien ulkopuolella on, naista pussaa ja halaa ovien ulkopuolella ihan tuntematon mieskin.

Reipas Poikamies kirjoitti:

Vien Ellan valkealla hepallani MT-klinikalle, pahoinpitelen kantabaarin poken purkaakseni pahaa oloani ja juon laitti-siiderin, kyräilen tiskillä, ja menen sen jälkeen kämpilleni itkemään.


En todellakaan sano että KAIKILLA naisilla on AINA helppoa.


Se kyynisyyteni tähän tulee siitä että jos jäät maahan niin moni vaan potkii päähän. Eikä tule halaamaan. Se on se monen miehen tie. Hoitoon pääsee kyllä, mutta sama kylmä maailma niiden ovien ulkopuolella on, naista pussaa ja halaa ovien ulkopuolella ihan tuntematon mieskin.

Lue lisää

Joo ja tod. näk. yrittää vielä kähmiäkin...

.... kirjoitti:

Ellalle kaikkea hyvää.

Mutta sukupuolikysymys on totta. Älymiehelle täällä vaan kettuiltiin, kun se oli muka päättänyt päivänsä.

Varmaan johtui siitä että kukaan ei uskonut Älymiehen tarinoita?

Vakavasti. Ella vaikuttaa mukavalta, hyväntahtoiselta ja empaattiselta ihmiseltä. Sellaisen suunnitelma tehdä itselleen jotain on paljon koskettavampaa kun jonkun itähelsinkiläisen trollin pelleily. Ei se riipu sukupuolesta. Kyllä mä ainakin voisin olla surkea siitä jos joku mies suunnittelisi samaa. Siis joku hyväntahtoinen ja mukava mies. Ei trolli.

Reipas Poikamies kirjoitti:

Vien Ellan valkealla hepallani MT-klinikalle, pahoinpitelen kantabaarin poken purkaakseni pahaa oloani ja juon laitti-siiderin, kyräilen tiskillä, ja menen sen jälkeen kämpilleni itkemään.


En todellakaan sano että KAIKILLA naisilla on AINA helppoa.


Se kyynisyyteni tähän tulee siitä että jos jäät maahan niin moni vaan potkii päähän. Eikä tule halaamaan. Se on se monen miehen tie. Hoitoon pääsee kyllä, mutta sama kylmä maailma niiden ovien ulkopuolella on, naista pussaa ja halaa ovien ulkopuolella ihan tuntematon mieskin.

Lue lisää

Ihmiset ovat sadisteja. Aito paha olo ja herkkyys halutaan ajaa sietämättömäksi. Joskus. Sitten on niitä hyviä, mukavia ihmisiä. Mutta tuntemattoman halaus tuskin lämmittää, sellaiset pysyvät ja rakkaat ihmissuhteet ovat tärkeitä. Masentuneelle sellaisten solmiminen on vaikeaa. Ei jaksa edes poistua asunnosta. Ei vaan jaksa. Mitään. Väsyttää. Eikä ole mieltä solmia tai pitää yllä ihmissuhteita kun ei näe tulevaisuutta. Siellä ei ole mitään, pelkkää pimeyttä. Vasta kun saa sellaisen olon että siellä tulevaisuudessa voi odottaa jotain, toivoa. Sitten voi löytää itselleen tärkeän ja merkityksellisen ihmissuhteen. Siihen asti se on vähän kun sokea taluttaisi toista. Jos jonkun löydät se on vähintään yhtä pihalla kun mitä itse olet.

Reipas Poikamies kirjoitti:

a.

Jos minä sekoisin lopullisesti (henkeäni en heitä suomen parisuhdekulttuurin takia se on varma), ja tekisin kiroituksen että "Moi S24 jengi! nyt riitti ajan xxxx moottoripyörällä 250km/h kallioleikkaukseen" Rippeeni menee siwan ostospussiin, pitäkää halvat hautajaiset.

Niin kuka täällä tulisi halaamaan tai meili osoitettaan antamaan, tai suukottamaan otsaa?

...Sitä minäkin.

Miehen tulee olla vahva. Sitten kun se vahvuus loppuu tai horjuu, onkin edessä synkät vedet.

kohteliaasti ES:ää kunnioittaen, parasta toivoen. Elämä ei ole prinsessa unelmia ja vaaleanpunaisia hörhelöitä joka päivä. Sen unelma miehenkin jalat haisevat joskus, ja saattaa pierukin päästä. Silti se on elämää. Me itse luomme omat rajamme. Toivon sydämmessäni että et luonut liian yliteipääsemättömiä itsellesi.

Lue lisää

Vaikka viestisi ei kuulu minusta tähän ketjuun niin ehkä voin tulla nahkafarkuissa ja korokepohjaisissa goottiaikoina ostetuissa maihareissa käymään kajalit nätisti silmillä pussaamaan sinua poskelle jos aiot ajaa mopolla seinää päin. Partaa en aja ja haisen Axen dödöltä mutta kelpaako?

Tää kun ei ole sopiva paikka masentuneelle, saati selväpäiselle, äkkiä masentuu täällä pirteäkin.
En suosittele täällä jatkuvaa majailua kenellekään, silloin tällöin ok pistäytyä, ei läheskään päivittäiseen "käyttöön"!

Ei kai sentään. Ehkä se pitää vaan taukoa netistä.

Aikamuotovalinnat viittaavat mun mielestä siihen että ainakin suunnitelma tehdä itselleen jotain on toteuttamista vaille valmis.

Helvetti. Jos luet tämän, mene päivystykseen. Nyt. Ota taksi. Joko Marian tai Haartmanin sairaala, riippuen missä asut.

Tiedän... Sylvia Plath. Kaunis.

ellastella. kirjoitti:

Tiedän... Sylvia Plath. Kaunis.

Niin on. Runot ovat ainakin kauniita, maailmassa on jotain kaunista.

sir_eino kirjoitti:

Niin on. Runot ovat ainakin kauniita, maailmassa on jotain kaunista.

Mulla on yksi sen runokirja, mutta siinä ei ole tuota runoa.

Jotain merkitystä: kauneus. Riittääkö se... Jaksaako siihen uskoa..

ellastella. kirjoitti:

Mulla on yksi sen runokirja, mutta siinä ei ole tuota runoa.

Jotain merkitystä: kauneus. Riittääkö se... Jaksaako siihen uskoa..

miltä tuntuu, oo rehellinen itelles, ees kirjoittaessas, vaikka lukiessa hävettäis. Mua auttaa raapustelu. Iha sama mitä skrivaat, jos vaiks helpottais.
Ei lääkkeet yksin auta, ikävä mut totta.

ellastella. kirjoitti:

Mulla on yksi sen runokirja, mutta siinä ei ole tuota runoa.

Jotain merkitystä: kauneus. Riittääkö se... Jaksaako siihen uskoa..

Kyllä se riittää. Ja kyllä sitä on maailmassa, paljonkin. Vaikkei sinusta tuntuisi nyt siltä. Kauneutta, ehkä jopa toivoa. Joskus se hukkuu hetkeksi. Mutta löydät sen taas joku päivä uudestaan. Se sumu joka on nyt sun ympärillä alkaa hälvetä. Näet harmaan seasta pilkahduksen vihreää, punaista... Mitä vaan väriä. Koko maailman. Maailmassa on paljon hyvää ja kaunista. Paikkoja joita et ole nähnyt, ihmisiä joita et ole tavannut. Asioita joita et ole kokenut. Ja jotka voit kokea. Niihin sun vaan täytyy uskoa koska muuten ei jaksa. Ei millään tavalla.

Minä olen pahoillani. Mulla on ihan kammottava päänsärky. Pakko sulkea kone tältä illalta. Toivon silti että haet apua, ja halaan sua edelleen virtuaalisesti.

Ellastella, kiva kun heräsit. Ja ihanaa kun olet... elossa. *virtuaalinen halaus*

No entä sitten tulevaisuudessa? Hyppää taksiin, hyppää oikeasti siihen taksiin ja mene päivystykseen. Sä tarvitset apua tehdäksesi ongelmillesi jotain. Oikeaa apua etkä mun tai jonkun muun ongelmaisen nettihörhön viestejä. Usko pois, sinua voidaan auttaa. Ihan varmasti voidaan.

sir_eino kirjoitti:

No entä sitten tulevaisuudessa? Hyppää taksiin, hyppää oikeasti siihen taksiin ja mene päivystykseen. Sä tarvitset apua tehdäksesi ongelmillesi jotain. Oikeaa apua etkä mun tai jonkun muun ongelmaisen nettihörhön viestejä. Usko pois, sinua voidaan auttaa. Ihan varmasti voidaan.

Lue lisää

Suoraan sanottuna en luota lääkäreihin enkä osastoihin. Ongelmiani on kestänyt kauan ratkaisutta. Huominen on auki tai oiekastaan sitä ei ole, en jaksa ajatella. Nyt on vaan nyt, puoliyö.

Hae oikeata apua ajoissa!
Mutta kiva kun olet ok ja haleja!!!

Muakin ärsyttää tän palstan lutkittelut sun muut naisvihamieliset kirjoittelijat. Kaksinaismoralismi suututtaa ja tuntuu toivottomalta löytää oikeasti kunnollista miestä. Ei ole helppoa kokemattomammalla naisellakaan, paree onkin ettei ihan asu täällä palstalla, nää atm-tyypit tekee kaikkensa että saisivat mielen yhtä matalaksi kuin heillä on. Pitäis vaan olla välittämättä niistä ja ajatella et ne on surkimuksia, joilla ei oo mitään muuta iloa kuin toisten mielen pahoittaminen ja toisten, varsinkin naisten hukkuminen. Ne vihaa naisia kun ne ei saa naisia, ne haluaa naisia niin kovasti ja viha sen kun kasvaa. Ei tulla samanlaisiksi! Meillä on vielä toivoa!

sir_eino kirjoitti:

No entä sitten tulevaisuudessa? Hyppää taksiin, hyppää oikeasti siihen taksiin ja mene päivystykseen. Sä tarvitset apua tehdäksesi ongelmillesi jotain. Oikeaa apua etkä mun tai jonkun muun ongelmaisen nettihörhön viestejä. Usko pois, sinua voidaan auttaa. Ihan varmasti voidaan.

Lue lisää

Eino on oikeassa. Ei se olo siitä ainakaan huonommaksi mene, jos käy kokeileen olisko ammattiavusta avuksi.

ellastella. kirjoitti:

Suoraan sanottuna en luota lääkäreihin enkä osastoihin. Ongelmiani on kestänyt kauan ratkaisutta. Huominen on auki tai oiekastaan sitä ei ole, en jaksa ajatella. Nyt on vaan nyt, puoliyö.

Lue lisää

En minäkään luota. Mutta luotan niihin enemmän kun sinun kykyysi selvitä yksin. Osastolla yleensä katsotaan sitä tilannetta vähän kokonaisvaltaisemmin ja pohditaan mitä helvettiä sille kaikelle paskalle osaston ulkopuolella voisi tehdä. Yksinäisyys, se on ongelma. Mutta siitä voi päästä eroon. Jotenkin. Sitä ennen sä vain tarvitset apua. Ihan oikeaa apua.

Jos saat hyvän hoitsun osastolla niin se voi neuvoa paljon. Ja siellä on muita samanhenkisiä ihmisiä joiden kanssa voit jutella. Siis potilaita, ok, mutta niistä on oikeasti apua.

Ei tuo "millään ei ole mitään väliä" ole mikään järjen päätelmä johon olet tullut. Se on tunne joka sumentaa kaiken muun ajattelun. Ihan typerää nuoren ihmisen ajatella että elämä oli nyt sitten tässä. Minkä ikäinen olet? Oletan että parikymppinen. Vielä on moninkertaisesti elämää jäljellä. Kaikki lohduttelut ja viisastelut kuulostaa tietysti latteilta, mutta kannattaa mennä jonnekin vähän rauhoittumaan ja miettimään asioita uusiksi. Itsemurha on muutenkin äärimmäisen itsekäs teko. Minkälaiset suhteet sulla on vanhempiisi tai sisaruksiin jos sellaisia on? Sulle yks hyppy, heille lopun elämän itsesyytökset ja suru. Jos et itsestäsi välitä niin mieti edes mitä muille teet, ja mitä kaikkea voisit vielä tehdä.

anna panna kirjoitti:

Ei tuo "millään ei ole mitään väliä" ole mikään järjen päätelmä johon olet tullut. Se on tunne joka sumentaa kaiken muun ajattelun. Ihan typerää nuoren ihmisen ajatella että elämä oli nyt sitten tässä. Minkä ikäinen olet? Oletan että parikymppinen. Vielä on moninkertaisesti elämää jäljellä. Kaikki lohduttelut ja viisastelut kuulostaa tietysti latteilta, mutta kannattaa mennä jonnekin vähän rauhoittumaan ja miettimään asioita uusiksi. Itsemurha on muutenkin äärimmäisen itsekäs teko. Minkälaiset suhteet sulla on vanhempiisi tai sisaruksiin jos sellaisia on? Sulle yks hyppy, heille lopun elämän itsesyytökset ja suru. Jos et itsestäsi välitä niin mieti edes mitä muille teet, ja mitä kaikkea voisit vielä tehdä.

Lue lisää

Ei se ole itsekäs teko. Se on vain lopullinen. Lopullinen ratkaisu sille että elämästä ei tule koskaan parempaa.

anna panna kirjoitti:

Ei tuo "millään ei ole mitään väliä" ole mikään järjen päätelmä johon olet tullut. Se on tunne joka sumentaa kaiken muun ajattelun. Ihan typerää nuoren ihmisen ajatella että elämä oli nyt sitten tässä. Minkä ikäinen olet? Oletan että parikymppinen. Vielä on moninkertaisesti elämää jäljellä. Kaikki lohduttelut ja viisastelut kuulostaa tietysti latteilta, mutta kannattaa mennä jonnekin vähän rauhoittumaan ja miettimään asioita uusiksi. Itsemurha on muutenkin äärimmäisen itsekäs teko. Minkälaiset suhteet sulla on vanhempiisi tai sisaruksiin jos sellaisia on? Sulle yks hyppy, heille lopun elämän itsesyytökset ja suru. Jos et itsestäsi välitä niin mieti edes mitä muille teet, ja mitä kaikkea voisit vielä tehdä.

Lue lisää

En käytä enää tuota nimimerkkiä, jonkun muun käytössä.

sir_eino kirjoitti:

Ei se ole itsekäs teko. Se on vain lopullinen. Lopullinen ratkaisu sille että elämästä ei tule koskaan parempaa.

Pitääkö tästäkin väitellä? Eikö se nimenomaan ole itsekkyyttä että haluaa vain oman kivun lopettaa muttei piittaa siitä mitä surua ja itsesyytöstä esim. vanhemmat tai muut läheiset saa kokea lopun elämänsä tämän jälkeen.

Luojan kiitos, että olet elossa - ja kiitos, että kirjoitit. Koko päivän olen päivittänyt tätä ketjua toivoen, että Ella ilmestyisi sanomaan jotain. Nyt kun ilmestyi, en aluksi ollut uskoa todeksi.

Lue nyt nuo Einon hyvät neuvot tarkkaan ja usko niitä. Apua kun tarvitsee, sitä on osattava hakea. Sinä tiedät, että tarvitset. Hae siis. Et ainakaan häviä siinä mitään.

Virtuaalikavereista ei ole todellista hyötyä näissä asioissa, mutta ajattele nyt kuitenkin siltäkin kantilta, miten paljon ihmisiä olet saanut välittämään itsestäsi pelkästään kirjoitettujen sanojesi voimalla. Jonkun muun kohdalla tämä ketju olisi voinut olla silkkaa trollailua, mutta sen sijaan täällä ovat ihmiset olleet ihan aidosti huolissaan. Ja omasta puolestani voin sanoa, että olen ollut itku silmässä koko päivän - miettinyt kaikenlaisia järjettömiä ideoita ellastellan löytämiseksi Helsingistä. Todellisia kavereita me emme ole, mutta jotain kuitenkin. Muistutus, toivottavasti, ettei maailmassa ole ihan yksin kuitenkaan? En tiedä.

(Nimimerkki ellastella on muuten siksi varattu, että vaikka poistitkin profiilisi, sähköpostisi toimii edelleen...)

....... kirjoitti:

Pitääkö tästäkin väitellä? Eikö se nimenomaan ole itsekkyyttä että haluaa vain oman kivun lopettaa muttei piittaa siitä mitä surua ja itsesyytöstä esim. vanhemmat tai muut läheiset saa kokea lopun elämänsä tämän jälkeen.

Lue lisää

Ei ole kysymys itsekkyydestä vaan tuskasta ja toivottomuudesta.

ellastella. kirjoitti:

Ei ole kysymys itsekkyydestä vaan tuskasta ja toivottomuudesta.

Nimenomaan. OMASTA tuskasta ja OMASTA toivottomuudesta. Entäs muiden? Onko sulla oikeasti noin huonot välit vanhempiisi ettet piittaa heistä?

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Luojan kiitos, että olet elossa - ja kiitos, että kirjoitit. Koko päivän olen päivittänyt tätä ketjua toivoen, että Ella ilmestyisi sanomaan jotain. Nyt kun ilmestyi, en aluksi ollut uskoa todeksi.

Lue nyt nuo Einon hyvät neuvot tarkkaan ja usko niitä. Apua kun tarvitsee, sitä on osattava hakea. Sinä tiedät, että tarvitset. Hae siis. Et ainakaan häviä siinä mitään.

Virtuaalikavereista ei ole todellista hyötyä näissä asioissa, mutta ajattele nyt kuitenkin siltäkin kantilta, miten paljon ihmisiä olet saanut välittämään itsestäsi pelkästään kirjoitettujen sanojesi voimalla. Jonkun muun kohdalla tämä ketju olisi voinut olla silkkaa trollailua, mutta sen sijaan täällä ovat ihmiset olleet ihan aidosti huolissaan. Ja omasta puolestani voin sanoa, että olen ollut itku silmässä koko päivän - miettinyt kaikenlaisia järjettömiä ideoita ellastellan löytämiseksi Helsingistä. Todellisia kavereita me emme ole, mutta jotain kuitenkin. Muistutus, toivottavasti, ettei maailmassa ole ihan yksin kuitenkaan? En tiedä.

(Nimimerkki ellastella on muuten siksi varattu, että vaikka poistitkin profiilisi, sähköpostisi toimii edelleen...)

Lue lisää

Sähköpostini toimii edelleen?

Olen ollut niin masentunut (ja nukkunut), en ole katsonut ketjua aikaisemmin enkä osannut arvata reaktiota. Oli oikeastaan aika ahdistavaa lukea enkä tarkoita noita lutka-juttuja/naiset elää vaan sitä prinsessaelämää -höpinää.

On kammotus olla yksin maailmassa.

.......... kirjoitti:

Nimenomaan. OMASTA tuskasta ja OMASTA toivottomuudesta. Entäs muiden? Onko sulla oikeasti noin huonot välit vanhempiisi ettet piittaa heistä?

Kun tuska on liian suuri, ei riitä empatiaa muille.

.......... kirjoitti:

Nimenomaan. OMASTA tuskasta ja OMASTA toivottomuudesta. Entäs muiden? Onko sulla oikeasti noin huonot välit vanhempiisi ettet piittaa heistä?

Älä viitsi jauhaa kakkaa kun et tiedä minusta mitään.

olet kunnossa! Halaukset vielä sinnepäin :) Tässä linkissä on auttava puhelin johon voi soittaa nimettömänä.

http://www.menaiset.fi/artikkelit/hyva-olo/mieli/art569-Auttava-puhelin-madaltaa-kynnysta.html

sir_eino kirjoitti:

Ei se ole itsekäs teko. Se on vain lopullinen. Lopullinen ratkaisu sille että elämästä ei tule koskaan parempaa.

"Suicide is a permanent solution to a temporary problem" vai miten se meni...

Tuo itsekkyysjuttu - niin. Jos on oikeasti sellaisessa tilanteessa - mielentilassa - että kuolema tuntuu ainoalta vaihtoehdolta: kuinka pahalta sen täytyy tuntua, kuinka toivottomalta, kuinka selkä seinää vasten ajetulta? Miten kukaan ihminen sellaisessa tilassa edes pystyisi ajattelemaan, olisiko kuoleminen "itsekästä" vai ei? Senkin ajatteleminen olisi vain yksi itsesyytös lisää: niin huono ihminen minä olen, että haluaisin kuolla, vaikka jättäisin jälkeeni muita. Yksi epäonnistuminen lisää - kuka tällaista jäisi kaipaamaan?

Minun mielestäni on yhtä kohtuutonta odottaa itsemurhaa harkitsevalta "epäitsekästä" rationaalista ajattelua kuin vaatia syöpäpotilasta jaksamaan vielä vähän paremmin kipujensa keskellä, jotta läheisille tulisi parempi mieli.

Elämäniloa tulisi kannustaa ihan itsensä takia, ei läheisten. Tulee mieleen lentokoneessa se happinaamari: laita ensin itsellesi, jotta pystyt auttamaan muille. Hyvä ihminen jakaa ilostaan ja on tarvittaessa muiden tukena, mutta se perustavanlaatuinen elämänhalu? Se on jotain omaa, jotain mikä on olemassa itsensä tähden. Loputon jaksaminen muiden ihmisten puolesta ei ole sellaista, mistä todellista elämäniloa pystyy ammentamaan.

Sitä paitsi mihin tuo itsekkyysajattelu jättää ne, joilla ei ole ketään läheisiä?

ellastella. kirjoitti:

Älä viitsi jauhaa kakkaa kun et tiedä minusta mitään.

Mitä kakkaa mä susta olen jauhanut? Kysyin vaan että onko sun välit vanhempiin niin huonot ettet piittaa siitä miten mahdollinen itsemurhasi heihin vaikuttaa? Ilmeisesti on niin huonot.

sir_eino kirjoitti:

Kun tuska on liian suuri, ei riitä empatiaa muille.

No sähän se filosofi olet. Yritin vain tarjota tuollaista näkökulmaa, että josko siitä olisi apua ollut, että miettii vähän miten joku itsemurha muihin vaikuttaa, mutta jos on sullekin ihan sama, niin on sitten mullekin.

ellastella. kirjoitti:

Sähköpostini toimii edelleen?

Olen ollut niin masentunut (ja nukkunut), en ole katsonut ketjua aikaisemmin enkä osannut arvata reaktiota. Oli oikeastaan aika ahdistavaa lukea enkä tarkoita noita lutka-juttuja/naiset elää vaan sitä prinsessaelämää -höpinää.

On kammotus olla yksin maailmassa.

Lue lisää

Tuntuisi toimivan!

Ajattelin aiemmin, että positiiviset ja huolestuneet viestit tässä ketjussa voivat olla tavallaan ahdistavampia - voisivat jopa tuntua siltä, että täytyy tulla "nolona" ilmoittamaan olevansa hengissä tai peräti pyytelemään anteeksi sitä, että on aiheuttanut "turhaa" huolta. Toivottavasti sinusta ei tunnu siltä kuitenkaan.

Omasta puolestani voin vain sanoa, että olen järjettömän helpottunut, kun kirjoitit. Ja pyydän, että hakisit apua... itsesi takia eikä kenenkään muun.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Tuntuisi toimivan!

Ajattelin aiemmin, että positiiviset ja huolestuneet viestit tässä ketjussa voivat olla tavallaan ahdistavampia - voisivat jopa tuntua siltä, että täytyy tulla "nolona" ilmoittamaan olevansa hengissä tai peräti pyytelemään anteeksi sitä, että on aiheuttanut "turhaa" huolta. Toivottavasti sinusta ei tunnu siltä kuitenkaan.

Omasta puolestani voin vain sanoa, että olen järjettömän helpottunut, kun kirjoitit. Ja pyydän, että hakisit apua... itsesi takia eikä kenenkään muun.

Lue lisää

Olin lähinnä hämmentynyt kommenteista. En osaa ajatella oikein mitään. Jonkin verran ahdistaa.

Kokeilin avata suomi24-meiliä. Ei toimi.

Tämä palsta on tautinen. Paljon fiksujakin ihmisiä, mutta muutamat mölöt tai ihan vaan pöljät miehet saavat paljon pahaa aikaan. Ei mulla tosiaan ole muuta sos. kontaktia. Kammottavaa. Kuvottavaa.

norsunluutorni palaa kirjoitti:

Hae oikeata apua ajoissa!
Mutta kiva kun olet ok ja haleja!!!

Muakin ärsyttää tän palstan lutkittelut sun muut naisvihamieliset kirjoittelijat. Kaksinaismoralismi suututtaa ja tuntuu toivottomalta löytää oikeasti kunnollista miestä. Ei ole helppoa kokemattomammalla naisellakaan, paree onkin ettei ihan asu täällä palstalla, nää atm-tyypit tekee kaikkensa että saisivat mielen yhtä matalaksi kuin heillä on. Pitäis vaan olla välittämättä niistä ja ajatella et ne on surkimuksia, joilla ei oo mitään muuta iloa kuin toisten mielen pahoittaminen ja toisten, varsinkin naisten hukkuminen. Ne vihaa naisia kun ne ei saa naisia, ne haluaa naisia niin kovasti ja viha sen kun kasvaa. Ei tulla samanlaisiksi! Meillä on vielä toivoa!

Lue lisää

yrittäisit vaikka piristää näitä poikia, jutella mukavia sen sijaan että vittuilet.
Ilmeisesti vain naisilla on oikeus masennukseen. Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan.
Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Ja ellalle semmosta viestiä, että noita lääkkeitä nyt on turha alkaa kiskomaan, ne kun ei poista sitä syytä joka aiheuttaa sitä masennusta.
Tässäkin ketjussa on jo tarjottu useita treffi pyyntöjä epäilemättä ihan kunnon miehiltä, on ihan oma ongelmasi jos et halua ottaa vastaan kun nenän alle tarjotaan. Näkis vaan samaa tarjoilua joskus miehillekin.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Luojan kiitos, että olet elossa - ja kiitos, että kirjoitit. Koko päivän olen päivittänyt tätä ketjua toivoen, että Ella ilmestyisi sanomaan jotain. Nyt kun ilmestyi, en aluksi ollut uskoa todeksi.

Lue nyt nuo Einon hyvät neuvot tarkkaan ja usko niitä. Apua kun tarvitsee, sitä on osattava hakea. Sinä tiedät, että tarvitset. Hae siis. Et ainakaan häviä siinä mitään.

Virtuaalikavereista ei ole todellista hyötyä näissä asioissa, mutta ajattele nyt kuitenkin siltäkin kantilta, miten paljon ihmisiä olet saanut välittämään itsestäsi pelkästään kirjoitettujen sanojesi voimalla. Jonkun muun kohdalla tämä ketju olisi voinut olla silkkaa trollailua, mutta sen sijaan täällä ovat ihmiset olleet ihan aidosti huolissaan. Ja omasta puolestani voin sanoa, että olen ollut itku silmässä koko päivän - miettinyt kaikenlaisia järjettömiä ideoita ellastellan löytämiseksi Helsingistä. Todellisia kavereita me emme ole, mutta jotain kuitenkin. Muistutus, toivottavasti, ettei maailmassa ole ihan yksin kuitenkaan? En tiedä.

(Nimimerkki ellastella on muuten siksi varattu, että vaikka poistitkin profiilisi, sähköpostisi toimii edelleen...)

Lue lisää

"miten paljon ihmisiä olet saanut välittämään itsestäsi pelkästään kirjoitettujen sanojesi voimalla. Jonkun muun kohdalla tämä ketju olisi voinut olla silkkaa trollailua, mutta sen sijaan täällä ovat ihmiset olleet ihan aidosti huolissaan."

Niin, olen hyvin hämilläni.

Ja noloa ja ahdistavaahan se on kun huomaa ihmisten olleen huolissaan ja itse on vain nukkunut koko päivän. Tai eihän mulla hyvin mene mutta silti.

Avenger_ kirjoitti:

yrittäisit vaikka piristää näitä poikia, jutella mukavia sen sijaan että vittuilet.
Ilmeisesti vain naisilla on oikeus masennukseen. Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan.
Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Ja ellalle semmosta viestiä, että noita lääkkeitä nyt on turha alkaa kiskomaan, ne kun ei poista sitä syytä joka aiheuttaa sitä masennusta.
Tässäkin ketjussa on jo tarjottu useita treffi pyyntöjä epäilemättä ihan kunnon miehiltä, on ihan oma ongelmasi jos et halua ottaa vastaan kun nenän alle tarjotaan. Näkis vaan samaa tarjoilua joskus miehillekin.

Lue lisää

Riippuu varmaan siitä millainen mies kirjoittaisi olevansa masentunut. Yleensä metsä vastaa niin kuin siihen huutaa.

Avenger_ kirjoitti:

yrittäisit vaikka piristää näitä poikia, jutella mukavia sen sijaan että vittuilet.
Ilmeisesti vain naisilla on oikeus masennukseen. Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan.
Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Ja ellalle semmosta viestiä, että noita lääkkeitä nyt on turha alkaa kiskomaan, ne kun ei poista sitä syytä joka aiheuttaa sitä masennusta.
Tässäkin ketjussa on jo tarjottu useita treffi pyyntöjä epäilemättä ihan kunnon miehiltä, on ihan oma ongelmasi jos et halua ottaa vastaan kun nenän alle tarjotaan. Näkis vaan samaa tarjoilua joskus miehillekin.

Lue lisää

Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Jos mies kirjoittaa asiallisen masisketjun naiset ei mollaa.Jos joku ruikuttaa seksin puutettaan ja pitää naista suunnileen paineenpoistotavarana niin sitten mollaa. Mies ei kai vaan tajua. On muitakin ongelmia ku seksin saantipngelmat.
Koko palstalla haukutaan kyllä naisia enempi. Kun esim.eino kirjoittaa jostakin, atmt rientää mollaamaan. Lutkittelua saa joka ketjussa lueskella.
Onks sulla sukupuolirillit päässä vai?

Pitäiskö lyötynäkin vielä mielistellä miehiä viimeisillä voimillaan..voi hlevetin helvetti..Masentuneenakin olla pirteä, eihän nainen saa olla masentunut, kun on niin helppoa kun pääsee treffeillekin :( Ei pääse tällä naamalla/kropalla, en näytä missiltä. Mutta se on taas iha toinen stoori se. Unoha.
Riitti palsta taas vähäks aikaa.

gfgewweyux kirjoitti:

Riippuu varmaan siitä millainen mies kirjoittaisi olevansa masentunut. Yleensä metsä vastaa niin kuin siihen huutaa.

mies sen kirjottaa niin naisia se asia ei hetkauta, koska se ei edistä heidän elämäänsä ja tarkoitusperiään. Aivan oikein, nainen on empaattinen ainoastaan jos se edistää hänen uraansa tai elämäänsä jollain tapaa, raadollista mutta totta.

ellastella. kirjoitti:

Olin lähinnä hämmentynyt kommenteista. En osaa ajatella oikein mitään. Jonkin verran ahdistaa.

Kokeilin avata suomi24-meiliä. Ei toimi.

Tämä palsta on tautinen. Paljon fiksujakin ihmisiä, mutta muutamat mölöt tai ihan vaan pöljät miehet saavat paljon pahaa aikaan. Ei mulla tosiaan ole muuta sos. kontaktia. Kammottavaa. Kuvottavaa.

Lue lisää

Se on kyllä aika hassu ilmiö, jonka olen huomannut itsekin: valtava internet, täynnä ihmisiä, palstoja, yhteisöjä, ja silti se voi tuntua... ahtaalta. Täytyisi vaan oppia nostamaan katse kaiken älämölön yli.

Hämmennykseen ja ahdistukseen saattaisi hetkellisesti auttaa, että sulkisit koneen ja yrittäisit levätä. Toisaalta tämä voi olla projisointia, sillä olen itsekin menossa lepäämään.

norsunluutorni palaa kirjoitti:

Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Jos mies kirjoittaa asiallisen masisketjun naiset ei mollaa.Jos joku ruikuttaa seksin puutettaan ja pitää naista suunnileen paineenpoistotavarana niin sitten mollaa. Mies ei kai vaan tajua. On muitakin ongelmia ku seksin saantipngelmat.
Koko palstalla haukutaan kyllä naisia enempi. Kun esim.eino kirjoittaa jostakin, atmt rientää mollaamaan. Lutkittelua saa joka ketjussa lueskella.
Onks sulla sukupuolirillit päässä vai?

Pitäiskö lyötynäkin vielä mielistellä miehiä viimeisillä voimillaan..voi hlevetin helvetti..Masentuneenakin olla pirteä, eihän nainen saa olla masentunut, kun on niin helppoa kun pääsee treffeillekin :( Ei pääse tällä naamalla/kropalla, en näytä missiltä. Mutta se on taas iha toinen stoori se. Unoha.
Riitti palsta taas vähäks aikaa.

Lue lisää

Ai sinä oletkin ruma nainen? Se selittääkin miesvihamielisyyden.

Avenger_ kirjoitti:

yrittäisit vaikka piristää näitä poikia, jutella mukavia sen sijaan että vittuilet.
Ilmeisesti vain naisilla on oikeus masennukseen. Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan.
Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Ja ellalle semmosta viestiä, että noita lääkkeitä nyt on turha alkaa kiskomaan, ne kun ei poista sitä syytä joka aiheuttaa sitä masennusta.
Tässäkin ketjussa on jo tarjottu useita treffi pyyntöjä epäilemättä ihan kunnon miehiltä, on ihan oma ongelmasi jos et halua ottaa vastaan kun nenän alle tarjotaan. Näkis vaan samaa tarjoilua joskus miehillekin.

Lue lisää

"Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan."

Niin. En ole tätä palstaa lukiessani aiemmin juurikaan itsemurhapelästyksiä havainnut, joten keneen sinä nyt oikeastaan vertaat? Älymieheen kenties, joka ei ole koskaan kirjoittanut tänne mitään, mitä voisi pitää vilpittömänä tai hyväntahtoisena? Ellastella on kirjoittanut tänne paljon; hänestä on moni lukija pystynyt muodostamaan inhimillisen kuvan ystävällisenä, myötätuntoisena, älykkäänä ihmisenä, jonka masennus ja itsetuhoisetkin ajatukset ovat tulleet ilmi jo monta kertaa aiemmin.

Moni palstan miehistä on huolestuttavan masentuneen oloinen, mutta moni heistä on myös sanonut suoraan, että millään kannustuksella tai neuvoilla ei tee mitään: ainoastaan seksi (kauniilta nuorelta naiselta tietenkin) olisi ihmelääke heidän mielentilaansa. Tietysti sinä olet varmaan samaa mieltä - esitäthän itsekin tässä treffit jonain ihmelääkkeenä masennukseen.

norsunluutorni palaa kirjoitti:

Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Jos mies kirjoittaa asiallisen masisketjun naiset ei mollaa.Jos joku ruikuttaa seksin puutettaan ja pitää naista suunnileen paineenpoistotavarana niin sitten mollaa. Mies ei kai vaan tajua. On muitakin ongelmia ku seksin saantipngelmat.
Koko palstalla haukutaan kyllä naisia enempi. Kun esim.eino kirjoittaa jostakin, atmt rientää mollaamaan. Lutkittelua saa joka ketjussa lueskella.
Onks sulla sukupuolirillit päässä vai?

Pitäiskö lyötynäkin vielä mielistellä miehiä viimeisillä voimillaan..voi hlevetin helvetti..Masentuneenakin olla pirteä, eihän nainen saa olla masentunut, kun on niin helppoa kun pääsee treffeillekin :( Ei pääse tällä naamalla/kropalla, en näytä missiltä. Mutta se on taas iha toinen stoori se. Unoha.
Riitti palsta taas vähäks aikaa.

Lue lisää

tullut luettua palstaa ja tiedätkös kuinka naiset vastaa miehen tekemään aialliseen masis ketjuun.?
Ei niin vittu mitenkään,yks tai kaks hikinen hanki itelles jotain tekemistä viesti. thats it.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Se on kyllä aika hassu ilmiö, jonka olen huomannut itsekin: valtava internet, täynnä ihmisiä, palstoja, yhteisöjä, ja silti se voi tuntua... ahtaalta. Täytyisi vaan oppia nostamaan katse kaiken älämölön yli.

Hämmennykseen ja ahdistukseen saattaisi hetkellisesti auttaa, että sulkisit koneen ja yrittäisit levätä. Toisaalta tämä voi olla projisointia, sillä olen itsekin menossa lepäämään.

Lue lisää

Pelottaa kovasti että kaikki katoaa. Ettei totaalisesti pysty mihinkään. Olisin vain jokin mykän huuto.

Pitäisi mennä nukkumaan taas, onhan nyt oikeastaan yö...

Anteeksi... Voin huonosti ja pelottaa. Hyvää yötä.

ellastella. kirjoitti:

Pelottaa kovasti että kaikki katoaa. Ettei totaalisesti pysty mihinkään. Olisin vain jokin mykän huuto.

Pitäisi mennä nukkumaan taas, onhan nyt oikeastaan yö...

Anteeksi... Voin huonosti ja pelottaa. Hyvää yötä.

Lue lisää

Ja mä en siis saa Suomi24-meiliä enää auki, jos joku on meilannut mulle.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

"Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan."

Niin. En ole tätä palstaa lukiessani aiemmin juurikaan itsemurhapelästyksiä havainnut, joten keneen sinä nyt oikeastaan vertaat? Älymieheen kenties, joka ei ole koskaan kirjoittanut tänne mitään, mitä voisi pitää vilpittömänä tai hyväntahtoisena? Ellastella on kirjoittanut tänne paljon; hänestä on moni lukija pystynyt muodostamaan inhimillisen kuvan ystävällisenä, myötätuntoisena, älykkäänä ihmisenä, jonka masennus ja itsetuhoisetkin ajatukset ovat tulleet ilmi jo monta kertaa aiemmin.

Moni palstan miehistä on huolestuttavan masentuneen oloinen, mutta moni heistä on myös sanonut suoraan, että millään kannustuksella tai neuvoilla ei tee mitään: ainoastaan seksi (kauniilta nuorelta naiselta tietenkin) olisi ihmelääke heidän mielentilaansa. Tietysti sinä olet varmaan samaa mieltä - esitäthän itsekin tässä treffit jonain ihmelääkkeenä masennukseen.

Lue lisää

ellastellankin lääke löytyy miehen pöksyistä, hänen ongelma kun on se ettei ole kuulemma kelvannut.

Kyllä mä oikeesti tiesin että olet kunnossa, sillällailla oli sellainen kutina vaikka en olekaan kirjoittanut tähän ketjuun aiemmin ;)
Mutta mennään päivä kerrallaan eteenpäin. Ihan oikeesti sanon että et sä arvoton ole, jokaisella on tarkoitus.
Elä rennosti vaan ei katota joka päivä vakavasti asioita, iloakin pitää saada että älä murehdi menneitä. Tulevaisuus ei ole ennalta kirjoitettu, sillä on itse mahdollista tehdä se paremmaksi tekemällä hyviä asioita.

Mutta tsemppiä koeta pärjätä.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

"Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan."

Niin. En ole tätä palstaa lukiessani aiemmin juurikaan itsemurhapelästyksiä havainnut, joten keneen sinä nyt oikeastaan vertaat? Älymieheen kenties, joka ei ole koskaan kirjoittanut tänne mitään, mitä voisi pitää vilpittömänä tai hyväntahtoisena? Ellastella on kirjoittanut tänne paljon; hänestä on moni lukija pystynyt muodostamaan inhimillisen kuvan ystävällisenä, myötätuntoisena, älykkäänä ihmisenä, jonka masennus ja itsetuhoisetkin ajatukset ovat tulleet ilmi jo monta kertaa aiemmin.

Moni palstan miehistä on huolestuttavan masentuneen oloinen, mutta moni heistä on myös sanonut suoraan, että millään kannustuksella tai neuvoilla ei tee mitään: ainoastaan seksi (kauniilta nuorelta naiselta tietenkin) olisi ihmelääke heidän mielentilaansa. Tietysti sinä olet varmaan samaa mieltä - esitäthän itsekin tässä treffit jonain ihmelääkkeenä masennukseen.

Lue lisää

Moni palstan miehistä on huolestuttavan masentuneen oloinen, mutta moni heistä on myös sanonut suoraan, että millään kannustuksella tai neuvoilla ei tee mitään: ainoastaan seksi (kauniilta nuorelta naiselta tietenkin) olisi ihmelääke heidän mielentilaansa. Tietysti sinä olet varmaan samaa mieltä - esitäthän itsekin tässä treffit jonain ihmelääkkeenä masennukseen.

Pääsen treffeille,pim!En ole enää masentunut?
Saan seksiä,pimpelipom!En ole enää ikinä masentunut?
Miehen ja naisen maailmat on toisistaan valovuosien päässä,ei toivoakaan onnellisesta kohtaamisesta!

.... kirjoitti:

Ai sinä oletkin ruma nainen? Se selittääkin miesvihamielisyyden.

Paitsi etten vihaa kaikkia miehiä.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

"Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan."

Niin. En ole tätä palstaa lukiessani aiemmin juurikaan itsemurhapelästyksiä havainnut, joten keneen sinä nyt oikeastaan vertaat? Älymieheen kenties, joka ei ole koskaan kirjoittanut tänne mitään, mitä voisi pitää vilpittömänä tai hyväntahtoisena? Ellastella on kirjoittanut tänne paljon; hänestä on moni lukija pystynyt muodostamaan inhimillisen kuvan ystävällisenä, myötätuntoisena, älykkäänä ihmisenä, jonka masennus ja itsetuhoisetkin ajatukset ovat tulleet ilmi jo monta kertaa aiemmin.

Moni palstan miehistä on huolestuttavan masentuneen oloinen, mutta moni heistä on myös sanonut suoraan, että millään kannustuksella tai neuvoilla ei tee mitään: ainoastaan seksi (kauniilta nuorelta naiselta tietenkin) olisi ihmelääke heidän mielentilaansa. Tietysti sinä olet varmaan samaa mieltä - esitäthän itsekin tässä treffit jonain ihmelääkkeenä masennukseen.

Lue lisää

Naiset ei kai oikeasti tunnu käsittävän, kuinka valtavan positiivinen vaikutus pillun saannilla on miesten (mielen)terveyteen, alkaen eliniästä. Puhumattakaan yleisestä motivaatiosta tehdä asioita. Se on outoa, kun näkeehän sen helposti päällepäin, ainakin toinen mies toisesta.

Avenger_ kirjoitti:

tullut luettua palstaa ja tiedätkös kuinka naiset vastaa miehen tekemään aialliseen masis ketjuun.?
Ei niin vittu mitenkään,yks tai kaks hikinen hanki itelles jotain tekemistä viesti. thats it.

Lue lisää

sellainen kun en saa seksiä ketju?
Sit joku neuvoo, ettei kukaan tuu kotoo hakeen,lähe baanalle?
Sit ku ei flaksi käy niihin 18-15-vuotiaisiin bileprinsessoihin niin valitetaan?
Sit ku neuvotaan, että laske rimaa ja ota kiva pullukka niin alkaa älämölö?

Juu,en mä niitä ketjuja tajuu,voin myöntää. Mullon oikeita ongelmia.

Mä en muista ku pari asiallista masisketjua joihin oon kommentoinu ja ne oli einon ketjuja, niihin atmt sun muu mölösakki dissas minkä kerkis.
En mä täällä asu,mut luulen et sullon valikoiva silmä.

Avenger_ kirjoitti:

ellastellankin lääke löytyy miehen pöksyistä, hänen ongelma kun on se ettei ole kuulemma kelvannut.

jos mitä tahansa kelpuuttaisi, te miehetkin. Ihan diibadaaba-hommaa tuo ettei saa. Tietty niiltä misseiltä ei saa. En mäkään saa johnny deppiltä,eikä se oo mun masennuksen pääsyy.
Jos laskee riman ihan sika-alas niin kyllä saa. Seksi ei vaan auta mitään. Ainakaan masennukseen. Ainakaan naisilla esineenä olo ei auta, se olis se rakkaus se suurempi juttu. Ja sitä ei oo helppo saada,on kovat kriteerit tyttöystäville muulle vakavammalle.Mutta nyt et taida ymmärtää joten en kirjoita tästä enempää, ei se mitään, tajuan et ollaan eri maailmasta.

norsunluutornipalaa kirjoitti:

sellainen kun en saa seksiä ketju?
Sit joku neuvoo, ettei kukaan tuu kotoo hakeen,lähe baanalle?
Sit ku ei flaksi käy niihin 18-15-vuotiaisiin bileprinsessoihin niin valitetaan?
Sit ku neuvotaan, että laske rimaa ja ota kiva pullukka niin alkaa älämölö?

Juu,en mä niitä ketjuja tajuu,voin myöntää. Mullon oikeita ongelmia.

Mä en muista ku pari asiallista masisketjua joihin oon kommentoinu ja ne oli einon ketjuja, niihin atmt sun muu mölösakki dissas minkä kerkis.
En mä täällä asu,mut luulen et sullon valikoiva silmä.

Lue lisää

piti olla 18-25-vuotiaisiin

norsunluutornipalaa kirjoitti:

jos mitä tahansa kelpuuttaisi, te miehetkin. Ihan diibadaaba-hommaa tuo ettei saa. Tietty niiltä misseiltä ei saa. En mäkään saa johnny deppiltä,eikä se oo mun masennuksen pääsyy.
Jos laskee riman ihan sika-alas niin kyllä saa. Seksi ei vaan auta mitään. Ainakaan masennukseen. Ainakaan naisilla esineenä olo ei auta, se olis se rakkaus se suurempi juttu. Ja sitä ei oo helppo saada,on kovat kriteerit tyttöystäville muulle vakavammalle.Mutta nyt et taida ymmärtää joten en kirjoita tästä enempää, ei se mitään, tajuan et ollaan eri maailmasta.

Lue lisää

Tästä on palstalla jankattu, mutta kun me ATM:t ei saada seksiä. Ei edes teiltä rumilta naisilta. Miten voi edes haaveilla jostain rakkaudesta, jos ei koskaan saa edes satunnaisseksiä keneltäkään?

Avenger_ kirjoitti:

yrittäisit vaikka piristää näitä poikia, jutella mukavia sen sijaan että vittuilet.
Ilmeisesti vain naisilla on oikeus masennukseen. Yksi tytteli kirjoittaa hiukan masentuneen postin niin jo riittää tsemppaajia, mies kun tekee saman, niin se on tyyliin painu vittuun siitä ruikuttamaan.
Käy kyllä hyvin ilmi tästäkin ketjusta ,että kumpi sukupuoli on se empaattisempi, pojat jutteli hyvässä hengessä kunnes joku kana tuli siihen jätkä25:sta kiusaamaan ja pilasi koko ketjun, kyllä naiset osaa.

Ja ellalle semmosta viestiä, että noita lääkkeitä nyt on turha alkaa kiskomaan, ne kun ei poista sitä syytä joka aiheuttaa sitä masennusta.
Tässäkin ketjussa on jo tarjottu useita treffi pyyntöjä epäilemättä ihan kunnon miehiltä, on ihan oma ongelmasi jos et halua ottaa vastaan kun nenän alle tarjotaan. Näkis vaan samaa tarjoilua joskus miehillekin.

Lue lisää

"pojat jutteli hyvässä hengessä "

Luehan toisesta ketjusta, miten hyvässä hengessä te pojat osaatte naisia kehua. Ja lääkkeeksi osittain itse aiheuttamaanne mielen synkkyyteen tarjoatte samoja naisiin halveksuvasti suhtautuvia ja naisia lutkittelevia miehiä poikaystäväksi, vitun urpot.

789l-l kirjoitti:

Tästä on palstalla jankattu, mutta kun me ATM:t ei saada seksiä. Ei edes teiltä rumilta naisilta. Miten voi edes haaveilla jostain rakkaudesta, jos ei koskaan saa edes satunnaisseksiä keneltäkään?

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa!Suomessa on nytkin esim.seksisivustot joilla haetaan pelkästään "paineenpurkuseuraa".Seksiä on tarjolla,jopa maksullista.Rakkautta ei saa maksusta.
Kuuskybänen nainen voi innostua kolmekybäsestä miehestä,vaikka olisikin mies omasta mielestään ihme ATM-termin perikuva.

Avenger_ kirjoitti:

mies sen kirjottaa niin naisia se asia ei hetkauta, koska se ei edistä heidän elämäänsä ja tarkoitusperiään. Aivan oikein, nainen on empaattinen ainoastaan jos se edistää hänen uraansa tai elämäänsä jollain tapaa, raadollista mutta totta.

Lue lisää

Entäpä näin:aivan sama kuka nainen sen kirjottaa niin miehiä se asia ei hetkauta, koska se ei edistä heidän elämäänsä ja tarkoitusperiään. Aivan oikein, mies on empaattinen ainoastaan jos se edistää hänen uraansa tai elämäänsä jollain tapaa, raadollista mutta totta.

789l-l kirjoitti:

Tästä on palstalla jankattu, mutta kun me ATM:t ei saada seksiä. Ei edes teiltä rumilta naisilta. Miten voi edes haaveilla jostain rakkaudesta, jos ei koskaan saa edes satunnaisseksiä keneltäkään?

Lue lisää

Ehkä ne rumatkaan naiset eivät halua toimia pelkästään panopatjoinanne, eli esineenä, jota käytätte pussien tyhjentämiseen. Näinhän te suhtaudutte naisen rooliin seksissä. Kuten on tullut esiin kirjoituksistanne, vaikkette itse sitä edes huomaa. Onko tullut mieleen, että seksi teidän kanssanne aiheuttaisi vain pahan olon sille naiselle, kun he tajuavat kuinka rumasti te suhtaudutte naiseen seksikumppanina? Siis, vaikka te teille seksi jonkun kanssa olisi ihana asia, sille naiselle, joka siihen kanssanne alentuisi, se ei olisi ihana asia. Kannattaisko vilkaista sinne peiliin eli oniin asenteisiin? Sieltä se syy taitaa löytyä seksittömyyteen.

Baarin pulsumuija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa!Suomessa on nytkin esim.seksisivustot joilla haetaan pelkästään "paineenpurkuseuraa".Seksiä on tarjolla,jopa maksullista.Rakkautta ei saa maksusta.
Kuuskybänen nainen voi innostua kolmekybäsestä miehestä,vaikka olisikin mies omasta mielestään ihme ATM-termin perikuva.

Lue lisää

Hyi okseuts. Kuka kolmikyppinen nyt haluaisi nussia jotain mummoa.

ffdhdzgh kirjoitti:

Ehkä ne rumatkaan naiset eivät halua toimia pelkästään panopatjoinanne, eli esineenä, jota käytätte pussien tyhjentämiseen. Näinhän te suhtaudutte naisen rooliin seksissä. Kuten on tullut esiin kirjoituksistanne, vaikkette itse sitä edes huomaa. Onko tullut mieleen, että seksi teidän kanssanne aiheuttaisi vain pahan olon sille naiselle, kun he tajuavat kuinka rumasti te suhtaudutte naiseen seksikumppanina? Siis, vaikka te teille seksi jonkun kanssa olisi ihana asia, sille naiselle, joka siihen kanssanne alentuisi, se ei olisi ihana asia. Kannattaisko vilkaista sinne peiliin eli oniin asenteisiin? Sieltä se syy taitaa löytyä seksittömyyteen.

Lue lisää

Täydellinen kommentti, tätä on yritetty takoa miesten kalloon palstalla jo iät ja ajat!!!

.... kirjoitti:

Naiset ei kai oikeasti tunnu käsittävän, kuinka valtavan positiivinen vaikutus pillun saannilla on miesten (mielen)terveyteen, alkaen eliniästä. Puhumattakaan yleisestä motivaatiosta tehdä asioita. Se on outoa, kun näkeehän sen helposti päällepäin, ainakin toinen mies toisesta.

Lue lisää

Mutta miksi nainen alentuisi antamaan pillua teille? Kun teistä niin selvästi käy esille se miten suhtaudutte naisiin pilluina ja panopatjoina. Naisen mielenterveydelle ei tee hyvää tulla kohdelluksi pilluina, lutkina, horoina ja panopatjoina. Ja turha puhua nyt monista kumppaneista, koska tässä esimerkissä ainoana kumppanina olisit sinä, naisista halveksivasti puhuva naisen esineellistäjä.

366tae4ws kirjoitti:

Hyi okseuts. Kuka kolmikyppinen nyt haluaisi nussia jotain mummoa.

Tästä on palstalla jankattu, mutta kun me ATM:t ei saada seksiä. Ei edes teiltä rumilta naisilta. Miten voi edes haaveilla jostain rakkaudesta, jos ei koskaan saa edes satunnaisseksiä keneltäkään?

Sitten ei saa ruikuttaa ettei koskaan saa edes satunnaisseksiä keneltäkään&me ATM:t ei saada seksiä Ei edes teiltä rumilta naisilta, jos ei tarjonta kerran kelpaa!!!

hhfdhfd kirjoitti:

Mutta miksi nainen alentuisi antamaan pillua teille? Kun teistä niin selvästi käy esille se miten suhtaudutte naisiin pilluina ja panopatjoina. Naisen mielenterveydelle ei tee hyvää tulla kohdelluksi pilluina, lutkina, horoina ja panopatjoina. Ja turha puhua nyt monista kumppaneista, koska tässä esimerkissä ainoana kumppanina olisit sinä, naisista halveksivasti puhuva naisen esineellistäjä.

Lue lisää

Menkääs nyt muksut nukkumaan kun ei tosta teidän väittelystä tuu sitä lasta tahikka hevonpaskaakaan.

Baarin pulsumuija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa!Suomessa on nytkin esim.seksisivustot joilla haetaan pelkästään "paineenpurkuseuraa".Seksiä on tarjolla,jopa maksullista.Rakkautta ei saa maksusta.
Kuuskybänen nainen voi innostua kolmekybäsestä miehestä,vaikka olisikin mies omasta mielestään ihme ATM-termin perikuva.

Lue lisää

Niin, miehet hakevat. Jos nainen laittaa tällaisen ilmoituksen, niin hän saa vastauksia satamäärin ja voi valita sieltä mieleisensä, joka tavallisesti ei ole ATM.

Maksullinen seksi on eri asia. Suomi ei ole sivistysvaltio sen suhteen.

ellastella. kirjoitti:

En käytä enää tuota nimimerkkiä, jonkun muun käytössä.

Se on se sinun oma vanha nikkisi. Vaikka poistit sen, se on edelleen "varattuna", eikä ole vapautunut uudelleen käyttöön.

Anteeksi, että tulin aloitukseesi vastailemaan tuolle tyypille. Vastaisin hänelle toiseen ketjuun samasta asiasta, enkä huomannut, että olin jossain vaiheessa siirtynyt tähän ketjuun ja jatkoin tänne, kun tyyppi alkoi urpuuttamaan.

Myös minusta sinun kannattaisi yrittää tehdä jotain masennuksellesi. Hoidossa voisi aueta jotain uusia näkökulmia elämääsi ja pahin synkkyys voisi kadota. Vaikka nyt ei tunnu siltä, elämäsi voi muuttua toiseen suuntaan. Muillekin epätoivoisille on käynyt niin, miksi ei myös sinulle voisi käydä? Lääkitys muuttaa aivokemiaasi siten, että ajatukset eivät tunnu enää yhtä synkiltä, siksi suosittelen hakemaan apua. :)

HYVÄ!!! kirjoitti:

Täydellinen kommentti, tätä on yritetty takoa miesten kalloon palstalla jo iät ja ajat!!!

Olen ihmetellyt miksi he eivät itse tätä tajua. Ei luulisi olevan kovin vaikea päätellä. Selkeästi puhuvat naisista panopatjoina, mutta ihmettelevät miksi he eivät saa. Ei varmaan koskaan ole tullut mieleen heille, että seksissä molemmat nauttivat ja ovat samassa asemassa. Toinen ei ole toista likaisempi tai olemassa vain toista varten, kuten nettipornossa.

hhfdhfd kirjoitti:

Mutta miksi nainen alentuisi antamaan pillua teille? Kun teistä niin selvästi käy esille se miten suhtaudutte naisiin pilluina ja panopatjoina. Naisen mielenterveydelle ei tee hyvää tulla kohdelluksi pilluina, lutkina, horoina ja panopatjoina. Ja turha puhua nyt monista kumppaneista, koska tässä esimerkissä ainoana kumppanina olisit sinä, naisista halveksivasti puhuva naisen esineellistäjä.

Lue lisää

Mutta miksi nainen alentuisi antamaan pillua teille? - Vaikka siksi, että "tehtäisiin hyvää toisillemme" niin kuin Vesa Keskinen sanoo ;)

Avenger_ kirjoitti:

ellastellankin lääke löytyy miehen pöksyistä, hänen ongelma kun on se ettei ole kuulemma kelvannut.

"lääke löytyy miehen pöksyistä"
Tää on vähän huvittavaakin, että jos joku on masentunut, ensimmäinen lääke löytyy pöksyistä. Tai ainakin niin asia ilmaistaan. Eiköhän se ihmisten välinen lämpö ja henkinen yhteys ole tärkeämpää.

....... kirjoitti:

No sähän se filosofi olet. Yritin vain tarjota tuollaista näkökulmaa, että josko siitä olisi apua ollut, että miettii vähän miten joku itsemurha muihin vaikuttaa, mutta jos on sullekin ihan sama, niin on sitten mullekin.

Lue lisää

Niin. Siinähän miettii. Sehän auttaa ihmistä joka tuntee suunnatonta tuskaa ja arvottomuutta. Vaikka sen tuskan lopettaisi on silti huono. Tiedätkö että tuo "neuvo" vaan masentaa lisää.

Avenger_ kirjoitti:

ellastellankin lääke löytyy miehen pöksyistä, hänen ongelma kun on se ettei ole kuulemma kelvannut.

Onko trollaaminen noin kivaa? Seksi ei paranna masennusta kun korkeintaan hyvin hetkellisesti. Masennus on aivokemian tasapainon häiriö. Mikä tahansa mikä parantaa sitä tasapainoa parantaa oloa. Viina. Seksi. Mutta hetkellisesti. Et sä voi olla kännissä tai naida koko ajan. Pysyvämpi ratkaisu löytyy psykiatrisesta hoidosta. Ei se niitä ongelmia poista mutta auttaa edes jotenkin selviämään päivästä toiseen. Hyvät lääkkeet auttaa myös. Kunhan ne syö.

.... kirjoitti:

Naiset ei kai oikeasti tunnu käsittävän, kuinka valtavan positiivinen vaikutus pillun saannilla on miesten (mielen)terveyteen, alkaen eliniästä. Puhumattakaan yleisestä motivaatiosta tehdä asioita. Se on outoa, kun näkeehän sen helposti päällepäin, ainakin toinen mies toisesta.

Lue lisää

Myös perheenisät tekevät itsemurhia. Aika paljon jopa.

En sano ettenkö toivoisi että ella löytäisi miehen. Mutta sitä ennen hänen olisi hyvä saada apua, ihan mielenterveysongelmiin erikoistuneesta hoitopaikasta. Kun edes pari peruspalikkaa loksahtaa paikalleen on paljon helpompi yrittää solmia ihmissuhteita. Muuten se menee ihmeelliseksi säätämiseksi joka vain repii rikki.

jhgyi097 kirjoitti:

Mutta miksi nainen alentuisi antamaan pillua teille? - Vaikka siksi, että "tehtäisiin hyvää toisillemme" niin kuin Vesa Keskinen sanoo ;)

Mutta kun seksi rumilla asenteilla varustetun miehen kanssa ei tee hyvää naiselle... onko se todella noin vaikea ymmärtää????

sir_eino kirjoitti:

Onko trollaaminen noin kivaa? Seksi ei paranna masennusta kun korkeintaan hyvin hetkellisesti. Masennus on aivokemian tasapainon häiriö. Mikä tahansa mikä parantaa sitä tasapainoa parantaa oloa. Viina. Seksi. Mutta hetkellisesti. Et sä voi olla kännissä tai naida koko ajan. Pysyvämpi ratkaisu löytyy psykiatrisesta hoidosta. Ei se niitä ongelmia poista mutta auttaa edes jotenkin selviämään päivästä toiseen. Hyvät lääkkeet auttaa myös. Kunhan ne syö.

Lue lisää

parka kun minä en ole täällä trollaamassa.
Lueppas uudelleen kuka alko jankkaamaan pelkästä seksistä.
Sanoin että lääke löytyy miehen pöksyistä, mutta tarkoitin tietenkin koko pakettia. Oikeaa ihmis suhdetta.
Asioita voidaan vääntää ja kääntää ja laittaa sanoja toisten suuhun ja sen ne naiset osaa, koska riiteleminen on sitä mistä nää mummot tykkää.

sir_eino kirjoitti:

Niin. Siinähän miettii. Sehän auttaa ihmistä joka tuntee suunnatonta tuskaa ja arvottomuutta. Vaikka sen tuskan lopettaisi on silti huono. Tiedätkö että tuo "neuvo" vaan masentaa lisää.

Lue lisää

Ihme logiikkaa. No jokuhan voi masentua ihan mistä tahansa, joten parempi vain jättää sinne yksinäisyyteensä, ettei lohduttelutkin masenna. Parempi kuitenkin ymmärtää ettei itsemurha ole ainakaan mikään tyylipuhdas ratkaisu ongelmiin. Eli mun mielestä on ihan hyvä tuntea että on huono jos tappaa itsensä. Eikä mua sun mielipide edes kiinnosta, joten turha ruikuttaa siinä. Sanon vain oman mielipiteeni minäkin.

....... kirjoitti:

Mitä kakkaa mä susta olen jauhanut? Kysyin vaan että onko sun välit vanhempiin niin huonot ettet piittaa siitä miten mahdollinen itsemurhasi heihin vaikuttaa? Ilmeisesti on niin huonot.

Lue lisää

Itsemurha satuttaa läheisiä jos niitä on, se on huono asia. Mutta vielä huonompi asia voi olla joskus jatkaa elämää, jos sattuu liikaa. Ei kukaan huvikseen halua kuolla. Vain kun ei ole muita vaihtoehtoja.

............ kirjoitti:

Ihme logiikkaa. No jokuhan voi masentua ihan mistä tahansa, joten parempi vain jättää sinne yksinäisyyteensä, ettei lohduttelutkin masenna. Parempi kuitenkin ymmärtää ettei itsemurha ole ainakaan mikään tyylipuhdas ratkaisu ongelmiin. Eli mun mielestä on ihan hyvä tuntea että on huono jos tappaa itsensä. Eikä mua sun mielipide edes kiinnosta, joten turha ruikuttaa siinä. Sanon vain oman mielipiteeni minäkin.

Lue lisää

Itsemurha ei ole koskaan ratkaisu ongelmiin, mutta olen lukenut ihan psykiatrienkin kirjoittamana, että syyllistäminen itsetuhoisista ajatuksista ei auta vaan päinvastoin. Sitä elämänhalua vaan ei millään saa piiskattua esiin syyllistämällä siitä, miten itsemurha vaikuttaisi muihin. Jos saisi, ei synnytyksen jälkeistä masennustakaan olisi niin paljon: näkeehän tuore äitikin, miten paljon oma lapsi häntä tarvitsee.

Joissakin tapauksissa itsemurhan ajattelu voi jopa lohduttaa - antaa illuusion siitä, että on aina yksi epätoivoinen "vaihtoehto" kuitenkin. Mutta apua on aina haettava kun sille ajattelulinjalle joutuu.

Minun mielestäni on ihan eri asia mukamas hyväksyä itsemurha vaihtoehtona (eli jopa kannustaa siihen) kuin hyväksyä se tosiasia, että kun on tarpeeksi masentunut, niitä itsetuhoisia ajatuksia vaan on eikä rationaaliseen ja "epäitsekkääseen" ajatteluun yksinkertaisesti kykene.

ES kirjoitti:

Itsemurha satuttaa läheisiä jos niitä on, se on huono asia. Mutta vielä huonompi asia voi olla joskus jatkaa elämää, jos sattuu liikaa. Ei kukaan huvikseen halua kuolla. Vain kun ei ole muita vaihtoehtoja.

Lue lisää

Ei tietenkään kukaan huvikseen halua kuolla, mutta tuosta muusta en ole ollenkaan samaa mieltä. Masennus ei kuitenkaan ole mikään terminaalinen syöpä, jossa ei oikeasti ole mitään vaihtoehtoja eikä mitään muuta tehtävissä kuin valmistautua kuolemaan. Se vain tuntuu siltä, ettei siitä voisi koskaan parantua. Se valehtelee.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Ei tietenkään kukaan huvikseen halua kuolla, mutta tuosta muusta en ole ollenkaan samaa mieltä. Masennus ei kuitenkaan ole mikään terminaalinen syöpä, jossa ei oikeasti ole mitään vaihtoehtoja eikä mitään muuta tehtävissä kuin valmistautua kuolemaan. Se vain tuntuu siltä, ettei siitä voisi koskaan parantua. Se valehtelee.

Lue lisää

Masennus on mielen syöpä.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Itsemurha ei ole koskaan ratkaisu ongelmiin, mutta olen lukenut ihan psykiatrienkin kirjoittamana, että syyllistäminen itsetuhoisista ajatuksista ei auta vaan päinvastoin. Sitä elämänhalua vaan ei millään saa piiskattua esiin syyllistämällä siitä, miten itsemurha vaikuttaisi muihin. Jos saisi, ei synnytyksen jälkeistä masennustakaan olisi niin paljon: näkeehän tuore äitikin, miten paljon oma lapsi häntä tarvitsee.

Joissakin tapauksissa itsemurhan ajattelu voi jopa lohduttaa - antaa illuusion siitä, että on aina yksi epätoivoinen "vaihtoehto" kuitenkin. Mutta apua on aina haettava kun sille ajattelulinjalle joutuu.

Minun mielestäni on ihan eri asia mukamas hyväksyä itsemurha vaihtoehtona (eli jopa kannustaa siihen) kuin hyväksyä se tosiasia, että kun on tarpeeksi masentunut, niitä itsetuhoisia ajatuksia vaan on eikä rationaaliseen ja "epäitsekkääseen" ajatteluun yksinkertaisesti kykene.

Lue lisää

Syyllistäminen todellakin masentaa entisestään, työntää entistäkin enemmän loukkoon.

Sitä paitsi varmaan aniharva itsemurhan tehneistä on ajatellut hetki ennen kuolemaa, että kunpa jälkeenjääviin saattuisi tai siitäs saavat. Niin taitaa ajatella vain ja nimenomaan ne, jotka tappavat samalla tai ensin muitakin ihmisiä.

ellastella. kirjoitti:

Masennus on mielen syöpä.

Niin... mutta ei kuitenkaan terminaalinen sellainen, jolle ei olisi mitään tehtävissä.

Toisaalta, eikö aivosyöpä ole mielen virallinen syöpä? Masennus voisi olla vaikka... mielen öljyonnettomuus. (Anteeksi, tämä ei ole hyvä päivä vertauskuville.)

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

Niin... mutta ei kuitenkaan terminaalinen sellainen, jolle ei olisi mitään tehtävissä.

Toisaalta, eikö aivosyöpä ole mielen virallinen syöpä? Masennus voisi olla vaikka... mielen öljyonnettomuus. (Anteeksi, tämä ei ole hyvä päivä vertauskuville.)

Lue lisää

Ylensä ihmiset ajattelevat, että masennus on vain jokin lyhytaikainen epämukava mielentila ilman mitään syytä ja ilman mitään seurausta elämälle. Ja että se menee ohi niin kuin joskus on pilvistä ja joskus paistaa aurinko: pelkkää paskaa.

jhgyi097 kirjoitti:

Mutta miksi nainen alentuisi antamaan pillua teille? - Vaikka siksi, että "tehtäisiin hyvää toisillemme" niin kuin Vesa Keskinen sanoo ;)

Naisen mielenterveydelle se ei tee hyvää. Ja lutkitteleva mies on turn off naiselle eli nautintoa tuskin tulisi olemaan teidän kanssa, sen enempää fyysistä kuin henkistäkään.

Et tajunnut kirjoitti:

Naisen mielenterveydelle se ei tee hyvää. Ja lutkitteleva mies on turn off naiselle eli nautintoa tuskin tulisi olemaan teidän kanssa, sen enempää fyysistä kuin henkistäkään.

Lue lisää

Jos oma pillua antava nainen on mukava ja kunnollinen, niin ei sitä tarvitse lutkitella.

Avenger_ kirjoitti:

parka kun minä en ole täällä trollaamassa.
Lueppas uudelleen kuka alko jankkaamaan pelkästä seksistä.
Sanoin että lääke löytyy miehen pöksyistä, mutta tarkoitin tietenkin koko pakettia. Oikeaa ihmis suhdetta.
Asioita voidaan vääntää ja kääntää ja laittaa sanoja toisten suuhun ja sen ne naiset osaa, koska riiteleminen on sitä mistä nää mummot tykkää.

Lue lisää

Sanoin että lääke löytyy miehen pöksyistä, mutta tarkoitin tietenkin koko pakettia. Oikeaa ihmis suhdetta.

Pelkistä pöksyistä puhuessa viitataan kyllä ihan selkeesti pelkkään seksiin, ihan turha kiemurrella.Seksiä sä tarkoitit etkä mitään oikeaa suhdetta!

.. kirjoitti:

Jos oma pillua antava nainen on mukava ja kunnollinen, niin ei sitä tarvitse lutkitella.

Mies joka lutkittelee muita naisia, on tun off myös naiselle, jota ei lutkitella.

mm..<..<.<öö< kirjoitti:

Mies joka lutkittelee muita naisia, on tun off myös naiselle, jota ei lutkitella.

Tuo todellakin pitää paikkansa. En ikinä haluaisi miestä, joka lutkittelisi joitain naisia, vaikka ei minua lutkittelisikaan. Lutkittelu kertoo kaksinaismoralismista ja vinksahtaneesta naiskuvasta. Sitä paitsi minä olen nainen. Minussa ei ole mitään sen erikoisempaa kuin kenessä tahansa naisessa.

ellastella. kirjoitti:

Tuo todellakin pitää paikkansa. En ikinä haluaisi miestä, joka lutkittelisi joitain naisia, vaikka ei minua lutkittelisikaan. Lutkittelu kertoo kaksinaismoralismista ja vinksahtaneesta naiskuvasta. Sitä paitsi minä olen nainen. Minussa ei ole mitään sen erikoisempaa kuin kenessä tahansa naisessa.

Lue lisää

Siis luonne- ja rohkeuserojahan naisissakin on, kuten miehissä, mutta huorat/madonnat -jaottelu on miesten hourailua eikä mitään oikeasti naisissa oleva ominaisuus.

mm..<..<.<öö< kirjoitti:

Mies joka lutkittelee muita naisia, on tun off myös naiselle, jota ei lutkitella.

te vielä jaksatte väitellä tässä viestiketjussa? Vaikuttaa pakkomielteiseltä.

Avenger_ kirjoitti:

parka kun minä en ole täällä trollaamassa.
Lueppas uudelleen kuka alko jankkaamaan pelkästä seksistä.
Sanoin että lääke löytyy miehen pöksyistä, mutta tarkoitin tietenkin koko pakettia. Oikeaa ihmis suhdetta.
Asioita voidaan vääntää ja kääntää ja laittaa sanoja toisten suuhun ja sen ne naiset osaa, koska riiteleminen on sitä mistä nää mummot tykkää.

Lue lisää

Ei se löydy ihmissuhteista. Jos on hyvä ihmissuhde niin se voi helpottaa vähän oloa mutta ei se masennusta poista. Ja sen ihmissuhteen on paras olla hyvä ja ihan helvetin vakaalla pohjalla. Ei mikään kaksi viikkoa sitten tavattu nettitreffi tai joku toinen mielenterveysongelmainen härö.

Masentunut vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä, sellaisia ihmisiä jotka haluavat pahaa. Tai sellaisia jotka ovat liian naiiveja, uskovat voivansa auttaa mutta eivät voi koska ovat itse yhtä pihalla.

ellastella. kirjoitti:

Tuo todellakin pitää paikkansa. En ikinä haluaisi miestä, joka lutkittelisi joitain naisia, vaikka ei minua lutkittelisikaan. Lutkittelu kertoo kaksinaismoralismista ja vinksahtaneesta naiskuvasta. Sitä paitsi minä olen nainen. Minussa ei ole mitään sen erikoisempaa kuin kenessä tahansa naisessa.

Lue lisää

Mut nää ei vaan tajua,ei ees kai halua tajuta.

ellastella. kirjoitti:

Siis luonne- ja rohkeuserojahan naisissakin on, kuten miehissä, mutta huorat/madonnat -jaottelu on miesten hourailua eikä mitään oikeasti naisissa oleva ominaisuus.

Luultavasti moni mies lopettaisi tai ainakin vähentäisi lutkittelua, jos saisi kivan naisen. Eikä ko. naiselle tarvitse kertoa miehen olleen menneisyydessä armoton lutkittelija.

Darth kirjoitti:

te vielä jaksatte väitellä tässä viestiketjussa? Vaikuttaa pakkomielteiseltä.

Aika kumma ja kiivas lutka-aiheinen off-topic -ketju. Vaikka lutkittelu tietenkin on väärin. Mutta... ei se nyt tänne kuulunut tai ihan sama, mutten nyt jaksanut kaikkea niin lukeakaan.

............ kirjoitti:

Ihme logiikkaa. No jokuhan voi masentua ihan mistä tahansa, joten parempi vain jättää sinne yksinäisyyteensä, ettei lohduttelutkin masenna. Parempi kuitenkin ymmärtää ettei itsemurha ole ainakaan mikään tyylipuhdas ratkaisu ongelmiin. Eli mun mielestä on ihan hyvä tuntea että on huono jos tappaa itsensä. Eikä mua sun mielipide edes kiinnosta, joten turha ruikuttaa siinä. Sanon vain oman mielipiteeni minäkin.

Lue lisää

No ehkä ei kiinnosta mutta sanon sen silti. Kuten tytöt alempana sanoivat, en ehdota että itsemurha olisi hyvä ratkaisu vaan olen sitä mieltä ettei sitä harkitsevaa saa syyllistää. Kyllä se itsari on ihan oikeasti se viimeinen vaihtoehto. Ei sitä hautova jaksa välittää enää mistään muusta kun tuskastaan. Ei mistään muusta. Kaikki ihmiset eivät koskaan koe tietynlaista henkistä kipua. Sellaista kipua jonka jälkeen ei näe toivoa, ei mitään mieltä missään. En halua halveksia muunlaista tuskaa. Ihmiset kokevat hirvittäviä asioita. Mutta osa jaksaa taistella siitä huolimatta, kykenee näkemään sen että tästä jotenkin selviää. Sitten on ne jotka eivät selviä. Kun ei vaan jaksa, ei pysty.

kh865t kirjoitti:

Luultavasti moni mies lopettaisi tai ainakin vähentäisi lutkittelua, jos saisi kivan naisen. Eikä ko. naiselle tarvitse kertoa miehen olleen menneisyydessä armoton lutkittelija.

Lue lisää

Sielun rumuutta vaan on vaikea peittää. Se tulee usein esiin muodossa tai toisessa eikä mies pitkässä parisuhteessa pysty sitä piiloon feikkaamaan.

ellastella. kirjoitti:

Ylensä ihmiset ajattelevat, että masennus on vain jokin lyhytaikainen epämukava mielentila ilman mitään syytä ja ilman mitään seurausta elämälle. Ja että se menee ohi niin kuin joskus on pilvistä ja joskus paistaa aurinko: pelkkää paskaa.

Lue lisää

Eihän se ole. Voi kestää pitkään. Jopa loppuelämän. Se siinä ehkä pahinta on? Kun ei voi uskoa sen koskaan loppuvan.

Ellushka, tästä ei ehkä ole sinulle apua, mutta... mä olen ollut masentunut lapsena, menetettyäni monta minulle rakasta ihmistä. Ja myöhemminkin, teininä ja aikusena. Nytkin hieman, mutta, no... tiedän tilani. Saan siihen apua.

Pahimmillaan valoa ei näy missään... voi mennä vuosia, ettei yhtenäkään päivänä ole onnellinen. Eikä sitä epätoivoa, ahdistusta, avuttomuutta ja voimatonta raivoa voi ymmärtää, jos ei ole ollut siellä.

Oikeasti, ammattiapua kannattaa hakea.

Se päivä, kun ensimmäisen kerran pitkän masennuksen jälkeen ihan vain pienen hetken ajan tuntee itsensä onnelliseksi... se on huikaiseva hetki. Sen takia oikeasti kannattaa elää.

aksasölass kirjoitti:

Sielun rumuutta vaan on vaikea peittää. Se tulee usein esiin muodossa tai toisessa eikä mies pitkässä parisuhteessa pysty sitä piiloon feikkaamaan.

Miksi elinkautisiin tuomituilla murhamiehillä on lähes aina paljon naisia? Luulisi heidän sielujensa oleva sysimustia.

ellastella. kirjoitti:

Ylensä ihmiset ajattelevat, että masennus on vain jokin lyhytaikainen epämukava mielentila ilman mitään syytä ja ilman mitään seurausta elämälle. Ja että se menee ohi niin kuin joskus on pilvistä ja joskus paistaa aurinko: pelkkää paskaa.

Lue lisää

No enhän minä nyt ihan tuota tarkoittanut... (Enkä tarkoita, että sinä olisit tarkoittanut, että tarkoitin, mutta kuitenkin.) En yritä väittää, että se olisi millään tavalla helppoa tai menisi tuosta vaan ohi, kun vähän odottelee. Mutta kuolemantuomio se ei ole, kuten sellainen syöpä jolle ei voi enää tehdä mitään. Enemmänkin tosiaan jokin öljyonnettomuus - luulisin? Mietin lintuparkoja, jotka räpistelevät öljyn peittäminä... toivoton näky, tuntuu että ei tuosta enää voi tulla mitään, liian iso urakka, luovuttamisen paikka. Mutta sen toivonpilkahduksen takia kuitenkin jatkaa, koska muuta ei ole.

Minä en ole mikään masennusekspertti, mutta siis... joo. Jotenkin aina, kun masennuksesta on puhe, haluaisin vain pitää suuni kiinni, koska tuntuu aina siltä etten ole ollut "tarpeeksi" masentunut tai "oikeasti" masentunut. Mutta olen ollut lamaantunut kuitenkin, iloton, toivoton, nurkkaanajettu, menettänyt mielenkiinnon kaikkeen mikä ennen kiinnosti, itkenyt viisi päivää putkeen, visioinut kuolemaa, halunnut kuolla (joskaan en harkinnut oikeasti kuolevani tässä ja nyt, vaan joskus myöhemmin: oleellinen ero). Joten ehkä ymmärrän sen puoliksi? Tai sitten en.

.... kirjoitti:

Miksi elinkautisiin tuomituilla murhamiehillä on lähes aina paljon naisia? Luulisi heidän sielujensa oleva sysimustia.

Vakka kantensa valitsee.

also_sprach_jungfrau kirjoitti:

No enhän minä nyt ihan tuota tarkoittanut... (Enkä tarkoita, että sinä olisit tarkoittanut, että tarkoitin, mutta kuitenkin.) En yritä väittää, että se olisi millään tavalla helppoa tai menisi tuosta vaan ohi, kun vähän odottelee. Mutta kuolemantuomio se ei ole, kuten sellainen syöpä jolle ei voi enää tehdä mitään. Enemmänkin tosiaan jokin öljyonnettomuus - luulisin? Mietin lintuparkoja, jotka räpistelevät öljyn peittäminä... toivoton näky, tuntuu että ei tuosta enää voi tulla mitään, liian iso urakka, luovuttamisen paikka. Mutta sen toivonpilkahduksen takia kuitenkin jatkaa, koska muuta ei ole.

Minä en ole mikään masennusekspertti, mutta siis... joo. Jotenkin aina, kun masennuksesta on puhe, haluaisin vain pitää suuni kiinni, koska tuntuu aina siltä etten ole ollut "tarpeeksi" masentunut tai "oikeasti" masentunut. Mutta olen ollut lamaantunut kuitenkin, iloton, toivoton, nurkkaanajettu, menettänyt mielenkiinnon kaikkeen mikä ennen kiinnosti, itkenyt viisi päivää putkeen, visioinut kuolemaa, halunnut kuolla (joskaan en harkinnut oikeasti kuolevani tässä ja nyt, vaan joskus myöhemmin: oleellinen ero). Joten ehkä ymmärrän sen puoliksi? Tai sitten en.

Lue lisää

Kiitos, "pirun sosiaalistajat". Kommenttisi tuntui siltä että tiedät ja tarkoitit mitä sanoit.

Jungfrau: ei mun kommentti suoraan suhun liittynyt, ylipäätään vaan.

"lintuparkoja, jotka räpistelevät öljyn peittäminä..."

Uusi määritelmä: masennus on mustaa mönjää.

pirun sosiaalistajat kirjoitti:

Eihän se ole. Voi kestää pitkään. Jopa loppuelämän. Se siinä ehkä pahinta on? Kun ei voi uskoa sen koskaan loppuvan.

Ellushka, tästä ei ehkä ole sinulle apua, mutta... mä olen ollut masentunut lapsena, menetettyäni monta minulle rakasta ihmistä. Ja myöhemminkin, teininä ja aikusena. Nytkin hieman, mutta, no... tiedän tilani. Saan siihen apua.

Pahimmillaan valoa ei näy missään... voi mennä vuosia, ettei yhtenäkään päivänä ole onnellinen. Eikä sitä epätoivoa, ahdistusta, avuttomuutta ja voimatonta raivoa voi ymmärtää, jos ei ole ollut siellä.

Oikeasti, ammattiapua kannattaa hakea.

Se päivä, kun ensimmäisen kerran pitkän masennuksen jälkeen ihan vain pienen hetken ajan tuntee itsensä onnelliseksi... se on huikaiseva hetki. Sen takia oikeasti kannattaa elää.

Lue lisää

Pimppi auttaa! Ihan totta! Lääketeollisuus on bisnestä ja lääkäreilläkin on omalehmä ojassa. Sosiaali- ja terveysministeriötä johtavat feministit. Siksi asiasta vaietaan. .

sir_eino kirjoitti:

Ei se löydy ihmissuhteista. Jos on hyvä ihmissuhde niin se voi helpottaa vähän oloa mutta ei se masennusta poista. Ja sen ihmissuhteen on paras olla hyvä ja ihan helvetin vakaalla pohjalla. Ei mikään kaksi viikkoa sitten tavattu nettitreffi tai joku toinen mielenterveysongelmainen härö.

Masentunut vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä, sellaisia ihmisiä jotka haluavat pahaa. Tai sellaisia jotka ovat liian naiiveja, uskovat voivansa auttaa mutta eivät voi koska ovat itse yhtä pihalla.

Lue lisää

Masentunut vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä, sellaisia ihmisiä jotka haluavat pahaa. Tai sellaisia jotka ovat liian naiiveja, uskovat voivansa auttaa mutta eivät voi koska ovat itse yhtä pihalla.


Tarkoitatko sellaisia kuin sinä.?

.. kirjoitti:

Jos oma pillua antava nainen on mukava ja kunnollinen, niin ei sitä tarvitse lutkitella.

"Jos oma pillua antava nainen on mukava ja kunnollinen, niin ei sitä tarvitse lutkitella. "


Mutta olisi sinun ja kumppaneidesi mielestä edelleen se lutka. Siinähän se pointti piileekin.

Avenger_ kirjoitti:

Masentunut vetää puoleensa hyväksikäyttäjiä, sellaisia ihmisiä jotka haluavat pahaa. Tai sellaisia jotka ovat liian naiiveja, uskovat voivansa auttaa mutta eivät voi koska ovat itse yhtä pihalla.


Tarkoitatko sellaisia kuin sinä.?

Lue lisää

Et taida tietää mitä empatia tarkoittaa. Olen aina tiennyt olevani herkkä mies mutta en tiennyt että ainakin osa muista miehistä on täysin tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä. Ilman tätä palstaa siis...

sir_eino kirjoitti:

Et taida tietää mitä empatia tarkoittaa. Olen aina tiennyt olevani herkkä mies mutta en tiennyt että ainakin osa muista miehistä on täysin tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä. Ilman tätä palstaa siis...

Lue lisää

Tällä palstalla pyörii joko niin nuorta sakkia, tai muuten vain henkisesti ja sosiaalisesti jälkeen jäänyttä porukkaa, että heidän mielestään empatia on "akkojen juttuja" tai vähintään homoa. Rankkoi jätkii siis.

5234462436 kirjoitti:

Tällä palstalla pyörii joko niin nuorta sakkia, tai muuten vain henkisesti ja sosiaalisesti jälkeen jäänyttä porukkaa, että heidän mielestään empatia on "akkojen juttuja" tai vähintään homoa. Rankkoi jätkii siis.

Lue lisää

Ja miten helvetin sairas pitää olla että olettaa automaattisesti että empatian ja no okei, virtuaalisen mutta silti välittämisen osoittaminen tarkoittaisi sitä että on heti pyrkimässä pöksyihin? Ei se että vähän liikuttuu jonkun toisen tuntemuksista tarkoita sitä että aikoo päästä panemaan. Harmi että oikeassa maailmassa usein monet käyttävät herkkää ja haavoittuvaa ihmistä hyväkseen. Oli se sitten mies tai nainen.

sir_eino kirjoitti:

Ja miten helvetin sairas pitää olla että olettaa automaattisesti että empatian ja no okei, virtuaalisen mutta silti välittämisen osoittaminen tarkoittaisi sitä että on heti pyrkimässä pöksyihin? Ei se että vähän liikuttuu jonkun toisen tuntemuksista tarkoita sitä että aikoo päästä panemaan. Harmi että oikeassa maailmassa usein monet käyttävät herkkää ja haavoittuvaa ihmistä hyväkseen. Oli se sitten mies tai nainen.

Lue lisää

En ole ajatellut että sä oisit mua hyväksikäyttämässä.
Paljon pöröjuttuja täällä.

ES kirjoitti:

En ole ajatellut että sä oisit mua hyväksikäyttämässä.
Paljon pöröjuttuja täällä.

Haluaisin silti halata sinua. Minulta riittää nyt empatiaa koko maailmalle. Outo päivä. Hyvin, hyvin outo.

sir_eino kirjoitti:

Haluaisin silti halata sinua. Minulta riittää nyt empatiaa koko maailmalle. Outo päivä. Hyvin, hyvin outo.

Pään sisäisesti ja ulkoisesti outo päivä?

Mullakin on ollut kummallista. Ollut ihan väsynyt ja riehunut tossa yhessä ketjussa, tuntui että mä näen unta.

sir_eino kirjoitti:

Haluaisin silti halata sinua. Minulta riittää nyt empatiaa koko maailmalle. Outo päivä. Hyvin, hyvin outo.

Mä haluaisin eino käyttää sua hyväkseni. Sitoa sut ja työnneillä vihanneksia sun pyllyys.

Herkules-mies kirjoitti:

Mä haluaisin eino käyttää sua hyväkseni. Sitoa sut ja työnneillä vihanneksia sun pyllyys.

Tuo on feikki. Haluan vain AT-miehiä.

Herkules-mies kirjoitti:

Tuo on feikki. Haluan vain AT-miehiä.

Ite oot feikki. Mulle kelpaa reikä kuin reikä, kunhan se on ruskea, pahanhajuinen ja ryppyinen.

sir_eino kirjoitti:

Et taida tietää mitä empatia tarkoittaa. Olen aina tiennyt olevani herkkä mies mutta en tiennyt että ainakin osa muista miehistä on täysin tunnekylmiä ja empatiakyvyttömiä. Ilman tätä palstaa siis...

Lue lisää

tunnekylmä.?
Väitän olevani hyvin syvästi tunteva ihminen.
Ehkä olin hieman ilkeä, mut sä kyllä heitit tossa niin typerää läppää ettei oo tosikaan.
Eli jos ihminen on masentunut sen vuoksi ettei hänellä ole miestä, niin todennäköisesti olo helpottuu kun löytää sen miehen. Jos nainen on masentunut sen vuoksi että omaa pienet rinnat, niin sillon se mies todennäköisesti ei poista sitä ongelmaa. Ymmärrätkö logiikan.? Mut sä vaan tyrkytät niitä lääkkeitäs,,

Se mitä olen sun juttujas lukenut niin mulle tulee mieleen sosiopaatti,anteeks vaan saatan olla väärässäkin, mut kun mies kehuu 200kaadollaan, käy psykiatrilla ja vatää pillereitä naamaan ja muuta, niin jotenkin noi sun juttus haisee sosiopaatilta hyväksi käyttäjältä. Haluat ehkä päästä korkkaamaan viattoman ihmisen. En usko sun empatiaas, Uskon et se on pelkkää pelimehen läppää. Mut ei tämä minun ongelmani ole, varoituksen sana vain kanssaihmisille.

ES kirjoitti:

Pään sisäisesti ja ulkoisesti outo päivä?

Mullakin on ollut kummallista. Ollut ihan väsynyt ja riehunut tossa yhessä ketjussa, tuntui että mä näen unta.

Ihan pään sisäisesti. Ulkoisesti olin lähes konservatiivinen. Musta kauluspaita ja kaikkea.

Kummallisuus on jännittävää. Joskus.

Avenger_ kirjoitti:

tunnekylmä.?
Väitän olevani hyvin syvästi tunteva ihminen.
Ehkä olin hieman ilkeä, mut sä kyllä heitit tossa niin typerää läppää ettei oo tosikaan.
Eli jos ihminen on masentunut sen vuoksi ettei hänellä ole miestä, niin todennäköisesti olo helpottuu kun löytää sen miehen. Jos nainen on masentunut sen vuoksi että omaa pienet rinnat, niin sillon se mies todennäköisesti ei poista sitä ongelmaa. Ymmärrätkö logiikan.? Mut sä vaan tyrkytät niitä lääkkeitäs,,

Se mitä olen sun juttujas lukenut niin mulle tulee mieleen sosiopaatti,anteeks vaan saatan olla väärässäkin, mut kun mies kehuu 200kaadollaan, käy psykiatrilla ja vatää pillereitä naamaan ja muuta, niin jotenkin noi sun juttus haisee sosiopaatilta hyväksi käyttäjältä. Haluat ehkä päästä korkkaamaan viattoman ihmisen. En usko sun empatiaas, Uskon et se on pelkkää pelimehen läppää. Mut ei tämä minun ongelmani ole, varoituksen sana vain kanssaihmisille.

Lue lisää

"Ehkä olin hieman ilkeä, mut sä kyllä heitit tossa niin typerää läppää ettei oo tosikaan.
Eli jos ihminen on masentunut sen vuoksi ettei hänellä ole miestä, niin todennäköisesti olo helpottuu kun löytää sen miehen. Jos nainen on masentunut sen vuoksi että omaa pienet rinnat, niin sillon se mies todennäköisesti ei poista sitä ongelmaa. Ymmärrätkö logiikan.? Mut sä vaan tyrkytät niitä lääkkeitäs,,"

Eli jos ja jos. Tosiasia kuitenkin on että masentunut ei jaksa aloittaa seurustelusuhdetta. Näetkö ongelman?

Mutta en mä tästä jaksa vääntää, sinä et ole ollut oikeasti masentunut, et ymmärrä mitä masennus on etkä ymmärrä että masentunut on voimaton. Ne voimat eivät palaa sillä että menee nettideiteille tai saa virtuaalilohdutusta webissä.

"Se mitä olen sun juttujas lukenut niin mulle tulee mieleen sosiopaatti,anteeks vaan saatan olla väärässäkin, mut kun mies kehuu 200kaadollaan, käy psykiatrilla ja vatää pillereitä naamaan ja muuta, niin jotenkin noi sun juttus haisee sosiopaatilta hyväksi käyttäjältä. Haluat ehkä päästä korkkaamaan viattoman ihmisen. En usko sun empatiaas, Uskon et se on pelkkää pelimehen läppää. Mut ei tämä minun ongelmani ole, varoituksen sana vain kanssaihmisille."

No nyt lensi soijamaidot näppikselle.

Miksi luulet muutaman keskustelupalstaviestin sisältävän jonkun seksipäämäärän? Aika hullua, jos asiaa pohtii tarkemmin. Eikä se kerro mitään minusta vaan kaiken sinusta. Sinusta, joka olit sitä mieltä että lääke masennukseen löytyy miehen housuista. Minusta se ei löydy. Ellalle ystävyyssuhde tekisi hyvää mutta sen ei tarvitse olla intiimisuhde. Sen suhteen pitää olla lämmin ja pysyvä. Sinä taas... Niin. Kumpihan meistä olikaan se seksikeskeinen?

Sosiopatiaa minulla ei muuten ole. Pillereitä vedän naamaan ja käyn psykiatrilla koska minulla on toisenlaisia mielenterveysongelmia. En ymmärtänyt että psyykensairauden hoitoyritykset määritellään nykyään sosiopatiaksi mutta ilmeisesti olen vaan niin saatanan tyhmä.

Että te AT-miehet olette huvittavia.

sir_eino kirjoitti:

"Ehkä olin hieman ilkeä, mut sä kyllä heitit tossa niin typerää läppää ettei oo tosikaan.
Eli jos ihminen on masentunut sen vuoksi ettei hänellä ole miestä, niin todennäköisesti olo helpottuu kun löytää sen miehen. Jos nainen on masentunut sen vuoksi että omaa pienet rinnat, niin sillon se mies todennäköisesti ei poista sitä ongelmaa. Ymmärrätkö logiikan.? Mut sä vaan tyrkytät niitä lääkkeitäs,,"

Eli jos ja jos. Tosiasia kuitenkin on että masentunut ei jaksa aloittaa seurustelusuhdetta. Näetkö ongelman?

Mutta en mä tästä jaksa vääntää, sinä et ole ollut oikeasti masentunut, et ymmärrä mitä masennus on etkä ymmärrä että masentunut on voimaton. Ne voimat eivät palaa sillä että menee nettideiteille tai saa virtuaalilohdutusta webissä.

"Se mitä olen sun juttujas lukenut niin mulle tulee mieleen sosiopaatti,anteeks vaan saatan olla väärässäkin, mut kun mies kehuu 200kaadollaan, käy psykiatrilla ja vatää pillereitä naamaan ja muuta, niin jotenkin noi sun juttus haisee sosiopaatilta hyväksi käyttäjältä. Haluat ehkä päästä korkkaamaan viattoman ihmisen. En usko sun empatiaas, Uskon et se on pelkkää pelimehen läppää. Mut ei tämä minun ongelmani ole, varoituksen sana vain kanssaihmisille."

No nyt lensi soijamaidot näppikselle.

Miksi luulet muutaman keskustelupalstaviestin sisältävän jonkun seksipäämäärän? Aika hullua, jos asiaa pohtii tarkemmin. Eikä se kerro mitään minusta vaan kaiken sinusta. Sinusta, joka olit sitä mieltä että lääke masennukseen löytyy miehen housuista. Minusta se ei löydy. Ellalle ystävyyssuhde tekisi hyvää mutta sen ei tarvitse olla intiimisuhde. Sen suhteen pitää olla lämmin ja pysyvä. Sinä taas... Niin. Kumpihan meistä olikaan se seksikeskeinen?

Sosiopatiaa minulla ei muuten ole. Pillereitä vedän naamaan ja käyn psykiatrilla koska minulla on toisenlaisia mielenterveysongelmia. En ymmärtänyt että psyykensairauden hoitoyritykset määritellään nykyään sosiopatiaksi mutta ilmeisesti olen vaan niin saatanan tyhmä.

Että te AT-miehet olette huvittavia.

Lue lisää

Joo joo ja ei pitäisi provosoitua mutta masennus ja itsetuho ovat asioita joiden kanssa olen kamppaillut kauan ja Avengerin kaltaisten niinsanottujen ihmisten vähättelevä suhtautuminen asiaan alkaa aika herkästi ottaa päähän. Etenkin jos kyseessä on joku toinen. Minä osaan jo jotenkin kesyttää omat demonini, tai ainakin toivon niin kiitos intensiivisen vuosia kestäneen hoidon mutta kaikki eivät siihen vielä pysty. Kaikki sympatia niille jotka eivät pysty. Tulevaisuudessa on aina toivoa.

sir_eino kirjoitti:

Joo joo ja ei pitäisi provosoitua mutta masennus ja itsetuho ovat asioita joiden kanssa olen kamppaillut kauan ja Avengerin kaltaisten niinsanottujen ihmisten vähättelevä suhtautuminen asiaan alkaa aika herkästi ottaa päähän. Etenkin jos kyseessä on joku toinen. Minä osaan jo jotenkin kesyttää omat demonini, tai ainakin toivon niin kiitos intensiivisen vuosia kestäneen hoidon mutta kaikki eivät siihen vielä pysty. Kaikki sympatia niille jotka eivät pysty. Tulevaisuudessa on aina toivoa.

Lue lisää

Uskon olevani sinun yläpuolellasi kaikilla mittareilla mitattuna.

Avenger_ kirjoitti:

Uskon olevani sinun yläpuolellasi kaikilla mittareilla mitattuna.

Viestiesi perusteella olet empatiakyvytön luuseri. Et siis ole ihminen ollenkaan minun mittapuullani. Et kenenkään tuntevan ihmisen mittapuulla.

sir_eino kirjoitti:

Joo joo ja ei pitäisi provosoitua mutta masennus ja itsetuho ovat asioita joiden kanssa olen kamppaillut kauan ja Avengerin kaltaisten niinsanottujen ihmisten vähättelevä suhtautuminen asiaan alkaa aika herkästi ottaa päähän. Etenkin jos kyseessä on joku toinen. Minä osaan jo jotenkin kesyttää omat demonini, tai ainakin toivon niin kiitos intensiivisen vuosia kestäneen hoidon mutta kaikki eivät siihen vielä pysty. Kaikki sympatia niille jotka eivät pysty. Tulevaisuudessa on aina toivoa.

Lue lisää

Olet kyllä aivan uskomaton tyyppi. Olet täysi psykopaatti. Olen samaa mieltä Avengerin kanssa. Epäilemättä luulet, että olen Avenger. En ole. Enkä ole myöskään palstan vakiokävijä. Luin vain tämän ketjun alusta loppuun. Huh mikä psykopaatti olet ja miten naiset menevät vipuun. Kyllä maailma on karu paikka kun sinun laiset tyypit saavat liikkua vapaana.

Sam Song kirjoitti:

Olet kyllä aivan uskomaton tyyppi. Olet täysi psykopaatti. Olen samaa mieltä Avengerin kanssa. Epäilemättä luulet, että olen Avenger. En ole. Enkä ole myöskään palstan vakiokävijä. Luin vain tämän ketjun alusta loppuun. Huh mikä psykopaatti olet ja miten naiset menevät vipuun. Kyllä maailma on karu paikka kun sinun laiset tyypit saavat liikkua vapaana.

Lue lisää

Entäs jos lähdetään siitä oletuksesta, että Eino on ollut oikeasti empaattinen vaikka nyt tässä ketjussa, niin miten se olisi toiminut toisin?

Gordon Gekko kirjoitti:

Entäs jos lähdetään siitä oletuksesta, että Eino on ollut oikeasti empaattinen vaikka nyt tässä ketjussa, niin miten se olisi toiminut toisin?

Äh. Kyseessä on vain AT-siiven oletus. AT-siipi uskoo että vain sosiopaattinen kusipää renttu voi tulla naisten kanssa juttuun livenä tai virtuaalisesti. Jos sitten joku tulee naisten kanssa juttuun livenä tai virtuaalisesti aivan kaikki mitä hän tekee tai sanoo on sosiopaattisen kusipäärenttuuden ilmentymää.

Ajatusharha. Mielenkiintoinen sellainen. Omalla tavallaan palstan parhainta antia. AT-siipi vs muut. Kaikki mitä muut sanovat tai tekevät tulkitaan osoituksena pahuudesta.

Gordon Gekko kirjoitti:

Entäs jos lähdetään siitä oletuksesta, että Eino on ollut oikeasti empaattinen vaikka nyt tässä ketjussa, niin miten se olisi toiminut toisin?

Tuo on vaan mustamaalausta.
Eino on oikeasti hyväsydäminen mies.
Tuolla yhdessä toisessa ketjussa eATMe yrittää savustaa mua pois.
Täällä sit kohteena Eino.

Mölömmmölömmmölömmöööööööö.....

ES kirjoitti:

Tuo on vaan mustamaalausta.
Eino on oikeasti hyväsydäminen mies.
Tuolla yhdessä toisessa ketjussa eATMe yrittää savustaa mua pois.
Täällä sit kohteena Eino.

Mölömmmölömmmölömmöööööööö.....

Lue lisää

Joo. Mua huvitti vain sanoa asia tuolta kantilta, kun diagnoosit tuli niin kiihkeän oloisesti. Mutta nyt vähän raaistavaa viihdettä tv:stä ja nukkumaan.

Sam Song kirjoitti:

Olet kyllä aivan uskomaton tyyppi. Olet täysi psykopaatti. Olen samaa mieltä Avengerin kanssa. Epäilemättä luulet, että olen Avenger. En ole. Enkä ole myöskään palstan vakiokävijä. Luin vain tämän ketjun alusta loppuun. Huh mikä psykopaatti olet ja miten naiset menevät vipuun. Kyllä maailma on karu paikka kun sinun laiset tyypit saavat liikkua vapaana.

Lue lisää

1. Lipevyys/ pinnallinen viehätysvoima

2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto

3. Stimulaation tarve/ taipumus ikävystymiseen

4. Patologinen valehtelu

5. Petkuttaminen/ manipulointi

6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen

7. Tunteiden pinnallisuus

8. Kovuus ja tunteettomuus/ empatian puuttuminen

9. Loismainen elämäntyyli

10. Heikko käyttäytymisen kontrolli

11. Promiskuiteetti

12. Varhaiset käyttäytymisongelmat

13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen

14. Impulsiivisuus

15. Vastuuttomuus

16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä

17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita

18. Nuorisorikollisuus

19. Ehdonalaisen vapauden peruutus

20. Monipuolinen rikollisuus

8 kirjoitti:

1. Lipevyys/ pinnallinen viehätysvoima

2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto

3. Stimulaation tarve/ taipumus ikävystymiseen

4. Patologinen valehtelu

5. Petkuttaminen/ manipulointi

6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen

7. Tunteiden pinnallisuus

8. Kovuus ja tunteettomuus/ empatian puuttuminen

9. Loismainen elämäntyyli

10. Heikko käyttäytymisen kontrolli

11. Promiskuiteetti

12. Varhaiset käyttäytymisongelmat

13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen

14. Impulsiivisuus

15. Vastuuttomuus

16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä

17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita

18. Nuorisorikollisuus

19. Ehdonalaisen vapauden peruutus

20. Monipuolinen rikollisuus

Lue lisää

Okei. En siis ole psykopaatti. Koen esimerkiksi äärimmäisen voimakkaita syyllisyyden tunteita jopa vuosien takaisista asioista jos olen tehnyt väärin toista kohtaan. Mutta miksi niistä täällä avautuisin?

Itse asiassa tää vääntö on ihan typerä. Tiedän ihan hyvin etten ole psykopaatti enkä narsisti. Se olisi tullut vuosikausia kestäneessä psykiatrisessa hoidossa ilmi. Minulla on mielenterveysongelmia mutta psykopatia / narsismi ei kuulu niihin vaikka itsekeskeinen ja ajoittain holtiton olenkin. Se ei ole sama asia.

sir_eino kirjoitti:

Okei. En siis ole psykopaatti. Koen esimerkiksi äärimmäisen voimakkaita syyllisyyden tunteita jopa vuosien takaisista asioista jos olen tehnyt väärin toista kohtaan. Mutta miksi niistä täällä avautuisin?

Itse asiassa tää vääntö on ihan typerä. Tiedän ihan hyvin etten ole psykopaatti enkä narsisti. Se olisi tullut vuosikausia kestäneessä psykiatrisessa hoidossa ilmi. Minulla on mielenterveysongelmia mutta psykopatia / narsismi ei kuulu niihin vaikka itsekeskeinen ja ajoittain holtiton olenkin. Se ei ole sama asia.

Lue lisää

Jokainen normaaliälyinen tietää ettei tuollaiset ole totta, Eino.

Mutta voi vittu että toi tyyppi on oikesti sairas. eATMe...

xcvbvnxccvbcx kirjoitti:

Jokainen normaaliälyinen tietää ettei tuollaiset ole totta, Eino.

Mutta voi vittu että toi tyyppi on oikesti sairas. eATMe...

Aika monet AT-miehet ovat päästään vielä enemmän pöpejä kun minä eivätkä edes yritä hoidattaa itseään.

No... Minä en ymmärrä vaan noiden niinsanottujen analysoijien motiiveja. Tai siis sitä miten tyhmäksi minua luullaan. Ei mulle olisi mikään ongelma myöntää anonyymisti netissä olevani persoonallisuushäiriöinen jos olisin. Miksi olisi? Ja miksi ihmeessä jokainen viestini mielletään joksikin naisten massapsykoosiin johtavaksi huijaukseksi jonka tarkoitus on vietellä virtuaalisesti naisia? Ei helvetti, tämä on anonyymi keskustelupalsta. En minä saa mitään hyötyä sinne oikeaan elämään siitä jos joku nainen täällä antaa minulle myönteistä huomiota. En todellakaan käytä nettiä ja kaikista vähiten tätä palstaa seuran hakuun.

ES kirjoitti:

Tuo on vaan mustamaalausta.
Eino on oikeasti hyväsydäminen mies.
Tuolla yhdessä toisessa ketjussa eATMe yrittää savustaa mua pois.
Täällä sit kohteena Eino.

Mölömmmölömmmölömmöööööööö.....

Lue lisää

Sosiopaatti on saanut tytön luottamuksen.
Seuraavaksi aletaan vihjailemaan tapaamisella, aluksi ystävyyden verhon takaa.
Eino on nyt menossa tässä vaiheessa,,,,,, Pian hän laittaa sulle yhteystiedot ehkä odottaa niitä sulta.
Eino on taitava, mut mua ei huijaa..
Naisten heikkous on kyvyttömyys rationaaliseen ajatteluun ihastuneena, tämä on kaikkien pelimiesten tiedossa. Sit nää naiset ihmettelee kun ne tuli hyväks käytetyks ja lempatuks, et mitä mitä, miten tässä nyt näin kävi. hmph.

Sulla on tyttö hyvä paljon oppimista tästä mailmasta, haluat että kaikki olis pyhää ja kaunista, mut totuus vaan on jotain muuta, sä olet tälle hepulle pano nro:201.
Einon limaisuus on suorastaan käsinkosketeltavissa, myös lordboredom puhui usein pehmeitä, mut se oli erilaista, se oli vain matala androgeenisen ihmisen harmitonta jorinaa,mut tää kaveri on laskelmoiva piru, jolla on vain yksi päämäärä.............

Avenger_ kirjoitti:

Sosiopaatti on saanut tytön luottamuksen.
Seuraavaksi aletaan vihjailemaan tapaamisella, aluksi ystävyyden verhon takaa.
Eino on nyt menossa tässä vaiheessa,,,,,, Pian hän laittaa sulle yhteystiedot ehkä odottaa niitä sulta.
Eino on taitava, mut mua ei huijaa..
Naisten heikkous on kyvyttömyys rationaaliseen ajatteluun ihastuneena, tämä on kaikkien pelimiesten tiedossa. Sit nää naiset ihmettelee kun ne tuli hyväks käytetyks ja lempatuks, et mitä mitä, miten tässä nyt näin kävi. hmph.

Sulla on tyttö hyvä paljon oppimista tästä mailmasta, haluat että kaikki olis pyhää ja kaunista, mut totuus vaan on jotain muuta, sä olet tälle hepulle pano nro:201.
Einon limaisuus on suorastaan käsinkosketeltavissa, myös lordboredom puhui usein pehmeitä, mut se oli erilaista, se oli vain matala androgeenisen ihmisen harmitonta jorinaa,mut tää kaveri on laskelmoiva piru, jolla on vain yksi päämäärä.............

Lue lisää

Kauanko olet lukenut tätä palstaa? Jos olisit lukenut esim. tammikuun puolivälissä - loppupuolella, niin et olettaisi noin kuin oletat.

Avenger_ kirjoitti:

Sosiopaatti on saanut tytön luottamuksen.
Seuraavaksi aletaan vihjailemaan tapaamisella, aluksi ystävyyden verhon takaa.
Eino on nyt menossa tässä vaiheessa,,,,,, Pian hän laittaa sulle yhteystiedot ehkä odottaa niitä sulta.
Eino on taitava, mut mua ei huijaa..
Naisten heikkous on kyvyttömyys rationaaliseen ajatteluun ihastuneena, tämä on kaikkien pelimiesten tiedossa. Sit nää naiset ihmettelee kun ne tuli hyväks käytetyks ja lempatuks, et mitä mitä, miten tässä nyt näin kävi. hmph.

Sulla on tyttö hyvä paljon oppimista tästä mailmasta, haluat että kaikki olis pyhää ja kaunista, mut totuus vaan on jotain muuta, sä olet tälle hepulle pano nro:201.
Einon limaisuus on suorastaan käsinkosketeltavissa, myös lordboredom puhui usein pehmeitä, mut se oli erilaista, se oli vain matala androgeenisen ihmisen harmitonta jorinaa,mut tää kaveri on laskelmoiva piru, jolla on vain yksi päämäärä.............

Lue lisää

Mitä tulee noihin sun korkkausluuloihin ja muihin niin jos olet yhtään lukenut kirjoituksiani sinun pitäisi tietää etten saa mitään kiihoketta siitä jos nainen on neitsyt. Etsin vähän toisenlaisia juttuja.

Mutta... Kirjoitus kertoo kirjoittajasta. Ilmeisesti sinulla on tapana hankkia naisten luottamus ja sitten käyttää heitä hyväksi. Ehkä pidät vielä neitsyistä, jopa hyvin nuorista. Tälle palstalle tyypilllistä. Saan taas hävetä sukupuoltani.

Ja en ole ehdottanut tapaamista ellalle. Tällä hetkellä pillunsaanti on sellaisessa mallissa etten kaipaa lisää seksikumppaneita. Eri asia jos löytäisin tyttöystävän mutta kyllä tämäkin riittää kun ei ole muuta tarjolla. En silti tänään ole haku päällä.

" Jos olet kaunis neito niin jätä ..."

Kauneus on katsojan silmässä!
Sisäinen kauneus on tärkeintä ja sen perusteella aloittaja on varmuudella kaunis neito.

Just joo.

"Eiköhän meillekin kuuluisi elämässä vähän enemmän........... "

Toisilla vain ei ole "What it takes". Mälsä nakki jos niin on.

Kiitos.

Sain sinulta josksu meiliosoiteen. En uskaltanut meilata, kuten en esim mies30:lle. Tunne olevani liian hajalla ja pelokas. Ja tää palsta on pelottavakin paikka. En todellakaan tajua miksi minun on aina tultava tänne.

ellastella. kirjoitti:

Kiitos.

Sain sinulta josksu meiliosoiteen. En uskaltanut meilata, kuten en esim mies30:lle. Tunne olevani liian hajalla ja pelokas. Ja tää palsta on pelottavakin paikka. En todellakaan tajua miksi minun on aina tultava tänne.

Lue lisää

Eiku m30:lle... Mulla pätkii.

ellastella. kirjoitti:

Kiitos.

Sain sinulta josksu meiliosoiteen. En uskaltanut meilata, kuten en esim mies30:lle. Tunne olevani liian hajalla ja pelokas. Ja tää palsta on pelottavakin paikka. En todellakaan tajua miksi minun on aina tultava tänne.

Lue lisää

Mukavaa, että olet kunnossa. Tämä palsta nyt on mitä on, mutta tällähän on sama funktio kuin julkisen käymälän seinällä ennen vanhaan. Ei kukaan ajatellut niistäkään teksteistä ja... hmm, graafisista töistä, että ne edustavat yleistä mielipidettä tai ovat läpileikkaus kansan tuntemuksista, joten ei sinunkaan kannata liikaa näitä palstan juttuja märehtiä. Ja minun mielestäsi sinun kannattaisi tosiaan noudattaa noita monelta kirjoittajalta tulleita neuvoja ja hakeutua ammattiauttajan luo. Itselleni ainakin on siitä joskus ollut hyötyä.

PS. Ja vaikka puhuin ammattilaisen luo hakeutumisesta, niin ei nyt keneltäkään mitään prostituutioläppää tällä kertaa, kiitos.

No ei ihme että on vähän pihalla jos vetää puoli purkkia pameja. Aika hyvä shokki elimistölle.

Minäkin ihmettelen mitä teet täällä. Sinun pitäisi olla hakemassa apua. Sanon tämän kaikella kunnioituksella ja suurella välittämisellä. Olen miettinyt koko päivän mitä sinulle kuuluu.

sir_eino kirjoitti:

No ei ihme että on vähän pihalla jos vetää puoli purkkia pameja. Aika hyvä shokki elimistölle.

Minäkin ihmettelen mitä teet täällä. Sinun pitäisi olla hakemassa apua. Sanon tämän kaikella kunnioituksella ja suurella välittämisellä. Olen miettinyt koko päivän mitä sinulle kuuluu.

Lue lisää

Ollut ihan hirveä himo saada appelsiinimehua, sain lopulta illalla aikaiseksi käydä kaupassa. Ikinä ei ole appelsiinimehu maistunut niin hyvälle.

Lääkäreistä ja osastoista: en luota niihin. En halua kirjoittaa tässä netissä miksen. Mutta en luota ja tuntuu ettei ne haluaisi oikeasti auttaa.

ellastella. kirjoitti:

Ollut ihan hirveä himo saada appelsiinimehua, sain lopulta illalla aikaiseksi käydä kaupassa. Ikinä ei ole appelsiinimehu maistunut niin hyvälle.

Lääkäreistä ja osastoista: en luota niihin. En halua kirjoittaa tässä netissä miksen. Mutta en luota ja tuntuu ettei ne haluaisi oikeasti auttaa.

Lue lisää

Ei sun tarvitse kirjoittaa mikset. Ymmärrän, tavallaan. Mutta jos sä löytäisit hyvän lääkärin niin sellaisesta on apua. Huono terapia on tietenkin ihan tehotonta. Osastot... Saat ainakin kovat mömmöt. Osastoista on eniten apua. Tai niin mä olen kokenut. Eikä siellä todellakaan pidetä kovin montaa päivää, joten jos ahdistaa niin sieltä pääsee pois. Siellä on rauhallista.

No oikeastaan... on tosi kipeetä että palasin tälle palstalle. Vai elävien kirjoissa oloako tarkoitit? En senkään kivuudesta niin tiedä.

"Itsensä tappamiseen tarvitsee oikeastaan paljon voimaa. Sitä kaikki ei tajua. Ei tarvitse tajuta."

Joo ei tosiaankaan kaikista ole itsensä tappajiksi, vaikka sellaista vakavissaan harkitsevatkin.
Sekin on vielä että jos esim. ampumalla itsensä aikoo tappaa niin siihen pitää vielä askkin hankkia jos ei sellaista jo valmiina ole.
Minä olen ajatellut niin että jos bisneshankkeeni epäonnistuisivat pahasti(mikä asia nyt kyllä näyttää varsin epätodennäköiseltä), niin sekottaisin viinaan jotain sellaista kemikaalia joka avittaisi hengen lähtöä, samalla joisin siihen myös suureen määrän viinaa.

niinkinnnnnn kirjoitti:

"Itsensä tappamiseen tarvitsee oikeastaan paljon voimaa. Sitä kaikki ei tajua. Ei tarvitse tajuta."

Joo ei tosiaankaan kaikista ole itsensä tappajiksi, vaikka sellaista vakavissaan harkitsevatkin.
Sekin on vielä että jos esim. ampumalla itsensä aikoo tappaa niin siihen pitää vielä askkin hankkia jos ei sellaista jo valmiina ole.
Minä olen ajatellut niin että jos bisneshankkeeni epäonnistuisivat pahasti(mikä asia nyt kyllä näyttää varsin epätodennäköiseltä), niin sekottaisin viinaan jotain sellaista kemikaalia joka avittaisi hengen lähtöä, samalla joisin siihen myös suureen määrän viinaa.

Lue lisää

Kuoleminen on käytännössä vaikeaa, vaikka olen sitä kyllä miettinyt ja googlannut. Ihmisissä pitäisi olla nappi, josta voisi itse painaa, jos mistään ei tullutkaan mitään. Se olisi inhimillistä.

ellastella. kirjoitti:

Kuoleminen on käytännössä vaikeaa, vaikka olen sitä kyllä miettinyt ja googlannut. Ihmisissä pitäisi olla nappi, josta voisi itse painaa, jos mistään ei tullutkaan mitään. Se olisi inhimillistä.

Lue lisää

jos kaltaisesi huomiohuora saa itsensä hengiltä, niin lupaan olla postaamata nettiin yhtään huorittelu viestiä.

ellastella. kirjoitti:

Kuoleminen on käytännössä vaikeaa, vaikka olen sitä kyllä miettinyt ja googlannut. Ihmisissä pitäisi olla nappi, josta voisi itse painaa, jos mistään ei tullutkaan mitään. Se olisi inhimillistä.

Lue lisää

Ei tosiaankaan se henki niin vaan edes lähde. Ja siksi sekin vaara on, että epäonnistuu vielä tässäkin hankkeessaan joka asia taasen masentaa vaan lisää. Minulla on sikäli helpompi tehdä ratkaisuja tällaisenkin asian suhteen koska olen jo vanhempi äijä ja tietoinen varsin hyvin siitä, että ei se vanhuksen ikään eläminenkään ainakaan mikään houkutteleva vaihtoethto ole, eikä varsinkaan siis yksinäiselle perheettömälle miehelle ja vielä bisneksissään epäonnistuneellekkin.

ellastella. kirjoitti:

Kuoleminen on käytännössä vaikeaa, vaikka olen sitä kyllä miettinyt ja googlannut. Ihmisissä pitäisi olla nappi, josta voisi itse painaa, jos mistään ei tullutkaan mitään. Se olisi inhimillistä.

Lue lisää

tekisitte pillunnuolija einon kanssa joukkoitsemurhan? Se olisi ehkä parasta kaikille.

Kunhan katsotte, että eino tekee sen ekana eikä jänistele ja petä porukkaa.

ei eiiiiiii kirjoitti:

Ei tosiaankaan se henki niin vaan edes lähde. Ja siksi sekin vaara on, että epäonnistuu vielä tässäkin hankkeessaan joka asia taasen masentaa vaan lisää. Minulla on sikäli helpompi tehdä ratkaisuja tällaisenkin asian suhteen koska olen jo vanhempi äijä ja tietoinen varsin hyvin siitä, että ei se vanhuksen ikään eläminenkään ainakaan mikään houkutteleva vaihtoethto ole, eikä varsinkaan siis yksinäiselle perheettömälle miehelle ja vielä bisneksissään epäonnistuneellekkin.

Lue lisää

juoda tämän viimeisen paukun balttilaisten leskirouvien kanssa camin kautta jutellen?

viimeinen virulainen kirjoitti:

juoda tämän viimeisen paukun balttilaisten leskirouvien kanssa camin kautta jutellen?

Minä en todellakaan aio juoda näitä hömpsyjä, koska ei ole mitään sellaista näköpiirissäkään joka uhkaisi bisneksieni epäonnistuvan niin pahasti, päinvastoin kaikki näyttää aina vaan paremmalta. K.o. asiaa olen vaan miettiyt siksi jos tällainen äärimmäisen epätodennäköinen asia minulle tapahtuisi.
Kyllä minä tosiaan skypessäkin olen muutaman balttinaisen kanssa chattaillut ja tapaillutkin olen paria leskinaista bisneskeikkojeni ohessa. En kuitenkaan kertoisi kenellekkään naiselle edes aikovani mitään tällaista vaikka asiani menisivät niin kurjaan jamaan.

minä ennn kirjoitti:

Minä en todellakaan aio juoda näitä hömpsyjä, koska ei ole mitään sellaista näköpiirissäkään joka uhkaisi bisneksieni epäonnistuvan niin pahasti, päinvastoin kaikki näyttää aina vaan paremmalta. K.o. asiaa olen vaan miettiyt siksi jos tällainen äärimmäisen epätodennäköinen asia minulle tapahtuisi.
Kyllä minä tosiaan skypessäkin olen muutaman balttinaisen kanssa chattaillut ja tapaillutkin olen paria leskinaista bisneskeikkojeni ohessa. En kuitenkaan kertoisi kenellekkään naiselle edes aikovani mitään tällaista vaikka asiani menisivät niin kurjaan jamaan.

Lue lisää

mutta jos/kun kerran businekset luistaa niin miksi helvetissä sinä tuhlaat aikaasi johonkin balttialaisiin leskirouviin?

Kyllä rahalla saa nuoret laadukkaatkin naiset rakastumaan.

just wonder kirjoitti:

mutta jos/kun kerran businekset luistaa niin miksi helvetissä sinä tuhlaat aikaasi johonkin balttialaisiin leskirouviin?

Kyllä rahalla saa nuoret laadukkaatkin naiset rakastumaan.

Lue lisää

En minä olekkaan mikään varsinainen AT-mies siinä mielessä mitä tällä asialla tällä palstalla yleisesti tarkoitetaan, eli nykynuorison oloissa vaille naisseuraa jäänyt mies.
Kyllä minä uskon että minä hyvinkin saisin ainakin jotain vähän rumempia nuoria suominaisiakin ilman varallisuuttanikin, mutta en halua tällaisia enkä myöskään mitään tahi-tyttöjä enkä edes maksullisia naisia. Haluan seuraksenin naisen joka ihastuu minuun myös miehenäkin siinä missä minä ihastun häneen naisenakin. Minä tykkään ihan vaan katsellakkin naista joka on kaunis. Tämä on se asia jonka vuoksi naisseuran löytäminen kaltaiselleni miehelle on vaikeaa näin vanhemmiten.

ennnnnn kirjoitti:

En minä olekkaan mikään varsinainen AT-mies siinä mielessä mitä tällä asialla tällä palstalla yleisesti tarkoitetaan, eli nykynuorison oloissa vaille naisseuraa jäänyt mies.
Kyllä minä uskon että minä hyvinkin saisin ainakin jotain vähän rumempia nuoria suominaisiakin ilman varallisuuttanikin, mutta en halua tällaisia enkä myöskään mitään tahi-tyttöjä enkä edes maksullisia naisia. Haluan seuraksenin naisen joka ihastuu minuun myös miehenäkin siinä missä minä ihastun häneen naisenakin. Minä tykkään ihan vaan katsellakkin naista joka on kaunis. Tämä on se asia jonka vuoksi naisseuran löytäminen kaltaiselleni miehelle on vaikeaa näin vanhemmiten.

Lue lisää

että kyllä siellä balttiassa/itä-euroopassa varmaan muutakin on kun 40v leskiä joille vanhempi varakas mies ei ole samanlainen kauhistus kuin suomessa.

Mullakin olis pitäny olla kivaa, mutta oliko se.
Sen päätän minä itse.
Minulla on mielestäni ollut kaikki mahdollisuudet elämässäni, kunnes huomasin totuuden aikana että, tämä ei ole unta vaan elämääni.
Totuuden tultua, ja sen ensikertaa hyväksyttyä, tajusin juuri minun elämän ilon kannalta tärkeimpien ovien menneen jo kiinni.
Mietin puolivuotta paikallani auki jääneitä ovia, ja niiden tuomia mahdollisuuksista.
Sitten tuli nuoruuden kunnian himo, joka kuristi minut kaulasta niin pitävällä otteella että bipo aikoi hoitaa tehtävänsä kunnialla loppuun.
Totuus oli kuin terävä miekka jonka piti lävistää minut, minkä se tekikin mutta ei fyysisesti.
Hyväksyin kuolemani tulevan, mutta en voinut toteuttaa sitä siellä missä olin.
Koska odottavan aika oli pitkä jouduin tutustumaan filosofiaan ja sen avulla kuolemaan, ja syntymiseen.
Sitten tapahtui jotain mitä en suunnitellut, nainen rakastui minuun, ja koska tuo on mailman mahtavin mahti teki se tehtävänsä.
Mutta sekään ei ollut ikusta, vaan aika tuli jolloin minun oli kohdattava keskenjäänyt taistelu itseäni vastaan, joka oli erittäin lähellä ottaa minut.
Vasta rakkaimman kaverini kuoltua on hän auttanut minua vastauksieni löytämisessä.
Kuolema, ja ihmisen syntyminen on hyvä ymmärtää, ja sisäistää oman ymmärryksen rajoissa.
Sen jälkeen ei itsemurha ajatuksetkaan pysty enää todistelemaan mielessä ytään mitään.

ellastella. kirjoitti:

Kuoleminen on käytännössä vaikeaa, vaikka olen sitä kyllä miettinyt ja googlannut. Ihmisissä pitäisi olla nappi, josta voisi itse painaa, jos mistään ei tullutkaan mitään. Se olisi inhimillistä.

Lue lisää

"Ihmisissä pitäisi olla nappi, josta voisi itse painaa, jos mistään ei tullutkaan mitään. Se olisi inhimillistä. "

Juuri näin olen itsekin joskus sanonut. Sellanen on/off-katkaisin. Tosin sitä ei saisi enää koskaan on-asentoon, jos offia painaisi. Sitä kun ei itse saa valita, että haluaako tänne syntyä niin siksi tuollainen pitäisi olla. Kyllä mä silti olen ajatellut katsoa tämän jutun, jota elämäksikin kutsutaan, loppuun asti vaikka joskus vaikealta tuntuukin. Ja en edes pystyisi tekemään itselleni mitään. Ei mulla silti lähiaikoina sellaisia ajatuksia ole ollutkaan..

Mutta sun kyllä kannattaa hakea apua itsellesi, vaikka kynnys olisikin suuri.

leski-fetissi? kirjoitti:

että kyllä siellä balttiassa/itä-euroopassa varmaan muutakin on kun 40v leskiä joille vanhempi varakas mies ei ole samanlainen kauhistus kuin suomessa.

Tosiaankin kulttuurieroja on, vaikka en niitä niin paljon vielä olekkaan kokenut. Jo se on ero että nimenomaan lesken statuksella on naisia paljon jo kolmikymppisestä lähtien, ja meillä taas on lähes pelkästään eronneen statuksella olevia vanhempia naisia.

Huvittava juttu oli kun Tallinnallinnassa odotin treffipaikalla naista joka oli tarkoitus tavata ja suomea puhuva taksikuski tuli kyytiä tarjoamaan. Yritin siinä soittaa naiselle kännykälläni niinkuin olin sopinut, mutta siitä oli ulkomaanasetukset suljettu ja se ei toiminutkaan. Sanoin taksikuskille, että en tiedä tarvitsenko taksia mutta en saa tällä soitettua, ja taksikuski siihen tarjosi heti omaa kännykkäänsä joka toimi. Siinä kun sitten naista odotin niin taksikuskille vähän puhuin bisneksistäni Tallinassa ja sanoin että olen jo liian vanha naisia tapailemaan. Taksikuski siihen sanoi että mitä vielä bisnessmies ei ole koskaan liian vanha tapailemaan naisia. No ei ne minun bisnekseni mitään niin kovin isoja ole, mutta ihan toista mittaluokkaa kuitenkin kuin vaan jotain virolaisen vodkan hakureissuja.

Viron kulttuuriministeri sanoi että he eivät halua mitään naiskiintiöitä siksikään koska Viro on ollut patriarkaalinen yhteiskunta viimeiset monta sataa vuotta, ja ei sellaiseen yhtäkkiä voi muutosta ajaa.

Toisaalta se että varsinkin Latviassa on paljon leskinaisia pistää miettimään miesten asemaa sikäläisessä kulttuurissa. Kyllä miesten nuorena kuoleminen kertoo minusta sekin jotain miesten huonosta asemasta jossain suhteessa.

http://www.bbn.ee/article/2010/10/13/Latvian_man_shortage_leaves_women_lost_for_love

kiva XD

Kiitos. Jännän kolmiulotteinen ja symmetrinen ja ne värit... Kaunis. Mulla voisi olla tuo julisteena.