AGWn hautajaiset ovat jo alkaneet maailmalla

Katsotaanpas mitä maailmalla on aiheesta todettu viimeisen kolmen vuoden aikana:
1. Hiilidioksidi ei toimikaan kuten AGW profeetat väittävät.
2. Hiilidioksidin osuus kasvihuonekaasuista on pieni ja ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen osuus minimaallinen.
3. Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöillä ei ole merkitystä ilmastolle.
4. Globaalin lämpötilan mittaamisessa on merkittäviä ongelmia, koska mittauspisteitä on aivan liian vähän.
5. GISS väärentää tilastoja keksimällä lämpötiloja alueille, joissa sitä ei mitata. Esimerkiksi Grönlannissa on kolme mittauspistettä ja silti GISS listaa sinne toistakymmentä tulosta. Ne ovat keksittyjä.
6. Ns. Ilmastobisnes tekee rahaa tyhjästä ja huijaa miljardeja veronmaksajilta, sekä päästökaupalla että erilaisilla projektirahoituksilla.
7. CERNin kokeista ei saatu mitään vahvistusta AGW teorialle, toisin kuin AGW kirkko julisti ennen uutta koesarjaa. AGW uskovaisethan julistivat, että CERNin uusi koesarja todistaa vihdoinkin heidän teoriansa oikeaksi. Ei todistanutkaan.
8. Tuhannet tiedemiehet ovat julkisesti kumonneet AGW teorian ja ilmoittaneet sen olevan hölynpölyä.
9. Useat hallitukset ovat alkaneet peruutella ns. ilmastosopimusten älyttömyyksistä.
10. Useimmat AGW profeetoista ovat yhden tai useamman meneillään olevan väärinkäytöstutkimuksen kohteena.
11. Ilmastonmuutoksilla ei ole mitään tekemistä AGW teorian kanssa, eikä ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen ole muuta kuin yksi teoria lukuisten joukossa.
12. Viimeisen jääkauden jälkeen ilmasto lämpeni noin 3-5 vuodessa kokonaiset 7 celsiusastetta. Tiedot saatiin Grönlannin jääkairauksista jo 90-luvulla (aiheesta löytyy hyvä artikkeli Sciencen arkistosta!). Nyt tiedetään, ettei hiilidioksidilla ollut mitään tekemistä tuolloisen, eikä minkään muunkaan ilmastonmuutoksen kanssa.

Tällaisia maailmalta on kuulunut viimeisen parin, kolmen vuoden aikana. Harmittaako hihhuli?
11591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • ilmasto lämpenee, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee ja meret rehevöityvät omia aikojaan ilman ihmisen apua.

    Äänestä

Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, jotain suoli24-huuhaa-hörhöä vai allaolevia tiedelähteitä... hmm... no eipä ollut vaikea valita.

"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://legacy.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1287054553.html

"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/

"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

Äänestä
  • Niin, kirjoitin suoli, en suomi. Ja tarkoituksella, ajatusmaailmani kiteytykseksi. Ympäristöliike on kansainvälinen, kotimaasta niin väliä.

    Äänestä

  • hmm........ kirjoitti:

    Niin, kirjoitin suoli, en suomi. Ja tarkoituksella, ajatusmaailmani kiteytykseksi. Ympäristöliike on kansainvälinen, kotimaasta niin väliä.

    hyvin kiteytetty. kansainvälistähän se olla pittää, totta. Luultavasti löytäisit enemmän sielunkumppaneita vaikkapa ulkomailta, jostain maria pössyttelevästä hippikommuunista? Tämä on tietty arvaus mutta eihän mene kaukaa ohi? Luulen että EU sääntöjen mukaan voisit nostaa paikallisesta sossusta jopa jotain tukea joten tulonlähteesi ja -tasosi ei olennaisesti muuttuisi??? Harkitse edes. Tiedäthän mikä "suolesta" poistuu säännöllisesti?

    Äänestä

Lisää näitä peräkammarin pläjäyksiä...

:D

Nauru pidentää ikää!

Äänestä

Scepdiusmi on numero 7:

"CERNin kokeista ei saatu mitään vahvistusta AGW teorialle, toisin kuin AGW kirkko julisti ennen uutta koesarjaa. AGW uskovaisethan julistivat, että CERNin uusi koesarja todistaa vihdoinkin heidän teoriansa oikeaksi. Ei todistanutkaan."

CERN:issä tutkitaan alkeishiukkasia, ei mitään olemattomia AGW-teorioita.

Äänestä
  • Erittäin hyvä ystäväni sattuu kuulumaan laitoksen sisäpiiriin. Kyse olikin siitä, että AGW hihhulit julistivat, että koesarja tulee todistamaan heidän teoriansa oikeaksi. :-DDDDDDDDD Älä sinä tiedettä tietämätön tyhjiä naureskele, naura niille AGW urveloille jotka asiansa todistusta julistivat ja odottivat.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Erittäin hyvä ystäväni sattuu kuulumaan laitoksen sisäpiiriin. Kyse olikin siitä, että AGW hihhulit julistivat, että koesarja tulee todistamaan heidän teoriansa oikeaksi. :-DDDDDDDDD Älä sinä tiedettä tietämätön tyhjiä naureskele, naura niille AGW urveloille jotka asiansa todistusta julistivat ja odottivat.

    Omituista tuo hörhöilysi ja valehtelusi.

    CERN:issä ei ole ikinä tutkittu mitään AGW-teoriaa.

    Svensmark-hörhö on yrittänyt siellä todistaa omaa AGW:n vastaista huuhaa-teoriaansa, mutta toistaiseksi tuloksetta.

    Äänestä

  • miksi valehtelet? kirjoitti:

    Omituista tuo hörhöilysi ja valehtelusi.

    CERN:issä ei ole ikinä tutkittu mitään AGW-teoriaa.

    Svensmark-hörhö on yrittänyt siellä todistaa omaa AGW:n vastaista huuhaa-teoriaansa, mutta toistaiseksi tuloksetta.

    Tiedän erittäin hyvin mitä CERNissä tehdään, mutta ilmeisesti ne AGW uskovaiset jotka ennen viimeisintä koesarjaa julistivat sen todistavan lopullisesti heidän uskonsa autuaaksi eivät tiedä. Ja näin oli ennen viimeisintä käynnistystä. Tosin oli niitäkin jotka uskoivat koesarjan synnyttävän mustan aukon, jonne maailma sitten humpsahtaapi. Taisivat olla samoja heppuja, voisin uskoa. Yhtä sekaisin päästään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

Katsotaanpas mitä maailmalla on aiheesta todettu viimeisen kolmen vuoden aikana:
1. Hiilidioksidi ei toimikaan kuten AGW profeetat väittävät.
2. Hiilidioksidin osuus kasvihuonekaasuista on pieni ja ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjen osuus minimaallinen.
3. Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöillä ei ole merkitystä ilmastolle.
4. Globaalin lämpötilan mittaamisessa on merkittäviä ongelmia, koska mittauspisteitä on aivan liian vähän.
5. GISS väärentää tilastoja keksimällä lämpötiloja alueille, joissa sitä ei mitata. Esimerkiksi Grönlannissa on kolme mittauspistettä ja silti GISS listaa sinne toistakymmentä tulosta. Ne ovat keksittyjä.
6. Ns. Ilmastobisnes tekee rahaa tyhjästä ja huijaa miljardeja veronmaksajilta, sekä päästökaupalla että erilaisilla projektirahoituksilla.
7. CERNin kokeista ei saatu mitään vahvistusta AGW teorialle, toisin kuin AGW kirkko julisti ennen uutta koesarjaa. AGW uskovaisethan julistivat, että CERNin uusi koesarja todistaa vihdoinkin heidän teoriansa oikeaksi. Ei todistanutkaan.
8. Tuhannet tiedemiehet ovat julkisesti kumonneet AGW teorian ja ilmoittaneet sen olevan hölynpölyä.
9. Useat hallitukset ovat alkaneet peruutella ns. ilmastosopimusten älyttömyyksistä.
10. Useimmat AGW profeetoista ovat yhden tai useamman meneillään olevan väärinkäytöstutkimuksen kohteena.
11. Ilmastonmuutoksilla ei ole mitään tekemistä AGW teorian kanssa, eikä ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen ole muuta kuin yksi teoria lukuisten joukossa.
12. Viimeisen jääkauden jälkeen ilmasto lämpeni noin 3-5 vuodessa kokonaiset 7 celsiusastetta. Tiedot saatiin Grönlannin jääkairauksista jo 90-luvulla (aiheesta löytyy hyvä artikkeli Sciencen arkistosta!). Nyt tiedetään, ettei hiilidioksidilla ollut mitään tekemistä tuolloisen, eikä minkään muunkaan ilmastonmuutoksen kanssa.

Tällaisia maailmalta on kuulunut viimeisen parin, kolmen vuoden aikana. Harmittaako hihhuli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu