Ymmärrän kyllä mitä on tislattu vesi, ja olen aina luullut että akkuvesi on tislattua vettä, mutta nyt olen antanut itseni ymmärtää ettei näin olekaan.
Akkuvesi on ionipuhdistettua vettä. Mitä tämä tarkoittaa? Onko se ionisoitua vai onko siitä poistettu ionisointi? Ja mitä se ylipäänsä tarkoittaa?
Kysyn tätä toisaalta ihan käytännön syistä, mutta uteliaisuuttani myös teoriassa.
Olen nimittäin innostunut tietokoneen nestejäähdytyksestä, ja siinä, kuten muissakin harrastuksissa, harrastajilla usein luulot korvaavat tiedon. Niinpä nytkin kuulee ristiriitaisia tietoja hienoine todisteluineen.
Nyt olenkin lukenut, että jos minulla on vesikierrossa sekä kuparia että alumiinia, akkuveden ansiosta näiden metallien välille muodostuu sähköpari, jossa jalompi (kupari) luovuttaa elektroneja epäjalommalle (alumiini). Käykö näin todella käytännössä, silloinkin kun kyseisillä metalleilla ei ole galvaanista yhteyttä, vaan ne yhdistää ainoastaan vesi?
Ja onko tällaisessa tapauksessa tislattu vesi parempaa kuin ionipuhdistettu?
Mitä on ionipuhdistus?
3
7945
Vastaukset 3
Kyse ilmeisestikin ionivaihdetusta vedestä, jossa suolojen ionit (kuten NH4 ja HCO3-) on vaihdettu ioninvaihtimessa ioneiksi H ja OH-. Jälkimmäiset muodostavat vettä.
Esimerkkini ionit eivät välttämättä ole yleisempiä vedessä, mutta juurikin ne voisivat tuottaa tislattuun veteen elektrolyyttejä.
Useimmissa käyttökohteissa lienee sama, kumpaa käyttää. Tislaus vaatii kohtalaisen paljon energiaa, joten ioninvaihdin on useimmin edullisempi.
Astianpesukoneissa muuten on käytössä ioninvaihtimet, mutta ei juurikaan Suomi-malleissa, kun täällä on yleensä pehmeä vesi. Noissa vaihtimissa tuotos tai olla vesiliukoinen ruokasuola NaCl, eikä H2O.
Jos vedessä ei ole elektrolyyttejä, niin se ja sama, onko galvaanista kosketusta vai ei. Vesi on eriste. Varmempaa aina, jos ei ole, koska vesi itsessään on liuotin ja niitä alumiini-ioneja voi alkaa esiintyä, jos vain jotain hapetinta (kuten O2) on lähimailla jne.
Muuten, elektronin virtaavat vastavirtaan eikä tietenkään Cu luovuta mitään Al :lle.»De-ionized or non-conductive water may seem desirable initially, because it is a poor electrical conductor, and therefore will not cause much damage if a leak occurs. However, water is an excellent solvent, and so if de-ionized water is put into a water cooling system, it will corrode the water blocks to get its ions back. Therefore, de-ionized water is not something we recommend, either.
A good choice is distilled water, because it is relatively cheap yet pure enough to use in a water cooling system. Distilled water will not deposit harmful minerals in your system, nor will it cause algal blooms because there are no living organisms present. It will not, however, corrode your water blocks because it is not de-ionized.»
http://www.xoxide.com/water-cooling.html
Eli varastaako de-inonisoitu vesi tosiaan metalleilta elektroneja? Jos, niin silloinhan nuo kai käytännössä alkavat olla kosketuksissa keskenään. Vai ymmärsinkö aivan väärin.Töppönen kirjoitti:
»De-ionized or non-conductive water may seem desirable initially, because it is a poor electrical conductor, and therefore will not cause much damage if a leak occurs. However, water is an excellent solvent, and so if de-ionized water is put into a water cooling system, it will corrode the water blocks to get its ions back. Therefore, de-ionized water is not something we recommend, either.
A good choice is distilled water, because it is relatively cheap yet pure enough to use in a water cooling system. Distilled water will not deposit harmful minerals in your system, nor will it cause algal blooms because there are no living organisms present. It will not, however, corrode your water blocks because it is not de-ionized.»
http://www.xoxide.com/water-cooling.html
Eli varastaako de-inonisoitu vesi tosiaan metalleilta elektroneja? Jos, niin silloinhan nuo kai käytännössä alkavat olla kosketuksissa keskenään. Vai ymmärsinkö aivan väärin.Linkkisi teksti puhuu aivan sekavia. Puhas vesi ei "varasta metallilta ioneja". Oli vesi sitten puhdistettu ioninvaihdolla, käänteisosmoosilla tai tislaamalla on se käytännössä ionitonta, sähköäjohtamatonta vettä. Voidaan ajatella, että lopputuote on sama. Se vain on valmistettu eri tavalla. Toki pieniä eroja näissä menetelmissä on. Esim. tislaus poistaa tehokkaasti myös veteen liuenneet kaasut ja varauksettomat molekyylit. Mutta nämä seikat ovat tietokoneen vesijäähdytyskierron kannalta täysin epäoleellisia.
Korroosiokaan ei ole yleensä vesijäähdytysjärjestelmän kannalta ongelma. Komponentit ovat yleensä kuparia tai alumiinia kuten totesitkin. Alumiini muodostaa pintaansa suojaavan oksidikerroksen, eikä toimi galvaanisen kennon toisena elektrodina.
Käytännön ongelma on se, että jos jäähdytinkierrossa on pelkkää vesijohtovettä, saattaa putkien seinämiin alkaa ajansaatossa kasvamaan jotain pientä mikrobikasvustoa. Monet ratkaisevat ongelman lorauttamalla hieman glykolia sekaan (~10%)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri511278- 84909
Koska tulet minulle näkyväksi
Koska astut piilostasi esiin? Miksi pysyttelet niin kaukana? Etkö voisi tulla päättämään tämän ikävöinnin? Saisin vihdoi44737Nainen, olet ihanin maan päällä
Ei ole toista. Olet ihanteellinen, kaikkien mittapuitteni täyttymys. Sisäinen kauneutesi sinetöi ulkoisen ja juuri se sa40730Poliis. Poliisi osoitti aseella Tampereella kun mies avasi oven
Poliisi Poliisi osoitti aseella Tampereella, kun mies avasi siviilipoliisiauton oven Mies kuvasi keskiviikkoiltana bus250637- 48543
- 43509
Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?
Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,176508" Hae roolisi miljardien Pyhäjärveltä"?
Perjantain 14.8. viesti TV:ssä oli hätkähdyttävän todellista kuultavaa. Tähän on tultu. Pyhäjärvi- selvitykseen, tied58492jumala ei auta hittojakaan..
kuka tahansa voi kirjottaa lapulle mitä vaan ja väittää että jumala olisi sen kirjoittanut... onko yksikään raamatun kir204483