Maanjäristys muutti Maan akselikulmaa siten, että Maa on nyt enemmän kallellaan, kuin ennen järistystä. Tämä tietää siis kesäaikaan voimakkaampaa auringonsäteilyä ja siten ilmasto lämpenee arvioituakin enemmän.
Maanjäristys muutti Maan akselikulmaa
tällainenkin seuraus
17333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja talvella vastaavasti kylmempää hrrrrrrrrrrrr
Kaikki asiat pitää näköjään kertoa palstalla aina moneen kertaan. No, kerrotaan tämäkin:
Se Japanin maanjäristyksen aiheuttama 10 sentin muutos maapallon kallistuskulmassa ei vaikuta käytännössä yhtään mitään yhtään mihinkään.
Kallistuskulma on noin 23,5 astetta. Se on kilometreinä 23,5 astetta / 360 astetta * 40 000 km (maapallon ympärysmitta) = 2600 km. Siinä ei 10 cm muutos vaikuta mitään.
Kallistuskulma muuttuu muutenkin jatkuvasti, noin 2,4 astetta 41 000 vuodessa, joka tekee noin 6,5 metriä vuodessa, eli noin 12,5 cm viikossa.
Siinä oli hörhöille taas sulateltavaa....
Duoda duoda, kun noi mittaukset ovat vähän hätäsiä, eli mittausjakso kovin luhyt.
Huomenna sitten tulee alaarm että kuu on lähempänä maata kuin koskaan ennen, ja se vaikuttaa maan akselikulmaan, muutamine lisä-alaarmeineen, ehkä se korjasi myös ydinreaktorin, joka oli säteilyturvakeskuksen mukaan sula.
Tarkastellan vielä, millä ne mittas moisen 0,01/ 40 000 000, onko taas hansu mallintamassa.
Onko harhaanjohtavasti tiedoitettu siitä että kuu on lhinnä maata, kuin aikoihin joka vaikuttaa maan kallistuskulmaan.
Eiköhän tähtitieteilijät ole tienneet tuon iät ja ajat.
Kertakaikkiaan en usko kulman muutoksen syynä olleen maanjäristys.
Eihän se ole minnennään muuttunut kun sillä ei ole kiintää "arvoa" .
Mihin se muuttuisi, kun sillä ei ole vakio arvoa.
Älä selitä paskaa, ihan selvästi on lipputanko vinommassa kuin ennen.
Vakava asia on tämä nyt, turha venkoilla!
Maan akselinkulman muutos tietää selvää ilmaston kylmenemistä ja ankeita aikoja. No, nyt on meidän mennä somaliaan pakolaisiksi ja siellä täytyy sitten 500€ kuussa tulla jokaisen pakolaisen kouraan ja täysihoidolla ja tietysti että saamme olla joutilaina sohvalla.
Miksi et lukenut tämän ketjun kolmatta viestiä ennen kuin postasit tuon lässytyksesi?
Minä puolestani tarkoitan, että en usko sen hätäsesti muuttuneen maanväristyksen
vuoksi, kun se on pikku juttu niin isossa mittakaavassa.
Eli olin tismalleen samaa mieltä kuin sinä.
Vai käytetäänkö hyvin tunnettua nutaatiota alaarmin lietsomiseen malliin
Maan akselikulma kallistunut äkillisesti maanjäristyksen ja tsunamin ja ydivoimalan sekä ilmastonmuutoksen vuoksi, sitä minä tarkoitin.
Eikö äskettäin ollut toinen vastaava alaarrm joka johtui jäälohkareen tippumisesta jäätiköltä?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nutaatio
Höpö höpö, ei siitä akselikulma mihinkään muuttunut, maan kuori vain vähän jos ollenkaan liikahti. Oheisessa linkissä on kuva, joka näyttää, miten maa muutoinkin on "hölskynyt" akselinsa ympärillä. Kuvan mittakaava metreissä on n. 20x20
http://www.usno.navy.mil/USNO/earth-orientation/eo-info/faq/what-is-pm
Navan uusimmat koordinaatit puolestaan voi tarkistaa linkistä
http://www.iers.org/IERS/EN/DataProducts/EarthOrientationData/eop.html
valitsemalla siellä yläriviltä kohdan "latest version"
Miksi sinulla on noin suuri tarve kieltää se, että Maan akselin kallistuskulma muuttui 10 cm, jolla ei edes ole mitään merkitystä yhtään mihinkään?
Minä puolestani väitän että sää vaikuttaa maan pyörimisnopeuteen.
Mutta haitanneko tuo mittään.
Niin kauan kun ituhippihuijarit pääsevät dataa tulkitsemaan, oliot saavat aikaan alaarmin mistä hyvänsä.
Mutta siintä varoitan vakavasti, älkää päästäkö Greenpeacea tai vihreitä
ydinvoimalaa säätämään, saatikka pentti Linkolaa käyttö insinööriksi.
Johan me nähtiin kuinka helpolla ituhipit räjäyttävät ydinvoimalan, saadakseen huomiota aikaan, sekä maailmanlaajuisen paniikin.
Siksi, että oppisit jotain, esim sen, että cm on pituusyksikkö. Kulmia mitataan esim. asteissa, radiaaneissa tai piiruissa.
MIksi pillität siitä minulle? Pillittäisit siitä Italian geofysiikan ja vulkanologian instituutille.
http://yle.fi/uutiset/teemat/japanin_tsunami/2011/03/jaristys_siirsi_japania_kaksi_metria_ja_muutti_maapallon_asentoa_2428814.html
"Italian geofysiikan ja vulkanologian instituutti kertoo, että maapallo on nyt kymmenisen senttiä enemmän kallellaan kuin ennen järistystä."
Linkissäsi Tarvainen sanoo asian oikein, ylen käännös CCN:n uutisesta taas on tuota tyypillistä kettutyttöjournalismiä. Alkuperäisessä CCN:n uutisessa asia sanottiin näin "shifted the Earth on its axis" eli maankuori liikkui akselin suhteen. Huomaa, että tässä kallistuskulman muutoksesta ei puhuta mitään.
Herra kiesus. mitä sitten, näytä se mallinnus ja kerro kenen play stationilla on mallinnettu.
Kun nähdähseni joku asiantuntija yrittää selittää hyvää hyvyttään sinulle aihetta,ainua lopputulos on että paljastat typeryytesi.
Tähti ja muusta tieteestä joka liittyy kaikkiin aiheisiin, on olemassa kirja "Maailmankaikkeus pienimmästä suurenpaan" lue se joutessasi, tule sitten neuvomaan jos ymmärrsit mitä siinä luki.
Sitä käytetään oppikirjana, jotta kissanpennun silmät avautuisivat..
Miksi viittaat johonkin tulivuorentutkimusseuroihin.
Kerro vain mittaustulokset kommentteinesi, linkki vuorikiipeilyseuran sivulle ei ole todiste, paitsi IPCC raporttiin.
Uutisoinnista, en voi olla kommentoimatta, kun kommenttisi nauratta minua sisäisesti.
Oletko ihan vakavissasi että maajäristys oli maankuoren liikahdus, kun minä olen aina luullut että maanjäristys on maankuoren liikahdus.
Ehkä tiedetoimittaja ei tiennyt mikä on maanjäristys, ja sotki sen kääntäessään maan akselikulman äkilliseen muutokseen.
Yritäppä selittää tuo alarmisteille.
Kun alaarm teesi on naulattu ilmastokirkon seinään, se pysyy.