Hyvä esimerkki siitä...

Ehdottomasti pitäisi. Suuri leinonamerkki. Osoitti selkeästi, mikä toimintamalli toimii. Turhaa tässä maassa yliopistotutkimuksia tehdään ja ennakkotapauksia tutkitaan.

Sitä ne on tehneetkin, mitä lehtiin luottamista. Olettaisin, että sellaisia pohtivat, että mitkä lapsen vanhempien ongelmat aiheuttavat lapsensa kiusaamista. Ja että miten asian saisi pidettyä piilossa, koska siitä tulisi ikävää julkisuutta koululle. Tässäkin tapauksessa äitikin on voinut olla epävakaa taitelija huitukka... ehkäpä lapsikin sitten... Luin sen just tuosta jutusta ja itse päättelin.

Sen ainoan kerran, jonka olen voittanut oman kiusaajani, muistan aina ilolla. Vedin tajuttomat herneet nenään monivuotisen hivuttamisen jälkeen - olisinpa vaan aikaisemmin tehnyt, mutta kun sehän on niin epänaisellista (kun taitaa raukalla olla huono päivä kuussa).

Tapahtui miesvaltaisella alalla, jossa vedin ryhmän päälimmäisen vastuulleen sanoistaan, että käsittelläänkö näissä stnan palavereissa naisten tissejä ja persettä, vai oliko niillä jokin muukin tarkoitus! Jumalauta anna olla viimeinen kerta, kun minun läsnäollessa sitä teet!

Minulle olisi ollut ihan sama, jos olisi käsitellyt kompleksejaan naisiin, kunhan olisi tehnyt sen jossakin muualla kuin minun läsnäollessa. Tahtoi vain osoittaa sillä, että tässä ryhmässä on yksi jolla sellaisetkin jolla on vajaavuutta muun älyn käytössä. Ja että miten hommia jaetaan.

Voin olla joskus täällä vihainenkin vähän kaikille miehille, jos tekstistä paistaa sama läpi, tai tykätä vastaavasti toisenlaisista paljon... Kyllä minua miespuoliset pari lähintä työkaverit tuki ja joka sitä näki, mutta kukaan ei ollut sellainen prinssi, että isomman ryhmän edessä olisi käynyt puolustamaan. En tietysti odottanutkaan.. kai..