Kelkka kääntyy, hitaasti mutta vääjäämättä

Minäkin ateisti kannatan vapaaehtoistyötä lisää kirkkoon niin ei tarvis kirkon käydä veronmaksajien kukkarolla eli valtion kirstulla. Mutta ei taida löytyä kiinnostusta vapaaehtoistyöhön kirkon hyväksi ainakaan sen enempää kuin tällä hetkellä.

Jotenkin kummallista että käytännössä mitä tahansa uutista täällä kommentoitaessa joku saa aiheen käännettyä heti pornoon, seksiin tai homoihin. Voi vain arvailla että missä ne ajatukset eräillä yleensä liikkuvat.

Kovin pieniä ovat nuo orgasmit verrattuina mm. Profetiat-palstan mielipidejohtajiston multiorgasmeihin erinäisten luonnonkatastrofien kuolinlukuja ihaillessaan. Mitä enemmän raatoja, sen suurempi ylistys ja ilo käy läpi seurakunnan. Aamenta ja Hallelujaata tulee niin että hitaammat eivät perässä pysy. Antaisit nyt meidän pakanoidenkin saada omat pienet orgasmimme :)

Kirkko pettää itseään uskottelemalla että eron perimmäsenä syynä olisi raha. Jos joku pitää kirkon jäsenyyttää tarpeellisena ja tärkeänä asiana itselleen, niin kyllä se sen kirkollisveron maksaa mielellään.

Mutta suurimmalla osalla eronneista jotka sanovat yhdeksi syyksi rahan, eron perimmäinen syy on uskonpuute! Tai erilailla uskominen kuin mitä kirkko opettaa. Tai vaikka uskoisi suunnilleen samalla tavalla kuin kirkko opettaa niin ei kuitenkaan osallistu kirkon toimintaan ja tilaisuuksiin. Uskoa voi ilman kirkkoakin.

Miksi maksaa tyhjästä satoja euroja vuodessa?


Ja sitten tuo pelottelu tossa kirjoituksessa, että osa eroajista menee pakanariittien ja saatananpalvonnan piiriin. Jos et kuulu kirkkoon niin paha vaanii. Tyyliin: "Kyllä pitäisi ateistienkin tajuta, että kirkon jäsenyys on jos ei muuta niin ainakin pienempi paha."

Jäsenkato jatkaa vääjäämätöntä kasvuaan ja hyvä niin. Muistaakseni viime vuonna kirkon verotulot pysyivät jäsenkadosta huolimatta entisellä tasollaan, koska kirkon yrityksiltä saamaa yhteisövero-osuutta päätettiin nostaa jäsenkadon aiheuttaman verotappion kompensoimiseksi.

On jotenkin törkeää, että kirkko on yritysten kukkarolla. Realisoitavaa omaisuutta kirkolla kyllä toistaiseksi löytyy, kirkko on kuin rikas, eläkkeelle joutunut vanha toimitusjohtaja, jonka kuukausitulot ovat pudonneet mutta omaisuutta edelleen piisaa.

Voihan vee! Luin ton jutun ja kyllä verenpaine nousi. Siinä kävi taas hyvin selville kirkon strategia, yhteistyö kuntien ja järjestöjen kanssa, selkokielellä loisiminen.

Ja varmemmaksi vakuuseksi siinä oli juttua Kuopiosta. Kerrottiin että kirkon kiinteistöjä ei ole helppo myydä. mutta kas kummaa kaupunki tulee apuun. Maksavat kiinteistöstä miljoonan kirkolle. Kaupunki ostaa sen päiväkotitoiminnan tarpeisiin. Ja jos oikein ymmärsin kinnteistössä on jo päiväkotitomintaa kirkon toiminnan lisäksi. Ja kirkko jatkaa edelleen toimintaansa kiinteistössä.

Summa summarum. Mikään muu ei muuutu, paitsi että Kuopio maksaa kirkolle miljoona euroa. Ja lyön vaikka vetoa, että kirkko ei maksa tiloistaan vuokraa kaupungille tai jos maksa niin ei ainakaan käypää vuokraa, vaan jonkinlaisen nimellisen sweetheartdiilivuokran.