Hawking pitää kuolemanjälkeistä elämää keijutarinana ja itseään "tietokoneena".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/stephen-hawking-kuolemanjalkeinen-elama-on-keijutarina/art-1288389459222.html?ref=rss
Hawking ja kuoleman jälkeinen elämä
panteisti.
15
282
Vastaukset
- Aatami9 (ei kirj.)
Hawking on oikeassa, kyse on sadusta. Joka muuta väittää, on itsepetoksen vallassa.
- Ateisti mies.
Hawkinsia ois kiva panna perseeseen.
- panteisti.
Ote kommenteista:
" 'Keijutarina'? Fairytale-sanan voi kyllä kääntää ihan saduksi, ei siihen tarvitse keksiä mitään uusia sanoja, joita ei ennen suomenkielessä ole kuultu." - aliisa-24-aliisa
Ihmetyttää.. Miten fiksu ihminen voi päläyttää tuollaisen väitteen, ilman kunnollista perustelua..? No, toki se on vain hänen oma henkilökohtainen mielipiteensä / totuutensa. Meissä jokaisessa on kuitenkin totuuden valo, jonka valaisemaa tietä täällä maanpäällisessä "paratiisissa" kuljemme. Mutta omaa totuuttamme emme voi esittää ainoana oikeana totuutena, kuten Hawking tässä mitä ilmeisimmin on esitänyt. En itse sano lainkaan omaa henkilökohtaista kantaani ko.asiaan, sillä se on minulle täysin HENKILÖKOHTAINEN.
Kaikille, etsikää totuus itsestänne, ei Hawkingin väitteistä! Mukavaa kesää!- Pekka-
Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei hänellä ole kunnon persteluja mielipiteelleen?
"Mutta omaa totuuttamme emme voi esittää ainoana oikeana totuutena, kuten Hawking tässä mitä ilmeisimmin on esitänyt."
Lainauksesta voi nähdä, että hän nimenomaan esittää asian omana mielipiteenään:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät."
"Miten fiksu ihminen voi päläyttää tuollaisen väitteen, ilman kunnollista perustelua..?"
Varmaan ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset voivat esittää vapaasti omia uskomuksiaan ja niitä esityksiä varten on oikein rakennettu massiivisia rakennuksia ja kaikenlaista muuta erittäin paljon resursseja kuluttavaa, joten asialla on oikein konkreettinen merkitys. Kuinka ahkerasti sinä protestoit noiden henkilöiden juttuja vastaan, jotka todella esittävät niitä asioita kyseenalaistamattomina TOTUUKSINA (kun ne ovat selviä valheita) ja vielä pienille lapsille:
http://www.youtube.com/watch?v=aiV39cR2jgc
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää. Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011
Tiedemiehet on älykkäitä, viisaita ja luovia ts ajatusmaailmaltaan avoimia.
Tuollaiseen pakettiin ei tunteisiin perustuvat mielikuvitusfantasiat kuolemanjälkeisine elämineen pure. Lapsiin ja lapsenmielisiin kylläkin.
Siksi lähes kaikki huipputiedemiehet ovat ateisteja, kuten Stephen Hawking."Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011""Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu.."
Kunnioittavasti hyvä Jaakoppi.
Kukaan ei koskaan epäile omaa älyään, aina vain toisten.
Kiitämme. Epi.....Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Dogamatismin betonoima ajatusmalli ei ota uutta tietoa vastaan.
jaska elävä ja surullinen ääriesimerkki.Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011""Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä."
Kyllä toimii. Maailmassa on tälläkin hetkellä paljon tietokoneita, jotka toimivat ilman, että niitä mikään äly seuraisi.
"Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. "
Ei todista.
"Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan."
Sinä olet täysin väärässä ihan todennettavasti. Tietokone toimii vallan hyvin ilman, että sitä on kukaan koko ajan vahtaamassa.
"Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu.."
Sinun on aika hölmöä kirjoittaa tuollaista, kun sinä olet selvästi väärässä.Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Sinähän se oletkin juuri oikea henkilö arvostelemaan Hawkingin älyä.
Miehellä ei ole minkäänlaista perustietoa yhtään mistään. Silti pontevasti arvostellaan yhtä merkittävimmistä fyysikoista.
He vain ovat liian "aikuistuneita" uskomaan satuihin. :)
- penikka
"En itse sano lainkaan omaa henkilökohtaista kantaani ko.asiaan, sillä se on minulle täysin HENKILÖKOHTAINEN."
No jos sä pihiset siellä ja Hawking sanoo jotain niin kumpi ompi uskottavampi? =) - samaa mieltä
Olen samaa mieltä että evoluutio on satua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1092965Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171852647Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina612109Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.11421Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S2221310Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät221293Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31011Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115870Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103843Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3782