Hawking pitää kuolemanjälkeistä elämää keijutarinana ja itseään "tietokoneena".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/stephen-hawking-kuolemanjalkeinen-elama-on-keijutarina/art-1288389459222.html?ref=rss
Hawking ja kuoleman jälkeinen elämä
panteisti.
15
263
Vastaukset
- Aatami9 (ei kirj.)
Hawking on oikeassa, kyse on sadusta. Joka muuta väittää, on itsepetoksen vallassa.
- Ateisti mies.
Hawkinsia ois kiva panna perseeseen.
- panteisti.
Ote kommenteista:
" 'Keijutarina'? Fairytale-sanan voi kyllä kääntää ihan saduksi, ei siihen tarvitse keksiä mitään uusia sanoja, joita ei ennen suomenkielessä ole kuultu." - aliisa-24-aliisa
Ihmetyttää.. Miten fiksu ihminen voi päläyttää tuollaisen väitteen, ilman kunnollista perustelua..? No, toki se on vain hänen oma henkilökohtainen mielipiteensä / totuutensa. Meissä jokaisessa on kuitenkin totuuden valo, jonka valaisemaa tietä täällä maanpäällisessä "paratiisissa" kuljemme. Mutta omaa totuuttamme emme voi esittää ainoana oikeana totuutena, kuten Hawking tässä mitä ilmeisimmin on esitänyt. En itse sano lainkaan omaa henkilökohtaista kantaani ko.asiaan, sillä se on minulle täysin HENKILÖKOHTAINEN.
Kaikille, etsikää totuus itsestänne, ei Hawkingin väitteistä! Mukavaa kesää!- Pekka-
Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei hänellä ole kunnon persteluja mielipiteelleen?
"Mutta omaa totuuttamme emme voi esittää ainoana oikeana totuutena, kuten Hawking tässä mitä ilmeisimmin on esitänyt."
Lainauksesta voi nähdä, että hän nimenomaan esittää asian omana mielipiteenään:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät."
"Miten fiksu ihminen voi päläyttää tuollaisen väitteen, ilman kunnollista perustelua..?"
Varmaan ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset voivat esittää vapaasti omia uskomuksiaan ja niitä esityksiä varten on oikein rakennettu massiivisia rakennuksia ja kaikenlaista muuta erittäin paljon resursseja kuluttavaa, joten asialla on oikein konkreettinen merkitys. Kuinka ahkerasti sinä protestoit noiden henkilöiden juttuja vastaan, jotka todella esittävät niitä asioita kyseenalaistamattomina TOTUUKSINA (kun ne ovat selviä valheita) ja vielä pienille lapsille:
http://www.youtube.com/watch?v=aiV39cR2jgc
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää. Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011
Tiedemiehet on älykkäitä, viisaita ja luovia ts ajatusmaailmaltaan avoimia.
Tuollaiseen pakettiin ei tunteisiin perustuvat mielikuvitusfantasiat kuolemanjälkeisine elämineen pure. Lapsiin ja lapsenmielisiin kylläkin.
Siksi lähes kaikki huipputiedemiehet ovat ateisteja, kuten Stephen Hawking."Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011""Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu.."
Kunnioittavasti hyvä Jaakoppi.
Kukaan ei koskaan epäile omaa älyään, aina vain toisten.
Kiitämme. Epi.....Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Dogamatismin betonoima ajatusmalli ei ota uutta tietoa vastaan.
jaska elävä ja surullinen ääriesimerkki.Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011""Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä."
Kyllä toimii. Maailmassa on tälläkin hetkellä paljon tietokoneita, jotka toimivat ilman, että niitä mikään äly seuraisi.
"Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. "
Ei todista.
"Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan."
Sinä olet täysin väärässä ihan todennettavasti. Tietokone toimii vallan hyvin ilman, että sitä on kukaan koko ajan vahtaamassa.
"Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu.."
Sinun on aika hölmöä kirjoittaa tuollaista, kun sinä olet selvästi väärässä.Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Sinähän se oletkin juuri oikea henkilö arvostelemaan Hawkingin älyä.
Miehellä ei ole minkäänlaista perustietoa yhtään mistään. Silti pontevasti arvostellaan yhtä merkittävimmistä fyysikoista.
He vain ovat liian "aikuistuneita" uskomaan satuihin. :)
- penikka
"En itse sano lainkaan omaa henkilökohtaista kantaani ko.asiaan, sillä se on minulle täysin HENKILÖKOHTAINEN."
No jos sä pihiset siellä ja Hawking sanoo jotain niin kumpi ompi uskottavampi? =) - samaa mieltä
Olen samaa mieltä että evoluutio on satua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663085
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262163Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681739Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251597Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161341- 281311
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61236Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281190Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101147Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041