Seuraavassa Keijo Lindemanin kirjoitus aiheesta os:
www.wwnet.fi/users/veijone/yksi.htm :
"Vanhan liiton päivinä Israelin kansa oli Jumalan seurakunta maan päällä (2.Moos.12:1-6, 1.Kun.8:14). Israel edusti myös Jumalan valtakuntaa maan päällä (Ps.114:1-2, 1.Aik.28:5). Jokainen, joka oli syntynyt israelilaiseen perheeseen, syntyi samalla myös Israelin seurakunnan jäsenyyteen. Jos joku muukalainen, joka ei ollut syntyjään israelilainen, tahtoi liittyä Israelin seurakuntaan, hänen tuli kääntyä Israelin uskoon ja ympärileikkauttaa miehenpuolensa (2.Moos.12:43-49). Vaikka Israelin seurakunta oli suuri ja siinä oli 12 sukukuntaa, oli se silti yksi ainoa Israelin seurakunta, jonka tuli palvella Herraa, Israelin Jumalaa ja totella Hänen käskyjänsä (2.Moos19).
Vanhan liiton Israelin seurakunta oli monta kertaa tottelematon Herran Sanalle, eikä kantanut Hengen hedelmää ja Jumala joutui usein sitä kurittamaan. Kun Messias (Kristus) saapui, Hän joutui sanomaan sen ajan tottelemattomille, että "Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä" (Mat.21:33-46). Tämä ei tarkoita sitä, niinkuin usein virheellisesti luullaan, että Jumalan valtakunta otetaan pois Israelilta ja annetaan pakanakristikunnalle.
Matteuksen evankeliumin vertaus osoittaa selvästi, että Jeshua (Jeesus) osoitti sanansa juutalaisen kansan rappeutuneille ja tottelemattomille hengellisille johtajille, nimittäin fariseuksille, kirjanoppineille ja saddukeuksille, jotka Mooseksen istuimella hallitsivat kansaa (Mat.21:45; 23:1-7, Ap.t.4:1-7; 23:8). Näiltä Jumalan valtakunta ja Israelin seurakunnan hallitseminen otettiin pois ja annettiin niille, jotka kantavat Hengen hedelmää (Gal.5:22, Room.6:22, Efes.5:9).
Kenelle sitten Jumalan valtakunta annettiin ? Sille piskuiselle laumalle, joka uskoi ja uskoo Jeshua Messiasta (Jeesusta Kristusta) ja tottelee Hänen Sanaansa (Luuk.12:31-32). Uuden liiton Israelin Jumalan valtakunnan ja seurakunnan hallinta uskottiin 12 Karitsan apostolille, jotka saivat tuomita sitä 12 valtaistuimella (Luuk.22:28-30). Uuden liiton seurakunta ei myöskään ole irti todellisesta Jumalan Israelista. Paavalin öljypuuvertauksen mukaan Israel on se pyhä öljypuun juuri, jossa on jaloja öljypuun oksia eli israelilaisia messiaanisia uskovia ja oksastamisen kautta mukaan päässeitä epäjalon öljypuun oksia eli pakanauskovia (Room.11:17-29). Pakanat ovat päässeet näin uskon kautta Messiaaseen Jeshuaan (Jeesukseen) todelliseen uuden liiton Israelin perheeseen (Efes.2:11-22). Sekä juutalaisuskovat että pakanasyntyiset uskovat ovat kastetut yhdessä Hengessä yhdeksi Messiaan (Kristuksen) ruumiiksi eli uuden liiton seurakunnaksi, jossa Herra itse on päänä (Efes.1:22-23, Kol.1:14-18). Tämä on uuden liiton Israel, uuden liiton Jumalan valtakunta ja uuden liiton seurakunta.
Lukuisat Raamatun paikat osoittavat, että uuden liiton seurakunta on yksi (Room.12:4-5, Efes.4:1-6, Joh.17:20-23). Apostolisen alkuseurakunnan aikana tämä uskovien yhteys ja ykseys olikin luonnollinen tosiasia (Ap.t.2:37-47; 4:32-35). Tämä seurakunnan ykseys on tosiasia sekä maailmalaajuisesti että kansallisella tasolla. Erityisen tärkeää seurakunnan ykseys on paikallisella tasolla. Kun pakanain apostoli Paavali kirjoitti kirjeensä eri paikkakunnille, hän osoitti kirjeensä aina sen paikkakunnan uskoville eli sen paikkakunnan seurakunnalle (Room.1:1-7, 1.Kor.1:1-2, Efes.1:1, jne.). Kullakin paikkakunnalla oli alkuseurakunnan päivinä vain yksi uskovien joukko eli yksi paikallinen seurakunta, jota vanhimmat johtivat (1.Tim.3:1-7, Tiitus.1:5-9). Seurakunnan tavallisia kokoontumispaikkoja olivat kodit, joissa kokoonnuttiin yhteisestä uskosta rakentumaan, rukoilemaan ja leipää murtamaan (Ap.t.2:46; 12:12, Room.16:3-5).
Näin oli alkuseurakunnan päivinä, kun seurakunta oli Sanan mukaisessa tilassa. Jos jossakin pyrki tulemaan hajaannusta, Paavali nuhteli, kuten korinttolaisia (1.Kor.1:10-13; 3:1-4). Paavalin ennustama laittomuuden henki, antikristillinen henki, kuitenkin teki työtään ja alkoi yhden Messiaan (Kristuksen) ruumiin pirstoutuminen ja myös harha
YKSI SEURAKUNTA SUOMESSA
16
555
Vastaukset 16
- depiili
Viestisi ovat kyllä aika pitkiä. Pystyisköhän näitä asioita tiivistämään jotenkin
Elämän iloa!...ja tiivistystä ja nopeutta voi opetella myös lukiessaan (vrt. emeritusprofessori Osmo A. Wiion lukutekniikka!). Voit myös lukiessasi (tai stilisoiden teksti ensin) esim. jättää mm. sulkumerkkiviitteet pois, jolloin jää nopeammin, selvemmin luettava teksti. Voin myös tiivistää tekstin yhdelle A4:llekin - aivan tarpeen mukaan. Tiivistyksessä vain on juuri se "paha vika", että silloin ei aina itse sanoma välity niin yksinkertaisen selkeänä ja riittävästi perusteltuna (vrt. Raamattu!) - sri juuri tuo toisaalla kritisoimasi "monituisuuteni"!
Elämän Iloa!
t. Ilkka
P.S. Voisit Sinäkin tässäkin kiinnittää huomiosi itse tärkeään asiaan eikä vain "lillukanvarsiin"...
IOH- ChocolateThai
[email protected] kirjoitti:
...ja tiivistystä ja nopeutta voi opetella myös lukiessaan (vrt. emeritusprofessori Osmo A. Wiion lukutekniikka!). Voit myös lukiessasi (tai stilisoiden teksti ensin) esim. jättää mm. sulkumerkkiviitteet pois, jolloin jää nopeammin, selvemmin luettava teksti. Voin myös tiivistää tekstin yhdelle A4:llekin - aivan tarpeen mukaan. Tiivistyksessä vain on juuri se "paha vika", että silloin ei aina itse sanoma välity niin yksinkertaisen selkeänä ja riittävästi perusteltuna (vrt. Raamattu!) - sri juuri tuo toisaalla kritisoimasi "monituisuuteni"!
Elämän Iloa!
t. Ilkka
P.S. Voisit Sinäkin tässäkin kiinnittää huomiosi itse tärkeään asiaan eikä vain "lillukanvarsiin"...
IOHJos on liian pitkä teksti, valittaa että ei jaksa lukea, jos on liian lyhyt niin ne ei usko sitä sen takia koska sitä ei o perusteltu. Vaikeita asioita tällätteet.
- APINAmies
ChocolateThai kirjoitti:
Jos on liian pitkä teksti, valittaa että ei jaksa lukea, jos on liian lyhyt niin ne ei usko sitä sen takia koska sitä ei o perusteltu. Vaikeita asioita tällätteet.
...vaikka olisi kuinka pitkä koska ateisti ei paskan vertaa saa asiasta enempää "faktaa" jos ne kaikki perustelut on lainauksia raamatusta.
Itseeni ei ainakaan raamatun lainauksilla höystetty pituus tehoa. - ChocolateThai
APINAmies kirjoitti:
...vaikka olisi kuinka pitkä koska ateisti ei paskan vertaa saa asiasta enempää "faktaa" jos ne kaikki perustelut on lainauksia raamatusta.
Itseeni ei ainakaan raamatun lainauksilla höystetty pituus tehoa.Kun laitetaankin pelkkää asiatietoa niiden Raamatun kohtien tueksi? Ei silloinkan kelpaa. Entäs jos laitetaan täyttä faktaa miltei nyrkillä naamaan, niin ei kelpaa. Mutta Raamattu on tässäkin asiassa täysin oikeassa. (evvoinu vastustaa!)
ChocolateThai kirjoitti:
Jos on liian pitkä teksti, valittaa että ei jaksa lukea, jos on liian lyhyt niin ne ei usko sitä sen takia koska sitä ei o perusteltu. Vaikeita asioita tällätteet.
Terve Chocolate Thai ja kiitos älykkään ymmärtäväisen terävistä huomioinneistasi ja kommenteistasi muuallakin!
Niinhän se on - perustelit sitten lyhyesti, pitkästi, ilman lainauksia tai lainauksin (aina joku osaa jonkin asian paremmin kuin toinen - niinkuin Sinäkin! - uutta ruutia ei kannata lisää keksiä!), perusmatematiikalla, -logiikalla, poikkitieteillä, Raamatulla, käytännön kokeneisuudella ja hyvillä tuloksilla, jne., jne., niin aina he vain lisää ärtyyntyvät ja äityvät vain henkilökohtaisiin nälvintöihin, kun asiaa eikä asiaperusteita ei löydy lainkaan. Todellinen Tieto siis lisää monelle aina tuskaa uskon perusteiden lisääntyessä - meillehän se on päinvastoin yhtä juhlaa, namia ja Iloa! Mieleni niin tekevisi mäiskäistäkin Sinua kunnon hali hali ja...., mutta nämäthän kateellisina käsittäisivät senkin täysin väärin (ja kaksi kertaa - pareittain - väärin käsitettynä sarjassa peräkkäin täysin "oikein" heidän bittiohjelminensa)...
Eiväthän nämä "depiilit" (kyseessä ei vät ole "hullut" - ansaitsisin muutoin heitä vastaavasti nimittelemällä helvetin tulen, anteeksi vihjeetkin siihen suuntaan!) näköjään ymmärrä ("ymmärrä") sitäkään, alkeellisintakaan, ettei YKSI SEURAKUNTA SUOMESSA voi tarkoittaa, eikä tarkoita kaiken logiikan mukaan jotain helluntaiseurakuntaa, mitään kirkkoa eikä lahkoa, päinvastoin vielä perusteltunakin! Ei ihme että syteen menevät siten, sillä mentaliteetilla ja "tieteellisyydellä" heidän kaikki muutkin "lottoamisensa"...
Puusta ilmeisesti pudonneet "napinamiehet" vääntävät siten tuonkin uskonaiheen "Tiedoksi", koska se niin väkevästi "kismitti heit ja he...". Niin ihmeellisen väkevä ja voimakas on Jumalalta saatu Usko Raamatun Sanan satuttamana - ei meidän! - terävämpänä kuin kaksiteräinen miekka!
Elämän Iloa - Siunausta - Parhaimmat!
toivotteleepi Ilkka
- Hassan
Eihän tuollaista jaksa kukaan lukea.
- Aadam
Vihdoinkin alkaa olla todellista asiaa tällä palstalla normaalin "pintaväreilyn" sijasta. Allekirjoitan nämä Ilkan kirjoitukset tosiasioiksi.
- Unforgiven
Aadam kirjoitti:
Vihdoinkin alkaa olla todellista asiaa tällä palstalla normaalin "pintaväreilyn" sijasta. Allekirjoitan nämä Ilkan kirjoitukset tosiasioiksi.
"Allekirjoitan nämä Ilkan kirjoitukset tosiasioiksi."
Helluntaiseurakunnan kopiovastaavan eli Ilkan kirjoitusta tarkoittamastasi viestistä oli loppukaneetti "elämäniloa", joka on helppo minunkin "allekirjoittaa" tosiasiaksi.
Kopioitu osa olikin sitten paperisilppuriin menossa ollutta yhden miehen kehäpäätelmäisiä mutu -tuntemuksia, jonka kopiovastaava inhimillisen erehdyksen vuoksi paiskasi silmillemme. Unforgiven kirjoitti:
"Allekirjoitan nämä Ilkan kirjoitukset tosiasioiksi."
Helluntaiseurakunnan kopiovastaavan eli Ilkan kirjoitusta tarkoittamastasi viestistä oli loppukaneetti "elämäniloa", joka on helppo minunkin "allekirjoittaa" tosiasiaksi.
Kopioitu osa olikin sitten paperisilppuriin menossa ollutta yhden miehen kehäpäätelmäisiä mutu -tuntemuksia, jonka kopiovastaava inhimillisen erehdyksen vuoksi paiskasi silmillemme....epätavallisen usein, koska paljastat lähteisiinkin tutustumattomuutesi, pelkän leimailun! Kuulun ja haluan kuulua Raamatun Sanoman mukaisesti, tietoisesti ja uskoisesti - ei erehdyksessä - vain yhteen Kristuksen kehoon, perheeseen, seurakuntaan koko maailmassa, ei vain Suomessa. Esimerkkisi on tyypillinen "yhden virheen oikoja, itse loput 9 tekijä": lausut siten oikopäätä väärän todistuksenkin lähimmäisestäsi - anteeksi saat...
Elämän Iloa!
t. Ilkka- depiili
Unforgiven kirjoitti:
"Allekirjoitan nämä Ilkan kirjoitukset tosiasioiksi."
Helluntaiseurakunnan kopiovastaavan eli Ilkan kirjoitusta tarkoittamastasi viestistä oli loppukaneetti "elämäniloa", joka on helppo minunkin "allekirjoittaa" tosiasiaksi.
Kopioitu osa olikin sitten paperisilppuriin menossa ollutta yhden miehen kehäpäätelmäisiä mutu -tuntemuksia, jonka kopiovastaava inhimillisen erehdyksen vuoksi paiskasi silmillemme.Ilkka ei voi olla mikään vastaava, sillä vastaavat ovat aina henkilöitä. Ilkka Hyttynen on helleuntaiseurakunnan chattirobotti, oikealta nimeltään Ilkka Hyttinen v.2.0. Se on sellainen alkeellisella satunnaisgeneraattorilla varustettu software, siteeraa sattumanvaraisesti eri raamatunkohtia. IH 2.0(erotuksena aikaisempiin versioihin) pystyy luomaan myös jonkin verran omaa tekstiä, mutta kuten olemme huomanneet softa on vielä sen verran alkeellista, että tekstistä ei tule lainkaan ymmärrettävää.:-)
- Aadam
depiili kirjoitti:
Ilkka ei voi olla mikään vastaava, sillä vastaavat ovat aina henkilöitä. Ilkka Hyttynen on helleuntaiseurakunnan chattirobotti, oikealta nimeltään Ilkka Hyttinen v.2.0. Se on sellainen alkeellisella satunnaisgeneraattorilla varustettu software, siteeraa sattumanvaraisesti eri raamatunkohtia. IH 2.0(erotuksena aikaisempiin versioihin) pystyy luomaan myös jonkin verran omaa tekstiä, mutta kuten olemme huomanneet softa on vielä sen verran alkeellista, että tekstistä ei tule lainkaan ymmärrettävää.:-)
Olen aina käsittänyt, että Ilkka Hyttinen ei ole todellinen henkilö, vaan sellaisen ilmentymä. Jos minä - todellisena henkilönä - allekirjoitan Ilkan kirjoituksia, niin kuinka niissä ei olisi jotain munaa?
KÄYTTÄKÄÄ PÄÄTÄNNE JA AJATELKAA ITSENÄISESTI, TOTISESTI HUOMAATTE, PUHUNKO TOTTA VAI EN!
Älkää uskoko fariseuksiin! Alkää uskoko sensuurikoneiston alla tehokkaasti operoiviin tiedotusvälineisiin.
Koska et kykene itsenäiseen ajatteluun, mikä on vahtikoiran ominaisuus, on tyytyminen niihin murusiin, mitä koirille viskotaan. - APINAmies
[email protected] kirjoitti:
...epätavallisen usein, koska paljastat lähteisiinkin tutustumattomuutesi, pelkän leimailun! Kuulun ja haluan kuulua Raamatun Sanoman mukaisesti, tietoisesti ja uskoisesti - ei erehdyksessä - vain yhteen Kristuksen kehoon, perheeseen, seurakuntaan koko maailmassa, ei vain Suomessa. Esimerkkisi on tyypillinen "yhden virheen oikoja, itse loput 9 tekijä": lausut siten oikopäätä väärän todistuksenkin lähimmäisestäsi - anteeksi saat...
Elämän Iloa!
t. IlkkaSiis joku vahinko on sattunut kun jo koko tämän suuren aiheen pääsana on USKONTO. Siis eikö silloin ole kyse siitä mihin USKOO???
Miksi ihmeessä sana USKO vääntyy uskovaisilla niin usien FAKTAKSI tai TODISTETUKSI asiaksi.
Olinko siis loppujen lopuksi koulussa USKONNON tunnilla vai FAKTAtunnilla?????
Perhana kun ovat opetusministeriössä väärän nimen kouluaineelle antaneet.
Ja mielipiteeni:
Uskovainen sanoo "minä uskon" ja minä kunnioitan hänen uskoaan.
Päästään seonnut hihhuli sanoo: "minä tiedän" ja sellaisille minä nauran. (hiljaa kylläkin sillä ei se ole heidan oma syynsä) - depiili
depiili kirjoitti:
Ilkka ei voi olla mikään vastaava, sillä vastaavat ovat aina henkilöitä. Ilkka Hyttynen on helleuntaiseurakunnan chattirobotti, oikealta nimeltään Ilkka Hyttinen v.2.0. Se on sellainen alkeellisella satunnaisgeneraattorilla varustettu software, siteeraa sattumanvaraisesti eri raamatunkohtia. IH 2.0(erotuksena aikaisempiin versioihin) pystyy luomaan myös jonkin verran omaa tekstiä, mutta kuten olemme huomanneet softa on vielä sen verran alkeellista, että tekstistä ei tule lainkaan ymmärrettävää.:-)
myös vahtikoiran hengitys pahalle?
Elämän iloa!
- Kapeaa katsantoa - liian kapea
Miksi Te uskovaiset viittaatte usein vain raamattuun. Kirjastot on kirjoja täynnä.
- sasmo
oikeauskoisuudellaan
vitun nilviäisiä
ne ovat
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 43935
- 95923
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19775- 116731
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t80678Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔34624- 43621
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45600- 19586
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke20535- 33533
- 36522
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.66509- 25502
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44486Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok106477Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka132460- 44454
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7427