Obamalle ei kelvannut Royal Societyn

Honöörimedaljonki (ilmasto)tieteen edistämisestä.
Edellinen krumeluuri myönnettiin Angela Merkelille ilmastourotöistä eli AGW agendan eteenpäinviemisestä EU,n alueella.
Mistäs nyt tuuli puhaltaa.
Halonen olisi lähtenyt hakemaan vaikka potkulaudalla.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/8535741/Barack-Obama-snubs-British-scientists-by-refusing-to-receive-Royal-Society-medal.html
2688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Obamaa varmaankin hävettäisi ottaa vastaan Royal Societyn myöntämän kunniamerkin, sillä mitä hän on saanut Yhdysvalloissa aikaiseksi ilmastomuutoksen estämiseksi? Puhdas nolla!

Äänestä
  • "Mitä on saanut ilmastonmuutoksen estämiseksi" ??!!

    Voi kuinka lapsellista.

    Miten esim. jääkausi estetään?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    "Mitä on saanut ilmastonmuutoksen estämiseksi" ??!!

    Voi kuinka lapsellista.

    Miten esim. jääkausi estetään?

    Vain tuo sinun hörhöilysi on lapsellista.

    Nykyinen ilmaston lämpeneminen on ihmiskunnan aiheuttamaa, ja siksi myös ihmiskunta voisi pysäyttää sen tai ainakin hillitä sitä.

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Vain tuo sinun hörhöilysi on lapsellista.

    Nykyinen ilmaston lämpeneminen on ihmiskunnan aiheuttamaa, ja siksi myös ihmiskunta voisi pysäyttää sen tai ainakin hillitä sitä.

    Kaikkien puolueettomien tiedemiesten mukaan ei ole lämmennyt sataan vuoteen eikä ole mitään lämpenemis- eikä kylmenemistrendejä lukujen valossa nähtävänä.

    Mm. tilastotieteilijöiden mukaan, jos joku lämpötilastojen takana näkee olevan vielä jonkin ylimaallisen voiman, joka lämmittää ilmastoa, ei tällainen katsantokanta ole tiedettä, vaan - "teologiaa"

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Kaikkien puolueettomien tiedemiesten mukaan ei ole lämmennyt sataan vuoteen eikä ole mitään lämpenemis- eikä kylmenemistrendejä lukujen valossa nähtävänä.

    Mm. tilastotieteilijöiden mukaan, jos joku lämpötilastojen takana näkee olevan vielä jonkin ylimaallisen voiman, joka lämmittää ilmastoa, ei tällainen katsantokanta ole tiedettä, vaan - "teologiaa"

    Eipä tuo denialismisi muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

    Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Äänestä


  • http://www.youtube.c kirjoitti:

    Meinaatkos, että kaikki palstan lukijat ryntäävät suin päin katsomaan linkittämääsi youtube-videota, vaikka et antanut minkäänlaista vinkkiä, että mitä video sisältää tai mistä se kertoo?

    Tiedoksesi, että minä ainakaan en rynnännyt.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Meinaatkos, että kaikki palstan lukijat ryntäävät suin päin katsomaan linkittämääsi youtube-videota, vaikka et antanut minkäänlaista vinkkiä, että mitä video sisältää tai mistä se kertoo?

    Tiedoksesi, että minä ainakaan en rynnännyt.

    Tuo vastauksesi paljasti selvästi sen, että kävit videon katsomassa.

    Äänestä

  • http://www.youtube.c kirjoitti:

    Tuo vastauksesi paljasti selvästi sen, että kävit videon katsomassa.

    Ei, en käynyt katsomassa sitä.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Ei, en käynyt katsomassa sitä.

    Mitä pidit videosta?

    Äänestä

  • http://www.youtube.c kirjoitti:

    Mitä pidit videosta?

    Miksi häiriköit tätä palstaa spämmeilläsi?

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    "Mitä on saanut ilmastonmuutoksen estämiseksi" ??!!

    Voi kuinka lapsellista.

    Miten esim. jääkausi estetään?

    Jääkausi estetään nostamalla CO₂-pitoisuus tasolle 450 ppm. Sillä saadaan jäätiköt sulamaan.

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miksi häiriköit tätä palstaa spämmeilläsi?

    Ai että olet eri mieltä videon sisällöstä? No sen arvasi.

    Saatiinpahan sinut kuitenkin katsomaan se helposti.

    Äänestä

  • http://www.youtube.c kirjoitti:

    Ai että olet eri mieltä videon sisällöstä? No sen arvasi.

    Saatiinpahan sinut kuitenkin katsomaan se helposti.

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Jääkausi estetään nostamalla CO₂-pitoisuus tasolle 450 ppm. Sillä saadaan jäätiköt sulamaan.

    Ne sulavat jo nykyisellä 392 ppm:n tasolla aika haipakkaa.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Ne sulavat jo nykyisellä 392 ppm:n tasolla aika haipakkaa.

    Ei ainakaan jäätutkijoiden mukaan, vaan jäätiköt kasvavat koko ajan.

    Tiedemiehet ennustavat, että olemme uuden pikkujääkauden kynnyksellä. Muutamat menneet ankarat talvet maailmanlaajuisesti myöskin viittaavat siihen. Valitettavasti.

    ps: mene nukkumaan siitä, kun olet niin tietämätön.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ei ainakaan jäätutkijoiden mukaan, vaan jäätiköt kasvavat koko ajan.

    Tiedemiehet ennustavat, että olemme uuden pikkujääkauden kynnyksellä. Muutamat menneet ankarat talvet maailmanlaajuisesti myöskin viittaavat siihen. Valitettavasti.

    ps: mene nukkumaan siitä, kun olet niin tietämätön.

    Jäätiköt sulavat ja lehmät lentävät, mutta eivät tässä multiversumissa. :-)

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Ei ainakaan jäätutkijoiden mukaan, vaan jäätiköt kasvavat koko ajan.

    Tiedemiehet ennustavat, että olemme uuden pikkujääkauden kynnyksellä. Muutamat menneet ankarat talvet maailmanlaajuisesti myöskin viittaavat siihen. Valitettavasti.

    ps: mene nukkumaan siitä, kun olet niin tietämätön.

    Melkoisen mielisairasta tuo loputon denialismisi ja valehtelusi ja hörhöilysi.

    Jäätiköt sulavat koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, koska ilmasto on lämmennyt ja lämpenee edelleen.

    Kaikki viimeisimmät talvet ovat olleet maailmanlaajuisesti normaalia lämpimämpiä, ja toissatalvi oli itse asiassa mittaushistorian lämpimin.

    Haluatko lähdelinkkejä, vai meneekö sivistys perille ihan pelkästään näin?

    Äänestä

  • huohh... kirjoitti:

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Vain sinä olet pelle.

    Pelle on tainnut saada varoituksen ylläpidolta, kun pelle ei ole enää ilmoittanut viestejä ylläpidolle poistettavaksi. Tai sitten ylläpito ei enää poista viestejä, kun tietää millainen pelle niistä ilmoittelee.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Vain sinä olet pelle.

    Pelle on tainnut saada varoituksen ylläpidolta, kun pelle ei ole enää ilmoittanut viestejä ylläpidolle poistettavaksi. Tai sitten ylläpito ei enää poista viestejä, kun tietää millainen pelle niistä ilmoittelee.

    Ei vaan vain sinä olet pelle. Ja olet näköjään taas ilmoitellut hörhöilyihisi kirjoitettuja asiallisia viestejä asiattomiksi. Joten taidanpa ilmoittaa vastineeksi sinun aivottomat ja lapselliset hörhöilysi asiattomiksi.

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Jäätiköt sulavat ja lehmät lentävät, mutta eivät tässä multiversumissa. :-)

    Piti kirjoittamani: jäätiköt kasvavat ja lehmät lentävät, mutta eivät meidän multiversumissamme.

    Taas on uutta tietoa jäätiköiden kasvusta... eikun siis massakadosta:

    http://bprc.osu.edu/GDG/

    :-)

    Äänestä

  • ---------------- kirjoitti:

    Melkoisen mielisairasta tuo loputon denialismisi ja valehtelusi ja hörhöilysi.

    Jäätiköt sulavat koko ajan kiihtyvällä vauhdilla, koska ilmasto on lämmennyt ja lämpenee edelleen.

    Kaikki viimeisimmät talvet ovat olleet maailmanlaajuisesti normaalia lämpimämpiä, ja toissatalvi oli itse asiassa mittaushistorian lämpimin.

    Haluatko lähdelinkkejä, vai meneekö sivistys perille ihan pelkästään näin?

    Sinä ilmeisestikin olet vieläkin siinä uskossa, että maailmassa olisi jokin "yksi ilmasto", joka yhtenäisesti laskee ja nousee joka puolella maailmaa samanaikaisesti???

    Tiedoksesi: maapallolla on MONTA ilmastoa.

    Kun jossakin päin lämpenee, niin samalla jossakin päin kylmenee. Sitä kutsutaan luonnon tasapainoksi.

    Herää jo todellisuuteen, ja mene nukkumaan.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Sinä ilmeisestikin olet vieläkin siinä uskossa, että maailmassa olisi jokin "yksi ilmasto", joka yhtenäisesti laskee ja nousee joka puolella maailmaa samanaikaisesti???

    Tiedoksesi: maapallolla on MONTA ilmastoa.

    Kun jossakin päin lämpenee, niin samalla jossakin päin kylmenee. Sitä kutsutaan luonnon tasapainoksi.

    Herää jo todellisuuteen, ja mene nukkumaan.

    Eipä tuo hörhöilysi muuta edelleenkään millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

    Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Eipä tuo hörhöilysi muuta edelleenkään millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.gif

    Asiatietoa aiheesta ihan suomeksi:

    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
    http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    Olet oppimaton hölmöpässi, jolle sivistys ei tunnu menevän päähän. Valitettavsti.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Olet oppimaton hölmöpässi, jolle sivistys ei tunnu menevän päähän. Valitettavsti.

    Ei vaan sinä olet mielisairas huuhaa-hörhö ja denialisti-hihhuli.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Ei vaan sinä olet mielisairas huuhaa-hörhö ja denialisti-hihhuli.

    Jokainen voi tarkistaa kuka valehtelee maapallon lämpötilasta AMSU temps-sivustolta, joka perustuu luotettaviin satelliittimittauksiin ja jota ylläpitää vieläpä alarmistiksi laskettava tohtori. Käyrät osoittavat valitettavasti alarmistien valehtelevan. Ei lämpene ei vaikka ei nyt tosin kovasti myöskään viilene. Normaalia vaihtelua niinkuin aina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Honöörimedaljonki (ilmasto)tieteen edistämisestä.
Edellinen krumeluuri myönnettiin Angela Merkelille ilmastourotöistä eli AGW agendan eteenpäinviemisestä EU,n alueella.
Mistäs nyt tuuli puhaltaa.
Halonen olisi lähtenyt hakemaan vaikka potkulaudalla.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/8535741/Barack-Obama-snubs-British-scientists-by-refusing-to-receive-Royal-Society-medal.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu