Syötkö broilerinnauhkapullia tai kamaraa ja keuhkoja?

Kuluttajaliitto valittaa: Jauhelihapihvi onkin broilerinnahkaa

Kuluttajaliitto kantelee oikeuskanslerille elintarvikkeiden pakkausmerkinnöistä. Liitto kysyy, ovatko elintarvikkeita valvovat viranomaiset laiminlyöneet valvontatehtävänsä tuotteiden nimeämisessä.

Kuluttajaliiton mukaan esimerkiksi useiden jauhelihapihveiksi tai lihapulliksi nimettyjen tuotteiden pääasiallinen raaka-aine ei ole liha vaan broileri tai broilerinnahka.

Liiton mielestä tällaisten lihapullien nimi pitäisi vaihtaa broilerinnahkapulliksi, jotta kuluttajia ei johdettaisi harhaan.

Myös muissa elintarvikeryhmissä esiintyy samankaltaista harhaanjohtavaa tuotteiden nimeämistä, Kuluttajaliitto huomauttaa.

Kuluttajaliitto kertoo kiinnittäneensä huomiota asiaan jo viime keväänä. Tilanne ei ole liiton mukaan muuttunut vuodessa miksikään, vaikka elintarvikkeiden valvonnasta vastaava Evira ilmoitti lähettävänsä valvontapyynnöt paikallisille viranomaisille.

----

Sitähän on kauan jo epäilty, että eläinten nahkat jauhetaan Suomessa jauhelihaan ja syötetään kuluttajille.

Mikähän se lienee se makkaroiden ravintoarvo? Miten paljon lisäaineita ja mien paljon kovaa rasvaa, keuhkoja, rapamahoja, utareita ja mitä maikkea herkkua ne makkarat sisältävätkään. Milloin saamme tietää totuuden.
Aikaisemmin makkarat olivat jaoteltu A- ja B-luokkaan. A-luokan makkaroissa oli vähemmän keuhkoja, kamaraa, utareita ym. tai ei ollenkaan. Nykyään jakoa ei enää ole.

Mitä sisältävät ne makkarat, joiden lihapitoisuus on esim. 15 %?

Milloin kuluttajille kerrotaan mitä einekset sisältävät?

En osta eineksiä ollenkaan, koska en tiedä mitä ne todellisuudessa sisältävät.
En halua syödä kaikkea eläinjätettä.