Kreationismin puolesta

ravenlored

12

115

Äänestä

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a.

      Heinäsiorkoilla ei ole havaittu olevan kehitysopillisia vähittäisen kehittymisen todistavia sukupuita joten ne on luotu täysin valmiiksi.

      Tämä oli suora vastaus ilman jengoja, joten pitäisi kelvata.

      • Kakka_pylly

        Eihän kukaan ole myöskään havainnut että ne olisi luotu täysin valmiiksi.

      • a ei petä

        "Heinäsiorkoilla ei ole havaittu olevan kehitysopillisia ..."

        Jos johonkin voi maailmassa luottaa, niin se on Jumalan välinpitämättömyys ihmisten kärsimyksistä ja nimimerkki a:n kykyyn ymmärtää väärin jokainen lukemansa teksti.

        Artikkelissa ei puhuttu mitään heinäsirkoista!

        Heinäsirkkoja (Caelifera) on muuten suunnilleen 10.000 lajia. Kumma että ne kaikki näyttää heinäsirkoilta. Sirkkoja (Gryllidae) on "vain" 900 lajia.

    • ravenlored

      Logiikkasi on mallia korkkiruuvi, miksi heinäsirkat eivät olisi kehittynet asteittain vanhoista lajeista samoin kuin muutkin lajjit ovat kehittyneet?

      • a ei petä

        "miksi heinäsirkat eivät olisi kehittynet asteittain ..."

        Mikä muu selittää 10.000 heinäsirkkalajin yhteiset ominaisuudet, jos ei yhteinen kantamuoto? Yhteinen Luoja ei ole selitys, koska onhan sienieläimillä ja koralleillakin kreationistien väitteen mukaan sama Luoja kuin heinäsirkoilla.

        Ja artikkelissahan ei puhuttu heinäsirkoista. mutta modernia tieteellistä kreationsismia edustava a on tunnetusti ihan ulapalla kaikesta biologiaan liittyvästä. Sehän on edellytys, että yleensä voi olla kreationisti.

      • Apo-Calypso
        a ei petä kirjoitti:

        "miksi heinäsirkat eivät olisi kehittynet asteittain ..."

        Mikä muu selittää 10.000 heinäsirkkalajin yhteiset ominaisuudet, jos ei yhteinen kantamuoto? Yhteinen Luoja ei ole selitys, koska onhan sienieläimillä ja koralleillakin kreationistien väitteen mukaan sama Luoja kuin heinäsirkoilla.

        Ja artikkelissahan ei puhuttu heinäsirkoista. mutta modernia tieteellistä kreationsismia edustava a on tunnetusti ihan ulapalla kaikesta biologiaan liittyvästä. Sehän on edellytys, että yleensä voi olla kreationisti.

        Vastenmielinen valehteleva vajakki kuvittelee, että heinäsirkka on laji.
        Tieteenaloihin, jotka ovat hänelle tyystin käsittämättömiä lisättäköön (tilastotieteen lisäksi) myös entomologia.

      • Töppönen
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Vastenmielinen valehteleva vajakki kuvittelee, että heinäsirkka on laji.
        Tieteenaloihin, jotka ovat hänelle tyystin käsittämättömiä lisättäköön (tilastotieteen lisäksi) myös entomologia.

        Vastaava oli se eräs kreationisti joka taannon väitti kalan olevan laji, ja eri kalalajit ainoastaan rotuja :D

        "Tieteenaloihin, jotka ovat hänelle tyystin käsittämättömiä lisättäköön (tilastotieteen lisäksi) myös entomologia."

        Helpompi olisi tehdä lista tieteenaloista, joista hän ymmärtää auttavasti edes perusteet.

    • asianharrastaja

      Kreatodisteen tästä saa pelkällä uskolla (niinhän ne muutkin tehdään). Hyvä todiste tämä sensijaan on tiedeuutisoijien vimmasta inhimillistää eläimiä, jotka tekevät mitä tekevät geneettisesti saadun vaistonsa ohjaamina.

      Vai arveleeko joku koirassirkan ajattelevan "kaikki puolison ja lasten puolesta" siinä loikkaamista hidastellessaan.

      • toki

        "" Sirkkojen käytös saattaa johtua vallitsevista olosuhteista kuten vihollisten määrästä. Tutkijat epäilevät, että joinakin vuosina sirkkapopulaatio saattaa käyttäytyä itsekkäämmin kuin toisina."""

        Miten sirkkapopulaatio osoittaa eriasteista itsekkyyttä?
        Ihanko koko populaatio? Ristiriitainen ilmaisu.

    • Sirkan 4 jalkaa

      A pärskii jauhoja ja ihmettelee, että mikä ihmeen ero kenttäsirkalla, heinäsirkalla ja Sirkka tädillä oikein on?

      • a.

        Sirkka-tädillä ainakin on munat :D

      • Tahdoinko tietää?
        a. kirjoitti:

        Sirkka-tädillä ainakin on munat :D

        Hyvä että olet tarkistanut.
        Kerro lisää suvustasi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      176
      1550

    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      101
      767

    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      725

    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      588

    5. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      546

    6. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      126
      546

    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      528

    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526

    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      500

    10. toivottavasti kohta jo kohdataan

      😍😍😍😍😍 sinua olen odottanut varmasti koko elämäni
      Ikävä
      25
      493
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt