Pressa -> loppu

Pitäisi jokaisen nähdä ilman presidenttien vaikutusta, minkälaiseksi media- ja päiväkoti/peruskoulu-esimerkkiopetus on luisunut! Mitä on tulossa - sen Jumala yksin tietää. Armahda Jumala Suomen kansaa ja siunaa herätyksellä ja siunaa uutta presidenttiämme.

Tässä profetia Saulille 26.12.2007
http://www.youtube.com/watch?v=VZsztI0q6ZU&feature=youtu.be

Ei ole esivaltaa joka ei olisi Jumalan asettama, näin Paavali, ja tulee rukoilla kaikkien ihmisten puolesta, niin myös esivallan kuin sen kaupungin puolesta jossa asuu.

Ei tunnusta, koska ei moisilla "tunnustuksilla" kukaan poliitikko lähde uraansa pilaamaan. Ainoa joka tuollaisen typeryyden näiden vaalien ehdokkaista olisi voinut kuvitella tekevän oli Sari Essayah... Ja äänestysprosentistaankin jo näette kuinka tarpeellisena kansa moista hihhulointia pitää.

Hei haloo.. sanoi :
tunnustaako Sauli ihmisten edessä Jeesuksen Herrakseen ja Kristukseksi?
__________
Tunnustaa ja selkeästi!!
______________________

Radio Deille Niinistö kuvasi puolestaan omaa suhdettaan uskoon.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2182/sauli_niinistosta_suomen_12_presidentti

- Jeesus on Jumalan Poika. Usko ja rukous tulevat herkemmin mieleen silloin, kun on hankalaa, mutta ihminen on epäkiitollinen. Kun menee hyvin, niin nämä kysymykset tahtovat jäädä taka-alalle, muotoili Niinistö.

Lue myös:

Niinistö rukoilee vaikeuksissa, Haavisto pohdiskelee...

234erdfv kirjoitti:

Ei tunnusta, koska ei moisilla "tunnustuksilla" kukaan poliitikko lähde uraansa pilaamaan. Ainoa joka tuollaisen typeryyden näiden vaalien ehdokkaista olisi voinut kuvitella tekevän oli Sari Essayah... Ja äänestysprosentistaankin jo näette kuinka tarpeellisena kansa moista hihhulointia pitää.

Lue lisää

Soini tunnusti tämän asian live lähetyksessä myös.

Kansa ei pidä sitä tarpeellisena, mutta kansa voikin olla väärässä?

filadelfi kirjoitti:

Ei ole esivaltaa joka ei olisi Jumalan asettama, näin Paavali, ja tulee rukoilla kaikkien ihmisten puolesta, niin myös esivallan kuin sen kaupungin puolesta jossa asuu.

ENNEMMIN KUUNELTAVA JUMALAA KUIN JUMALATONTA IHMISTÄ JA JUMALATTOMIA PÄÄTÖKSIÄ TEKEVÄÄ ESIVALTAA !!!! (pietarin kirja).

KAIKKIEN PUOLESTA JA MAAN JA KAUPUNGIN PUOLESTA VOI RUKOILLA, MUTTA SAMAA MIELTÄ EI TARVITSE OLLA ESIVALLAN KANSSA !

IRANIN ESIVALTA HALUAA MAAN KRISTITTYJEN HYÖKKÄÄVÄN ISRAELIA VASTAAN ! PITÄÄKÖ HEIDÄN KUUNNELLA IRANIN ESIVALTAA VAI JUMALAN SANAA?

SAULI ON PORVARI VÄHEMMISTÖN, menestysteologisen evlut lahkon, JA EKUMEENISTEN KORVAUSTEOLOGISTEN PRESIDENTTI !!! SAULI ON PORTTO BABYLONIN JÄSEN. SAULI ON JÄSEN LAHKOSSA JOSTA PITÄÄ LÄHTEÄ ULOS, MYÖS SAULIN (ilm.17-18).

SAULI ON PORVARI ELIITIN PRESIDENTTI KUTEN ON OLLUT KAIKKI SDP PORVARI KLAANIPUOLUEIDEN PRESIDENTITKIN !

HE KAIKKI SORTAA KÖYHÄLLISTÖÄ JA HERRAN JESHUA HAMASHIACH:an VÄHIMPIÄ SISARIA JA VELJIÄ!!!

VALTAOSA EI ÄÄNESTÄNYT SAULIA !

Sauli sai noin 46% äänioikeutettujen äänistä !

Äänioikeutettuja 4 402 622,
1 802 400 äänesti Sauli Niinistöä.

1 076 957 äänesti Pekka Haavistoa
1 523 265 ei äänestänyt tai ääni hylättiin
Yhteensä 2 600 222 suomalaista on toista mieltä.

Sivustahuutelija kirjoitti:

Soini tunnusti tämän asian live lähetyksessä myös.

Kansa ei pidä sitä tarpeellisena, mutta kansa voikin olla väärässä?

Soini kertoi olevansa katolinen. Sen vielä voi jotenkuten niellä, muttei hänkään niin tyhmä ole että alkaisi työntämään lahkolaisten kökköliturgisia mantroja julkisesti. Se olisi poliittinen itsemurha. Joka hänellä tosin on jo paraikaa menossa, sen verran typeriä lausuntoja on viime aikoina antanut.

pertsa2012 kirjoitti:

Hei haloo.. sanoi :
tunnustaako Sauli ihmisten edessä Jeesuksen Herrakseen ja Kristukseksi?
__________
Tunnustaa ja selkeästi!!
______________________

Radio Deille Niinistö kuvasi puolestaan omaa suhdettaan uskoon.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2182/sauli_niinistosta_suomen_12_presidentti

- Jeesus on Jumalan Poika. Usko ja rukous tulevat herkemmin mieleen silloin, kun on hankalaa, mutta ihminen on epäkiitollinen. Kun menee hyvin, niin nämä kysymykset tahtovat jäädä taka-alalle, muotoili Niinistö.

Lue myös:

Niinistö rukoilee vaikeuksissa, Haavisto pohdiskelee...

Lue lisää

Toivon sydämestäni, että Sauli julkisesti kertoisi vielä äänestyksen jälkeenkin, että tulisi varmuus. Minä huomaan "youtubien" hänen wno-puheensa vaalien aikaan vaikuttaneen luottamukseeni häneen. Ettei ole vaan ääntenkalastelua.
Jos hän eheyttä haluaa, se voisi eheyttää vielä ja vahvistaa.

pertsa2012 kirjoitti:

Hei haloo.. sanoi :
tunnustaako Sauli ihmisten edessä Jeesuksen Herrakseen ja Kristukseksi?
__________
Tunnustaa ja selkeästi!!
______________________

Radio Deille Niinistö kuvasi puolestaan omaa suhdettaan uskoon.

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/2182/sauli_niinistosta_suomen_12_presidentti

- Jeesus on Jumalan Poika. Usko ja rukous tulevat herkemmin mieleen silloin, kun on hankalaa, mutta ihminen on epäkiitollinen. Kun menee hyvin, niin nämä kysymykset tahtovat jäädä taka-alalle, muotoili Niinistö.

Lue myös:

Niinistö rukoilee vaikeuksissa, Haavisto pohdiskelee...

Lue lisää

Myöntäisitte nyt ihan rehellisesti, ettei yksikään valtakunnantason poliitikko halua samaistua teihin fundamentalistiuskovaisiin. Sivulauseissaan voivat kyllä asiaa sivuta, mutta päivänpolitiikka on jotain ihan muuta kuin jeesus-onanointia.

ella kirjoitti:

Toivon sydämestäni, että Sauli julkisesti kertoisi vielä äänestyksen jälkeenkin, että tulisi varmuus. Minä huomaan "youtubien" hänen wno-puheensa vaalien aikaan vaikuttaneen luottamukseeni häneen. Ettei ole vaan ääntenkalastelua.
Jos hän eheyttä haluaa, se voisi eheyttää vielä ja vahvistaa.

Lue lisää

Jos hän nimittäin sekä tunnustaa Jeesuksen Jumalan pojaksi että wno:n.
Joko tai.

Homofobisten uskovaisten mielestä ehkä ei. Reilu miljoona Suomalaista oli kuitenkin toista mieltä. Montakos ääntä muuten Sari Essayah sai...?

23werfd kirjoitti:

Homofobisten uskovaisten mielestä ehkä ei. Reilu miljoona Suomalaista oli kuitenkin toista mieltä. Montakos ääntä muuten Sari Essayah sai...?

Ennen lopullista, virallista uutista äänten laskennassa, sain netin kautta tiedon, että homo on voitolla.

siksi väärin käsitetty uutinen aiheutti minulle tämän reaktion.
Sorry vain ja siunaukset Saulille.

23werfd kirjoitti:

Homofobisten uskovaisten mielestä ehkä ei. Reilu miljoona Suomalaista oli kuitenkin toista mieltä. Montakos ääntä muuten Sari Essayah sai...?

En edes itse äänestänyt Essayahia, Soinia, joten äläpä luule että uskovat ovat aina kaavanmukaisia.

23werfd kirjoitti:

Homofobisten uskovaisten mielestä ehkä ei. Reilu miljoona Suomalaista oli kuitenkin toista mieltä. Montakos ääntä muuten Sari Essayah sai...?

Uskovaiset eivät ole homofobisia. Se, ettei tue synyiä eikä toteutua sitä omassa elämässään ei ole mitään fobiaa toista ihmistä tai sen elintapoja kohtaan.

Homofobiasta puhuminen voidaan luokitella jo vihapuheeksi, siinä suvaitseville ajateltavaa.

Ei se Sari montaa ääntä saanut, mitäpä se todistaa? Montako ihmistä Nooan aikana pelastui?

Sivustahuutelija kirjoitti:

Uskovaiset eivät ole homofobisia. Se, ettei tue synyiä eikä toteutua sitä omassa elämässään ei ole mitään fobiaa toista ihmistä tai sen elintapoja kohtaan.

Homofobiasta puhuminen voidaan luokitella jo vihapuheeksi, siinä suvaitseville ajateltavaa.

Ei se Sari montaa ääntä saanut, mitäpä se todistaa? Montako ihmistä Nooan aikana pelastui?

Lue lisää

Ei kovinkaan monta. Nooan tarina kun on satua.

Hohhoijaa sanoi :
Siitä jo huomaa, että kysymys on vain ihmisen omista takalukoista asenteissa.
____________
On kysymys erään "toisenkin" takalukkoisista asenteista :-)

3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

Kysymys on sanan vapaudesta ihan ensisijaisesti, sillä eihän nyt saa edes sanoa muuta mielipidettä ainoastaan "suvaitseva" homomyönteisyys sallitaan.

Ne jotka sanovat vaikka miten rakentavasti ja rakkaudella selkeästi perustellen ettei se ole hyvä ja oikein Raamatun mukaan. Jumala on tarkoittanut eheän ja hyvän elämän normaalissa seksuaalisuudessa ja avioliitossa eläen ihmiselle.

Tämä vääristellään vihapuheeksi ja se ei ole suvaitsevaista käytöstä.

Ei tästä mitään alamäkeä ala.

Presidentti vain vaihtuu ja sitten mennään kuten ennenkin.

Huvittavaa näissä suhteissa on tuo vouhotus "uudesta maailmanjärjestyksestä"ja
muista siihen liittyvistä harhakuvitelmista.

Eli se NWO-hömppä lienee levinnyt jo uskovaistenkin pariin ja se otetaan ilmeisesti totena.

Ja kun tähän NWO-höpinään sekoitetaan Raamatun kirjoituksia,uskonnollisia käsityksiä ja tulkintoja niin siitä se soppa vasta syntyykin.

Sitä paitsi kuka tahansa voi missä tahansa ja milloin tahansa möläyttää tuon lauseen eli uusi maailmanjärjestys.

Jopa Marttaliittokin voi sen kokouksissaan möläyttää kahvin juonnin ja juoruilun yhteydessä sukkia kutoessaan.

Ei siinä mitään sen kummempaa ole.

Se on pelkkä lause jolla ei tarkoiteta mitään todellista.

Niin ja valitsihan se Jumala Kyyroksenkin pelastamaan kansa ja päästämään vapaaksi. kyyroksen valtakuntahan kuului näihin maailmanvaltoihin.

Tämä on eräs,ja lähinnä yksilöllinen,tapa ajatella ja sisäistää asioita.

Mutta en näe siinä juurikaan ongelmia siksi,että Suomessakin on sanan-ja mielipiteen vapaus.Sekä myös uskonnon vapaus.

Eli jokainen joita asiat kiinnostavat,saa esittää omat mielipiteensä myös uskon asioista ja siitä,että miten he ne tulkitsevat.Ja näin ollen voi tuoda myös esille omat käsityksensä asioista.

Mutta voiko sellaisia käsityksiä yleistää vaikkapa koko maailmaa koskeviksi?

Jos näin ei voida tehdä,niin miksi Suomi sitten olisi jossain erityisasemassa niissä suhteissa?

Mutta oma käsitykseni Suomen tulevaisuudesta on realistinen,mutta ei uskonnollisiin käsityksiin perustuva.

Näin siksi että Siberia opettaa.....

Toinen realisti. kirjoitti:

Tämä on eräs,ja lähinnä yksilöllinen,tapa ajatella ja sisäistää asioita.

Mutta en näe siinä juurikaan ongelmia siksi,että Suomessakin on sanan-ja mielipiteen vapaus.Sekä myös uskonnon vapaus.

Eli jokainen joita asiat kiinnostavat,saa esittää omat mielipiteensä myös uskon asioista ja siitä,että miten he ne tulkitsevat.Ja näin ollen voi tuoda myös esille omat käsityksensä asioista.

Mutta voiko sellaisia käsityksiä yleistää vaikkapa koko maailmaa koskeviksi?

Jos näin ei voida tehdä,niin miksi Suomi sitten olisi jossain erityisasemassa niissä suhteissa?

Mutta oma käsitykseni Suomen tulevaisuudesta on realistinen,mutta ei uskonnollisiin käsityksiin perustuva.

Näin siksi että Siberia opettaa.....

Lue lisää

milloin pääsit pois Siperiasta.
Tarviiko sitä koko maailmaa valloittaa.
Miksi Suomi ei vois kulkea omaa tietään, mikä se tie sitten onkaan.
Onhan tätä tietä jo tarpeeksi nähty.