Raamatun ristiriidat

ateate

On ikävää, että monet itseään ateistiksi kutsuvat, eivät viitsi perehtyä esim. raamattuun ja sen niin sanottuun tulkintaan. Esimerkkinä voisi mainita kohdan, jossa uudessa testamentissa mainitaan: "että ei edes koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jos koirjoitattaisiin kaikki, mitä Jeesus teki ja sanoi". Ateisti ottaa tämän kirjaimellisesti vain siksi että se on raamatussa. Jos joku sanoo, että Pekka syö kuin hevonen, niin samalla logiikalla ateisti väittää Pekka hevoseksi, mitä Pekka ei tietenkään ole.
Ateistit korostavat ihmisen omia oikeuksia itseensä ja kuitenkin samalla harrastavat uskontorasismia, kuten Dawkins, joka kehotti taannoin puheessaan pilkkaamaan kristittyjä (miksei islaminuskoisia, taisi pelätä). Tämä kertoo jo jotain ihmisestä itsestään. Jos ihmisellä on oikeus olla uskomatta, niin kai hänellä on oikeus myös uskoa: ateistit vaativat esim. sotilaspappien virkojen lakkauttamista. Miksi?. Eihän kaikki asepalveluksessa olevat ole ateisteja, on kai muillakin oikeuksia?
Nyt on todettu esim. väkivaltapelien ja väkivaltaviihteen, siis mediassa olevan väkivallan turruttava ja empatiakyvyn puutetta lisäävä vaikutus lapsiin, joka jo nyt näkyy kasvavina väkivaltalukuina, kun vanhemmat eivät ole panneet rajoja, vaan yhteiskunta laittaa ne vankilan avulla. Mutta vielä suurempi vaikutus on lapsen ja nuoren negatiiviseen kehitykseen pornolla. Niin tässä taannoin humanisteiksi itseään kutusuvat vapaa-ajattelijat vaihtoivat raamattuja pornolehtiin. Miksi juuri pornoon? olisivat vaihtaneet vaikka aku ankkoihin.

15

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -

      Kerro ihmeessä se, minkä lahkon tai suuntauksen tulkinta on se oikea. Ethän nyt suinkaan väitä että tulkintoja olisi vain yksi?

      Miksi kaikkivoipa, kaiken tietävä ja luomaansa suuresti rakastava olio ei osaa sanella tekstiä, jossa ei ole tulkinnanvaraa?

      • ateate

        Melkoinen ääliö olet. Kuka sanoo, että raamattu on jotain "kaukosaneltua" tekstiä. Sehän on 1500 vuoden aikana syntynyt kirjakokoelma, joka kuvaa ihmisten Jumalakokemuksia. Joku uskoo joku toinen ei.


      • -
        ateate kirjoitti:

        Melkoinen ääliö olet. Kuka sanoo, että raamattu on jotain "kaukosaneltua" tekstiä. Sehän on 1500 vuoden aikana syntynyt kirjakokoelma, joka kuvaa ihmisten Jumalakokemuksia. Joku uskoo joku toinen ei.

        Eli raamattu ei olekaan Jumalan sanaa ihmisen ylöskirjaamana?


      • ...
        ateate kirjoitti:

        Melkoinen ääliö olet. Kuka sanoo, että raamattu on jotain "kaukosaneltua" tekstiä. Sehän on 1500 vuoden aikana syntynyt kirjakokoelma, joka kuvaa ihmisten Jumalakokemuksia. Joku uskoo joku toinen ei.

        ''Melkoinen ääliö olet. Kuka sanoo, että raamattu on jotain "kaukosaneltua" tekstiä.''
        Esimerkiksi Jaakob, ja lukuisat muut hihhulit.

        ''Ihmiset ovat kyllä kirjoittaneet Raamatun, mutta he ovat kirjoittaneet sen Jumalan Pyhän Hengen innoittamina. He ovat kirjoittaneet sen, minkä ovat saaneet Jumalalta kirjoitettavaksi. Siksi sanomme, että Raamattu on Jumalan sanaa.''

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10622081#comment-54969500-view


      • ateate
        - kirjoitti:

        Eli raamattu ei olekaan Jumalan sanaa ihmisen ylöskirjaamana?

        niin, joku on kokenut Jumalan puhuneen hänelle ja on kirjannut asiat ylös.
        tämä on taas sitä ateistien pilkunviilaamista. tää on niin tätä


      • ...
        ateate kirjoitti:

        niin, joku on kokenut Jumalan puhuneen hänelle ja on kirjannut asiat ylös.
        tämä on taas sitä ateistien pilkunviilaamista. tää on niin tätä

        ''niin, joku on kokenut Jumalan puhuneen hänelle ja on kirjannut asiat ylös.
        tämä on taas sitä ateistien pilkunviilaamista. tää on niin tätä''
        ''Tää on niin tätä'', niinpä, uskovan avutonta seliseliä taas.


    • 23ewd

      Tiesithän muuten, että pornon kulutus on suurinta siellä, missä on eniten uskovaisiksi itseään kutsuvia henkilöitä? Asiasta on tehty parikin eri tutkimusta.

      http://abcnews.go.com/Technology/Business/story?id=6977202&page=1

      Eräs hauske pikku juttu on myös se, että tietokoneviruksen saa tarttumaan koneelleen parhaiten surffailemalla kristinuskoa käsittelevillä hihhulisivuilla... :)

      http://news.yahoo.com/religion-riskier-porn-online-viruses-study-192552733.html

      En edes aloita juttua katolisen kirkon (kristittyjä hekin) pedofiliaongelmasta. Et sinä pysty, ihmispolo, pesemään paskaista uskontoa puhtaaksi parilla huonosti muotoillulla, typerällä, valheellisella, tarkoitushakuisella ja yksisilmäisellä lauseella.

    • "uskontorasismia, kuten Dawkins, joka kehotti taannoin puheessaan pilkkaamaan kristittyjä"

      Ei pilkkaaminen ole rasismia.

      "Tämä kertoo jo jotain ihmisestä itsestään. Jos ihmisellä on oikeus olla uskomatta, niin kai hänellä on oikeus myös uskoa"

      Kukaan ei ole vaatimassa sitä, että uskovat eivät saisi uskoa.

      "Eihän kaikki asepalveluksessa olevat ole ateisteja, on kai muillakin oikeuksia?"

      Muilla ei ole etuoikeuksia, paitsi kristityillä.

      "Nyt on todettu esim. väkivaltapelien ja väkivaltaviihteen, siis mediassa olevan väkivallan turruttava ja empatiakyvyn puutetta lisäävä vaikutus lapsiin, joka jo nyt näkyy kasvavina väkivaltalukuina"

      Lähde?

      "Mutta vielä suurempi vaikutus on lapsen ja nuoren negatiiviseen kehitykseen pornolla. Niin tässä taannoin humanisteiksi itseään kutusuvat vapaa-ajattelijat vaihtoivat raamattuja pornolehtiin."

      Vaihtoivatko ne niitä lapsille ja nuorille? Puhutko myös sitä vastaan, että lapset ja nuoret eivät saa lukea Raamattua? Sehän on äärimäisen väkivaltainen kaiken muun nuoria järkyttävän lisäksi.

      • ateate

        lukeminen on eri asia, kuin näkeminen, jossa kaikki tulee ns silmille ja aivot eivät voi suodattaa asiaa samoin kuin lukemisessa, jossa kuultu suodattuu omien, käytössä olevien, työkalujen kautta. Vert. esim lapsille luetut sadut tai katsotut, erittäin väkivaltaiset prätkähiiret.


      • ateate kirjoitti:

        lukeminen on eri asia, kuin näkeminen, jossa kaikki tulee ns silmille ja aivot eivät voi suodattaa asiaa samoin kuin lukemisessa, jossa kuultu suodattuu omien, käytössä olevien, työkalujen kautta. Vert. esim lapsille luetut sadut tai katsotut, erittäin väkivaltaiset prätkähiiret.

        "lukeminen on eri asia, kuin näkeminen, jossa kaikki tulee ns silmille ja aivot eivät voi suodattaa asiaa samoin kuin lukemisessa, jossa kuultu suodattuu omien, käytössä olevien, työkalujen kautta. Vert. esim lapsille luetut sadut tai katsotut, erittäin väkivaltaiset prätkähiiret. "

        Et sitten osannut vastata kuin näpertelyllä koko asian vierestä.


    • 34

      "Nyt on todettu esim. väkivaltapelien ja väkivaltaviihteen, siis mediassa olevan väkivallan turruttava ja empatiakyvyn puutetta lisäävä vaikutus lapsiin, joka jo nyt näkyy kasvavina väkivaltalukuina"

      Joojoo. Aikaisemmin se oli television syytä, sitä ennen sarjakuvien syytä, sitä ennen romaanien syytä. Mitähän seuraavaksi?

      • ateate

        aikaisemmin väkivalta ei ollut läheskään niin raakaa, kuin nyt. ennen kun joku kaatui tappelussa, homma loppui siihe. nykyään se vasta alkaa. mistä nuo romaanit keksit?


      • A.Mikkonen ei kirj.
        ateate kirjoitti:

        aikaisemmin väkivalta ei ollut läheskään niin raakaa, kuin nyt. ennen kun joku kaatui tappelussa, homma loppui siihe. nykyään se vasta alkaa. mistä nuo romaanit keksit?

        Ihan vaan mielenkiinnosta ateate, että mitä sinä käsitit sanasta "romaani" ?
        Muuten mulle oli myös yllättävä tieto se, että henkirikokset on vähentyneet Suomessa, mutta voin olla, että nykyään media tuo kaiken ihmisten tietoon, mutta yhtäkaikki, väkivalta on aina ollut, ja tulee aina olemaan perseestä, ilmanki tulis toimeen.


      • ateate kirjoitti:

        aikaisemmin väkivalta ei ollut läheskään niin raakaa, kuin nyt. ennen kun joku kaatui tappelussa, homma loppui siihe. nykyään se vasta alkaa. mistä nuo romaanit keksit?

        "aikaisemmin väkivalta ei ollut läheskään niin raakaa, kuin nyt. ennen kun joku kaatui tappelussa, homma loppui siihe."

        Lähde?


    • odokk

      "On ikävää, että monet itseään ateistiksi kutsuvat, eivät viitsi perehtyä esim. raamattuun ja sen niin sanottuun tulkintaan."

      Miksi perehtyisivät "niin sanottuun tulkintaan" kun eivät kerran usko? -luuletko budhalaisten, islamistien, taolaisten, hindujen ym perehtyvän kristinuskon "niinsanottuun tulkintaan"? -kai sinäkin olet perehtynyt luettelemieni uskojen "niinsanottuun tulkintaan"?

      Eiköhän tuo yleissivistys riitä kertomaan kuka minne haluaa kuulua ja tutkikoot omaa suuntaustaan jos kinnostaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      73
      1930
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1663
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      147
      1217
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      688
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      198
      652
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      636
    7. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      191
      553
    8. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      54
      547
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      462
    Aihe