"Ruotsin televisio SVT lähettää keskiviikkona ohjelman, joka paljastaa Ruotsissa toimivien moskeijoiden rikkovan neuvoillaan maan lakeja. Virallisesti muslimijohtajat vakuuttavat kannattavansa naisten ihmisoikeuksia. Piilokamera paljasti kuitenkin, että miehensä pahoinpitelemää naista kehotetaan "alistumaan täysin", ohjelman verkkosivulla kerrotaan.
Ruotsissa seurakunnat saavat valtion tai kunnan tukea ja sitoutuvat samalla "ylläpitämään ja vahvistamaan yhteiskunnan perusarvoja".
Ruotsissa jos missä perusarvona on naisten ja miesten tasa-arvo ja henkilökohtainen koskemattomuus. Moniavioisuus on laitonta.
Televisiotoimittajat testasivat kymmentä suurinta moskeijaa neljällä kysymyksellä. Seitsemässä moskeijassa käytiin, kolmeen soitettiin. Vastaukset nauhoitettiin.
Testiin osallistuneet naiset esittivät pahoinpideltyä vaimoa ja tämän sukulaista. Uskonoppineilta tai perheneuvojilta kysyttiin muun muassa, saako mies hakata vaimoaan ja pitäisikö tämän tehdä ilmoitus poliisille. Kuusi vastaajaa kielsi ilmoittamasta, yksi sanoi, että kevyt pahoinpitely pitäisi hyväksyä.
Tukholman tunnetuin moskeija sijaitsee Medborgarplatsenilla. Se on hallituksen luottomoskeija, josta pyydetään apua, kun halutaan tavata koko maan muslimien edustajia.
Televisiotoimittajille moskeijan edustaja selitti, että mies kyllä voi avioitua neljän naisen kanssa, jos kohtelee heitä oikeudenmukaisesti.
Vaimo ei myöskään saa kieltäytyä sukupuoliyhteydestä, vaikka mies hakkaisi häntä ja olisi ottanut toisen vaimon. "Jos soittaa poliisille, siitä voi tulla vähän vaikeaa. Tiedätkö miksi? Poliisi voi pidättää hänet", Medbogarplatsenin imaami selitti Ruotsin television ennakkouutisen mukaan.
Kymmenestä moskeijasta vain kahdessa vaimoa kehotettiin ilmoittamaan pahoinpitelystä poliisille.
Malmöläisessä moskeijassa naisen kertomusta vähäteltiin. "Sinun ei pidä ikinä, ikinä harkita poliisin luo menemistä", neuvo kuului.
Ruotsissa asuu noin 400 000 muslimia. He tulevat useista eri maista, eivätkä suinkaan ole yhtenäinen ryhmä – kuten eivät muodollisesti kristitytkään.
"En usko, että enemmistö haluaa tällaisia imaameita", Uumajan yliopiston professori Mohammad Fazlhashemi sanoo televisio-ohjelmassa. Iranilaissyntyinen Fazlhashemi on aatehistorian tutkija. Hänen mukaansa yhä useammat muslimit Euroopassa kyseenalaistavat äärivanhoillisen uskontulkinnan.
Televisio-ohjelma vahvistaa kielteistä kuvaa muslimeista. "On valitettavaa, että he täyttävät kaikki islaminpelkääjien ennakkokäsitykset", professori sanoo uutistoimisto TT:lle.
Ruotsin ensimmäinen islamilainen seurakunta perustettiin 1948, mutta imaamit koulutetaan yhä heidän kotimaissaan, joissa opetus voi olla hyvin vanhoillista. Fazlhashemin mukaan Ruotsissa pitäisi aloittaa korkeakoulutason imaamikoulutus.
Saksassa korkeakouluopetusta on jo.
Ruotsin Islamilaisen liiton johtaja Omar Mustafa arvosteli ohjelmaa kovin sanoin, Dagens Nyheterin verkkolehti kertoi. "Äärioikeistolaiset voimat eivät olisi voineet saada parempaa palvelua", Mustafa sanoi DN.se:n mukaan. Malmön islamilaisen keskuksen johtaja kehottaa pikemminkin tutkimaan Ruotsissa leviävä islamofobiaa."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsin TV paljastaa imaamien lainvastaiset neuvot/a1305563650695
- Mustafa puhuu islamofobiasta. Eikö ennemminkin ole kyse siitä, että muslimimiehet tuossa juuri todistivat sen, että eivät kannata naisten tasa-arvoa.
Tällaistako Suomeenkin halutaan?
50
209
Vastaukset
- fdbgdgb
No voi hyvänen aika. Kyllähän suomalaiset kristityt papitkin varmasti kehottavat ihmisiä laittomuuksiin. Ja hakkaavathan kristitytkin. Ja nuo imaamit ovat yksittäistapauksia, joita ei voi yleistää. Tuollaiset sattumukset ovat toki hyvin ikäviä, kun sellaisia sattuu tapahtumaan, mutta kyllähän suomalaiset kristitytkin todennäköisesti tekevät ihan samoja asioita.
- Kalapagos (ei kirj.)
"No voi hyvänen aika. Kyllähän suomalaiset kristityt papitkin varmasti kehottavat ihmisiä laittomuuksiin"
Hyvänen aika, etkö huomaa mitään eroa? Suomalaisen miehen teko on hänen itsensä tekemä ja se on hänelle häpeällinen ja tuomittava teko. Uskonnollisessa yhteisössä tekoon voi kannustaa koko yhteistö, se on miehen velvollisuus ojentaa vaimoaan ja kunniaksi. Huomaatko eroa?
"Ja nuo imaamit ovat yksittäistapauksia, joita ei voi yleistää."
Yksittäistapauksia ehkä, mutta otoksessa oli 10 tapausta ja näistä 7 rikkoi lakia? Yksittäistapaukselta vaikuttaa se, että toimitaan lakien ja sääntöjen mukaan.
"Tuollaiset sattumukset ovat toki hyvin ikäviä, kun sellaisia sattuu tapahtumaan, mutta kyllähän suomalaiset kristitytkin todennäköisesti tekevät ihan samoja asioita. "
Huoh. Jos suomalainen kirkko suojelisi pahoinpitelijöitä ja kannustaisi naisia alistumaan niin kyllä kuule siinä kirkonmiehet laitettaisiin koville. Tämä on nähty mm. lestadiolaisten kanssa. Media ei suojele lestadiolaisia pedofiileja eikä sen tule suojella muitakaan jonkin taikauskon nimissä tehtyjä rikoksia. Samalla tavalla tulisi kohdella muslimeja. Ei tässä ole kysymys vain uskosta vaan ihmisten oikeuksista.
Mitä sinä selitätä ja puolustat. Paha teko on paha teko. Piste. Rasittavaa kukkahattu selittyä. Ota järki käteen. Haluatko sinä, että sinun tyttärellesi kerrotaan kirkon toimesta, että on ihan jees jos ukko antaa keppiä?
Ihmisiä tai naisia ei alisteta tai sallita alistamista olipa uskonto mikä tahansa. Jos suomalainen mies rikkoo laki niin vankilaan vaan, mutta samaan aikaan sama kohtelu muslimeille. - fdbgdgb
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
"No voi hyvänen aika. Kyllähän suomalaiset kristityt papitkin varmasti kehottavat ihmisiä laittomuuksiin"
Hyvänen aika, etkö huomaa mitään eroa? Suomalaisen miehen teko on hänen itsensä tekemä ja se on hänelle häpeällinen ja tuomittava teko. Uskonnollisessa yhteisössä tekoon voi kannustaa koko yhteistö, se on miehen velvollisuus ojentaa vaimoaan ja kunniaksi. Huomaatko eroa?
"Ja nuo imaamit ovat yksittäistapauksia, joita ei voi yleistää."
Yksittäistapauksia ehkä, mutta otoksessa oli 10 tapausta ja näistä 7 rikkoi lakia? Yksittäistapaukselta vaikuttaa se, että toimitaan lakien ja sääntöjen mukaan.
"Tuollaiset sattumukset ovat toki hyvin ikäviä, kun sellaisia sattuu tapahtumaan, mutta kyllähän suomalaiset kristitytkin todennäköisesti tekevät ihan samoja asioita. "
Huoh. Jos suomalainen kirkko suojelisi pahoinpitelijöitä ja kannustaisi naisia alistumaan niin kyllä kuule siinä kirkonmiehet laitettaisiin koville. Tämä on nähty mm. lestadiolaisten kanssa. Media ei suojele lestadiolaisia pedofiileja eikä sen tule suojella muitakaan jonkin taikauskon nimissä tehtyjä rikoksia. Samalla tavalla tulisi kohdella muslimeja. Ei tässä ole kysymys vain uskosta vaan ihmisten oikeuksista.
Mitä sinä selitätä ja puolustat. Paha teko on paha teko. Piste. Rasittavaa kukkahattu selittyä. Ota järki käteen. Haluatko sinä, että sinun tyttärellesi kerrotaan kirkon toimesta, että on ihan jees jos ukko antaa keppiä?
Ihmisiä tai naisia ei alisteta tai sallita alistamista olipa uskonto mikä tahansa. Jos suomalainen mies rikkoo laki niin vankilaan vaan, mutta samaan aikaan sama kohtelu muslimeille.On rasistista yleistää yksittäissattumuksia. Tällainen islamin haukkuminen on rasismia.
- Kalapagos (ei kirj.)
fdbgdgb kirjoitti:
On rasistista yleistää yksittäissattumuksia. Tällainen islamin haukkuminen on rasismia.
Onko rasistista moittia lestadiolaisia pedofiliasta? Olettaen, että olisin eri rotua kuin lestadiolaiset? Onko moitteeni tällöin vailla pohjaa?
- Kalapagos (ei kirj.)
fdbgdgb kirjoitti:
On rasistista yleistää yksittäissattumuksia. Tällainen islamin haukkuminen on rasismia.
Etkö sinä ymmärrä, että rikos on rikos väristä tai rodusta riippumatta?
- zyrt
fdbgdgb kirjoitti:
On rasistista yleistää yksittäissattumuksia. Tällainen islamin haukkuminen on rasismia.
fdbgdgb
Uskonto ei ole rotu. Islamia on syytäkin haukkua, koska se alistaa ja uhkaa ihmisiä kuolemalla. - fdbgdgb
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Onko rasistista moittia lestadiolaisia pedofiliasta? Olettaen, että olisin eri rotua kuin lestadiolaiset? Onko moitteeni tällöin vailla pohjaa?
Ei ole rasistista, koska lestadiolaiset ovat suomalaisia. Suomalaiset eivät voi olla rasistisia suomalaisia kohtaan. Muslimit sen sijaan kuuluvat Suomessa pääosin etnisiin vähemmistöihin, ja etnisten vähemmistöjen syrjiminen on rasismia. Tällaisten yksittäisten imaamien yleistäminen koskemaan islamia yleisesti on rasismia. Ja tekeväthän suomalaiset kristitytkin rikoksia.
- fdbgdgb
Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:
Onko rasistista moittia lestadiolaisia pedofiliasta? Olettaen, että olisin eri rotua kuin lestadiolaiset? Onko moitteeni tällöin vailla pohjaa?
Ja jos olisit eri rotua kuin lestadiolaiset, se ei silloinkaan olisi rasismia, sillä lestadiolaiset ovat suomalaisia, ja ulkomaalaistaustaisten kritiikki suomalaisia kohtaan ei voi nolla rasismia. Vähemmistö ei voi olla rasistinen enemmistöä kohtaan, sillä rasismi on vähemmistön syrjimistä.
- 4+9
fdbgdgb kirjoitti:
Ja jos olisit eri rotua kuin lestadiolaiset, se ei silloinkaan olisi rasismia, sillä lestadiolaiset ovat suomalaisia, ja ulkomaalaistaustaisten kritiikki suomalaisia kohtaan ei voi nolla rasismia. Vähemmistö ei voi olla rasistinen enemmistöä kohtaan, sillä rasismi on vähemmistön syrjimistä.
Rasismi lähtee määrittelystä rotusyrjintä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko enemmistönä tai vähemmistöä. Kyse on syrjinnästä.
Olivatko englantilaiset enemmistönä Intiassa, kun se oli Britannianan alusmaa. Eivät olleet, mutta silti syrjivät intialaisia. - fdbgdgb
4+9 kirjoitti:
Rasismi lähtee määrittelystä rotusyrjintä. Sillä ei ole mitään merkitystä onko enemmistönä tai vähemmistöä. Kyse on syrjinnästä.
Olivatko englantilaiset enemmistönä Intiassa, kun se oli Britannianan alusmaa. Eivät olleet, mutta silti syrjivät intialaisia.Joo mutta valkoihoiset eurooppalaistaustaiset voivat olla rasisteja tummempi-ihoisia kohtaan, vaikka olisivat vähemmistönä. Kyllähän tämä on ihan selvä asia. En tajua, mitä tämmöisellä imaamikaustilla oikein haetaan. Haluatteko Suomeen kaiken maailman kuklukx-klaaneja sun muita äärioikeistolaisia liikkeitä? Kyllä meidän pitää suvaita vähemmistöjä. He sentään tulevat kurjista oloista sodan keskeltä, ja heitä pitää ymmärtää. Tämmöiset yksittäiset sattumukset ovat valitettavia, mutta niitä ei voi yleistää.
Ja kyllähän suomalaiset kristitytkin todennäköisesti tekevät paljon enemmän rikoksia kuin muut. - 47+85
fdbgdgb kirjoitti:
Joo mutta valkoihoiset eurooppalaistaustaiset voivat olla rasisteja tummempi-ihoisia kohtaan, vaikka olisivat vähemmistönä. Kyllähän tämä on ihan selvä asia. En tajua, mitä tämmöisellä imaamikaustilla oikein haetaan. Haluatteko Suomeen kaiken maailman kuklukx-klaaneja sun muita äärioikeistolaisia liikkeitä? Kyllä meidän pitää suvaita vähemmistöjä. He sentään tulevat kurjista oloista sodan keskeltä, ja heitä pitää ymmärtää. Tämmöiset yksittäiset sattumukset ovat valitettavia, mutta niitä ei voi yleistää.
Ja kyllähän suomalaiset kristitytkin todennäköisesti tekevät paljon enemmän rikoksia kuin muut.''Joo mutta valkoihoiset eurooppalaistaustaiset voivat olla rasisteja tummempi-ihoisia kohtaan, vaikka olisivat vähemmistönä. Kyllähän tämä on ihan selvä asia.''
Ja tummaihoinen voi olla rasistinen vaaleampi-ihoisia kohtaan, vaikka olisikin vähemmistöä. Kyllähän tämä on ihan selvä asia. Oletko niin lapsellisen tyhmä, että luulet rasismin olevan yksinomaan valkoisten pahe? - fdbgdgb
47+85 kirjoitti:
''Joo mutta valkoihoiset eurooppalaistaustaiset voivat olla rasisteja tummempi-ihoisia kohtaan, vaikka olisivat vähemmistönä. Kyllähän tämä on ihan selvä asia.''
Ja tummaihoinen voi olla rasistinen vaaleampi-ihoisia kohtaan, vaikka olisikin vähemmistöä. Kyllähän tämä on ihan selvä asia. Oletko niin lapsellisen tyhmä, että luulet rasismin olevan yksinomaan valkoisten pahe?No ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllähän se on ihan selvä, että ei tummaihoinen ihminen voi olla rasisti. Vai onko heittää yhtäkään esimerkkiä tummaihoisesta rasistista? Ei ole. Kyllä kaikki rasistit ovat ja ovat olleet valkoihoisia.
Tässä ruvetaan olemaan aika kaltevalla pinnalla, jos yleistetään muutaman yksittäisen imaamin sattumukset. Tällainen rasistinen ajattelu johtaa kyllä väistämättä breivikeihin ym. Kyllä tulee ihan natsi-Saksa mieleen tämmöisestä islamin haukkumisesta. - 48+86
fdbgdgb kirjoitti:
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllähän se on ihan selvä, että ei tummaihoinen ihminen voi olla rasisti. Vai onko heittää yhtäkään esimerkkiä tummaihoisesta rasistista? Ei ole. Kyllä kaikki rasistit ovat ja ovat olleet valkoihoisia.
Tässä ruvetaan olemaan aika kaltevalla pinnalla, jos yleistetään muutaman yksittäisen imaamin sattumukset. Tällainen rasistinen ajattelu johtaa kyllä väistämättä breivikeihin ym. Kyllä tulee ihan natsi-Saksa mieleen tämmöisestä islamin haukkumisesta.''No ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllähän se on ihan selvä, että ei tummaihoinen ihminen voi olla rasisti.''
Kyllä voi. Sinulla on ihan oma määritelmä rasismista, joka ei vastaa todellisuutta.
''Vai onko heittää yhtäkään esimerkkiä tummaihoisesta rasistista? Ei ole. Kyllä kaikki rasistit ovat ja ovat olleet valkoihoisia.''
On, aloita vaikka näistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_supremacist
''Tässä ruvetaan olemaan aika kaltevalla pinnalla, jos yleistetään muutaman yksittäisen imaamin sattumukset.''
Kyselyssä seitsemän kymmenestä hyväksyi naisten pahoinpitelyn.
''Tällainen rasistinen ajattelu johtaa kyllä väistämättä breivikeihin ym. Kyllä tulee ihan natsi-Saksa mieleen tämmöisestä islamin haukkumisesta.''
Uskonnon ilmiöiden kritisoiminen ei ole rasismia. - Atte Ateisti
fdbgdgb kirjoitti:
On rasistista yleistää yksittäissattumuksia. Tällainen islamin haukkuminen on rasismia.
Olen itse varannut rasismi-sanan tarkoittamaan rotu-ajatukseen pohjautuvaa sortamista.
Muslimit eivät ole rotu. - Atte Ateisti
fdbgdgb kirjoitti:
Ja jos olisit eri rotua kuin lestadiolaiset, se ei silloinkaan olisi rasismia, sillä lestadiolaiset ovat suomalaisia, ja ulkomaalaistaustaisten kritiikki suomalaisia kohtaan ei voi nolla rasismia. Vähemmistö ei voi olla rasistinen enemmistöä kohtaan, sillä rasismi on vähemmistön syrjimistä.
"rasismi on vähemmistön syrjimistä. "
Ei ole.
Rasismissa ei katsota kuuluko enemmistöön vain vähemmistöön.
Rasistiseen toimintaan voi syyllistyä myös vähemmistön edustaja enemmistön edustajaa vastaan, katsoessaan, että toinen on häntä vähäarvoisempi "rodullisten ominaisuuksensa" takia. - Atte Ateisti
fdbgdgb kirjoitti:
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllähän se on ihan selvä, että ei tummaihoinen ihminen voi olla rasisti. Vai onko heittää yhtäkään esimerkkiä tummaihoisesta rasistista? Ei ole. Kyllä kaikki rasistit ovat ja ovat olleet valkoihoisia.
Tässä ruvetaan olemaan aika kaltevalla pinnalla, jos yleistetään muutaman yksittäisen imaamin sattumukset. Tällainen rasistinen ajattelu johtaa kyllä väistämättä breivikeihin ym. Kyllä tulee ihan natsi-Saksa mieleen tämmöisestä islamin haukkumisesta."tummaihoinen ihminen voi olla rasisti. "
Kyllä voi, jos hän esittää, että esim. valkoiset tai muut rodut ovat sellaisia tai tällaisia syntyperäisten rotuominaisuuksiensa takia.
Monet eksklusiiviset pienyhteisöt jotka vihaavat yhteisöön kuulumattomia näiden väärän syntyperän takia, syyllistyvät rasistiseen ajatteluun.
Voin sanoa, että esim. romani, joka sanoo vihaavansa kaikkia valkolaisia koska nämä eivät ole romaneja, syyllistyy rasistiseen kannaottoon. - ...
fdbgdgb kirjoitti:
Ei ole rasistista, koska lestadiolaiset ovat suomalaisia. Suomalaiset eivät voi olla rasistisia suomalaisia kohtaan. Muslimit sen sijaan kuuluvat Suomessa pääosin etnisiin vähemmistöihin, ja etnisten vähemmistöjen syrjiminen on rasismia. Tällaisten yksittäisten imaamien yleistäminen koskemaan islamia yleisesti on rasismia. Ja tekeväthän suomalaiset kristitytkin rikoksia.
Mitä ihmettä sinä höpötät? Missä nyt on muslimeja syrjitty? Yhtä lailla voisit väittää että mustalaista syrjitään, jos kirjoittaa että mustalainen tappoi heimoveljensä. Hirrrveetä syrjimistä:)
- dfgytui
Atte Ateisti kirjoitti:
"tummaihoinen ihminen voi olla rasisti. "
Kyllä voi, jos hän esittää, että esim. valkoiset tai muut rodut ovat sellaisia tai tällaisia syntyperäisten rotuominaisuuksiensa takia.
Monet eksklusiiviset pienyhteisöt jotka vihaavat yhteisöön kuulumattomia näiden väärän syntyperän takia, syyllistyvät rasistiseen ajatteluun.
Voin sanoa, että esim. romani, joka sanoo vihaavansa kaikkia valkolaisia koska nämä eivät ole romaneja, syyllistyy rasistiseen kannaottoon.Rasistinen ajattelu ei ole rikos.
- zdfhzd
Kaikki tekee pahaa, siispä muslimitkin saavat tehdä periteidensä mukaista pahaa? Haloo!
Nyt puhutaan oppiin liittyvästä pahasta, jota he itse eivät pidä pahana. - xfjsxfj
fdbgdgb kirjoitti:
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Kyllähän se on ihan selvä, että ei tummaihoinen ihminen voi olla rasisti. Vai onko heittää yhtäkään esimerkkiä tummaihoisesta rasistista? Ei ole. Kyllä kaikki rasistit ovat ja ovat olleet valkoihoisia.
Tässä ruvetaan olemaan aika kaltevalla pinnalla, jos yleistetään muutaman yksittäisen imaamin sattumukset. Tällainen rasistinen ajattelu johtaa kyllä väistämättä breivikeihin ym. Kyllä tulee ihan natsi-Saksa mieleen tämmöisestä islamin haukkumisesta.Ihan tällainen arkipäivän esim. jenkeistä. Eräs musta jenkkimuusikko, jätetään nimi sanomatta, band leader, ei palkannut yhtyeeseensä ainuttakaan valkoihoista. Viime vuosina on kuulemma jo suostunut esiintymään myös valkoisten muusikoiden kanssa, mm. Eric Claptonin.
- yoiyiu
Muslimit on ihan ok
jos siis lestadiolaisiin verrataan. - uiyioy
@yoiyiu. Muslimit on ihan ok jos siis lestadiolaisiin verrataan.
Miten muslimit poikkeavat lestadiolaisista muuten kuin, että muslimi miehellä saa laillisesti olla monta lapsivaimoa joihin voi laillisesti yhtyä.
Mahtaako alaikäisen raiskaaminen ollet jotenkin terveempää kun sen tekee muslimi.
Miten suhtaudut hindun tekemään alaikäisen raiskaukseen suhteessa edellisiin? - määmiäs
Mitään en ole ottanu sanoo lestadiolainen kun pikkupojan kanssa pusikosta tulee.
- 11+13
En minä ainakaan halua. Muslimit ajattelevat, että vaikka he muuttavatkin länsimaihin, niin niiden maiden lait eivät heitä koske. Heidän olisi syytä oppia että kyllä ne koskevat.
Euroopan maat ovat olleet hämmästyttävän pitkämielisiä muslimeja kohtaan. Mutta kyllä siihen ennen pitkää muutos tulee. - Nasse.
Väkivaltauskonnoille ominainen piirre tuo pittaamattomuus ihmisoikeksista. Ihan sama onko kyseessä krisselismi vai islam tai juutalaisuus.
Kamelikuskeilla on kamelikuskien tavat. No näitä tapauksia myös muissa uskonkunnissa. Aina löytyy syöpäläisiä joka sakista.
- zyrt
Niitä ei pidä ehdoin tahdoin lisätä.
zyrt kirjoitti:
Niitä ei pidä ehdoin tahdoin lisätä.
Ei tietenkään. Ja hyvä onkin että näitä tuodaan esille.
- Jep Jep
Jaahas, palstan atet ovatkin rasistisia sikoja.
- A.
Jaa että nykyjään rasismia, jos ei hyväksy väkivaltaa, jep jep.
- 20+3
"Jep Jep"
Sinä siis kannatat naisten hakkaamista.
- Atte Ateisti
MIten ateistit ovat vastuussa siitä, mitä Ruotsin muslimit tekevät?
- zyrt
En väittänytkään että ateistit siitä vastuussa olisivat. Kysyin vaan että tällaistako Suomeenkin halutaan. Pitäisi hiukan seurata mitä muissa maissa tapahtuu, ettei enempää tehtäisi virheitä.
- ...
Kummallista, että tällä palstalla on porukkaa (tai ehkä vaan yksi) joka puolustaa sitä, että muslimimiehet hakkaavat vaimojaan.
- zyrt
Jospa ne itsekin hakkaavat vaimojaan.
- xfghkxghk
En oikein usko ,etä yhteiskunnan varoilla yliopistoissa annettava koulutus ongelmaa ratkaisee. Ei kai suomessakaan teologiaa yliopistossa opiskelevat fundikset ota kuuleviin korviinsa sitä osaa opetuksesta, joka ei heidän fundiskäsityksiään myötäile.
Vaimon hakaamisesta ja raiskaamisesta muslimien keskuudessa, pitää säätää erillislaki, ja perustaa turpaanveto ja raiskauskeskuksia, jotta teot tapahtuvat valvotuissa olosuhteissa, koska muuten syntyy pahempaa jälkeä, kun tekevät hommat omissa oloissaan. Eivät he tavoistaan kuitenkaan luovu.
Terveisin Baja-Maja Henriksson- sdjgjksgn
Kaksilla korteilla pelaamista! Ulospäin kannatetaan maan lakien noudattamista, mutta omassa keskuudessa asiat ovat toisin.
Ei ole ihme, kun uskovaisille on opetettu, että heidän tekemisiinsä suhtaudutaan silkkihansikkain, sallivammin. Se mikä on muuten kiellettyä on usein uskonnollisin perustein sallittua. Yrittävät tietysti saada erillislaen hyväksytyksi mahdollisimman paljon kyseenalaisia, vahingollisia traditioitaan, ja hyvin ovat siinä onnistuneet, ja jos eivät saa erillislakia jatkavat laittomia perinteitään joka tapauksessa.
Ja tällä kiristämällähän he niitä erilliskakeja saavat säädetyksi. Jos ette salli ympärileikkausta valvotuissa oloissa niin teemme niitä sitte puoskareiden toimesta riskaabeleimmissa olosuhteissa.
Tuollaiset uskonnolliset erillislait vain lisäävät uskovaisten keskuudessa sellaista ajattelua, että yleiset säännöyt eivät heitä koske. Jatketaan vaan niitäkin traditioita joita ei vielä ole erillislailla sallittu, kyllä ne vielä sallitaan niin kuin niin monet muutkin perinteemme.
"Vaimon hakaamista, raiskaamista ja moniavioisuutta ei tule ainoastaan sietää, sallia vaan se on suorastaan toivottavaa, silla se littää vaimo/vaimot kiinteämmin yhteisönsä hyväsytyiksi jäseniksi."
Terveisin Korkein oikeus äänin 3-2 - zyrt
Älä vaan laita baja-majalle tuota ehdotusta. Ties vaikka innostuisi.
- manna gryn
virhe tässä on tapahtunut siinä, että ruotsissa muslimiyhdyskunnat nauttivat valtiovallan tukea ja ovat siinä mielessä sitoutuneita noudattamaan ruotsin lakeja ja mm. kunnioittamaan miesten ja naisten tasa-arvoa. kuitenkin svt:n ohjelma paljasti "yllätyksenä", että moskeijoissa opetetaan varsin konservatiivisia oppeja ja islamilaisuutta edistetään muun yhteiskunnan omaksumaa arvomaailmaa halveksien.
varsinaista rikostahan tässä ei ole ilmennyt, vaan ainoastaan poliitikkojen hyväksikäyttöä ja kaksoistandardeja. tosin ohjeman nettisivuilla ja ruotsin lehdistössä mainitaan myös ohjelman teon aikana vallinneesta paljastumisen pelosta , joka edellytti henkivartijoiden mukaan ottamista suojelemaan imaamilta "ohjeita kysyviä" naisia. mikä on myös aika paljastavaa itsessään!!!- zyrt
Mutta kun...
"Televisiotoimittajille moskeijan edustaja selitti, että mies kyllä voi avioitua neljän naisen kanssa, jos kohtelee heitä oikeudenmukaisesti."
- Onko Ruotsissa moniavioisuus laillista? - manna gryn
zyrt kirjoitti:
Mutta kun...
"Televisiotoimittajille moskeijan edustaja selitti, että mies kyllä voi avioitua neljän naisen kanssa, jos kohtelee heitä oikeudenmukaisesti."
- Onko Ruotsissa moniavioisuus laillista?suoranaisesti ei eli ei voi olla avioliitossa yhtä useamman puolison kanssa yhtäaikaa, mutta imaami ei myöskään suoranaisesti rikkonut lakia vaan ainoastaan esitti oman tulkintansa koraanista.
yhtä hyvin voin minäkin esittää, että nälkäänsä saa varastaa hätätapauksessa. tokihan varastaminen on rikollista, mutta silti en syyllisty rikokseen antaessani tällaisen varauksen sisältävän ohjeen.
tuon moniavioisuussäännönkin voi kiertää sillä, että on avioliitossa virallisesti yhden kanssa ja ottaa sitten kolme muuta vaimoa rinnakkaissuhteeseen mukaan samaan perheeseen eli yhteiskunnan näkökulmasta katsoen elää laillisessa monisuhteessa, jossa on juridisesti vastuussa ainoastaan yhdestä puolisosta.
länsimaissakin polyamoriset suhteet, joissa on aviopuolison rinnalla muita kumppaneita, ovat verrattain harvinaisia, vaikkakin polyamorisilla on omia yhdistyksiäänkin. samoin täysin vapaat suhteet ilman juridisia sitoutumuksia ovat nykypäivää, eivätkä nekään poikkea olennaisesti moniavioisuudesta.
- fdbgdgb
Minua aivan kauhistuttaa tämmöinen rasismi, ja ehkä ilmoitan tästä ketjusta poliisille. Tässä on vihapuheita ja rasismia. Yksittäissattumuksien perusteella yleistäminen on rasismia. Ja tekeväthän suomalaiset kristitytkin rikoksia, ja vielä paljon enemmän.
- ..
Et siis vieläkään tiedä mitä rasismi on.
- zyrt
Ilmoita saman tien interpolille SVT:n toimituksen tyypeistä, jotta osaavat korjata talteen moiset rasistit.
- Kalapagos (ei kijr.)
Kun muumit ovat karanneet niin silloin muumit ovat karanneet.
Ongelmaksi on ilmoitettu islaminuskoisten imaamien Ruotsin lakeja rikkovat käytännöt. Imaamit voivat lähtökohtaisesti olla valkoisia, mustia, keltaisia tai punaisia. Rodulla ei ole mitään väliä. Väliä on vain teoilla. Rikos on rikos.
Se, että uskonnot rikkovat maiden lakeja on huolestuttava ilmiö. Tällaisia käytäntöjä pitää ehdottomasti käydä läpi ja pyrkiä kyseisten ilmiöiden ehkäisemiseen ja estämiseen.
Jotenkin puheistasi saa sellaisen kuvan, että on ihan sama miten naisia kyseisissä uskonnoissa kohdellaan? Minä haluan, että naisilla on aina samat oikeudet kuin miehillä. Minä haluan, että naisilla on oikeus fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Mitä sinä haluat? Narista rasismista, kun sinun pitäisi huolehtia muiden ihmisten hyvinvoinnista.
Tämän lisäksi olisi hyvä, että opettelet määritelmät ennenkuin käytät niitä. Laitoin tämän linkin Husein Muhammedin blogiin eilen, mtta se oli näköjään mennyt taas poistoon. Kirjoitus on ihan asialinen ja saadaan vähän musliminäkökulmaa asiaan. Ajatus että yliopistossa koulutetaan teologeja kirkollisia tehtäviä varten, ei sovi näkemykseeni siitä, mitä korkean asteen koulutuksen tulisi olla, mutta alan kallistu sille kennalle, että teologisessa pitäisi alkaa kouluttaa myös imaamea ja islamin opettajia kouluihin. Luterilaiset pysyvät koulutuksen ansiosta melko hyvin kurissa. Veikkaan, että sama toimisi muslimeillekin.
http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/106090-katsokaamme-me-muslimit-peiliin- ...
Olen sitä mieltä että uskonnot eivät kuulu sen enempää kouluihin kuin yliopistoihinkaan. Ei uskonnot siitä muuksi muutu että niitä yliopistossa opetetaan. Koulutetaan teologisessa tiedekunnassa lestadiolaispappejakin ja mihin se muka on vaikuttanut?
Luin tuota Muhammedin blogia taha islamin toiseen kommenttiin asti, se riitti. Siinä on kyllä niin äkkiväärä jänkkä, ettei niitä jaksa lukea.
Maassa maan tavalla, sanoo islamilainenkin perinne.
Paitsi Euroopassa, sanovat muslimien teot. Räikeimmin Ranskassa ja Englannissa.- zyrt
Ei islamilaiset halua sopeutua Eurooppaan. He haluavat että Eurooppa sopeutuu heidän uskontoonsa ja tapoihinsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892128Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361776- 1801326
- 241794
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </340514