Suomalaiset etsivät jumalaa

"Reilu 70 % vastanneista ilmoittaa askaroivansa jollain tavoin Jumalaa koskevan kysymyksen kanssa."

Mitähän mahtanee tarkoittaa tämä "askarointi" tässä tapauksessa. Minäkin voisin vastata kyselyyn jossain mielessä toisinaan huvikseni askaroivani jumaluuksia koskevien kysymysten kanssa.

Kirjoittelenhan tänne aiheesta joskus, lueskelen kohtia raamatusta tarkistaakseni mitä siellä tarkalleen sanotaan (useimmiten silloin, kun uskis väittää jotakin potaskaa) ja seuraan myös keskusteluja jumala- aiheesta. (Viimeksi Enqvist-Graig) Luen myös joskus kirjoja aiheesta, sekä teistisesta näkökulmasta että ateistisesta kirjoitettuja.

Ei voi kuitenkaan sanoa, että etsisin mitään jumalaa siinä mielessä mitä uskikset tarkoittavat. Moni muukin näyttäisi olevan kiinnostunut uskonnosta juuri ilmiönä ja siksi kiinnostaa myös jumaluudet.

Välttämättä jumalien miettiminen ei ole osoitus siitä, että ihminen on "hurahtamaisillaan uskoon" ja hakee itselleen jotakin uskon kohdetta. Vaikka uskikset näin mielellään tulkitsisivatkin.

O'ou kirjoitti:

"Reilu 70 % vastanneista ilmoittaa askaroivansa jollain tavoin Jumalaa koskevan kysymyksen kanssa."

Mitähän mahtanee tarkoittaa tämä "askarointi" tässä tapauksessa. Minäkin voisin vastata kyselyyn jossain mielessä toisinaan huvikseni askaroivani jumaluuksia koskevien kysymysten kanssa.

Kirjoittelenhan tänne aiheesta joskus, lueskelen kohtia raamatusta tarkistaakseni mitä siellä tarkalleen sanotaan (useimmiten silloin, kun uskis väittää jotakin potaskaa) ja seuraan myös keskusteluja jumala- aiheesta. (Viimeksi Enqvist-Graig) Luen myös joskus kirjoja aiheesta, sekä teistisesta näkökulmasta että ateistisesta kirjoitettuja.

Ei voi kuitenkaan sanoa, että etsisin mitään jumalaa siinä mielessä mitä uskikset tarkoittavat. Moni muukin näyttäisi olevan kiinnostunut uskonnosta juuri ilmiönä ja siksi kiinnostaa myös jumaluudet.

Välttämättä jumalien miettiminen ei ole osoitus siitä, että ihminen on "hurahtamaisillaan uskoon" ja hakee itselleen jotakin uskon kohdetta. Vaikka uskikset näin mielellään tulkitsisivatkin.

Lue lisää

Niinpä. Minäkin "askaroin" milloin minkäkin asian kanssa, vaikka en asiaa kannattaisikaan. Jos nyt ihan vaan esimerkkinä kreikka-takuut. En todellakaan kannata niitä ja silti vaan niitä mietin.

Mitä tarkoitat hengellisyydellä? En ole koskaan koko sanaa tajunnut. Onko se hengellisyyttä, että uskoo jonkun sarvipään grillaavan ihmisiä tulipätsissä?

zyrt kirjoitti:

Mitä tarkoitat hengellisyydellä? En ole koskaan koko sanaa tajunnut. Onko se hengellisyyttä, että uskoo jonkun sarvipään grillaavan ihmisiä tulipätsissä?

Tarkoitin sillä kaikkia niitä hengellisiä etsintöjä sekä harjoituksia, jotka eivät ole suoraan osa jotain uskontoa. Käytin sanaa kokoavana kompromissikäsitteenä, ilman suurta harkintaa.

"Onko se hengellisyyttä, että uskoo jonkun sarvipään grillaavan ihmisiä tulipätsissä?"
Voihan tuoki olla sitä. Mutta ehkä tuollainen karrikoiva kärjistäminen ei kerro niinkään hengellisyydestä kuin Sinun asenteestasi siihen?

Ensi hätään mulle kelpaa tämä Wikipedian määrittely. Tarkennetaan tarpeen mukaan:

"Hengellisyys voi viitata äärimmäiseen tai materiattomaan todellisuuteen; sisäiseen polkuun, joka mahdollistaa yksilön sisäisen voiman löytämisen tai syvimpien arvojen ja merkityksen, joiden mukaan ihmiset elävät.[2] Hengelliset riitit sisältävät usein rukoilua ja mietiskelyä joiden tarkoitus on kehittää yksilön sisäistä elämää; Tällaiset harjoitukset usein johtavat kokemukseen yhteydestä suuremman todellisuuden kanssa tuottaen kokonaisvaltaisemman minän; toisten ihmisten tai yhteisön kanssa; luonnon tai kosmoksen; tai jumalallisen ulottuvuuden kanssa. Hengellisyys on usein koettu inspiraation lähteenä tai suunnanantajana elämässä. Se voi käsittää uskon materiattomien todellisuuksien kanssa tai kokemuksia läsnäolosta tai luonnon transsendenttisesta luonteesta. Usein siihen liittyy ihmisen suhtautuminen yliluonnolliseen ja siten uskonnollinen ajattelu ja opit, mutta hengellisyyden paino on henkilökohtaisessa kokemuksessa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Hengellisyys

kaarne kirjoitti:

Tarkoitin sillä kaikkia niitä hengellisiä etsintöjä sekä harjoituksia, jotka eivät ole suoraan osa jotain uskontoa. Käytin sanaa kokoavana kompromissikäsitteenä, ilman suurta harkintaa.

"Onko se hengellisyyttä, että uskoo jonkun sarvipään grillaavan ihmisiä tulipätsissä?"
Voihan tuoki olla sitä. Mutta ehkä tuollainen karrikoiva kärjistäminen ei kerro niinkään hengellisyydestä kuin Sinun asenteestasi siihen?

Ensi hätään mulle kelpaa tämä Wikipedian määrittely. Tarkennetaan tarpeen mukaan:

"Hengellisyys voi viitata äärimmäiseen tai materiattomaan todellisuuteen; sisäiseen polkuun, joka mahdollistaa yksilön sisäisen voiman löytämisen tai syvimpien arvojen ja merkityksen, joiden mukaan ihmiset elävät.[2] Hengelliset riitit sisältävät usein rukoilua ja mietiskelyä joiden tarkoitus on kehittää yksilön sisäistä elämää; Tällaiset harjoitukset usein johtavat kokemukseen yhteydestä suuremman todellisuuden kanssa tuottaen kokonaisvaltaisemman minän; toisten ihmisten tai yhteisön kanssa; luonnon tai kosmoksen; tai jumalallisen ulottuvuuden kanssa. Hengellisyys on usein koettu inspiraation lähteenä tai suunnanantajana elämässä. Se voi käsittää uskon materiattomien todellisuuksien kanssa tai kokemuksia läsnäolosta tai luonnon transsendenttisesta luonteesta. Usein siihen liittyy ihmisen suhtautuminen yliluonnolliseen ja siten uskonnollinen ajattelu ja opit, mutta hengellisyyden paino on henkilökohtaisessa kokemuksessa." http://fi.wikipedia.org/wiki/Hengellisyys

Lue lisää

Minun asenteeni? No, se on sitä, että en ymmärrä sitä sievistelyä mitä usein tapaa uskonnoista puhuttaessa. Hengellisyys on juurikin sievistelevä sana. Ja kun se liitetään esimerkiksi kristinuskoon, niin siitä tulee valheellinen, jos ei oteta huomioon sitä, että kristinuskoon kuuluu oppi helvetistä ja saatanasta ja ikuisesta kidutuksesta, joka on varattu uskonnottomille tai "vääräuskoisille".

zyrt kirjoitti:

Minun asenteeni? No, se on sitä, että en ymmärrä sitä sievistelyä mitä usein tapaa uskonnoista puhuttaessa. Hengellisyys on juurikin sievistelevä sana. Ja kun se liitetään esimerkiksi kristinuskoon, niin siitä tulee valheellinen, jos ei oteta huomioon sitä, että kristinuskoon kuuluu oppi helvetistä ja saatanasta ja ikuisesta kidutuksesta, joka on varattu uskonnottomille tai "vääräuskoisille".

Lue lisää

Ok.

Entä mitä mieltä olet näkemyksestäni, miten tämä hengellisyyden, uskontojen ja ateismin kokonaisuus tulee kehittymään?

kaarne kirjoitti:

Ok.

Entä mitä mieltä olet näkemyksestäni, miten tämä hengellisyyden, uskontojen ja ateismin kokonaisuus tulee kehittymään?

Ei aavistustakaan siitä millaiseksi maailma tulee muodostumaan. Minä toivon että järki voittaa ja uskonnot jäävät harrastuspiireiksi niitä haluaville, eikä ketään pakotettaisi mihinkään uskovaistouhuihin mukaan.