AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!
 /   /  / Miksi jostakin tulee peräkammaripoika?

Miksi jostakin tulee peräkammaripoika?

277 Vastausta 7 210 Lukukertaa
Peräkammarin poikahan on täysi-ikäinen mieshenkilö, joka asuu vanhempiensa kanssa. Ei seurustelukumppania eikä välttämättä töitäkään.

Miksi näitä peräkammarin poikia tulee? Kukaan tuskin syntyy valmiiksi peräkammarin pojaksi. Yhtään peräkammarin tyttöä ei tule mieleeni.

Onko naisten syy se että jostakin miehestä tulee peräkammarinpoika?
Voi olla että naiset ovat tähän syyllisiä - Kun miehelle selviää siinä parissakymmenessä ikävuodessa että naiset valikoivat miehikseen sellaisia herroja joilla on parhaat puhelahjat ja jotka ovat jollakin tavalla jänniä kundeja ja että ns. kunnolliset miehet jäävät ilman, siis naiset eivät edes huomaa kilttiä miestä ja nämä peräkammarienpojathan juuri ovat näitä kilttejä miehiä.

Mikä on sinun teoriasi peräkammaripoikuudesta?
Vanhemmat eivät heitä pihalle aikuista miestä. No säästäähän siinä asumiskulut, tai jos se tapaa jonkun kivan tytön ja muuttavat sitten yhteen. No näin ei koskaan käy ja mies jää viettämään helppoa elämää kun on ilmainen asunto ja ruoka.

Onneksi omat vanhempani heittivät pihalle kun olin 18v.
Oikein!
Pistohiekka,älä vain tee ikinä lapsia!!Tai jos on niin säälin niitä raukkoja!
Jos lapsia tehdään niin siihen asennoidutaan että se pyörii nyt siinä seuraavat 25 vuotta koska niin voi oikeasti käydä!Ja millä edes joku 18v elättäisi itsensä,sossun luukulla käymälläkö??!?!?!?!?!Tänäpäivänä vaikka nuorella olisi ihan hyvät ammattipaperit niin sekään ei aina takaa että saa työpaikan,tiedän monta tapausta.
Höpöhöpö, juuri tuolla asenteella niitä peräkammarin poikia syntyy kun 24v poikaa pidetään lapsena joka vielä tarvii hoivaa. Jo se että oppii ruinaamaan sossulta rahaa, ja elämään itsenäisesti 13€ päiväbudjetilla, on parempi, kun että jäädään vanhempien hysättäväksi netin ääreen palloilemaan. Siperia opettaa tässäkin tapauksessa, ei loputon hyysääminen.
Eipä taida pitää paikkaansa tuo teoriasi. Itse asuin muistaakseni jopa 26 vuotiaaksi kotona, koska opiskelin 25 vuotiaaksi. Päivääkään en ole ollut toimettomana netin ääressä palloilemassa.
Kun valmistuin kesäkuun 1 päivä, menin töihin kesäkuun 15 ja päivääkään en ole ollut toimettomana.
Sen jälkeen asuin vielä vuoden verran kotona, kävin töissä ja säästin. Minulla oli selkeä suunnitelma, josta pidin kiinni ja toteutin sen.

Minun mielestäni 18 vuotiaana sossun rahoilla eläminen ei todellakaan ole mitään itsenäistä elämistä mutta rahan ruinaamisenhan kaikki osaa. Harmi vaan kun sitä saa ruinaamalla niin "vähän"
Todella hyvä vastaus. Pisteet kotiin:)
Niinpä, minullakin saman juttu ja sain sitten ostettua asunnonkin.Tosin tein töitä, siivosin ja laitoin ruokaa kotona, ym. kävin kaupassa ja en elänyt vanhempieni kukkarolla. Kaikki mahdolliset juhla pyhät olin töissä, että perheelliset lapsiperheet aikoinaan saivat joulun ja muut pyhät viettää kotona. Töitäkään ei opi tekemään, jollei viitsi edes yrittää.
Tunnen kyllä naisia, joista monet "heppatyttöjä", jotka ovat tälleen jääneet "jälkeen" perusaskelista elämässä... tai siis yleisistä askelista.

Suomessa on EU alueen eniten sinkkunaisia! Ei ihme että myös sinkkumiehiä ja toisinpäin. Nirsoja ihmiset nykyään ja itsekkäitä. Jos ei kuori kiinnosta niin ei kiinnosta mitä sisälläkään on. Näinhän se on!
Puhut totta, mutta ei kyse ole mistään nirsoudesta ja itsekkyydestä.

Monet yksinäiset ihmiset haluaisivat parisuhteen ja masturboivat pää punaisena haaveillen vastakkaisesta sukupuolesta.

Ongelma suomessa, ja nimenomaan suomessa, on se että tämä on yksinäisyyden maa. Eli ihmisten uskallus kohdata toista ihmistä puuttuu. Sanotaanhan jo lapsillekin ettei tuntemattomille saa puhua, koska tuntematon on sekopäinen lapsenraiskaaja.

Ja jotta yksinäisyyden kulttuuri oikein synnytettäisiin, niin katsoppas menovinkkejä kaupunki-, tai kuntalehtesi sivuilta. Mitä sieltä löytyy Sinulle?

Urheilua, eli paikallisjoukkueen pelejä ja lasten ikäkausikisoja. Oma lapsi mukaan.
Taidenäyttelyitä, jotka maksavat juuri sen verran liikaa ettei sinne kiinnosta kenenkään mennä, tai jotka on selkeästi luotu eläkeläisiä tai pieniä lapsia varten.
Kirjasto, jossa pitää olla hiljaa.
Katutapahtumia on noin yksi kesässä.
Zumbaa naisille, autonäyttelyitä miehille.
Tai zumbaa ikämiehille, ja ... zumbaa naisille.
Kahviloita on tietenkin, mutta Suomessa ei huudella vieraisiin pöytiin, paitsi epäilyttävät sekopäät.
Ravintolat tietenkin mainostavat joka viikko, mutta ei sinne yksinäiset ihmiset mene, vaan sinne mennään kaveriporukalla. Ja suomessahan ei huudella vieraisiin pöytiin.

Tekeminen ihmisille puuttuu.

Ketä on sinkkuristeilylläkin?

Seurustelemattomia kaveriporukoita, mutta ei sinkkuja!

Netissäkin on kyllä suomalaisia seuranhakusivustoja, mutta yleisesti luullaan että siellä on Vain miehiä ja Vain henkisesti pahasti epävakaita sekopäitä ja elämässään epäonnistuneita rumilusluusereita.

Kyse ei ole nirsoudesta kuitenkaan, vaan nimenomaan siitä että täällä pitää olla oletetusti yksin ja ellet ole saanut kestävää parisuhdetta parikymppisenä ja viimeistään kolmekymppisenä, sinussa on jotain pahasti vialla.

Toinen on kateus, eli juuri se mistä sinkkuristelyt tai sinkkuillat on tehty.

Oletan että olet mies. Jos vastaasi tulee kaksi naista, joista toisen kanssa alat keskustelemaan, toinen naisista yrittää miinoittaa orastavan kiinnostuksenne ja tehdä sinusta naurunalaisen.

Jos olet nainen, niin sama juttu, mutta nyt toinen mies yrittää tehdä itseään tykö ja iskeä sinut kaveriltaan ja tehdä kaveristaan naurunalaisen.

Kyse ei ole nirsoudesta, vaan kateudesta. Itsekkyyttä se on, mutta se juontaa juurensa pelkoon jäädä yksin.

Suomi on sisäsiittoisten ryhmien luvattu maa. Jos käy niin että yksi ryhmästä pariutuu, hänet suljetaan ryhmän ulkopuolelle. Jos käy niin että yksi ryhmäläisistä jää yksin, hänet suljetaan ulkopuolelle.

Koko Suomi on myös rakennettu yksinäisyyden keitaiksi. Tämä alkoi heti sotien jälkeen. Korkeita tornitaloja valmistui työntekijöille ja perheille.

Työntekijä pääsi talosta helposti töihin julkisilla ja talon alla oli kauppa, kioski, postin palvelut jne. Ei tarvinnut kuin omasta ovesta mennä alakertaan ja asiat oli hoidettu. Sitten vain takaisin ylös omaan asuntoon katsomaan televisiota ja odottamaan seuraavaa työpäivää tehtaassa.

Miten täällä voisi kukaan pariutua, varsinkaan yksinäinen, kun kaikki pitää pariutumatonta ihmistä jonkinlaisena sekopäänä?
No mutta jotenkin 80 prosenttia ihmisistä kuitenkin onnistuu pariutumaan...
Ne nirsot ja itsekkäät ovat suomalaisia naisia!
Jos iis Tsonnion yksi peräkamarinpoika talossa. niin ovatkin muutkin sen lapset kaheleita.

Buaaabb, baauuua.
Tämä Tsonnille ja hänen sisarelleen tiedoksi, koka otti minulta 50 ekee syntymäpäivälahjaksi.

S
kaks takakammarin miestä tiedän/tunnen. kumpikaan ei ainaakaan ole mitään puheliasta sorttia, tosin humalassa otetaan sit kiinni se arkipäivien puhumattomuus.
toinen löysi tyttökaverin jonka kans muutti yhteen. sitten tuli ero ja takas takakammariin.
kait se on niin ettei ne ilman äidillistä huolenpitoa pärjää. hävettäs kyllä näin 3 kymppisenä sanoo asuvansa vanhempien luona vai sanookohan takikset niin et vanhemmat asuu heidän luonaan :? :)
jaaa,en usko että tälläiseen on yhtä ainoaa syytä olemassa.Eiköhän se ole monenasian summautuma.esim;

Vanhemmat jotka eivät osaa laskea nuoresta miehestä irti.Jotkut vanhemmat kuvittlevat että lapsi ei pärjää elämässä jolleivat ole aina kertomassa kuinka täytyy toimia.Tästä seuraa turvallisuuden ja ehkä hieman omaa elämää arkailevalle nuorelle miehelle tunne että miksi pitäisi lähteä.Kun tottunut elämään jollain tavoin ja puoliksi myös pidetään kiinni,ei nämä osaa lähteä väkisin.

Sitten on nuoret miehet jotka ovat ujoja ja syrjään vetäytyviä.Heillä ei ole mitään kontaktia ollut vastakkaiseen sukupuoleen joten jännittävät tätä.Sitten kun mennään parinkymmenen toiselle puolelle,koetaan että kaikki muut ovat paljon kokeneempia jotenka painekasvaa liian isoksi itseluottamuksen puutteen takia.
Pahimillaan näistä tulee sinkku palstallakin tavattuja itseään kutsuvia "ATM"-miehiä.

tuossa ainakin pari syytä.
Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa!
Tuo lienee ainakin yksi syy. Oma äiti olisi malliesimerkki, vaan onneksi poika on niin perkeleen jääräpäinen, että lähti ensimmäisen tilaisuuden tullen. :)
"Just tästä kirjotin tuonne kommentin! Kenen syy? Äidit on liian hellämielisiä? Vaan ei ole pojallakaan omaa identiteettiä ja tahtoa! "

mitä kenen syy?Siis ei se ole ikinä kenenkään syy,vaan monien asioiden summa.Äidit liian hellämielisiä,en tajua.Pitääkö mielestäsi lapsi laittaa 18v:nä pihalle ilman toimeentuloa.Ei mielestäni.Itse en näe asiaa pahana vaikka asuisi esim.25 vuotiaaksi asti kotona,kunhan käy vain koulussa taikka töissä.Osallistuu myös perheen menoihin pienellä summalla,näin oppii että kaikki maksaa + ihan reilua mielestäni.Ja kyllä yleensä viimeistään tuossa vaiheessa suurinosa haluaa lähteä omaan kämppään.
Sitten on ne erikseen jotka lilluvat jossain tuolla välillä ja niillä on useasti kotona vaikutimena vanhemmat taikka molemmat jotka eivät laske irti.
Sitten jos on tälläisen vanhemmat saanut niin on saanut myös sellaisen kasvatuksenkin missä kaikki on tuotu eteen ja ei ole saanut itselleen sitä itsevarmuutta että kyllä sitä pärjää kun tekee ja menee.Näin ollen,nämä sitten jäävät enemmin kotia asumaan.

Ja miksi asennoidut tähän noin agressiivisesti...ei ole sinulta eikä minulta pois joku tekee noin.
Kyllä se lapsi pitää kasvattaa niin ettei se joudu puillepaljaille 18 vuotta täytettyään. Itse elin 19 vuotiaaksi kotona ja ammattikoulusta päästyäni maksoin vuokraa vanhemmilleni. Tiukkaahan se kaikilla on ja se vain opettaa.

Lasten psykiatri Jari Sinkkosen sanoin. Vanhemmuuden yksi tärkein tehtävä on opettaa lasta kestämään pettymyksiä ja elämää, jotta siitä kasvaa aikuinen.
Kuules nyt Possu Sinkku.. Mikä sinä olet luettemaan näihin "joko tai"-vaihtoehtoja? Voin kertoa, että meidän perheessä meitä sisaruksia on kolme, kaikki aikuisia jo, ja nuorin meistä sattuu olemaan poika. Siskollani on oma perhe ja oma elämä, minulla omat työni ja menoni eri kaupungissa, mites kävi nuorimman?

Mamma hyysää sitä vieläkin kotona, veli saa jopa sanella mitä syö tai ei syö, ainoa mitä tarvitsee tehdä, on tyhjentää tiskikone puhtaista astioista :D Ei tarvitse hakea töitä, kelan työttömyysrahat saa laittaa omiin menoihin, odotellaan ja ihmetellään vain, että "koskakohan tuo oikein aikuistuu..?"

Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan!
Samantyyppinen tarina oman veljeni kohdalla, vaikka ei tietysti sukunäköisenä itseni kanssa ole jäänyt naisettomaksi peräkamariin, vaan on muuttanut omilleen. Mutta edelleen, aikamiehen iässä kinuaa rahaa äidiltäni milloin milläkin verukkeella. Ja äiti antaa, vaikka poika pettää aina kaikki lupaukset.
@omassa kammarissa

Meillä taasi, ite siis poika olen, meni nii, et kävin amiksen, sen jälkeen armeijan. Stten vajaa parikymppisenä hommasin itelleni pienen vuokrakämpän jossa majailin, kunnes 2 vuoden päästä muutettiin tyttöystävän kans yhteen.

Kun taas pikkusiskoni, siis TYTTö, on koko ikänsä, myös täysiikäisenä, saanut lähes kaiken haluamansa, ei tartte tehä mitään, lorvii vaan kotona. Joskus vaan tyhjäilee astianpesukonetta ja satunnaisesti vie roskat. Ei vielä mitään suunnitelmiakaan kotoa lähtöön, itse taas lähdin reilu vuoden päästä tuosta iästä.

Tässä meidän tapauksessa se hellämielisyys ja hyysääminen ei siis liity ainakaan sukupuoleen mitenkään, vaan koska hän on minua joitain vuosia nuorempi.

Olisikohan teilläkin niin, että veljeäsi hyysätään, koska on perheen nuorin?
Kyllä se johtuu nimenomaan siitä että poika, tai sinun kohdallasi tyttö, on iltatähti, eli viimeinen lapsista.

Sitten kun viimeinen lapsi lähtee kodista, vanhemmille tulee tosi eteen kun he tajuavat että elämä on eletty ja lapset kasvatettu. Tietenkin se on kova paikka kun niin suuri elämänmuutos tulee eteen. Minulla nyt oma lapset lentäneet pesästä ja otti se isän sydämmelle kun jäätiin vaimon kanssa yksin ja pitäisi vain osata lapsiin luottaa. Vaimo tietysti yrittää passata vieläkin lapsiamme ja nuorin poika tietysti pesetti vaatteitaan kotona, mutta sekin on nyt loppunut kun tyttöystävä on aloittanut kodin laiton.

Minulla oli opiskeluaikana koulukaveri, nuori mies, sellainen joka pyöri isosiskonsa nurkissa 25 vuotiaaksi ainakin. Asuimme asuntolassa viikot, mutta viikonloput ja kesälomat hän asui isosiskonsa luona ja valmistuttuamme hän muutti takaisin hänen luokseen. Heillä ei ollut muita vanhempia kuin isovanhempansa koska äiti oli ottanut ja lähtenyt toisen ukon riesaksi heidän ollessa pieniä ja isä oli menehtynyt vastikään. Kumpikaan ei seurustellut ja sisko laittoi heille kodin. Vaikka hän ei ikinä sanonut sitä suoraan että he nukkuvat samassa pedissä, niin sain hänestä sellaisen mielikuvan että heillä oli isosiskonsa kanssa säpinää välillään. Tämä siis kahdeksankymmentä luvulla. Tapasin heitä kumpaakin ennenkuin työt sitten veivät meidät eri teille, ja he vaikuttivat oikein toimeentulevilta ja rohkeilta, mutta kyllä heistä aisti sen että he turvautuivat toisiinsa ja pelkäsivät aikuistua. Mutta heissäkin näin jälkeenpäin ajateltuna tyttö, vaikka ei äiti vielä ollutkaan, oli se joka teki kodin ja oli valmiimpi elämään kuin poika. Eipä sitä itsekään siinä iässä nuorena miehenä vielä oikein mitään osannut tai uskaltanut.
"Että vaikka se on ihan oma äiti, niin kyllä! Äidit ovat poikalapsille aivan liian hellämielisiä. Tällainen lorvailu ei meidän tyttöjen kohdalla olisi KOSKAAN tullut kuuloonkaan! "

Niin,kyseessä on tyyppilinen nuorimmanlapsen "sydrooma" eikä sukupuolesta.Itse olen vanhin,sisko keskellä ja veli 4 vuotta minua nuorempi.Meillä on ollut aivan samajuttu niin kuin monilla muillakkkin että nuorin saa kaiken kun vähäsen vinkasee.(Mistä edelleen hieman "katkera" vaikka lähemmäs 30v:D)
Kyse on myös nuorimman lapsen laadusta,onko se tuollaiseen hemmotteluun taipuvainen,itseni ja teidän kohdalla kyllä näköjään.
Tuossa kohtaa vanhempiesi tulisi todellakin laittaa poikansa ruotuun ja tarvittaessa vaikka heittää pihalle jolleii homma muuten oikene.

Eli tämä teidän tapaus on kaukana siitä mistä alunperin olen puhunut:)
Joistain tulee selaisia palkattomia kotipalvelijoita. Hoitavat perheen kauppareissut, siivoavat, leikkaavat nurmikon, tiskaavat yms. Tiedän tapauksen.
Se on oikeastaan aika edullinen ratkaisu vanhempien kannalta.
Se on monisyinen asia ja se riippuu paljon myös siitä minkä ikäluokan ja ajan peräkamarinpojista on kyse. Uskoisin että nykyään vallitsevana syynä peräkamaroitumiseen on n.s. koulukiustauksi tuleminen. Tällaiseen osaan koulussa joutumisen taasen veikkaisin johtuvan nykyisissä ulkonäköä ja olemusta korostavissa olosuhteissa ainakin alkuun useissa tapauksissa jostain fyysiseen olemukseen tai ulkonäköön liittyvästä jutusta joka kiinnittää toisten huomion kielteisellä tavalla tai niin että siitä huomataan voivan kiusata. Tähän voi sitten lisänä vaikuttaa vielä köyhät vanhemmat, joilla ei ole varaa hankkia tällaiselle lapselle muotiharrastuksia ja vaatetusjuttuja.

Jos taasen ajattelen itseäni vanhempien ikäluokkien peräkammarinpoikia jossain maaseudulla pientiloilla, niin näiden peräkamaroituminen on aivan erilainen prosessi ja itse peräkamriuskin on paljon erilaista.
Niin se jäi pois tuosta, että se myös tällaiseen vaikuttaa kun naiset kasautvat heitä paljonkin vähälukuisempien miesten käyttöön. Tuosta edellisestä sitten johtuu lähinnä vain se kuka valikoituu peräkamaroitujaksi.
-69 5 kertaa peräkkäin siinä syy !
Jollain on kolahtanut tosi pahasti, kun on täytynyt tunti putkeen rummutella noita - merkkejä. Olen sen verran seurannut näitä keskusteluita, että noi miinukset ovat selvästi manipuloituja.
Ei palvelin rekisteröi eli laske yhdestä ip-osoitteesta kuin ne peukut, jotka on annettu rekkautuneena (yksi per nimimerkki), ja kenties myös yhden rekkautumattoman. Toisaalta, jos löytyy asujain, jossa peräti 60 suomihärveliin rekisteröitynyttä henkilöä käyttää samaa konetta - ja mummo sitten heittää oman peukkunsa ilman tunnuksia...

Jaa, mutta voinhan olla väärässä.
Jos sen sivun päivittää, voi laittaa uuden miinuksen samasta ip:stä....
ei toimi
heikko luonne, antaa kiusaamisen vaikuttaa liiaksi itsetuntoon. Totuus on kuitenkin, että kaikissa on + ja -, niin itsessä kuin muissa. Ei saa antaa muiden lytistää omaa itsetuntoa. Itse on aina nro1... se on tervettä itsetuntoa kuitenkaan muita vahingoittamatta ja vaikka rahattomana, aina vaan on ykkönen, hyvällä tavalla!!!!

Peräkammariksi ajautuu helposti, jos jää työttömäksi eikä löydy ketään naista. Mieluummin sitä ihminen laumaeläimenä asuu kuitenkin vanhempiensa kanssa kuin yppöisen yksin. Tosin, voisi asua yksin ja käydä päivittäin vanhempien kotona.

Itse olen aina ollut aikamoinen nörtti ja peräkammarissa eli omassa huoneessa viihtyvä "friikki" vaikka nainen olen. Elämä on silti johtanut siihen, että on ollut pakko kuljeksia koulujen ja töiden perässä ja kyllähän yksi äijäkin on mukaan takertunut vaikka kuinka vannoin itselleni, että miehet saa piisata (huonojen kokemusten jälkeen) ja haluan/pystyn elämään yksin.
Itse olen tuon määritelmän mukaan peräkammarin poika, ja suurin syy tähän on jokin mitä voi parhaiten luonnehtia vain huonoksi tuuriksi.

Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla.

Olin luokkani paras ja olen aina ollut nopea oppimaan, mutta työnantajille moinen ei tunnu kelpaavan. Kuitenkin monet koulussa huomattavasti heikommin pärjänneet kaverini ovat päässeet vakitöihin - syyksi en osaa arvata, kuin että ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja minä en.

Rahaa kumminkin kertyi säästöön ihan mukavasti, olen käytännössä varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani (ja joudun siksi myös osallistumaan perheen juokseviin kuluihin, äskettäin hupeni 450 € koiran eläinlääkäriin, laajakaistan kuukausimaksuihin sekä ruokalaskuun). Mutta JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ työttömälle, yksinään muuttavalle, miespuoliselle henkilölle vuokranantajat eivät suostu edes vastaamaan puhelimeen.

Halvimpiin kerrostaloyksiöihin en ole muuttamassa kahdesta syystä: ensiksi, koska minulla olisi varaa parempaan (mutta mahdollisuutta ei anneta), toiseksi, koska se vain heikentäisi elämänlaatuani. Olohuone, jonka nurkassa nukun, on isompi kuin monet yksiöt (!), ja KOKO TALON vuokra on sijoituksestaan johtuen HALVEMPI kuin moinen yksiö olisi kaupungin keskustassa. Ja tämän lisäksi täällä on uimalaituri, pesukone, laajakaista, telkkari, kellari, pakastin, sekä sähkö- että savusauna, autotalli ja iso piha hedelmäpuineen ja marjapensaineen... niin, MIKSIKÖHÄN muuttaminen ei houkuta?

Tietenkin vastapainoksi joudun kestämään vanhempiani, jotka ovat rasittavia ihmisraunioita. Mutta muuten kaikki olisikin liian hyvää ollakseen totta, luulisin.

Seurustelukumppanin löytymättömyys on tässä kaikessa lähinnä sivuseikka. Vaikka olen 22, en vakavissani ole yrittänyt löytää naista kuin vasta vuodenpäivät - halusin löytää työpaikan ja asunnon ENSIN. Treffiseuraa olen kaikesta huolimatta löytänyt ihan kiitettäväksi ja saanut uusia ystäviä, vaikkei olekaan sen paremmin natsannut kenenkään kanssa. Olen aika luottavainen sen suhteen, että nyt kun koulutukseni alkaa taas syksyllä ja saan itsetuntoni kaivettua siitä kuopasta mihin se on tallottu, silläkin saralla asiat alkavat kohenemaan. Sitä odotellessa.
Yksi tuttuni on putkiasentajana ja hän on tehnyt nimenomaan niitä pätkähommia. Nykyään yritykset harvoin palkkaavat ketään heti vakkariksi, vaan ottavat ensiksi jonkun yhtä rakennusprojektia tai saneerauskohdetta varten. Jos tyyppi on OK, ottaa käskyjä vastaan, on töissä selvinpäin ja tekee hommia senkin jälkeen, kun pomo kääntää selkänsä, niin vaikket ihan heti saisi hommia, niin kyllä fiksu pomo pistää nimesi muistiin ja tarjoaa helposti uutta duunia. Tsemppiä vaan työnhakuun.

Minusta ei ole välttämätöntä etsiä ensiksi duunia ja sitten vasta parisuhdetta. Kyllä moni ymmärtää, kun sanot, että asut vanhempiesi nurkissa VÄLIAIKAISESTI ja että työhaluja on eikä tarkoituksenasi ole todellakaan jäädä ikityöttömäksi kotiin vetelehtimään.

Vaikutat fiksulta mieheltä ja jäsennät hienosti tekstiä, joten kirjoituksen perusteella ei ainakaan ole mitään syytä, miksi et työllistyisi. Tsemppiä!
"Vaikutat fiksulta mieheltä ja jäsennät hienosti tekstiä, joten kirjoituksen perusteella ei ainakaan ole mitään syytä, miksi et työllistyisi. Tsemppiä!"

Uppista! Ei duunarin työnantajaa kiinnosta duunarin luonne, älykkyys tai yleensäkään (nykyään) mikään muu kuin duunarin mahdollisimman pieni palkka, suuri tuottavuus ja helppo irtisanottavuus. Ja duunareita ovat tänä päivänä kaikki keskiportaan pomoja myöten.

Luonnearvion allekirjoitan.
Höpsistä. 22-vuotiaalla ei ole omaisuutta pätkätöistä. Ja vanhemmillasi on tod.näk. yhteinen omaisuus, et voisi siis sanoa "olen varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani."

Lisäksi: vuokranantajat eivät kysele peräkammariuden perään. VVO ja muut vuokranantajat varsinkaan. Ole vaikka tapiiri, saat asunnon kun olet muita nopeampi.

Ja vielä yksi juttu: peräkammarinpojat eivät nimittele vanhempiaan, joiden siivellä asuvat.
Peräkammariuden perään ehkä eivät, mutta opiskelupaikan, töiden tms. perään kylläkin. Lisäksi on ihan todettu vinouma, että asuntojonoissa nuoret naiset tuppaavat pääsemään miesten edelle. Voit olla oikeassa, että nopeudesta se on kiinni, mutta kun samaa asuntoa hinkuvat monet muutkin, ei se ihan helppoa ole.

Tuon jälkimmäisen kommentin logiikka ei avaudu minulle lainkaan. Eli jos on tarpeeksi Kyrpä ihminen vanhempiaan kohtaan, se poissulkee syrjäytymisen...? Selvästikin olen trolli sen perusteella, että vihaan vanhempiani joiden "siivellä" joudun toistaiseksi elämään?
Vuokranantajat eivät halua 18-30v miehiä vuokralaisiksi, koska ne sotkevat, rikkovat ja paskovat kaikki paikat. Samanikäisten naisten jäljiltä asunto on useimmiten priimakunnossa.
Ainakin minä käsitän peräkamaroituneen miehen sentäs vähän aikaan ja olosuhteisiin soveltavammin. En siis määritä perkamoroitumista pelkästään siltä pohjalta asuuko mies vanhempiensa kanssa samassa talossa ja huushollissa vai jossain omassa kämpässään. Kyllä minusta nykyään peräkamaroitneen miehen perustyyppi asuu juurikin jossain kaupungilta saamassaan vuokra-asunnossa, eikä siis asumismuoto enää määritä peräkamaroitumista niinkuin se joskus aiemmin on enemmän ollut niin.
Perkamoroituneet miehet, heh heh , kyllä juuri näin heille on käynyt.
Liian vähän yritystä ja laiskamatomies perkamoroituu vanhempien asuntoon loppuiäksi.
Olet vielä nuori ja siksi et ole juuttunut vanhempiesi taloon pysyvästi toivon niin! Toivotan onnea itsetuntosi löytymiseen ja muutenkin uusiin mahdollisuuksiin elämässäsi!
Tutkitaanas tämä cv ja hutkitaan samoin.

Itse olen tuon määritelmän mukaan peräkammarin poika, ja suurin syy tähän on jokin mitä voi parhaiten luonnehtia vain huonoksi tuuriksi.

>Ahaa kerro toki lisää ??

Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

>Nooh sattuuhan tuollasta...

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla.

>Niin se nyt on että pätkätyöhön on nöyrryttävä ja läheskään aina ei elantotule ammatista johon kouluttautui.

Olin luokkani paras ja olen aina ollut nopea oppimaan, mutta työnantajille moinen ei tunnu kelpaavan.

> Veikkaisin että jos esität tätä ylimielistä asennettasi haastatteluissa jos niihin pääset niin se ei taatusti kelpaa.

Kuitenkin monet koulussa huomattavasti heikommin pärjänneet kaverini ovat päässeet vakitöihin - syyksi en osaa arvata, kuin että ovat olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja minä en.

>Ei he ovat todennäköisesti nöyrästi ottaneet pätkäduunit vastaan tehneet mukisematta muutakin kuin alaansa vastaavaa duunia ja siten saaneet jalan ovenrakoon ja myöhemmin vakiduunin.

Rahaa kumminkin kertyi säästöön ihan mukavasti, olen käytännössä varakkaampi kuin kumpikaan vanhemmistani (ja joudun siksi myös osallistumaan perheen juokseviin kuluihin, äskettäin hupeni 450 € koiran eläinlääkäriin, laajakaistan kuukausimaksuihin sekä ruokalaskuun)

> Työkkärillä?? siis vanhemmat sponssaavat kaiken ja välillä vaativat sinua osallistumaan??

. Mutta JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ työttömälle, yksinään muuttavalle, miespuoliselle henkilölle vuokranantajat eivät suostu edes vastaamaan puhelimeen.

Halvimpiin kerrostaloyksiöihin en ole muuttamassa kahdesta syystä: ensiksi, koska minulla olisi varaa parempaan (mutta mahdollisuutta ei anneta), toiseksi, koska se vain heikentäisi elämänlaatuani.

>no ei varmasti vataa jos olet hakeutumassa ydinkeskustan luksus-asuntoihin/ kalliisiin yksiöihin työttömyystuella ja vanhempiesi rahalla. Kyllä ne haluaa mielellään asuntonsa vuokrata ihan vain nille työssäkäviöille. JOSTAIN KUMMAN SYYSTÄ. Varmasti heikentää =) taitavat vanhemmat sulla kertoa että rahahanat menee kiinni vähitellen kun kotoa lähdet.. ja eihän siellä ole äitiä passaamassa ja isää elättämässä siellä vuokrayksiössä.

Olohuone, jonka nurkassa nukun, on isompi kuin monet yksiöt (!), ja KOKO TALON vuokra on sijoituksestaan johtuen HALVEMPI kuin moinen yksiö olisi kaupungin keskustassa. Ja tämän lisäksi täällä on uimalaituri, pesukone, laajakaista, telkkari, kellari, pakastin, sekä sähkö- että savusauna, autotalli ja iso piha hedelmäpuineen ja marjapensaineen... niin, MIKSIKÖHÄN muuttaminen ei houkuta?

> ja vanhempien rahat.

Tietenkin vastapainoksi joudun kestämään vanhempiani, jotka ovat rasittavia ihmisraunioita. Mutta muuten kaikki olisikin liian hyvää ollakseen totta, luulisin.

> no varmasti vähiintäänkin koska aikuinen poikansa makaa työttömänä kotosalla ja keksii mitä tahansa nyyhkytys-pullamossö-tekosyitä jatkaakseen kotona makaamista ja siivelläeloa.. Se että sulla ei ole edes omaa huonetta kertoo paljon siitä että kuin stressaantuneet sun vanhemmat on tilanteesta.

Seurustelukumppanin löytymättömyys on tässä kaikessa lähinnä sivuseikka. Vaikka olen 22, en vakavissani ole yrittänyt löytää naista kuin vasta vuodenpäivät - halusin löytää työpaikan ja asunnon ENSIN. Treffiseuraa olen kaikesta huolimatta löytänyt ihan kiitettäväksi ja saanut uusia ystäviä, vaikkei olekaan sen paremmin natsannut kenenkään kanssa. Olen aika luottavainen sen suhteen, että nyt kun koulutukseni alkaa taas syksyllä ja saan itsetuntoni kaivettua siitä kuopasta mihin se on tallottu, silläkin saralla asiat alkavat kohenemaan. Sitä odotellessa.

>Sitä odotellessa mene töihin! Hanki oma vuokra-asunto, niele typerä ylpeytesi edellä mainituissa asioissa, kasva pikkupojasta mieheksi... Sitten kun olet Mies niin ala etsiä vasta sitten Naista. Treffeille et saa tuolla tavalla muita kuin pikkulikkoja ja hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä. Naiset tulee sut kiertään kaukaa heti kun kuulevat sinun makaavan vanhempiesi kotona työttömänä.
Jollain on sisälukutaito hukassa. Olen ollut töissä - silloin kun niitä on OLLUT. Pätkätöitä ei suotta kutsuta sillä nimellä. =P Niistä töistä minä ne rahatkin olen säästänyt, en työkkäreistä.

Huvittavasti oletat että vanhemmat sponssaavat minulle kaiken. Minkä kaiken? Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia. Lisäksi maksan koko talon sähkömaksun ja laajakaistan, yli*) oman osuuteni ruoista ja satunnaisesti vuokran. Äitini pummaa satunnaisesti minulta rahaa päästäkseen kaupungille, koska hänen tulonsa ovat olleet monena kuuna pienemmät kuin minun.

Toki, kotona on vanhempien joskus ostamia laitteita jotka minun pitäisi ostaa itselleni omaan asuntoon (pakastin, pesukone, telkkari ja tietokone), mutta ne myös helposti mahtuisivat budjettiini. Asuminen eli vuokra on harvoja asioita, missä vanhempani "sponsoroivat" minua, ja olisin valmis maksamaan vastaavaan määrän tai enemmänkin omasta asunnostani. En vain ole toistaiseksi saanut mitään niistä asunnoista, joihin olen hakenut. (Ja niihin joihinkin en hae, koska ne ovat objektiivisesti surkeita paikkoja elää eivätkä hintansa arvoisia. Yksin asuminen ei kuitenkaan ole minulle niin suuri itseisarvo.)

Syy siihen miksei minulla ole omaa huonetta, on se, etten itse halunnut sellaista. Suunnitelmani oli heti armeijan jälkeen mennä töihin ja muuttaa pois. Tämän piti olla pelkkä väliaikaisratkaisu, mutta se jatkuu kolmatta vuotta. Jos tässä joku on stressaantunut, niin minä. =P

Mitä tulee treffiseuraan, sinulta ilmeisesti meni koko kappaleen pointti ohi, mukaanlukien se, että olen aloittamassa koulutuksen ja sitä kautta parannan myös mahdollisuuksiani löytää enemmän töitä. Naisseuran löytymiseen on vaikuttanut paljon enemmän se, että olen aktiivisesti etsinyt, kuin työtilanteeni. Hienosti myös epäsuorasti loukkasit kaikki treffaamiani naisia, joista osa on nyt hyviä ystäviäni. Muistan toki informoida heitä siitä, kuinka he ovat "pikkulikkoja" tai "hyväksikäyttäjä ämmiä jotka on vähintään häiriytyneitä". Muistan toki myös huomauttaa, että heidän olisi pitänyt juosta kirkuen karkuun jo monta kuukautta sitten. =P

*) Yli, koska syön usein ulkona tai teen omat ostokseni. Vanhempani eivät ole suostuneet ottamaan tätä huomioon ostoksia tehdessään ja ostavat siksi tarpeettoman paljon ruokaa. Joudun siis maksamaan ruuista, joita minä (tai kukaan muukaan) ei syö.
Ihan aavistuksen pöpiä alkaa livekavereille kertomaan anonyymin nettikeskustelijan loukkausterveisiä..
Jos jokin on pöpiä, niin kuvitelmani siitä että satunnaiset röllääjät tämän tasoisella nettipalstalla ymmärtäisivät sarkasmia. =P
Jos jokin on pöpiä, niin kuvitelmani siitä että satunnaiset röllääjät tämän tasoisella nettipalstalla ymmärtäisivät sarkasmia. =P
Hraithre, otan osaa. Oletit voivasi keskustella täällä asiallisesti, mutta todellisuus kaatui niskaan.

Vanhempiesi hyväksikäyttö (liian ruoan ostaminen ja sen maksattaminen sinulla) tuo mieleeni ikäviä muistoja. Muutin itse omilleni hieman ennen 20-vuotispäivääni - sain ilokseni huoneen opiskelijasolusta. Jorinaa jorinaa....

Tarkoitukseni oli vain moikata ja toivottaa kaikkea hyvää. Toivottavasti Suomella on vielä käyttöä tasokkaille ihmisille, olivat he minkä tahansa "harjan" varressa.
Ja laitetaanpa yksi a-kirjain vuorokauden vaihtumisen kunniaksi. Tässä: a.
KUULKAA JA RUKOILKAA + PERHEEN ÄITI JA POIKA SUOMALAISIA KUINKA onnellisia ja onnistuneita ja mailmanluokkaakin, voi olla niin, jotta pahaksi pääsi sinänsä sukutaustan puitteissa teollistuminen ja agraari löi ja kansallisia intressit muutakin, niin sitten enää arvioitavaksi kansalliselle areenalle ....
"Kouluttauduin ja työskentelin ennen armeijaa putkimieheksi, koska kaikki merkit näyttivät että siltä alalta löytyisi töitä - mutta juuri kun armeija päättyi, iski rakennusalan lama ja kappas kummaa niitä töitä ei sitten löytynytkään.

Kun niitä töitä sitten tarpeettoman pitkän väliajan jälkeen sai, ne olivat joko väliaikaisia tai vain omaa alaa sivuavia. Jälkimmäisiä olisi ehkä riittänyt pidemmäksikin aikaa, mutta syvä turhautuminen siihen etten voinut niissä oikeasti hyödyntää taitojani pisti eroamaan. En yksinkertaisesti pystynyt jatkamaan hyvällä omallatunnolla."

"Autoni, bensani, harrastevälineeni ja -maksuni, huvitukseni (tapahtumat, matkat, CD:t tms.), vaatteeni, kännykkäni ja laskuni olen maksanut itse jo vuosikausia."

Ja kaikesta (pätkätyöstä) huolimatta rahaa on kertynyt enemmän kuin vanhemmillesi. Ja ikää oli 22? ??? Just...
Olet harhainen. Ei ole kyse huonosta tuurista, vaan omasta huonosta asenteestasi ja epärealistisista odotuksista, jopa ylimielisyydestä.
No ehkä elämä vielä jatkaa oppituntiensa jakelua sinulle, niin opit elämään.

Tämä siis tuolle alkuperäiselle kirjoittajalle. Oli niin epäselvästi merkitty viesti, että luulin saman kirjoittaneen uudestaan samaa asiaa.
Selvitelläänpä nyky-yhteiskunnassa mitä hyvänsä ongelmaa, löytyy aina sen takaa ja aiheuttajana joko suoraan tai välillisesti nainen tai naisten ylivalta.

Esimerkiksi virkanaisemme antavat vuokrasuntomme ensisijaisesti muslimimamuille ja toissijaisesti suomalaisnaisille, varsinkin pubiperhos-yh-äideille.
Yksinäinen suomalaismies jätetään tahallisesti kaikissa julkisen sektorin palveluissa aina jonon viimeiseksi, ja syyllinen siihen on asioita virastoissa hoitava suomalainen yleensä sosiaalidemokraattinen virkanainen!

Suomalaismiehen nöyryyttäminen aloitetaan jo päiväkodissa, sitä jatketaan koulussa ja sitten tilalle astuvat kunnalliset ja valtion viranhaltijat. Jopa lainsäädäsntömme on nykyisin hyvin vihamielistä suomalaismiehille ja erityisoikeuksia antavia naisillemme.
Lähes jokaisella uudella lailla lisätään tuhansia uusia feministiviranhaltijoitten valtapaikkoja, joissa nämä vahtivat ja kiusaavat erityisesti suomalaisia valkoihoisia miehiä! Tämä kiusavalta ylittää jo maan rajatkin ulottuen koko EUn alueelle!
Sen kyllä huomaa, että sinut on nöyryytetty, etkä ole ylös päässyt, etkä pääsemässä.
Minua juoksutti perheen ylläpitävät hyväntekija ja uskovainen aihetta ilmeisesti sitoutua muutakin laajempaa kun suvulla oli, mutta surullisesti on käynyt enää minut muistaa samaiset henkilöt ja kyttäävät, kyttäävät, kyttäävät, ainakaan tässä tapauskohtaisesti en ole kyennyt irrottautumaan ajatuksesta mitä on hyvä elämä. Peräkammari ja lapsia huomioon ottava ihmisyys ja huolenpito nimenomaan ei toisista vaan niinkuin hyvä on:
Hraithe, ikäsi ja elämänkokemuksesti huomioiden en nimittäisi sinua peräkammaripojaksi. Kyllä sinä edelleen olet nuori mies tai poikamies, mutta ei vielä "aineksia" peräkammaripojaksi eikä tuolla elämänasenteella (olet itsenäinen). Peräkammaripoika on minun nähdäkseni henkilö, jolla perusasenne on se, että äidin nurkista ei lähdetä vaikka häätö tulisi ja vanhempia käytetään taloudellisesti hyväksi.
Mun mielestä olet luovuttanut liian helposti noiden pätkätöiden suhteen. On tärkeää että CV:llä on työkokemusta. Tee niitä pätkätöitä aikasi niin kyllä se vakiopaikka vielä löytyy. Nyt pidät tilannetta omituisesti tekosyynä lorvimiselle.

Itselleni sopisi tällä hetkellä keikka- ja pätkätyö. Olisi kivaa olla välillä töissä ja säästää ja sitten välillä vapaalla.
toiset löytää / osaa kehittää itselleen tuhat ja kaksi tekosyytä :D
Ujous, masennus yms. nehän siinä on syynä. Olen itse asunut useammalla paikkakunnalla tässä vuosien varrella ja ollut silloin ihan omillani, mutta aina silloin kun mitään syytä ei ole ollut enää olla tietyllä paikkakunnalla, olen muuttanut takaisin peräkammariin ja sitten lähtenyt taas sieltä kun jotain, esim. töitä, on löytynyt. En siis ole täysin kammariin sulkeutunut periaatteessa, mutta eihän tämä normaalia ole, sen tiedän itsekin. Omalla kohdallani syynä on heikko itsetunto johtuen menneisyydestä, kammariin on helppo paeta tuota "pahaa maailmaa" joka minusta tällaisen teki aikoinaan.
Pitää vielä sanoa, että kyllä niitä naisiakin syrjäytyy. Monien opiskelijanaisten itsenäisyys on pelkkää illuusioita, ja todellisuudessa vuokran maksaa isi, tietokoneen ostaa isi, auton ostaa isi ja niin poispäin. Tunnen myös monia tyttöjä, joita vanhemmat eivät ole päästäneet pois kotoa ennen kuin korkeakouluopinnot ovat vaatineet muualle muuttamaan.

Väitän, että näitä syitä arpoessa monet antavat liikaa paino-arvoa "ujoudelle" ja "kiltteydelle". Sanoisin että nuo ovat pikemminkin oireita kuin itse syy, johtuen ympäristön paineista tai vähäisistä mahdollisuuksista. Esimerkiksi minun kontaktini vastakkaiseen sukupuoleen vähenivät rajusti ammattikouluaikana, koska heitä ei teknisellä puolella yksinkertaisesti ollut ja arkinen kanssakäyminen väheni siksi rajusti. (Peruskoulussa minulla oli kavereina enemmän tyttöjä kuin poikia.)
Halua elää yksin omassa huushollissa on näillä naisilla kuitenkin tekijä joka erottaa peräkammarinpojan. Vaikka isi maksaisi vuokran ja ostaisi tietokoneen, peräkammaristi ei muuta mihinkään, koska joutuisi olemaan yksin.

Kysymys ei siis ole todellakaan pelkästä taloudellisesta itsenäisyydestä. Sossu pitää siitä huolen.
Oikeastaan se on melko uusi trendi että on muutettava heti pois kotoaan kun mahdollista.
Onhan se painajainen asuntobisnekselle jos porukka asuu saman katon alla.

Suomessahan ei enää oma väki riitä täyttämään asuntokuplaa. Niinpä pitää rahdata kulttuurinrikastuttajia ulkomailta, joiden asumisen maksaa sossu suoraan isäntien tileille.
Miksi nykyään joka helvatan ketjuun kaikilla palstoilla ängetään mamujuttuja?
Totta tuokin. Joskushan (eikä edes kovin pitkän aikaa sitten) koko suku asui samalla tilalla ja talot kulkivat isältä pojalle. Mutta syrjäytymiseen kuuluu muutakin kuin vain asunnottomuus. Kyllä ennenkin katsottiin oudosti niitä joille ei tahtonut paria löytyä tai jotka eivät kunnolla osallistuneet tilan huoltamiseen vaan elivät siivellä.
Eiköhän tähän liity ihan sananmukaisesti (mammanpoika) mamma. Jotkut vanhemmat, useammin kai äidit, vaan kasvattavat lapsensa niin yliturvallisesti, maailmaa pelkääviksi ja vain kotikuvioita nähneiksi reppanoiksi, ettei uskallus kokeilla omia siipiä ikinä kehity. Eikä välttämättä ole mielenkiintoakaan, jos kaikki ulkomaailmaan kohdistuva mielenkiinto on määrätietoisesti tapettu vaippaikäisestä lähtien.
Nämä kotipojat sitten helposti myös erakoituvat luokkakavereistaan, kun yhteisiä harrastuksia ei ole, eikä mammanpoika pääse ikinä muiden mukaan erinäisiin lasten ja nuorten leikkeihin ja menoihin. Tällä taustalla koulukiusatuksi päätyminenkin jossain vaiheessa on enemmän sääntö kuin poikkeus.
No huolehtivan mamman poikana on hyvä olla. Mutta tuolla fantasioimallasi tavalla huolehtivan äidin poikana kyllä voi ajautua juuri sellaiselle mammanpokauralle kuin mitä esität., Ainakin silloin jos pojassa on vielä jotain päällisin puolin sellaisen näköistä johon jokko voi kiinnittää kielteisen huomion ja alkaa siitä häntä syrjiä ja kiusata.

Tässä muistuu mieleeni eräs brittiläinen sanonta. . Se mein jotenkin näin

"If there is a man I feel sorry for, he is the one who goes through his life without any invisible means of support"

tässä paino sanalla invisible
Tässä tarkoitetaan varmaan jotain näkymätöntä penisrengasta....?
Voi jessus. Minusta varsin oudosti tulkitsit tuon sanonnan.
Minusta se vaan on niin hyvä sanonta. Ja se sopii hyvin myös näihin pojan naisjuttuhin tai siihen miten vanhemmat voivat niihin vaikuttaa monin tavoin. Ei siis pelkästään lapsen tai pojan työurajuttuhin pojan näkökulmasta näkymättömästi vaikuttaen.
Peräkammarinpojilla on ilmeisesti syystä tai toisesta jäänyt kokematta vanhemmista "irtautuminen", joka tapahtuu suurimmalla osalla väestöstä teini-iässä. Vanhempien kyseenalaistaminen ja rajojen rikkominen kuuluu itsenäistymisprosessiin. (Teini alkaa tajuta että on yksilö, joka voi tehdä omat päätöksensä, eikä olekaan osa vanhempia)
Mitä myöhemmäksi tuo vaihe siirtyy, sitä vaikeampaa on oman elämän aloittaminen.
Peräkammarinpojat pelkää uusia asioita ja vastuun ottamista.
Tässä havainto siinä kylä/kaupunki ja kunnanmuutoksissa seutukohtainen, suuressa talossa odotuksin ja maanomistus oloja ja siten yllättäen ei mitään, vain todellisuus, saadakko missä asua ja oleskella NAISET NAIST NAISEt SE yksikin oli pesettämässä mun suutani, ainakin olen ollut kiinnostuneena normaalista elämästä ... Kyllä minä tästä ainakin naimisiin niin tuntuu hyvältä naistenkin ottaa vaikka minutkin huomioon ja hameisiinsa .... RAJATILATAPAUSKO?
Mun broidi näyttää uhkaavasti peräkammaroituvan, vaikka on onneksi vielä nuori. Syynä on yksinkertaisesti laiskuus. On kivaa kun tuodan ruoka pöytään, kotitöitä ei tarvitse tehdä, on hd-televisiot ja kaiken maailman pelit ja vehkeet. Omillaan asuminenhan vaatisi hirveitä ponnisteluita ja maksaakin vielä.

Vastoin ehkä muita peräkammarin poikia, broidini on kyllä sosiaalinen ja naisvientiäkin näyttää olevan. Eli se ei ainakaan tässä tapauksessa ole syynä.
Minäkin luulen, että tulevaisuudessa "peräkammarin poikia" tulee olemaan yhtä paljon ellei enemmänkin kuin ennen. Vanhemmat tekevät emämunauksen, jos eivät vaadi murrosikäiseltä lapseltaan kotitöihin osallistumista ja antavat olla tietokoneella ja sosiaalisessa mediassa niin paljon kuin haluavat. Eikä sitä sitten huvita kesätöihinkään mennä, kun paljon kivempaa viettää kesä netissä.

Urheiluharrastuksissakin tulee turhaan hiki ja paljon paremmin pärjää vaikka pleikkarin futis- tai lätkämatseissa. Kavereiden kanssa livenä tulee riitoja tai koulussa kiusataan, mutta netissä voi haukkua ja pilkata rajattomasti muita, puhua tuhmia aikuisille naisille ja esittää olevansa jotakin sellaista, jota haluaisi olla.

Jos ei teininä opettele noita taitoja, että miten vastakkaisen sukupuolen kanssa jutellaan, jos ei hommaa itselleen kavereita eikä muutenkaan mene IRL elämässään eteenpäin, niin paljon vaikeampaa niiden asioiden muuttaminen on sitten aikuisena.

Joskus kannattaa laittaa se tietokone hetkeksi kiinni ja lähteä sinne ihan oikeaan elämään katsomaan, että mitä siellä tapahtuu.
No broidisi todennäköisesti liihottaa peräkamaristaan maailmalle aikanaan jonkun naisen mukaan. Eli ei suurta huolta.

Tosin onhan laiskuus ongelma myöhemminkin elämässä.
koska peräkammarin pojat ovat laiskoja. Siksi he eivät kelpaa parisuhteeseen. Laiska ihminen asuu vanhempien nurkissa täytettyään 21v.
No enpä sanoisi. Tunnen pitkälle aikuisuuteen vanhempiensa nurkissa eläneitä, jotka ovat tehneet koko ajan kovasti töitä, treenanneet, opiskelleet..
Siinä on kertynyt aika mukavia pääomia takataskuun, kun ei ole tarvinnut juuri maksaa asumisesta.
Eli elämäntapakysymys. Ei kaikille ole kauhistuksen hirvitys asua vanhempiensa kanssa aikuisenakin. Perinteisestihän niin on ainakin yksi lapsi elänyt koko ikänsä, perheensä perustettuaankin.

Tuo on mielestäni vähän sairas malli, että kaikkien on väkipakko muuttaa omilleen heti kun mahdollista. Toisella tavalla elää suurin osa maailman väestöstä ihan tyytyväisinä ja todennäköisesti perhekeskeisempää, tasapainoista elämää.
AAAAAAMEEEEN!!! Mä olen niiin samaaa mieltä sun kanssas!
Allekirjoitan tämän. Joo olen myös ollut todella lihava ja nyt laihtunut paljon. Laihtumisen myötä on itsetunto parantunut ja varmaan kummastakin seikasta johtuen myös naisten kiinnostus minuun on alkanut herämään. Pidän itseäni ihan suhteellisen komeana, olen pitkä ja tumma. Flirttailut ja naisten kanssa juttelut ovat minulle täysin uusia asioita. Kun muut opettelivat sen 10vuotta sitten niin minä koen sen nyt. Murrosikä meni pitkälti koneella istuen. Ja joo olen myös ollut aina hiljainen, jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin olen hiljaa. En itseäni nyt ujoksi sinänsä ole kokenut. Mutta kyllä sellaisia naisiakin on paljo jotka ovat saman luonteisia. Ei minulla ole koskaan ollut mitään riittaa vanhempien kanssa ja yhteiselo on sujunut ihan hyvin. Velkaa olen aina vihannut ja vuokralle muuttamisessa en ole nähnyt mitään järkeä. Miksi muuttaisin parin kilometrin päähän kuin samalla voin säästää sen vuokrarahan ja asua ilmaiseksi kotona. Kerrottakoon että olen 25v ja en enää asu vanhempieni luona, pari kuukautta sitten asuin. Töissä olen ollut viimeiset 4vuotta.
Minun teoriani on että läperrät täällää syövyttävää scheisseasi oikeuttaaksesi oman olemassaolosi äitisi kellarissa, runkkaillessasi animepornolle ja miettiessäsi miksei kukaan hyvänäköinen flikka tule koskaan hakemaan sua sieltä koneen ääreltä...
Minkä koneen.kun äsken katsoin hieman ylöspäin satuimpa näkemään ilmojenhalki käy ilmarin tie.
Näimpä. Nykyään pätkätöiden ja talouden rommaamisen myötä onkin hirmu kiva kun on edes sosiaalitoimi takaamassa vuokralordeille valuutan siirrot, se on sitä itsenäistymistä. Juuri vuokra-asuminen pitkällä juoksulla estää yksilön varaustumisen. Paras mahdollinen malli on ns. Italian parisuhdemalli jossa mies ja nainen SAAVAT asua omillaan vanhempiensa taloudessa ja kun parisuhde natsaa muuttavat mies ja nainen siitä suoraan yhteiseen uuteen talouteen. Tämä kuvio on todella kantava, nämä Suomen "kevyet" molemmilla-vuokraluukut-suhde viritelmät vähenisivät kyllä reilusti. Samalla ihmisten onnellisuus nousisi kun tynkäsuhteisiin ei olisi varaa loikata, vaan sitä oikeaa etsittäisiin huolella.

Juuri tähän yksilön itsenäistymiseen ajetaan jo ylä-asteen jälkeen suositut nuoret jotta sopivat siis tähän p/s-kulttuurin standardiin. Tiedän erään pariskunnan jotka aloittivat yhdessä elonsa mopoiässä. Kelatkaa helvetti sitä! 30v:nä noilla on 15vuotta p/s-elämää takana, asia on ihan käsittämättömän upea. Samalla elinkustannukset ovat puolittuneet molemmilla joten kaikista tuloistaan jää tuon ajan hurjasti enemän näppiin mitä sinkkuna luukussa ollessa.

Sitten on niitä pikkurahalla eläjiä joille kuun loppuun pääsy on rahallisesti maratooni. Koskaan ei ole mitään säästössä, kaikki duuni rahat menee kädestä suuhun. Autot vanhoja paskoja, usein linkkuristeja kehdosta hautaan. Parisuhteen myötä sitten "taloudellinen balanssi" alkaa taas voittaa että luukkuilijan palkasta jää enemmän itselle rahaa. NOh, Suomi-unelmaa toteuttaamaan eli sormus kauppaan ja kotipankin konttoriin kupladouble-uuno laina ottamaan.

Aamen,
seniori kuplauunojen kuoro (ystävät yms sukulaiset) taputtaa olalle parin "rohkeudesta".

Se on sitä itsenäisyyttä kuin pitää joka aamu kusitippa sukassa liehitellä pomoa duunissa ja toivoa että keksii maireat keskustelut kahvihuoneessa jos sattuu samaan aikaan kaffeelle. Jotta olisi in.

Mun mielestä tässä vihaatte kammaristin vapautta yhteiskunnasta. Tapahtui se pahinkin, menköön duuni ja tulkoon karenssi, kammaristi elää vain NOLLA euroa kuussa tulo budjetillaan. "itsenäisen" henkilö on VELKAA koko ajan jollekkin taholle halusi tai ei. Sanomattakin on selvää että totalitäärinen rahansaannin turvaaminen on siinä tärkeintä.

Tyrvaaminen tosiaan. Onko oikein Suomessa, että perusduunilaisen pitää säästää koko nuoruus että saa edes lainaa ja sitten elää vitun köyhänä asuntolainallisena paras työikänsä jotta saa lainarahalla kuplahintaisen asunnon? Korot on todella matalat ja inflaatio korkea, joten siitä vain nyt rohkeasti as-lainaa nostelemaan.

t. Pakkohuutokauppoja odotellessa.... Espanjassa muuten nuoret alkavat vuokrailla 2-4 tiiminä vuorka-asuntoja kun rahat on loppu. Kimppa kämppä olis luojan lykky täällä, olisi sosiaalista seuraa ja tapaisi uusia ihmisiä siinä kivasti. Luukku asujalla voi pahimmillaan vain vouti käydä ovella, tv-lupaakaan ei pian syynätä.

Ja vieläkerran, ei se seksi naisen kanssa NIIN erityistä ole. Ei ole mitään pelättävää siellä kammarissa että sen hetkisen kestävän liman vaihdon takia elämäänsä kannattaisi pistää pilalle.
voi ei, en osaa kirjoittaa, adhd vai mitä lie...tsiisus....
Suurin syy on laiskuus. Onhan se niin mukavaa, kun äiti ja iskä pitää huolen ja kun nämä nykyajan naiset ei edes passaa miehiään. Pitäs hakee piikapillu thaikuista, mutta ku ei viitti sitäkään.
Ei ole laiskuutta jos aikuinen mies tai nainen asuu kotona.maalla isoilla tiloilla tavallista,koska työvoimaa tarvitaan ja tila siirtyy seuraavalle sukupolvelle.Useat nuoret avioituu,osa ei.On väärin tuomita ketään,jokaisessa perheessä tehdään omat ratkaisut.On myös monenlaista sairautta,joka ei näy päälle päin,mikä estää nuoren lähtemästä maailmalle.Nykyisin on tyhmän surkeaa haukkumista ja painostamista,jos joku haluaa asua kotonaan eikä maksa vuokraa vieraille vaan antaa senkin rahan yhteiseen talouteen.
Jos omistaa talon jossa paljon huoneita,ei se itsenäistyminen siitään kummene vaikka huolehtii menoistaan ja tuloistaan kotitalossakin.Suomessa on totuttu että vanhemmat jätetään omiin oloihinsa,olipa he missä kunnossa vain,jos joku lapsista jää huolehtimaan heistä kotiin,ollaan syyttämässä ja pilkkaamassa,vaikka uhrautuminen omien vanhempien takia on arvokasta työtä.
On myös ihmisiä ,niin naisia kuin miehiäkin joita ei kiinnosta vastakkainen sukupuoli tai ihmissuhteet vaan haluavat elää yksin .heillä on sama ihmisarvo silti.Ei ihminen siitä huonone missä asuu ja kenen kanssa.Täällä on monia ihme hyypiöitä jotka valmiina paheksumaan heti jos on erillainen kuin itse on.Se on sitä suvaitsemattomuutta.
Vanhempien luokse asumaan jäämisestä joskus hyvänä vaihtoehtoehtona olen samaa mieltä muuten, mutta jos se on vanhempien vuoksi uhrautumista, en osaa kuin halveksua moista uhrilammasta.
Mielestäni usean sukupolven yhteiselon pitäisi olla mahdollista ilman, että kukaan omaa elämäänsä uhraa.
Osta netin kautta ja pyydä äiti maksamaan
Espanjassa on paljon peräkammarin poikia. 50% nuorista työttömiä. Kohta sama asia myös Suomessa.

Hei haloo olisko sillä talouden kunnolla jotain tekemistä asian kanssa?
Espanjassa syynä jo ennen tätä uutta talouskriisiä ollut se, että siellä ei valtio maksa opiskelijoille, eikä muillekaan tukia, joiden varassa omilleen pitäisi muuttaa heti kun mahdollista. Niinpä yliopisto käydään yleensä kokonaisuudessaan vanhempien luona asuen, vasta sen jälkeen aletaan harkitsemaan omaa, riippuen silloinkin parisuhdetilanteesta. Tyypillisesti siinä sitten mennään naimisiin ja muutetaan omaan yhteiseen.

Ei näissä ole kyse peräkamarinpojista, heillä on vilkas sosiaalinen elämä, tyttöystävät, opiskelut ja työpaikat, mutta asuvat vaan edelleen "kotona".
Epanjassa ei ole paljon peräkammarin poikia koska se on naisten suhteen muuttovoittoinen maa. Sinne siis muuttaa lapsentekoikäisiä naisia naismuuttotappiomaista kuten itäblokin maista ja Suomesta.
Uskokaa jo : Kaiken takana on nainen!
Naisemme niitä rahojamme ja takuitammekin sinne Välimeren huijareilleja tänne päästetyille eläteille ja kerjäläisille jakelevat!
Tottahan toki sitä nappisilmäistä tummaa poikaa pitää auttaa, ennenkuin jakaa rahaa kotimaan sairaille ja köyhille!
Voihan Prk*le, sanon minä!
Niin siinä käy, kun unohtaa vanhojen kulttuurien ja uskontojen tuhansien vuosien opetukset naisvallan tuhoisuudesta!
Ohoh, on tainnut tällä kirjoittajalla kulua toimeton (ja naiseton) päivä rattoisasti omaa kirjoitusta plussaillessa... XDDD
Kaikki peräkammarinpojat eivät ole ATM:iä eikä kaikki ATM:t ole peräkammarinpoikia. Itseläni ei koskaan ole naista ollut ja olen tullut vakuuttuneeksi, että ei koskaan tule olemaankaan joten lienen sitten joidenkin mielestä ATM, vaikka itse en moisiin luokituksiin uskokaan mutta muutin pois lapsuudenkodistani täytettyäni 18v ja sillä tiellä olen edelleen. Koko aikuisikäni eli nyt jo yli puolet elämästäni olen asunut itsekseni. Moisen jälkeen sitä tottuu omiin rutiineihinsa.

Jotkut vanhempiensa kanssa asuvat aikuiset ihmiset ovat tosiasiassa iäkkäiden vanhempiensa omaishoitajia tai esim maaseudulla ovat apuna tilan hoidossa mutta noila ihmisillä saattaa silti suhteita olla itsellään.
Peräkammarin poikia tulee suotuisissa olosuhteissa, joita ovat: riittävän iso talo jossa siipirakennus omalla sisäänkäynnillä ja kartanoa ympärillä. Rauhalliset ja hiljaiset vanhemmat, jotka mielellään pitävät pojan kotona, kun se kuskaa mammaa kirkolle apteekkiin, ajaa nurmikon ja laittaa taloa. Poika on hyvissä ruuissa ja elelee perheessä. Kuten useimmat meistä.
Mun mielestä oli paljon helpompaa silloin, kun asui vanhenmpien luona! Sai tehdä rauhassa töitä ja sitäkautta rahaa. Ei tarvinnut asumiskustannuksista huolehtia tai ruuasta. Ylipäätään mistään =)
En muuttais vanhempien luokse vaikka maksettais. Oma rauha = PRICELESS
Useimat maatilan pitäjiksi kotilalleen.voi terveydelliset syyt jäädä perheessä.
Voi voi onhan niitä tyttöjäkin, eihän ne peräkammarin tyttöjä ole. Ei vaan net ovat vanhoja piikoja. Niillä on yhteien nmittäjä elikä KISSA joka on miehen korvike.
Yhteistä on myös jonkin asteinen mies viha. Mieli tiósin tekee muttei uskalla.
Rohkeimmat näistä uskaltautuvat joko risteilylle tai peräti ulkomaille. Sitten ei pidättele mikään, vuosien puute korvataan muutaman päivän orgioilla jossa mies vaihtuu kun edellinen väsyy. Ja kotona ollaan niin siveätä. Muutaman viikon lääkekuuri pahimmassa tapauksessa kun on tullut ikäviä tuliaisia hankittua.
Että kyllä ne tytötkin......
Minä kyl tiedän yhden peräkammaritytön joka siis asuu vanhempiensa luona. Ei käy työssä.
ELÄ NY!!! SIIS IHANKO TOTTA?? JA PERÄTI EI TÖISSÄKÄÄN KÄY!!!! MITES SE NY NIIN HURRRRJASTI??
P.s. minä kyl tiedän yhen 16-vuotiaana paksuks tulleen joka on siitä lähtien elelly eri miesten helmoissa tehden lisää kersoja yhteiskunnan elätiks. AJATELLA!!!
Kuinkahan moni näistä "peräkamarin" pojista on homoja, mutta ympäristön paineen vuoksi ei ole mitään mahdollisuutta näyttää sitä. Maaseudulla, varsinkin täällä pohjanmaalla leimautumisen pelossa on tällaisia varmasti kymmenittäin. Monista heistä pienessä piirissä kerrotaankin, myös oman ikäluokkani jo yksin kotitaloissaan asuvista vanhoistapojista.
Ei varmasti ole helppoa elämää jos tällainen on syynä aviottomuuteen.
ei sitä homo tarvii olla jos ei vaan libido ole korkealla.
Eiköhän se homous johu aika paljon isättömästä lapsuudesta, siitä ettei oo ollu rakastavaa isää, ja sitten alkaa aikuisena ettiä lohduttavaa isäsuhdetta joka voi mennä ihan fyysisen kanssakäynnin asteelle saakka
Tutkimme kerran tuttavapiirini (n 300 hlöä)kanssa , mitä yhteistä tuntemillamme homoilla ja lesboilla oli. Löytyihän se yhteinen tekijä.
Kaikki olivat todellakin isättöminä kasvaneita yh-äitien yksin kasvattamia, joten sen miesmallin puute lienee merkittävä tekijä sukupuolivähemmistöjen syntymiseen!
Siksiköhän nämä yh-äidit ym naisjoukot niin hirvittävästi puolustavat ja edistävät näitten vähemmistöryhmien oikeuksia!
Nyt alkaakin tuntua, että normaali heterosuhteessa elävä on hyljitty ja väheksytty epänormaali vähemmistöläinen ja Tarja Halosen setalaiset ym sateenkaarikansalaiset ovatkin niita "normaaleja".
Taitaapa Suomen kansalla olla sukupuutto edessä !

Kirjoittaja on poistanut tämän viestin

Selkeetä sanomaa :)
Ei ole pelkästään sielä mistä tuolainen käsitys.
Onko saman runkkarin nimetön nettituotos, joka on ton "mikä hiipparia motivoi"- etusivun pervo- rikollis-viha- avauksen takana?

En osaa ottaa kantaa. En tunne aikuisia kotona asujia.
Ovatko kaikki tuntemasi aikuiset sitten kodittomia, kun eivät kotona asu?????? Ovatko kaikki tuntemasi asikuiset joitain laitosväkeä tai juna-asemapultsareita?
juuh okei
mä en ymmärrä, miksi ei saa olla ns. perä kammari poika? mitä pahaa on olla kotona?-----onko ihmiset niin pikkumaisia, että jokaisen on oltava yksin omassa luukussaan tänä itsekeskeisyyden aikana?

kyllä mä suon jokaisen asua kotonaan, vaikka vanhempiensa kanssa. parempi se on olla kuin märäntyä yksin.
Minä olen peräkammarin poika. Tosin en asu kotona vaan yksiössä yksin.

Olen minä yrittänyt naista ja töitäkin saada, mutta en ole saanut.

Mitä tekee työkkäri? Koskaan he eivät tarjoa minulle palkallista työtä vaan AINA passittavat johonkin turhanpäiväiselle kurssille tai johonkin työvalmennukseen tai vastaavaan kuntouttavaan työtoimintaan josta saa 9€/päivä ja muut tuet. Tai kurssille jossa lähes koko aika on työharjoittelua töitä ilmaiseksi.

Miten tämä auttaa palkallisen työpaikan saamiseen. ei mitenkään. Jos haen palkalliseen työpaikkaan hakemuksen. Ei minua kutsuta edes haastatteluun.

Naiset. heitä ei kiinnosta. suomi24 treffi palstalla kukaan ei edes vastaa viestiin tai jos vastaa niin homma menee jossain kohtaa siihen, että nainen lopettaa niin, että ei vastaa enää viesteihini.
Minä olen peräkammarin poika. Tosin en asu kotona vaan yksiössä yksin ja vuokran maksaa kela.

Olen minä yrittänyt naista ja töitäkin saada, mutta en ole saanut.

Mitä tekee työkkäri? Koskaan he eivät tarjoa minulle palkallista työtä vaan AINA passittavat johonkin turhanpäiväiselle kurssille tai johonkin työvalmennukseen tai vastaavaan kuntouttavaan työtoimintaan josta saa 9€/päivä ja muut tuet. Tai kurssille jossa lähes koko aika on työharjoittelua töitä ilmaiseksi.

Miten tämä auttaa palkallisen työpaikan saamiseen. ei mitenkään. Jos haen palkalliseen työpaikkaan hakemuksen. Ei minua kutsuta edes haastatteluun.

Naiset. heitä ei kiinnosta. suomi24 treffi palstalla kukaan ei edes vastaa viestiin tai jos vastaa niin homma menee jossain kohtaa siihen, että nainen lopettaa niin, että ei vastaa enää viesteihini.
Naiset lopettavat vastaamisen todennäköisesti siksi, että pitävät sinua pelottavana hörhönä, toivottomana luuserina tai olet kiusallinen vänkääjä. Kaikki selitykset tällaisille henkilöille päättyvät huonosti.
Hörhöt alkavat uhkailemaan tai stalkkaamaan, luuserit lähettävät viestejä toisensa perään, joissa haukkuvat ja rukoilevat vuoronperään ja vänkääjät yrittävät viimeiseen asti todistella että ovat korvaamattomia, joten toinen on tietenkin väärässä ja paremman selityksen velkaa
Kyllä naisten perimmäinen peruste on se, että he pitävät sinua köyhänä. naisille kaikissa kulttureissa j maanosissa on miehen varallisuus ja tulot tärkeimpiä seurustelukumppania valittaessa!
Siksi virolaisillakin on niin hienot autot, vaikka ne vuokrattuja ovatkin, koska kukaan nainen ei enää Ladan kyytiin istu, vaan miehen täytyy ainakin vaikutta rikkaalta!
Ei, kyllä siihen "peräkammariuteen" kuuluu oleellisena osana kotona asuminen. Eli nyt olet vain ikisinkku tai jos tasoteorioihin haluat uskoa, niin tiedät kyllä mikä.
Minä olen peräkammarin poika. Ykstoista vuotta olin maailmalla ja asunut pitkin suomea. Elämäntilanne heitti takas kotiseudulle. Käyn töissä. Seurustelenkin tätä nykyään. Olen ns."keski-ikäinen" en kuitenkaan edes 40vuotias. Tiedän montakin ketkä asuvat kotonaan. Eikä ole edes koskaan muuttaneet kotoa pois tai käyneet ns. muualla. Itse omistan omistusasunnonkin se on vuokralla. Työ on sellainen. Ettei viikolla kerkeä kotona käydä,kuin nukkumassa ja isä ei edes hirveästi ole koskaan kotona. Eli suhteellisesti asun yksin. Tosin en maksa asumisesta,mutta pidän huolen kodista ja maksan omat muut kuluni.
Hyvä huomio tuo maatila. Itse olen tehnyt elämän valintani niin, että asun vanhempieni maatilalla ja käyn muualla töissä. Olen siis 3 kymppinen nainen. Olen suurimman osan vapaa-ajastani työssä tilalla.. ilman palkkaa tietenkin. Toki omaakin aikaa ja harrastuksia täytyy olla. Maksan omalta osaltani talouden kuluja ja olen mm. remontoinut omillani. Miehiä on ollut ja mennyt.. kaikille ei näemmä sovi tällainen "siivellä" eläjä. Työni ja lomani olen aina koettanut sovittaa maatilan kausi töiden mukaan esim. rehunteko aikaan viettänyt kesälomani yms. En näe mitenkään ongelmallisena että useampi sukupolvi asuu saman katon alla... onhan täällä aikoinaan asunut myös isovanhempani, eli 3 sukupolvea. Näin meillä.. :)
Se on minusta ihailtavaa ahkeruutta ja omistautumista kotitilaa kohtaan, jota täytyy arvostaa.
Kyllä se peräkammarius on hieno asia heti, jos siihen syyllistyy naine, mutta, jos se peräkammarissa asuja on mies, niin jopa on tuomittava asia.
Kyllä näkyy taas näissäkin kirjoituksissa Suomen sairas feministisyys!
Ensin sanoisin Hraithrelle, että olet vielä nuori, ei sulla ole kiirettä mihinkään. Itsekin asuin tuossa iässä kotona, vaikka olen nainen. Sit kun sen oikean kohtaa, niin se on menoa, mutta miksi kaiken pitäisi tapahtua niin nopeasti? No se on sitä nykyaikaa, "kaikki mulle heti tänne nyt"-ajattelulla. Sen takia varmaan nykyisin kummeksutaan pitkään kotona asuvia, mut ei mullakaan ollut mitään tarvetta muuttaa yksin asumaan. Kivahan se oli, kun kotona oli seuraa, etenkin äidistä, jonka kanssa on aina ollut niin läheiset välit. Tietysti jos vanhempien kanssa on etäiset välit, niin sit ymmärrän muuttokiiren, mut ihan oikeasti, mihin tässä elämässä kaikilla on niin kiire?! Kotona asuessa säästää todella paljon, ja kyllä oli helppoa kun ei tarvinnut mistään itse huolehtia. Kaiholla välillä muistelen yhä niitä aikoja. Silti joskus lukioikäsenä oli elämä olevinaan niin vaikeaa, vaikka ei tarvinnut muuta, kun selviytyä koulusta. Toista on nykyään...

Miettikääs muuten sitäkin, miten hyvin auttaisi asuntopulaongelmassa, että nuoret ei heti lentäisikään pesästä, vaan jäisivät vanhempiensa luokse vaikka pidemmäksikin aikaa. Eikö oiskin hyvä?
Entäs ne joiltanyt sattuu kuolleet vanhemmat.
Aivan oikein.olen samaa mieltä.Moni nuori muuttaa liian aikaisin kotoa ja tulos sen mukainen.luullaan että elämä alkaa kun pääsee vapaasti juomaan ja juhlimaan.Sitten ollaan siinä jamassa,että luottotiedot menneet,opiskelu jäänyt kesken,velkaa sinne tänne,vuokrat maksamatta.
Tämäkö sitten on sitä oikeaa käytöstä.
Suosittelen todella että nuori joka ei osaa kantaa vastuuta itsestään,pysyy kotona niin kauan ja auttaa vanhempiaan opiskelun tai työn ohella ,että oppii ettei elämä ole yhtä juhlaa ja raha -asioista on otettava vastuu jos meinaa pärjätä.
”Miettikääs muuten sitäkin, miten hyvin auttaisi asuntopulaongelmassa, että nuoret ei heti lentäisikään pesästä, vaan jäisivät vanhempiensa luokse vaikka pidemmäksikin aikaa. Eikö oiskin hyvä?”

Oletettavasti sitten rakentamista rajoitettaisiin entistäkin ankarammalla kädellä. Pitäähän kansalla nyt ongelmia olla etteivät jouda ajattelemaan turhia.
Minulle tulee tiedän kaksi naista jotka ovat vaan äidin ja isän kanssa kotona.Toinen hoitaa maatilaa ja toinen on vaan muuten jäännyt kotiin muiden lähtiessä maailmalle.Ja varmasti ovat kumpikin neitsyitä. Ovat kyllä ihan terveitä ulko näköäkin on tarpeeksi mutta ei ne kuulema halua miehiä eikä perustaa perheitä toisella on kyllä jo mennyt se aika ohi mutta toinen saisi jos olis miehiin menevä.sEN verran tunnen että on hyvin vihainen ja ylimielinen ihminen joilla on mies ja lapsia ihan kuin vihaisi miehiä ja näin voi ollakin.Niin niistä peräkammari jojista myös tiedän muutaman mutta ne kyllä käy tansseissa ja kaljoilla mutta ei koskaan kukaan varmaan ole nähnyt naisen kanssa,he voivat olla homoja koska vaan poikien kanssa kulkevat.Todella ovat kilttejä mutta ei kehtaisi ruveta opettaa.Kyllähän me äidit voimme joissakin tapauksissa tehdä pojista sellaisia mutta kyllä se on niin luone kysymys.On ollut neljä poikaa ja kaikille on naiset löytynyt, yhdellä meinas olla alussa ihan tunkua niin täytyi hieman toppuutella että noin ei elämää rakenneta.
Yksi syy voi olla se, että kotona on liikaa tilaa. Siis fyysisesti ja henkisesti. Silloinhan ei ole niin pakko lähteä kotoa pois.
Koko conteksti on virheellinen!!

Peräkammarissahan oleilevat isännät (eivätkä mitkään pojat!!!) kiikkustuolissaan kaffetta nauttien, siggeä poltellen ja päivän aviisia lukien. Emännät häärivät tuvassa huivi päässään!! Tuvan yhdellä seinustalla on ovi sinne peräkammariin (tai jos kyseessä peräti kartano, niin pitkään käytävään, jonka päässä on se isännän oma rauha eli peräkammari) =)
Yksinhuoltajanaiset näitä peräkammarin poikia koulii. Ei ole miehen mallia. Muori passaa. Naisen korvikkeena ovat netin pornosivut ja käteenveto.

Kela ja sossu työntää rahaa. Ei ole koulutus- eikä työntekopakkoa.

Lähiöiden turjakkeista ei ole mihinkään, paitsi syljeskelemään ostarin nurkalla.

Tämä on sitä hyvinvointiyhteiskuntaa. Kiitos, Sorsa onnellisesta lapsuudesta.
Mitenkäs kun ap. kirjoittajalla on kummatkin vanhemmat?

Ja yksinhuoltajalla ei muuten ole varaa pitää aikuista miestä nurkissaan makoilemassa, rahat tuskin riittää edes yhdelle, naisten keskipalkka on jotain 2500/kk miinus verot, joten ei noilla rahoilla makseta kahta aikuista.
Peräkammarin tyttöjä harvemmin löytyy,
koska äidit paapovat poikiaan, hoivaavat heitä vielä täysi-ikäisinäkin, pojat eivät koskaan opi elämää. Siis äitien aiheuttama vika.
Naiset osaavat lähteä pesästä pois, kun siivet ovat kasvaneet.
Ei mul ole mitään teoriaa. Naurattaa vaan niin pir...sti nämä 24:n avaukset.
Äidit pitävät pojistaan kiinni! Jos mies ei älyä irtaantua, äidin tehtävä on "ajaa" poika pois kotoa, itsenäistymään ja aikuistumaan, ottamaan vastuu omasta elämästään! Äidit paapovat aikamiespoikansa piloille kun jaksavat hyysätä heidän puolestaan! Näitä esimerkkitapauksia on paljon, erilaisia, ja itselläni kokemusta lähipiirissä on! Ja ihan omasta kokemuksestakin! On niitä kyllä naisiakin jotka jäävät pitämään huolta ikääntyvästä vanhemmastaan, oli se äiti tai isä. Mutta jotenkin kismittää enempi se miespolo jonka äiti ei ole irti päästänyt pojastaan, eikähän poika haluakkaan, kun äiti valmistaa ruuan eteen ja muuta. Jos sitten mies löytää naisen, niin äitipä pitää poikaa edelleen omanaan! Valtataistelu siinä syntyy miniän ja anopin välille! Säälin (vaikka se on sairautta) niitä poikia ja äitejä, jotka eivät ole itsenäistyneet tahoillaan! Vanha äiti tarvitsee poikaa siihen muka turvakseen, mutta toisaalta poika on pikkupoika, joka ei tee äitinsä hyväksi mitään, sen kuin viettelee poikamiespäiviä ja äiti sietää kaiken!

Vaimo siinä kärsii sitten eikä saa miestään kokonaan itselleen!
Helvetin piristävää kuulla että meitä säälitään....Niin kuin ei vielä muuten olisi itsetunto sata metriä maan alla
Niin! Jos et vielä ole tajunnut, elämme feministisessä hirmuvallassa, missä naisten päätehtävä on nujertaa ja lyödä miehiä alas kaikin mahdollisin ja mahdottominkin keinoin.
Minulla ei ole sellaista ongelmaa, sillä elän ulkomailla maassa, missä feministeille annetaan kerran viikossa ympäri korvia, että tietävät paikkansa.
Eikä täällä ole mitään sosiaaliturvaa kapakkahutsuille, jotka Suomessa elävät yh-äitien sosiaalituilla ja elatusrahoilla!
Feministit eivät lakkaa painostamasta miestä koskaan. Feministit vielä erityisesti pyrkivät halventamaan ja demonisoimaan naisettomia miehiä, eikä tämä lopu ennenkuin naiseton mies on kuollut. Mitä rumempi tai rumemmaksi rupsahtanut feministi on sitä saatanallsiempi se on. Naisten nussintaan keskittyvät macho-miehet pääsevät näiltä feministeiltä vähemmällä. Nämä miehet ovat feministeille vain niitä sikoja joiden perään he itkevät, ja joidenka nussittaviksi he joskus ovat menneet kun nuoruuden kauneimmillaan ovat olleet.
Valtamedia ottaa aina näitä saatanallisia rumia feministejä ohjelmiinsa paasaamaan paskaansa, antaen ymmärtää tämän saatanallisen sonnan olevan jotain korkeampaa viisautta.
Hmm... mikähän määritelmä sopisi yrittäjään joka ei seurustele, asuu milloin missäkin, maksaa vuokraa omakotitalosta missä ei ehdi aikaansa viettämään, on avaimet viiteen eri asuntoon kaupungissa missä asuu ja on aina tervetullut joka paikkaan, oli päivä tai yö. ?? naisia on ollut ja kukaan ei ole pysynyt kyydissä, pisin suhde oli 5v. sen jälkeinen suhde kesti vuoden, loppui siihen että toisesta tuli hullu.. kuitenkin kaiken tän epäselvän ja ihmeellisen elämän keskellä sitä loppujen lopuksi vaan nauttii tästä ihanasta tuuliajosta... hauskaa elämää, kannattaa opetella positiivista ajattelua, sillä elämänne ensimmäinen kerta kun eksytte tai olette merihädässä, saattaa olla suurin seikkailunne...

-m
Hulttio mies?
Italiassa ihan normia miesten asua äidin helmoiksi 30:n ikään ja muuttaa omille vasta naimisiin mentyä. Onko suomessa pakko yrittää vaikuttaa asioihin joihin ei tarvitse puuttua?
Jokainen eläköön miten haluaa
Hyvin selkeästi ilmaistu ! Moi..
"Italiassa ihan normia miesten asua äidin helmoiksi 30:n ikään ja muuttaa omille vasta naimisiin mentyä"

Noh, olen kuullut että italialaismiehet ovatkin uusavuttomia ihan pienissäkin asioissa... menisivät vaikka ilman vaatteita kaduille jos äiteensä ei valitsisi heille vaatteita aamuisin.
Kaikkia ei oo luotu naimisiinmenoa varten. Oliko lisäkysymyksiä?
Tässä yksi pk-sälli, täysin kokematon, perheen esikoinen ja ainoo poika, 29 v. Pitäis joskus jäähä jatkamaan tän kotitilan hoitoa ja onhan tässä hommaa yhelle enempi ku yltäkyllin. Naimisiin en välttämättä pysty. Panettaa toki fyysisesti, muttei henkisesti. Meinaan siis tietenki sitä että muna pelaa mutta suu ei. Mitä hyövää mennä naimisiin jos pelottaa enempi ku haluttaa.
Varsin perseestä on se että velmut munanseisotusajatukset voi vaivata myös niitä joillei oo minkäänlaisia vuorovaikutustaitoja. Miksei me tuollaiset voitas olla impotenttejä, myös fyysisesti?
Luonto on julma.
Raamatussahan muuten, jos ken viittii tsiikata, on ilmoitettu ne porukat jokka on ikään ku vapautettu naimisoitumisvelvollisuudesa. Jotku on ihan aidosti, kohdusta saakka, avioliittoon kykenemättömiä. Toisista taas luimma ihmiset tekee semmosia (eli viitannee siihen että huonot suhteet lähiomaisiin voi rampauttaa ja tukahduttaa niin että on aivan lukossa ja tukossa loppuelämänsä). Sitten on vielä niitä jokka panee evankeliomishommiin kaiken sen energian, jolla joku toinen rakastaa puolisoaan ja pyörittää perhe-elämäänsä.
Näin voinen huokaista, kiitos Raamatun. Se antaa joillekin luvan pysyä sinkkuna hyvällä omallatunnolla.
Kysyppä sen yksin "kotiin" jääneen vanhempien ja "naitujen" sisartusten mielipidettä miksi sille yhdelle kävi niinkuin kävi..... kukaa hoitaa sen sinunkin ANOPPISI asiat ja kuka putsas puolisosi vanhempien pesän.
Kyseiset sankarit harrastavat niin paljon runkausta ja muuta harhavietistelyä etteivät ehdi arvokkailta harrastuksiltaan töihin saati billan vonkuuseen,
Äidit tekevät pojistaan lellimällä peräkammarinpoikia. Kasvattaisivat heistä mieluummin itseästään huoltapitäviä ja elämässä pärjääviä miehiä. Eihän kukaan nainen halua aikuista miestä joka asuu äidin luona eikä osaa hoitaa asoitaan, kun
äiti on aina hoitanut ne! Kyllä aikuisen miehen pitää muuttaa omilleen heti kun se vaan on mahdollista opiskeluiltaan, eikä jäädä äidin helmoihin hoivattavaksi.
yök,,en ikinä huolisi peräkammarinpoikaa miehekseni.
Voi vittu mikä vajaaälyinen juntti.

Jokainen osaa hoitaa omat asiansa. Ne on eri osastolla ne jotka ei osaa.
Semmosen aika karun jutskan oon jostain lukenu tai kuullu että jos aviomies ei osaa ottaa vastaan vaimon hellyyttä niin vaimo voi ruveta pitämään perheen poikaa ikään ku varamiehenään, jolle sitten paukuttaa kaiken sen huolenpidon joka kuuluisi oikeasti aviomiehelle.
Aviomies voi olla vaikka empaattisesti vähän kehitysvammanen, karun lapsuuden tähen, eikä pysty rakastamaan vaimoaan vaan koittaa oko ajan hankkia itelleen sääliä, vaikkapa rasittamalla ittensä työllä ihan pöörnautin partaalle. Kato ny mua raasua!
Kotileipomon sanoin hän ei voi tarjota lämpöä koska itsekin palelee. Voi johtua esimerkiksi siitä että oma äitinsä on ollut mielisairas ja masentunu (koska jäi pikkulapsena puoliorvoksi) ja isänsä rippikouluiässä isättömäksi ja sittne sisarustensa pompotettavaksi.
Näin ne isien pahat teot (tai onnettomat sattumukset) vähän kuin rikastuu sukupolvien myötä ( vertaa siihen että elohopea rikastuu ravintoketjussa) ja uusi sukupolvi on aina vaan vammautuneempaa. Sitten lopulta suku voi loppua, ku joku jälkeläinen on jo henkisesti niin myrkyttynyt ettei jatkakaan enää sukua. Toki tuo syöksykierre voi katketakin, jolloin sukuhaara sitten jatkuu.
OMA ON SYYNSÄ ELI PATA LAISKOJA
Sinäkö se täälä kiukuspäissäs, tekstejä edes lukematta, kaikille miinusta jaat? ;)
Totta kai se on naisten syy, tai pikemminkin sen yhden naisen, kuka sen peräkammarin pojan teki. Jätä muut naiset kuitenki rauhaan, niin hekin jättävät sinut.
"Yhtään peräkammarin tyttöä ei tule mieleeni."

Kyllä niitä peräkammarin tyttöjäkin on. Harvemmassa tosin kuin poikia.
Muinainen pastori, sielunhoitaja, kirjailija ja mitä kaikkea olikaan, Erik Ewalds, teki ammoin kasetteja joille oli nauhoittanut puheitaan. Ne käsitteli monia eri asioita.
Tästä naimattomuuden ongelmastakin oli hänellä sanottavaa, ja muuan pitkä pätkä puhetta on juuttunut mieleeni. Hän vastaa siinä jonkun kysymykseen siitä, mistä johtuu skitsoreenikoijen kuulemat äänet, onko ne ehkä demoneita. Hän selittää, mitn se valtava Luojan meihin laittama elinvoima, voi muuttua vähän kuin demonisiksi päänsisäisiksi ääniksi, jos sitä (elinvoimaa) ei voi syystä tai toisesta käyttää hedelmällisellä tavalla.
Nyt sitten jäsen E: sanoin:.....ja ne muokkautuvat sitten monta kertaa ääniksi. Mutta mikä se ääni on? Se on se valtava elinvoima, jonka Luoja laittoi meidän olemukseemme. Me voimme pelätä elämää, aivan niinkuin me pelkäisimme demoneita. Kas, siinä on nuori mies, naimaton tietenkin, ja hänen pitäisi ottaa vastaan tuo Jumalan hänelle antama tehtävä, olla perheen päänä.
Mutta kun hän näkee naisen, hän rupeaa vapisemaan. Yhtäkkiä hän huomaakin että, voi ihmettä, tuota olentoa minä pelkään...tuota olentoa minä pelkään. Ja se nainen joka oikeastaan kaipaa sitä yhteyttä häneen, ajattelee: Mitä vikaa minussa on, mitä ikaa minussa on kun hän ei uskalla minua ollenkaan lähestyä. Mitä vikaa minussa on?!
Kuules nainen, eihän sinussa mitään vikaa ole. Sinussa vain on liian paljon vitaalivoimaa, jota tuo kehittymätön pojannaskali ei kestä. Vain yksinkertaisesti sitä! Ja tässä me siis huomaamme kuinka tärkeää on että poika aikuistuu, että hän miehistyy, niin että hän kestää SENKIN, että nainen on hänestä kiinnostunut!
Toisille se on hirvittävä tosiasia, kun he sen huomaavat. Pakomakaan vaan, pakomatkaan vaan. Ja sitten yksin siellä piilossa vapistan ja kysytään että: Voi miksi, miksi minä taas läksin kun minun olisi pitänyt? Niin, olisi pitänyt! En kestänyt.
No toivottavasti tuo muitamani pätkä oli jollekulle hyödyksi.
Yrittäisitte nyt edes peukuttaa minut miinuksille.
Tää on aika metka aihe ja tähän liittyy osittain myös varmasti se, että jos on peräkamarimiehiä enemmän mitä naisia niin selkeesti Suomessa naiset on masentuneempia mitä mitä miehet. Naiset ei jaksa asua niin kauaa vanhempien taloudessa mitä miehet, mutta sitten taas naisten psyyke ei kestä yksinäisyyttä. Sitten masentuvat ja alkavat popsimaan pillereitä.
Alle 54-vuotiaissa on miehie enempi ku naisie, sitä vanhemmissa taas akat on enemmistönä muistaakseni joka vuosikerrassa. Erityisesti tuo akkavalta näkyy yli 80-vuotiaissa kun miehillä se suurin kuolonvaaraikä on siinä vähän ennen yheksännettäkymmentä. Toiseksi, mieste vähyyttä ikäpyramidin huipulla selittää se että sota ensin ja myöhemmin siitä kummunnut ressi, sekä toki raju tupakointi 60-luvulla, tappoi luonnottoman paljon, toista- ja kolmattakymmentäluvulla syntyneitä.
Voinemme siis me mammanpoikaset vedota siihen että ei oo kyllin tarpeeksi nuoria naisia tarjolla
:'-(
Tässä ketjussa on niin paljon toistettu sitä, miten äidit liialla holhoamisella sitovat poikansa kotiin, että tekee mieli ottaa esille yksi toinenkin tapa, jolla vanhemmat tulevat tukeneeksi tätä peräkamari-ilmiötä (en ole kaikkia viestejä lukenut, joten en tiedä onko tämä jo sanottu):

En ole peräkamarinpoika itse, mutta olen kyllä ollut jossain vaiheessa niillä rajoilla. Kun muistelen omia vanhempiani, heidän elämänasenteessaan oli yksi periaate, joka on erittäin paljon omiaan tekemään lapsista peräkamariväkeä. Sama periaate on todennäköisesti muillakin vanhemmilla, ja jos sen onnistuu lapsiinsa iskostamaan, niin tulos on juuri se, mistä täällä on puhuttu.

Se periaate on se, että mihinkään ei ole kiire. Kaikki tapahtuu aikanaan, tyttöystävä tulee kun sen aika on, töihin pääsee joskus hamassa tulevaisuudessa kun vain tunnollisesti lukee, lapsuudenkodista ei kannata karata silloin kun se vielä on olemassa jne.

Sellainenhan maailma vain ei valitettavasti ole, että tuollainen idylli tuottaisi onnistuneen elämän. Aika kuluu äkkiä ja ne, jotka eivät sitä hukkaa, ovat yhtäkkiä vieneet ne tyttöystävät ja työpaikat, joiden piti odottaa joskus jossain. Vaikka koti olisi onnellinen, vanhempien tulisi ohjata nuorta luopumaan siitä ajoissa ja tähdentää, että tilaisuuksiin on tartuttava heti kun niitä on ja ne tilaisuudet löytyvät muualta kuin vanhempien luota.
Akat valihtee geenit miten tulevaisuus luodaan vaa pahalta näyttää, ei hyvään suuntaan ainakaan ihmisen luonne ole mennyt vaa entistä ahneempaan ja suppeampaan..ajan myötä kuollaan kaikki jos ei muutosta tule!
Ei tän keskustelun miinuksista päätellen kyllä hyvältä näytä...
Noilla miinuksilla ei liene mitään viestiä meille. Veikkaan, että Joku täällä vaan jotain muuta ahistustaan purkanut lie, naputtamalla kenties koko yön miinuksia joka viestiin, sen paremmin tutustumatta yhteenkään. Lieventäähän sekin kai ressiä ?;););););)
Joo! Suomen kansalla on edessään sukupuutto ja valtiolla on edessään vararikko ja molemmat ovat suomalaisten naisten aiheuttamia!
Mitä vittua sä sitten kyselet kun tiedät jo! Taidat oll peräkammarinpoika!!!!!
Olen huolestunut veljestäni. Hän on 25 v., työtön, ei ole valmistunut koulusta, ei edes opiskele enää ja asuu vanhempien luona... Ei tyttöystävää, ja viettää suurimman osan ajasta tietskalla tai konsoleiden äärellä.

Perheen menoihin hän ei osallistu millään tavalla.
Hän on kuin iso teini, tai lintu jonka siivet on katkaistu. Esimerkiksi viime viikolla isäni opetti hänelle miten varataan aika terveyskeskuksesta...

Syy on mielestäni äitini. Itse muutin heti 18 v. pois, ja silloin äitini auttoi asunnon etsimisessä. Suorastaan puski ulos talosta. Mutta veljestäni hän pitää kynsin hampain kiinni, ja ajattelee kaikki asiat hänen puolestaan. Äitini kohtelee veljeäni kuin pikkulasta tai kehitysvammaista, näin törkeästi sanottuna. Vielä pari vuotta sitten katselin kun veljeni istui ruokapöytään ja äitini voiteli leivät ja laittoi ruokaa lautaselle... Ei ihme, että veli on täysin avuton ihminen.

En tiedä miten saisin äitini ymmärtämään, että on vain pakko antaa veljen kokeilla itsenäistymistä, tai hän ei koskaan tule oppimaan selviytymistä omillaan.
Voe luoja mitä pastaa! Siis 90 % nuorista löytää hyvän puolison kun laitetaan ahtaaseen kaksioon sopivan opiskelleita nuoria ja tarjotaantarpeeksi viinaa. Se on niin lapsellsta mutta kun muistamattomana heräät nätti tyttö kainalossa niin siinä alkaa pulpahtaa oikea mies pintaan... ja siitä se lähtee!
tai sitten herää henkiin se mustasukkainen, takertujatyyppi, jonka elämä pyörii sen elämänsä rakkauden ympärillä jonka menoja sitten kyylätään ja vartioidaan.
Olen kai sitten peräkammarin poika, 36-vuotta ja asun 8-kymppisen isäni kanssa. Koen että täytyy uhrautua koska hän on niin yksinäinen (suht' tuore leski) eikä todellakaan nuorentumaan päin. Menojani hän ei maksa, useammin päinvastoin.

Ja mitä naisiin tulee niin ei voisi enää vähempää kiinnostaa, pidän miehistä. Mikä puolestaan on opettanut minut paskat piittamaan mitä mikään "suuri enemmistö" ajattelee.

Eukot puolestaan olisivat MINUSTA kiinnostuneita, ulkonäköni ja perintörahojeni takia varmaankin, mutta kun ei niin ei.
Moicca ;)

Nyt sulla kävi viestis kautta tuuri.., tässä kun on myös naisiin tympääntynyt ja siten myös lopulta tajunnut sen jotta kaapista ulos rohkeasti 38. vuotiaana. Ota ihmeessä yhteyttä mikäli akkojen mielestä ainakin hyvännäköinen kolmekasi kiinnostaa.
Lähettäisin itsestäni kuvia mutta kun en tiedä meili-osoitettasi niin en onnistu, tässä vasttaavasti sinulle ole hyvä:> jp.geesale@gmail.com <. Mukavaa jos otat yhteyttä, olen kyllästynyt yksinäisyyteenkin.
Ciao !
EN jaksanut kahlata kokoketjua läpi,mutta tuliko kenellekkään mieleen,

on hiukan eri lähtökohta asua korvessa, "20km" kauppaan jne,

kuin kaupungeissa no naisilla on aina kysyntää,nehän muuttaa sieltä,

korvesta pois,sitten kun on sukurasitteena alkoholismi päälle

ei siinä valoisa tulevaisuus odota.
Vai etteikö muka peräkammarityttöjä ole! Johan pomppasi! Meidän naapurissa on hieman yli 50-vuotias nainen, joka asuu vanhempiensa nurkissa, ei seurustele eikä käy töissä. Syytä en siihen tiedä, on akateemisesti kouluttautunut jossain vaiheessa muttei koskaan ole ollut työelämässä ja hänen avioliittonsakin purkautui joskus 20 vuotta sitten. Hänen ainoa lapsensa asuu muualla ja on perustanut oman perheen. Tämä ikäneito asuu nyt sitten vanhempiensa luona ja työttömänä, tuskin on vanhempiensa omaishoitaja hänen luonteensa tietäen. Niin että kyllä niitä peräkammarityttöjäkin on!
Siinä päätit tulla sitten kertomaan mitä naapurissa tapahtuu? Mitähän se kertoo sinusta...
No, hän on ainakin kokeillut kaikkea. Opiskellut tutkinnon, tehnyt jotain työtäkin ehkä jossain välissä, ollut aviossa ja tehnyt lapsenkin. Ehkä hän ei vain sopeutunut mihinkään rooliin tai suuri maailma tuntui vain muuten vieraalta. Jos on herkkä ihminen, niin sitä helposti lannistuu jatkuvaan yrittämiseen ja pätevyyden todisteluun. Varsinkin nykyään, kun korostetaan elinikäistä oppimista, eli käytännössä koko elämän jatkuvaa osaamisen todistelua. En ihmettele enkä moralisoi kelkasta pudonneita.
Ei kannata huonontaa elämänlaatua hankkimalla vaimoa eli toista sukua. Eikä kannata huonontaa vielä enemmän elämän laatua muuttamalla asumaan yksin.

Hyvästä elämästä luovutaan tai pitäisi luopua vain pakosta.
Suurin osa peräkammaripojista on kokenut tulleensa petetyksi naisten taholta ja sen vuoksi eivät enää uskalla yrittää enää uutta suhdetta. Mutta monet ovat varmaan valinneet osansa itse. Eivät halua sitoutua, eikä halua perhettä. Haluavat olla vapaita poikamiehiä ja pitää huolta omista vanhemmistaan. Ei siinä mitään pahaa. Mutta, jos tosiaan haluavat tyttöystävän tai jopa pysyvän suhteen, niin silloin täytyy irroittauttua kokonaan vanhemmistaan. Kukaan nainen ei halua asua "anopin" kanssa samassa taloudessa. Puhun syvällä kokemuksen rintaäänellä. Se on yhtä helvettiä asua anopin kanssa samassa taloudessa. Peräkammaripojat hoi heti, kun löytyy rakas niin anoppi pois kuvioista ja omaan talouteen. Näin välit säilyy hyvinä. Olen asunnut anopin kanssa samassa talossa, mutta omassa taloudessa.Rakennettiin oma siipi.
Naisen ja miehen alinta altistumista yksin oloiseksi viihdyttelijäksi on oikein, mutta Eurooppa on oikeassa missä menemme, Eurooppa ei voi nousta Hampuri ja Itävallan yhteis elosta, meidän suomalaiset juuret lienevät juuri samaa kategoriaa, ellei anneta puheenvuoroa oudosti käyttäytyville kansalaisille, .... NAIMISIIN jA HETI ennätän tuskin ogaanilta orgasmilta ..... Terveisin perään naisten .... Pian kirjeenvaihdossa irtoaisi irtonamunen nainen naikkailevainen sen sorrttiinneenn ...
Hei sinä, pyysit yhteydenottoani. Olen kirjautunut tänne, joten kirjoittele! Löydät kyllä minut!!!!!!!!
läheltä liippaa, vaan ei kuitenkaan ole naisten syy, mutta: Avioeron jälkeinen asunnottomuus on varmasti yksi tekijä.
Olen kotoisin maaseudulta, joten minun teoriani on aika yksinkertainen. Tilan sukupolvenvaihdoksen odottaminen. Eikä se todellakaan ole naisten syy.
Lumi ,LordBoredom on yrittänyt sinulle kirjoittaa, mutta olet pistänyt profiilisi salaiseksi. Ota yhteys Lordiin. Teidän täytyy treffata....
Tiedän yhden tapauksen siinä kyllä äiti syypänä.Ei hyväksy miehen tyttöystäviä ja pitää miehestä kiinni rautaisella kädellä.Mies ei ilm jaksaa "pitää omaa tahtoaan" äitiä vastaan...ihan fiksun oloinen, ei hassuman näköinen jaihan puhelias on..mutta kun mamma mammuttimamma...
Nämä ei tiedä ovatko homoja vai heteroita.
pannaan jooko
On niitä peräkammarin tyttöjäkin.. olemassa.. Eräs nainen hoiti sairasta äitiään kotona vuosikymmeniä.. saamatta mistään mitään tukia.. eli siis täysin äitinsä varassa.. Nyt kun äiti kuoli.. on hän joutunut opettelemaan kaiken alusta pitäen..
Tiedän peräkammarin pojan joka on töissä ja vielä hyväpalkkaisessa sellaisessa, enpä olisi uskonut siitä miehestä heti että on juuri tälläinen tapaus :D
Ei hän ole silloin mikään peräkammarin poika.
Yhden tuttavaperheen poika, kolmikymppinen on peräkamarin poika. Kävi muutaman kuukauden amista. Eikä ole ollut juuri yhtään töissä, 2-3 viikkoa korkeintaan kerrallaan. Jonkinlainen persoonallisuushäiriöinen tapaus, kun ei kestä muiden komentelua.

Tällaisille työhaluttomille luusereille ei pitäisi yhteiskunnan kustantaa oleilua.
Huonoa johtamista. Yläasteteineille ehkä vielä voi huudella, mutta aikuisille pitää osata puhumaan kuin aikuisille, vaikka olisivat peräkammarista. Usein pikkupomoina on kaikenlaisia persoonallisuushäiriöisiä ja narsistisia yksilöitä.
Jos ei kestä kahta viikkoa töissä, kun ei kestä muiden neuvonantoja, niin eiköhän kyse ole jostain muusta kuin narsistisista pomoista....
Yllättäen niitä mahdottomia pomoja sattuu usein kasaantumaan yksille ja samoille tyypeille.. Heille osuvat myös huonot opettajat, vittumaiset työkaverit, paskamaiset luokkakaverit, epäluotettavat naiset, kusipäiset naapurit jne..
Tällaisille työhaluttomille luusereille ei pitäisi yhteiskunnan kustantaa oleilua.

Ei kyse ole siitä, että ei haluasi töihin vaan siitä, että hiljaisemmat tyypit ei saa töitä.

Ainakaan itse en saa palkallista työtä. Toinen on myös se, että nykyään on hirveen paljon kaiken laisia harjoitteliljoita joille ei tarvi maksaa palkkaa. Itse myös harjoittelen varmaan koko ikäni kun palkkatyöhän ei kukaan suostu ottamaan.

Tottakai menisin ilman muuta työihin jos minut joku ottaisi ja maksaisi siitä palkkaa. Töihin on vaan vaikea noin vaan mennä jos kukaan ei ota.
On ulkomailta esimerkkejä myös, että on maan tapa kun yli 30v. miehet asuvat vanhempiensa luona ja muuttavat vasta kun menevät naimisiin vajaa 40v. iässä. Nämä on tietenkin tottuneet täyshoidon etuihin eli vaativat vaimoltaan äidistä huolenpitoa.

Suomessa on haluttu itsenäistyä hyvinkin nuorena ja muuttaa pois vanhempien luota mieluiten heti kun saanyut työpaikan tai viimeistään armeijan jälkeen. Joitain yksilöitä jää "kotihoitoon" ehkäpä syrjäseuduilla enemmän kuin kapungeissa.

Suomessa ei myöskään ole kovin suosiossa yhteisasuminen eli hankitaan vanhempien kanssa yhteinwen isio talo ja "asutaan kimpassa" vaikkakin perheillä omat huoneistonsa olisikin. Maailmalla on hyvinkin käytetty asumismuoto, tosin ei ehkä varakkaissa maissa...

Itselle aivan samantekevää miten kukakin elää tämän ainoan elämänsä kunhan ei rikolliselle tielle mene.
Mika se olla tama perakammaripoika? Ollako perakammari sama ku perse? Ku sanotaan joku olla perseesta nii voiko sano kans et joku olla perakammarista?
Tuokee vettä,tuokee maitoa,tuokee limonaatia te lähimpänä olijat,maapoltaa niin vietävästi jalkojeni alla.
Aiempina vuosikymmeninä tilakauppaan liittyi monasti syytinki( huone,valo,lämpö ym) nimenomaan vanhempien vaatimuksesta.Tämä on monasti sotkenut ihmissuhteet ym. oman aktiivisuuden ja edelleen vanhetaan lähes peräkammarin poikana,siis vanhukset ei suostu muuttamaan vaikka hankkisi asunnon heille
Sekö todella tekee nuoresta isännästä reppanan, etteivät vanhemmat suostu muuttamaan kotoaan?
Eikö se nuori isäntä tosiaan pysty kehittymään aikuiseksi jos samalla tilalla elelevät vanhemmat?
Tuli ihan miettimättä mieleen useampikin nainen josta vois käyttää sanontaa "peräkammarin tyttö".
Jotkut äidit paapoo poikiaan liikaa. Lapset kuuluu opettaa itsenäisiksi eikä voidella leipiä niiden nenän eteen vielä aikuisina. Jotenkin irstasta, kas kun eivät vielä anna tissiä pojulleen.

Mutta on myös uusavuttomia tyttöjä. Heille elämä käy helposti kun isi tai äiti maksaa ihan kaiken. Aina kun on "pieni rahapula", vanhemmat syytää rahaa. Vaikka nämä naiset asuisivat käytännössä itsenäisesti, totuus on toinen kulissien takana. Vanhempien jälkeen rahasampoksi ilmestyy aviomies, jolta kinutaan seuraavaksi sitä sun tätä.
Nämä naiset erottaa siitä, että he eivät kasta pikkurilliäkään "paskaan", eivät osaa tehdä yhtään mitään muuta kuin "siistiä sisätyötä", hyvä kun ilkiävät viedä roskapussin roskikseen tai siihenkin hommaan he palkkaavat jonkun kotiapulaisen, rahaa kun on!!!

Kaikenkaikkiaan pilalle hemmotellut aikuiset on vastenmielisiä, vaikka muuten mukavia olisivat. Lapsellinen kitinä aikuiselta on kuitenkin niiiiiiiin ällöttävää. Esim. ikuiset maitopojatkin on hieman ällöttäviä.
..."peräkammaripoikuus" on ylläpidon provo, ja tarkoittaa anaalineitsyyttä.
Todella sairasta että nykypäivänä pidetään jotenkin poikkeavana sitä että asuu vanhempien luona.

Parempi ihmisten vaan pysytella aloillaan, hoitaa vanhempiaan sitten kun ovat liian vanhoja itse itseään hoitamaan...ja ajallaan periä talon. Kuten tässä maassa on vuosituhansia tehty.

Mutta nykyään on tapana vaan laittaa vanhemmat heitteille vanhainkotiin, eikä itse tarvitse kantaa vastuuta mistään.
ei vittu mitä vastauksia, hypätkää suohon vastaajat
Lääkkeet!
Ota lääkkeet, lue tekstisi rauhassa ja mieti hetki miksei sinulle töitä tai naista ole löytynyt?
Hei ota se caps lock pois päältä!
ETKÖ TUNNE MUITA SANOJA KUIN: saatana, vittu, perkele, HOMO JNE. JA KÄYTÄT MYÖS RASISTISIA SANOJA. SUOMI 24.FI VALVOJAT. EIKÖ TUOLLAINEN VIESTI PITÄIS HETI POISTAA. ?????
Syytän vanhempia, jotka eivät halua laskea lastaan pois. Kait se oma nuoruus tuntuu siinä sitten jatkuvan, kun 30 vuotias mies pyörii nurkissa tyhjänpanttina.

Kamala kohtalo olisi, jos omalle kohdalleni mietin. Pää täynnä varmasti mitä itsetuhoisempia ajatuksia. Ei se niitä kuule ulospäin näytä...
Mikä ihmeen munaton vässykkä se nurkissapyörijä on jos ei pysty lähtemään, kun vanhemmat eivät laske?
Itse ostin maatalon/tilan itselleni, toinen vanhemmista asuu kanssani. Itseäni en kyllä laske tuohon kategoriaan. Käyn töissä, niin hänkin.
No käytännössä kaikilla peräkammarinpojilla on kehitysvamma tai mielenterveyshäiriö. Vanhempien tai peräkammarinpoikien itsensä syyttely on tyypillistä kouluttamattomien öhö öhö mixei rammat opettele kävelemään-machoöyhötystä.
SIISTI KIELESI HÖLMÖ!
Tuo on ihan totta. Esim lapsuudenajan pahoinpitely ajaa monia adolapsia työkyvyttömyyseläkkeelle. On helppoa kritisoida ja hyökätä toista ihmistä vastaan, mutta karu totuus on, että ongelmien varsinaiset syyt ovat syvemmällä;

http://yle.fi/uutiset/suomeen_sopeutuminen_on_adoptoiduille_tyolasta/5644358

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/280311120606ML?opendocument
Peräkammaripojat loppuvat suomesta, kiitos kilttien thai naisten.
Suurempi huoli on vanhatpiiat? Kuinka heille käy?
Musta mies.
baarimikot, Irakilaiset papukaijatukkapakolaiset, kurdit...suomaalaisille vanhoille piioille löytyy ottajia paljon enemmän kuin peräkammarinpojille.
naulan silmään
Tuo on yksipuolinen näkemys. Peräkammarinpoika voi olla myös naimisissa ja hän laittaa aina äitinsä tahdon vaimonsa edelle.
Asuin monta vuotta yksin, havaitsin: ei ole hyvä ihmisen yksin! Kämppiksetkään eivät oikein tuntuneet kotoisilta ja kenenkään miehen kanssa ei ole vielä syttynyt yhteenmuuton paloa. Ystävät paheksuivat suuresti kun palasin vanhempien luo asumaan, mutta minulle on oikeastaan ihan sama asunko omien vai jonkun toisen vanhempien luona, vai asunko Perhelääkäri-tyylisessä isoisien ja koirien sekamelskassa missä tahansa sivuroolissa. :D Perhe on paras!
Itse muutin takaisin maalle porukoiden tykö ku tajusin että raha ei kasva puussa ja täällä on hyvä harrastaa, sitä mihin ei betonilähiön narkkipaikoissa pysty. Nyt mitä säästän siinä, kuin maksaisin kovia korkoja pankille tai vuokraa jollekki läskiperse vuokran-antajalle voin ne laittaa tuottaviin sijoituksiin ja harrastuksiin. Lisäksi täällä maalla ei ole kyttiä ja vittumaisia naapureita haittaamassa mun autoharrastuksia. Ikää mulla on alle 30 ja tulot kovat+seurustelen
Minä olen tuiki tavallinen yksilapsisen perheen kolmekymppinen peräkammarinpoika pääkaupunkiseudulta. Olen asunut koko ikäni samassa huoneessa, tuijotellen ikkunani edessä kasvavaa suurta pihamäntyä. Tein tyttöystävälle selväksi että mennään vaan naimisiin, mutta tästä huoneesta ei muuteta minnekään. Nyt olemme onnellisesti naimisissa, meillä on 2 lasta ja 2 koiraa. Samassa huoneessa asutaan edelleen. Asunto alkaa käymään kuitenkin pieneksi, joten olemme miettineet oman talon rakentamista pihapiiriin nykyisen talon viereen. En millään raaskisi kaataa rakasta pihamäntyäni, joten tässä sitä varmasti asutaan lopun ikäämme. Ihmettelen kovasti perheitä, jotka eivät tapaa vanhempiaan ja sisaruksiaan muuten, kuin pakollisten juhlien aikaan.
ei mikään
Kirjotanpa kuitenkin vaikka tuskin olen sellainen peräkammarinpoika kuin aloittaja tarkoittaa. Koska olen homo. En asu vanhempieni luona, silloin tällöin käyn heitä katsomassa. Varsinkin kesällä on mukavampi käydä kotona maalla tai mökillä missä on tilaa kuin viettää kuumia päiviä yksiössäni,

En asu siis kotona. En seurustele (koska olen homo, homon on tässä maassa vaikea löytää kumppania vaikka haluaisikin, toisekseen en aloita seurustelua vain seurustelun takia olen mielummin yksin kuin aloitan jo ennalta huonoksi tuomiottua näytänmuilleettäseurustelen suhdetta) enkä ole töissä (haen koko ajan töitä, ei vaan tärppää). Muta kas kummaa, olen silti ihan tyytyväinen oman itseni herra.
Lisäksi: täytyy vanhempiakin käydä katsomassa. Perheestä aina joku on se joka käy enemmän vanhempien luona kuin joku toinen. Vanhempiakin täytyy käydä katsomassa. He ovat ensin kasvattaneet teitä, teidän on sitten vuorostanne huolehdittava heistä. Käytte vaikka siivoamassa ja muuten vaan pitämässä seuraa. Ei ole mikään häpeä se että huolehtii vanhemmistaan. En ymmärrä sitä että vanhemmat pitäisi jotenkin "hylätä" heti kun täyttää 18. Voi olla itsenäinen ja silti huolehtia vanhemmistaan. Ei ole mikään pakko eikä suotavaakaan katkaista yhteyksiä vanhempiinsa. Se voi vanhemmista olla loukkaavaakin.
jos on homo, kannattaa muuttaa hesaan, siä saa kämpän rahaa ihan vaa siks et on homo jo ei saa nii voi haastaa oikeuteen homo syrjinnästä.
Päälle parikymppinen ei minusta vielä ole mikään peräkammarin poika/tyttö. Miellän sellaisiksi keski-ikäiset ihmiset, jotka eivät koskaan ole asuneet tai opiskelleet muualla. Myöskin ne muutamat, joihin itse olen törmännyt, ovat olleet jotenkin hieman yksinkertaisia tapauksia. Tunnen myös naisen, joka hoiti täysin dementoitunutta äitiään tämän kuolemaan asti, jonka jälkeen jäi asuntoon palvelemaan samanikäistä (yli keski-ikäistä) veljeään. Häntä kävi sääliksi, mutta kun ei koskaan muuhunkaan ole tottunut, lienee varmaan helpointa jatkaa samaa elämäntapaa?
Haluan todeta tähän keskusteluun että Suomalaisnaiset pääosin etsivät itselleen;

A;Kokeneempaa mieseuraa kuin itse ovat. Tämän takia esim 14-vuotiaat tytöt usein etsivät sitä 24-vuotiasta "korstoa" eivätkä samanikäistä Suomalaispoikaa

B:Suomalaiset aikuisemmat 20-40 vuotiaat naiset etsivät ensisijaisesti itselleen ELÄTTÄJÄÄ! Mies MAKSAA seksistä täällä tavalla tai toisella! Mies ilman ammattia on mies ilman minkäänlaista karismaa tai kiinnostusta. Toki sellainen kylliksi "rentun ruusu" käy aina "Lauantaipanoksi" MIEHEN auton takapenkillä, mutta siihen se todellakin myös jää. Suhde Suomalaisen naisen kanna edellyttää sekä omaa asuntoa että omaisuutta.

Toista se on meillä Ethiopiassa;=))

Miesten syrjintä.

Lähes kaikki Suomalaiset miehet joutuvat kokemaan elämänsä aikana syrjintää.
Syrjintä kuitenkin sivuutetaan virallisessa tasa-arvokeskustelussa.

Aiheesta lisää. Helsingin Sanomat 5.2.2009.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/V%C3%A4it%C3%B6s+L%C3%A4hes+jokainen+mies+kokee+sukupuolisyrjint%C3%A4%C3%A4/1135243310046
-------
Varmaan joidenkin mielestä olin peräkammarinpoika, oli vain pätkätöitä harvakseltaan, ei naisia ja muutin vanhempien luota vasta kun täytin 26v.
Töitä oli edelleen pätkittäin kunnes 2000-luvun puolivälin jälkeen sain ensimmäisen pysyvän työpaikan missä olen edelleen. Naisia ei kyllä ole ollut edelleenkään mutta eipä edes kiinnosta, viihdyn parhaiten omissa oloissani.

- Asunnon saa parhaiten silloin jos on esittää sitä hakiessa palkkatodistus edes määräaikaisesta työstä.
- Jos niistä pätkätöistä kertyy edes se ansiosidonnaiseen oikeuttava työssäoloehto täyteen, alkaa toimeentulo olla vakaammalla pohjalla. Tällöin on hyvä aika muuttaa pois kotoa.
- Ammattiliittoon tai edes YTK:n kannattaa liittyä heti kun saa ensimmäisen työpaikan.
Ennen niitä peräkamarinpoikia ja -tyttöjä oli yhtälailla. Niitä sanottiin sillon vain naimattomiksi sediksi ja tädeiksi. Olivat monessa, varsinkin isommassa talossa, tärkeää työvoimaa. Se arvostus työpanoksesta talon hyväksi taisi jäädä kyllä useinmiten saamatta, pikemminkin halveksittiin kun ei ollut päässyt naimisiin.
Ja ovatko ne asenteet todella muuttuneet siitä paljoa?
on varmasti omistushaluisia vanhempia,jotka eivät opeta lastaan itsenäistymään tai eivät halua päästää irti ja sitten on vastuuttomia helppoheikkejä jotka haluavat aina mennä sieltä missä aita on matali.Syitä on varmasti monia,mutta karhunpalvelut ovat aina karhunpalveluja,monet vanhemmat kuvittelevat tekevänsä hyvää kun loppujenlopuksi kyse on itsekkyydestä ja aivan muusta kuin hyvyydestä!
Osuit naulan kantaan sen karhunpalvelun suhteen, lähipiirissä asuu perhe joilla
on kaksi aikuista peräkammarin poikaa 38 ja 41v kuulemma perheen äiti ei pääs-
tä pois "poikia" helmoistaan on pitänyt kloppeja pihdeissään vuosikymmenet.

Kumpikin poika käy tunnollisesti töissä ja kantavat kortensa kekoon mutta muu-
ten käytännön toimet ei taida onnistua kuten vaikkapa ruuan laitto tai muut joka-
päiväiset askareet kummassakin pojassa on havaittavissa hermostollisia oi-
reita kuten ryntäilevä kiirre nopea liikkuminen silmäkulman nykiminen jne.
Perheen isäpappa 70v on aina vaan töissä jotta pysyy tieltä pois kun päsmäri-
äiti komentelee/passaa näitä peräisimmän kammarin poikia, sääliksi käy.
no kyllä mä epäälen sitä sunkin ruuanlaitto taitoo, onnistuuko mädätetty silakka.
kyllä nykyään kuka vaa osaa laittaa makkarat mikroon, älä jauha paskaa.
Peräkammarin poika = mielenterveysongelmainen
Tähän ilmiöön liittyy vahvasti kepulaisuus.Kepujunteista tulee näitä peräkammarin poikia.
Sanana peräkammarinpoika kuvaa suomenkielen moninaisuutta ja on ihan hauska, mutta tuli tuossa selailtua näitä kirjoituksia ja ensimmäiseksi tuli mieleeni, että on tainnut porukka katella likaa vanhoja suomi-filmejä kun vertaukset osuu lähinnä Niskavuoreen. Joo-o, porukka on pihalla kun lumiukko, suurin osa on ihan kakaroita jotka tänne kirjoittelee, että ovat varmaan googlettaneet sanan "peräkamarinpoika", että olisi jotain että voisi olla taas tietävinään.
Hurja on mielikuvitus ihmisillä. Ei voi muuta kuin naureskella ihmisten mielen kepposille. Lähimuistin syöväreistä noussut asia esille ja unohtuu melkein saman tien kunnes jokin ärsyke saa asian taas esille.
Pirun hyvä ketju.
Luin kaikki viestit.
Kröhöm naisena vastaava on vanhapiika.
Itsellä ollut elämässä eräs asia johon en ole oikein voinut vaikuttaa ja se on tuhonnut itseluottamuksen täysin. Myös kotona ollut vaikeaa ja perheeni ei ole ikinä ollut täysin "normaali" Pohjimmiltaan olen hyvinkin sosiaalinen mutta tämä juttu on vahoäingoittanut minut jo pysyvästi. Jos ette haluaisi peräkammatin poikia niin nuorten kannattaisi kutsua heitä mukaans jne.
Itsellä ollut elämässä eräs asia johon en ole oikein voinut vaikuttaa ja se on tuhonnut itseluottamuksen täysin. Myös kotona ollut vaikeaa ja perheeni ei ole ikinä ollut täysin "normaali" Pohjimmiltaan olen hyvinkin sosiaalinen mutta tämä juttu on vahoäingoittanut minut jo pysyvästi. Jos ette haluaisi peräkammatin poikia niin nuorten kannattaisi kutsua heitä mukaans jne.
Eiköhän se ole jokaisen oma homma tulla huomatuksi. Ihan sama oletko peräkammarista vai ei. Eihän sitä voi vastuuta vierittää koko loppu ihmiskunnan harteille, jos ihmisessä ei ole niitä piirteitä mitä naiset yleisesti hakevat. Jotkut jää yksin se vain on karu totuus, eikä se ole kenenkään vika.

Tunnen muuten peräkammarin tyttöjäkin. Vanhin tuntemani kotona asuva nainen on kolmekymmentä vuotias. Hänen kohdallaan kyse on siitä että häntä ei kiinnosta miehet (eikä naisetkaan) ja hän ei halua asua yksin joten asuu kotonaan. Käy töissä ja käsittääkseni maksaa ruoat ja jotain vuokraakin kai. Mutta hänelle jää kyllä paljon käteen kuussa kun asuu vanhempien pois maksetussa talossa.
Meillä suomessa taantuvaa dna-juuriltaan (sukurasitus/tautirasitus) ja ulkomainenkaan ei perinjuurin suositeltavaa, mistähän suunnasta alkaisi naimaan, sillai on kuitenkin harvinaista, jotta saisi onanoida kenenkään rehellisesti puuttua ongelmaan perheväellä ei ole ollut hyvä osassani. Takaan sen. Olemme kokeneetkin? Joten naisten avautua yhteiselimissään, missä miehet peräkammarissako, naisen olisi ainakin saatava koti, kuka sen nykyään, minäkin oleskelen Kaupunki Taloa ja muut kyttäävät (seisoskelevat äly ymärrys viisaus vapaa linjalla, oikeastaan yksin/sinkkuna - peräkammarin poikana/oikeutettua ---hengenvetoa .... Yes? NAINE N NAINEN NAINEN NAINEN
On suuri siunaus jos poika tai tytär asuu esim. yksinäisen vanhuksen kanssa. Samoin jos molemmat vanhemmat ovat jo ikä-ihmisiä.

Eipä tule vanhusten asunnolle asunto varkaita tai pelottelijoita.

Vanhusten tuki ja paras turva on omat lapset.
Hienoa. Juuri näin! Mitä sekään olisi jos vanhemmat kituisivat vanhankodissa eikä kukaan perheestä kävisi heitä katsomassa? Törkeää sellainen. Tiedän nuorenparin, jonka luona käy siivooja mm. Eivät hoida pihaansa juurikaan. Uusavutonta. En ikinä laskisi ketään kotiini siivoamaan, siivoan itse jälkeni, pyykkään ja teen ruokani. En omista mikroakaan koska haluan tehdä itse omat ruuat enkä ostaa valmista tai lämmittää ruokaani mikrossa.
ihan oikein
Menestys voi olla läheisempää lajia Jumalalta Herralta ja muistamme raamattuamme viitteineen, kertomus talonmenestystä harjoittavasta palvelijasta aabrahamille ja niin sai Herran palvelusväen vapaa-ajalla iisak poikanen naisseuran sukumenestyksensä palvelusväen lähettäneen isän ja palvelusväen osoittaneena entisille sukunsa maille ..... rukoillaan VIISAUTTA VIISAUTTA VIISAUTTA VIISAUTTA VIISAUTTA + koen sähköpostin kautta kaikki mailman naiset ja sillai ....SKYPE/ONLINE
Peräkammarinpoika on vastuuta pakoileva, taloudellisesti muista riippuvainen miehen iässä henkisesti oleva mies. Ei silti vammautunut tai henkisesti jälkeenjäänyt.
tässä yks kolmekymppinen peräkamarinpoika, hieman erakoitunut, mutta alkohoolia otettuani energinen ja sosiaalisempi. tykkään naisista ja olenkin harrastanut nettideittailua jo hyvän aikaa mutta ei ole oikeen onnistanut, naiset kun tuntuvat olevan piilossa siellä koneensa takana... työssä en käy koska olen eläkkeellä.

eli ihan hyvin tässä mennöö kyllä se siitä vielä
ennen oli peräkammarin mammoja ja pappoja. asuivat elätteinä talossa jonka olivat itse rakentaneet tai heidän isi tai äitsyn vanhemmat.

poika joka jää asumaan vanhempiensa taloon auttaa jotenkin vanhempiaan.

säästäähän siinä asumiskulut tai jos tapaa kivan tytön?????????
kivan tytön määritelmä on tekee kaiken niin kuin mies sanoo, ja yleensä kiltti pikku tyttö ja mies suhde on niin että tyttö maksaa tyttö tekee ruuan tyttö pesee pyykin tyttö petaa sängyn tyttö siivoaa tyttö kasvattaa lapset, mies ryyppää ja rellestää.

peräkammarin poika jää kotiin ja auttaa vanhempia.
kyllä sitä joka mies huoran paksuks pistää se ei kenestäkää miestä tee.
voiko mies synnyttää lapsen, mitä kuunteleva kirkko sanoo
Tehtaan (KAIKKI ISÄNI ÄÄRETTÖMÄN IANKAIKKISEN) omisti aikoinaan ja maaseudun SEXIN Jumala ja asiantuntemuksesta ei sanaakaan ja samoin on tänäänkin, pojille tyttöseuraa ja pian, minä en valehtele ja Eurroppa ei voi olla tapahtuneen kehityksen seurausta, vai.....? Eurroppa-Eurroppa NAIMISIIN SIINÄ peräkammarissa, missä naiseni, kaikki naiseni ja kotisuunnitteluni, kotimaanmatkailuun lisää Euroopan Bamkkiirien ja verovapaiden sukupuoli elinten hienostoa HIEN OSTOA suomalaisen kyvykkyyden siittämiseksi, seksi seksi?
Tennessee Williamsin näytelmässä Lasieläintarha (The Glass Menagerie) on nuori nainen, joka on jäänyt kotiin äitinsä luo, koska on liian ujo työelämään. Näytelmän edetessä käy ilmi, että hän on yrittänyt käydä pikakirjoituskurssin ja päästä sitä kautta toimistotöihin. Hän kuitenkin jännitti niin, että oksensi luokan lattialle, eikä uskaltanut enää sen jälkeen tulla kurssille. Hänestä käytetään näytelmässä nimitystä "home girl", kotityttö.
"Peräkammarin poikahan on täysi-ikäinen mieshenkilö, joka asuu vanhempiensa kanssa. Ei seurustelukumppania eikä välttämättä töitäkään."
Noilla kriteereillä minä kai sitten olen peräkammarinpoika (itse en kyllä itseäni sellaiseksi koe; palataan asiaan kymmenen vuoden päästä jos elämäntilanteeni on edelleen sama). Olen pari vuotta päälle kahdennkymmenen ja asun vanhempien luona, koska niin omani kuin perheenjäsenteni elämäntilanne on millä tolalla on, eikä omilleen muuttaminen mielestäni ratkaisisi näissä oloissa mitään, koska säännöllistä tulonlähdettä ei ole, joten olisin edelleen riippuvainen joko vanhempieni kukkarosta tai valtion tukijaisista. Kovin etäälle en myöskään ihan käytännönsyistä halua muuttaa, vaan asun ainakin toistaiseksi mieluiten kotikaupunkialueeni tuntumassa.
Seurustelukumppania ei ole, koska olen ensiksikin kranttu naisten suhteen (ja tässä ei ole kysymys ulkonäöstä, vaan yleisesti ottaen olen tavannut hyvin vähän naisia joiden kanssa kemiat pelaavat), toiseksikin koska en ole koskaan harrastanut, enkä varmaan tule koskaan harrastamaankaan deittailua, koska se on mielestäni väkinäinen ja ärsyttävä tapa yrittää lähestyä toista ihmistä (kaikki vakavammat ihastukseni ovat olleet aina ihmisiä, joihin olen tutustunut hyvän aikaa ennen kuin oikeasti kiinnostuin heistä).
Kuluneen vuoden olen ollut pätkätöissä ja syksystä menen opiskelemaan. armeijan keskeyttämisen jälkeen minulla on ollut jonkinmoisia vaikeuksia päästä kiinni oikein mihinkään mitä olen viimeisen parin-kolmen vuoden aikana yrittänyt, kun asepalveluksen keskeyttäminen oli pienimuotoinen takaisku joka pisti tulevaisuudensuunnitelmat uusiksi.

"Miksi näitä peräkammarin poikia tulee?"
Itse veikkaisin syyn olevan siinä, että nyky-yhteiskunta on epäterveellä tavalla painostava ja jokaista meistä koetetaan survoa johonkin muottiin ja asetettu vaatimustaso joka itse kunkin tulisi täyttää kasvaa vaan koko ajan samanaikaisesti kun aika jossa meidän tuo vaatimustaso olisi tarkoitus saavuttaa sen kun lyhenee. Jos et sitten istu niihin annettuihin muotteihin, niin olet jonkin sortin luuseri ja epäonnistuja. Toiset eivät kestä tätä ja antavat mieluummin vapaaehtoisesti periksi, kuin ottavat riskin siitä etteivät pysty täyttämään yhteiskunnan asettamia vaatimuksia (ja varmasti on niitäkin, jotka epäonnistuvat vaikka yrittäisivät).

"Yhtään peräkammarin tyttöä ei tule mieleeni."
Jos kriteereiksi riittäävät nuo samat kuin miehillä, että ovat täysi-ikäisiä ja asuvat kotona, niin itse tunnen ja tiedän useitakin; tosin en koskaan yhdestäkään naisesta ole kuullut tuota tai mitään vastaavaa nimitystä käytettävän ja muutenkin naisiin tuntuu kohdistuvan huomattavasti vähemmän painostusta kyseisen asian tiimoilta (korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä).

"Onko naisten syy se että jostakin miehestä tulee peräkammarinpoika?"
Itse en ainakaan siitä naissukupuolen edustajia mitenkään erityisesti sormella osoittelisi. Enemmänkin ongelma on yleisesti ottaen vallalla olevassa arvomaailmassa, joka ajaa ihmisiä liian ahtaalle.

"Voi olla että naiset ovat tähän syyllisiä - Kun miehelle selviää siinä parissakymmenessä ikävuodessa että naiset valikoivat miehikseen sellaisia herroja joilla on parhaat puhelahjat ja jotka ovat jollakin tavalla jänniä kundeja ja että ns. kunnolliset miehet jäävät ilman, siis naiset eivät edes huomaa kilttiä miestä ja nämä peräkammarienpojathan juuri ovat näitä kilttejä miehiä."
Yksi nykyilmapiirin ongelma on mielestäni juurikin tämä, että ihmiset pitää aina lokeroida jonkun nimikkeen alle. Ei kukaan mies ole pelkästään kunnollinen, kiltti ja hiljainen, tai karismaattinen, jännittävä ja salaperäinen (viimeksi mainitut ovat sitä paitsi ominaisuuksia, jotka pakostakin karisevat pois kun henkilöön tutustuu paremmin), vaan me olemme yksilöitä joilla on monimutkaisemmat persoonat. Minusta parisuhdetta kannattaisi hakea tutustumalla erityyppisiin ihmisiin ja syventää suhdetta niihin joiden kanssa on hyvä kemia, eikä alkaa rajaamaan ihmisiä johonkin tyyppi-kategoriaan. Tokihan ihmisiä miellyttävät toisissa ihmisissä eri ominaisuudet, muttei sen takia kannata ihmistä alkaa automaattisesti leimaamaan, että tällä on joitakin ominaisuuksia jotka eivät itseä suuremmin sytytä.

"Mikä on sinun teoriasi peräkammaripoikuudesta?"
Itse pidän peräkammarisarjalaisina sellaisia ihmisiä jotka eivät yritäkkään ottaa omaa elämäänsä hallintaansa, vaan ajelehtivat sinne tänne vailla minkäänlaista päämäärää.
Se asuuko yksinään, vai vanhempiensa, kämppiksen, tai puolison kanssa on mielestäni lähinnä sivuseikka jos ihminen kykenee ja on halukas kantamaan vastuun itsestään ja omasta elämästään, eikä ole mitään yhtä tai kahta oikeaa tai väärää tapaa toimia näin.
"Itse pidän peräkammarisarjalaisina sellaisia ihmisiä jotka eivät yritäkkään ottaa omaa elämäänsä hallintaansa, vaan ajelehtivat sinne tänne vailla minkäänlaista päämäärää."

Kuinka totta.
Itsekin asuin kotona piirun alle 3-kymppiseksi asti, koska koin ettei elämässä ole mitään järkeä, ihan sama kaikki. Mitään turha yrittääkään kun aina epäonnistuu ja sitä rataa, niin mitäs siinä menettää vaikka kotona luuhaakin. Kuljin vaan lähinnä sinne mihin joku työkkäri sattui milloinkin ohjailemaan.

Sama oma-aloitteisuuden puute vaivaa vieläkin ja huomaan että jos töistä tulee taukoa niin en minä kotona yksinäni mitään tekemistä keksi. Elämäni tarkoitushan on vaan suunnilleen käydä töissä, syödä, paskoa ja nukkua. Jos joutuisin taas työttömäksi niin olisin ihan pallo hukassa, en minä tiedä mitä minä haluan tai mikä kiinnostaisi.
Mulla on kuulemma eristäytyvä persoonallisuushäiriö. Eläisin varmaan elämäni tyytyväisenä ruokailun, paskomisen ja työn pyhässä kolmiyhteydessä. En kyllä vanhempien luona asuisi. Olen muuten maisteri, mutta jos joskus jonkun paskahuussin siivojan vakipaikan saisi niin se pysyisi eläkeikään. Olin vaan kiinnostunut alasta mitä opiskelin. Olisin varmaan opiskellut kuolemaani asti, jos siitä olisi saanut opintotukea.
Ei vaimot kiinnosta, en halua ystäviä pilaamaan vetämättömyyttäni.
miehellä on paljon esinahkaa tai sitten voi olla liian kireä nahka myös niin pelkää yhdyntää ja myöskin parisuhteen perustamista.muita syitä voisi olla pieni penis
Se voi olla että on edehtynyt alussa lesboon eikä tiedä heidän tuhovoimaansa Se lamauttaa pitkäksi aikaa identtikriisissä painivan nuoren Etenkin jos ei ole normaaleja tyttöjä heti korjaamaan tilannetta Myös työyhteisöt jossa on lesbovalta lamaannuttaa Heillä on taito murskata miehen unelmat
Perus syy on se, että vanhemmat tukahduttavat kaiken omaloitteisuuden lapsestaan ja eivät vahingossakaan anna positiivista palautetta taikka kannusta lapsessaja nuoressa ilmenevää innovaativisuutta ja omaa halua sekä omaa tahtoa.

Sinnä se on eikä siihen mitään muuta tarvita.

Körttiläisyyden ja lestaadilaisuuden arvostus täyttäää koko tuvan.
Niin, ja kukahan se valtaapitävä siellä perheessä on, joka määrää perheen hengen ja kaapin paikan, vaikkei vastaa mistään. Aivan oikein! Feministivaltaisessa Suomessahan siis perhevaltakin on vaisella ja ylin päämäärä hänellä on nujertaa miehet ja heidän mielipiteensä!

Tämä on toteutunut Suomessa ja on myös syy maamme henkiseen pahoinvointiin ja suomalaismiesten syrjäyttämiseen!
Mitä enemmän maailmalla matkustaa ja asuu, sitä sairaammalta yhteiskunnalta Suomi tuntuu ja syyksi paljastuu aina sama eli naisten henkinen ja juridinen ylivalta, mitä valtaa he käyttävät nimenomaa pahaan ja kaikkeen negatiiviseen.
Eräs hyvin korkeassa asemassa oleva demarinainen tunnustikin suoraan: "Me naiset emme ole vallankäyttäjiä, emmekä mielivallan käyttäjiä, vaan me olemme pientäkin valtaa saadessamme vallan väärinkäyttäjiä!"
Tämä on nähtävissä erityisesti Suomen naisvaltaisissa virkakoneistoissa.
Kukaan muu ei kohtele suomalaismiehiä niin halpamaisesti ja syrjivästi kuin suomalaisnainen, vaikka on saanut maailman parhaat oikeudet ja parhaimman asuinmaan suomalaismiehiltä.
Kiittämättömyys on maailman palkka!
Jos itse olet jäänyt mammasi nujertamaksi, älä siitä kaikkia naisia ja koko yhteiskuntaa syytä.
Yritin seurustella 48 v. miehen kanssa Savossa. Kun ehdotin, että aletaan seurustella ihan vakavasti, niin mies oli hetken hiljaa ja katsoi minua pyörillä silmillä: "En minä voi äitiä jättää!"
Äiti oli pitänyt pihtiotteessaan kahta poikaansa ja pitää edelleen, ettei siihen ole sijaa "ulkopuolisella naisihmisellä".
Näin itsekkäitä me naiset voimme olla!