Evojen jumala tiede petti pahemman kerran

boris bunilis

0

Nyt on nähty hyvä esimerkki siitä mikä on tieteellisten tutkimusten ja yliopistojen luotettavuus. Henkilö oli päässyt tohtoriksi valheellisella väitöskirjalla eikä vastaväittelijänä ollut professori edes tarkistanut lähteitä jotka henkilö oli antanut. Kuinkahan paljon on vastaavia muitakin tapauksia yliopistoissa, jotka eivät ole selvinneet. Tässä näemme hyvin mikä on tieteen luotettavuus. Miten esimerkiksi evoluutiota koskeviin tutkimuksiin voi luottaa? Evoluutio ja monet "tieteelliset tosiasiat" ovat maailman turhimpia asioita.

http://www.hs.fi/msn/kotimaa/MTV3 Bäckmanin väitöskirjan aineistoa ei ole nähnyt kukaan/a1305613380086

23

147

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tuliko yllätyksenä

      Tiede on vertaisarviointia.
      Kelmien kerhossakin!

      • "Tiede pettää aina."

        Mitenkähän tiede on pettänyt, kun se ei ole hyväksynyt sveitsiläisen "diskokuninkaan" ja valokuvaajan, Gregor Spörrin todisteita jättiläisestä?

        "Der Grabräuber zeigte dem Schweizer auch noch ein Echtheitszertifikat und ein Röntgenbild. Beides aus den 60er-Jahren. „Der Grabräuber beschwor alles im Namen Allahs. Aber zu verkaufen war der Finger nicht. Er schien ihm und seiner Familie viel zu wichtig zu sein...“

        Joku tuntematon maalaistalon isäntä oli siis näyttänyt rahasta ryöstettyä "perhekalleutta" ja vannonut Allahin nimeen sen olevan aito ja näyttänyt jopa "aitoustodistuksen" ja röntgenkuvan...:) Ei helevett......

        Spörri oli sitten ottanut muutaman valokuvan tästä jättiläisen kädestä ja nyt sinun mielestäsi tiede on pettänyt, kun se ei hyväksy näitä "todisteita" ja muuta näkemystään tunnetusta historiasta?

        Olette te melkoisia epeleitä...


      • pyydä anteeks
        solon1 kirjoitti:

        "Tiede pettää aina."

        Mitenkähän tiede on pettänyt, kun se ei ole hyväksynyt sveitsiläisen "diskokuninkaan" ja valokuvaajan, Gregor Spörrin todisteita jättiläisestä?

        "Der Grabräuber zeigte dem Schweizer auch noch ein Echtheitszertifikat und ein Röntgenbild. Beides aus den 60er-Jahren. „Der Grabräuber beschwor alles im Namen Allahs. Aber zu verkaufen war der Finger nicht. Er schien ihm und seiner Familie viel zu wichtig zu sein...“

        Joku tuntematon maalaistalon isäntä oli siis näyttänyt rahasta ryöstettyä "perhekalleutta" ja vannonut Allahin nimeen sen olevan aito ja näyttänyt jopa "aitoustodistuksen" ja röntgenkuvan...:) Ei helevett......

        Spörri oli sitten ottanut muutaman valokuvan tästä jättiläisen kädestä ja nyt sinun mielestäsi tiede on pettänyt, kun se ei hyväksy näitä "todisteita" ja muuta näkemystään tunnetusta historiasta?

        Olette te melkoisia epeleitä...

        Älä minua syyttele.
        En osaa saksaa niin hyvin.


    • Koska kretut aniharvoja poikkeuksia lukuun ottamatta eivät tee tiedettä eivätkä edes sitä ymmärrä, on vääjäämätöntä että maailman miljoonien tieteentekijöiden piiristä paljastuneet muutamat huijarit ovat jonkinnäköisiä evokkeja.

      Tosin olen melko varma, että Bäckmania eivät biodiversiteetin kehitys tai synty kiinnosta pätkän vertaa.

      • kutes

        Minä ymmärrän tiedemiehistä jotain. Serkkuni oli geologian tohtori (rauha hänen sielulleen) ja hän ei ollut normaalioloissa mikään välkky.
        Ei hänen pertsoonansa aikaansaanut kummoistakaan kunniotusta tieteeseen.
        Kalakaverinakin hän oli muiden autettavana. Ja usein!


      • kutes kirjoitti:

        Minä ymmärrän tiedemiehistä jotain. Serkkuni oli geologian tohtori (rauha hänen sielulleen) ja hän ei ollut normaalioloissa mikään välkky.
        Ei hänen pertsoonansa aikaansaanut kummoistakaan kunniotusta tieteeseen.
        Kalakaverinakin hän oli muiden autettavana. Ja usein!

        Kas, Latekos se siinä? Heh :-)

        Tosin viimeksi (n. 5v sitten) ,kun kerroit sinulla olleen kalakaverina luonnontieteilijäserkkusi niin hän oli biologi.


      • illuminatus kirjoitti:

        Kas, Latekos se siinä? Heh :-)

        Tosin viimeksi (n. 5v sitten) ,kun kerroit sinulla olleen kalakaverina luonnontieteilijäserkkusi niin hän oli biologi.

        >

        Ei se ole niin helppo muistaa mitä viisi vuotta sitten on tullut valehdelleeksi.


      • kutes
        illuminatus kirjoitti:

        Kas, Latekos se siinä? Heh :-)

        Tosin viimeksi (n. 5v sitten) ,kun kerroit sinulla olleen kalakaverina luonnontieteilijäserkkusi niin hän oli biologi.

        Minun serkkuni on aina ollut geologi.
        Erehdyt siis henkilöstä.
        Mutta kun ihmisiä tuntee henkilökohtaisesti, heistä karisee glamouri verraten usein.
        Olin (raittiina ollessani)tavallisesti työpaikkani herroilla autokuskina heidän kemuissaan ja voi mitä sikailua näinkään. Niin sikoja ette tapaa rahvaankaan joukosta.


      • Vanellus kirjoitti:

        >

        Ei se ole niin helppo muistaa mitä viisi vuotta sitten on tullut valehdelleeksi.

        Ehkä hänellä on monta luonnontieteilijäserkkua, jotka kaikki sattuvat olemaan kehnoja kalamiehiä :)

        Tai sitten ei...


      • Sepä Se
        illuminatus kirjoitti:

        Kas, Latekos se siinä? Heh :-)

        Tosin viimeksi (n. 5v sitten) ,kun kerroit sinulla olleen kalakaverina luonnontieteilijäserkkusi niin hän oli biologi.

        Jotenkin pistää miettimään onko tuossa kysymyksessä vain trolli joka tahtoo antaa meille uskoville huonon maineen.


      • Sepä Se
        kutes kirjoitti:

        Minun serkkuni on aina ollut geologi.
        Erehdyt siis henkilöstä.
        Mutta kun ihmisiä tuntee henkilökohtaisesti, heistä karisee glamouri verraten usein.
        Olin (raittiina ollessani)tavallisesti työpaikkani herroilla autokuskina heidän kemuissaan ja voi mitä sikailua näinkään. Niin sikoja ette tapaa rahvaankaan joukosta.

        Ah no sitten. En huomannut tätä viestiäsi. Unohdettakoon viestini alla.


      • Sepä Se
        illuminatus kirjoitti:

        Kas, Latekos se siinä? Heh :-)

        Tosin viimeksi (n. 5v sitten) ,kun kerroit sinulla olleen kalakaverina luonnontieteilijäserkkusi niin hän oli biologi.

        Tyypillinen illu taas suoltaa omaa sontaansa. Ei nämä tapaukset sentään niin harvinaisia ole, että ne voisi olankohautuksella ohittaa.

        Toistaiseksi tämä mainitsemasi henkilö sekä tämä "kutes" henkilön esimerkki pu8huvat sen puolesta, joka on jo aiemminkin tiedetty, etteivät evokkiuden puolesta puhujat ole koskaan olleet kovinkaan järkeviä.


      • kutes kirjoitti:

        Minun serkkuni on aina ollut geologi.
        Erehdyt siis henkilöstä.
        Mutta kun ihmisiä tuntee henkilökohtaisesti, heistä karisee glamouri verraten usein.
        Olin (raittiina ollessani)tavallisesti työpaikkani herroilla autokuskina heidän kemuissaan ja voi mitä sikailua näinkään. Niin sikoja ette tapaa rahvaankaan joukosta.

        Kyllä minä tämän geologijutun muistan jostain viime keväältä. Kertoja ei kuitenkaan ollut kutes, vaan jonkun muun serkku oli se geologi sillä kertaa.

        Herrat sikailee lahjakkaasti, mutta eivät lähiöpubeissa. Olen myös varma, että harvat uskovaiset herrat sikailee viinan kanssa vähemmän kuin uskosta osattomat. Sikailua on toki muunkinlaista kuin viinan kaa, ja pelottavinta onkin se laatu jossa ei päihteitä käytetä vaan pelkkä hulluus tai luonnevika riittää käyttövoimaksi.


      • kutes kirjoitti:

        Minä ymmärrän tiedemiehistä jotain. Serkkuni oli geologian tohtori (rauha hänen sielulleen) ja hän ei ollut normaalioloissa mikään välkky.
        Ei hänen pertsoonansa aikaansaanut kummoistakaan kunniotusta tieteeseen.
        Kalakaverinakin hän oli muiden autettavana. Ja usein!

        >>...geologian tohtori...


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>...geologian tohtori...

        Tuo voitaneen antaa anteeksi. Kretuilla itsellään ei juuri ole akateemisia oppiarvoja, joten ne ovat varmasti heille vaikeita. Oletin siis että tarkoitettiin puhua geologista, joka oli väitellyt tohtoriksi.


      • Sepä Se kirjoitti:

        Tyypillinen illu taas suoltaa omaa sontaansa. Ei nämä tapaukset sentään niin harvinaisia ole, että ne voisi olankohautuksella ohittaa.

        Toistaiseksi tämä mainitsemasi henkilö sekä tämä "kutes" henkilön esimerkki pu8huvat sen puolesta, joka on jo aiemminkin tiedetty, etteivät evokkiuden puolesta puhujat ole koskaan olleet kovinkaan järkeviä.

        Kuules nyt ruma lapsi.

        Teidän multinikkien toisistaan erottaminen on kyllä toisinaan haasteellista, mutta niitä palstan todellisia sonnanpuhujia olette vain sinä ja ne pari muuta sinun tapaasi hidasälyistä ja mitään osaamatonta kreationistia.


      • kutes
        kekek-kekek kirjoitti:

        >>...geologian tohtori...

        Kyllä hän itsestään tohtori nimitystä halusi käyttää.
        Virka hänellä oli Oulun läänin pääkaupungin yliopistossa.;?)

        Sitä en muista olenko hänestä täällä aiemmin maininnut.
        En ainakaan vuoteen, sillä pidin jokseenkin pitkän väliajan kunnes nyt olen jonkun aikaa täälläkin käynyt pikapikaa piipahtelemassa.


    • tieteenharrastaja

      Väitöskirja on opinnäyte, jolla osoitetaan kyky soveltaa tieteellistä metodia jonkin tehtävän ratkaisemiseen Se ei välttämättä ole on tieteellinen julkaisu, joka vertaisarvioidaan, vaikka sillä onkin tiedekunnan asettama tarkastaja. Ainakaan omani ei ollut eikä se ainoa, jossa olen ollut tarkastajana, tosin aikaa sitten.

      Epärehellisyys väitöskirjan teossa on silti tieteen piirissä suuresti paheksuttua, koska sen metodiin kuluu myös rehellisyys. Jos tuo paljastus varmistuu, vilungin tekijä tuskin kauan dosentin avolla rehentelee.

    • >>Miten esimerkiksi evoluutiota koskeviin tutkimuksiin voi luottaa? Evoluutio ja monet "tieteelliset tosiasiat" ovat maailman turhimpia asioita.

    • kommunismin tiede

      Ateistit ovat aina olleet kommunisteja joten luonnollisesti he tukevat toistensa tutkimuksia.

      • hlkfwhgilerwjgehg

        Mieluummin kommunisti kuin vainohullu natsi....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      109
      1330
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      911
    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      736
    4. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      129
      684
    5. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666
    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      616
    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      597
    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      555
    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      473
    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      470
    11. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      458
    12. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      457
    13. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      453
    14. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      115
      453
    15. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      448
    16. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      447
    17. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      445
    18. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      85
      441
    19. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403
    20. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      400
    Aihe