Poikaystävän pornonkatselu häiritsee

onnetonihminen

Olemme seurustelleet kohta 2 vuotta ja sain vuosi sitten tietää hänen katsovan pornoa säännöllisesti. Kun sain tietää siitä, asia ei häirinnyt minua lainkaan.
Sitten kun sain vuosi sitten tietää poikaystäväni jutelleen eräälle pornotähdelle Twitterissä taukomme aikana, asia on siitä asti häirinnyt minua todellakin.
Saimme asiat selvitettyä, vaikka siihen menikin aikaa. Tämän jälkeen hän lupasi ettei enää katso pornoa, koska se häiritsee minua niin paljon.

Parin kuukauden päästä löysin hänen puhelimestaan pornoa. Tällä kertaa hän itku silmässä uudelleen lupasi ettei katso. Kunnes taas meni hetki, ja hän myönsi katsoneensa pornoa taas, ja sanoi ettei katso enää. Tämä kierre on jatkunut jo tähän saakka eli jo vuoden.

Eikö hän vain pääse eroon pornosta? Ennen harrastimme seksiä päivittäin, nykyään joskus jopa kerran viikossa, koska minua häiritsee niin paljon sed että hän katsoo pornoa. En enää tiedä mitä tämän asian kanssa tehdä. Itsetuntoni on potkittu maahan ja tästä suosta en ole päässyt yli puoleen vuoteen noussut.

Rakastan poikaystävääni ja haluan häntä mutten voi harrastaa seksiä hänen kanssaan koska itsetuntoni ei riitä siihen. En kestä sitä että hän valehtelee minulle jatkuvasti pienistä asioista yms. Ei pysty lopettaa tätä pornon katselua. Kaikenlisäksi hän on kieltänyt minulta pornon katselemisen ja jatkuvasti epäilee minua siitä.

Mitä teen että saan asiat korjattua?

110

1026

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lifemocker

      eli kyse ei olekkaan poikaystäväsi pornon katselusta vaan SUN ITSETUNNOSTA.

      tiedätkö, ettei se liity millään tavalla poikaystävääsi! ;)

      asian voit korjata hankkimalla sen itsetunnon (eli aikuiseksi kasvaminen useimmiten riittää)

      • päivystäjä iski taas

        Varmasti ongelmana on myös poikaystävän valehtelu pornon jättämisestä. Ai niin, eihän sinua toki kiinnosta miehen osuus asiassa ollenkaan. Hän on viaton uhri.

      • lifemocker
        päivystäjä iski taas kirjoitti:

        Varmasti ongelmana on myös poikaystävän valehtelu pornon jättämisestä. Ai niin, eihän sinua toki kiinnosta miehen osuus asiassa ollenkaan. Hän on viaton uhri.

        ei se taida naiselle kuulua mitä toinen tekee runkatessaan...

    • onnetonihminen

      Tiedän että vika on täällä mun korvien välissä. Ja kyllä se tavallaan liittyy mun poikaystävään, sehän mun luottamuksen jatkuvasti pettää ja niitä pornotähtiä vikittelee ;)

    • iiics

      Toivottavasti tämä on provo. Mitä teet että saat asiat korjattua? Et ole rikkonut mitään, et voi korjatakaan mitään. Ette vaan sovi yhteen, pornoaddiktille sopii parhaiten sinkkuus :)

    • missä ongelma?

      itse olen nainen, 22 vuotias ja 16 vuotiaasta saakka ollut pienesti pornoaddiktinen. silti se ei vaikuta seurustelusuhteessa miehen kanssa sängyssä olemista, joten siitä ei pitäis olla haittaa. puhutaan mun miehen kanssa yhdessä usein pornosta. eikös se ole vaan hyvä että fantasioi kun että nussis kylillä muita huoria?

      Sun tapauksessa se vaikuttaa myös sänkyhommiin joten silloin se on ongelma, jota et voi korjata muuta kun sanomalla kumppanille mikä on homman nimi jos haluaa sun kanssa olla ;)

    • simasuuneiti

      Kyse ei ole pornosta vaan luottamuksen pettämisestä. Et voi kieltää aikuiselta ihmiseltä pornon katsomista, mutta jos hän on itse sinulle jotain luvannut ja rikkoo lupauksensa niin se on ongelma. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että hän olisi myöntänyt haluavansa edelleen katsoa pornoa ja olisit siinä vaiheessa valinnut haluatko silti jatkaa hänen kanssaan vai et.

      Nyt olette periaatteessa tuossa jälkimmäisessä tilanteessa mutta sillä erotuksella, että mies on pettänyt lupauksensa. Vaikka hän vannoisi käsi sydämellä ettei enää ikinä koskaan milloinkaan katso pornoa niin luottaisitko häneen? Et. Eli sinulla on kaksi vaihtoehtoa: lopettaa suhde tai hyväksyä se, että hän katsoo pornoa. Mikään, mitä mies tekee, ei enää voi vaikuttaa asiaan.

    • onnetonihminen

      Okei. kiitos viesteistä :) joka asia totta mitä olette sanoneet. Haluaisin kovasti seurustella poikaystäväni kanssa, mutta en tiedä mitä tekisin enää koska tiedän että tämä tulee jatkumaan ihan samanlaisena kuin tähänkin mennessä. Onko mahdollista että poikaystäväni on pornoaddikti?
      Olen yrittänyt keskustella hänen kanssaan tästä ja hän sanoo ettei tiedä. Syy pornon katsomiseen on se jos hän ''ei saa.'' ja ennen hän sai ainakin 5päivänä viikossa. olen hänelle säännöt selväksi tehnyt.

      ja en ole kieltänyt häntä katsomasta, en todellakaan. olen vain käskenyt valitsemaan: porno vai minä.

      • 4563

        En usko, että kyse on addiktiosta. Porno vain parantaa hänen elämänlaatuaan huomattavasti ilman terveys- tai taloushaittoja. Siitä pidättäytymiselle ei ole järkisyitä, joten "itsehillinnälle" ei ole edellytyksiä.

        Ei, kiellot ja lupaukset eivät ole järkisyitä tärkeästä virkistystoiminnasta luopumiseen. Pitäisi olla jotain konkreettista haittaa.

    • Rohkeasti vain

      Miksi ihmeessä kaverisi pornon katselu sinua noin risoo?Etkö ymmärrä että
      sinulla itselläsi on just samanlaiset mahdollisuudet katsella miespuolisia
      pornonäytteliöitä, ja heillä jos kellään on todella näytettävää.
      Jo se kalun koko ja se kyky jolla he sitä käyttävät on sen verran hulppeaa
      katsottavaa että siinä kyllä nainen kuin nainen kiihoittuu.
      Et todellakaan tarvitse jäädä yhtään vähemmälle kuin kaverisi.
      Katsele ja vertaile sitten sitä kumppanisi kokoon ja kykyyn.

      • simasuuneiti

        En ole mikään viaton ja estynyt nuori nainen vaan olen ehtinyt monenlaisiin pornon genreihinkin tutustua ja siksi voin omalta osaltani (sic) kommentoida, että ei kovin hulppeaa katsottavaa. Eikä kiihota. En tiedä mistä se johtuu mutta hyvn harva ystävättäristänikään jaksaa katsoa pornoa sen paremmin yksin kuin miehensä kanssa, ja me todellakin puhutaan näistä(kin) asioista ihan niiden oikeilla nimillä.

        Porno on enimmäkseen pelkkää penetraatiota tai jos suuseksiä näytetäänkin niin se on useimmiten kahden naisen välistä. Penetraation esittäminen ei ole mitenkään maailman kiihottavinta katsottavaa suoritettiin se sitten isolla vehkeellä tai vaikka polkupyörän pumpulla...

    • 4+12

      Tässä sen näkee, tälläinen on oudon säälittävä nainen.

      Siis pornon katselu on ihan perus juttu ja se on vielä tänä päivänä vähän muotiakin ja näin. Porno auttaa kiihottumaan ja auttaa esimerkiksi mua itsetyydytyksessä ja sitä kautta se myös rentouttaa.

      Parhaiten tuon ongelman ratkaisisitte niin, että molemmat katsoisitte pornoa ja antaisitte toisillenne siihen luvan. Ei tuosta muuten mitään tuu.

      Ihan olemattomasta asiasta oot tehny niinku ongelman ja ei ihme, että poikaystäväsi ei nauti.


      Jos on noin paska itsetunto (ei se mullakaan kovin paras ole tietyistä syistä, mutta tälläsissä asioissa ei ole kuitenkaan ongelmaa.) niin mene terapiaan, se voisi auttaa, sitä mullekin on suositeltu.

    • 5+13

      Miks vaatia miestä tekemään jotain mitä hän ei selkeästi halua tai pysty tekemään?

      Eikö tässä ole paremminkin kyse siitä, että sinä kasvatat hieman luonnettasi ja opit hyväksymään, että se mistä poikaystäväsi nauttii ja mitä hän pitää hyväksyttävänä ja hyvänä, ei tarvitse olla sama kuin mistä sinä nautit ja pidät hyväksyttävänä?

      Jos mies kerta toistuvasti pettää lupauksensa, älä pakota häntä lupaamaan jotain mitä hän ei pysty? Ja pakkohan hänen on luvata, koska uhkaat heti erolla. Niinhän sinä sanoit, porno tai sinä.

      Jos poikaystäväsi on sinulle vähemmän tärkeä, kuin se että hän katsoo pornoa, niin miksi ihmeessä olet suhteessa alunperinkään? Prioriteetit tuntuvat olevan nyt hieman vinksallaan.

      Jos kyse ei ole huonosta itsetunnosta suhteessa pornoon, vaan luottamuksen pettämisestä, lakkaa pakottamasta toista lupauksiin kiristämällä erolla.

      Kyllä minusta tämä ongelma on nyt jossain muualla kuin poikaystävässä :S

    • onnetonihminen

      Kiitos kaikille mielipiteistänne!

      Jokaisessa suhteessa on eri säännöt ja jokainen suhde on erilainen. En VAADI miestäni luopumaan pokesta. Tehköön mitä huvittaa, hommatkoon naisen joka ei uskalla sanoa mistään. Itse olen sitä mieltä että porno kuuluu suhteeseen silloin kun se on kummallekkin ok. Se oli itsellenikin kunnes mieheni otti yhteyttä yhteen niistä naisista joille runkkaa!

      Onko se tosiaan muotia, että katsoo naisia muna kourassa pimeässä huoneessa ja mälli sen kun vaan lentää?

      Maailma on TÄYNNÄ naisia jotka eivät siedä pornoa katsovia miehiään, monta perhettä on tämän takia hajonnut ja muutenkin se addiktoi ja siitä ei ole helppoa päästä eroon.


      Olen tavannut miehiä jotka eivät katso pornoa, ja he ovat sanoneet että ei kannata uskoa jos mies sanoo että sitä pornoa TÄYTYY katsoa. Sitä ei todellakaan tarvitse katsoa, mutta niin vain sanotaan.

      Simasuuneiti: Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

      Ei niihin miehiin ja heidän ulkonäköönsä pornossa panosteta lainkaan, ei ole todellakaan mitään komeita ainakaan mielestäni. Tietenkin on myös sitä naisille suunnattua pornoa, silti ne miehet eivät kiihota ulkonäöllisesti.(ei mitenkään muutenkaan)

      Turhaa tulla haukkumaan mua säällitäväksi ym. kun en sitä ole. Monet asiat ovat vaikuttaneet itseluottamukseeni ja tämä asia sen on vasta saanut romahtamaan. Käsitykseni näihin asioihin on muuttunut myös elämässäni tapahtuneisiin asioihin.

      • lifemocker

        "ehköön mitä huvittaa, hommatkoon naisen joka ei uskalla sanoa mistään."

        kyse ei ole siitä, etteikö saisi sanoa.

        saa tottakai sanoa, MUTTA JOS VALITTAA TURHASTA niin siinä ei vaan ole MITÄÄN JÄRKEÄ

        " Maailma on TÄYNNÄ naisia jotka eivät siedä pornoa katsovia miehiään, monta perhettä on tämän takia hajonnut ja muutenkin se addiktoi ja siitä ei ole helppoa päästä eroon."

        ja säkö luulet, että moinen käytös on naisilta HYVÄKSYTTÄVÄÄ KOSKA MUUTKIN SITÄ TEKEVÄT? newsflash: ei se ole. se on vain ja ainoastaan TURHAA huonoitsetuntoisten valittamista, itketään kuin pikkulapset, kun asiat eivät menekkään sen oman mielen mukaan.

        hyppäätkö sinäkin rotkoon jos miljoonat naiset näin tekevät? järkeäänkin olisi syytä aina käyttää

      • mokkerin huono itsetunto
        lifemocker kirjoitti:

        "ehköön mitä huvittaa, hommatkoon naisen joka ei uskalla sanoa mistään."

        kyse ei ole siitä, etteikö saisi sanoa.

        saa tottakai sanoa, MUTTA JOS VALITTAA TURHASTA niin siinä ei vaan ole MITÄÄN JÄRKEÄ

        " Maailma on TÄYNNÄ naisia jotka eivät siedä pornoa katsovia miehiään, monta perhettä on tämän takia hajonnut ja muutenkin se addiktoi ja siitä ei ole helppoa päästä eroon."

        ja säkö luulet, että moinen käytös on naisilta HYVÄKSYTTÄVÄÄ KOSKA MUUTKIN SITÄ TEKEVÄT? newsflash: ei se ole. se on vain ja ainoastaan TURHAA huonoitsetuntoisten valittamista, itketään kuin pikkulapset, kun asiat eivät menekkään sen oman mielen mukaan.

        hyppäätkö sinäkin rotkoon jos miljoonat naiset näin tekevät? järkeäänkin olisi syytä aina käyttää

        Naisten ei ole pakko pornon vahtaamista hyväksyä. Mies voi valita haluaako oikean naisen vai fantasiakaverin. Jos sinun mielestäsi on sairasta olla hyväksymättä, niin sitten vaan etsit naisen, jolle se on ok ei ole niin saa*anan vaikeaa että tarvii täällä päivät pääksytysten kitistä naisten "huonosta" itsetunnosta kun miehet ja naisey vaan ovay erilaisia. Miehet rakastavat pornoa, naiset usein jopa inhoavat sitä. Niin se vain on. Hyväksyisit vaan tosiasiat. Sinun mielipiteesi ei ole se ainoa oikea ja se voi jopa olla väärä.

      • 2 + 19
        mokkerin huono itsetunto kirjoitti:

        Naisten ei ole pakko pornon vahtaamista hyväksyä. Mies voi valita haluaako oikean naisen vai fantasiakaverin. Jos sinun mielestäsi on sairasta olla hyväksymättä, niin sitten vaan etsit naisen, jolle se on ok ei ole niin saa*anan vaikeaa että tarvii täällä päivät pääksytysten kitistä naisten "huonosta" itsetunnosta kun miehet ja naisey vaan ovay erilaisia. Miehet rakastavat pornoa, naiset usein jopa inhoavat sitä. Niin se vain on. Hyväksyisit vaan tosiasiat. Sinun mielipiteesi ei ole se ainoa oikea ja se voi jopa olla väärä.

        "Mies voi valita haluaako oikean naisen vai fantasiakaverin."

        Totta. Myös naiset tavoittelevat fantasiamiehiä, joita ei ole olemassakaan, ja katkeroituvat, kun mies ei suostu muuttumaan sellaiseksi.

        Koulussa pitäisi opettaa nuorille totuus: yksinäisyys on onnetonta, mutta niin on parisuhdekin, koska ani harva löytää puolison, joka tyydyttää kaipuun.

      • lifemocker
        mokkerin huono itsetunto kirjoitti:

        Naisten ei ole pakko pornon vahtaamista hyväksyä. Mies voi valita haluaako oikean naisen vai fantasiakaverin. Jos sinun mielestäsi on sairasta olla hyväksymättä, niin sitten vaan etsit naisen, jolle se on ok ei ole niin saa*anan vaikeaa että tarvii täällä päivät pääksytysten kitistä naisten "huonosta" itsetunnosta kun miehet ja naisey vaan ovay erilaisia. Miehet rakastavat pornoa, naiset usein jopa inhoavat sitä. Niin se vain on. Hyväksyisit vaan tosiasiat. Sinun mielipiteesi ei ole se ainoa oikea ja se voi jopa olla väärä.

        sinunkaan mielipiteesi ei ole ainoa oikea ja se on jopa väärä: porno ja parisuhde eivät liity MILLÄÄN TAVALLA toisiinsa!

        naiset vain haluavat hallita jopa miehen runkkaamista, mutta eihän se oikeasti niin mene ;)

        jos sulla on huono itsetunto niin ei se sun kumppanin vika milläänlailla ole! sun pitäisi kehittää sitä omaa itsetuntoasi eikä kitistä olemattomista asioista sen sijaan!

    • Khwq

      Kyllä ihmetyttää, että osa täällä suorastaan syyttää AP:tä siitä ettei hän hyväksy pornoa. Porno ei todellakaan ole muotia tai asia mikä pitäisi hyväksyä.

      Osa naisista "hyväksyy" pornon sen vuoksi, että ajattelevat jokaisen miehen katsovan sitä. Eli parempi hyväksyä se miehille oikeudeksi parisuhteessa kuin olla ilman miestä.

      Miksi pornon pitäisi kuulua parisuhteeseen, kun oman kumppanin kanssa voi harrastaa pornoilua sängyssä, videoiden tai kuvaten tai vaikka tantraamalla. Kun on luottamus kohdillaan, niin vain mielikuvitus on rajana. Jos miehelle tuo porno on noin paljon tärkeämpää kuin oma rakas ja hänen kunnioittaminen, niin silloin sellaisen on parempi vielä antaa aikuistua yksikseen.

      Miesten pitää itse ymmärtää tuo asia. Pakotetut lupaukset ei pidä. Osaa ymmärtää, osa ei koskaan.

      Ei me naiset vaan vieläkään olla tasa-arvoisessa asemassa suhteessa miehiin. Jo pornon olemassaolo paljastaa sen.

      Jätä AP tuo mies. Se ei valitettavasti osaa kunnioittaa sua. Kyllä toisin ajattelevia miehiä on!!

      • iiics

        Ei tietenkään kenenkään täydy hyväksyä mitään, mikä tuntuu pahalta tai loukkaavalta, niin kuin porno monista tuntuu. Ei kannata uskoa kaikkia provoja jotka täällä naisina kirjottelee. On tietysti naisiakin, joille on tärkeintä olla miehen mieliksi, ovat ehkä itsestään epävarmoja tai siitä, miten olla nainen.

        Kyllä normaali mies ymmärtää, kun asian sanoo niin kuin sen kokee. Parisuhde ja koti kuuluu yksityisen piiriin, niitä ei voi kukaan ulkopuolelta toisen puolesta säädellä ja päättää, että pitää hyväksyä sitä ja tehdä tätä. Jokainen saa olla kotonaan ja suhteessa niinkuin tykkää, eikä kenelläkään ole oikeutta pakottaa tai painostaa.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Ei tietenkään kenenkään täydy hyväksyä mitään, mikä tuntuu pahalta tai loukkaavalta, niin kuin porno monista tuntuu. Ei kannata uskoa kaikkia provoja jotka täällä naisina kirjottelee. On tietysti naisiakin, joille on tärkeintä olla miehen mieliksi, ovat ehkä itsestään epävarmoja tai siitä, miten olla nainen.

        Kyllä normaali mies ymmärtää, kun asian sanoo niin kuin sen kokee. Parisuhde ja koti kuuluu yksityisen piiriin, niitä ei voi kukaan ulkopuolelta toisen puolesta säädellä ja päättää, että pitää hyväksyä sitä ja tehdä tätä. Jokainen saa olla kotonaan ja suhteessa niinkuin tykkää, eikä kenelläkään ole oikeutta pakottaa tai painostaa.

        miksi se on aina mies jonka PITÄÄ TAIPUA NAISEN TAHTOON?

        onko nainen joku parisuhteen ylimmäinen auktoriteetti jota miehen pitää palvoa?

        ...ei helvetti oikein toimi

      • dsfdsfd

        kannattaa jättää ihan ne kuvat ja videot vaan ottamatta, ne päätyvät nettiin kuitenkin ennemmin tai myöhemmin

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        miksi se on aina mies jonka PITÄÄ TAIPUA NAISEN TAHTOON?

        onko nainen joku parisuhteen ylimmäinen auktoriteetti jota miehen pitää palvoa?

        ...ei helvetti oikein toimi

        Joissain asioissa toinen joustaa, toisissa toinen. Sen mukaan, mikä toiselle on mitenkin tärkeää.

        Pornohan on kuulemma vaan viatonta viihdettä, joten siitä luopuminen ei liene iso juttu. Porno ei ole sellainen harrastus, joka kehittäisi fysiikkaa tai jonka parissa tapaisi kavereita ja uusia ihmisiä, joten "harrastuksena" se on helppo jättää pois.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Joissain asioissa toinen joustaa, toisissa toinen. Sen mukaan, mikä toiselle on mitenkin tärkeää.

        Pornohan on kuulemma vaan viatonta viihdettä, joten siitä luopuminen ei liene iso juttu. Porno ei ole sellainen harrastus, joka kehittäisi fysiikkaa tai jonka parissa tapaisi kavereita ja uusia ihmisiä, joten "harrastuksena" se on helppo jättää pois.

        miksi pitäisi luopua kun se on vaan viihdettä?

        ei se oma nainen anna yhtään sen enempää vaikka sä et katsoisikaan sitä

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        miksi pitäisi luopua kun se on vaan viihdettä?

        ei se oma nainen anna yhtään sen enempää vaikka sä et katsoisikaan sitä

        Siksi pitäisi luopua, jos porno loukkaa itselle rakasta ihmistä.

        Mitä tarkoitat ettei oma nainen anna enempää? Mikä on _enemmän_? Tarkoittaako tuo nyt sitä että mielestäsi seksi on ainetta, jota naisilla on ja jota niiden pitää antaa enemmän? Miten annetaan enemmän?

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Siksi pitäisi luopua, jos porno loukkaa itselle rakasta ihmistä.

        Mitä tarkoitat ettei oma nainen anna enempää? Mikä on _enemmän_? Tarkoittaako tuo nyt sitä että mielestäsi seksi on ainetta, jota naisilla on ja jota niiden pitää antaa enemmän? Miten annetaan enemmän?

        toisen itsetyydytys ei kuulu toiselle osapuolelle milläänlailla

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        toisen itsetyydytys ei kuulu toiselle osapuolelle milläänlailla

        Ei liitykään, mutta miten itsetyydytys liittyy tähän keskusteluun?

      • iiics
        iiics kirjoitti:

        Ei liitykään, mutta miten itsetyydytys liittyy tähän keskusteluun?

        Tai siis ei kuulukaan toiselle, mutta miten liittyy tähän?

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Tai siis ei kuulukaan toiselle, mutta miten liittyy tähän?

        eikai sitä huvikseen nyt pornoa katsella?

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        eikai sitä huvikseen nyt pornoa katsella?

        Jos ihminen ei pysty tyydyttämään itseään ilman pornoa, niin huonosti on asiat. Silloin varsinkin kannattaa jättää se porno pois, vaikka olisi sinkkukin.

        Ei pitäisi ehdollistaa seksuaalisuuttaan muiden viihdeteollisuuden luomien artefaktien varaan.

        Itsetyydytys on aina ok, porno ei ole ok. Vaikea kuvitella, missä olosuhteissa voisi pitää perusteltuna nähdä itselle tuntemattomien ihmisten genitaalit ja seksipuuhat.

      • gasdsdsdgdsgsdg
        iiics kirjoitti:

        Jos ihminen ei pysty tyydyttämään itseään ilman pornoa, niin huonosti on asiat. Silloin varsinkin kannattaa jättää se porno pois, vaikka olisi sinkkukin.

        Ei pitäisi ehdollistaa seksuaalisuuttaan muiden viihdeteollisuuden luomien artefaktien varaan.

        Itsetyydytys on aina ok, porno ei ole ok. Vaikea kuvitella, missä olosuhteissa voisi pitää perusteltuna nähdä itselle tuntemattomien ihmisten genitaalit ja seksipuuhat.

        no voi hellanlettas, kun on tarkasti määritellyt standardit, tyypillisesti naisen laatimat käyttöohjeet miehelle miehen elämälle.

        Pitäisikö omat aivosi myös kytkeä pois päältä, kun itse masturboit? Ethän vain fantasioi muusta kuin auringonvalosta tai pilvistä masturboidessasi?

        Kyllä naisena eläminen on sitten vaikeaa

      • iiics
        gasdsdsdgdsgsdg kirjoitti:

        no voi hellanlettas, kun on tarkasti määritellyt standardit, tyypillisesti naisen laatimat käyttöohjeet miehelle miehen elämälle.

        Pitäisikö omat aivosi myös kytkeä pois päältä, kun itse masturboit? Ethän vain fantasioi muusta kuin auringonvalosta tai pilvistä masturboidessasi?

        Kyllä naisena eläminen on sitten vaikeaa

        Jokainen saa fantasioida mistä vaan. Se on mielikuvitusta. Jokaisella on oikeus myös pitää fantasiansa ominaan. Jokaisella on oikeus pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana tai jakaa se toisen kanssa, jos haluaa.

        Naisena eläminen on alkuun vaikeaa, koska naiset kohtaavat kohtuuttomia vaatimuksia ja täytyy opetella pitämään puolensa. Helpottaa heti kun tajuaa, että ei tarvitse miellyttää ketään eikä hyväksyä mitään tai suostua mihinkään vain siksi, että joku toinen vaatii tai pitää omista lähtökohdistaan jotain normaalina tai tavoiteltavana.

        Porno on teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö, joka ei ole luonteeltaan yksityinen. Ainoastaan piirretty porno on puhdasta fantasiaa, jonka tuotanto ei ole siten ongelmallista kuten tavanomaisen pornon.

      • asggsddgsdsg
        iiics kirjoitti:

        Jokainen saa fantasioida mistä vaan. Se on mielikuvitusta. Jokaisella on oikeus myös pitää fantasiansa ominaan. Jokaisella on oikeus pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana tai jakaa se toisen kanssa, jos haluaa.

        Naisena eläminen on alkuun vaikeaa, koska naiset kohtaavat kohtuuttomia vaatimuksia ja täytyy opetella pitämään puolensa. Helpottaa heti kun tajuaa, että ei tarvitse miellyttää ketään eikä hyväksyä mitään tai suostua mihinkään vain siksi, että joku toinen vaatii tai pitää omista lähtökohdistaan jotain normaalina tai tavoiteltavana.

        Porno on teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö, joka ei ole luonteeltaan yksityinen. Ainoastaan piirretty porno on puhdasta fantasiaa, jonka tuotanto ei ole siten ongelmallista kuten tavanomaisen pornon.

        No kuvaa vaikka itsesi kameralla ja olet heti pornoteollisuuden riiston uhri, vai mitä? Koita nyt ymmärtää, että mieltymyksiä on monia erilaisia eikä kaikki sinun näkemyksestäsi poikkeava ole riistoa, orjuutusta ja pakottamista.

        Kaikesta kontrollifriikkiydestäsi huolimatta jokaisella on oikeus seksuaalisuuteen etkä voi määritellä oikeaa ja väärää, kuten et voi päättä myöskään toisen puolesta mistä musiikista pitää tai mitä ruokaa syö mieluiten.

      • 6 + 5
        iiics kirjoitti:

        Jokainen saa fantasioida mistä vaan. Se on mielikuvitusta. Jokaisella on oikeus myös pitää fantasiansa ominaan. Jokaisella on oikeus pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana tai jakaa se toisen kanssa, jos haluaa.

        Naisena eläminen on alkuun vaikeaa, koska naiset kohtaavat kohtuuttomia vaatimuksia ja täytyy opetella pitämään puolensa. Helpottaa heti kun tajuaa, että ei tarvitse miellyttää ketään eikä hyväksyä mitään tai suostua mihinkään vain siksi, että joku toinen vaatii tai pitää omista lähtökohdistaan jotain normaalina tai tavoiteltavana.

        Porno on teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö, joka ei ole luonteeltaan yksityinen. Ainoastaan piirretty porno on puhdasta fantasiaa, jonka tuotanto ei ole siten ongelmallista kuten tavanomaisen pornon.

        Haista huilu. Piirretty porno häiritsee naisia ihan yhtä lailla, ja pohjimmiltaan suurin mörkö on miehen runkkaus, joka naisen mielestä on paitsi oksettavaa myös uskottomuutta ja varkautta. Nainen ei siedä sitä, että miehen halu kohdistuu muuhun kuin häneen. Miehen puutteen kuuluu kannustaa mies viettelemään nainen.

      • iiics
        6 + 5 kirjoitti:

        Haista huilu. Piirretty porno häiritsee naisia ihan yhtä lailla, ja pohjimmiltaan suurin mörkö on miehen runkkaus, joka naisen mielestä on paitsi oksettavaa myös uskottomuutta ja varkautta. Nainen ei siedä sitä, että miehen halu kohdistuu muuhun kuin häneen. Miehen puutteen kuuluu kannustaa mies viettelemään nainen.

        Mua ei häiritse jos kumppani masturboi. Masturbointi ja fantasiat kuuluu kaikille, eikä toisen ajatuksia voi omistaa.

      • iiics
        asggsddgsdsg kirjoitti:

        No kuvaa vaikka itsesi kameralla ja olet heti pornoteollisuuden riiston uhri, vai mitä? Koita nyt ymmärtää, että mieltymyksiä on monia erilaisia eikä kaikki sinun näkemyksestäsi poikkeava ole riistoa, orjuutusta ja pakottamista.

        Kaikesta kontrollifriikkiydestäsi huolimatta jokaisella on oikeus seksuaalisuuteen etkä voi määritellä oikeaa ja väärää, kuten et voi päättä myöskään toisen puolesta mistä musiikista pitää tai mitä ruokaa syö mieluiten.

        Kyllä, jokaisella on oikeus seksuaalisuuteensa, omaansa. Kenelläkään ei ole oikeutta loukata tai riistää toisia tai tuoda toisten silmille vasten näiden tahtoa omaa seksuaalisuuttaan tai pornoa.

        En kuvaa itseäni, koska alastomuus ja seksi on henkilökohtainen asia, enkä halua tulla sillä tavalla kuvatuksi. Samasta syystä en pidä asiallisena tuijotella muitakaan ihmisiä, kun en itsekään haluaisi tulla siten katsotuksi. Aika harva pornonkuluttaja olisi valmis laittamaan itsensä likoon, siksi ihmettelen tarvetta päästä itse tuijottamaan muita, vaikka ei ole valmis antamaan itsestään.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Kyllä, jokaisella on oikeus seksuaalisuuteensa, omaansa. Kenelläkään ei ole oikeutta loukata tai riistää toisia tai tuoda toisten silmille vasten näiden tahtoa omaa seksuaalisuuttaan tai pornoa.

        En kuvaa itseäni, koska alastomuus ja seksi on henkilökohtainen asia, enkä halua tulla sillä tavalla kuvatuksi. Samasta syystä en pidä asiallisena tuijotella muitakaan ihmisiä, kun en itsekään haluaisi tulla siten katsotuksi. Aika harva pornonkuluttaja olisi valmis laittamaan itsensä likoon, siksi ihmettelen tarvetta päästä itse tuijottamaan muita, vaikka ei ole valmis antamaan itsestään.

        yksinhän se mies sitä pornoa katsoo eikä ole tuomassa sitä sun silmille! :D

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Jos ihminen ei pysty tyydyttämään itseään ilman pornoa, niin huonosti on asiat. Silloin varsinkin kannattaa jättää se porno pois, vaikka olisi sinkkukin.

        Ei pitäisi ehdollistaa seksuaalisuuttaan muiden viihdeteollisuuden luomien artefaktien varaan.

        Itsetyydytys on aina ok, porno ei ole ok. Vaikea kuvitella, missä olosuhteissa voisi pitää perusteltuna nähdä itselle tuntemattomien ihmisten genitaalit ja seksipuuhat.

        "Jos ihminen ei pysty tyydyttämään itseään ilman pornoa, niin huonosti on asiat. Silloin varsinkin kannattaa jättää se porno pois, vaikka olisi sinkkukin."

        newsflash: naiset ja miehet ei toimi ihan samallatavalla

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Jokainen saa fantasioida mistä vaan. Se on mielikuvitusta. Jokaisella on oikeus myös pitää fantasiansa ominaan. Jokaisella on oikeus pitää seksuaalisuutensa yksityisasiana tai jakaa se toisen kanssa, jos haluaa.

        Naisena eläminen on alkuun vaikeaa, koska naiset kohtaavat kohtuuttomia vaatimuksia ja täytyy opetella pitämään puolensa. Helpottaa heti kun tajuaa, että ei tarvitse miellyttää ketään eikä hyväksyä mitään tai suostua mihinkään vain siksi, että joku toinen vaatii tai pitää omista lähtökohdistaan jotain normaalina tai tavoiteltavana.

        Porno on teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö, joka ei ole luonteeltaan yksityinen. Ainoastaan piirretty porno on puhdasta fantasiaa, jonka tuotanto ei ole siten ongelmallista kuten tavanomaisen pornon.

        "Porno on teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö, joka ei ole luonteeltaan yksityinen. Ainoastaan piirretty porno on puhdasta fantasiaa"

        miksi sä jauhat aiheesta josta et nähtävästi TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN?

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        yksinhän se mies sitä pornoa katsoo eikä ole tuomassa sitä sun silmille! :D

        Sillä on merkitystä, millainen se ihminen on, jonka kanssa on suhteessa. Ihmisen mielenkiinnon kohteet ja arvot näkyvät kaikessa muussakin toiminnassa. Porno vaikuttaa ihmiseen, tapaan ymmärtää ja havainnoida maailmaa. On paitsi arvovalinta, myös älyllinen kysymys, katsooko pornoa.

        Samalla tavalla mulla tuskin olisi mitään yhteistä miehen kanssa, joka seuraisi Big Brotheria tai näitä Pullukka-ohjelmia. Tai miehen kanssa, joka ei osaa tai viitsi tehdä itse ruokaa vaan syö vain eineksiä. Vaikka mun ei tarvitsisi niitä eineksiä syödä, arvomaailmamme ja elämäntapamme olisivat liian erilaiset ja arki menisi vaikeaksi.

        Tai jos mies kuuluisi Cannonballiin, tekemättä itse rikoksia ja mun ei tarvitsisi mennä sinne kerhotiloihin eikä tavata niitä tyyppejä. Jotkut asiat ei vaan käy.

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        "Porno on teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö, joka ei ole luonteeltaan yksityinen. Ainoastaan piirretty porno on puhdasta fantasiaa"

        miksi sä jauhat aiheesta josta et nähtävästi TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN?

        Mitä tarkoitat, että en tiedä? Väitätkö, että porno ei ole teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö tai että se on puhdasta fantasiaa?

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        "Jos ihminen ei pysty tyydyttämään itseään ilman pornoa, niin huonosti on asiat. Silloin varsinkin kannattaa jättää se porno pois, vaikka olisi sinkkukin."

        newsflash: naiset ja miehet ei toimi ihan samallatavalla

        Miten se, että naiset ja miehet toimivat eri tavalla, liittyy asiaan? Monet naisetkin tyydyttävät itsensä pornolla, ja monet miehet eivät.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Sillä on merkitystä, millainen se ihminen on, jonka kanssa on suhteessa. Ihmisen mielenkiinnon kohteet ja arvot näkyvät kaikessa muussakin toiminnassa. Porno vaikuttaa ihmiseen, tapaan ymmärtää ja havainnoida maailmaa. On paitsi arvovalinta, myös älyllinen kysymys, katsooko pornoa.

        Samalla tavalla mulla tuskin olisi mitään yhteistä miehen kanssa, joka seuraisi Big Brotheria tai näitä Pullukka-ohjelmia. Tai miehen kanssa, joka ei osaa tai viitsi tehdä itse ruokaa vaan syö vain eineksiä. Vaikka mun ei tarvitsisi niitä eineksiä syödä, arvomaailmamme ja elämäntapamme olisivat liian erilaiset ja arki menisi vaikeaksi.

        Tai jos mies kuuluisi Cannonballiin, tekemättä itse rikoksia ja mun ei tarvitsisi mennä sinne kerhotiloihin eikä tavata niitä tyyppejä. Jotkut asiat ei vaan käy.

        "Porno vaikuttaa ihmiseen, tapaan ymmärtää ja havainnoida maailmaa."

        tuo nyt on ihan höpöhöpöä!

        "Samalla tavalla mulla tuskin olisi mitään yhteistä miehen kanssa, joka seuraisi Big Brotheria tai näitä Pullukka-ohjelmia."

        pornoa mitenkään seurata! silloin harvoin kun runkkaa niin sitä voi katsella ;)

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Mitä tarkoitat, että en tiedä? Väitätkö, että porno ei ole teollisuutta ja yhteiskunnallinen ilmiö tai että se on puhdasta fantasiaa?

        pornolla ei ole todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Miten se, että naiset ja miehet toimivat eri tavalla, liittyy asiaan? Monet naisetkin tyydyttävät itsensä pornolla, ja monet miehet eivät.

        miehet ovat visuaalisia ja tarvitsevat jotain ärsykettä siihen, että saavat homman hoidettua - siksi monet katsovat pornoa tämän prosessin aikana

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        "Porno vaikuttaa ihmiseen, tapaan ymmärtää ja havainnoida maailmaa."

        tuo nyt on ihan höpöhöpöä!

        "Samalla tavalla mulla tuskin olisi mitään yhteistä miehen kanssa, joka seuraisi Big Brotheria tai näitä Pullukka-ohjelmia."

        pornoa mitenkään seurata! silloin harvoin kun runkkaa niin sitä voi katsella ;)

        On vaikuttamaan pyrkivien kannalta hienoa, että koet olevasi niin maailmasta erillinen subjekti, etteivät sen ilmiöt vaikuta sinun ajatteluusi ja käytökseesi. Tuota voi käyttää hyväkseen.

        Talouden uusjako ei olisi ikinä onnistunut ilman internetiä ja massiivista viihdeteollisuutta. Rahavirtojen keskittymisen kannalta on erinomainen asia, että jokainen elää vain "omaa elämäänsä" ja pitää olosuhteitaan omina valintoinaan.

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        pornolla ei ole todellisuuden kanssa paljoakaan tekemistä

        Eikö? Eivätkö pornossa esiintyvät olekaan oikeita ihmisiä joilla on oikea, lihallinen ruumis?

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        miehet ovat visuaalisia ja tarvitsevat jotain ärsykettä siihen, että saavat homman hoidettua - siksi monet katsovat pornoa tämän prosessin aikana

        Ovatko miehet siis ehdollistuneita ja piilevästi impotentteja?

        Miksi pitäisi ollenkaan "hoitaa homma" ollen täysin riippuvainen jostain ulkopuolisesta teollisuudesta? Voi sen jättää hoitamattakin, jos se on niin vaikeaa.

        Ei ikkunasi takana vello väkijoukko kyltteineen vaatimassa, että sun pitää vetää käteen päivittäin. Jätä vetämättä.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        On vaikuttamaan pyrkivien kannalta hienoa, että koet olevasi niin maailmasta erillinen subjekti, etteivät sen ilmiöt vaikuta sinun ajatteluusi ja käytökseesi. Tuota voi käyttää hyväkseen.

        Talouden uusjako ei olisi ikinä onnistunut ilman internetiä ja massiivista viihdeteollisuutta. Rahavirtojen keskittymisen kannalta on erinomainen asia, että jokainen elää vain "omaa elämäänsä" ja pitää olosuhteitaan omina valintoinaan.

        pitää olla jo mieleltään sairas jos alkaa pitämään pornoa todellisuutena...

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Eikö? Eivätkö pornossa esiintyvät olekaan oikeita ihmisiä joilla on oikea, lihallinen ruumis?

        nimenomaan ESIINTYVÄT, ei se mikään reality show ole

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        pitää olla jo mieleltään sairas jos alkaa pitämään pornoa todellisuutena...

        Ovatko pornoelokuvat jotain animaatioita vai?

        Porno ON todellisuutta, siinä se vitsi onkin. Miten se enää voisi olla enemmän todellisuutta? Se on totta joka kerran kun katsot sitä ja se kiihottaa sua. Siellä esiintyvät oikeat ihmiset ja sinä olet oikeasti olemassa, uskaltamatta tehdä samoin.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Ovatko miehet siis ehdollistuneita ja piilevästi impotentteja?

        Miksi pitäisi ollenkaan "hoitaa homma" ollen täysin riippuvainen jostain ulkopuolisesta teollisuudesta? Voi sen jättää hoitamattakin, jos se on niin vaikeaa.

        Ei ikkunasi takana vello väkijoukko kyltteineen vaatimassa, että sun pitää vetää käteen päivittäin. Jätä vetämättä.

        ovatko naiset siis erillään koko normaalista maailmasta täysin heidän omissa päänsisäisissä kuvitelmissaan? piilevästi psykopaatteja?

        Ei sinunkaan ikkunasi takana vello väkijoukko kyltteineen vaatimassa, että sä et saa pornoa katsoa ;)

        tiedätkö että "tämä teollisuus" on täysin ilmaista? :D ei se mitään maksa

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        nimenomaan ESIINTYVÄT, ei se mikään reality show ole

        He tekevät sen ruumiillaan oikeasti, ja se juuri kiihottaa pornon katsojia. Heitä ei kiihota animaatioporno, vaan he haluavat vakuutuksen siitä, että tuo tapahtuu oikealle ihmiselle jossain oikeasti. Pitääpä hän siitä tai ei, katuupa hän sitä tai ei, sattuupa se tai ei, saapa hän siitä rahaa tai ei. Koska MINULLA on oikeus olla suojattu ja oikeus kiihottua siitä että joku muu ei ole. Jonkun muun on koettava se.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Ovatko pornoelokuvat jotain animaatioita vai?

        Porno ON todellisuutta, siinä se vitsi onkin. Miten se enää voisi olla enemmän todellisuutta? Se on totta joka kerran kun katsot sitä ja se kiihottaa sua. Siellä esiintyvät oikeat ihmiset ja sinä olet oikeasti olemassa, uskaltamatta tehdä samoin.

        katsothan sinä leffojakin. ihan yhtä todellisia ne ovat kuin porno

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        ovatko naiset siis erillään koko normaalista maailmasta täysin heidän omissa päänsisäisissä kuvitelmissaan? piilevästi psykopaatteja?

        Ei sinunkaan ikkunasi takana vello väkijoukko kyltteineen vaatimassa, että sä et saa pornoa katsoa ;)

        tiedätkö että "tämä teollisuus" on täysin ilmaista? :D ei se mitään maksa

        Kysy itseltäsi, miksi se on ilmaista. Kenen etu on, että se on ilmaista, pysyt kotonasi ja istut koneellasi ja yhteiskuntarauha säilyy. Se infra, jolla kuvat ja filmit latautuvat koneellesi, ei ole syntynyt itsestään.

        Työttömät naisettomat miehet ovat kaikkialla kehitysmaissa tai kehittyvissä maissa maissa vakava uhka. Teollistuneissa maissa tämä väestönosa on tehty vaarattomaksi kastroimalla heidän muutosvoimansa mm. pornolla.

        Naiset eivät ole erillään muusta maailmasta. Ihmiset pyrkivät muuttamaan maailmaa toimimalla toisin kuin aiemmin silloin, kun huomaavat, että entinen ei toimi tai joku kärsii.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        He tekevät sen ruumiillaan oikeasti, ja se juuri kiihottaa pornon katsojia. Heitä ei kiihota animaatioporno, vaan he haluavat vakuutuksen siitä, että tuo tapahtuu oikealle ihmiselle jossain oikeasti. Pitääpä hän siitä tai ei, katuupa hän sitä tai ei, sattuupa se tai ei, saapa hän siitä rahaa tai ei. Koska MINULLA on oikeus olla suojattu ja oikeus kiihottua siitä että joku muu ei ole. Jonkun muun on koettava se.

        ongelma on tässä: sä ylianalysoit, etkä tajua koko homman perimmäistä juurta:

        mies tarvitsee joain ärsykettä kiihottuakseen ja runkatakseen. mies katsoo pornoa ja tyydyttää itsensä. siinä ei ole mitään muuta salattuja sivuasioita. se on oikeasti noin yksinkertaista. se ei liity millään tavalla oikeisiin naisiin, koska eihän itsetyydytys muutenkaan liity millään tavalla muihin ihmisiin. siksi se onkin ITSETYYDYTYSTÄ

        jos et tätä ymmärrä niin se on ihan sun omaa typeryyttä.

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        katsothan sinä leffojakin. ihan yhtä todellisia ne ovat kuin porno

        Oletko huomannut, että elokuvissa ei yleensä esitetä intiimejä asioita, kuten paskalla käymistä, varsinkaan kaiken paljastavasta kuvakulmasta?

        Tavallisia elokuvia, joissa ei ketään hakata tai tapeta oikeasti, ei voi verrata pornoon, jossa se kaikki esitetty tapahtuu todella. Hyvin epäonnistunut argumentti.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Kysy itseltäsi, miksi se on ilmaista. Kenen etu on, että se on ilmaista, pysyt kotonasi ja istut koneellasi ja yhteiskuntarauha säilyy. Se infra, jolla kuvat ja filmit latautuvat koneellesi, ei ole syntynyt itsestään.

        Työttömät naisettomat miehet ovat kaikkialla kehitysmaissa tai kehittyvissä maissa maissa vakava uhka. Teollistuneissa maissa tämä väestönosa on tehty vaarattomaksi kastroimalla heidän muutosvoimansa mm. pornolla.

        Naiset eivät ole erillään muusta maailmasta. Ihmiset pyrkivät muuttamaan maailmaa toimimalla toisin kuin aiemmin silloin, kun huomaavat, että entinen ei toimi tai joku kärsii.

        "Työttömät naisettomat miehet ovat kaikkialla kehitysmaissa tai kehittyvissä maissa maissa vakava uhka"

        jos naiset tekisivät itse jotain pariutumisensa eteen, miehet eivät olisi yksin

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Oletko huomannut, että elokuvissa ei yleensä esitetä intiimejä asioita, kuten paskalla käymistä, varsinkaan kaiken paljastavasta kuvakulmasta?

        Tavallisia elokuvia, joissa ei ketään hakata tai tapeta oikeasti, ei voi verrata pornoon, jossa se kaikki esitetty tapahtuu todella. Hyvin epäonnistunut argumentti.

        kaikki sun argumentit ovat epäonnistuneita, kun jos et pysty ymmärtämään että porno on täysin samanlainen fiktiivinen tapahtuma kuin joku elokuva, et ymmärrä koko pornon tarkoitusta - sä et tiedä ollenkaan koko asiasta mitään josta sä jeesustelet

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        ongelma on tässä: sä ylianalysoit, etkä tajua koko homman perimmäistä juurta:

        mies tarvitsee joain ärsykettä kiihottuakseen ja runkatakseen. mies katsoo pornoa ja tyydyttää itsensä. siinä ei ole mitään muuta salattuja sivuasioita. se on oikeasti noin yksinkertaista. se ei liity millään tavalla oikeisiin naisiin, koska eihän itsetyydytys muutenkaan liity millään tavalla muihin ihmisiin. siksi se onkin ITSETYYDYTYSTÄ

        jos et tätä ymmärrä niin se on ihan sun omaa typeryyttä.

        En ylianalysoi vaan päinvastoin näen sen todellisuuden pornossa, jolta sinä nautinnonhalussasi peität silmäsi. Näet pornossa vain sen, mikä välittömästi liittyy itseesi ja vähättelet koko tuotantoprosessia alusta loppuun muilta osin.

        Nykyisenkaltaista liikkuvan kuvan hardcorea on ollut vain vasta vähän aikaa. Ihminen on elänyt satojatuhansia vuosia sitä ennen, ja miehet ovat ennen nykyistä aikaakin kyenneet paitsi seksiin, myös itsetyydytykseen.

        Saatavuus ei ole peruste käyttää. Saatavuus ei tarkoita hyväksyttävyyttä.

        Mielelläni jatkan "ylianalysointia", sellaisesta on kaikki ihmiskunnan kehitys syntynyt. Jos juuttuisin ajattelemaan, että pornossa on kyse vain yhden ihmisen hetken nautinnosta, olisin älyllisesti epärehellinen, enkä pääsisi koskaan eteenpäin.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        En ylianalysoi vaan päinvastoin näen sen todellisuuden pornossa, jolta sinä nautinnonhalussasi peität silmäsi. Näet pornossa vain sen, mikä välittömästi liittyy itseesi ja vähättelet koko tuotantoprosessia alusta loppuun muilta osin.

        Nykyisenkaltaista liikkuvan kuvan hardcorea on ollut vain vasta vähän aikaa. Ihminen on elänyt satojatuhansia vuosia sitä ennen, ja miehet ovat ennen nykyistä aikaakin kyenneet paitsi seksiin, myös itsetyydytykseen.

        Saatavuus ei ole peruste käyttää. Saatavuus ei tarkoita hyväksyttävyyttä.

        Mielelläni jatkan "ylianalysointia", sellaisesta on kaikki ihmiskunnan kehitys syntynyt. Jos juuttuisin ajattelemaan, että pornossa on kyse vain yhden ihmisen hetken nautinnosta, olisin älyllisesti epärehellinen, enkä pääsisi koskaan eteenpäin.

        mulle on aivan samantekevää missä pornoteollisuudessa on kyse, ei liity minuun MILLÄÄN TAVALLA kun en ole eläessäni senttiäkään siitä maksanut

        ei liity tuo asia milläänlailla koko tähän keskusteluun

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        "Työttömät naisettomat miehet ovat kaikkialla kehitysmaissa tai kehittyvissä maissa maissa vakava uhka"

        jos naiset tekisivät itse jotain pariutumisensa eteen, miehet eivät olisi yksin

        Miksi naiset tekisivät jotain pariutumisensa eteen? Naiset eivät tarvitse miestä, varsinkaan nykyisenlaisia pornonkuluttajia. Naisten kannalta kollektiivisesti on hyvä asia, että miehet kahlitaan koteihinsa katsomaan pornoa. Pahimmillaan he syrjäytyvät kaikesta niin, etteivät ole kaduilla ja rannoilla ahdistelemassa, kun eivät enää uskalla poistua kotoaan. Yksinasuvien naisten määrä kasvaa jatkuvasti, tämä yhteiskunta on meidän.

        Porno invalidisoi ennen kaikkea introvertit miehet. Minulla ei sinänsä ole intressejä heitä puolustaa tai auttaa, totean vain.

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        mulle on aivan samantekevää missä pornoteollisuudessa on kyse, ei liity minuun MILLÄÄN TAVALLA kun en ole eläessäni senttiäkään siitä maksanut

        ei liity tuo asia milläänlailla koko tähän keskusteluun

        Tuo on defenssi. Olet syyllinen, kun tietämättäsi katsot ihmiskaupan uhria tai muuten pakotettua. Porno on tehty katsottavaksi, keinolla millä hyvänsä.
        Vapaaehtoisesti alalla toimivat eivät useimmat ole tasapainoisia yksilöitä hekään. Suhtautumisesi on kaksinaismoralistista, koska tuskin tyttöystäväksesi kelpuuttaisit naista, joka olisi pornoa tehnyt ja jonka kuvat pomppaisivat suomi-sivustoilta vastaan.

        Tämä nimenomaan liittyy keskusteluun. Se, miten porno tehdään, jaellaan ja mitä se aiheuttaa, liittyy pornoon.

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        kaikki sun argumentit ovat epäonnistuneita, kun jos et pysty ymmärtämään että porno on täysin samanlainen fiktiivinen tapahtuma kuin joku elokuva, et ymmärrä koko pornon tarkoitusta - sä et tiedä ollenkaan koko asiasta mitään josta sä jeesustelet

        Välttelet vain vastuutasi katsojana. Pornossa esiintyvät oikeat ihmiset.

        Kun Tom Cruisea elokuvassa lyödään, se näytellään. Häntä ei oikeasti lyödä. Mutta kun pornoelokuvan naisen aukkoihin työnnytään, niihin työnnytään oikeasti. Se siinä kiihottaa. Porno ei ole fiktiivinen tapahtuma. Jos niin väität, olet joko vaikeasti jälkeenjäänyt tai epärehellinen.

        Tämä riittää tältä erää, on muita hommia.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Välttelet vain vastuutasi katsojana. Pornossa esiintyvät oikeat ihmiset.

        Kun Tom Cruisea elokuvassa lyödään, se näytellään. Häntä ei oikeasti lyödä. Mutta kun pornoelokuvan naisen aukkoihin työnnytään, niihin työnnytään oikeasti. Se siinä kiihottaa. Porno ei ole fiktiivinen tapahtuma. Jos niin väität, olet joko vaikeasti jälkeenjäänyt tai epärehellinen.

        Tämä riittää tältä erää, on muita hommia.

        katsojalla ei ole mitään vastuuta

        "Mutta kun pornoelokuvan naisen aukkoihin työnnytään, niihin työnnytään oikeasti. Se siinä kiihottaa. "

        työnnytään oikeasti, mutta nautinto näytellään. kuten elokuvissakin lyödään oikeasti, mutta loppu näytellään

        Porno on fiktiivinen tapahtuma. Jos muuta väität, olet joko vaikeasti jälkeenjäänyt tai epärehellinen.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Tuo on defenssi. Olet syyllinen, kun tietämättäsi katsot ihmiskaupan uhria tai muuten pakotettua. Porno on tehty katsottavaksi, keinolla millä hyvänsä.
        Vapaaehtoisesti alalla toimivat eivät useimmat ole tasapainoisia yksilöitä hekään. Suhtautumisesi on kaksinaismoralistista, koska tuskin tyttöystäväksesi kelpuuttaisit naista, joka olisi pornoa tehnyt ja jonka kuvat pomppaisivat suomi-sivustoilta vastaan.

        Tämä nimenomaan liittyy keskusteluun. Se, miten porno tehdään, jaellaan ja mitä se aiheuttaa, liittyy pornoon.

        "Olet syyllinen, kun tietämättäsi katsot ihmiskaupan uhria tai muuten pakotettua. Porno on tehty katsottavaksi, keinolla millä hyvänsä.
        Vapaaehtoisesti alalla toimivat eivät useimmat ole tasapainoisia yksilöitä hekään."

        kukkahattutädeistä KAIKKI ovat syyllisiä, paitsi tietenkin he itse. tuo nyt on vain puhdasta paskanjauhamista. jos et rahallisesti tue jotain niin olet asiasta ulkona, etkä "hyväksy" yhtään mitään.

        kyllä ne pornoon lähtevät ihmiset ovat itse sen tien valinneet, osa vapaaehtoisesti, osa väkisin, mutta nekin, jotka siihen on huijattu ovat itse sen päätöksen tehneet, että siihen huijaukseen mukaan lähtevät. tyhmyydestä sakotetaan! järkeään tulisi jokaisen käyttää. yksilöllä on vapauksia ja vastuuta tekemisistään, se on ihan pa$kaa, etteikö päätöksiinsä voisi vaikuttaa itsekkin!

        "Suhtautumisesi on kaksinaismoralistista, koska tuskin tyttöystäväksesi kelpuuttaisit naista, joka olisi pornoa tehnyt ja jonka kuvat pomppaisivat suomi-sivustoilta vastaan."

        et voi rinnastaa katsomista tekemiseen. 2 TÄYSIN eri asiaa.

        "Tämä nimenomaan liittyy keskusteluun. Se, miten porno tehdään, jaellaan ja mitä se aiheuttaa, liittyy pornoon. "

        liittyy pornoon, muttei pornon katsomiseen

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Miksi naiset tekisivät jotain pariutumisensa eteen? Naiset eivät tarvitse miestä, varsinkaan nykyisenlaisia pornonkuluttajia. Naisten kannalta kollektiivisesti on hyvä asia, että miehet kahlitaan koteihinsa katsomaan pornoa. Pahimmillaan he syrjäytyvät kaikesta niin, etteivät ole kaduilla ja rannoilla ahdistelemassa, kun eivät enää uskalla poistua kotoaan. Yksinasuvien naisten määrä kasvaa jatkuvasti, tämä yhteiskunta on meidän.

        Porno invalidisoi ennen kaikkea introvertit miehet. Minulla ei sinänsä ole intressejä heitä puolustaa tai auttaa, totean vain.

        "Miksi naiset tekisivät jotain pariutumisensa eteen?"

        turha sitten itkeä jos ei ole miestä/suhdetta jos sen eteen ei olla valmiita MITÄÄN tekemään. oma valinta.

        "Naiset eivät tarvitse miestä, varsinkaan nykyisenlaisia pornonkuluttajia. "

        ei miehetkään tarvitse naisia, jotka ovat miehet alistamassa omien tapojensa orjaksi

        "Naisten kannalta kollektiivisesti on hyvä asia, että miehet kahlitaan koteihinsa katsomaan pornoa."

        maailmankatsomuksesi on vääristynyt, HYVIN HARVA pornoon hurahtaa, että siitä pakkomielle tulee

        "Pahimmillaan he syrjäytyvät kaikesta niin, etteivät ole kaduilla ja rannoilla ahdistelemassa, kun eivät enää uskalla poistua kotoaan."

        ei liity pornoon millään tavalla

        "Yksinasuvien naisten määrä kasvaa jatkuvasti, tämä yhteiskunta on meidän."

        yksinasuvalla naisella ei ole sen enempää valtaa kuin yksinasuvalla miehelläkään. maailma on yhteinen

        "Porno invalidisoi ennen kaikkea introvertit miehet."

        porno invalidisoi mielisairaat yksilöt. oli ne sitten miehiä tai naisia niin se on väestöstä muutama promille, ketkä siihen koukuttuvat, että se elämää milläänlailla häiritsisi

        "Minulla ei sinänsä ole intressejä heitä puolustaa tai auttaa, totean vain. "

        sun harhaisella maailmankäsityksellä, et voi puolustaa edes omia mielipiteitäsi :D

      • 6y678n56
        lifemocker kirjoitti:

        "Miksi naiset tekisivät jotain pariutumisensa eteen?"

        turha sitten itkeä jos ei ole miestä/suhdetta jos sen eteen ei olla valmiita MITÄÄN tekemään. oma valinta.

        "Naiset eivät tarvitse miestä, varsinkaan nykyisenlaisia pornonkuluttajia. "

        ei miehetkään tarvitse naisia, jotka ovat miehet alistamassa omien tapojensa orjaksi

        "Naisten kannalta kollektiivisesti on hyvä asia, että miehet kahlitaan koteihinsa katsomaan pornoa."

        maailmankatsomuksesi on vääristynyt, HYVIN HARVA pornoon hurahtaa, että siitä pakkomielle tulee

        "Pahimmillaan he syrjäytyvät kaikesta niin, etteivät ole kaduilla ja rannoilla ahdistelemassa, kun eivät enää uskalla poistua kotoaan."

        ei liity pornoon millään tavalla

        "Yksinasuvien naisten määrä kasvaa jatkuvasti, tämä yhteiskunta on meidän."

        yksinasuvalla naisella ei ole sen enempää valtaa kuin yksinasuvalla miehelläkään. maailma on yhteinen

        "Porno invalidisoi ennen kaikkea introvertit miehet."

        porno invalidisoi mielisairaat yksilöt. oli ne sitten miehiä tai naisia niin se on väestöstä muutama promille, ketkä siihen koukuttuvat, että se elämää milläänlailla häiritsisi

        "Minulla ei sinänsä ole intressejä heitä puolustaa tai auttaa, totean vain. "

        sun harhaisella maailmankäsityksellä, et voi puolustaa edes omia mielipiteitäsi :D

        Eikö olisi parempi että sinäkin lopettaisit naisten alistamisen ja laskeutuisit takaisin samalle tasolle muiden yksilöiden kanssa. Mikä oikeus sinulla on mollata aina naisia ja syyttää heitä siitä, että sinulla on paha olla? Mikä ihmeen miehisyyden totuuden torvi luulet olevasi? Et voi edustaa koko miessukupuolta, voit vain puhua yksilönä, joten lopeta sinäkin hyvä mies se raju yleistäminen.

      • lifemocker
        6y678n56 kirjoitti:

        Eikö olisi parempi että sinäkin lopettaisit naisten alistamisen ja laskeutuisit takaisin samalle tasolle muiden yksilöiden kanssa. Mikä oikeus sinulla on mollata aina naisia ja syyttää heitä siitä, että sinulla on paha olla? Mikä ihmeen miehisyyden totuuden torvi luulet olevasi? Et voi edustaa koko miessukupuolta, voit vain puhua yksilönä, joten lopeta sinäkin hyvä mies se raju yleistäminen.

        "Mikä oikeus sinulla on mollata aina naisia ja syyttää heitä siitä, että sinulla on paha olla?"

        minulla menee oikein hyvin, kiitos kysymästä! :)

        sinusta ja tästä edellisestä kirjoittajasta puolestaan paistaa syvä katkeruus miehiä kohtaan ;) yksi sana tulee mieleen: feministihörhö

        "Mikä ihmeen miehisyyden totuuden torvi luulet olevasi?"

        olen vain yksi jalat maassa oleva yksilö. mikä teidät saa puolestanne kiehumaan ja hyppimään seinille tuon harhaisen maailmankuvanne kanssa?

        "Et voi edustaa koko miessukupuolta, voit vain puhua yksilönä, joten lopeta sinäkin hyvä mies se raju yleistäminen. "

        ette tekään voi puhua kuin yksilöinä tuota soopaanne, mutta muistakaa vaan, että teidän maailmankuvanne ei ole lähelläkään sitä oikeaa.

        te haluatte alistaa miehet teidän oikkujenne valtaan. minä taas liputan yksilönvapauden puolesta ;)

        voidaan vaan miettiä kumpi on fiksumpaa ja lähempänä sitä teidän kuuluisaa "tasa-arvoanne" ;)

      • xMisuMix
        lifemocker kirjoitti:

        miehet ovat visuaalisia ja tarvitsevat jotain ärsykettä siihen, että saavat homman hoidettua - siksi monet katsovat pornoa tämän prosessin aikana

        MITÄ vittua SÄ selität?

        Kautta aikojen NAISILLA on ollut niitä oikeitä ongelmia saada orgasmeja sängyssä, kun taas MIES saa aina!

        Sen takia NAISETHAN niitä visuaallisia ärsykkeitä tarvitsevat eikä miehet, 70% naisista ei saa orgasmia yhdynnässä jolloin se orgasmi pitää joskus hoitaa itse (vibralla ja pornolla). Koska naisillakin on tarpeet!

      • Haloohello
        iiics kirjoitti:

        On vaikuttamaan pyrkivien kannalta hienoa, että koet olevasi niin maailmasta erillinen subjekti, etteivät sen ilmiöt vaikuta sinun ajatteluusi ja käytökseesi. Tuota voi käyttää hyväkseen.

        Talouden uusjako ei olisi ikinä onnistunut ilman internetiä ja massiivista viihdeteollisuutta. Rahavirtojen keskittymisen kannalta on erinomainen asia, että jokainen elää vain "omaa elämäänsä" ja pitää olosuhteitaan omina valintoinaan.

        iics, olet ihminen, jota kiinnostaa totuus! Internet tosin ei ole tossa niin tärkeä ja vähän tunnut vetävän salaliittojen puolelle. Toi uusjako lähti käyntiin jo kauan kauan ennen nettiä, ja netti paremminkin uhkaa sitä.

      • Haloo hello
        iiics kirjoitti:

        Välttelet vain vastuutasi katsojana. Pornossa esiintyvät oikeat ihmiset.

        Kun Tom Cruisea elokuvassa lyödään, se näytellään. Häntä ei oikeasti lyödä. Mutta kun pornoelokuvan naisen aukkoihin työnnytään, niihin työnnytään oikeasti. Se siinä kiihottaa. Porno ei ole fiktiivinen tapahtuma. Jos niin väität, olet joko vaikeasti jälkeenjäänyt tai epärehellinen.

        Tämä riittää tältä erää, on muita hommia.

        Tää menee nyt metsään: ei se, onko porno todellista ole olennaista sen kannalta, mitä aluksi esiteti, ja eli että

        PORNO VAIKUTTAA TAPAAN NÄHDÄ MAAILMA.

        Mun oma kokemus on, että se todellakin vaikuttaa, enkä ole lainkaan varma, onko siinä mitään positiivista. Katon kyllä silloin tällöin porno, mies kun olen, mutta pidän sitä arvelluttavana.

        Olen melko varma, että pornolla on itse asiassa suuri yleistä onnellisuutta vähentävä vaikutus, mutta tätä ei tajuta, koska siitä saa nautintoa; ihminen ei tajua, että se, että on koukussa johonkin juttuun, mistä saa kiksit, voi itse asiassa kokonaisuuden kannalta olla huono juttu. Tässä on kaiken moralismin funktion ymmärtämisen vaikeus.

        Kaikki henkiset traditiot opettaa tätä, mutta ne ei olekaan yhden elämän aikana syntyneitä, vaan niissä on sukuplbien viisautta. Kyllä mekin se vielä opitaan uudelleen, mutta kantapään kautta.

      • Haloo Hjello
        iiics kirjoitti:

        Miksi naiset tekisivät jotain pariutumisensa eteen? Naiset eivät tarvitse miestä, varsinkaan nykyisenlaisia pornonkuluttajia. Naisten kannalta kollektiivisesti on hyvä asia, että miehet kahlitaan koteihinsa katsomaan pornoa. Pahimmillaan he syrjäytyvät kaikesta niin, etteivät ole kaduilla ja rannoilla ahdistelemassa, kun eivät enää uskalla poistua kotoaan. Yksinasuvien naisten määrä kasvaa jatkuvasti, tämä yhteiskunta on meidän.

        Porno invalidisoi ennen kaikkea introvertit miehet. Minulla ei sinänsä ole intressejä heitä puolustaa tai auttaa, totean vain.

        Heh... Nyt mä tajuan: porno on oikeasti feministien salajuoni!

        Tää selittää, miksi niitä hyvänänköisiä mimmejä löytyy kaiken maailman gonzopornoleffoihin täysin vapaaehtoisesti myös länsmaista niin käsittämättömiä määrin... Ne on feministejä, jotka haluaa invalidisoida miehet! Ja kohta valta on niiden, kunhan vaan nielee tarpeeks monta lastii niiden elämänvoimaa!

        Iics, jos sä luopuisit tosta sun katkeran bitchin mentaliteetista, ja siihen liittyvästä itsekusetuksesta ja tosta sukupuolten välisen sodan lietsonnasta, niin sulla olis ihan hyvää juttua.

      • lifemocker
        Haloo hello kirjoitti:

        Tää menee nyt metsään: ei se, onko porno todellista ole olennaista sen kannalta, mitä aluksi esiteti, ja eli että

        PORNO VAIKUTTAA TAPAAN NÄHDÄ MAAILMA.

        Mun oma kokemus on, että se todellakin vaikuttaa, enkä ole lainkaan varma, onko siinä mitään positiivista. Katon kyllä silloin tällöin porno, mies kun olen, mutta pidän sitä arvelluttavana.

        Olen melko varma, että pornolla on itse asiassa suuri yleistä onnellisuutta vähentävä vaikutus, mutta tätä ei tajuta, koska siitä saa nautintoa; ihminen ei tajua, että se, että on koukussa johonkin juttuun, mistä saa kiksit, voi itse asiassa kokonaisuuden kannalta olla huono juttu. Tässä on kaiken moralismin funktion ymmärtämisen vaikeus.

        Kaikki henkiset traditiot opettaa tätä, mutta ne ei olekaan yhden elämän aikana syntyneitä, vaan niissä on sukuplbien viisautta. Kyllä mekin se vielä opitaan uudelleen, mutta kantapään kautta.

        "PORNO VAIKUTTAA TAPAAN NÄHDÄ MAAILMA."

        vain sen PIENEN vähemmistön maailmankuvaan, ketkä ovat suurkuluttajia, addikteja. ei oikeastaan koske kuin niin pientä vähemmistöä tämä asia, että siitä on edes turha mainita koko keskustelussa

    • onnetonihminen

      Khwq: Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Halusin täältä mielipiteitä, en pyytänyt ketään haukkumaan/syyttelemään minua. En usko että yhdestäkään naisesta on kivaa, kun oma mies runkkaa ja katsoo muita naisia kuola valuen.
      Porno ei kuulu suhteeseen, piste. Uskon, että kaikki miehet eivät katso pornoa. Itsekin pidän sitä outona jos mies kertoo että ei katso, en vain pysty 100% uskomaan sitä. Haluan uskoa että niitä miehiä vielä on joille riittää oma rakas!
      Kiitos viestistäsi!


      Mielummin elän sinkkuna kuin elän suhteessa jossa jään kakkoseksi pornolle. Jos ne miehet/naiset jotka täällä asiaa vähättelevät, hyppäisivät kenkiini hetkeksi ja tuntisivat tämän ahdistuksen,ymmärtäisivät varmasti miksi olen nyt tässä tilanteessa, että pyydän täältä apua ihmisiltä. Onneksi olen saanut mielipiteitä ja kannustavia viestejä täällä :)

      En koe tarvetta ''kasvattaa luonnettani''. Luonteeni on ehkä vähän liiankin kova. Luulen, että se suuri luonteinen nainen joka minunkin pitäisi olla on sellainen, että nielee kaiken eikä uskalla edes sanoa kumppanilleen tästä asiasta ( ja joka hyväksyy pornon katselemisen)

      Kiitos kuitenkin kaikista viesteistä tähänkin mennessa :)

      • onnetonihminen

        Haluan vielä sanoa, että nykyään rintaimplantteja otetaan enemmän kuin koskaan vain ja ainoastaan pornon takia. Naiset ovat paljon enemmän riippuvaisia ulkonäöstään vain ja ainoastaan pornon takia. Kaikkialla hoetaan, että miehiä kiinnostaa enemmän luonnollisuus kuin silikonilla varusteltu nainen --> pistäppä sellainen nainen joka on jo turmeltu ulkonäköpaineilla uskomaan se, että näin todellakin on.

      • lifemocker
        onnetonihminen kirjoitti:

        Haluan vielä sanoa, että nykyään rintaimplantteja otetaan enemmän kuin koskaan vain ja ainoastaan pornon takia. Naiset ovat paljon enemmän riippuvaisia ulkonäöstään vain ja ainoastaan pornon takia. Kaikkialla hoetaan, että miehiä kiinnostaa enemmän luonnollisuus kuin silikonilla varusteltu nainen --> pistäppä sellainen nainen joka on jo turmeltu ulkonäköpaineilla uskomaan se, että näin todellakin on.

        "vain ja ainoastaan pornon takia"

        paskanmarjat. jos naisilla on huono itsetunto ja he haluavat sairaalloisesti huomiota niin ei se pornon vika ole! se vika löytyy tälläisen naisen omasta päästä ja omasta vääristyneestä ajattelusta!

        kyllä yksilölläkin on vastuu omasta elämästään!

      • 11 + 3

        "En usko että yhdestäkään naisesta on kivaa, kun oma mies runkkaa ja katsoo muita naisia kuola valuen."

        Ei sinussa mitään vikaa ole, mutta sinunlaistesi naisten ei pitäisi sekaantua miehiin, vaikka teitä olisi 100%.

        "Porno ei kuulu suhteeseen, piste. Uskon, että kaikki miehet eivät katso pornoa."

        Ehkä löydät miehen, joka ei katso pornoa, mutta tuskin miestä, jonka himot rajautuvat vain sinuun. Mies runkkaa ja kuvittelee tuntemiaan ja kuvittelemiaan naisia mielessään.

        Ja meissä miehissäkään ei ole mitään vikaa. Meidän ei vain pitäisi sekaantua kaltaisiisi naisiin.

      • Timmi nainen
        lifemocker kirjoitti:

        "vain ja ainoastaan pornon takia"

        paskanmarjat. jos naisilla on huono itsetunto ja he haluavat sairaalloisesti huomiota niin ei se pornon vika ole! se vika löytyy tälläisen naisen omasta päästä ja omasta vääristyneestä ajattelusta!

        kyllä yksilölläkin on vastuu omasta elämästään!

        Sä et vaan edes YRITÄ ymmärtää.

        Noin se vaan on! Jos miehet ei tosiaan tykkäis silikonista, niin pornoakaan ei katseltais! Pornossa käytetään vain silikonirintaisia (kasvavissa määrin) tai luonnostaan isotissisiä naisia.

        Se, jos oma poikaystävä katsoo pornoa tai tyttöystävän isorintaista kaveria masturboidessa ja omalla tyttöystävällä on joko ne pienet tai keskikokoiset rinnat, niin naisen ei pitäis ottaa mitään paineita! Eli hyväksyä se, ettei riitä miehelle.

        Koko yhteiskunnalle yritetään tuputtaa pornoa ja jo lapsesta asti. Miehet itse viljelee puheissaan isot tissit lauseita, naiset joilla on luonnostaan ne isot ovat suorastaan ylpeitä niistä muille naisille. Koska ajattelevat olevansa miesten silmissä parempaa kastia!

        Se on todellakin miesten vika, että naiset ottavat yhä enemmän silikooneja!

        Miehet ei edes tiedä mitä luonnollisuus on!

        P**kan marjat, vai miesten mielestä esim. pienet tissit paremmat kuin silikoonit (eli isot)!!

        T. Hyvin pienirintainen nainen, jonka 3 kymppinen poikaystävä on runkannut Katy Perrylle, Marika Fingeroosille ja kaverini isoille tyrkkytisseille! Kunnes jäi siitä kiinni...

        Ja tosiaan itsekin harkitsen nyt tissileikkausta, koska on tullut niin voimakas olo, ettei miehet tykkää kuin isoista rinnoista!

      • Timmi nainen
        Timmi nainen kirjoitti:

        Sä et vaan edes YRITÄ ymmärtää.

        Noin se vaan on! Jos miehet ei tosiaan tykkäis silikonista, niin pornoakaan ei katseltais! Pornossa käytetään vain silikonirintaisia (kasvavissa määrin) tai luonnostaan isotissisiä naisia.

        Se, jos oma poikaystävä katsoo pornoa tai tyttöystävän isorintaista kaveria masturboidessa ja omalla tyttöystävällä on joko ne pienet tai keskikokoiset rinnat, niin naisen ei pitäis ottaa mitään paineita! Eli hyväksyä se, ettei riitä miehelle.

        Koko yhteiskunnalle yritetään tuputtaa pornoa ja jo lapsesta asti. Miehet itse viljelee puheissaan isot tissit lauseita, naiset joilla on luonnostaan ne isot ovat suorastaan ylpeitä niistä muille naisille. Koska ajattelevat olevansa miesten silmissä parempaa kastia!

        Se on todellakin miesten vika, että naiset ottavat yhä enemmän silikooneja!

        Miehet ei edes tiedä mitä luonnollisuus on!

        P**kan marjat, vai miesten mielestä esim. pienet tissit paremmat kuin silikoonit (eli isot)!!

        T. Hyvin pienirintainen nainen, jonka 3 kymppinen poikaystävä on runkannut Katy Perrylle, Marika Fingeroosille ja kaverini isoille tyrkkytisseille! Kunnes jäi siitä kiinni...

        Ja tosiaan itsekin harkitsen nyt tissileikkausta, koska on tullut niin voimakas olo, ettei miehet tykkää kuin isoista rinnoista!

        Ja tämä on siis täysin sama asia, kuin se, että joku tukeva ihminen haluaisi olla hoikempi. Tarkoitus on kai tuntea itsensä hyväksyttävämmäksi yhteiskunnassamme missä ihannoidaan hoikkuutta ja nuorekkuutta. Ja tämä hoikkuus-kompleksi koskee niin miehiä kuin naisia.

        Mutta sitten, kun kyse on rinnoista ja naisista jotka miettivät rintojen suurentamista, syytetään huonosta itsetunnosta, johon ympäristöllä kuten miesten isot tissit fanittamisella, ei ole mitään tekemistä!

        Toivoisin todella, että miehet ei olis niin ulkonäkökeskeisiä ja suuriäänisiä, niin naisillakin voisi olla helpompaa.

      • lifemocker
        Timmi nainen kirjoitti:

        Sä et vaan edes YRITÄ ymmärtää.

        Noin se vaan on! Jos miehet ei tosiaan tykkäis silikonista, niin pornoakaan ei katseltais! Pornossa käytetään vain silikonirintaisia (kasvavissa määrin) tai luonnostaan isotissisiä naisia.

        Se, jos oma poikaystävä katsoo pornoa tai tyttöystävän isorintaista kaveria masturboidessa ja omalla tyttöystävällä on joko ne pienet tai keskikokoiset rinnat, niin naisen ei pitäis ottaa mitään paineita! Eli hyväksyä se, ettei riitä miehelle.

        Koko yhteiskunnalle yritetään tuputtaa pornoa ja jo lapsesta asti. Miehet itse viljelee puheissaan isot tissit lauseita, naiset joilla on luonnostaan ne isot ovat suorastaan ylpeitä niistä muille naisille. Koska ajattelevat olevansa miesten silmissä parempaa kastia!

        Se on todellakin miesten vika, että naiset ottavat yhä enemmän silikooneja!

        Miehet ei edes tiedä mitä luonnollisuus on!

        P**kan marjat, vai miesten mielestä esim. pienet tissit paremmat kuin silikoonit (eli isot)!!

        T. Hyvin pienirintainen nainen, jonka 3 kymppinen poikaystävä on runkannut Katy Perrylle, Marika Fingeroosille ja kaverini isoille tyrkkytisseille! Kunnes jäi siitä kiinni...

        Ja tosiaan itsekin harkitsen nyt tissileikkausta, koska on tullut niin voimakas olo, ettei miehet tykkää kuin isoista rinnoista!

        "Noin se vaan on! Jos miehet ei tosiaan tykkäis silikonista, niin pornoakaan ei katseltais!"

        ja sä väität että kaikessa pornossa on vai silikooneja!? :D:D kannattaisiko sun joskus katsoa sitä pornoa niin et päästelisi tuollaisia aivopieruja?

        " Se, jos oma poikaystävä katsoo pornoa tai tyttöystävän isorintaista kaveria masturboidessa ja omalla tyttöystävällä on joko ne pienet tai keskikokoiset rinnat, niin naisen ei pitäis ottaa mitään paineita! Eli hyväksyä se, ettei riitä miehelle. "

        tuo on NAISEN OMAA HYSTERIAA jossa hän laittaa sanoja miehen suuhun. miehelle kelpaa kaikenlaiset rinnat. se ei sinulle kuulu mitä hän ajattelee kun hän runkkaa. ei se pettämistä ole!

        " T. Hyvin pienirintainen nainen, jonka 3 kymppinen poikaystävä on runkannut Katy Perrylle, Marika Fingeroosille ja kaverini isoille tyrkkytisseille! Kunnes jäi siitä kiinni..."

        entäs sitten? kai sitä nyt saa runkata ihan mille haluaa, ei se sitä poissulje, etteikö sullaKIN olisi kivat pienemmät tissit!

        koitat kaiken vetää taas itseesi, vaikka asioitten välillä ei ole MITÄÄN YHTEYTTÄ

        " Ja tosiaan itsekin harkitsen nyt tissileikkausta, koska on tullut niin voimakas olo, ettei miehet tykkää kuin isoista rinnoista! "

        sun oma paska itsetunto on vain ja ainoastaan sun henkilökohtainen ongelma. ei se muihin ihmisiin (miehiin) liity ;)

      • haloohello
        lifemocker kirjoitti:

        "vain ja ainoastaan pornon takia"

        paskanmarjat. jos naisilla on huono itsetunto ja he haluavat sairaalloisesti huomiota niin ei se pornon vika ole! se vika löytyy tälläisen naisen omasta päästä ja omasta vääristyneestä ajattelusta!

        kyllä yksilölläkin on vastuu omasta elämästään!

        Vika löytyy viihdeteollisuudesta ja individualistisesta filosofiasta, ja itsepetoksesta joka kieltää eläimen ihmisessä.

        Ihminen on saatanan altis vaikutteille.

        sä voit täällä S24:ssä ja missä ikinä selittää ihan just mitä sua lystää, mutta näitä juttuja on psykolgit tutkinu kauan kokeellisesti, ja sä et vain tiedä, mitä tiede itse asiassa sanoo.

    • YlpeäNössö

      Heti porukka on suuttunut, kun heiltä' ''yritetään riistää porno''. Totuus on, että tuo ala on ihan sairas, aivan kuin lapsityövoiman käyttökin yms. (Ja hyvin monet lapset ovat töissä ihan omasta suostumuksesta myös, joten tuosta vertauskuvasta on ihan turha valittaa) ja vaikuttaa itseeni heti oksennusrefleksin tavoin.

      Seurustelin ennen itsekin pari vuotta, mutta pornosta tuli tosiaan niin suuri ongelma, että en jaksanut enää seurustella. Se vei ihan liikaa voimia.
      Niimpä erosin ja tällä hetkellä voin paremmin kuin koskaan. Voin keskittyä kaikkeen muuhun elämässä, itseeni ja läheisiin.
      On raskasta varsinkin seurustella poikaystävän kanssa, joka on mustasukkainen jo siitä jos puhuu toiselle miehelle, mutta itse kuolaa joka nurkan takana jotakuta naista, flirttailee ja katselee mieluummin pornoa kuin harrastaa seksiä. Se on ihan turhaa.

      Jos haluaa kuolata naisia monikossa, olkoon sinkku (ja tällä hetkellä onkin, kuulemma äärettömän surullinen ihminen ja itsekään en voi uskao samaksi persoonaksi enää kun näen hänet). Täytyy sanoa, että itseäni vähän huvittaa. Monet miehet eivät edes ymmärrä, mitä yksiavioisuus on. Se ei ole sitä, että haaveilee kaikista naisista, mutta tyytyy yhteen. Se on sitä, että rakastaa toista ja haluaa rakkaudesta harrastaa seksiä.

      Nykyään seksi mielletään niin helposti vain omaksi tyydytykseksi ja oman itsetunnon ja egon kohotukseksi. Miksei se voisi olla osa rakkautta mieluummin?

      • lifemocker

        kuolaa ne naisetkin miehiä vaikka ovat suhteessa. perustelusi on perseestä.

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        kuolaa ne naisetkin miehiä vaikka ovat suhteessa. perustelusi on perseestä.

        Ketkä naiset? Itse en ainakaan ole muista kiinnostunut kun olen suhteessa. En edes flirttaile, koska elämässä on muutenkin jännitystä.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Ketkä naiset? Itse en ainakaan ole muista kiinnostunut kun olen suhteessa. En edes flirttaile, koska elämässä on muutenkin jännitystä.

        kumpikin sukupuoli katselee mielellään hyvännäköisiä vastakkaisen sukupuolen edustajia

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        kumpikin sukupuoli katselee mielellään hyvännäköisiä vastakkaisen sukupuolen edustajia

        Varmasti näin. Jotkut vaan katselevat jotain tiettyä vasta kun ovat henkilökohtaisesti kiinnostuneet, toiset katselevat kaikkia, jatkuvasti ja yleisesti.

        Yleisen fiilistelevän katsomisen voi tulkita positiivisesti olevan avoimuutta ja uteliaisuutta maailmaa kohtaan. Negatiivisesti tulkittuna kaikkeen katseensa kiinnittävä henkilö ei kykene itse säätelemään kiinnostuksen kohteitaan ja tekemään valintoja.

        Monilla miehillä on paljon tahdotonta katsomista, he ovat kuin surkeita jalkapallonpelaajia, jotka kuka vaan pystyy harhauttamaan.

        Visuaalisesti suuntautuneiden ihmisten on usein vaikea käsittää, että kaikki eivät ole samanlaisia kuin he. Sama ongelma on musiikki-ihmisillä; he luulevat, että musiikki merkitsee kaikille paljon ja nimenomaan myönteisellä tavalla.

      • YlpeäNössö
        lifemocker kirjoitti:

        kumpikin sukupuoli katselee mielellään hyvännäköisiä vastakkaisen sukupuolen edustajia

        Vastauksesi on täysin yleistävä. En kiellä, ettei useat naiset kuolaisi miehiä suhteessaan, tunnen monta naista joilla on hyvin samanlaiset moraalit kuin miehillä. Viestini koski taas miehiä omasta näkökulmastani. Naisista voimme puhua erikseen, mutta aloittajan aiheeseen liittyen jatkoin keskustelua nimenomaan miehistä.

      • YlpeäNössö
        YlpeäNössö kirjoitti:

        Vastauksesi on täysin yleistävä. En kiellä, ettei useat naiset kuolaisi miehiä suhteessaan, tunnen monta naista joilla on hyvin samanlaiset moraalit kuin miehillä. Viestini koski taas miehiä omasta näkökulmastani. Naisista voimme puhua erikseen, mutta aloittajan aiheeseen liittyen jatkoin keskustelua nimenomaan miehistä.

        Äsköinen viesti siis Lifemockerille

    • barrikadeilla

      Järkyttävä oli dokumentti nimeltä Parasta ennen 30 vuotta tms. missä hollantilainen/belgialainen nainen selvitteli mm. amerikkalaista plastiikkakirurgiabisnestä. Jäi mieleen amerikkalainen 17-vuotias tyttönen jolle äiti kustansi häpyhuulien kosmeettisen pienennysleikkauksen (joka näytettiin myös, meinasi laatta lentää kotikatsomossa). "Koska kaikki nykyään katselevat pornoa ja koska nykyään voi leikkauksella tällaisia vikoja korjata". Bimboja naisia ja toivottavasti ei sairaalabakteeri iskenyt pilluun..epäilen että äiti tai tytär kaavaili alan filmissä esiintymistä köyhyyteensä lääkkeeksi?

      Se, että pari vastaajaa on tainnut pornoa katsella ala-asteelta asti, ei tee pornosta toivottavaa, hyvää eikä normaalia. Alle 18-vuotiaita pitäisi suojella henkisesti häiritsevältä materiaalilta, jotta edes käsitys normaalista ja oikeasta pystyisi kehittymään. Ainoastaan keski-ikäisille aviopareille suosittelisin, jos heillekään, alan filmejä.

      • iiics

        Jep, porno ja kehon kirurginen muokkaus kulkee käsi kädessä (samalla osana laajempaa visuaalista kulttuuria. Kuvien invaasio alkoi siitä, kun teollisia tuotteita piti saada mainostamalla kaupaksi. Nykyään ihmiset tekevät jo itsestäänkin mainoksia tatuoinnein.)

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Jep, porno ja kehon kirurginen muokkaus kulkee käsi kädessä (samalla osana laajempaa visuaalista kulttuuria. Kuvien invaasio alkoi siitä, kun teollisia tuotteita piti saada mainostamalla kaupaksi. Nykyään ihmiset tekevät jo itsestäänkin mainoksia tatuoinnein.)

        empä ole nähnyt että joku jonkun yrityksen logoja itseensä tatuoisi....

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        empä ole nähnyt että joku jonkun yrityksen logoja itseensä tatuoisi....

        Ihmiset mainostavat itseään. Katso näitä ja kiinnostu minusta.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Ihmiset mainostavat itseään. Katso näitä ja kiinnostu minusta.

        ei ainakaan meidän porukoissa tatuointeja esitellä. en sitten tiedä pintaliitäjistä

      • iiics
        lifemocker kirjoitti:

        ei ainakaan meidän porukoissa tatuointeja esitellä. en sitten tiedä pintaliitäjistä

        Jos se näkyy, se on esillä.

      • lifemocker
        iiics kirjoitti:

        Jos se näkyy, se on esillä.

        et vissiin osaa lukea. selvä

      • Haloohello
        lifemocker kirjoitti:

        ei ainakaan meidän porukoissa tatuointeja esitellä. en sitten tiedä pintaliitäjistä

        Onko sulla siis tatskat "itteäs varten" ? :D
        Tää keskustelu ei ole nyt sopusoinnussa nimimerkki Chauvini (viereinen kteju) teesien kanssa!

    • onnetonihminen

      En ole missään vaiheessa väittänyt että miehissä olisi vikaa, meissä kaikissa on omat vikamme. Olen pahoillani jos olen yleistänyt.

      Ei miesten tarvitsekkaan taipua naisen tahtoon jos he eivät sitä itse halua. Jos jokin asia menee rakkauden edelle niin sit se menee, ei sille mitään voi.
      Itse ainakin olen luopunut paljosta mieheni takia, ehkä liiankin paljosta. Olen muuttunut mieheni mieliksi, mutta tuntuu ettei mikään riitä. Ei olisi oikeudenmukaista jos pyytäisin miestäni luopumaan jostakin asiasta, mutta itse en olisi valmis luopumaan joistakin asioista.

      Tuntuu kuin ihmiset täällä ajattelisivat ettö pyyytäisin heitä luopumaan jostakin. En todellakaan sitä tee, en halua puuttua teidän elämäänne mitenkään.

    • 5555555555

      Huh huh... Mä en kestäis olla tuollaisen miehen kanssa :( Kuulostaa ikävältä. Mun mielestä porno kuuluu sinkkuuteen, ei parisuhteeseen. Ei todellakaan. Ja jos seksiä suhteessa on ja mies katsoo siltikin pornoa niin jossain mättää.

      Tämmöseksi tää maailma on menny :( Miehiä kiinnostaa vaan täydelliset, virheettömät naisvartalot isoine kiinteineen silaritisseineen. Se supisuomalainen oma rakas naisystävä ei enään kiinnosta niin paljoa :( Huoh.

      • 6 + 7

        "Ja jos seksiä suhteessa on ja mies katsoo siltikin pornoa niin jossain mättää."

        Mies haluaa luonnostaan haaremin. Hän on valmis pitämään haaremin kuvitelmissaan ja tyytymään tosielämässä yhteen, rakkaaseen naiseen.

        Mies ei pysty luopumaan kuvitelmiensa haaremista, vaikka nainen esittäisi minkä uhkavaatimuksen.

        "Miehiä kiinnostaa vaan täydelliset, virheettömät naisvartalot isoine kiinteineen silaritisseineen. Se supisuomalainen oma rakas naisystävä ei enään kiinnosta niin paljoa"

        Mies on seksin suhteen melko kaikkiruokainen: ei tarvitse olla kuvankaunis ollakseen kiihottava. Toisaalta missienkin puolisot runkkaavat amatööripornolle.

        Nainen menettää pelin olemalla epäseksikäs, esim. inhoamalla miehen pornoharrastusta.

      • YÖK!
        6 + 7 kirjoitti:

        "Ja jos seksiä suhteessa on ja mies katsoo siltikin pornoa niin jossain mättää."

        Mies haluaa luonnostaan haaremin. Hän on valmis pitämään haaremin kuvitelmissaan ja tyytymään tosielämässä yhteen, rakkaaseen naiseen.

        Mies ei pysty luopumaan kuvitelmiensa haaremista, vaikka nainen esittäisi minkä uhkavaatimuksen.

        "Miehiä kiinnostaa vaan täydelliset, virheettömät naisvartalot isoine kiinteineen silaritisseineen. Se supisuomalainen oma rakas naisystävä ei enään kiinnosta niin paljoa"

        Mies on seksin suhteen melko kaikkiruokainen: ei tarvitse olla kuvankaunis ollakseen kiihottava. Toisaalta missienkin puolisot runkkaavat amatööripornolle.

        Nainen menettää pelin olemalla epäseksikäs, esim. inhoamalla miehen pornoharrastusta.

        Suurin osa naisista EI HALUA pornomiestä!!!

      • 8 + 19
        YÖK! kirjoitti:

        Suurin osa naisista EI HALUA pornomiestä!!!

        Miksi suurin osa naisista sitten pariutuu miehen kanssa?

      • gsddgsdgds
        YÖK! kirjoitti:

        Suurin osa naisista EI HALUA pornomiestä!!!

        Suurin osa? Sinä edustat vain omaa mielipidettäsi, et muiden. Turha yleistää.

      • IceQueen_
        6 + 7 kirjoitti:

        "Ja jos seksiä suhteessa on ja mies katsoo siltikin pornoa niin jossain mättää."

        Mies haluaa luonnostaan haaremin. Hän on valmis pitämään haaremin kuvitelmissaan ja tyytymään tosielämässä yhteen, rakkaaseen naiseen.

        Mies ei pysty luopumaan kuvitelmiensa haaremista, vaikka nainen esittäisi minkä uhkavaatimuksen.

        "Miehiä kiinnostaa vaan täydelliset, virheettömät naisvartalot isoine kiinteineen silaritisseineen. Se supisuomalainen oma rakas naisystävä ei enään kiinnosta niin paljoa"

        Mies on seksin suhteen melko kaikkiruokainen: ei tarvitse olla kuvankaunis ollakseen kiihottava. Toisaalta missienkin puolisot runkkaavat amatööripornolle.

        Nainen menettää pelin olemalla epäseksikäs, esim. inhoamalla miehen pornoharrastusta.

        Annat tekstissäsi olettaa, että miehellä jylläisi alkukantaiset tunteet niin voimakkaana, että ne pitäisi sisällyttää moderniin sivistyneeseen yhteiskuntaa. Sitten taas kun naisesta tulee mm. hormonihirviö (esimerkiksi ehkäisypillereiden vuoksi tai muuten vain) niin se on hirveää ja väärin.
        Teoriasi puolesta me naiset saisimme olla hormonihirviöitä, nalkuttaa kaikesta ja suuttua pienimmästäkin asiasta. Ne on niitä alkukantaisia tunteita, joille ei vaan mahda mitään.
        Miksi täytyy tyytyä? Eikö sinussakaan ole miestä päästää irti siitä yhdestä, turvallisesta kodin hengettärestä? Oletko ihan tossu?
        Ns. kaikkiruokaisuuteen liittyy varmaan suurelti se, että mies kyllästyy nopeasti ja pitää koko ajan saada uusia tyttöjä kuolattavaksi. Jos kaikkien täytyisi olla miehen mielestä todella kauniita, tässä olisi suuri vaikeus.
        Ei siinä mitään, taidan tehdä naisena samaa, mutten huijaa itseäni tai muita olemalla vain yhden miehen nainen.

        Mies menettää pelin olemalla epäseksikäs, esimerkiksi kutsumalla pornon katsomista harrastukseksi.

      • 6 + 7
        IceQueen_ kirjoitti:

        Annat tekstissäsi olettaa, että miehellä jylläisi alkukantaiset tunteet niin voimakkaana, että ne pitäisi sisällyttää moderniin sivistyneeseen yhteiskuntaa. Sitten taas kun naisesta tulee mm. hormonihirviö (esimerkiksi ehkäisypillereiden vuoksi tai muuten vain) niin se on hirveää ja väärin.
        Teoriasi puolesta me naiset saisimme olla hormonihirviöitä, nalkuttaa kaikesta ja suuttua pienimmästäkin asiasta. Ne on niitä alkukantaisia tunteita, joille ei vaan mahda mitään.
        Miksi täytyy tyytyä? Eikö sinussakaan ole miestä päästää irti siitä yhdestä, turvallisesta kodin hengettärestä? Oletko ihan tossu?
        Ns. kaikkiruokaisuuteen liittyy varmaan suurelti se, että mies kyllästyy nopeasti ja pitää koko ajan saada uusia tyttöjä kuolattavaksi. Jos kaikkien täytyisi olla miehen mielestä todella kauniita, tässä olisi suuri vaikeus.
        Ei siinä mitään, taidan tehdä naisena samaa, mutten huijaa itseäni tai muita olemalla vain yhden miehen nainen.

        Mies menettää pelin olemalla epäseksikäs, esimerkiksi kutsumalla pornon katsomista harrastukseksi.

        Olet oikeassa, ettei mies saa pakottaa naista muottiin sen enempää kuin nainen miestä.

        Olet varmaan myös oikeassa, että parisuhde tekee puolisot ihan yhtä onnettomiksi kuin yksinäisyyskin. Kumpikin lataa toisiinsa kohtuuttomia odotuksia ja joutuu pettymään ja katkeroitumaan ja sortuu syyttelyyn.

    • onnetonihminen

      Tää on tosi ikävä tilanne, meille molemmille, sekä miehelle että mulle :( Porno on sinkkujen juttu, ymmärrän jos pornoa katsotaan silloin tällöin jos seksiä ei olisi juurikaan. Harmi että maailma muuttuu asioissa joissa ei tarvitsisi :(

    • Karkuun ja pian

      Jätä se. Pornoaddikteille on muutenkin ominaist naisten alistaminen ja ennen pitkää sairastut tuossa suhteess, ensin henkisesti, sitten se muodostuu syöväksi tms. Jätä se heti.

    • miksi mieht

      No on tuo kummallinen mies, että pitää naistakin niin tyhmänä..
      Mun mies sanoi mulle jo suhteen alussa katsovansa pornoa, eikä yritä väittää muuta.
      En tajua miten joku mies jaksaa väittää, ettei katso pornoa..
      menee sieltä mistä aita on matalin.
      Luulisi että mieskin olisi senverran ylpeä itsestään ettei ala jotain luonnollista asiaa häpeämään. Mahtaa olla tohvelisankari kun viitsii VAIVAUTUA valehtelemaan tuollaisesta perus asiasta , sanoisi mieluummin edes että "Ei kuulu sulle", sekin osoittaisi enemmän munaa.

    • sex is important

      Porno on ihan tavallinen stimulaation keino itsetyydytyksessä. Ei siinä sinänsä ihmeellistä, kunhan se ei pyöritä koko arkea ja elämää. Entinen tyttöystävänikin katsoisi pornoa, jos se olisi enemmän naisille suunnattua. En ymmärrä tällaista tekopyhyyttä, jossa pornoa katsovat miehet syyllistetään ja leimataan vastuullisiksi yleisesti naisten heikosta itsetunnosta, alemmuudentunteesta tms. Maailma on ylipäätään melko sairas seksuaalisten ilmentymien osalta, ja monet asiat vaikuttavat siihen (eniten ehkä mainonta).

      En usko, että lopettaisin pornon katselua, vaikka naiseni olisi kuinka kuuma hyvänsä ja tekisi kaikenlaisia temppuja makuuhuoneen puolella (tai jossain muualla ;) Luulen, että kaikki kaipaavat fantasioita ja vaihtelua seksielämään (tai sen kuvittelemiseen) aika ajoin, ketkä seksistä ovat kiinnostuneita. Kaikkien asioiden toteuttamiseen ei yksi kumppani yksinkertaisesti pysty... Se ei kuitenkaan tarkoita, että tarvitsisi hypätä vieraissa.

      Minusta on kuitenkin tärkeää, että vakituisessa parisuhteessa elävät yllättävät kumppaninsa aika ajoin seksuaalisessa mielessä, ja kuuntelevat toistensa toiveita seksin suhteen. Jos toista todella rakastaa, niin kyllä seksin puolellakin voidaan hiukan käyttää mielikuvitusta eikä tyytyä aina samoihin kaavoihin.

    • YyyyÖÖÖK

      sen yököttävämpää viihdettä ei voi enään olla kun porno..yök..yök...YÖÖÖK.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      91
      1107

    2. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      110
      891

    3. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      125
      886

    4. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      278
      675

    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      76
      648

    6. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      73
      603

    7. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      64
      572

    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      54
      546

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      38
      510

    10. Mitä toivot

      Kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      72
      483
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt