ONKO JUMALA KOLMIYHTEINEN, EI OLE

Perinteinen kristinuskon opetus on mielestäni monissa kohdissa hieman värittynyttä tulkintaa. Yksi kohta on opetus siitä, että Jeesus olisi Jumalan ainoa poika ja kolminaisuuden kautta Jumala. Jumalan valittu poika Hän Raamatun mukaan on. Ei kuitenkaan itse Jumala, kuten kolminaisuusoppi määrittelee, vaan Jumalalle alisteinen lähettiläs.

Johanneksen nimiin laitettu evankeliumi, tuo Raamatun evankeliumeista kaikkein nuorin (kirjoitettu noin. 100 Jkr.) ja tutkijoiden mielestä epäluotettavin, on ainoa joka määrittelee Jeesuksen Jumalan ainoaksi pojaksi sekä antaa ainoana viitteitä kolminaisuudesta tuttuun Jeesuksen Jumaluuteen. (”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.” (Joh. 1:1)

Kuitenkin sama Johanneksen evankeliumin jatko kyseenalaistaa vahvasti tulkintaa, joka perinteisessä kristillisyydessä on tehty sen alusta.

Jos Jeesus oli itse Jumala, niin miksi Hän nuhteli naista, joka kutsui Jeesusta hyväksi?:
"Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin." (Joh. 5:30)

Myös näitä Johanneksen evankeliumin kohtia harvemmin huomioidaan Jeesuksen sanoiksi:


Jumalan poikia on useita ( 7. lokakuuta 2006, klo 21:44)
Perinteinen kristinuskon opetus on mielestäni monissa kohdissa hieman värittynyttä tulkintaa. Yksi kohta on opetus siitä, että Jeesus olisi Jumalan ainoa poika ja kolminaisuuden kautta Jumala. Jumalan valittu poika Hän Raamatun mukaan on. Ei kuitenkaan itse Jumala, kuten kolminaisuusoppi määrittelee, vaan Jumalalle alisteinen lähettiläs.

Johanneksen nimiin laitettu evankeliumi, tuo Raamatun evankeliumeista kaikkein nuorin (kirjoitettu noin. 100 Jkr.) ja tutkijoiden mielestä epäluotettavin, on ainoa joka määrittelee Jeesuksen Jumalan ainoaksi pojaksi sekä antaa ainoana viitteitä kolminaisuudesta tuttuun Jeesuksen Jumaluuteen. (”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.” (Joh. 1:1)

Kuitenkin sama Johanneksen evankeliumin jatko kyseenalaistaa vahvasti tulkintaa, joka perinteisessä kristillisyydessä on tehty sen alusta.

Jos Jeesus oli itse Jumala, niin miksi Hän nuhteli naista, joka kutsui Jeesusta hyväksi?:
"Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin." (Joh. 5:30)

Myös näitä Johanneksen evankeliumin kohtia harvemmin huomioidaan Jeesuksen sanoiksi:

"En minä itsestäni voi mitään tehdä.
Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt." (Joh. 5:30)

Kun Jeesusta syytettiin Jumalan pojaksi tekeytymisestä fariseusten toimesta, niin mitä Jeesus vastasi? Kertoiko Hän olevansa ainoa mahdollinen Jumalan poika? Ei, vaan:

"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille:

"Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli- ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"(Joh. 10:33-36)

Jeesus voitaisiin siis ajatella Jumalan luokse tien avanneeksi isoveljeksi kaikille jotka tahtovat sydämestään Jumalaa seurata. Tiedän että ajatukseni ovat monien mielestä kerettiläisiä, mutta jos ajatukseni on täysin väärä, niin havainnollistakaa missä olen erehtynyt esittämieni Raamatunpaikkojen suhteen. Kanssanihan saa olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää

rtvbyu kirjoitti:

Perinteinen kristinuskon opetus on mielestäni monissa kohdissa hieman värittynyttä tulkintaa. Yksi kohta on opetus siitä, että Jeesus olisi Jumalan ainoa poika ja kolminaisuuden kautta Jumala. Jumalan valittu poika Hän Raamatun mukaan on. Ei kuitenkaan itse Jumala, kuten kolminaisuusoppi määrittelee, vaan Jumalalle alisteinen lähettiläs.

Johanneksen nimiin laitettu evankeliumi, tuo Raamatun evankeliumeista kaikkein nuorin (kirjoitettu noin. 100 Jkr.) ja tutkijoiden mielestä epäluotettavin, on ainoa joka määrittelee Jeesuksen Jumalan ainoaksi pojaksi sekä antaa ainoana viitteitä kolminaisuudesta tuttuun Jeesuksen Jumaluuteen. (”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.” (Joh. 1:1)

Kuitenkin sama Johanneksen evankeliumin jatko kyseenalaistaa vahvasti tulkintaa, joka perinteisessä kristillisyydessä on tehty sen alusta.

Jos Jeesus oli itse Jumala, niin miksi Hän nuhteli naista, joka kutsui Jeesusta hyväksi?:
"Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin." (Joh. 5:30)

Myös näitä Johanneksen evankeliumin kohtia harvemmin huomioidaan Jeesuksen sanoiksi:


Jumalan poikia on useita ( 7. lokakuuta 2006, klo 21:44)
Perinteinen kristinuskon opetus on mielestäni monissa kohdissa hieman värittynyttä tulkintaa. Yksi kohta on opetus siitä, että Jeesus olisi Jumalan ainoa poika ja kolminaisuuden kautta Jumala. Jumalan valittu poika Hän Raamatun mukaan on. Ei kuitenkaan itse Jumala, kuten kolminaisuusoppi määrittelee, vaan Jumalalle alisteinen lähettiläs.

Johanneksen nimiin laitettu evankeliumi, tuo Raamatun evankeliumeista kaikkein nuorin (kirjoitettu noin. 100 Jkr.) ja tutkijoiden mielestä epäluotettavin, on ainoa joka määrittelee Jeesuksen Jumalan ainoaksi pojaksi sekä antaa ainoana viitteitä kolminaisuudesta tuttuun Jeesuksen Jumaluuteen. (”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.” (Joh. 1:1)

Kuitenkin sama Johanneksen evankeliumin jatko kyseenalaistaa vahvasti tulkintaa, joka perinteisessä kristillisyydessä on tehty sen alusta.

Jos Jeesus oli itse Jumala, niin miksi Hän nuhteli naista, joka kutsui Jeesusta hyväksi?:
"Jeesus sanoi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin." (Joh. 5:30)

Myös näitä Johanneksen evankeliumin kohtia harvemmin huomioidaan Jeesuksen sanoiksi:

"En minä itsestäni voi mitään tehdä.
Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt." (Joh. 5:30)

Kun Jeesusta syytettiin Jumalan pojaksi tekeytymisestä fariseusten toimesta, niin mitä Jeesus vastasi? Kertoiko Hän olevansa ainoa mahdollinen Jumalan poika? Ei, vaan:

"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". Jeesus vastasi heille:

"Eikö teidän laissanne ole kirjoitettuna: 'Minä sanoin: te olette jumalia'? Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli- ja Raamattu ei voi raueta tyhjiin- niin kuinka te sanotte sille, jonka Isä on pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan: 'Sinä pilkkaat Jumalaa', sentähden että minä sanoin: 'Minä olen Jumalan Poika'?"(Joh. 10:33-36)

Jeesus voitaisiin siis ajatella Jumalan luokse tien avanneeksi isoveljeksi kaikille jotka tahtovat sydämestään Jumalaa seurata. Tiedän että ajatukseni ovat monien mielestä kerettiläisiä, mutta jos ajatukseni on täysin väärä, niin havainnollistakaa missä olen erehtynyt esittämieni Raamatunpaikkojen suhteen. Kanssanihan saa olla erimieltä niin paljon kuin sielu sietää

Lue lisää

Johannes 1:14 jakeen maininta Jumalan ainoasta pojasta ei kumoa sitä että Jumalalla on lukematon määrä muitakin poikia, mutta Jeesus Kristus on erikoisasemassa sen tähden kun hän on Jumalan esikoispoika, "kaikessa ensimmäinen", ja on aina Isän lähellä, helmassa tai sylissä —

Johannes 1
18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

On siis ainoa Jumalaa lähinnä oleva poika, joka aina on Isän helmoissa, muut pojat ovat jossakin kauempana!

Johannes 1:1 virke "Sana oli Jumala", sen selittää Joh. 10:34,35 jakeet, että myös Jeesus tunnusti saaneensa kaiken Jumalan sanan ja kirkkauden Isältä, ja Jeesus kuului kuolevaisten jumalien joukkoon. [Ps. 82:7] Vain Isä on kuolematon, joka ei ole koskaan kuollut eikä tule kuolemaan.

ekivaari kirjoitti:

Johannes 1:14 jakeen maininta Jumalan ainoasta pojasta ei kumoa sitä että Jumalalla on lukematon määrä muitakin poikia, mutta Jeesus Kristus on erikoisasemassa sen tähden kun hän on Jumalan esikoispoika, "kaikessa ensimmäinen", ja on aina Isän lähellä, helmassa tai sylissä —

Johannes 1
18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

On siis ainoa Jumalaa lähinnä oleva poika, joka aina on Isän helmoissa, muut pojat ovat jossakin kauempana!

Johannes 1:1 virke "Sana oli Jumala", sen selittää Joh. 10:34,35 jakeet, että myös Jeesus tunnusti saaneensa kaiken Jumalan sanan ja kirkkauden Isältä, ja Jeesus kuului kuolevaisten jumalien joukkoon. [Ps. 82:7] Vain Isä on kuolematon, joka ei ole koskaan kuollut eikä tule kuolemaan.

Lue lisää

Ei, ei Jeesus lukenut itseään missään kohden Israelin kirjanoppineiden, hallitusmiesten, joukkoon.

He hallitsivat herroina, "jumalina", heillä oli kirjoitukset, laki, he olivat kuolevaisia.

Jeesushan oli juuri luvannut antaa iankaikkisen elämän Häneen uskovalle.

Mietihän vähän kuinka kirjoitat, mihin sinun iankaikkisen elämän toivo perustuu?

Perustuuko se inhimilleseen viisauteen vai sydämen uskoon?

Usko Toivonen kirjoitti:

Ei, ei Jeesus lukenut itseään missään kohden Israelin kirjanoppineiden, hallitusmiesten, joukkoon.

He hallitsivat herroina, "jumalina", heillä oli kirjoitukset, laki, he olivat kuolevaisia.

Jeesushan oli juuri luvannut antaa iankaikkisen elämän Häneen uskovalle.

Mietihän vähän kuinka kirjoitat, mihin sinun iankaikkisen elämän toivo perustuu?

Perustuuko se inhimilleseen viisauteen vai sydämen uskoon?

Lue lisää

>"Mietihän vähän kuinka kirjoitat, mihin sinun iankaikkisen elämän toivo perustuu?"<

Iakaikkisen elämäni toivo perustuu täysin samaan totuuteen kuin Jeesuksella Kristuksella joka antaa Isältä saamansa iankaikkisen elämän myös minulle:

Johannes 5
26 "Sillä niin kuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.

Johannes 17
8 "Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt." [Joh. 17:14, 22]

ekivaari kirjoitti:

>"Mietihän vähän kuinka kirjoitat, mihin sinun iankaikkisen elämän toivo perustuu?"<

Iakaikkisen elämäni toivo perustuu täysin samaan totuuteen kuin Jeesuksella Kristuksella joka antaa Isältä saamansa iankaikkisen elämän myös minulle:

Johannes 5
26 "Sillä niin kuin Isällä on elämä itsessänsä, niin hän on antanut elämän myös Pojalle, niin että myös hänellä on elämä itsessänsä.

Johannes 17
8 "Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt." [Joh. 17:14, 22]

Lue lisää

Niin, kuinka "kuolevaisten joukkoon" lukemasi voi luvata iankaikkisen elämän?

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, kuinka "kuolevaisten joukkoon" lukemasi voi luvata iankaikkisen elämän?

* Siinäpä ekivaarille miettimistä. Jumala ei ole antanut Pojalleen iankaikkista elämää, koska Poika ei ole koskaan syntynyt, ei koskaan luotu, vaan on A ja O ! Ollut ilman alua ja tulee olemaan ilman loppua. Eikä Jeesus itse sano, " Minä olen, joka jo todistaa, että Hän on Jumala, Jumalan yksi nimi on, Miä Olen) Ja juurihan Jeesus sanoi sen, Hän on Poikana ollut Isässä alustaasti, jota alkua ei ole olemassakaan, Samoin Isä Pojassa, nämä ekivaarin jäjelliset ja ihmisen ymmärrykseen perustuvat, Raamatun lauseiden vääristelyt sekoittaa monien päät, ja he eivät osaa eivätkä tiedä lopultakaan, mikä on totuus. Nämä ekivaarin kaltaiswt valheveljet vääristää evankeliumin oman ymmärryksensä rajoihin, niin miten ne voisivatkaan olla totuus ja Jumalan ajatuksen mukaiset, koska Jumala sanoo, " Minun ajatukseni ei ole TEIDÄN ajatuksianne!."

* Nyt ekivaari kuitenkin perustaa oaman uskomuksesna omiin ajatuksiin Raamatusta, miten hän itse ne ymmärtää, siis lihamielisesti. Toisaalta hän hengellistää kaiken, vaikka on todellisuutta, kuten Jeesuksen ruumillinen ylösnausemus, samaten Jeesuken paluun, sekä Jeesuksen jumaluuden, vaikka sekin tulee olemaan todellinen ajassa tapahtuva todellisuus ! Älkää ihmiset uskoko ekivaaria, teette vain pahaa itsellenne ja uskomalla valhe veljen vääristämää Jeesusta halveksivaa ja häpeävää evankeliumia ! Ja ekivaari kieltää Jeesuksen veren merkityksen, ja puhuu Hänen kärsimyksistään rienaavasti. Jeesus on ekivaarin mukaan lehtolapsi, avioton, ja Maria on huora, ekivaarin mukaan. Ja ekivaari vielä kehtaa sanovasa itseään uskovaiseksi, no, mutta mihin, belsebubiin !

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, kuinka "kuolevaisten joukkoon" lukemasi voi luvata iankaikkisen elämän?

>>>Niin, kuinka "kuolevaisten joukkoon" lukemasi voi luvata iankaikkisen elämän?

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Siinäpä ekivaarille miettimistä. Jumala ei ole antanut Pojalleen iankaikkista elämää, koska Poika ei ole koskaan syntynyt, ei koskaan luotu, vaan on A ja O ! Ollut ilman alua ja tulee olemaan ilman loppua. Eikä Jeesus itse sano, " Minä olen, joka jo todistaa, että Hän on Jumala, Jumalan yksi nimi on, Miä Olen) Ja juurihan Jeesus sanoi sen, Hän on Poikana ollut Isässä alustaasti, jota alkua ei ole olemassakaan, Samoin Isä Pojassa, nämä ekivaarin jäjelliset ja ihmisen ymmärrykseen perustuvat, Raamatun lauseiden vääristelyt sekoittaa monien päät, ja he eivät osaa eivätkä tiedä lopultakaan, mikä on totuus. Nämä ekivaarin kaltaiswt valheveljet vääristää evankeliumin oman ymmärryksensä rajoihin, niin miten ne voisivatkaan olla totuus ja Jumalan ajatuksen mukaiset, koska Jumala sanoo, " Minun ajatukseni ei ole TEIDÄN ajatuksianne!."

* Nyt ekivaari kuitenkin perustaa oaman uskomuksesna omiin ajatuksiin Raamatusta, miten hän itse ne ymmärtää, siis lihamielisesti. Toisaalta hän hengellistää kaiken, vaikka on todellisuutta, kuten Jeesuksen ruumillinen ylösnausemus, samaten Jeesuken paluun, sekä Jeesuksen jumaluuden, vaikka sekin tulee olemaan todellinen ajassa tapahtuva todellisuus ! Älkää ihmiset uskoko ekivaaria, teette vain pahaa itsellenne ja uskomalla valhe veljen vääristämää Jeesusta halveksivaa ja häpeävää evankeliumia ! Ja ekivaari kieltää Jeesuksen veren merkityksen, ja puhuu Hänen kärsimyksistään rienaavasti. Jeesus on ekivaarin mukaan lehtolapsi, avioton, ja Maria on huora, ekivaarin mukaan. Ja ekivaari vielä kehtaa sanovasa itseään uskovaiseksi, no, mutta mihin, belsebubiin !

Lue lisää

" koska Poika ei ole koskaan syntynyt," Raamattu kylläkin sanoo, että Poika on lähtöisin Isästä, eli syntynyt. "Ennen kuin maailma olikaan, _synnyin_ minä." Sen sijaan Isä ei ole lähtöisin mistään, sillä Isällä ei ole alkua, sen sijaan Pojalla on alku. Poika on siis saanut alkunsa Isästä, sen sijaan Isä ei ole saanut alkuaan mistään, sillä Isällä ei ole alkua, mutta Pojalla on alku; Isä

ekivaari kirjoitti:

Johannes 1:14 jakeen maininta Jumalan ainoasta pojasta ei kumoa sitä että Jumalalla on lukematon määrä muitakin poikia, mutta Jeesus Kristus on erikoisasemassa sen tähden kun hän on Jumalan esikoispoika, "kaikessa ensimmäinen", ja on aina Isän lähellä, helmassa tai sylissä —

Johannes 1
18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

On siis ainoa Jumalaa lähinnä oleva poika, joka aina on Isän helmoissa, muut pojat ovat jossakin kauempana!

Johannes 1:1 virke "Sana oli Jumala", sen selittää Joh. 10:34,35 jakeet, että myös Jeesus tunnusti saaneensa kaiken Jumalan sanan ja kirkkauden Isältä, ja Jeesus kuului kuolevaisten jumalien joukkoon. [Ps. 82:7] Vain Isä on kuolematon, joka ei ole koskaan kuollut eikä tule kuolemaan.

Lue lisää

"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala." ( Joh. 1:1 )

Johannes todisti Sanan olevan Jumala ja TIESI, että on vain YKSI Jumala, muuta ei ole!

Johanneksen todistus on sen vuoksi täysin pitävä, oli kyseessä iso tahi pieni kirjan.
Sana ei ollut epäjumala, vaan Jumala! Ainoa todellinen Jumala mitä on, totinen!

Johannes, joka uskoi sydämestänsä täydellisesti sen, että Jumala on yksi, ei olisi koskaan todistanut Sanan olevan Jumala, ellei se olisi Totuus ja täydellisesti YHTÄ koko ilmoituksen kanssa!

Juuri tässä Johannekselle oli avautunut koko Kristuksen Salaisuus, se minkä hän nyt todisti ja ilmoitti tässä uskoville veljille ja sisarille kirjoittamassaan evankeliumissaan!

Tästä salaisuudesta Raamattu ilmoittaa myös näin;

Markus: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa"

Timoteus: "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen."

Kolossalaisille: "sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo."

"että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen"

Mutta jokaiselle jonka sydäntä Jumala ei ole saanut uskon kautta valaista ja uskoa sydämeen synnyttää, tämä salaisuus pysyy kätkettynä ja risti pysyy hullutuksena!

nikojt kirjoitti:

"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala." ( Joh. 1:1 )

Johannes todisti Sanan olevan Jumala ja TIESI, että on vain YKSI Jumala, muuta ei ole!

Johanneksen todistus on sen vuoksi täysin pitävä, oli kyseessä iso tahi pieni kirjan.
Sana ei ollut epäjumala, vaan Jumala! Ainoa todellinen Jumala mitä on, totinen!

Johannes, joka uskoi sydämestänsä täydellisesti sen, että Jumala on yksi, ei olisi koskaan todistanut Sanan olevan Jumala, ellei se olisi Totuus ja täydellisesti YHTÄ koko ilmoituksen kanssa!

Juuri tässä Johannekselle oli avautunut koko Kristuksen Salaisuus, se minkä hän nyt todisti ja ilmoitti tässä uskoville veljille ja sisarille kirjoittamassaan evankeliumissaan!

Tästä salaisuudesta Raamattu ilmoittaa myös näin;

Markus: "Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa"

Timoteus: "Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen."

Kolossalaisille: "sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä, joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo."

"että heidän sydämensä, yhteenliittyneinä rakkaudessa, saisivat kehoitusta omistamaan täyden ymmärtämyksen koko rikkauden ja pääsisivät tuntemaan Jumalan salaisuuden, Kristuksen"

Mutta jokaiselle jonka sydäntä Jumala ei ole saanut uskon kautta valaista ja uskoa sydämeen synnyttää, tämä salaisuus pysyy kätkettynä ja risti pysyy hullutuksena!

Lue lisää

Niinsonkosanot!

ekivaari kirjoitti:

Johannes 1:14 jakeen maininta Jumalan ainoasta pojasta ei kumoa sitä että Jumalalla on lukematon määrä muitakin poikia, mutta Jeesus Kristus on erikoisasemassa sen tähden kun hän on Jumalan esikoispoika, "kaikessa ensimmäinen", ja on aina Isän lähellä, helmassa tai sylissä —

Johannes 1
18 "Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut."

On siis ainoa Jumalaa lähinnä oleva poika, joka aina on Isän helmoissa, muut pojat ovat jossakin kauempana!

Johannes 1:1 virke "Sana oli Jumala", sen selittää Joh. 10:34,35 jakeet, että myös Jeesus tunnusti saaneensa kaiken Jumalan sanan ja kirkkauden Isältä, ja Jeesus kuului kuolevaisten jumalien joukkoon. [Ps. 82:7] Vain Isä on kuolematon, joka ei ole koskaan kuollut eikä tule kuolemaan.

Lue lisää

Mistäs sinä ne "lukemattomat muut pojat" oikein keksit? Laittanet Raamatun paikat....Kiitos.

Ei ole pakko osallistua kun et jaksa keskittyä!

Elamme lopun aikoja ja Saa.tanalla on kiire eksyttaa niin monta kuin mahdollista. Eksytys keskittyy nyt Jeesuksen herruuden murentamiseen. Kaikki uskonnot kieltavat Jeesuksen jumaluuden, ts. herruuden. Vain kristityt tunnustavat Jeesuksen.

Jos Jeesus ei ole Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa, MEILLA EI OLE PELASTAJAA koska Jumala on ainoa joka voi syntisen pelastaa. Odotamme silloin toista Pelastajaa.

Jesaja:43:11 Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.

Odotamme siis viela etta Jumala tulee pelastamaan meita. Tai sitten Han on jo tullut Jeesuksessa Kristuksessa. Tama onkin todennakoista etta rakastava Jumala ei ole jattanut ihmiskuntaa ilman Pelastajaa ja ilman pelastusta. Raamattu todistaa etta Han, Jeesus Kristus, on Herra Jumala

2 Kor 4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

Room 9:5 heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

Syntisen pelastus alkaa Jeesuksen Herraksi tunnustamisella

Room 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Herra Jumala on siis tullut pelastamaan syntisia. Emme tarvitse odottaa toista. Ja tama sana on varma ja vastaanottamisen arvoinen.

1.Timoteuksen kirje:1:15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.

Mina Sanosi kirjoitti:

Elamme lopun aikoja ja Saa.tanalla on kiire eksyttaa niin monta kuin mahdollista. Eksytys keskittyy nyt Jeesuksen herruuden murentamiseen. Kaikki uskonnot kieltavat Jeesuksen jumaluuden, ts. herruuden. Vain kristityt tunnustavat Jeesuksen.

Jos Jeesus ei ole Herra Jumala Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa, MEILLA EI OLE PELASTAJAA koska Jumala on ainoa joka voi syntisen pelastaa. Odotamme silloin toista Pelastajaa.

Jesaja:43:11 Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä.

Odotamme siis viela etta Jumala tulee pelastamaan meita. Tai sitten Han on jo tullut Jeesuksessa Kristuksessa. Tama onkin todennakoista etta rakastava Jumala ei ole jattanut ihmiskuntaa ilman Pelastajaa ja ilman pelastusta. Raamattu todistaa etta Han, Jeesus Kristus, on Herra Jumala

2 Kor 4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.

Room 9:5 heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

Syntisen pelastus alkaa Jeesuksen Herraksi tunnustamisella

Room 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.

Herra Jumala on siis tullut pelastamaan syntisia. Emme tarvitse odottaa toista. Ja tama sana on varma ja vastaanottamisen arvoinen.

1.Timoteuksen kirje:1:15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.

Lue lisää

Herruus, Herra Jumala ja jumaluus, Kristus, ovat eri asioita. Totista Jumalaa ei kukaan voi tehdä mutta Kristuksen voi ja Jumala on Jeesuksesta Kristuksesta herra Kristuksen tehnyt;

Apostolien teot 2
36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kaikki "tehdyt jumalat ja herrat" ovat niin sanottuja Jumalia ja herroja. Meillä on vain yksi luonnostaan iankaikkisuudesta Herra Jumalana ollut Herra Jumala,[Joh. 10:34-36; 17:1,3]

1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa." [Ef. 4:6 ]

Oletko fariseus?

Jeesus tuli ...... että emme kulisi [ KUOLISI ] katsellamme Jumalaa, sillä kukaan ei ole Häntä nähnyt.

>Jumala itse sanoi, "Minä Olen"

Jeesus sanoi itsestään. "MINÄ OLEN".

ja Pyhä Henki kirkastaa tätä " MINÄ OLEN".<

Ei kannata tehdä vääriä päätelmiä ja vääriä opetuksia kreikan sanoista "ego eimi" , suomeksi "minä olen". Jakeessa luuk. 1:19 on sanat ego eimi gabriel, minä olen gabriel. Jakeessa joh. 8:28 on suomenkielisessä käännöksessä lisätty sanat "joka olen", niitä sanoja ei ole kreikankielisessä tekstissä. (suom. v. 1938 käännöksessä myös jakeessa joh. 8:24 on lisätty "joka" sana, sitä ei ole kreikan kielisessä tekstissä.

ὅτι hoti että
ἐγώ ego minä
εἰμι eimi olen
καὶ kai ja

(muutama sana jakeesta joh. 8:28)

Ego eimi tarkoittaa aivan yleisesti käytettynä kreikan kielessä 'minä olen' eikä siihen sisälly siten jumalan nimeä. Eihän sitä olisi silloin juutalaisten jokapäiväisessä puheessa käytetty. Esimerkiksi (yhtenä sadoista) Paavali kirjoitti:
11:13 "Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen (ego eimi) pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa."

Tuskin sinä ystäväiseni oletat Paavalin tarkoittaneen olevansa jumala tai jumalan olevan pakanoiden apostoli? Ego (minä) eimi (olen) sanat on yhdistetty tarkoittamaan jumalan nimeä vain siksi, että Septuagintassa tuo ko. Mooseksen hepreankielinen teksti (hayah = myös yleisesti käytetty 'olla' verbi VT:ssä) on käännetty noilla sanoilla. Jos tuo todella merkitsisi noiden sanojen merkitsevän jumalan nimeä, niin muissa kohdissa Septuagintan vastaavat käännökset muuttuisivat usein hyvin omituisiksi kuten tässä esimerkissä:

24:33 Sitten pantiin ruokaa hänen eteensä, mutta hän sanoi: "En syö, ennenkuin olen puhunut asiani." Laaban vastasi: "Puhu."
24:34 Hän sanoi: "Minä olen (ego eimi) Aabrahamin palvelija.

Älä viitsi heittäytyä, niin kuin et osaisi lukea. Tavaa nyt tuo tekstini ihan ajatuksen kanssa. Ehkä se siitä kirkastuu.

FVGBHNJM kirjoitti:

>Jumala itse sanoi, "Minä Olen"

Jeesus sanoi itsestään. "MINÄ OLEN".

ja Pyhä Henki kirkastaa tätä " MINÄ OLEN".<

Ei kannata tehdä vääriä päätelmiä ja vääriä opetuksia kreikan sanoista "ego eimi" , suomeksi "minä olen". Jakeessa luuk. 1:19 on sanat ego eimi gabriel, minä olen gabriel. Jakeessa joh. 8:28 on suomenkielisessä käännöksessä lisätty sanat "joka olen", niitä sanoja ei ole kreikankielisessä tekstissä. (suom. v. 1938 käännöksessä myös jakeessa joh. 8:24 on lisätty "joka" sana, sitä ei ole kreikan kielisessä tekstissä.

ὅτι hoti että
ἐγώ ego minä
εἰμι eimi olen
καὶ kai ja

(muutama sana jakeesta joh. 8:28)

Ego eimi tarkoittaa aivan yleisesti käytettynä kreikan kielessä 'minä olen' eikä siihen sisälly siten jumalan nimeä. Eihän sitä olisi silloin juutalaisten jokapäiväisessä puheessa käytetty. Esimerkiksi (yhtenä sadoista) Paavali kirjoitti:
11:13 "Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen (ego eimi) pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa."

Tuskin sinä ystäväiseni oletat Paavalin tarkoittaneen olevansa jumala tai jumalan olevan pakanoiden apostoli? Ego (minä) eimi (olen) sanat on yhdistetty tarkoittamaan jumalan nimeä vain siksi, että Septuagintassa tuo ko. Mooseksen hepreankielinen teksti (hayah = myös yleisesti käytetty 'olla' verbi VT:ssä) on käännetty noilla sanoilla. Jos tuo todella merkitsisi noiden sanojen merkitsevän jumalan nimeä, niin muissa kohdissa Septuagintan vastaavat käännökset muuttuisivat usein hyvin omituisiksi kuten tässä esimerkissä:

24:33 Sitten pantiin ruokaa hänen eteensä, mutta hän sanoi: "En syö, ennenkuin olen puhunut asiani." Laaban vastasi: "Puhu."
24:34 Hän sanoi: "Minä olen (ego eimi) Aabrahamin palvelija.

Älä viitsi heittäytyä, niin kuin et osaisi lukea. Tavaa nyt tuo tekstini ihan ajatuksen kanssa. Ehkä se siitä kirkastuu.

Lue lisää

* Aivan eriasia. Jumala sanoi, että Hänellä on monta nimeä, ja Hänen sanomanaan, MINÄ Olen, on yksi monista Hänen nimistään. Ennemmin uskon Raamattua, kuin sinun vajavaista olettamustasi !

FVGBHNJM kirjoitti:

>Jumala itse sanoi, "Minä Olen"

Jeesus sanoi itsestään. "MINÄ OLEN".

ja Pyhä Henki kirkastaa tätä " MINÄ OLEN".<

Ei kannata tehdä vääriä päätelmiä ja vääriä opetuksia kreikan sanoista "ego eimi" , suomeksi "minä olen". Jakeessa luuk. 1:19 on sanat ego eimi gabriel, minä olen gabriel. Jakeessa joh. 8:28 on suomenkielisessä käännöksessä lisätty sanat "joka olen", niitä sanoja ei ole kreikankielisessä tekstissä. (suom. v. 1938 käännöksessä myös jakeessa joh. 8:24 on lisätty "joka" sana, sitä ei ole kreikan kielisessä tekstissä.

ὅτι hoti että
ἐγώ ego minä
εἰμι eimi olen
καὶ kai ja

(muutama sana jakeesta joh. 8:28)

Ego eimi tarkoittaa aivan yleisesti käytettynä kreikan kielessä 'minä olen' eikä siihen sisälly siten jumalan nimeä. Eihän sitä olisi silloin juutalaisten jokapäiväisessä puheessa käytetty. Esimerkiksi (yhtenä sadoista) Paavali kirjoitti:
11:13 "Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen (ego eimi) pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa."

Tuskin sinä ystäväiseni oletat Paavalin tarkoittaneen olevansa jumala tai jumalan olevan pakanoiden apostoli? Ego (minä) eimi (olen) sanat on yhdistetty tarkoittamaan jumalan nimeä vain siksi, että Septuagintassa tuo ko. Mooseksen hepreankielinen teksti (hayah = myös yleisesti käytetty 'olla' verbi VT:ssä) on käännetty noilla sanoilla. Jos tuo todella merkitsisi noiden sanojen merkitsevän jumalan nimeä, niin muissa kohdissa Septuagintan vastaavat käännökset muuttuisivat usein hyvin omituisiksi kuten tässä esimerkissä:

24:33 Sitten pantiin ruokaa hänen eteensä, mutta hän sanoi: "En syö, ennenkuin olen puhunut asiani." Laaban vastasi: "Puhu."
24:34 Hän sanoi: "Minä olen (ego eimi) Aabrahamin palvelija.

Älä viitsi heittäytyä, niin kuin et osaisi lukea. Tavaa nyt tuo tekstini ihan ajatuksen kanssa. Ehkä se siitä kirkastuu.

Lue lisää

Matt. 14:27 Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö"

Virhe suomalaisessa käännöksessä, tulee olla: "Rauhoittukaa, minä olen, älkää peljätkö".
"Tharseite, ego eimi, me fobeisthe" kreikan alkukielellä.


Mark. 6:50 "Mutta heti hän puhutteli heitä ja sanoi heille: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö".

Joh. 4:26 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen se, minä, joka puhun sinun kanssasi".
Virhe suomalaisessa käännöksessä, tulee olla: " Jeesus sanoi hänelle, minä olen, puhuva sinulle". Ego ei lo lalon soi". kreikan alkukielellä.

Ego eimi kirjoitti:

Matt. 14:27 Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö"

Virhe suomalaisessa käännöksessä, tulee olla: "Rauhoittukaa, minä olen, älkää peljätkö".
"Tharseite, ego eimi, me fobeisthe" kreikan alkukielellä.


Mark. 6:50 "Mutta heti hän puhutteli heitä ja sanoi heille: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö".

Joh. 4:26 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen se, minä, joka puhun sinun kanssasi".
Virhe suomalaisessa käännöksessä, tulee olla: " Jeesus sanoi hänelle, minä olen, puhuva sinulle". Ego ei lo lalon soi". kreikan alkukielellä.

Lue lisää

Mark. 6:50 "Mutta heti hän puhutteli heitä ja sanoi heille: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö".
Jälleen virhe suomalaisessa käännöksessä, tulee olla: "Rauhoittukaa, minä olen, älkää peljätkö".
"Tharseite, ego eimi, me fobeisthe" kreikan alkukielellä

Voisitko näyttää missä apostolit niin kirjoittavat? Heidän todistuksensa mukaan Isä on yksin totinen Jumala, ainoa valtias ja majesteetti, ja Jeesus on Hänen poikansa. (Joh 17:3; 20:31; 1Joh 4:1-15; 5:19-20; Matt 16:16; 1Piet 5:10-11; Roo16:27; 1Tim 1:17; 6:13-16; Jaak. 2:19; Jda 1:24-25)

"Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme, joka tahtoo, että
kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa." (1Tim 2:3-7)

Uskotko Paavalia vai valehteleeko hän? Paavali sanoi tuossa "minä puhun totta, en valhettele"

derf5gt6yhu7j kirjoitti:

Voisitko näyttää missä apostolit niin kirjoittavat? Heidän todistuksensa mukaan Isä on yksin totinen Jumala, ainoa valtias ja majesteetti, ja Jeesus on Hänen poikansa. (Joh 17:3; 20:31; 1Joh 4:1-15; 5:19-20; Matt 16:16; 1Piet 5:10-11; Roo16:27; 1Tim 1:17; 6:13-16; Jaak. 2:19; Jda 1:24-25)

"Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme, joka tahtoo, että
kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus, joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa, ja sitä varten minä olen saarnaajaksi ja apostoliksi asetettu - minä puhun totta, en valhettele - pakanain opettajaksi uskossa ja totuudessa." (1Tim 2:3-7)

Uskotko Paavalia vai valehteleeko hän? Paavali sanoi tuossa "minä puhun totta, en valhettele"

Lue lisää

Roomalaiskirje yhdeksan jae viisi.
Usko ja ota Sana vastaan niin kuin se on Kirjoitettu.
Ala selittele sita Sanaa mitenkaan.

Mina Sanosi kirjoitti:

Roomalaiskirje yhdeksan jae viisi.
Usko ja ota Sana vastaan niin kuin se on Kirjoitettu.
Ala selittele sita Sanaa mitenkaan.

3. Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,
4. ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
6. Mutta ei niin, että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,

Tuossa on sun jae "heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! "

Onko tuossa " KRISTUS JOKA ON YLI KAIKEN JUMALA?
Vai "hän (Jumala) joka on yli kaiken, Jumala ylistetty iankaikkisesti, amen"?

Oletko noin sokea/ymmärtämätön?

cvtb5ynu kirjoitti:

3. Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,
4. ovat israelilaisia: heidän on lapseus ja kirkkaus ja liitot ja lain antaminen ja jumalanpalvelus ja lupaukset;
5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
6. Mutta ei niin, että Jumalan sana olisi harhaan mennyt. Sillä eivät kaikki ne, jotka ovat Israelista, ole silti Israel,

Tuossa on sun jae "heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen! "

Onko tuossa " KRISTUS JOKA ON YLI KAIKEN JUMALA?
Vai "hän (Jumala) joka on yli kaiken, Jumala ylistetty iankaikkisesti, amen"?

Oletko noin sokea/ymmärtämätön?

Lue lisää

Suomen kielen ja muiden kielten kaannokset taytyy tulkita niin kuin siina lukee. Siina jakeessa lukee etta Kristus on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti. Ja vain Jumalaa saa ylistaa. Tassa ylistetaan Jeesusta IANKAIKKISESTI. Tama pitaa yhta Ilmestyskirjan sanoman kanssa jossa Karitsaa palvotaan ja ylistetaan JUMALAN EDESSA ikuisesti.
Jos Jeesus, Karitsa, ei olisi Jumala, Jumalan yksi persona ja siten Jumala, Hanta ei voitaisi ylistaa Jumalan valtaistuimen edessa.

Mutta jos ei tahdota uskoa ja ottaa Kirjoituksia vastaan niin kuin on Kirjoitettu, tietysti, Sanaa voidaan vaantaa kieroon niin tahdottaessa. Mutta voi sita ihmista joka Sanaa vaantaa kieroon.

Mina Sanosi kirjoitti:

Suomen kielen ja muiden kielten kaannokset taytyy tulkita niin kuin siina lukee. Siina jakeessa lukee etta Kristus on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti. Ja vain Jumalaa saa ylistaa. Tassa ylistetaan Jeesusta IANKAIKKISESTI. Tama pitaa yhta Ilmestyskirjan sanoman kanssa jossa Karitsaa palvotaan ja ylistetaan JUMALAN EDESSA ikuisesti.
Jos Jeesus, Karitsa, ei olisi Jumala, Jumalan yksi persona ja siten Jumala, Hanta ei voitaisi ylistaa Jumalan valtaistuimen edessa.

Mutta jos ei tahdota uskoa ja ottaa Kirjoituksia vastaan niin kuin on Kirjoitettu, tietysti, Sanaa voidaan vaantaa kieroon niin tahdottaessa. Mutta voi sita ihmista joka Sanaa vaantaa kieroon.

Lue lisää

"hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen"

Hän, kuka se on tuossa? Sinä et tahdo uskoa Kirjoituksia.

"Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen, hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen." (Jda 1:24-25)

"Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja
vapisevat." (Jaak 2:19)

wdfrgthyjuik kirjoitti:

"hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen"

Hän, kuka se on tuossa? Sinä et tahdo uskoa Kirjoituksia.

"Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen, hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen." (Jda 1:24-25)

"Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja
vapisevat." (Jaak 2:19)

Lue lisää

Siina jakeessa sanotaan etta Kristus on Jumala yli kaiken ylistetty ikuisesti. Ja sinunkin kopsaamassa jakeessa ylistetaan Jeesusta. Jos luet ajatuksen kanssa. Mutta lue mieluummin Herran kanssa, niin Han selittaa sinulle mita siina lukee. Minun selitysta sinulla voi olla vaikea ymmartaa koska olen huono opettaja ja ihminen. Pyha Henki on Opettaja ja MestariOpettaja. Kysy Hanelta mita noissa jakeissa sanotaan.

Mina Sanosi kirjoitti:

Suomen kielen ja muiden kielten kaannokset taytyy tulkita niin kuin siina lukee. Siina jakeessa lukee etta Kristus on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti. Ja vain Jumalaa saa ylistaa. Tassa ylistetaan Jeesusta IANKAIKKISESTI. Tama pitaa yhta Ilmestyskirjan sanoman kanssa jossa Karitsaa palvotaan ja ylistetaan JUMALAN EDESSA ikuisesti.
Jos Jeesus, Karitsa, ei olisi Jumala, Jumalan yksi persona ja siten Jumala, Hanta ei voitaisi ylistaa Jumalan valtaistuimen edessa.

Mutta jos ei tahdota uskoa ja ottaa Kirjoituksia vastaan niin kuin on Kirjoitettu, tietysti, Sanaa voidaan vaantaa kieroon niin tahdottaessa. Mutta voi sita ihmista joka Sanaa vaantaa kieroon.

Lue lisää

Kuka on yli kaiken? Annan tässä valaisevan esimerkin siitä, kuinka jokin asia voi muuttua täysin toisenlaiseksi, kuin miksi se oli tarkoitettu, mikäli pilkkuja tai pisteitä laitetaan väärään kohtaan.

Tsaarivallan aikana kaksi suomalaista miestä oli tuomittuna rikoksista. Heitä uhkasi Siperiaan lähettäminen. Niinpä he kummatkin kirjoittivat armahdushakemuksen kuvernöörille. Kuvernööriltä tulleessa paperissa luki molempien kohdalla aivan samat sanat, ja alla oli kuvernöörin allekirjoitus. Toisen kohdalla luki tuomio:

"Ei Siperiaan!"

Ja toisen kohdalla luki:

"Ei, Siperiaan!"

Ei ollut mitään muuta eroa tuomiossa kuin yksi ’mitätön’ pilkku! Mutta tämän ’mitättömän’ pilkun tähden näiden miesten tulevaisuus näytti perin erilaiselta.

Room.9:5 on surkea, ja se on sellaisenaan ristiriitainen, kun huomioidaan Raamatun kokonaisilmoitus. Sillä tuo käännös pitää Kristusta yli KAIKEN.Kristus on yli kaikkien ihmisten ja enkelien, mutta hän EI OLE YLI JUMALAN (1.Kor.15:27). Sillä hän on VIELÄKIN ALISTETTU Jumalan vallan alle (1.Kor.15:28), ja JUMALA on edelleen Kristuksen pää (1.Kor.11:3). Jos nyt Jumala edelleen pitää Jeesuksen alistettuna omaan valtaansa, kuinka Jeesus voi olla se joka on "yli kaiken"? Ei mitenkään. Koska Kristus on alistetussa asemassa, ja Jumala on hänen ”päänsä” (pomo), ja koska KRISTUS ON JUMALAN (1.Kor.3:23), hän ei voi enää olla se sama Jumala jonka alle hänet on alistettu.Englantilainen RSV-käännös on yksi harvoista käännöksistä mikä on tämän jakeen kohdalla ottanut huomioon Raamatun kokonaisilmoituksen pisteitten ja pilkkujen asettelussa. Se ilmoittaa että JUMALA on yli kaiken:

"... to them belong the patriarchs, and of their race, according to the flesh, is the Christ. GOD WHO IS OVER ALL be blessed for ever. Amen." (Room.9:5).

"...Sinä olet KRISTUS, elävän JUMALAN Poika." (Mat.16:16).

"...Sinä olet JUMALAN Kristus." (Luk.9:20).

"... minä uskon, että sinä olet Kristus, JUMALAN Poika..." (Joh.11:27).

"... mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika..." (Joh.20:31).

"... Kristus on JUMALAN." (1.Kor.3:23).

"...Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut? Silmät teillä on, ettekö näe?" (Mark.8:17,18).

Ymmärrä jo kirjoitti:

Kuka on yli kaiken? Annan tässä valaisevan esimerkin siitä, kuinka jokin asia voi muuttua täysin toisenlaiseksi, kuin miksi se oli tarkoitettu, mikäli pilkkuja tai pisteitä laitetaan väärään kohtaan.

Tsaarivallan aikana kaksi suomalaista miestä oli tuomittuna rikoksista. Heitä uhkasi Siperiaan lähettäminen. Niinpä he kummatkin kirjoittivat armahdushakemuksen kuvernöörille. Kuvernööriltä tulleessa paperissa luki molempien kohdalla aivan samat sanat, ja alla oli kuvernöörin allekirjoitus. Toisen kohdalla luki tuomio:

"Ei Siperiaan!"

Ja toisen kohdalla luki:

"Ei, Siperiaan!"

Ei ollut mitään muuta eroa tuomiossa kuin yksi ’mitätön’ pilkku! Mutta tämän ’mitättömän’ pilkun tähden näiden miesten tulevaisuus näytti perin erilaiselta.

Room.9:5 on surkea, ja se on sellaisenaan ristiriitainen, kun huomioidaan Raamatun kokonaisilmoitus. Sillä tuo käännös pitää Kristusta yli KAIKEN.Kristus on yli kaikkien ihmisten ja enkelien, mutta hän EI OLE YLI JUMALAN (1.Kor.15:27). Sillä hän on VIELÄKIN ALISTETTU Jumalan vallan alle (1.Kor.15:28), ja JUMALA on edelleen Kristuksen pää (1.Kor.11:3). Jos nyt Jumala edelleen pitää Jeesuksen alistettuna omaan valtaansa, kuinka Jeesus voi olla se joka on "yli kaiken"? Ei mitenkään. Koska Kristus on alistetussa asemassa, ja Jumala on hänen ”päänsä” (pomo), ja koska KRISTUS ON JUMALAN (1.Kor.3:23), hän ei voi enää olla se sama Jumala jonka alle hänet on alistettu.Englantilainen RSV-käännös on yksi harvoista käännöksistä mikä on tämän jakeen kohdalla ottanut huomioon Raamatun kokonaisilmoituksen pisteitten ja pilkkujen asettelussa. Se ilmoittaa että JUMALA on yli kaiken:

"... to them belong the patriarchs, and of their race, according to the flesh, is the Christ. GOD WHO IS OVER ALL be blessed for ever. Amen." (Room.9:5).

"...Sinä olet KRISTUS, elävän JUMALAN Poika." (Mat.16:16).

"...Sinä olet JUMALAN Kristus." (Luk.9:20).

"... minä uskon, että sinä olet Kristus, JUMALAN Poika..." (Joh.11:27).

"... mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika..." (Joh.20:31).

"... Kristus on JUMALAN." (1.Kor.3:23).

"...Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut? Silmät teillä on, ettekö näe?" (Mark.8:17,18).

Lue lisää

Han on yli kaiken joka on kaiken Luoja.
Ilman Jeesusta Kristusta ei ole syntynyt mitaan mika syntynyt on eika mitaan ole luotu ilman Jeesusta Kristusta. Kaikki on luotu Hanen kauttansa ja Haneen. Hanessa kaikki, koko luomakunta, pysyy koossa. Han on silloin YLI KAIKEN JUMALA. Kristus Jeesus on korkeammalla KAIKKEA hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herruutta ja jokaista nimea mita mainitaan tassa ajassa ja tulevassa ajassa, ikuisuudessa. Han on yli kaiken Jumala.

Voin tarvittaessa antaa jakeet todisteeksi naille vaittamille. Mutta uskotko sina Raamatun Sanan joka on ristiriidassa oman oppikasityksesi kanssa.

Ymmärrä jo kirjoitti:

Kuka on yli kaiken? Annan tässä valaisevan esimerkin siitä, kuinka jokin asia voi muuttua täysin toisenlaiseksi, kuin miksi se oli tarkoitettu, mikäli pilkkuja tai pisteitä laitetaan väärään kohtaan.

Tsaarivallan aikana kaksi suomalaista miestä oli tuomittuna rikoksista. Heitä uhkasi Siperiaan lähettäminen. Niinpä he kummatkin kirjoittivat armahdushakemuksen kuvernöörille. Kuvernööriltä tulleessa paperissa luki molempien kohdalla aivan samat sanat, ja alla oli kuvernöörin allekirjoitus. Toisen kohdalla luki tuomio:

"Ei Siperiaan!"

Ja toisen kohdalla luki:

"Ei, Siperiaan!"

Ei ollut mitään muuta eroa tuomiossa kuin yksi ’mitätön’ pilkku! Mutta tämän ’mitättömän’ pilkun tähden näiden miesten tulevaisuus näytti perin erilaiselta.

Room.9:5 on surkea, ja se on sellaisenaan ristiriitainen, kun huomioidaan Raamatun kokonaisilmoitus. Sillä tuo käännös pitää Kristusta yli KAIKEN.Kristus on yli kaikkien ihmisten ja enkelien, mutta hän EI OLE YLI JUMALAN (1.Kor.15:27). Sillä hän on VIELÄKIN ALISTETTU Jumalan vallan alle (1.Kor.15:28), ja JUMALA on edelleen Kristuksen pää (1.Kor.11:3). Jos nyt Jumala edelleen pitää Jeesuksen alistettuna omaan valtaansa, kuinka Jeesus voi olla se joka on "yli kaiken"? Ei mitenkään. Koska Kristus on alistetussa asemassa, ja Jumala on hänen ”päänsä” (pomo), ja koska KRISTUS ON JUMALAN (1.Kor.3:23), hän ei voi enää olla se sama Jumala jonka alle hänet on alistettu.Englantilainen RSV-käännös on yksi harvoista käännöksistä mikä on tämän jakeen kohdalla ottanut huomioon Raamatun kokonaisilmoituksen pisteitten ja pilkkujen asettelussa. Se ilmoittaa että JUMALA on yli kaiken:

"... to them belong the patriarchs, and of their race, according to the flesh, is the Christ. GOD WHO IS OVER ALL be blessed for ever. Amen." (Room.9:5).

"...Sinä olet KRISTUS, elävän JUMALAN Poika." (Mat.16:16).

"...Sinä olet JUMALAN Kristus." (Luk.9:20).

"... minä uskon, että sinä olet Kristus, JUMALAN Poika..." (Joh.11:27).

"... mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, JUMALAN Poika..." (Joh.20:31).

"... Kristus on JUMALAN." (1.Kor.3:23).

"...Ettekö vielä käsitä ettekä ymmärrä? Onko teidän sydämenne paatunut? Silmät teillä on, ettekö näe?" (Mark.8:17,18).

Lue lisää

Ei Kristus voi olla yli Jumalan silla Han on Jumala.
Et sinakaan voi olla yli itsesi.

Mina Sanosi kirjoitti:

Han on yli kaiken joka on kaiken Luoja.
Ilman Jeesusta Kristusta ei ole syntynyt mitaan mika syntynyt on eika mitaan ole luotu ilman Jeesusta Kristusta. Kaikki on luotu Hanen kauttansa ja Haneen. Hanessa kaikki, koko luomakunta, pysyy koossa. Han on silloin YLI KAIKEN JUMALA. Kristus Jeesus on korkeammalla KAIKKEA hallitusta ja valtaa ja voimaa ja herruutta ja jokaista nimea mita mainitaan tassa ajassa ja tulevassa ajassa, ikuisuudessa. Han on yli kaiken Jumala.

Voin tarvittaessa antaa jakeet todisteeksi naille vaittamille. Mutta uskotko sina Raamatun Sanan joka on ristiriidassa oman oppikasityksesi kanssa.

Lue lisää

>Mutta uskotko sina Raamatun Sanan joka on ristiriidassa oman oppikasityksesi kanssa. <

Oppi käsityksesi on ristiriidassa Raamattuun kokonais ilmoituksen kanssa (Jumala on yksi) yhdellä väärin käännettynä raamatun lausella sinä kuomat 300-400 lausetta ja lauseita jotka Jumalaa on profeetan kautta suoraan sanonut ulos että Hän yksi ja ainoa Jumala. Jumalaan ilmoitama totuus itsestään pitäisi riittä todistukseksi mutta et usko vaikka kuolleet nousevat, koska olet eksyksissä. Sinun kolminaisuusoppi tekee Jumalasta ja Jeesuksesta valehtelijan, miten muuten selität kaikki ne jakeet, valehteleeko Jeesus? Kun hän sano että Isä on Yksin ainoa Jumala ONKO TÄMÄ VALHE? Käsittämätöntä tunarointia, kun pidetään Jumalaa niin tyhmänä, että hän, joka on sanonut: "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" yhtäkkiä muuttaa mielensä ja pitää Poikaansa Jumalana.Selkokielellä se tarkoittaa sitä, että jos Jumala on sanonut "ei ole muita jumalia kuin minä" (Jes.45:5,21,22, Jes.46:9), tai "minun rinnallani ei ole yhtään jumalaa" (5.Moos.32:39) tai "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" (2.Moos.20:3, 5.Moos.5:7) Raamatun kokonaisilmoitus mikä paljastaa, että on olemassa vain yksi Jumala. Uskotko että saatana on Jumala? Et tietenkään, enkä usko minäkään. Mutta siitä huolimatta hänestäkin on kirjoitettu, että hän on "jumala" Saatanasta kirjoitetaan:"...joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut... (2.Kor.4:4).

"Kuule, Israel: JHWH, Jumala on yksi JHWH" (5.Moos.6:4).

Katsele tarkoin tuota Jumalan lausumaa lausetta ja huomaat ainakin kolme asiaa:
1) JHWH on Jumalan nimi
2) On vain yksi JHWH
3) Jumala on yksi

Oppisi mukaan Jumala valehtele, Moses valehtele ja Jeesus valehtele!

Mina Sanosi kirjoitti:

Siina jakeessa sanotaan etta Kristus on Jumala yli kaiken ylistetty ikuisesti. Ja sinunkin kopsaamassa jakeessa ylistetaan Jeesusta. Jos luet ajatuksen kanssa. Mutta lue mieluummin Herran kanssa, niin Han selittaa sinulle mita siina lukee. Minun selitysta sinulla voi olla vaikea ymmartaa koska olen huono opettaja ja ihminen. Pyha Henki on Opettaja ja MestariOpettaja. Kysy Hanelta mita noissa jakeissa sanotaan.

Lue lisää

* Juuri noin ! Jeesus on Jumala, ja sen voi lukea monista Raamatun kirjoituksista, jos ja kun on yhteys Hengessä Kristukseen sisäisen tuntemisen kautta, ei kukaan tunne Isää, ellei Poika Häntä ilmoita, eikä kukaan tumme Poikaa, ellei Isä Hän ilmoita. Näin asia on, ja kuitenkin täällä ekivaarit ja hänen klaaninsa yrittää kokojan omilaan väittää tätä toutuutta vastaan, mikä osoittaa tyhmyyttä Raamatun mukaan !

Mina Sanosi kirjoitti:

Ei Kristus voi olla yli Jumalan silla Han on Jumala.
Et sinakaan voi olla yli itsesi.

Ja hyvin sanoit !!

Ymmärrä jo kirjoitti:

>Mutta uskotko sina Raamatun Sanan joka on ristiriidassa oman oppikasityksesi kanssa. <

Oppi käsityksesi on ristiriidassa Raamattuun kokonais ilmoituksen kanssa (Jumala on yksi) yhdellä väärin käännettynä raamatun lausella sinä kuomat 300-400 lausetta ja lauseita jotka Jumalaa on profeetan kautta suoraan sanonut ulos että Hän yksi ja ainoa Jumala. Jumalaan ilmoitama totuus itsestään pitäisi riittä todistukseksi mutta et usko vaikka kuolleet nousevat, koska olet eksyksissä. Sinun kolminaisuusoppi tekee Jumalasta ja Jeesuksesta valehtelijan, miten muuten selität kaikki ne jakeet, valehteleeko Jeesus? Kun hän sano että Isä on Yksin ainoa Jumala ONKO TÄMÄ VALHE? Käsittämätöntä tunarointia, kun pidetään Jumalaa niin tyhmänä, että hän, joka on sanonut: "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" yhtäkkiä muuttaa mielensä ja pitää Poikaansa Jumalana.Selkokielellä se tarkoittaa sitä, että jos Jumala on sanonut "ei ole muita jumalia kuin minä" (Jes.45:5,21,22, Jes.46:9), tai "minun rinnallani ei ole yhtään jumalaa" (5.Moos.32:39) tai "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" (2.Moos.20:3, 5.Moos.5:7) Raamatun kokonaisilmoitus mikä paljastaa, että on olemassa vain yksi Jumala. Uskotko että saatana on Jumala? Et tietenkään, enkä usko minäkään. Mutta siitä huolimatta hänestäkin on kirjoitettu, että hän on "jumala" Saatanasta kirjoitetaan:"...joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut... (2.Kor.4:4).

"Kuule, Israel: JHWH, Jumala on yksi JHWH" (5.Moos.6:4).

Katsele tarkoin tuota Jumalan lausumaa lausetta ja huomaat ainakin kolme asiaa:
1) JHWH on Jumalan nimi
2) On vain yksi JHWH
3) Jumala on yksi

Oppisi mukaan Jumala valehtele, Moses valehtele ja Jeesus valehtele!

Lue lisää

Room 9:5 Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

Paremmin kreikaksi alkukielellä: "Joista Kristus mukaan lihan, oleva yli kaikkien Jumala siunattu iäisyyksiksi"

Arameaksi alkukielellä: Messias ilmestyi lihassa, joka on Elohim ylitse kaiken; hänelle ylistys ja siunaus iankaikkisesta iankaikkiseen; Amen


Ennustus Jeesuksesta Jeremia 23:
5.Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.

6 Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'

Alkukielellä: "nimensä, jolla häntä kutsutaan YHWH, tsidkenu." Jumala meidän vanhurskautemme. Kuka on meidän vanhurskautemme?

Ego eime kirjoitti:

Room 9:5 Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!

Paremmin kreikaksi alkukielellä: "Joista Kristus mukaan lihan, oleva yli kaikkien Jumala siunattu iäisyyksiksi"

Arameaksi alkukielellä: Messias ilmestyi lihassa, joka on Elohim ylitse kaiken; hänelle ylistys ja siunaus iankaikkisesta iankaikkiseen; Amen


Ennustus Jeesuksesta Jeremia 23:
5.Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä herätän Daavidille vanhurskaan vesan; hän on hallitseva kuninkaana ja menestyvä, ja hän on tekevä oikeuden ja vanhurskauden maassa.

6 Hänen päivinänsä pelastetaan Juuda ja Israel asuu turvassa. Ja tämä on hänen nimensä, jolla häntä kutsutaan: 'Herra on meidän vanhurskautemme'

Alkukielellä: "nimensä, jolla häntä kutsutaan YHWH, tsidkenu." Jumala meidän vanhurskautemme. Kuka on meidän vanhurskautemme?

Lue lisää

Minun Raamatussa lukee että Kristus on minun vanhurskaus.
"että me Hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi".
"Mutta nyt Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee".....

Jeesusta ei voi erottaa Jumalan vanhurskaudesta koska Hän on Herra, meidän vanhurskaus.

Ymmärrä jo kirjoitti:

>Mutta uskotko sina Raamatun Sanan joka on ristiriidassa oman oppikasityksesi kanssa. <

Oppi käsityksesi on ristiriidassa Raamattuun kokonais ilmoituksen kanssa (Jumala on yksi) yhdellä väärin käännettynä raamatun lausella sinä kuomat 300-400 lausetta ja lauseita jotka Jumalaa on profeetan kautta suoraan sanonut ulos että Hän yksi ja ainoa Jumala. Jumalaan ilmoitama totuus itsestään pitäisi riittä todistukseksi mutta et usko vaikka kuolleet nousevat, koska olet eksyksissä. Sinun kolminaisuusoppi tekee Jumalasta ja Jeesuksesta valehtelijan, miten muuten selität kaikki ne jakeet, valehteleeko Jeesus? Kun hän sano että Isä on Yksin ainoa Jumala ONKO TÄMÄ VALHE? Käsittämätöntä tunarointia, kun pidetään Jumalaa niin tyhmänä, että hän, joka on sanonut: "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" yhtäkkiä muuttaa mielensä ja pitää Poikaansa Jumalana.Selkokielellä se tarkoittaa sitä, että jos Jumala on sanonut "ei ole muita jumalia kuin minä" (Jes.45:5,21,22, Jes.46:9), tai "minun rinnallani ei ole yhtään jumalaa" (5.Moos.32:39) tai "Älä pidä muita jumalia minun rinnallani" (2.Moos.20:3, 5.Moos.5:7) Raamatun kokonaisilmoitus mikä paljastaa, että on olemassa vain yksi Jumala. Uskotko että saatana on Jumala? Et tietenkään, enkä usko minäkään. Mutta siitä huolimatta hänestäkin on kirjoitettu, että hän on "jumala" Saatanasta kirjoitetaan:"...joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut... (2.Kor.4:4).

"Kuule, Israel: JHWH, Jumala on yksi JHWH" (5.Moos.6:4).

Katsele tarkoin tuota Jumalan lausumaa lausetta ja huomaat ainakin kolme asiaa:
1) JHWH on Jumalan nimi
2) On vain yksi JHWH
3) Jumala on yksi

Oppisi mukaan Jumala valehtele, Moses valehtele ja Jeesus valehtele!

Lue lisää

"Katsele tarkoin tuota Jumalan lausumaa lausetta ja huomaat ainakin kolme asiaa:
1) JHWH on Jumalan nimi
2) On vain yksi JHWH
3) Jumala on yksi"

Suomal. Kirkkoraamattu: Kuule Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.

Jumalamme: Elohenu (mon.muoto)
on (ähad: monikkomuoto) Tässä ei ole käytetty jahid :yksikkömuotoa!

Jumala teitä auttakoon nyt tiedän että olette trinitaarit pahan vallassa, olette ihan sokeita, saatanallinen mystikkaa.

Ilm: Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi. Sillä hänen haureutensa vihan viiniä OVAT KAIKKI KANSAT JUONEET , ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."

TE TRINITAARIT OLETTE JUONEET TUOSTA!

EHKÄ SINULLA ON JOTAIN KAKSOIS TAI KOLMOISKAPPALEITA, MUTTA Minua on ainakin ihan VAIN yksi kappale. EIKÄ MINULLA OLE SIELUA, MINÄ OLEN SIELU :)

HAHAA kirjoitti:

EHKÄ SINULLA ON JOTAIN KAKSOIS TAI KOLMOISKAPPALEITA, MUTTA Minua on ainakin ihan VAIN yksi kappale. EIKÄ MINULLA OLE SIELUA, MINÄ OLEN SIELU :)

Ruumiistasi ilmeisesti irtaantui HAHAA kirjoittamaan kommentin.Sielullinen väite,kun henkesi haisee läpi bittiavaruuen!

Kaikki selviä sinullekin kun luet raamattua puoluettomasti etkä kolminaisuuden tueksi.
Miksi Jumala sitten sallii tällaisen kolminaisuus eksytyksen? Uskon se johtuvan siitä että Jumala on antanut ihmisille Raamatun. Raamatun sivuilla Hän on ilmoittanut ihmisille kaiken mitä he tarvitsevat tietää Jumalasta ja pelastuksesta. Raamatussa Jumala on ilmoittanut totuuden ihmiskunnalle. Jumala tahtoo että ihmiset lukevat Raamattua ja uskovat sen Kirjoitukset ja uskovat Herraan Jeesukseen Kristukseen. Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus vapaaseen valintaan.

rft5gy6h5u kirjoitti:

Kaikki selviä sinullekin kun luet raamattua puoluettomasti etkä kolminaisuuden tueksi.
Miksi Jumala sitten sallii tällaisen kolminaisuus eksytyksen? Uskon se johtuvan siitä että Jumala on antanut ihmisille Raamatun. Raamatun sivuilla Hän on ilmoittanut ihmisille kaiken mitä he tarvitsevat tietää Jumalasta ja pelastuksesta. Raamatussa Jumala on ilmoittanut totuuden ihmiskunnalle. Jumala tahtoo että ihmiset lukevat Raamattua ja uskovat sen Kirjoitukset ja uskovat Herraan Jeesukseen Kristukseen. Jokaisella ihmisellä on mahdollisuus vapaaseen valintaan.

Lue lisää

Itse sitä eksytystä julistat.

fffffffffffgbgb kirjoitti:

Itse sitä eksytystä julistat.

Kolminaisuus eksyttää jos mahdollista valitutkin, näin on nyt vain käynyt ja olet eksyttäjien puolella.

fsrdt kirjoitti:

Kolminaisuus eksyttää jos mahdollista valitutkin, näin on nyt vain käynyt ja olet eksyttäjien puolella.

Eksytystä julistava harhaopettaja horisee omiaan.

fffffffffffffffgbgbg kirjoitti:

Eksytystä julistava harhaopettaja horisee omiaan.

Eksyttäjä pakana jumalan palvoja siellä noituutta tämän jumalan nimessä http://www.badnewsaboutchristianity.com/pics_03/social-trinity.jpg

Jehovan toistajat,kellä ei ole isää,ei ole poikaakaan ja henkeäkään,heillä ei ole!

Luuletko Ekivaari olevasi lunastettu ihmisen verellä?

Maan päällä ollessaan Jeesus ei varmastikaan ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa, sillä hän sanoi, että on asioita, joita ei hän eivätkä enkelit tienneet, ainoastaan Jumala tiesi ne
Markuksen 13:32
Lisäksi hän rukoili Isältään APUA k oetuksessa ollessaan.
Luukkaan 22:41 - 42
Hän itse sanoi myös Isästään:
Johannes 14:28
Tämän vuoksi Jeesus puhui Isästään:
Johannes 20:17
Johannes 17:3
Jeesuksen kuoleman jälkeen Jumala herätti hänet jälleen eloon ja antoi hänelle suuremman kirkkauden kuin hänellä oli ollut aikaisemmin. Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
Mistä me sen tiedämme?
Koska Myöhemmin henkeytetyt Kirjoitukset sanovat, että Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ.
1. Korinttolaisille 11:3

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Maan päällä ollessaan Jeesus ei varmastikaan ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa, sillä hän sanoi, että on asioita, joita ei hän eivätkä enkelit tienneet, ainoastaan Jumala tiesi ne
Markuksen 13:32
Lisäksi hän rukoili Isältään APUA k oetuksessa ollessaan.
Luukkaan 22:41 - 42
Hän itse sanoi myös Isästään:
Johannes 14:28
Tämän vuoksi Jeesus puhui Isästään:
Johannes 20:17
Johannes 17:3
Jeesuksen kuoleman jälkeen Jumala herätti hänet jälleen eloon ja antoi hänelle suuremman kirkkauden kuin hänellä oli ollut aikaisemmin. Mutta vieläkään hän ei ollut yhdenvertainen Isänsä kanssa.
Mistä me sen tiedämme?
Koska Myöhemmin henkeytetyt Kirjoitukset sanovat, että Jumala on yhä KRISTUKSEN PÄÄ.
1. Korinttolaisille 11:3

Lue lisää

Kyseinen kohta 1Kor. 11:3 Messiaan pää on Elohim (monikkomuoto) alkukielellä

* Väärin tulkitset Raamattua ! vanhaliiton uskovat, eikä profeetat, eikä koko Israelin silloin Jumala tietämys voinukaan tietää kolminaisuudesta, koska Kristus ei ollut vielä tullut, niin ei myöskään Pyhä Henki, Hän ei ollut vielä tuolloin " kaiken lihan yllä"! Pyhän Hengen sai muutamat, heidät voideltiin öljyllä, ja Jumala valitsi itse, kenelle Hän anteean, nyt PH:n voi saada jokaien joka uskoo ja on uudestisyntynyt. Jumalan kolimiasuus tuli ilmi , myös opetuslapsille vasta Jeesusken ylödnousemuksen jälkeen, kun Pyhä Henki vuodatettiin kaiken lihan ylle. Johannes sai etupäässä opettaa Jeesusken kautta tiedoksi tullutta kolminaisuutta, ja sen hän tekee , että jokainen joka tuntee Isän ja Pojan, saavat tietää kolminaisuuden salaisuuden, sillä Jumalan saisuudet on kätkettynä Jeesukseen Kristukseen, ja sen kautta pietarikin tuli tuntemaan, kuka Jeesus oikeasti on, Jumalan Henki sen ilmoitti hänelle, ei liha eikä veri, eikä siis vieläkään kukaan tunne Jeesusta lihan mukaan, vaan Jumalan Hengen kautta saa uskonkautta viisauden ja ymmärryksen käsittää Kirjoituksia !

Kuuntele trinitaari, ketä sinä olet haukkumassa, sinä teet Jumalasta joka todisti itsestään olevansa yksi ja ainoa Jumala , teet hänestä kolme! Luulet olevasi viisaampi kuin Jumala, eikö hävettää ollenkaan, mikähän henkki sinussakin vaikuttaa? Ja, henkilö nimimerkki EI KOLMINAISUUDELLE takana on luopunut pakanallisesta jumalakäsityksestä ja ottanut ensimmäiset askeleet todelliseen
raamatullisen uskonto, varhaisella kristillisellä tavalla, sitä enemmän hän rakasta totuutta sitä enemmän hän oppi, Jumalan sana on se ainoa totuus. Se totuus jota et näe.

xcvgbhjkl kirjoitti:

Kuuntele trinitaari, ketä sinä olet haukkumassa, sinä teet Jumalasta joka todisti itsestään olevansa yksi ja ainoa Jumala , teet hänestä kolme! Luulet olevasi viisaampi kuin Jumala, eikö hävettää ollenkaan, mikähän henkki sinussakin vaikuttaa? Ja, henkilö nimimerkki EI KOLMINAISUUDELLE takana on luopunut pakanallisesta jumalakäsityksestä ja ottanut ensimmäiset askeleet todelliseen
raamatullisen uskonto, varhaisella kristillisellä tavalla, sitä enemmän hän rakasta totuutta sitä enemmän hän oppi, Jumalan sana on se ainoa totuus. Se totuus jota et näe.

Lue lisää

jaaa kyllä näin on

Raamatussa ei ole kolminaisuutta:

Esim.
Joh 17:3; 20:31;
1.Joh 4:1-15; 5:19-20;
Matt 16:16;
1.Piet 5:10-11;
Room.16:27;
1.Tim 1:17; 6:13-16
Jaak. 2:19;

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Raamatussa ei ole kolminaisuutta:

Esim.
Joh 17:3; 20:31;
1.Joh 4:1-15; 5:19-20;
Matt 16:16;
1.Piet 5:10-11;
Room.16:27;
1.Tim 1:17; 6:13-16
Jaak. 2:19;

Lue lisää

No nyt sait sen sanottua !!

Aamen!!

Mitä nyt seuraa, alatko laskea seuraajiasi vai annatko Jumalan tehdä sen, vai otako vain kanan uunista ja alat popsia sitä tyytyväisenä kun sait viimenkin sanottua suurimman ja painavimman asiasi jota olet kantanut sytämellä iät ja ajat.

Nytkö helpotti ja pääset palaamaan taas tukevasti arkieloosi eli syömään ja juomaan.

Etkö keksi mitään muuta sinne elämääsi kuin muutaman lauseen edestakainen jankkaaminen !

Oi miten suuri on elämisen visiosi !

Kun täällä ahkerasti halutaan tutkia helluntailaisten syntejä ja vikoja, niin joillekuille saattaa tulla väärä käsitys helluntailaisuudesta. Joten annetaan tässä nyt vähän oikeaa tietoa myös Rooman katolisesta kirkosta, vastapainoksi:

//Kaksi prosenttia katolisen kirkon papistosta eli joka viideskymmenes on pedofiili, sanoo katolisen kirkon paavi Franciscus.
Asiasta kertovat paavia haastatellut italialainen La Repubblica -lehti ja brittilehti The Independent.
Paavi Franciscus kertoo haastattelussa, että kirkolla on kahden prosentin luvusta "luotettavat tiedot" ja neuvonantajat ovat vakuuttaneet, että ne pitävät paikkansa. Kahden prosentin luku koskee pappeja, piispoja ja kardinaaleja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1405219264874
Franciscus sanoo myös, että kyse on "kirkon kotia jäytävästä leprasta". Hänen mukaansa nykytilannetta ei voi hyväksyä.
Franciscuksen alkutaival paavina on ollut menestyksellinen. Häntä on kuitenkin kritisoitu siitä, ettei hän ole ottanut näkyvästi kantaa pedofiliaskandaaleihin.
Viikko sitten Franciscus tapasi kuusi pedofilian uhria ja pyysi heiltä anteeksi hyväksikäytön uhriksi joutumista. Myös edellinen paavi Benedictus XVI tapasi pedofilian uhreja ja sanoi "häpeävänsä pedofiilipappeja".
Alkuvuonna YK julkaisi kaksi raporttia, joissa tuomitaan kirkon vaikeneminen papiston pedofiliasta. Paavi Franciscuksen mukaan vaikeneminen johtuu joko korruptoituneisuudesta tai pelosta.//

//Yhdysvalloissa Kansasissa katolilainen pappi on saanut 50 vuoden vankeustuomion lapsipornon tuottamisesta.
Syyttäjien mukaan 47-vuotias Shawn Ratigan oli ottanut satoja säädyttömiä valokuvia 2-12-vuotiaista tytöistä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091317483076_ul.shtml
Pappi pidätettiin toukokuussa 2011. Jo sitä ennen seurakunnan piispa tiesi Ratiganin toimista. Kirkko määräsi Ratiganin käymään psykologin vastaanotolla ja pysyttelemään kaukana lapsista. Hän kuitenkin jatkoi valokuvien ottamista.
Ratigan on myöntänyt syyllisyytensä.
- Mitkään sanat eivät riitä kertomaan, kuinka pahoillani olen. En voinut itselleni mitään. Tiedän, että Jumala on antanut minulle anteeksi, sieluni on hyvässä kunnossa, Ratigan sanoi oikeudessa.//

//Kesän alussa Itävalta kohahti, kun Ala-Itävallan hiippakunnan pappisseminaarissa St. Pöltenissä oli ratsia ja poliisi takavarikoi kuusi kovalevyä. Ne sisälsivät lapsipornoa, jolla tulevat katoliset isät sulostuttivat vapaahetkiään.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/1073984420/Pappisseminaarin seksileikit puhuttavat Itavallan katolista kirkkoa
Takavarikko oli kuitenkin vain alku jatkuvasti paisuvalle skandaalille.
Papinkokelaat eivät tyytyneet pelkkään internetiin, vaan seminaarissa harrastettiin homoseksuaalisia orgioita.
Maailmalle livahti kuvia, joissa tulevat sielunhoitajat suutelevat ja kähmivät toistensa intiimialueita. Todistajien mukaan piispa Kurt Krenn oli kaikesta tietoinen, mutta kehotti vain vaikenemaan.
St. Pöltenin seminaari paljastui joka suhteessa erikoislaatuiseksi. Piispa Krenn ei noudattanut normaaleja valintakriteerejä, vaan seminaarissa oli runsaasti muualla hylättyä ainesta.
Itävallan lehdistö sai kestoaiheen, josta kirjoitettiin palstakilometreittäin. Kirjoittelussa oli osin vahingoniloinen sävy, sillä arkkikonservatiivinen, ehdottoman totuuden omistajaksi ilmoittautunut piispa Krenn lienee Itävallan epäsuosituin henkilö. Krennin hiippakunnassa liberaalit papit savustettiin viroista, tytöiltä evättiin pääsy kuoritytöiksi eivätkä naiset saa jakaa ehtoollisleipiä.
Paavin oli pakko puuttua St. Pöltenin skandaaliin. Hän lähetti henkilökohtaisen edustajansa selvittämään ystävänsä Krennin seminaarisotkua ja valitsi tehtävään piispa Klaus Küngin, joka tunnetaan arkkikonservatiivisen katolisen "salaseuran" Opus Dein edustajana.//

Tiedonantajat kirjoitti:

Kun täällä ahkerasti halutaan tutkia helluntailaisten syntejä ja vikoja, niin joillekuille saattaa tulla väärä käsitys helluntailaisuudesta. Joten annetaan tässä nyt vähän oikeaa tietoa myös Rooman katolisesta kirkosta, vastapainoksi:

//Kaksi prosenttia katolisen kirkon papistosta eli joka viideskymmenes on pedofiili, sanoo katolisen kirkon paavi Franciscus.
Asiasta kertovat paavia haastatellut italialainen La Repubblica -lehti ja brittilehti The Independent.
Paavi Franciscus kertoo haastattelussa, että kirkolla on kahden prosentin luvusta "luotettavat tiedot" ja neuvonantajat ovat vakuuttaneet, että ne pitävät paikkansa. Kahden prosentin luku koskee pappeja, piispoja ja kardinaaleja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1405219264874
Franciscus sanoo myös, että kyse on "kirkon kotia jäytävästä leprasta". Hänen mukaansa nykytilannetta ei voi hyväksyä.
Franciscuksen alkutaival paavina on ollut menestyksellinen. Häntä on kuitenkin kritisoitu siitä, ettei hän ole ottanut näkyvästi kantaa pedofiliaskandaaleihin.
Viikko sitten Franciscus tapasi kuusi pedofilian uhria ja pyysi heiltä anteeksi hyväksikäytön uhriksi joutumista. Myös edellinen paavi Benedictus XVI tapasi pedofilian uhreja ja sanoi "häpeävänsä pedofiilipappeja".
Alkuvuonna YK julkaisi kaksi raporttia, joissa tuomitaan kirkon vaikeneminen papiston pedofiliasta. Paavi Franciscuksen mukaan vaikeneminen johtuu joko korruptoituneisuudesta tai pelosta.//

//Yhdysvalloissa Kansasissa katolilainen pappi on saanut 50 vuoden vankeustuomion lapsipornon tuottamisesta.
Syyttäjien mukaan 47-vuotias Shawn Ratigan oli ottanut satoja säädyttömiä valokuvia 2-12-vuotiaista tytöistä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013091317483076_ul.shtml
Pappi pidätettiin toukokuussa 2011. Jo sitä ennen seurakunnan piispa tiesi Ratiganin toimista. Kirkko määräsi Ratiganin käymään psykologin vastaanotolla ja pysyttelemään kaukana lapsista. Hän kuitenkin jatkoi valokuvien ottamista.
Ratigan on myöntänyt syyllisyytensä.
- Mitkään sanat eivät riitä kertomaan, kuinka pahoillani olen. En voinut itselleni mitään. Tiedän, että Jumala on antanut minulle anteeksi, sieluni on hyvässä kunnossa, Ratigan sanoi oikeudessa.//

//Kesän alussa Itävalta kohahti, kun Ala-Itävallan hiippakunnan pappisseminaarissa St. Pöltenissä oli ratsia ja poliisi takavarikoi kuusi kovalevyä. Ne sisälsivät lapsipornoa, jolla tulevat katoliset isät sulostuttivat vapaahetkiään.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/1073984420/Pappisseminaarin seksileikit puhuttavat Itavallan katolista kirkkoa
Takavarikko oli kuitenkin vain alku jatkuvasti paisuvalle skandaalille.
Papinkokelaat eivät tyytyneet pelkkään internetiin, vaan seminaarissa harrastettiin homoseksuaalisia orgioita.
Maailmalle livahti kuvia, joissa tulevat sielunhoitajat suutelevat ja kähmivät toistensa intiimialueita. Todistajien mukaan piispa Kurt Krenn oli kaikesta tietoinen, mutta kehotti vain vaikenemaan.
St. Pöltenin seminaari paljastui joka suhteessa erikoislaatuiseksi. Piispa Krenn ei noudattanut normaaleja valintakriteerejä, vaan seminaarissa oli runsaasti muualla hylättyä ainesta.
Itävallan lehdistö sai kestoaiheen, josta kirjoitettiin palstakilometreittäin. Kirjoittelussa oli osin vahingoniloinen sävy, sillä arkkikonservatiivinen, ehdottoman totuuden omistajaksi ilmoittautunut piispa Krenn lienee Itävallan epäsuosituin henkilö. Krennin hiippakunnassa liberaalit papit savustettiin viroista, tytöiltä evättiin pääsy kuoritytöiksi eivätkä naiset saa jakaa ehtoollisleipiä.
Paavin oli pakko puuttua St. Pöltenin skandaaliin. Hän lähetti henkilökohtaisen edustajansa selvittämään ystävänsä Krennin seminaarisotkua ja valitsi tehtävään piispa Klaus Küngin, joka tunnetaan arkkikonservatiivisen katolisen "salaseuran" Opus Dein edustajana.//

Lue lisää

Eikö hellareissa ole todettu samoja asioita?

lappix kirjoitti:

Eikö hellareissa ole todettu samoja asioita?

Sinä olet varmaan se toteaja yhdessä porosi kanssa vai mitä!

Täällä on kymmenen vuoden ajan samaa jauhajien kerho, joiden elämässä ainut todellisuus on jankkaaminen kuten yllä malli siitä lappixin kautta !

mikään rakkaus ei heitä saa lopettamaan he kun ovat myyneet itsensä jankuttamisen antajalle, niin siinä he ovat ja pysyvät siihen saakka kun Jumala laittaa siihen pisteen.

vät he foorumilta mitään etsi, vaan he julistavat omia totuuksiaan jumalan sanana aamusta iltaan, kun muuta elämää ei ole.

osa on työttömiä luusereita joille tämä on ainut tapa hankkia ihmisarvoa, osa muuten kopeissaan istuvia katkeruussäkkejä ja elämänsä hukanneita kaljan suurkuluttajia, joilta on puoliso lähtenyt huono plakka tuöttömnyys kouluttamattomuus ja sat a muuta elämää siltojen alla-laulua.

tässä selitys kirjoitti:

Täällä on kymmenen vuoden ajan samaa jauhajien kerho, joiden elämässä ainut todellisuus on jankkaaminen kuten yllä malli siitä lappixin kautta !

mikään rakkaus ei heitä saa lopettamaan he kun ovat myyneet itsensä jankuttamisen antajalle, niin siinä he ovat ja pysyvät siihen saakka kun Jumala laittaa siihen pisteen.

vät he foorumilta mitään etsi, vaan he julistavat omia totuuksiaan jumalan sanana aamusta iltaan, kun muuta elämää ei ole.

osa on työttömiä luusereita joille tämä on ainut tapa hankkia ihmisarvoa, osa muuten kopeissaan istuvia katkeruussäkkejä ja elämänsä hukanneita kaljan suurkuluttajia, joilta on puoliso lähtenyt huono plakka tuöttömnyys kouluttamattomuus ja sat a muuta elämää siltojen alla-laulua.

Lue lisää

Lappix/hirvas näyttää olevan nykyäään ateisti.

efox kirjoitti:

Lappix/hirvas näyttää olevan nykyäään ateisti.

Ei ateisteja ole olemassakaan. Syy. Koska ei ole jumalaakaan. Eihän sellaista kukaa voi kieltää, jota ei ole olemassakaan.
Kiitos muuten helluntailaisuudelle, joka avasi silmäni näkemään sen mädännäisyyden mitä se harrastaa.

lappix kirjoitti:

Ei ateisteja ole olemassakaan. Syy. Koska ei ole jumalaakaan. Eihän sellaista kukaa voi kieltää, jota ei ole olemassakaan.
Kiitos muuten helluntailaisuudelle, joka avasi silmäni näkemään sen mädännäisyyden mitä se harrastaa.

Lue lisää

Et sinä mitään näe kun silmäsi on sairas ja kiero.

ota siis se malka sieltä pois ja pyydä tippoja silmiisi ylhäältä.

sitten saatat jotain alkaa nähdäkkin. nyt näet vain sitä mitä musta sydämesi käskee nähdä.

efox kirjoitti:

Lappix/hirvas näyttää olevan nykyäään ateisti.

Se ei tule yllätyksenä. Eihän hänen kirjoitukset koskaan ole todistaneet hänen olevan sisällä pelastuksesta. Hänellä on sanoja ja selityksiä, mutta ei elämää. Kuolleessa tilassa hän ei edes tiedä mitä tarkoittaa elämä. Eikä hänen tilassaan oleva tiedä myöskään mitä on kuolema.

VT todistaa Jeesuksen Jumalan pojaksi Mooseksen ensimmäisessä kirjeessä ja ENSIMMÄISESSÄ LUVUSSA, käyppäs nyt tarkistamassa ihan varmuuden vuoksi, että sinäkin pääsisit totuudesta kiinni.

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

VT todistaa Jeesuksen Jumalan pojaksi Mooseksen ensimmäisessä kirjeessä ja ENSIMMÄISESSÄ LUVUSSA, käyppäs nyt tarkistamassa ihan varmuuden vuoksi, että sinäkin pääsisit totuudesta kiinni.

Lue lisää

Eihän autokaan ole auto jos otat pois moottorin siltä.

Jos Jumalalta otetaan pois Jeesus niin eihän silloin Jumala ole Jumala enää..

savonarola kirjoitti:

Eihän autokaan ole auto jos otat pois moottorin siltä.

Jos Jumalalta otetaan pois Jeesus niin eihän silloin Jumala ole Jumala enää..

Tiesitkö että runko autossa kuva Isä Jumala ja taas vaihdelaatikko Pyhä Henki ?? Mieti miten !!!

Kyllä, Jeesus on Jahve. Juuri VT:n kirjoitukset todistavat siitä. Jahve (YHWH) mainitaan VT:n kirjoituksissa lähes 7000 kertaa (mukaan lukien YAH) ja niistä yli 6000 kertaa viitataan Jeesukseen ja voidaan sovittaa UT:n kirjoituksiin. Pyhän Hengen osoittaminen pyhistä VT:n kirjoituksista Jumalaksi on vähemmän esillä (vertaa esim. Jes 6 ja Ap.t 28), mutta UT:n kirjoituksissa kiistatonta.

Näistä asioista kiistelevät ne, jotka ovat opeista perillä, mutta eivät tunne Jeesusta kuin asiana ja kirjaimina, ei henkilönä. Heillä ei ole elämää.

Herra on Henki.

savonarola kirjoitti:

Tiesitkö että runko autossa kuva Isä Jumala ja taas vaihdelaatikko Pyhä Henki ?? Mieti miten !!!

Jumala sano olevansa yksi ei kolme oo, hiljaa juu hyvä ihminen!

JUMALA ON YKSI YKSI YKSI YKSI YKSI YKSIN AINOA JUMALA EI KETÄÄN MUUTA KUIN ISRAELIN JUMALA

Henki on Herra kirjoitti:

Kyllä, Jeesus on Jahve. Juuri VT:n kirjoitukset todistavat siitä. Jahve (YHWH) mainitaan VT:n kirjoituksissa lähes 7000 kertaa (mukaan lukien YAH) ja niistä yli 6000 kertaa viitataan Jeesukseen ja voidaan sovittaa UT:n kirjoituksiin. Pyhän Hengen osoittaminen pyhistä VT:n kirjoituksista Jumalaksi on vähemmän esillä (vertaa esim. Jes 6 ja Ap.t 28), mutta UT:n kirjoituksissa kiistatonta.

Näistä asioista kiistelevät ne, jotka ovat opeista perillä, mutta eivät tunne Jeesusta kuin asiana ja kirjaimina, ei henkilönä. Heillä ei ole elämää.

Herra on Henki.

Lue lisää

Olet ihan sekaisin, et ymmärrä mitään. Jeesuksen nimi todista että YHWH ON PELASTUS.

Henki on Herra kirjoitti:

Kyllä, Jeesus on Jahve. Juuri VT:n kirjoitukset todistavat siitä. Jahve (YHWH) mainitaan VT:n kirjoituksissa lähes 7000 kertaa (mukaan lukien YAH) ja niistä yli 6000 kertaa viitataan Jeesukseen ja voidaan sovittaa UT:n kirjoituksiin. Pyhän Hengen osoittaminen pyhistä VT:n kirjoituksista Jumalaksi on vähemmän esillä (vertaa esim. Jes 6 ja Ap.t 28), mutta UT:n kirjoituksissa kiistatonta.

Näistä asioista kiistelevät ne, jotka ovat opeista perillä, mutta eivät tunne Jeesusta kuin asiana ja kirjaimina, ei henkilönä. Heillä ei ole elämää.

Herra on Henki.

Lue lisää

Nyt olet puhunut sen, minkä mun luokkakaverit tajusiivat jo toisella luokalla, Jeesus on Jehova, vain sen vuoksi, että nimensä muistuttaa niin paljon häntä.... Mooses kertoi nimestä Jesurun. Ja Jeesus niminnen kirjanoppinut oli ennen Nararetilaistakin, Siirakia kutusuttiin myös nimellä Jeesus...

Olenko minä Jahve, sen vuoksi että olen Veikko? Ja istuen vitsailemassa... Nämä on vasta vitsejä, koska ette halua kuulla, mitä meidän pitäisi oikeasti tehdä, eikä vain paisuttaa hengellisen egomme hybristä.

EWCRGVTBYH kirjoitti:

Jumala sano olevansa yksi ei kolme oo, hiljaa juu hyvä ihminen!

JUMALA ON YKSI YKSI YKSI YKSI YKSI YKSIN AINOA JUMALA EI KETÄÄN MUUTA KUIN ISRAELIN JUMALA

Saul, Saul, miksi vastustat minua? Työlästä on sinun potkia tutkainta vastaan.

EWCRGVTBYH kirjoitti:

Jumala sano olevansa yksi ei kolme oo, hiljaa juu hyvä ihminen!

JUMALA ON YKSI YKSI YKSI YKSI YKSI YKSIN AINOA JUMALA EI KETÄÄN MUUTA KUIN ISRAELIN JUMALA

Jos sanoisi, että ei ole ketään Muuta kuiN SUOMEN Jumala, Jumissa oleva ala kaikkialla, taivaassa ja maan päällä ja sen allakin, niin sekö olisi harhaoppi? Ei olisi.

Veikko. kirjoitti:

Jos sanoisi, että ei ole ketään Muuta kuiN SUOMEN Jumala, Jumissa oleva ala kaikkialla, taivaassa ja maan päällä ja sen allakin, niin sekö olisi harhaoppi? Ei olisi.

Mutta se Jumala on valitettavasti varastettu Usaan.... Ja panteisteille....

Myös Sananlaskut todistaa kolminaisuuden Raamatunvastaiseksi

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Myös Sananlaskut todistaa kolminaisuuden Raamatunvastaiseksi

Et nyt laittanut r-paikkaa (tietysti lukua 8), mutta sanoit kierrellen, että sananlaskut todistavat, että Jumalaa ei ole.

Säälittävä yritys kirjoitti:

Et nyt laittanut r-paikkaa (tietysti lukua 8), mutta sanoit kierrellen, että sananlaskut todistavat, että Jumalaa ei ole.

Sananlaskut 8:22 - 36

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Sananlaskut 8:22 - 36

Kolminaisuusopin puolustajat ovat hyljänneet Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan,aamen!

profetta kirjoitti:

Kolminaisuusopin puolustajat ovat hyljänneet Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan,aamen!

Niin ovat, heille Jeesus ei ole JumalaaN Poika vain JumalA-Poika, he kieltävät raamattuun ja tekevät Jumalasta valhetelijan, he eivät vain tajua sitä.

Etsi Herra kirjoitti:

Niin ovat, heille Jeesus ei ole JumalaaN Poika vain JumalA-Poika, he kieltävät raamattuun ja tekevät Jumalasta valhetelijan, he eivät vain tajua sitä.

Tässä lisää:

Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Moos. 1:26

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Tässä lisää:

Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
1. Moos. 1:26

Lue lisää

Jumala Elohim, monikkomuoto
tehkämme monikkomuoto
ihminen: henki, sielu, ruumis

Mitä yrität väittää?

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Sananlaskut 8:22 - 36

Tuossa Sananlaskujen kohdassa Jumala kuvaa, miten hän on asettanut viisautensa olemaan. Sananlaskujen kirjan suomennos on huono, koska tuo hepreankielinen sana ei suoranaisesti tarkoita luomista, vaan olemaan asettamista.

Kristillinen usko selittää Jeesuksen syntyneen Isästä, muttei luotu. Luomisella ja Isästä syntymisellä on vissi suuri ero. Mitä syntyminen ikuisuudessa tarkoittaa, niin sitä ei voi ihmissanoilla selittää. Joka tapauksessa se on erilaista syntymistä kuin inhimillinen äidistä syntyminen. Sen pystyy sanomaan, että Isästä syntyminen kuitenkin tarkoittaa saman jumalallisen olemuksen jakamista. Luotuna olemus on erilaista. Luodulla ei ole jumalallista olemusta.

Meingott kirjoitti:

Tuossa Sananlaskujen kohdassa Jumala kuvaa, miten hän on asettanut viisautensa olemaan. Sananlaskujen kirjan suomennos on huono, koska tuo hepreankielinen sana ei suoranaisesti tarkoita luomista, vaan olemaan asettamista.

Kristillinen usko selittää Jeesuksen syntyneen Isästä, muttei luotu. Luomisella ja Isästä syntymisellä on vissi suuri ero. Mitä syntyminen ikuisuudessa tarkoittaa, niin sitä ei voi ihmissanoilla selittää. Joka tapauksessa se on erilaista syntymistä kuin inhimillinen äidistä syntyminen. Sen pystyy sanomaan, että Isästä syntyminen kuitenkin tarkoittaa saman jumalallisen olemuksen jakamista. Luotuna olemus on erilaista. Luodulla ei ole jumalallista olemusta.

Lue lisää

Minä olen ymmärtänyt Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Sanan syntymisen Isästä niin yksinkertaisesti että kun Jumala alkoi puhumaan, kun Jumala sanoi ensimmäisen Sanan, Sana, Jeesus Kristus, syntyi. Olisiko tämä lähellä totuutta?

Ei ainokainen poika ilman Isän käskyä tullut, sillä poika on se, Josta Jumala sanoi:
'Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.'

2. Korinttolaiskirje 4
6 "Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa." [1. Moos. 1:3]

Joka veljeään typeräksi sanoo, on ansainnut Kokreimman neuvoston tuomion, jos se ei ollutkaan "tyttöjen perään liikaa", mutta jos oli okei, saa aramahduksen siitä loukkauksestaan" -Jeesus
Joka sanoo veljeään hulluksi, se joutuu kärvistelemään....
Joka siis pilkkaa pyhää henkeä ei saa anteeksi koskaan, sanoi Jeesus, vaan se on ikuinen asevarustelun ja pienissä pilkkatapauksissa, tavallisten kilpailujen ja sanaharkkojen kierre....
Ja katso, minä tulin tuomaan riitaa, koska tiedän, että pilkkaatte toisianne silti - Jeesus.

Ei Ohi sen mitä on kirjoitettu:-)
Mutta jos kirjotatte koko ajan ohis sen mitä aiemmin kirjoitettiin, niin katso, New Age on keskuudessanne....

Erittäin tärkeä aloitus, on painumassa unholaan.

Raamatussa ei todellakaan ole koskaan ollut kolminaisuusoppia, muistakaa se aina, muuten uskonne on TURHAAN.

totuusvoitttaaaina kirjoitti:

Erittäin tärkeä aloitus, on painumassa unholaan.

Raamatussa ei todellakaan ole koskaan ollut kolminaisuusoppia, muistakaa se aina, muuten uskonne on TURHAAN.

Trinitaarit katsovat aloituksen olevan heille vahingoksi. Trinitaarit ovat mielessäni epäjumalanpalvelijoita .

totuusvoitttaaaina kirjoitti:

Erittäin tärkeä aloitus, on painumassa unholaan.

Raamatussa ei todellakaan ole koskaan ollut kolminaisuusoppia, muistakaa se aina, muuten uskonne on TURHAAN.

Selitä miten kuolevainen voi antaa elämän ja ikuisen elämän.
Jos Herra Jeesus Kristus on kuolevainen, Hän ei voi antaa elämää.
Elämän voi antaa vain Hän joka on Elämä. Jeesus sanoi olevansa
Elämä, ylösnousemus ja Elämä. Ylösnousemus ja Elämä ei voi kuolla.
Hän on kuolematon. Hänestä on kaikki elämä ja Hän on elämän antaja
kaikille. Silloin Hän ei ole luotu olento vaan itse Luoja josta ja johon ja
jota varten kaikki on ja jossa kaikki pysyy koossa. Siksi Raamattu todistaa
Hänestä että Hän on ennen kaikkea ja ensimmäinen ja viimeinen, alku ja
loppu.

JEESUS ON KAIKEN ALKU JA ALULLEPANIJA. ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN MIKÄ SYNTYNYT ON. ILMAN HÄNTÄ EI OLE LUOTU MITÄÄN MIKÄ LUOTU ON. KAIKKI ON LUOTU HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN JA HÄNESSÄ KAIKKI (koko luomakunta PYSYY KOOSSA.

Hän on Jumalan Sana: Jumala sanoi, ja tapahtui niin.
Siis. Jumala alkoi puhumaan. Puhumalla Jumala loi kaiken.
Jeesus on tuo Jumalan puhe; Sana. Hän on Jumalaa ja yhtä
Jumalan kanssa. Jeesus syntyi siinä hetkessä kun Jumala
sanoi ensimmäisen Sanan. Ja kuka voi kertoa kuinka kauan
siitä on? Koska Jumala oli "kasvanut puhekykykyiseksi"?
Voiko muuttumaton ikuinen Jumala ylipäätään kehittyä?
Ei voi! Jos Jumala kehittyisi puhekykyiseksi, Hän ei olisi ennen
sitä täydellinen, Hän ei olisi muuttumaton Jumala. Jumala on
aina puhunut ja on sama eilen, tänään ja IKUISESTI.

Tämä Jumala, Sana, tuli ihmiseksi, lihaan Pojassaan Jeesuksesssa Kristuksessa.
Hän on Jumalan puhe: Sana. Ilman tätä Sanaa Jumala ei siis ole voinut luoda mitään koska Jumala loi PUHUMALLA Sanan ulos suustaan. Ja Jumalan uloshenkäys; puhe, Sana, on Jumalan HENKI JA ELÄMÄ. Jeesus Kristus on tuo yksi Jumala josta kaikki on Sanan kautta ja Sanasta.

Psalmit:33:6 "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. 9 Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty."

jaikalii kirjoitti:

Selitä miten kuolevainen voi antaa elämän ja ikuisen elämän.
Jos Herra Jeesus Kristus on kuolevainen, Hän ei voi antaa elämää.
Elämän voi antaa vain Hän joka on Elämä. Jeesus sanoi olevansa
Elämä, ylösnousemus ja Elämä. Ylösnousemus ja Elämä ei voi kuolla.
Hän on kuolematon. Hänestä on kaikki elämä ja Hän on elämän antaja
kaikille. Silloin Hän ei ole luotu olento vaan itse Luoja josta ja johon ja
jota varten kaikki on ja jossa kaikki pysyy koossa. Siksi Raamattu todistaa
Hänestä että Hän on ennen kaikkea ja ensimmäinen ja viimeinen, alku ja
loppu.

JEESUS ON KAIKEN ALKU JA ALULLEPANIJA. ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN MIKÄ SYNTYNYT ON. ILMAN HÄNTÄ EI OLE LUOTU MITÄÄN MIKÄ LUOTU ON. KAIKKI ON LUOTU HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN JA HÄNESSÄ KAIKKI (koko luomakunta PYSYY KOOSSA.

Hän on Jumalan Sana: Jumala sanoi, ja tapahtui niin.
Siis. Jumala alkoi puhumaan. Puhumalla Jumala loi kaiken.
Jeesus on tuo Jumalan puhe; Sana. Hän on Jumalaa ja yhtä
Jumalan kanssa. Jeesus syntyi siinä hetkessä kun Jumala
sanoi ensimmäisen Sanan. Ja kuka voi kertoa kuinka kauan
siitä on? Koska Jumala oli "kasvanut puhekykykyiseksi"?
Voiko muuttumaton ikuinen Jumala ylipäätään kehittyä?
Ei voi! Jos Jumala kehittyisi puhekykyiseksi, Hän ei olisi ennen
sitä täydellinen, Hän ei olisi muuttumaton Jumala. Jumala on
aina puhunut ja on sama eilen, tänään ja IKUISESTI.

Tämä Jumala, Sana, tuli ihmiseksi, lihaan Pojassaan Jeesuksesssa Kristuksessa.
Hän on Jumalan puhe: Sana. Ilman tätä Sanaa Jumala ei siis ole voinut luoda mitään koska Jumala loi PUHUMALLA Sanan ulos suustaan. Ja Jumalan uloshenkäys; puhe, Sana, on Jumalan HENKI JA ELÄMÄ. Jeesus Kristus on tuo yksi Jumala josta kaikki on Sanan kautta ja Sanasta.

Psalmit:33:6 "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. 9 Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty."

Lue lisää

Ymmärrämme että, kun Jumala alkoi puhumaan, puhe ilman voimaa, elämää, ei saa mitään aikaan. Mutta Jumalan Henki teki sen mitä Jumala Sanoi. Silloin on selvää että Jumalan Suusta lähtenyt Sana sisältää luomisvoiman. Jumalan Sana on Henki ja Elämä ja Jumalan Pyhän Hengen Voima.

Siis:
Jumala, Sana ja Henki yhteistyössä. Jumala; Sana ja Henki on yksi Jumala josta kaikki on. Kaikki se, mikä ei ole Jumalaa itseään, Hän on luonut. Ja Jeesus on ollut aktiivisena mukana siinä kaikessa. Sana ja Henki on yksi ja yhtä, aivan niin kuin Jeesus Sanoikin.

Psalmi 33:6 "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. 33:9 Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty"

jaikalii kirjoitti:

Selitä miten kuolevainen voi antaa elämän ja ikuisen elämän.
Jos Herra Jeesus Kristus on kuolevainen, Hän ei voi antaa elämää.
Elämän voi antaa vain Hän joka on Elämä. Jeesus sanoi olevansa
Elämä, ylösnousemus ja Elämä. Ylösnousemus ja Elämä ei voi kuolla.
Hän on kuolematon. Hänestä on kaikki elämä ja Hän on elämän antaja
kaikille. Silloin Hän ei ole luotu olento vaan itse Luoja josta ja johon ja
jota varten kaikki on ja jossa kaikki pysyy koossa. Siksi Raamattu todistaa
Hänestä että Hän on ennen kaikkea ja ensimmäinen ja viimeinen, alku ja
loppu.

JEESUS ON KAIKEN ALKU JA ALULLEPANIJA. ILMAN HÄNTÄ EI OLE SYNTYNYT MITÄÄN MIKÄ SYNTYNYT ON. ILMAN HÄNTÄ EI OLE LUOTU MITÄÄN MIKÄ LUOTU ON. KAIKKI ON LUOTU HÄNEN KAUTTANSA JA HÄNEEN JA HÄNESSÄ KAIKKI (koko luomakunta PYSYY KOOSSA.

Hän on Jumalan Sana: Jumala sanoi, ja tapahtui niin.
Siis. Jumala alkoi puhumaan. Puhumalla Jumala loi kaiken.
Jeesus on tuo Jumalan puhe; Sana. Hän on Jumalaa ja yhtä
Jumalan kanssa. Jeesus syntyi siinä hetkessä kun Jumala
sanoi ensimmäisen Sanan. Ja kuka voi kertoa kuinka kauan
siitä on? Koska Jumala oli "kasvanut puhekykykyiseksi"?
Voiko muuttumaton ikuinen Jumala ylipäätään kehittyä?
Ei voi! Jos Jumala kehittyisi puhekykyiseksi, Hän ei olisi ennen
sitä täydellinen, Hän ei olisi muuttumaton Jumala. Jumala on
aina puhunut ja on sama eilen, tänään ja IKUISESTI.

Tämä Jumala, Sana, tuli ihmiseksi, lihaan Pojassaan Jeesuksesssa Kristuksessa.
Hän on Jumalan puhe: Sana. Ilman tätä Sanaa Jumala ei siis ole voinut luoda mitään koska Jumala loi PUHUMALLA Sanan ulos suustaan. Ja Jumalan uloshenkäys; puhe, Sana, on Jumalan HENKI JA ELÄMÄ. Jeesus Kristus on tuo yksi Jumala josta kaikki on Sanan kautta ja Sanasta.

Psalmit:33:6 "Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. 9 Sillä hän sanoi, ja tapahtui niin, hän käski, ja se oli tehty."

Lue lisää

Jeesus on kaiken alku? Mutta Raamattu opettaa, että ihmisistä se oli Aadam:.. Jeesus oli viimeinen Aadam, se joka palautti Aadamille Jumalan lapseuden, kun se oli ruvennut liikaa veljeilemään Jumalansa kanssa....
Ja Darwin opettaa, että ihmisyyden alku oli apina nimeltä UHUU!

totuusvoitttaaaina kirjoitti:

Erittäin tärkeä aloitus, on painumassa unholaan.

Raamatussa ei todellakaan ole koskaan ollut kolminaisuusoppia, muistakaa se aina, muuten uskonne on TURHAAN.

Uskomme on turha mikäli emme usko ja ota vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen Golgatan ristillä suorittamaa sovitustyötä omalle kohdallemme. Uskomme tulee kohdistua siihen Jeesukseen jossa Jumala oli ja sovitti maailman itsensä kanssa ristillä. Pelastus on tässä Jeesuksessa.

Mikäli me emme anna sovittaa itseämme Jumalan kanssa, tässä Jeesuksessa HERRASSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, vaan luotamme toiseen Jeesukseen, uskomme on turha.
Sovitus ja pelastus on vain yhdessä Jeesuksessa. Kukaan toinen Jeesus ei voi pelastaa ihmistä koska kaikki muut Jeesukset ovat syntisiä ihmisiä. Syntinen ei voi syntistä pelastaa. Synnin orja ei voi vapauttaa toista synnin orjaa. Saa.tana vallassa oleva ei voi vapauttaa ketään Saa.tanan vallasta. Jumala yksin ja ainoastaan voi pelastaa ja vapauttaa.

Siksi uskomme tulee kohdistaa oikeaan yhteen Jeesukseen. Uskomme tulee kohdistua Pyhästä Hengestä siinneeseen ja neitsestä syntyneeseen HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

jaikalii kirjoitti:

Uskomme on turha mikäli emme usko ja ota vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen Golgatan ristillä suorittamaa sovitustyötä omalle kohdallemme. Uskomme tulee kohdistua siihen Jeesukseen jossa Jumala oli ja sovitti maailman itsensä kanssa ristillä. Pelastus on tässä Jeesuksessa.

Mikäli me emme anna sovittaa itseämme Jumalan kanssa, tässä Jeesuksessa HERRASSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, vaan luotamme toiseen Jeesukseen, uskomme on turha.
Sovitus ja pelastus on vain yhdessä Jeesuksessa. Kukaan toinen Jeesus ei voi pelastaa ihmistä koska kaikki muut Jeesukset ovat syntisiä ihmisiä. Syntinen ei voi syntistä pelastaa. Synnin orja ei voi vapauttaa toista synnin orjaa. Saa.tana vallassa oleva ei voi vapauttaa ketään Saa.tanan vallasta. Jumala yksin ja ainoastaan voi pelastaa ja vapauttaa.

Siksi uskomme tulee kohdistaa oikeaan yhteen Jeesukseen. Uskomme tulee kohdistua Pyhästä Hengestä siinneeseen ja neitsestä syntyneeseen HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

Lue lisää

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.
On vain yksi Jeesus joka on noussut kuolleista omalla voimallaan.
Tämä Jeesus on voittanut kuoleman ja Saa.tanan. Kukaan toinen Jeesus ei ole koskaan siihen kyennyt eikä tule kykenemään eikä edes tarvitse kyetä sillä,
pelastus on jo valmis. Herra Jeesus Kristus on sen valmistanut ja saanut aikaiseksi ihan täydellisenä. Hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka tulevat Jumalan luokse, HÄNEN kauttaan. Kenenkään toisen Jeesuksen kautta ei voi pelastua. Kenenkään toisen Jeesuksen kautta emme pääse Jumalan luokse.

Saata.na, kuolema ja synti on jo voitettu. Ikuinen elämä on hankittu ja ilmestynyt meille. Tätä kaikkea Jumala tarjoaa meille Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Ymmärrämme että tämä voitto/tarjous on vain yhdessä Jeesuksessa. Se on Raamatun ilmoittamassa HERRASSA Jeesuksessa Kristuksessa. Uskomme tähän Jeesukseen Pelastajanamme. Emme uskalla luottaa syntisiin emmekä kuolevaisiin vajavaisiin ja heikkoihin ihmisiin.

jaikalii kirjoitti:

Uskomme on turha mikäli emme usko ja ota vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen Golgatan ristillä suorittamaa sovitustyötä omalle kohdallemme. Uskomme tulee kohdistua siihen Jeesukseen jossa Jumala oli ja sovitti maailman itsensä kanssa ristillä. Pelastus on tässä Jeesuksessa.

Mikäli me emme anna sovittaa itseämme Jumalan kanssa, tässä Jeesuksessa HERRASSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, vaan luotamme toiseen Jeesukseen, uskomme on turha.
Sovitus ja pelastus on vain yhdessä Jeesuksessa. Kukaan toinen Jeesus ei voi pelastaa ihmistä koska kaikki muut Jeesukset ovat syntisiä ihmisiä. Syntinen ei voi syntistä pelastaa. Synnin orja ei voi vapauttaa toista synnin orjaa. Saa.tana vallassa oleva ei voi vapauttaa ketään Saa.tanan vallasta. Jumala yksin ja ainoastaan voi pelastaa ja vapauttaa.

Siksi uskomme tulee kohdistaa oikeaan yhteen Jeesukseen. Uskomme tulee kohdistua Pyhästä Hengestä siinneeseen ja neitsestä syntyneeseen HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

Lue lisää

Jeesus sikäli kun palasi maan päälle hetikin, kuoli luonnollisen kuoleman Roomalaisten sotatoimissa, kun oli ollut lammaspaimenena nelisekymmentä vuotta, sen 33:na tapahtuneen ristiinnaullitsemisen jälkeen. Todisteita on silti vasta kaksi: Omatkin kiiltokuvamme Jeesuksesta lammaspaimenena, ja joukkohaudasta, noin vuosille 70-80 sijoitettu joukkohauta, jossa miehen ja naisen ruumiin haudassa luki: Jeesus ja Maria.
Tietysti Magdaleena... Jeesuksen Äiti Marian Kuolema, ja varhainen(lähes samanlainen tarina kuin Samuelilla), temppelineitoaikansa, kertoo monet apokryfit, joita todella on, älkää väittäkö niitä miksikään väärennöksiksi, tai olette harhaopissanne, ja epäuskon suohon vajoamassa taas.
Mutta ei Jeesukselle ole mitään merkitystä sillä, että muistelemme Häntä enemmän kuin omaa Väinöämme....Jonka olette jättäneet tekemättä yhdelle minun veljistäni, sen olette jättänette tekemättä, mm. Minulle....

Veikko. kirjoitti:

Jeesus on kaiken alku? Mutta Raamattu opettaa, että ihmisistä se oli Aadam:.. Jeesus oli viimeinen Aadam, se joka palautti Aadamille Jumalan lapseuden, kun se oli ruvennut liikaa veljeilemään Jumalansa kanssa....
Ja Darwin opettaa, että ihmisyyden alku oli apina nimeltä UHUU!

Lue lisää

>>>Ja Darwin opettaa, että ihmisyyden alku oli apina nimeltä UHUU!

Väinön Veli. kirjoitti:

Jeesus sikäli kun palasi maan päälle hetikin, kuoli luonnollisen kuoleman Roomalaisten sotatoimissa, kun oli ollut lammaspaimenena nelisekymmentä vuotta, sen 33:na tapahtuneen ristiinnaullitsemisen jälkeen. Todisteita on silti vasta kaksi: Omatkin kiiltokuvamme Jeesuksesta lammaspaimenena, ja joukkohaudasta, noin vuosille 70-80 sijoitettu joukkohauta, jossa miehen ja naisen ruumiin haudassa luki: Jeesus ja Maria.
Tietysti Magdaleena... Jeesuksen Äiti Marian Kuolema, ja varhainen(lähes samanlainen tarina kuin Samuelilla), temppelineitoaikansa, kertoo monet apokryfit, joita todella on, älkää väittäkö niitä miksikään väärennöksiksi, tai olette harhaopissanne, ja epäuskon suohon vajoamassa taas.
Mutta ei Jeesukselle ole mitään merkitystä sillä, että muistelemme Häntä enemmän kuin omaa Väinöämme....Jonka olette jättäneet tekemättä yhdelle minun veljistäni, sen olette jättänette tekemättä, mm. Minulle....

Lue lisää

Jeesus kuoli vain yhden kerran. Ihminen kuolee kahdesti, jos ei usko Jeesukseen.
Jeesus nousi omalla voimallaan kuolleista eikä koskaan enää kuole.
Syntinen ihminen tarvitsee Jeesusta ja Hänen Voimaansa jotta voisi nousta kuolleista.

Siinä on ero Raamatun ilmoittaman Jeesuksen ja ihmisten välillä.

jaikalii kirjoitti:

>>>Ja Darwin opettaa, että ihmisyyden alku oli apina nimeltä UHUU!

Olen eksynyt väärälle palastalle?
Mutta helluntalaisten pitää tietää evoluutiokin, jos menevät lukioon, muuten he reputtavat esimerkiksi lukiossa sen biologian kurssin, ja jää hattu saamatta, ja jatkopaikka
"Älä tuomitse sen mukaan miltä päältä katsoen näyttää, vaan oikea tuomio"(Jeesus)
Ewoluutio muuttui kristinuskoksi, kun Darwin kääntyi kuolinvuoteellaan. Minäkö hänen inkarnaationsa, sama synttäri 12.2. Minä tulin NÄIN nopeasti takaisin, mutta menikö Jeesuksella kauemmin tulla? Enpä usko.

Krevo. kirjoitti:

Olen eksynyt väärälle palastalle?
Mutta helluntalaisten pitää tietää evoluutiokin, jos menevät lukioon, muuten he reputtavat esimerkiksi lukiossa sen biologian kurssin, ja jää hattu saamatta, ja jatkopaikka
"Älä tuomitse sen mukaan miltä päältä katsoen näyttää, vaan oikea tuomio"(Jeesus)
Ewoluutio muuttui kristinuskoksi, kun Darwin kääntyi kuolinvuoteellaan. Minäkö hänen inkarnaationsa, sama synttäri 12.2. Minä tulin NÄIN nopeasti takaisin, mutta menikö Jeesuksella kauemmin tulla? Enpä usko.

Lue lisää

Se missä se muuttui:
3,844*10^9 vuotta / 200*10^9 tähteä galaksissamme = 7 päivää.

jaikalii kirjoitti:

Jeesus kuoli vain yhden kerran. Ihminen kuolee kahdesti, jos ei usko Jeesukseen.
Jeesus nousi omalla voimallaan kuolleista eikä koskaan enää kuole.
Syntinen ihminen tarvitsee Jeesusta ja Hänen Voimaansa jotta voisi nousta kuolleista.

Siinä on ero Raamatun ilmoittaman Jeesuksen ja ihmisten välillä.

Lue lisää

Antikristuksen henki, on tekemässä Jeesuksesta liian suurta. Jos näkisit Jeesuksen, hän olisi kuitenkin täysin kaltaisesi, saattaisi olla jopa lyhyempi fyysiseltä pituudeltaan kuin sinä...
Siksi ette ehkä pelastukaan, jos Jeesus tulee takaisin, inkarnoitumalla, tai humanoidien avaruusaluksista, niinkuin nykyään uskotaan, koska teillä oli mahdottomia illuusiouskoja Jeesuksestanne....Mutta Jeesus on Komea mies, siinä asiassa en haluaisi silti pettyä, oikeesti....

Krevo. kirjoitti:

Olen eksynyt väärälle palastalle?
Mutta helluntalaisten pitää tietää evoluutiokin, jos menevät lukioon, muuten he reputtavat esimerkiksi lukiossa sen biologian kurssin, ja jää hattu saamatta, ja jatkopaikka
"Älä tuomitse sen mukaan miltä päältä katsoen näyttää, vaan oikea tuomio"(Jeesus)
Ewoluutio muuttui kristinuskoksi, kun Darwin kääntyi kuolinvuoteellaan. Minäkö hänen inkarnaationsa, sama synttäri 12.2. Minä tulin NÄIN nopeasti takaisin, mutta menikö Jeesuksella kauemmin tulla? Enpä usko.

Lue lisää

Helluntailaiset käyvät koulua niin kuin kaikki muutkin ihmiset.
He oppivat evoluutioteoriaa siinä missä kaikki muutkin koululaiset.

Sitten on kokonaan eri asia mihin yksilö uskoo. Helluntailainen uskoo
luomiseen ja pitää evoluutioteoriaa eksytyksenä ja vääränä selityksenä maailmankaikkeuden synnylle. Mitään järjestelmällistä ei synny sattumalta kaaoksesta. Täytyy olla joku älykäs Luoja joka on saanut tämän luomakunnan toimimaan määrätyllä tavalla. Eikä elämää synny itsestään. Tarvitaan elämän antaja. Ja Hän on Luojamme. Opimme tuntemaan Hänet Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

Luin joskus -90 luvulla sisareni tyttären yliopiston luonnontieteen oppikirjan loppukommentin. Siinä selitettiin että evoluutioteoriassa on paljon kysymysmerkkejä ja ettei sitä voida todistaa varmuudella todeksi. Siinä kerrottiin opiskelijalle että tämän teorian tukemiseen ja selittämiseen tarvitaan lisää tietoa ja lisää tutkimusta. Opiskelijoita kehotettiin olemaan tarkkaavaisia ja tutkimaan itse lisää. Todettiin että ehkä juuri sinä olet se henkilö joka tuo tähän lisää valoa ja ymmärrystä.

Krevo. kirjoitti:

Antikristuksen henki, on tekemässä Jeesuksesta liian suurta. Jos näkisit Jeesuksen, hän olisi kuitenkin täysin kaltaisesi, saattaisi olla jopa lyhyempi fyysiseltä pituudeltaan kuin sinä...
Siksi ette ehkä pelastukaan, jos Jeesus tulee takaisin, inkarnoitumalla, tai humanoidien avaruusaluksista, niinkuin nykyään uskotaan, koska teillä oli mahdottomia illuusiouskoja Jeesuksestanne....Mutta Jeesus on Komea mies, siinä asiassa en haluaisi silti pettyä, oikeesti....

Lue lisää

Jeesuksesta ei voi tehdä liian suurta koska Hän on "Minä Olen" Kaikkiriittävä ja Kaikkivaltias Herra Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Pyhä Henki selittää Jeesusta. Hän ei koskaan alenna Häntä. Pyhä Henki kehuu ja korottaa Jeesusta Kristusta. Pyhsää Hengessä puhuva ihminen tekee samoin.
Antikristuksen henki ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Häneksi joka oli lihaan tuleva, VT:n Kirjoitusten mukaaan.

Krevo. kirjoitti:

Antikristuksen henki, on tekemässä Jeesuksesta liian suurta. Jos näkisit Jeesuksen, hän olisi kuitenkin täysin kaltaisesi, saattaisi olla jopa lyhyempi fyysiseltä pituudeltaan kuin sinä...
Siksi ette ehkä pelastukaan, jos Jeesus tulee takaisin, inkarnoitumalla, tai humanoidien avaruusaluksista, niinkuin nykyään uskotaan, koska teillä oli mahdottomia illuusiouskoja Jeesuksestanne....Mutta Jeesus on Komea mies, siinä asiassa en haluaisi silti pettyä, oikeesti....

Lue lisää

Jeesuksen nimi on Elämän kannalta suuri. Järjestellä satunnaisuus. Kaikessa tietokoohjelmoinnissa puhumattakaan geenien, se on tärkein tieto. Joku sai piston sydämeensä.

jaikalii kirjoitti:

Jeesuksesta ei voi tehdä liian suurta koska Hän on "Minä Olen" Kaikkiriittävä ja Kaikkivaltias Herra Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Pyhä Henki selittää Jeesusta. Hän ei koskaan alenna Häntä. Pyhä Henki kehuu ja korottaa Jeesusta Kristusta. Pyhsää Hengessä puhuva ihminen tekee samoin.
Antikristuksen henki ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Häneksi joka oli lihaan tuleva, VT:n Kirjoitusten mukaaan.

Lue lisää

Lainaa: Jaiklii
Jeesuksesta ei voi tehdä liian suurta koska Hän on "Minä Olen"

Kyllä valitettavasti voi. Jos jätät muut Jumalan Lapset täysin halveksituiksi kusipäiksi, kuten Helluntaialisilla on tapana.

Antikristiuksen henkihän väitti, että hän ei ole edes lihallisessa ruumiissaan, joutunut täysin samaan orjalliseen aikatappoon kiinni kuin me, se ei ole totta.

Mutta en minä siitä syytä, että kunnioitat häntä enemmän kuin sellaisia, joista ei jäänyt muistoakaan maan päälle. Minäkin kunnioitan häntä enemmän kuin niitä, jotka nöyryyteen pakotettuina, ovat jääneet palvomaan enkeleitä, Minustä jäi töitä maan päällä, Ja Minä Olen L-Aki.

Hihhuli... kirjoitti:

Lainaa: Jaiklii
Jeesuksesta ei voi tehdä liian suurta koska Hän on "Minä Olen"

Kyllä valitettavasti voi. Jos jätät muut Jumalan Lapset täysin halveksituiksi kusipäiksi, kuten Helluntaialisilla on tapana.

Antikristiuksen henkihän väitti, että hän ei ole edes lihallisessa ruumiissaan, joutunut täysin samaan orjalliseen aikatappoon kiinni kuin me, se ei ole totta.

Mutta en minä siitä syytä, että kunnioitat häntä enemmän kuin sellaisia, joista ei jäänyt muistoakaan maan päälle. Minäkin kunnioitan häntä enemmän kuin niitä, jotka nöyryyteen pakotettuina, ovat jääneet palvomaan enkeleitä, Minustä jäi töitä maan päällä, Ja Minä Olen L-Aki.

Lue lisää

Tuo nimihän "Minä Olen", on Miko tai Mikko Suomessa?
Oliko liian suuri nimi? Ei.
Vaikka kuinka sitä paisuttaisit, tai vähentäisit, niin se vain silti säilyy sellaisena, koska Suomi Neito ei siitä luovu koskaan, vaikka tulisi minkälainen sanojen syöjä muuttamaan päinvastaiseksi....

Hihhuli... kirjoitti:

Lainaa: Jaiklii
Jeesuksesta ei voi tehdä liian suurta koska Hän on "Minä Olen"

Kyllä valitettavasti voi. Jos jätät muut Jumalan Lapset täysin halveksituiksi kusipäiksi, kuten Helluntaialisilla on tapana.

Antikristiuksen henkihän väitti, että hän ei ole edes lihallisessa ruumiissaan, joutunut täysin samaan orjalliseen aikatappoon kiinni kuin me, se ei ole totta.

Mutta en minä siitä syytä, että kunnioitat häntä enemmän kuin sellaisia, joista ei jäänyt muistoakaan maan päälle. Minäkin kunnioitan häntä enemmän kuin niitä, jotka nöyryyteen pakotettuina, ovat jääneet palvomaan enkeleitä, Minustä jäi töitä maan päällä, Ja Minä Olen L-Aki.

Lue lisää

Jumalan lapsia ovat vain ne ihmiset jotka ovat syntyneet uudesti ylhäältä.
He ovat syntyneet Sanasta ja Hengestä, so. JUMALASTA. Jumalan lapsia on kaikissa yhteiskunnissa ja maissa ja kirkkokunnissa missä Jeesuksen Kristuksen evankeliumia julistetaan.

jaikalii kirjoitti:

Jeesus kuoli vain yhden kerran. Ihminen kuolee kahdesti, jos ei usko Jeesukseen.
Jeesus nousi omalla voimallaan kuolleista eikä koskaan enää kuole.
Syntinen ihminen tarvitsee Jeesusta ja Hänen Voimaansa jotta voisi nousta kuolleista.

Siinä on ero Raamatun ilmoittaman Jeesuksen ja ihmisten välillä.

Lue lisää

Väärin, kilikali jaikali. Jeesus ei noussut omalla voimallaan kuolleista, vaan sen Isältä saadun käskyn voimasta, jonka poika sai Isältä Jumalalta!

Apostolien teot 13
29 "Ja kun he olivat täyttäneet kaiken, mikä hänestä on kirjoitettu, ottivat he hänet alas puusta ja panivat hautaan.
30 Mutta - J u m a l a - h e r ä t t i - hänet kuolleista."

Johannes 10
18 "Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; - s e n - k ä s k y n - m i n ä
o l e n - s a a n u t - I s ä l t ä n i."

Tämän Isältä saamansa käskyn voimasta Kristus herätettiin kuolleista.

2. Korinttolaiskirje 13
4 "Sillä vaikka hänet ristiinnaulittiin, kun hän oli heikko, elää hän kuitenkin
J u m a l a n - v o i m a s t a; - olemmehan mekin hänessä heikot, mutta me elämme -J u m a l a n - v o i m a s t a; - hänen kanssaan J u m a l a n - v o i m a s t a; - teitä kohtaan."

1. Pietarin kirje 1
5 "jotka - J u m a l a n - v o i m a s t a; - uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana."

L-Aki. kirjoitti:

Tuo nimihän "Minä Olen", on Miko tai Mikko Suomessa?
Oliko liian suuri nimi? Ei.
Vaikka kuinka sitä paisuttaisit, tai vähentäisit, niin se vain silti säilyy sellaisena, koska Suomi Neito ei siitä luovu koskaan, vaikka tulisi minkälainen sanojen syöjä muuttamaan päinvastaiseksi....

Lue lisää

Jumalan nimi on "Minä Olen". Se nimi sisältää KAIKEN. Tästä "Minä Olen" Jumalasta on koko luomakunta avaruuksineen ja galaksineen, tähteineen syntynyt ja tullut olemassaoloon. Hänestä on kaikki. Koska Hänestä ja Hänen kauttaan on KAIKKI, kaikki on Hänen valtansa alaisuudessa. Silloin Hän on niin suuri että Hän on "Minä Olen" Jumala.

Jeesus sanoi olevansa "Minä Olen" Jumala. Siitä syystä juutalaiset aikoivat kivittää Jeesuksen Jumalan pilkasta. Hän kun oli väittänyt olevansa Jumala. Koska juutalaiset eivät uskoneet että Hän on se, joka Hän sanoi olevansa; Jumala, heidän mielestään Jeesus pilkkasi Jumalaa tehdessään itsestään Jumalan. Jeesus ei tehnyt itsestään Jumalaa. Hän oli Jumala. Mutta Hän teki itsestään ihmisen. Sitä Hän ei ollut ennen ihmiseksi syntymistään.

Krevo kirjoitti:

Se missä se muuttui:
3,844*10^9 vuotta / 200*10^9 tähteä galaksissamme = 7 päivää.

Väärä tulos, Krevo. Pelastuneiden luku on niin suuri, etttei sitä kukaan kuolevainen olento voi tai "taida" laskea!

Älä yritä laskea sellaista, jonka Isä Jumala on sanonut mahdottomaksi, kuten israelilaisten laskettuja lukumääriä. [1. Moos. 22:17; 1. Aik. 21:6 ]

jaikalii kirjoitti:

Helluntailaiset käyvät koulua niin kuin kaikki muutkin ihmiset.
He oppivat evoluutioteoriaa siinä missä kaikki muutkin koululaiset.

Sitten on kokonaan eri asia mihin yksilö uskoo. Helluntailainen uskoo
luomiseen ja pitää evoluutioteoriaa eksytyksenä ja vääränä selityksenä maailmankaikkeuden synnylle. Mitään järjestelmällistä ei synny sattumalta kaaoksesta. Täytyy olla joku älykäs Luoja joka on saanut tämän luomakunnan toimimaan määrätyllä tavalla. Eikä elämää synny itsestään. Tarvitaan elämän antaja. Ja Hän on Luojamme. Opimme tuntemaan Hänet Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

Luin joskus -90 luvulla sisareni tyttären yliopiston luonnontieteen oppikirjan loppukommentin. Siinä selitettiin että evoluutioteoriassa on paljon kysymysmerkkejä ja ettei sitä voida todistaa varmuudella todeksi. Siinä kerrottiin opiskelijalle että tämän teorian tukemiseen ja selittämiseen tarvitaan lisää tietoa ja lisää tutkimusta. Opiskelijoita kehotettiin olemaan tarkkaavaisia ja tutkimaan itse lisää. Todettiin että ehkä juuri sinä olet se henkilö joka tuo tähän lisää valoa ja ymmärrystä.

Lue lisää

Jumalan sana puhuu paljonkin Jumalan luomakunnan kehityksestä sekä syntymällä kasvamalla, kehittymällä että tekemällä ja valmistamalla. Uskon Jumalan käyttvän näitä kaikkia aina sopivassa tilaisuudessa. [Jes. 43:1; Jes. 66:8 ]

jaikalii kirjoitti:

Helluntailaiset käyvät koulua niin kuin kaikki muutkin ihmiset.
He oppivat evoluutioteoriaa siinä missä kaikki muutkin koululaiset.

Sitten on kokonaan eri asia mihin yksilö uskoo. Helluntailainen uskoo
luomiseen ja pitää evoluutioteoriaa eksytyksenä ja vääränä selityksenä maailmankaikkeuden synnylle. Mitään järjestelmällistä ei synny sattumalta kaaoksesta. Täytyy olla joku älykäs Luoja joka on saanut tämän luomakunnan toimimaan määrätyllä tavalla. Eikä elämää synny itsestään. Tarvitaan elämän antaja. Ja Hän on Luojamme. Opimme tuntemaan Hänet Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

Luin joskus -90 luvulla sisareni tyttären yliopiston luonnontieteen oppikirjan loppukommentin. Siinä selitettiin että evoluutioteoriassa on paljon kysymysmerkkejä ja ettei sitä voida todistaa varmuudella todeksi. Siinä kerrottiin opiskelijalle että tämän teorian tukemiseen ja selittämiseen tarvitaan lisää tietoa ja lisää tutkimusta. Opiskelijoita kehotettiin olemaan tarkkaavaisia ja tutkimaan itse lisää. Todettiin että ehkä juuri sinä olet se henkilö joka tuo tähän lisää valoa ja ymmärrystä.

Lue lisää

Lainaa: jaiklii
Sitten on kokonaan eri asia mihin yksilö uskoo. Helluntailainen uskoo
luomiseen ja pitää evoluutioteoriaa eksytyksenä ja vääränä selityksenä maailmankaikkeuden synnylle. Mitään järjestelmällistä ei synny sattumalta kaaoksesta. Täytyy olla joku älykäs Luoja joka on saanut tämän luomakunnan toimimaan määrätyllä tavalla. Eikä elämää synny itsestään. Tarvitaan elämän antaja. Ja Hän on Luojamme. Opimme tuntemaan Hänet Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

Ei evoluutio ole selitys maailmankaikkeuden synnylle, se on selitys biologisen elämän monimuotoisuudelle.
Tsekkaapa tuo laskutoimitus minkä esitin tuossa taaenpana, ymmärsitkö sen?

ekivaari kirjoitti:

Väärin, kilikali jaikali. Jeesus ei noussut omalla voimallaan kuolleista, vaan sen Isältä saadun käskyn voimasta, jonka poika sai Isältä Jumalalta!

Apostolien teot 13
29 "Ja kun he olivat täyttäneet kaiken, mikä hänestä on kirjoitettu, ottivat he hänet alas puusta ja panivat hautaan.
30 Mutta - J u m a l a - h e r ä t t i - hänet kuolleista."

Johannes 10
18 "Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; - s e n - k ä s k y n - m i n ä
o l e n - s a a n u t - I s ä l t ä n i."

Tämän Isältä saamansa käskyn voimasta Kristus herätettiin kuolleista.

2. Korinttolaiskirje 13
4 "Sillä vaikka hänet ristiinnaulittiin, kun hän oli heikko, elää hän kuitenkin
J u m a l a n - v o i m a s t a; - olemmehan mekin hänessä heikot, mutta me elämme -J u m a l a n - v o i m a s t a; - hänen kanssaan J u m a l a n - v o i m a s t a; - teitä kohtaan."

1. Pietarin kirje 1
5 "jotka - J u m a l a n - v o i m a s t a; - uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana."

Lue lisää

Aivan oikein että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumala on Henki. Pyhä Henki siis herätti Jeesuksen ihmisruumiin kuolleista. Mutta koska Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen Henki, ja on vain yksi Henki ja yksi Jumala, Jeesus voi väittää itse herättävänsä itsensä kuolleista. Näin ollen Jeesus on Jumala, Sana, Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Kaikki tämä yhtäpitävästi Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa.

Jos siis Jeesus Kristus ei ole Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa, Jeesus olisi puhunut ylisanoja eikä olisi voinut ottaa Henkeään takaisin, ts herättää itseään kuolleista. Näin ollen on välttämätöntä että Jeesus on Jumala. Muussa tapauksessa Raamattu on ristiriitainen kirja.

Sitäpaitsi Jeesus sanoi että Hänen tekojaan ei kukaan muu ole tehnyt kuin Hän itse. Toisessa paikkaa Hän taas sanoo että Isä tekee hänen teot jotka ovat Hänen, ts. Isän tekoja . Näin ollen Jeesuksen teot ovat Jumalan tekoja ja Jumalan teot ovat Jeesuksen tekoja.

Joh 15:24 "Jos minä en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä tekoja, joita ei kukaan muu ole tehnyt, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt he ovat nähneet ja ovat vihanneet sekä minua että minun Isääni."

Joh 14:10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Joh 10:17 "Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin. 18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

Joh 2:18 "Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."
2:20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
2:21 Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."

ekivaari kirjoitti:

Väärä tulos, Krevo. Pelastuneiden luku on niin suuri, etttei sitä kukaan kuolevainen olento voi tai "taida" laskea!

Älä yritä laskea sellaista, jonka Isä Jumala on sanonut mahdottomaksi, kuten israelilaisten laskettuja lukumääriä. [1. Moos. 22:17; 1. Aik. 21:6 ]

Lue lisää

Pelastuneiden luku on suuri siksi, että siinä pelastuu ikuisesti ihmisiä, kuitenkin paikallisesti, yhden sukupolven mittakaavassa on kaikki laskettavissa, mitä siihen aikaan on olemassa....Jos laskeminen hylättäisiin sen tähden, että se olisi mahdotonta, niin eipä olisi tätäkään konetta edessäsi....
Jumalahan on kaiken matematiikan laskija, minä olen hänen palvelijansa....

jaikalii kirjoitti:

Aivan oikein että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumala on Henki. Pyhä Henki siis herätti Jeesuksen ihmisruumiin kuolleista. Mutta koska Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen Henki, ja on vain yksi Henki ja yksi Jumala, Jeesus voi väittää itse herättävänsä itsensä kuolleista. Näin ollen Jeesus on Jumala, Sana, Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Kaikki tämä yhtäpitävästi Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa.

Jos siis Jeesus Kristus ei ole Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa, Jeesus olisi puhunut ylisanoja eikä olisi voinut ottaa Henkeään takaisin, ts herättää itseään kuolleista. Näin ollen on välttämätöntä että Jeesus on Jumala. Muussa tapauksessa Raamattu on ristiriitainen kirja.

Sitäpaitsi Jeesus sanoi että Hänen tekojaan ei kukaan muu ole tehnyt kuin Hän itse. Toisessa paikkaa Hän taas sanoo että Isä tekee hänen teot jotka ovat Hänen, ts. Isän tekoja . Näin ollen Jeesuksen teot ovat Jumalan tekoja ja Jumalan teot ovat Jeesuksen tekoja.

Joh 15:24 "Jos minä en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä tekoja, joita ei kukaan muu ole tehnyt, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt he ovat nähneet ja ovat vihanneet sekä minua että minun Isääni."

Joh 14:10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Joh 10:17 "Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin. 18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

Joh 2:18 "Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."
2:20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
2:21 Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."

Lue lisää

Yrittääkää ajatella vähän loogisemmin, please....
Jos joku on väittänyt toista, ja joku päinvastoin, niin ei sellaisesta kannata jäädä kinastelemaan, koska silloinhan ne on vain molemmat totta:-) Mutta jos toinen ei silti edes usko edes omaa väitettään, niin silloin eka heistä oli oikeassa.

Aukino. kirjoitti:

Yrittääkää ajatella vähän loogisemmin, please....
Jos joku on väittänyt toista, ja joku päinvastoin, niin ei sellaisesta kannata jäädä kinastelemaan, koska silloinhan ne on vain molemmat totta:-) Mutta jos toinen ei silti edes usko edes omaa väitettään, niin silloin eka heistä oli oikeassa.

Lue lisää

Se että itse itsensä herättää on hassu väite, niin kaiken aikaa kaikkialla on, mutta jos minä tekee minulle jotain, niin mitä se tarkoittaa?
Minä sinulle yleensä, kun tarkennetaan, että se toinen minä oli toinen minä.
Hänestä jos puhutte, niin tavallisesti puhutte jostakin, joka ei nyt ole edes paikalla.
En ole ehkä Veikko Manninen, ja Veikko minulla vain toinen nimeni.
Olemme sytyneet tänne perä perää, ja helpoin inkarnoituminen on se, että kuollut yhtyy vain täysin jonkun elävän lähimmäisensä aatoksiin... Jos ulkomuoto oli hänelle(liian) tärkeä, hän haluaa uudelleen ihmisruumissa inkarnoitua takaisin....
Olen Veikko Mannisenkin puheita kuullut ja Niilo Ylivainion, mutta Biologinen Isäni Antero ei ehkä nyt halua tulla kovia sanojaan teille vuotamaan enempää....Niilon puheita oli eräällä kaverillanai Visalan Mielisariaalssa kasetilla...

jaikalii kirjoitti:

Jeesuksesta ei voi tehdä liian suurta koska Hän on "Minä Olen" Kaikkiriittävä ja Kaikkivaltias Herra Jumala, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa.

Pyhä Henki selittää Jeesusta. Hän ei koskaan alenna Häntä. Pyhä Henki kehuu ja korottaa Jeesusta Kristusta. Pyhsää Hengessä puhuva ihminen tekee samoin.
Antikristuksen henki ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Häneksi joka oli lihaan tuleva, VT:n Kirjoitusten mukaaan.

Lue lisää

Minä elän,joka hetki Jumalan ja oman kolminaisuuteni kanssa,kaikki höpinät,mitä väitätte ei tue raamattua. Henki ruumis ja sielu(ihminen)Isä Poika ja Pyhähenki Jumalan kolme personaa ja kuitenkin yksi

Veikko. kirjoitti:

Se että itse itsensä herättää on hassu väite, niin kaiken aikaa kaikkialla on, mutta jos minä tekee minulle jotain, niin mitä se tarkoittaa?
Minä sinulle yleensä, kun tarkennetaan, että se toinen minä oli toinen minä.
Hänestä jos puhutte, niin tavallisesti puhutte jostakin, joka ei nyt ole edes paikalla.
En ole ehkä Veikko Manninen, ja Veikko minulla vain toinen nimeni.
Olemme sytyneet tänne perä perää, ja helpoin inkarnoituminen on se, että kuollut yhtyy vain täysin jonkun elävän lähimmäisensä aatoksiin... Jos ulkomuoto oli hänelle(liian) tärkeä, hän haluaa uudelleen ihmisruumissa inkarnoitua takaisin....
Olen Veikko Mannisenkin puheita kuullut ja Niilo Ylivainion, mutta Biologinen Isäni Antero ei ehkä nyt halua tulla kovia sanojaan teille vuotamaan enempää....Niilon puheita oli eräällä kaverillanai Visalan Mielisariaalssa kasetilla...

Lue lisää

Hassu väite, totta tosiaan! Olet oikeassa.
Olen tehnyt palstalla hassuja väitteitä
suurinpiirtein viiden - kuuden vuoden ajan.

Ajatteletko olevasi uskossa? Vai ajatteletko
että et ole uskossa? Miten on suhteesi Jumalaan?

Se, joka kokee väittämiäni hassuiksi ja jopa
hullutuksena, sen tulee tutkia itseään onko
hän uskossa ollenkaan. Nimittäin Raamattu
kertoo että uskosta osattomalle ihmiselle nämä
hengelliset todellisuudet ovat hullutusta ja että
Jumalalle maailman (ihmisten) viisaus on hulluutta.

Jumala kehottaa meitä tulemaan ensin
tyhmäksi (maailman ihmisten mielestä)
jotta me viisastuisimme Jumalan edessä.
Jumalan viisaus on hullutusta maailman
ihmisten mielestä ja maailman viisaus on
hullutusta Jumalan mielestä. On parempi
olla viisas Jumalan mielestä ja Hänen edessään.
Me kun olemme kerran kaikki Hänen edessään.
Siellä ei koulutuksella eikä älykkyydellä ole
mitään merkitystä. Ainoa asia jolla on merkitystä
Hänen edessään on miten sinä olet suhtautunut
Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen urhi-
kuolemaan ja ylösnousemukseen. Mitä siis sinä
olet tehnyt ja sanonut Jeesukselle Kristukselle.
Oletko pitänyt Hänen Sanojaan hullutuksena.
Vai oletko ottanut ne vastaan uskossa.

Tällä palstalla kirjoittaa uskovia jotka välittävät
Jeesuksen evankeliumia, Hänen sanojaan.
Miten sinä suhtaudut Jeesukseen ja Hänen
evankeliumiin. Se on ratkaisevaa ikuisuuttasi
ajatellen ja ikusuuden kynnyksellä.

jaikalii kirjoitti:

Aivan oikein että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumala on Henki. Pyhä Henki siis herätti Jeesuksen ihmisruumiin kuolleista. Mutta koska Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen Henki, ja on vain yksi Henki ja yksi Jumala, Jeesus voi väittää itse herättävänsä itsensä kuolleista. Näin ollen Jeesus on Jumala, Sana, Henki, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa. Kaikki tämä yhtäpitävästi Raamatun kokonaisilmoituksen kanssa.

Jos siis Jeesus Kristus ei ole Jumala, ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa, Jeesus olisi puhunut ylisanoja eikä olisi voinut ottaa Henkeään takaisin, ts herättää itseään kuolleista. Näin ollen on välttämätöntä että Jeesus on Jumala. Muussa tapauksessa Raamattu on ristiriitainen kirja.

Sitäpaitsi Jeesus sanoi että Hänen tekojaan ei kukaan muu ole tehnyt kuin Hän itse. Toisessa paikkaa Hän taas sanoo että Isä tekee hänen teot jotka ovat Hänen, ts. Isän tekoja . Näin ollen Jeesuksen teot ovat Jumalan tekoja ja Jumalan teot ovat Jeesuksen tekoja.

Joh 15:24 "Jos minä en olisi tehnyt heidän keskuudessaan niitä tekoja, joita ei kukaan muu ole tehnyt, ei heillä olisi syntiä; mutta nyt he ovat nähneet ja ovat vihanneet sekä minua että minun Isääni."

Joh 14:10 "Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen."

Joh 10:17 "Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin. 18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

Joh 2:18 "Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."
2:20 Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?"
2:21 Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."

Lue lisää

jaikalii kirjoitti 18.10.2014 klo 15:00 mm. näin;

>"Aivan oikein että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumala on Henki. Pyhä Henki siis herätti Jeesuksen ihmisruumiin kuolleista. Mutta koska Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen Henki, ja on vain yksi Henki ja yksi Jumala, Jeesus voi väittää itse herättävänsä itsensä kuolleista."<

Vastaan että se on Isä Jumala, joka antoi Jeesukselle Pyhän henkensä ja Raamattu todistaa:

Matteus 12
18 -- Katso: minun palvelijani, jonka olen valinnut, minun rakkaani, johon olen mieltynyt. Minä lasken henkeni hänen ylleen, ja hän julistaa kansoille oikeuden. [Jes. 42:1-4 : Matt. 3:17 | Jes. 2:4, Jes. 11:2-5]

Luukas 4
18 -- Herran henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, julistamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen [Jes. 61:2 : Jes. 42:7]

jaikalii kirjoitti:

Hassu väite, totta tosiaan! Olet oikeassa.
Olen tehnyt palstalla hassuja väitteitä
suurinpiirtein viiden - kuuden vuoden ajan.

Ajatteletko olevasi uskossa? Vai ajatteletko
että et ole uskossa? Miten on suhteesi Jumalaan?

Se, joka kokee väittämiäni hassuiksi ja jopa
hullutuksena, sen tulee tutkia itseään onko
hän uskossa ollenkaan. Nimittäin Raamattu
kertoo että uskosta osattomalle ihmiselle nämä
hengelliset todellisuudet ovat hullutusta ja että
Jumalalle maailman (ihmisten) viisaus on hulluutta.

Jumala kehottaa meitä tulemaan ensin
tyhmäksi (maailman ihmisten mielestä)
jotta me viisastuisimme Jumalan edessä.
Jumalan viisaus on hullutusta maailman
ihmisten mielestä ja maailman viisaus on
hullutusta Jumalan mielestä. On parempi
olla viisas Jumalan mielestä ja Hänen edessään.
Me kun olemme kerran kaikki Hänen edessään.
Siellä ei koulutuksella eikä älykkyydellä ole
mitään merkitystä. Ainoa asia jolla on merkitystä
Hänen edessään on miten sinä olet suhtautunut
Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen urhi-
kuolemaan ja ylösnousemukseen. Mitä siis sinä
olet tehnyt ja sanonut Jeesukselle Kristukselle.
Oletko pitänyt Hänen Sanojaan hullutuksena.
Vai oletko ottanut ne vastaan uskossa.

Tällä palstalla kirjoittaa uskovia jotka välittävät
Jeesuksen evankeliumia, Hänen sanojaan.
Miten sinä suhtaudut Jeesukseen ja Hänen
evankeliumiin. Se on ratkaisevaa ikuisuuttasi
ajatellen ja ikusuuden kynnyksellä.

Lue lisää

Lainaa: jaikaili
Tällä palstalla kirjoittaa uskovia jotka välittävät
Jeesuksen evankeliumia, Hänen sanojaan.
Miten sinä suhtaudut Jeesukseen ja Hänen
evankeliumiin. Se on ratkaisevaa ikuisuuttasi
ajatellen ja ikusuuden kynnyksellä.

Minulla on hvyin traditionnalinen helluntailaisperhe. Isäni ja äitini olivat molemmat olleet liittyyneet ensimmäisten joukossa tuohon USASSA keksittyyn protestanttiseen Pentecostal church-nimellä olleeseen liikkeeseen(babtismi on käytännössä sama uskonlahko). Minulla oli omat sekoiluni, ja omat syntini, joista omatuntokin syytti, ja rukoilin itseni niistä vapaaksi, tupakasta en halua vielä pois suorastaan, vaikka se on pakko lopettaa parin kuukauden päästä, koska rahat ei riitä, äidin perinnön loppuessa. Veljeni on superlahjakas matematiikassa ja fysiikassa, eivätkä ne lahjat minullekaan jääneet kovin pieniksi... Isä oli Taiteellisesti lahjakkaampi, äiti matemattiisesti. Pojat seurasivat äitinsä lahjaa, ja tytär enenpi kieliä ja taidetta teki työkseen... Äiti tosin teki enempi fyysistä työtä kuin isä. Oli tiettyjä paineita olla hyvinkin suuri hihhuli, Jeesusta yritin toisinaan tietyissa psykoosiksi luokitelluissa tilanteissa väkisten muille selostaa, mutta minut vapautti vain SE Jeesuksen sana, että rakasta ensin omat elävät veljesi ja jätä muinaisajan kuten kuolleiksi kalkittujen profeettojen hautojen tutkiminen vähemmälle. Ei Jeesuskaan vaatinut opetuslapsia aiempien sukupolvien profeetojen opetuksia tutkimaan, vaan elämään elämä luonnollisessa kanssakäymisessä elävien veljien kanssa oikein ja hvyin. Toki Jeesus antoi luvan olla kirjanoppinutkin, mutta lainopettajaksihan Jeesus ei antanut lupaa kenenkään ryhtyä, paitsi maailman alkeisvoimien opettamisen tapauksissa. Jeesus on ainoa lainopettaja, koska hän ne Moosekselle kertoi. Minun lainosaamiseni on huippua vain noiden alkeisvoimien tietämisessä....Ihmisillä on aina se sokeus, että kun Jeesus sanoi, että SEURATKAA MINUA, niin miksi helkutissa se tarkoittaisi muutakuin että seuratkaa minua.

A. Veikko. kirjoitti:

Lainaa: jaikaili
Tällä palstalla kirjoittaa uskovia jotka välittävät
Jeesuksen evankeliumia, Hänen sanojaan.
Miten sinä suhtaudut Jeesukseen ja Hänen
evankeliumiin. Se on ratkaisevaa ikuisuuttasi
ajatellen ja ikusuuden kynnyksellä.

Minulla on hvyin traditionnalinen helluntailaisperhe. Isäni ja äitini olivat molemmat olleet liittyyneet ensimmäisten joukossa tuohon USASSA keksittyyn protestanttiseen Pentecostal church-nimellä olleeseen liikkeeseen(babtismi on käytännössä sama uskonlahko). Minulla oli omat sekoiluni, ja omat syntini, joista omatuntokin syytti, ja rukoilin itseni niistä vapaaksi, tupakasta en halua vielä pois suorastaan, vaikka se on pakko lopettaa parin kuukauden päästä, koska rahat ei riitä, äidin perinnön loppuessa. Veljeni on superlahjakas matematiikassa ja fysiikassa, eivätkä ne lahjat minullekaan jääneet kovin pieniksi... Isä oli Taiteellisesti lahjakkaampi, äiti matemattiisesti. Pojat seurasivat äitinsä lahjaa, ja tytär enenpi kieliä ja taidetta teki työkseen... Äiti tosin teki enempi fyysistä työtä kuin isä. Oli tiettyjä paineita olla hyvinkin suuri hihhuli, Jeesusta yritin toisinaan tietyissa psykoosiksi luokitelluissa tilanteissa väkisten muille selostaa, mutta minut vapautti vain SE Jeesuksen sana, että rakasta ensin omat elävät veljesi ja jätä muinaisajan kuten kuolleiksi kalkittujen profeettojen hautojen tutkiminen vähemmälle. Ei Jeesuskaan vaatinut opetuslapsia aiempien sukupolvien profeetojen opetuksia tutkimaan, vaan elämään elämä luonnollisessa kanssakäymisessä elävien veljien kanssa oikein ja hvyin. Toki Jeesus antoi luvan olla kirjanoppinutkin, mutta lainopettajaksihan Jeesus ei antanut lupaa kenenkään ryhtyä, paitsi maailman alkeisvoimien opettamisen tapauksissa. Jeesus on ainoa lainopettaja, koska hän ne Moosekselle kertoi. Minun lainosaamiseni on huippua vain noiden alkeisvoimien tietämisessä....Ihmisillä on aina se sokeus, että kun Jeesus sanoi, että SEURATKAA MINUA, niin miksi helkutissa se tarkoittaisi muutakuin että seuratkaa minua.

Lue lisää

Darwin ihmettelee nyt, jos teillä on sama mainos näytöllä, kuin mulla, että onpas ihmisen esi-Isä oravakin kehittynyt, kun on joo kuu-ukko.

Krevo. kirjoitti:

Darwin ihmettelee nyt, jos teillä on sama mainos näytöllä, kuin mulla, että onpas ihmisen esi-Isä oravakin kehittynyt, kun on joo kuu-ukko.

Darwinin isompi inkarnaatio vain oli ehkä Walt Disney.

ekivaari kirjoitti:

jaikalii kirjoitti 18.10.2014 klo 15:00 mm. näin;

>"Aivan oikein että Jumala herätti Jeesuksen kuolleista. Jumala on Henki. Pyhä Henki siis herätti Jeesuksen ihmisruumiin kuolleista. Mutta koska Pyhä Henki on Jeesuksen Kristuksen Henki, ja on vain yksi Henki ja yksi Jumala, Jeesus voi väittää itse herättävänsä itsensä kuolleista."<

Vastaan että se on Isä Jumala, joka antoi Jeesukselle Pyhän henkensä ja Raamattu todistaa:

Matteus 12
18 -- Katso: minun palvelijani, jonka olen valinnut, minun rakkaani, johon olen mieltynyt. Minä lasken henkeni hänen ylleen, ja hän julistaa kansoille oikeuden. [Jes. 42:1-4 : Matt. 3:17 | Jes. 2:4, Jes. 11:2-5]

Luukas 4
18 -- Herran henki on minun ylläni, sillä hän on voidellut minut. Hän on lähettänyt minut ilmoittamaan köyhille hyvän sanoman, julistamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen [Jes. 61:2 : Jes. 42:7]

Lue lisää

Aramean alkukiel. Raamattu näyttää selkeästi, että vanhanliiton Yhwh on uudenliiton Jeesus. Niiden yhtäläisyydet ovat vahvat.

Yhwh ja Elohim ovat vanhantestamentin jumalnimet. (on toki muita nimiä, mutta niillä tarkoitetaan kahta edellämainittua)

Yhvh auttoi aina ihmistä, Elohim ei niinkään.

Minua kiusaa lisäksi yksi kysymys: kuka on Isä?
Isä ja minä olen yhtä, Isä minussa ja minä Isässä, sanoi Jeesus.
Elohim on lisäksi monikkomuoto ja verbi taivutetaan "tehkäämme ihminen kuvaksemme..
Te viisaat auttakaa

Aki V. kirjoitti:

Jeesuksen nimi on Elämän kannalta suuri. Järjestellä satunnaisuus. Kaikessa tietokoohjelmoinnissa puhumattakaan geenien, se on tärkein tieto. Joku sai piston sydämeensä.

Jokainen Ikuisesti Elävä on Jumala. Jokainen Kuolemaa palvova on Paholainen, toivottavasti tämä selkeyttää ajatuksianne, ja turmion Iljetys Temppelin ylimmältä kohdalta poistetaan joskus: Elämän Ruhtinas tapettuna ja kuolleena, pimeys juhlimassa kuoleman voittoa elämästä....
Valitettavasti meistä kakista poistetaan karkein kuori kuolemassa, koska tässä hahmossamme on liikaa syntisten syöntien ja jäykkien juontien tekemää kovaa ja helposti tuhottavaa kuorta....
Kuolemalla on oltava silti ikuisesti suurikin voitto elämästä, mutta elämän on jatkuttava, koska Jumala vai millä hyvänsä me Korkeinta kutsummekin, on ainoa ikuinen elämä....Hänen elämänsä ei häviä kuolemalle, teki hänestä sitten olemattoman vai olevaisen vai sitä enemmän tai ei sitäkään....

Pakstori. kirjoitti:

Jokainen Ikuisesti Elävä on Jumala. Jokainen Kuolemaa palvova on Paholainen, toivottavasti tämä selkeyttää ajatuksianne, ja turmion Iljetys Temppelin ylimmältä kohdalta poistetaan joskus: Elämän Ruhtinas tapettuna ja kuolleena, pimeys juhlimassa kuoleman voittoa elämästä....
Valitettavasti meistä kakista poistetaan karkein kuori kuolemassa, koska tässä hahmossamme on liikaa syntisten syöntien ja jäykkien juontien tekemää kovaa ja helposti tuhottavaa kuorta....
Kuolemalla on oltava silti ikuisesti suurikin voitto elämästä, mutta elämän on jatkuttava, koska Jumala vai millä hyvänsä me Korkeinta kutsummekin, on ainoa ikuinen elämä....Hänen elämänsä ei häviä kuolemalle, teki hänestä sitten olemattoman vai olevaisen vai sitä enemmän tai ei sitäkään....

Lue lisää

Se joka pienen lahon ruumiinsa aikoisi pitää elävänä jotenkin pitkiäkin aikoja, ei ymmärrä mitään syntiin ja syklisyyteen ja syntymiseen tapettujen ja maailmankaikkeuden tähtien ja eliöiden taisteluista.
Jos meidän persoonallisuuden piirteillämme olisi suurtakin merkitystä, niin eihän suuret asiat horju tai tuhoudu kovinkaan paljon, sitä suuremmat sitä vähemmän, ja suurimmat asiat eivät liiku eivätkä ole liikkumattomia, muden itseään pienempien tahtojen mukaan, elleivät tee sellaista havaintoa, jonka vuoksi niiden olisi niin tehtävä. Ne ovat ainoita kaikkitietäviä, ja kaikkinäkeviä ja aistivia, ihmisen aistit on suuret, mutta niin lihalliset ja nautintoihin rakastuneita, etteivät havaitse mistään paljoakaan....

Krevo. kirjoitti:

Se joka pienen lahon ruumiinsa aikoisi pitää elävänä jotenkin pitkiäkin aikoja, ei ymmärrä mitään syntiin ja syklisyyteen ja syntymiseen tapettujen ja maailmankaikkeuden tähtien ja eliöiden taisteluista.
Jos meidän persoonallisuuden piirteillämme olisi suurtakin merkitystä, niin eihän suuret asiat horju tai tuhoudu kovinkaan paljon, sitä suuremmat sitä vähemmän, ja suurimmat asiat eivät liiku eivätkä ole liikkumattomia, muden itseään pienempien tahtojen mukaan, elleivät tee sellaista havaintoa, jonka vuoksi niiden olisi niin tehtävä. Ne ovat ainoita kaikkitietäviä, ja kaikkinäkeviä ja aistivia, ihmisen aistit on suuret, mutta niin lihalliset ja nautintoihin rakastuneita, etteivät havaitse mistään paljoakaan....

Lue lisää

1. Se, joka rakentaa elämänsä viisaaseen, elossa oleviensa aistien ja lähimmäisten, olivatpa ne kuollutta luontoa tai elävää, toiminnan ymmärtämiseen ja säilyttämiseen on korkein. Jos hän rakentaa, hän rakentaa sellaista, mihin hän sai luvan. Hän ei liikuta näitä toimintoja enempää kuin on tarpeen.

2. Se, joka reagoi kaikkeen oikein, on valaiseva persoona, hän noudattaa kaikki himonsa.

3. Se, joka kieltäytyy väliinpitäämättömyydestä ei ymmärrä pimeyttä, hän toimii vain maailmankaikkeuden sätkynukkena, eikä käytä pohjimmiltaan omaa energiaansa.

4. Se joka laskee näillä, on olento, joka tekee paljon virheitä.

Krishna opetti näin. Hänellä oli myös neitsellinen syntymä ja sama synttäripäivä 25.12 kuin Kristuksella.

kljkölasdfas kirjoitti:

Aramean alkukiel. Raamattu näyttää selkeästi, että vanhanliiton Yhwh on uudenliiton Jeesus. Niiden yhtäläisyydet ovat vahvat.

Yhwh ja Elohim ovat vanhantestamentin jumalnimet. (on toki muita nimiä, mutta niillä tarkoitetaan kahta edellämainittua)

Yhvh auttoi aina ihmistä, Elohim ei niinkään.

Minua kiusaa lisäksi yksi kysymys: kuka on Isä?
Isä ja minä olen yhtä, Isä minussa ja minä Isässä, sanoi Jeesus.
Elohim on lisäksi monikkomuoto ja verbi taivutetaan "tehkäämme ihminen kuvaksemme..
Te viisaat auttakaa

Lue lisää

Isä on Pyhä Henki "Se, mikä hänessä on siinnyt on Pyhästä Hengestä" Siis, Jeesus oli ja on Jumalasta, Jumalan Poika. Pyhä Henki asuu Sanassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus, Sana on Isässä, elikkä Pyhässä Hengessä. Isä ja Sana on yksi Jumala. Selkiskö?

Jumala on Sana ja Henki ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

jaikalii kirjoitti:

Isä on Pyhä Henki "Se, mikä hänessä on siinnyt on Pyhästä Hengestä" Siis, Jeesus oli ja on Jumalasta, Jumalan Poika. Pyhä Henki asuu Sanassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus, Sana on Isässä, elikkä Pyhässä Hengessä. Isä ja Sana on yksi Jumala. Selkiskö?

Jumala on Sana ja Henki ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

Lue lisää

Jeesus: "EI lihasta ole mitään hyötyä, läskeistä ainakaan:-)"
Veikko:"Mutta jos joku sen syö, se voi edes toimia, jos ei luule sen olevan myrkkyä"
Aki. Mutta jos siitä ei ole mitään hyötyä, vain kieltojen pitäminen voimassa on se, joka ei mitään riko, eikä silloin kukaan kuole, mutta jos laki rikkoo jonkun elämän liian tylsäksi, ja joku jopa menehtyy sen takia, on rikkomus, synti, ja sen armahdus tullut tarpeeseen.

Jaikalii: Jumala on Sana ja Henki ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

jahve tiina kirjoitti:

Minä elän,joka hetki Jumalan ja oman kolminaisuuteni kanssa,kaikki höpinät,mitä väitätte ei tue raamattua. Henki ruumis ja sielu(ihminen)Isä Poika ja Pyhähenki Jumalan kolme personaa ja kuitenkin yksi

Lue lisää

Jos paljosta kirjojten tekemisestä ei tule loppua, niin unet on rasittavaia, mutta rahoista tulle, jos kukaan ei niitä krijoja enää osta.(Salomo)

Kuinkahan moni edes yriitti valvoa? Ei voi alussa valvoa ensin kuin lapsi, hengellisesti, vaan ensin pitää opetella valvomaan kuten vauva, koko vuorokausi ympäri, niin oppii valvovaan joskus henkeäänkin. Mutta varas tulee taas yöllä, kuinkahan moni oli Hereillä, kuten Jeesus vaati. Tai luki edes iltasadun Daavidin psalmeista, joka Daavidkin menethyi jo alle 80:nä uneensa....
Nuori valvoo, mutta tulee kiputila, ja pakkoko silloinkaan kaatua petiin, mutta lääkitys voi suorastaan tehdä TUSKAA; jos ei nuku, niin minulle usein käy. Äiti kutsui hellät hellunsa vissiiin jo unten maille, toivottavasti Hellu ei nää unta Hellvetistä vaan TAivaastaan.....

jaikalii kirjoitti:

Hassu väite, totta tosiaan! Olet oikeassa.
Olen tehnyt palstalla hassuja väitteitä
suurinpiirtein viiden - kuuden vuoden ajan.

Ajatteletko olevasi uskossa? Vai ajatteletko
että et ole uskossa? Miten on suhteesi Jumalaan?

Se, joka kokee väittämiäni hassuiksi ja jopa
hullutuksena, sen tulee tutkia itseään onko
hän uskossa ollenkaan. Nimittäin Raamattu
kertoo että uskosta osattomalle ihmiselle nämä
hengelliset todellisuudet ovat hullutusta ja että
Jumalalle maailman (ihmisten) viisaus on hulluutta.

Jumala kehottaa meitä tulemaan ensin
tyhmäksi (maailman ihmisten mielestä)
jotta me viisastuisimme Jumalan edessä.
Jumalan viisaus on hullutusta maailman
ihmisten mielestä ja maailman viisaus on
hullutusta Jumalan mielestä. On parempi
olla viisas Jumalan mielestä ja Hänen edessään.
Me kun olemme kerran kaikki Hänen edessään.
Siellä ei koulutuksella eikä älykkyydellä ole
mitään merkitystä. Ainoa asia jolla on merkitystä
Hänen edessään on miten sinä olet suhtautunut
Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen urhi-
kuolemaan ja ylösnousemukseen. Mitä siis sinä
olet tehnyt ja sanonut Jeesukselle Kristukselle.
Oletko pitänyt Hänen Sanojaan hullutuksena.
Vai oletko ottanut ne vastaan uskossa.

Tällä palstalla kirjoittaa uskovia jotka välittävät
Jeesuksen evankeliumia, Hänen sanojaan.
Miten sinä suhtaudut Jeesukseen ja Hänen
evankeliumiin. Se on ratkaisevaa ikuisuuttasi
ajatellen ja ikusuuden kynnyksellä.

Lue lisää

"Ei auta viisaus, ei ihmisen harkinta, Jumalan edessä" _ Salomo
"Mikä silloin auttaa Jumalan edessä?"
Tyhmyyskö? Ei - se on vain viisautta yrittää olla päinvastoin?
Jeesuksen vastaanottaminen? Mutta jos ei noudattanutkaan kaikkia sanojaan, niin ei sekään auta.
Jumalan edessä siis auttaa noudattaa tahtoaan, silloin kun minä ei tiedä, mikä on oikein, ja mikä väärin, auttaako heittää edes noppaa? "Arpa asettaa väkevienkin välit, silloin kun koko asialla ei ollut suurtakaan merkitystä".
"Älköön puheenne tähdätkö väittelyihin, älkääkä heikkouskoisen dogmia menkö Luciferin tavoin kääntämään päinvastoin" - Jaakob, puheenne tähdätköön hyviin töihin ja rukouksessa vastaanottakaa se mitä tarvitsette ennemmin, kuin sen mitä haluatte.
- Muhammed

jaikalii kirjoitti:

Uskomme on turha mikäli emme usko ja ota vastaan Herran Jeesuksen Kristuksen Golgatan ristillä suorittamaa sovitustyötä omalle kohdallemme. Uskomme tulee kohdistua siihen Jeesukseen jossa Jumala oli ja sovitti maailman itsensä kanssa ristillä. Pelastus on tässä Jeesuksessa.

Mikäli me emme anna sovittaa itseämme Jumalan kanssa, tässä Jeesuksessa HERRASSA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA, vaan luotamme toiseen Jeesukseen, uskomme on turha.
Sovitus ja pelastus on vain yhdessä Jeesuksessa. Kukaan toinen Jeesus ei voi pelastaa ihmistä koska kaikki muut Jeesukset ovat syntisiä ihmisiä. Syntinen ei voi syntistä pelastaa. Synnin orja ei voi vapauttaa toista synnin orjaa. Saa.tana vallassa oleva ei voi vapauttaa ketään Saa.tanan vallasta. Jumala yksin ja ainoastaan voi pelastaa ja vapauttaa.

Siksi uskomme tulee kohdistaa oikeaan yhteen Jeesukseen. Uskomme tulee kohdistua Pyhästä Hengestä siinneeseen ja neitsestä syntyneeseen HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

Lue lisää

Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

öö, joo, jos rakastelette veljeännä, ette tee syntiä sanoi Jeesus, mutta jos rakastelekaan silloin siskoaan, niin silloinhan kaikki kilpakosijat nauravat.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

ÖÖ, Budhha sanoisi kuitenkin ei. Kaikki inkarnoituvat, kunnes pääsevät pitemmäksi aikaan Taoon, Taivaan Pilviin ja Nirvanaan tai Manalaan tai sinne, jonka nimeä ei saa sanoa.....

Läski poika. kirjoitti:

Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

öö, joo, jos rakastelette veljeännä, ette tee syntiä sanoi Jeesus, mutta jos rakastelekaan silloin siskoaan, niin silloinhan kaikki kilpakosijat nauravat.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

ÖÖ, Budhha sanoisi kuitenkin ei. Kaikki inkarnoituvat, kunnes pääsevät pitemmäksi aikaan Taoon, Taivaan Pilviin ja Nirvanaan tai Manalaan tai sinne, jonka nimeä ei saa sanoa.....

Lue lisää

Jeesuksen synnittömyydestä nyt kukaan voi tietää, mutta hän ei kaatunut olemaan syyttäjä asioissa, joissa ei ole silminnäkijän havaintoa, niinhän Mooseksen lakikin menee... Nykyajan oikeudet, jos ne kerrankin ovat jonkun Mikki Hiiren takia tai Herculen "Poison "poirottien takia syyttömän pistäneet oikeuteen, kaatuvat. Jos amerikkalainen oikeuslaitos on tuominnut syyttömiä kuolemaan, se oikeuslaitos pitäisi kai teloittaa? Tehkää tuomioita vain silloin, kun asiasta on silminnäkijähavaintoja, ja jos epäilee, että kyseessä on vääriä todistajia, väärentämättömät valokuvat on oltava todisteena... Mitkään unet tai värivanat, urat tai ihmisten samanalaiset sormenjäljet siellä täällä ei riitä todisteeksi....Matlocckiko teidät pelastaisi? Ehkä, jos annatte sille KAIKKI rahanne?
Mutta väliäkös tuolla, jokainen on syntiä tehnyt ja Jumalan kirkkautta vaille, joten jos joutuukin tuomituksi, eikä Jeesuskaan enää tykkää, niin yrittää siinä nyt pikku lihapallerro sitten sätkytellä suuressa universiumissa minne tahansa, tuskin se kauan aikaa kirpaisee....Ei kipumme johdu kuin syönneistämme ja juonneistamme....
"Syömärit ja Juomarit eivät ole perivä Jumalan valtakuntaa" - äksy apostoli, Raamatun päätteeksi, kun lähti niille Buddhan teille....

jaikalii kirjoitti:

Isä on Pyhä Henki "Se, mikä hänessä on siinnyt on Pyhästä Hengestä" Siis, Jeesus oli ja on Jumalasta, Jumalan Poika. Pyhä Henki asuu Sanassa, Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus, Sana on Isässä, elikkä Pyhässä Hengessä. Isä ja Sana on yksi Jumala. Selkiskö?

Jumala on Sana ja Henki ilmoitettu ja ilmestynyt lihassa.

Lue lisää

Jaikal:
>>>Isä on Pyhä henki.

Läski poika. kirjoitti:

Hän yksin on synnitön ja kuollut ja noussut kuolleista meidän pelastamisen ts. vanhurskauttamisen tähden.

öö, joo, jos rakastelette veljeännä, ette tee syntiä sanoi Jeesus, mutta jos rakastelekaan silloin siskoaan, niin silloinhan kaikki kilpakosijat nauravat.

Kukaan toinen Jeesus ei ole noussut kuolleista.

ÖÖ, Budhha sanoisi kuitenkin ei. Kaikki inkarnoituvat, kunnes pääsevät pitemmäksi aikaan Taoon, Taivaan Pilviin ja Nirvanaan tai Manalaan tai sinne, jonka nimeä ei saa sanoa.....

Lue lisää

Jumalan poika yksinään ei ole Jumala, koska poika rukoilee joka aika puolestamme. Ja Pyhä henki yksinään ei ole Jumala, koska sekin rukoilee joka aikaa Isää Jumalaa.

Roomalaisskirje 8
26 "Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
27 Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä."

Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."

Jeesus todisti että - "I s ä - y k s i n - o n - t o d e l l i n e n - J u m a l a." [Joh.17:3]

Miksi tämä selvästi Jumalan sanassa ilmoitettu asia pitäisi muuksi muuttaa? Vääräksi vänkääjät, selittäkää!

Jonah kirjoitti:

Jaikal:
>>>Isä on Pyhä henki.

>>>Selitä jaikal edellä mainittu kuva minulle oman oppisi mukaan.

jaikalii kirjoitti:

>>>Selitä jaikal edellä mainittu kuva minulle oman oppisi mukaan.

>>>Ihmisten tekemät kuvat eivät ole Jumalan ilmoituksia.

Jonah kirjoitti:

>>>Ihmisten tekemät kuvat eivät ole Jumalan ilmoituksia.

>>>muuttakaa mielenne

jaikalii kirjoitti:

>>>muuttakaa mielenne

Muuttakaa mielenne, löytyy kyllä Raamatustakin.

En ole koskaan kuulunut Jehovantodistajiin, luterilaiseen kirkkoon kylläkin. Nykyisin kuulun erääseen toiseen kirkkoon, jota ei sinulle, "oikeaoppiselle" helluntaiselle ole tarvetta kertoa.

Luulo ei ole tiedon väärti, kai sen tiedät.
Yritäppä pysyä asiassa, äläkä ryhdy arvuuttelemaan, kuka mihinkin seurakuntaan kuuluu, kun se ei näköjään onnistu.

Jonah kirjoitti:

Muuttakaa mielenne, löytyy kyllä Raamatustakin.

En ole koskaan kuulunut Jehovantodistajiin, luterilaiseen kirkkoon kylläkin. Nykyisin kuulun erääseen toiseen kirkkoon, jota ei sinulle, "oikeaoppiselle" helluntaiselle ole tarvetta kertoa.

Luulo ei ole tiedon väärti, kai sen tiedät.
Yritäppä pysyä asiassa, äläkä ryhdy arvuuttelemaan, kuka mihinkin seurakuntaan kuuluu, kun se ei näköjään onnistu.

Lue lisää

>>>En ole koskaan kuulunut Jehovantodistajiin, luterilaiseen kirkkoon kylläkin. Nykyisin kuulun erääseen toiseen kirkkoon,

jaikali kirjoitti:

>>>En ole koskaan kuulunut Jehovantodistajiin, luterilaiseen kirkkoon kylläkin. Nykyisin kuulun erääseen toiseen kirkkoon,

>>>Väitätkö olevasi kristitty ts. uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen oleva henkilö?>Muussa tapauksessa et voi kutsua itseäsi Herraan Jeesukseen uskovaksi kristityksi

Jonah kirjoitti:

>>>Väitätkö olevasi kristitty ts. uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen oleva henkilö?>Muussa tapauksessa et voi kutsua itseäsi Herraan Jeesukseen uskovaksi kristityksi

>>>Olen Jeesuksen Kristuksen Jumalan Pojan opetuslapsi. Ja Jumalan lapsi.

Jokainen noista silti esiintyy täysin yhtenä ja yksilöllisesti, eikä kaikeissa havannoissa ole tilavuutta, jossakin on vain alaa, ja joissakin vain pituutta... Nekin koostuvat fysiikassa jostakin, esim. kiihtyvyydestä ja ajan neliöstä, tai nopeudesta ja ajasta....

Sori, alat tietysti koostuvat ajasta....

Virhe! kirjoitti:

Jokainen noista silti esiintyy täysin yhtenä ja yksilöllisesti, eikä kaikeissa havannoissa ole tilavuutta, jossakin on vain alaa, ja joissakin vain pituutta... Nekin koostuvat fysiikassa jostakin, esim. kiihtyvyydestä ja ajan neliöstä, tai nopeudesta ja ajasta....

Sori, alat tietysti koostuvat ajasta....

Lue lisää

Nainen syntyi siitä ihmettelystä, että onko Isällä Veli, ja myös paholainen syntyi 5:sestaan...Mutta ajallisesti siis Isän on pitänyt ensin rakentaa itsensä Taivaan Tilavuuteen, jotakin massapartikkelia, se miten massapartikkeli pysyy kaiken aikaa olemassa, en vielä tiedä, jos sen tietäsin olisin Isä-Jumala.

Krevo. kirjoitti:

Nainen syntyi siitä ihmettelystä, että onko Isällä Veli, ja myös paholainen syntyi 5:sestaan...Mutta ajallisesti siis Isän on pitänyt ensin rakentaa itsensä Taivaan Tilavuuteen, jotakin massapartikkelia, se miten massapartikkeli pysyy kaiken aikaa olemassa, en vielä tiedä, jos sen tietäsin olisin Isä-Jumala.

Lue lisää

Nainen syntyi siitä ihmettelystä, että onko Isällä Veli, ja myös paholainen syntyi 5:sestaan...Mutta ajallisesti siis Isän on pitänyt ensin rakentaa itsensä Taivaan Tilavuuteen, jotakin massapartikkelia, se miten massapartikkeli pysyy kaiken aikaa olemassa, en vielä tiedä, jos sen tietäsin olisin Äiti-Jumalatar.

Mitä lähti auringosta kun aurinko lähetti
valonsa ja lämpönsä tänne maan päälle?
Kuinka paljon aurinko pimeni ja jähtyi?

Jumala on luonut auringon. Jumala on
silloin paljon suurempi kuin aurinko.
Oliko tämä vastaus kysymykseesi?

jaikalii kirjoitti:

Mitä lähti auringosta kun aurinko lähetti
valonsa ja lämpönsä tänne maan päälle?
Kuinka paljon aurinko pimeni ja jähtyi?

Jumala on luonut auringon. Jumala on
silloin paljon suurempi kuin aurinko.
Oliko tämä vastaus kysymykseesi?

Lue lisää

Olikos se taivas sitten ihan tyhjä sen aikaa kun Jeesus oli maan päällä?

entäs mitä lähti taivaasta kun Pyhä Henki tuli tänne alas ?


Totuus sortui maahan, kertoi Danielin kirja vai oliko se Sakarja, kun "palvelus pyhäkkö ja sotavoimat oli turmeltu".

Valhekin sortuu maahan, kun SAAATTAANA syöstään maan päälle...
Mikael maan päältä käsin ampuu sen Saattanan ales.... Toteaa että se on liian läski pysyäkseen fysikaalisten voimien avulla ilmassa....

Miihkali. kirjoitti:

Olikos se taivas sitten ihan tyhjä sen aikaa kun Jeesus oli maan päällä?

entäs mitä lähti taivaasta kun Pyhä Henki tuli tänne alas ?


Totuus sortui maahan, kertoi Danielin kirja vai oliko se Sakarja, kun "palvelus pyhäkkö ja sotavoimat oli turmeltu".

Valhekin sortuu maahan, kun SAAATTAANA syöstään maan päälle...
Mikael maan päältä käsin ampuu sen Saattanan ales.... Toteaa että se on liian läski pysyäkseen fysikaalisten voimien avulla ilmassa....

Lue lisää

Oletko huomannut että Jeesus sanoo Raamatun sivuilla olevansa taivaassa. Hän oli silloin ihmisenä ihmisen lihassa ja jalat tukevasti maan kamaralla. Sitten Hän sanoi Natanaelille että ennen kuin Filippos sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, MINÄ NÄIN SINUT. Jeesus näki Natanaelin ja tiesi mitä Hän teki viikunapuun alla ennen kuin Hän tuli paikalle näköetäisyydelle. Sitten Raamattu todistaa että Jeesuksen ei tarvinnut kysyä keneltäkään ihmiseltä toisesta ihmisestä yhtään mitään SILLÄ HÄN ITSE TIESI MITÄ IHMISESSÄ ON.

Miten Jeesus voi väittää olevansa taivaassa seistessään täällä maan päällä ihmisenä? Miten Hän voi tuntea kaikki ihmiset ennen kuin on edes tavannut heitä? Yksinkertaisesti siksi että Hän on Jumala. Hän oli myös taivaassa Pyhässä Hengessä seistessään maan päällä ihmisen ruumiissa. Pyhä Henki on kaikkialla läsnäoleva Jumala. Hän tietä ja tuntee kaikki. Jeesus ihmisenä sai Pyhältä Hengeltä kaiken tarvitsemansa tiedon. Huomaa tässä myös että jokainen Jeesuksen Sana oli Jumalan Sana.

Pyhä Henki on Pojan Henki, Kristuksen Henki, Jeesuksen Henki ja Jumalan Henki. Kuitenkin on vain yksi Henki. Kysymyksessä on siis yksi ja sama Henki; Jumala joka on Henki.

Miihkali. kirjoitti:

Olikos se taivas sitten ihan tyhjä sen aikaa kun Jeesus oli maan päällä?

entäs mitä lähti taivaasta kun Pyhä Henki tuli tänne alas ?


Totuus sortui maahan, kertoi Danielin kirja vai oliko se Sakarja, kun "palvelus pyhäkkö ja sotavoimat oli turmeltu".

Valhekin sortuu maahan, kun SAAATTAANA syöstään maan päälle...
Mikael maan päältä käsin ampuu sen Saattanan ales.... Toteaa että se on liian läski pysyäkseen fysikaalisten voimien avulla ilmassa....

Lue lisää

Murhaajat näet elävät hyvin pitkä elämän lihassaan... Jos niitä menee murhaamaan, niin kas, nehän vain muhraavat kohteensa, koska rupesivat samoiksi mitä ne.

Semmonen placehan tämä maailma pitkälti vielä on.
Mutta Hän ei ole ainoa maailman kuininkaista.

jaikalii kirjoitti:

Oletko huomannut että Jeesus sanoo Raamatun sivuilla olevansa taivaassa. Hän oli silloin ihmisenä ihmisen lihassa ja jalat tukevasti maan kamaralla. Sitten Hän sanoi Natanaelille että ennen kuin Filippos sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, MINÄ NÄIN SINUT. Jeesus näki Natanaelin ja tiesi mitä Hän teki viikunapuun alla ennen kuin Hän tuli paikalle näköetäisyydelle. Sitten Raamattu todistaa että Jeesuksen ei tarvinnut kysyä keneltäkään ihmiseltä toisesta ihmisestä yhtään mitään SILLÄ HÄN ITSE TIESI MITÄ IHMISESSÄ ON.

Miten Jeesus voi väittää olevansa taivaassa seistessään täällä maan päällä ihmisenä? Miten Hän voi tuntea kaikki ihmiset ennen kuin on edes tavannut heitä? Yksinkertaisesti siksi että Hän on Jumala. Hän oli myös taivaassa Pyhässä Hengessä seistessään maan päällä ihmisen ruumiissa. Pyhä Henki on kaikkialla läsnäoleva Jumala. Hän tietä ja tuntee kaikki. Jeesus ihmisenä sai Pyhältä Hengeltä kaiken tarvitsemansa tiedon. Huomaa tässä myös että jokainen Jeesuksen Sana oli Jumalan Sana.

Pyhä Henki on Pojan Henki, Kristuksen Henki, Jeesuksen Henki ja Jumalan Henki. Kuitenkin on vain yksi Henki. Kysymyksessä on siis yksi ja sama Henki; Jumala joka on Henki.

Lue lisää

Pyhä Henki oli se, josta paholainenkin syntyi, Isän kautta, koska haluttiin etsiä Korkeimmalle vertaista. Hän kuitenkin yllätti kaikki, hänestä tuli jopa vastakohtainen käytökseltään, ei muodoltaan lopultakaan silti paljoa meistä poikkeava....
Tämä asiaa saastuttaa pyhää henkeä, koska hän tietää kaiken pimeydestä, koska hän on ollut joskus aiemmin oman Galaksinsakin ainoa Herra....

Pyahis. kirjoitti:

Pyhä Henki oli se, josta paholainenkin syntyi, Isän kautta, koska haluttiin etsiä Korkeimmalle vertaista. Hän kuitenkin yllätti kaikki, hänestä tuli jopa vastakohtainen käytökseltään, ei muodoltaan lopultakaan silti paljoa meistä poikkeava....
Tämä asiaa saastuttaa pyhää henkeä, koska hän tietää kaiken pimeydestä, koska hän on ollut joskus aiemmin oman Galaksinsakin ainoa Herra....

Lue lisää

Pienet pojat aloittavat aina jotain pelaamaan, joko he tekevät itsensä pelinappulaksi, tai sitten siirtävät pikkuisia pelinappuloita, patsaita tai muita kuvioita.... Sellainen oli myös ensimmäinen galakseista.
Se on helppoa nähdä, osapuilleen edessänne olevan ruudun kaltainen, vaikka ensimäissä niistä ei ollut näinkään suuri resoluutio, joskin naput olit helpompi poimia näytöltä pois. Sellainen keksintö on myös sana, kirjaimineen ja merkkeineen, nämä pienet patsaat kuulevat muuten mitä niille sanotaan? Kaikissa sanapeleissä on myös säännöt, jos niitä tahallaan rikkoo tulee tavallisesti rangaistus, tai sitten jos saa paholaisen peliin, tiedätte kyllä miten hän teille puhuu, "minä en ole hän".

Perkele rukoilee pienien poikien pelit eläväksi, mutta Jeesus avullani keksii niille säännöt ja lait.
Saattana haluaa sitten ruveta urheilemaan ja sotimaan pelitapahtumien mukaan, riemu on vääryydellä rajaton, jos ei tapahdukaan, kuten laudalla tapahtui, pikkupojan pelissä....

jaikalii kirjoitti:

Oletko huomannut että Jeesus sanoo Raamatun sivuilla olevansa taivaassa. Hän oli silloin ihmisenä ihmisen lihassa ja jalat tukevasti maan kamaralla. Sitten Hän sanoi Natanaelille että ennen kuin Filippos sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, MINÄ NÄIN SINUT. Jeesus näki Natanaelin ja tiesi mitä Hän teki viikunapuun alla ennen kuin Hän tuli paikalle näköetäisyydelle. Sitten Raamattu todistaa että Jeesuksen ei tarvinnut kysyä keneltäkään ihmiseltä toisesta ihmisestä yhtään mitään SILLÄ HÄN ITSE TIESI MITÄ IHMISESSÄ ON.

Miten Jeesus voi väittää olevansa taivaassa seistessään täällä maan päällä ihmisenä? Miten Hän voi tuntea kaikki ihmiset ennen kuin on edes tavannut heitä? Yksinkertaisesti siksi että Hän on Jumala. Hän oli myös taivaassa Pyhässä Hengessä seistessään maan päällä ihmisen ruumiissa. Pyhä Henki on kaikkialla läsnäoleva Jumala. Hän tietä ja tuntee kaikki. Jeesus ihmisenä sai Pyhältä Hengeltä kaiken tarvitsemansa tiedon. Huomaa tässä myös että jokainen Jeesuksen Sana oli Jumalan Sana.

Pyhä Henki on Pojan Henki, Kristuksen Henki, Jeesuksen Henki ja Jumalan Henki. Kuitenkin on vain yksi Henki. Kysymyksessä on siis yksi ja sama Henki; Jumala joka on Henki.

Lue lisää

Jeesus sanoi näikin, apokryfisessä TUOMAAN evankeliumissa:
"Jos Isän valtakunta on taivaassa, katso, linnut pääsevät sinne ennen teitä, tai jos se maan tai meren syvyyksissä niin kalat, tai jos Hellvetissä, niin paholaiset ja väärät profeetat sinne ensin pääsevät.
Mutta te, maanpäällä, katso, Jumalan valtakunta on keskuudessanne, ja sisällisesti teissä." Jos nuo teille nuo ovat samanarvoisia, tasapainotelkaa, ja jos johonkin epämiellyttävään paikkaan joudutte, pääsette sieltä pois, kun huudatte avaukseen HERRAANNE! Mutta vanha testamentti sanoo, että silloin kun Herralla oli hätä, kun Israel hylkäsi omat Jumalansa, ei Herrakaan heille heti vastaa, että he ymmärtäisivät miltä hänestä tuntui, koska KUOLLEEN legenda oli teille tärkeämpi ja omat valheilluusionne ihmisistä ja herrastanne, kuin omien OMAN aikanne veljienne palveleminen ja rakastaminen... Mutta jos voittaa jonkun tahdotte, katso, se nostattaa VIHAA niissä, jotka olisivat voittamannekin halunneet pitää puolellaan!

A. V. kirjoitti:

Jeesus sanoi näikin, apokryfisessä TUOMAAN evankeliumissa:
"Jos Isän valtakunta on taivaassa, katso, linnut pääsevät sinne ennen teitä, tai jos se maan tai meren syvyyksissä niin kalat, tai jos Hellvetissä, niin paholaiset ja väärät profeetat sinne ensin pääsevät.
Mutta te, maanpäällä, katso, Jumalan valtakunta on keskuudessanne, ja sisällisesti teissä." Jos nuo teille nuo ovat samanarvoisia, tasapainotelkaa, ja jos johonkin epämiellyttävään paikkaan joudutte, pääsette sieltä pois, kun huudatte avaukseen HERRAANNE! Mutta vanha testamentti sanoo, että silloin kun Herralla oli hätä, kun Israel hylkäsi omat Jumalansa, ei Herrakaan heille heti vastaa, että he ymmärtäisivät miltä hänestä tuntui, koska KUOLLEEN legenda oli teille tärkeämpi ja omat valheilluusionne ihmisistä ja herrastanne, kuin omien OMAN aikanne veljienne palveleminen ja rakastaminen... Mutta jos voittaa jonkun tahdotte, katso, se nostattaa VIHAA niissä, jotka olisivat voittamannekin halunneet pitää puolellaan!

Lue lisää

Mutta älkäää ymmärätkö minua väärin, en minä erota teitä Jeesuksesta, hän on Henkeni Isähahmo ja koska hän on turvallinen Herra niille, jotka noudattavat ja palvelevat sanaansa, ja niille jotka ovat tottelemattomia, hän antaa aikaa parannuksen tekoon. Kuitenkin teidän Helluntalaisten tulee tietää se, että te olette kohdelleet huonosti laumanne heikoimpia, ja vastakääntyneistä olette valinneet ne, jotka miellyttävät silämäänne, ette ole kutsuteet takaisin niitä jotka ovat kadonneet maailman yksinäisiin viettelyksiin, ja isoimpiakin pastoreitanne ovat useat keskinkertaiset kaataneet ylpeyteen omista puhevoimistaan. Vaikka eivät he vielä mitään loogisesti laske, jos kaiken positiivisena näkevät....
Minä olen antanut elämäni Jeesukselle, jo 6 vuotiaana, sisareni kanssa, mutta hän kyllä minua topputtelee ja tämän ikäisenä, jos liian hellään homosteluun Jeesuksen suhteen, rupeaisin, vaikka hän on myös herra niille, jotka silleen häntä katsovat, olivatpa miehiä tai naisia....Jeesus antaa suuret sanansa myös suurten sotaruhtinaiden suuhun usein, kun he ulvovat kansojensa edessä....Hitkerkin piti muutaman puheen taannoin Jeesuksen ristin merkityksestä, ei kaikki hellupapitkaan niin hienosti sitä ilmaisseet, kuulin osan siitä puheesta.

Sitä en ymmärrä miksi olette halunneet noudattaa olla useinkin tuon kirotun 0-luvun juutalaisen suuntauksen kaltaisia, että erotatte seurakunnastanne ketä hyvänsä, pilaillessanne vakavasti jonkun himoista vanhemmistoistassanne, oletteko pyytäneet siihen TUOMARIKSI ELÄVÄÄ JUMALAA; vai kirjoitusta, jossa nuo "kansansa vanhimmat" menettelivät väärin seurakuntansa kaidellamme tielle lähteitä kohtaan... Älkää samaistuko Kaifaksiin ja Hannaksiin tai muihin Jeesuksen ajan Hellvetin valinneiden papistojen koiruuksiin...Hehän sanoivat. "Me teemme suurimman synnin, me Murhaamme Messiaamme..."

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/

täältä jokainen löytää varman totuuden muuttuma.ttomana

Jeesus yksinään ei ole Jumala, koska poika rukoilee joka aika puolestamme. Ja Pyhä henki yksinään ei ole Jumala, koska sekin rukoilee joka aikaa Isää Jumalaa.

Roomalaisskirje 8
26 "Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
27 Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä."

Roomalaiskirje 8
34 "Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."

Jeesus todisti että - "I s ä - y k s i n - o n - t o d e l l i n e n - J u m a l a." [Joh.17:3]

Uskon paljon enemmän Kristuksen opetusta kuin Sinun, Mohikaani, tai kenenkään kolminaisuusopista lainamaa höpinää kolminaisuudesta, jota ei edes sanallakaan Raamattu mainitse.

Miksi tämä selvästi Jumalan sanassa ilmoitettu asia pitäisi muuksi muuttaa? Vääräksi vänkääjät, selittäkää!

Raamatusta ei löydy AINUTTAKAAN KOLMINAISUUS SANAA, se on ihmisten keksimä 350-luvulla

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Raamatusta ei löydy AINUTTAKAAN KOLMINAISUUS SANAA, se on ihmisten keksimä 350-luvulla

Jumala loi Sanan kautta maailmat.
Hän Sanoi, ja tapahtui niin. Pyhä
Henki toteutti Jumalan Sanan.
Jumala, Sana ja Pyhä Henki.
Isä, Poika ja Pyhä Henki.

Jumalan Sanan voimasta kaikki on
syntynyt. Jumalan Sanan voimasta
kaikki pysyy koossa. Kaikki on luotu
Jeesuksen kautta ja Jeesukseen
Hänessä kaikki pysyy koossa.

Jumala on Henki. Jumalan Sana
on Henki ja elämä; Jumala. Jeesus
on Jumalan Sana ja Henki ja elämä.
Jumala elää ja asuu Sanassa, Jeesuksessa.
Sana, Jeesus, on Jumalassa.

Näin ollen on selvää että Isä ja Sana ovat yhtä
ja yksi Jumala. Jokaiseen edellä esittämääni
väitteeseen on Raamatun Sanan kiistämätön
ilmoitus.

Raamattu todistaa, että Isä Jumala kutsui pojan, oman sanansa, ensimmäiseksi työkseen, teokseen, tekojensa esikoiseksi, jonka kautta Jumala loi kaiken. Poika on Jumalan luomakunnan alku, siis osa Jumalan luomakuntaa!

2. Korinttolaiskirje 4
6 'Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.'

1. Korinttolaiskirje 8
5 "Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan - y k s i, - J u m a l a, - I s ä, - j o s t a
k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Jeesus Kristus itse tunnusti Isästä olevansa ja hänestää lähteneensä:

Johannes 7
28 "Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."

Mehän jokainen muistamme, että Pyhän Hengen lahja on luvattu kaikille kastetuille. Tuo lahja kirkastaa Jeesuksen ja joka ottaa vastaan kirkastetun Jumalan Sanan syntyy uudeksi.
Muistatteko miten nuo 3000 sielua kääntyivät Pietarin puheen ansiosta? He halusivat synnin- ja kuolemanlain alta vapauteen ja siksi he jäivät apostolien opetukseen ja heihin syntyi Jumalan pelko. Ihmekkös tuo on, kun saivat nähdä apostolien kautta tapahtuvia tunnustekoja.

Ihmeitä tapahtuu tänäänkin ja uskovaiset ihmiset kanavoivat ihmeitä koko elinaikansa. Jumala kertoo miten käskyjen pitäjät saavat elää Hänen armoliitossaan koko elinaikansa ja sula hyvyys seuraa heitä. Voi, kun ihmiset uskoisivat sen ja pääsisivät vapauteen lain alta. Jeesus on täyttänyt lain ja Jeesuksessa laki pysyy voimassa. Jeesus opetti Ihmisen Poikana lain mukaan ja joka ottaa Hänen opetuksensa vastaan, saa tulla elämään täytettyyn lakiin, eli rakkauteen.

Isä kutsuu Poikansa, eli Oman Sanansa luokse ja Pyhän Hengen lahja kirkastaa Jeesuksen, eli Jumalan ainoan Pojan.

Älä ala, "Tiestä", huutamaan sellaista asiaa jota ei sanota Raamatussa!

Jumala on se, - "j o s t a - k a i k k i - o n" [1. Kor. 8:6] ja koska poika on Isästä Jumalasta, ei poika voi olla Jumala, koska Isä ei ole pojasta vaan poika on Isästä!

Tiestä kirjoitti:

Mehän jokainen muistamme, että Pyhän Hengen lahja on luvattu kaikille kastetuille. Tuo lahja kirkastaa Jeesuksen ja joka ottaa vastaan kirkastetun Jumalan Sanan syntyy uudeksi.
Muistatteko miten nuo 3000 sielua kääntyivät Pietarin puheen ansiosta? He halusivat synnin- ja kuolemanlain alta vapauteen ja siksi he jäivät apostolien opetukseen ja heihin syntyi Jumalan pelko. Ihmekkös tuo on, kun saivat nähdä apostolien kautta tapahtuvia tunnustekoja.

Ihmeitä tapahtuu tänäänkin ja uskovaiset ihmiset kanavoivat ihmeitä koko elinaikansa. Jumala kertoo miten käskyjen pitäjät saavat elää Hänen armoliitossaan koko elinaikansa ja sula hyvyys seuraa heitä. Voi, kun ihmiset uskoisivat sen ja pääsisivät vapauteen lain alta. Jeesus on täyttänyt lain ja Jeesuksessa laki pysyy voimassa. Jeesus opetti Ihmisen Poikana lain mukaan ja joka ottaa Hänen opetuksensa vastaan, saa tulla elämään täytettyyn lakiin, eli rakkauteen.

Isä kutsuu Poikansa, eli Oman Sanansa luokse ja Pyhän Hengen lahja kirkastaa Jeesuksen, eli Jumalan ainoan Pojan.

Lue lisää

Pyhä henki tuli moniin uskovaisiin jo ennen kastettakin, joten vesikasteen ottaminen ei ole vaadittava ehto Pyhän hengen saamiselle: [Ap. t. 15:9] vaan ne ovat usko ja suulla tunnustaminen:

"eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla".

Roomalaiskirje 10
10 "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

ekivaari kirjoitti:

Älä ala, "Tiestä", huutamaan sellaista asiaa jota ei sanota Raamatussa!

Jumala on se, - "j o s t a - k a i k k i - o n" [1. Kor. 8:6] ja koska poika on Isästä Jumalasta, ei poika voi olla Jumala, koska Isä ei ole pojasta vaan poika on Isästä!

Lue lisää

>>>Jumala on se, - "j o s t a - k a i k k i - o n"

ekivaari kirjoitti:

Pyhä henki tuli moniin uskovaisiin jo ennen kastettakin, joten vesikasteen ottaminen ei ole vaadittava ehto Pyhän hengen saamiselle: [Ap. t. 15:9] vaan ne ovat usko ja suulla tunnustaminen:

"eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla".

Roomalaiskirje 10
10 "sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

Lue lisää

Niin, alkuseurakunnan ajoista lähtien uskovat ovat huutaneet avuksensa Herranaan Jeesusta. Vaikka myös niistä ajoista lähtien Jeesuksen puoleen kääntyminen on pyritty estämään.

14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
Apt. 11.

Saulus vainosi Jumalan seurakuntaa, siihen asti kunnes kohtasi Herran.

7. ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'
8. Niin minä vastasin: 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.
Apt. 22.

Tulipa sitten uskoon ja huusi avukseen Jeesusta.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Apt. 22.

Tänäkin päivänä on Sauluksen tapaisia, jotka pyrkivät eksyttämään ihmisiä hakeutumasta Jeesuksen luo, saadakseen elämän.

Onneksi on vielä julistajia, jotka julistavat sanaa rististä, evankeliumia Herrasta Jeesuksesta, siinä on Jumalan voima, joka saa ihmiset kääntymään Jeesuksen tykö.

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, alkuseurakunnan ajoista lähtien uskovat ovat huutaneet avuksensa Herranaan Jeesusta. Vaikka myös niistä ajoista lähtien Jeesuksen puoleen kääntyminen on pyritty estämään.

14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
Room. 10.

20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
Apt. 11.

Saulus vainosi Jumalan seurakuntaa, siihen asti kunnes kohtasi Herran.

7. ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'
8. Niin minä vastasin: 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.
Apt. 22.

Tulipa sitten uskoon ja huusi avukseen Jeesusta.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Apt. 22.

Tänäkin päivänä on Sauluksen tapaisia, jotka pyrkivät eksyttämään ihmisiä hakeutumasta Jeesuksen luo, saadakseen elämän.

Onneksi on vielä julistajia, jotka julistavat sanaa rististä, evankeliumia Herrasta Jeesuksesta, siinä on Jumalan voima, joka saa ihmiset kääntymään Jeesuksen tykö.

Lue lisää

Usko Toivonen kirjoitti 20.10.2014 klo 08:21 mm. näin:
>"Niin, alkuseurakunnan ajoista lähtien uskovat ovat huutaneet avuksensa Herranaan Jeesusta. Vaikka myös niistä ajoista lähtien Jeesuksen puoleen kääntyminen on pyritty estämään."<

Vastaan että kukaan oikea uskovainen ei pyri estämään Jumalan ja ihmisten välimiehenä ja ylipappina toimivan Kristuksen puoleen ihmisten kääntymistä. Älä yritä harhauttaa lukijoita ja Jumalaa! [Hepr. 5:5,6; 8:1]

jaikalii kirjoitti:

>>>Jumala on se, - "j o s t a - k a i k k i - o n"

Aamen, jaikalii: "Johannes 7:
29 "Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."

Jeesus kyllä tunsi Isän, mutta sinä, jaikalii, osoitat kirjoitustesi sisällöllä, jotta et tunne Isää Jumalaa, koska sanot poikaa Jumalaksi. Jos Jeesus olisi Jumala, hän olisi sanonut tulleensa itsestänsä, mutta Jeesus kielsi sen tässä selvästi:

Johannes 7
28"Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e - t u l l u t, - vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."

ekivaari kirjoitti:

Usko Toivonen kirjoitti 20.10.2014 klo 08:21 mm. näin:
>"Niin, alkuseurakunnan ajoista lähtien uskovat ovat huutaneet avuksensa Herranaan Jeesusta. Vaikka myös niistä ajoista lähtien Jeesuksen puoleen kääntyminen on pyritty estämään."<

Vastaan että kukaan oikea uskovainen ei pyri estämään Jumalan ja ihmisten välimiehenä ja ylipappina toimivan Kristuksen puoleen ihmisten kääntymistä. Älä yritä harhauttaa lukijoita ja Jumalaa! [Hepr. 5:5,6; 8:1]

Lue lisää

Niinpä, Jeesukseen uskova huutaa avukseen Jeesusta.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 1.

ekivaari kirjoitti:

Aamen, jaikalii: "Johannes 7:
29 "Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."

Jeesus kyllä tunsi Isän, mutta sinä, jaikalii, osoitat kirjoitustesi sisällöllä, jotta et tunne Isää Jumalaa, koska sanot poikaa Jumalaksi. Jos Jeesus olisi Jumala, hän olisi sanonut tulleensa itsestänsä, mutta Jeesus kielsi sen tässä selvästi:

Johannes 7
28"Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e - t u l l u t, - vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."

Lue lisää

Pysähdytkö sinä ekivaari koskaan lukemaan ja ajattelemaan mitä toinen on kirjoittanut? Mietitkö koskaan niitä Raamatun Sanoja joilla toinen kirjoittaja perustelee mielipiteitään? Sinun vastauksiasi lukiessa tulee väistämättä aina sellainen tunne että sinä et vaivaudu edes ajattelemaan mitä toinen sanoo ja millä perustelee väitteensä. Sinä vain tuot omia jakeita joilla pyrit kumoamaan toisen antamat jakeet jotka nekin ovat yhtä varmasti Raamatussa kuin sinun jakeet. Ethän sinä voi/saa heittää Jumalan Sanan ilmoituksia roskiin vain sen tähden että ne eivät tue sinun oppejasi joita sinä tahdot levittää. Nekin Sanat kun ovat Raamatussa ja saman arvoista Jumalan Sanaa kuin kaikki muukin Sana mikä on Raamattuun kirjoitettu.

Jos Raamatussa näyttää olevan ristiriitaisuuksia, lukija ei vielä tiedä niin kuin tietää tulisi. Kaikki Raamatun Sanat täytyy synkronisoitua yhteen ilman minkäänlaisia ristiriitaisuuksia. Ne täytyy kyetä jotenkin sovittaa yhteen ja ymmärtää yhdessä. Silloin ei hyljätä yhtään Raamatun jaetta eikä Sanaa. Koko Raamattu on Jumalan ilmoitusta.

Raamatussa ei siis ole yhtään ristiriitaisuutta. Jos lukijan mielestä siellä on, lukijan täytyisi siihen paikkaan lopettaa opettaminen. Ainakin niissä kohtaa joissa ristiriitaisuus (lue; ymmärtämättömyys) on havaittavissa. Hänen tulisi ymmärtää ettei hän vielä ymmärrä Raamatun kokonaisilmoitusta. Silloin ei saisi opettaa toisille sellaista mitä ei itsekään vielä ymmärrä. Mutta sinä vain jankkaat aina samoja kristinuskolle vieraita oppeja.

ekivaari kirjoitti:

Aamen, jaikalii: "Johannes 7:
29 "Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."

Jeesus kyllä tunsi Isän, mutta sinä, jaikalii, osoitat kirjoitustesi sisällöllä, jotta et tunne Isää Jumalaa, koska sanot poikaa Jumalaksi. Jos Jeesus olisi Jumala, hän olisi sanonut tulleensa itsestänsä, mutta Jeesus kielsi sen tässä selvästi:

Johannes 7
28"Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja - i t s e s t ä n i - m i n ä - e n - o l e - t u l l u t, - vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne."

Lue lisää

Tuntemisesta :

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
Joh. 8.

Joku saattaa arvailla, mutta jos tunteminen on vajavaista, voi joku sanoa Häntä, yhdeksi enkeleistä tai sokeaksi ja kuuroksi palvelijaksi.

Tai muita sen kaltaisia arvauksia.

Usko Toivonen kirjoitti:

Tuntemisesta :

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
Joh. 8.

Joku saattaa arvailla, mutta jos tunteminen on vajavaista, voi joku sanoa Häntä, yhdeksi enkeleistä tai sokeaksi ja kuuroksi palvelijaksi.

Tai muita sen kaltaisia arvauksia.

Lue lisää

Niin ja suomenkieli on vajavainen josus se tarkoittaa tunteminen tunteilla ja joskus ymmärtämistä.

savonarola kirjoitti:

Niin ja suomenkieli on vajavainen josus se tarkoittaa tunteminen tunteilla ja joskus ymmärtämistä.

Raamatunkirjoittaja Johannes oikeastaan sanoi Jeesuksen ja Kaikkivaltiaan Jumalan suhteesta, voisit etsiä lisää tietoa joltain toiselta raamatunkirjoittajalta. Esimerkiksi kun Matteus kirjoittaa asiainjärjestelmän lopusta, hän kertoo Jeesuksen sanoneen: ”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.
Matteus 24:36

Miten nämä sanat vahvistavat, että Jeesus ei ole Kaikkivaltias Jumala?
Jeesus osoittaa tässä, että Isä tietää enemmän kuin Poika. Jos Jeesus olisi osa Kaikkivaltiasta Jumalaa, hän tietäisi samat asiat kuin Isänsä. Mutta koska näin ei ole, Poika ja Isä eivät ole yhdenvertaisia. Joku voi silti sanoa, että Jeesuksella oli kaksi olemusta ja että tässä hän puhuu ihmisenä. Mutta vaikka tämä pitäisikin paikkansa, niin mikä sitten olisi pyhän hengen osa? Jos se olisi samaa Jumalaa kuin Isä, niin miksei Jeesus sano, että se tietää saman kuin Isä?

EI KOLMINAISUUDELLE kirjoitti:

Raamatunkirjoittaja Johannes oikeastaan sanoi Jeesuksen ja Kaikkivaltiaan Jumalan suhteesta, voisit etsiä lisää tietoa joltain toiselta raamatunkirjoittajalta. Esimerkiksi kun Matteus kirjoittaa asiainjärjestelmän lopusta, hän kertoo Jeesuksen sanoneen: ”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä.
Matteus 24:36

Miten nämä sanat vahvistavat, että Jeesus ei ole Kaikkivaltias Jumala?
Jeesus osoittaa tässä, että Isä tietää enemmän kuin Poika. Jos Jeesus olisi osa Kaikkivaltiasta Jumalaa, hän tietäisi samat asiat kuin Isänsä. Mutta koska näin ei ole, Poika ja Isä eivät ole yhdenvertaisia. Joku voi silti sanoa, että Jeesuksella oli kaksi olemusta ja että tässä hän puhuu ihmisenä. Mutta vaikka tämä pitäisikin paikkansa, niin mikä sitten olisi pyhän hengen osa? Jos se olisi samaa Jumalaa kuin Isä, niin miksei Jeesus sano, että se tietää saman kuin Isä?

Lue lisää

Niin, esim. Jehovan todistajat kirjoittavat tavallasi.

Jeesus tuli ja läksi isästä, niin kuin Raamattu ilmoittaa.

Jeesus oli Jumalan vertainen, ja siitä vertaisuudesta hän riisuitui, otti orjan osan.

Sana, Jumala, tuli lihaksi.

Rikas tuli köyhäksi.

Tässä itsensä alentaneessa tilassa monet haluavat vain nähdä Hänet.

Joh. 12:40-41 / Jesaja 6. luku ilmoittaa Hänen asemansa, mistä Hän luopui, pelastaakseen ihmiskunnan.

Rikas tuli köyhäksi, Sana, joka oli Jumala, tuli lihaksi.

Silti monet näkevät Hänet vain tässä orjan asemassa.

Raamatun lupaus kuitenkin on, että jokainen joka avuksensa huutaa Jeesusta, pelastuu.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
1. Kor. 1.

Saulus tarsolainen ei tuntenut Herraa, eikä ollut Häntä avukseen huutanut.
Mutta, kun Saulus sai tulla tuntemaan Jeesuksen, niin sitten kävi näin:

8. Niin minä vastasin: 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Apt. 22.

Saulus tarsolainen huusi avukseen Jeesus Nasaretilaista.

Tänä päivänäkin on Sauluksia, jotka eivät käänny Jeesus Nasaretilaisen puoleen, saadakseen elämän, mieluummin he kääntyvät oman sielullisen järkensä puoleen, ja pysyvät "Sauluksina".

”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä." [Matt. 24:36]

Eihän tuo ollut ihmisten väite, vaan Jumalan. Isä tarkoitti "kukaan"-sanalla ihmistä, ja sanoo poikansa Jeesuksen Kristuksen olevan ihminen, ihmisen poika." Väitettäsi: "Jumala on kolmiyhteys", ei löydy yhdestäkään Raamatusta!

ekivaari kirjoitti:

”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä." [Matt. 24:36]

Eihän tuo ollut ihmisten väite, vaan Jumalan. Isä tarkoitti "kukaan"-sanalla ihmistä, ja sanoo poikansa Jeesuksen Kristuksen olevan ihminen, ihmisen poika." Väitettäsi: "Jumala on kolmiyhteys", ei löydy yhdestäkään Raamatusta!

Lue lisää

Niin ei löydykään sellaisenaan. Ei se ole mikään uutinen eikä oikein kukaan tietääkseni sellaista tosissaan väitäkään.

Oppi Jumalan kolmiykseydestä on kuitenkin raamatullinen. Siitä asiasta ei pääse edes asian kieltämälläkään.

ekivaari kirjoitti:

”Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivaiden enkelit eikä Poika, vaan ainoastaan Isä." [Matt. 24:36]

Eihän tuo ollut ihmisten väite, vaan Jumalan. Isä tarkoitti "kukaan"-sanalla ihmistä, ja sanoo poikansa Jeesuksen Kristuksen olevan ihminen, ihmisen poika." Väitettäsi: "Jumala on kolmiyhteys", ei löydy yhdestäkään Raamatusta!

Lue lisää

"ekivaarin" teologia hakee jo vertaistaan vartiotorniseuran kootuista selityksistä.

Siellä taitaa olla aika yleistä " se tarkoittaa sitä ", ja se mikä kirjoitettu on, selitetään omaan korvasyyhyyn.

Esim:

>> Eihän tuo ollut ihmisten väite, vaan Jumalan. Isä tarkoitti "kukaan"-sanalla ihmistä, ja sanoo poikansa Jeesuksen Kristuksen olevan ihminen, ihmisen poika." >>

Mitä Raamattu ilmoittaa :

46. Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän.
Joh. 6.

Kuten huomaamme, tässä "kukaan" tarkoittaa todellakin ihmistä, mutta ei Jeesusta.

Hän joka on Jumalasta, on nähnyt Isän, on Isän Poika, on Jumalan Poika.

Meingott kirjoitti:

Niin ei löydykään sellaisenaan. Ei se ole mikään uutinen eikä oikein kukaan tietääkseni sellaista tosissaan väitäkään.

Oppi Jumalan kolmiykseydestä on kuitenkin raamatullinen. Siitä asiasta ei pääse edes asian kieltämälläkään.

Lue lisää

Meingott, yhtä hyvin voidaan sanoa että 'oppi Jumalan neliyhteydestä on kuitenkin raamatullinen, sillä niinkuin Isä on yhtä pojan ja Pyhän hengen kanssa, Isä on samalla tavalla yhtä jokaisen ihmisen kanssa, sillä :

Apostolien teot 17
28 "sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'."

(68:19) "niskoittelijatkin joutuvat asumaan Herran Jumalan tykönä", vaikka he eivät tiedä Jumalassa olevansa. [Psalmit 68:18]
Oppi Jumalan kaikkiyhtedestä on ainakin oikea, sillä se on talletettu Raamattuun ja Jeesus Kristus opetti sitä eikä kolmiyhteyttä! [Joh. 17:21-23]

ekivaari kirjoitti:

Meingott, yhtä hyvin voidaan sanoa että 'oppi Jumalan neliyhteydestä on kuitenkin raamatullinen, sillä niinkuin Isä on yhtä pojan ja Pyhän hengen kanssa, Isä on samalla tavalla yhtä jokaisen ihmisen kanssa, sillä :

Apostolien teot 17
28 "sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'."

(68:19) "niskoittelijatkin joutuvat asumaan Herran Jumalan tykönä", vaikka he eivät tiedä Jumalassa olevansa. [Psalmit 68:18]
Oppi Jumalan kaikkiyhtedestä on ainakin oikea, sillä se on talletettu Raamattuun ja Jeesus Kristus opetti sitä eikä kolmiyhteyttä! [Joh. 17:21-23]

Lue lisää

Puhe Jumalan "neliyhteydestä" ei oikein sovi kuvaan eikä ole samanlainen kuin mitä Jumalan kolmiykseys tarkoittaa. Kolmiykseys edellyttää saman yhteisen olemuksen, jota ei ole jaettu, vaan joka on yksi kaikilla kolmella Jumalan hypostaasilla. Ihminen ja Jumala ovat sen sijaan eri olentoja olemuksensa puolesta. Jumalan olemus ei koskaan voi olla ihmisen olemus eikä ihmisen olemus tule Jumalan olemukseksi.

Se, mistä Apostolien teoissa kirjoitetaan 'Jumalassa olemisesta, liikkumisesta, elämisestä... yms.', on tuttua kristilliselle uskolle. Siinä ei ole kyse olemuksen muuttumisesta toiseksi, vaan osallistumisesta ja Jumalan läsnäolosta ihmisessä. Ihminen on osallinen jumalallisesta luonnosta ja Jumalan elämästä, muttei koskaan ole osallinen Jumalan olemuksesta eikä muutu jumalaksi. Ihminen pysyy aina ihmisenä.

Kristus on taasen eri juttu. Hän on Jumala koko ajan. Hänellä on Jumalan olemus, mutta erona on se, että hänellä on myös ihmisen olemus. Kristuksessa Jumala liitti ihmisen jumaluuteensa, tehden ihmisen osalliseksi jumalallisesta elämästä. Tämä on pelastuksen yksi syvimpiä ilmauksia ja asia on annettu ihmisille ymmärrettäväksi. Pelastus ei ole vain syntien anteeksisaamista, vaan ihmisen osallistumista jumalalliseen elämään aivan fyysisesti. Uskossa vastaanotetaan myös Kristuksen todellinen ihmisyys, joka on jumalallistettu, eli tehty osalliseksi jumalallisesta elämästä.

Jumala on tasan tarkkaan yksi. Siitä olemme ihan samaa mieltä. Samaa toitottaa kolminaisuusoppi: 'Jumala on yksi ja ainoa. Hänen rinnallaan ei ole eikä koskaan tule olemaan ketään toista jumalaa.'

Vain yhtä Jumalaa kutsutaan Herraksi ja Pelastajaksi. Nämä molemmat ovat vain ja ainoastaan Jumalan arvonimiä eikä kukaan muu ikipäivänä niitä voi saada itselleen.

"NIMEEN Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen"

Ei nimiin vaan nimeen!

Katso vaikka alkukielisistä Raamatuista. Se tarkoittaa, ei kolminaisuutta vaan kolmiykseyttä!

JATKOA >>>>"Totuuden Henki" kirkastaa ketä?

Isä kirkastaa Poikaa : Joh."...Nyt minun sieluni on järkytetty; ja mitä pitäisi minun sanoman? Isä, pelasta minut tästä hetkestä. Kuitenkin: sitä varten minä olen tähän

hetkeen tullut. Isä, kirkasta nimesi!" Niin taivaasta tuli ääni: "Minä olen sen kirkastanut, ja olen sen vielä kirkastava"..." .Joh."..Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä

taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut..." Apt."..Sen nähdessään Pietari rupesi puhumaan kansalle ja sanoi: "Israelin

miehet, mitä te tätä ihmettelette, tai mitä te meitä noin katselette, ikäänkuin me omalla voimallamme tai hurskaudellamme olisimme saaneet hänet kävelemään.

Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, meidän isiemme Jumala, on kirkastanut Poikansa Jeesuksen, jonka te annoitte alttiiksi ja kielsitte Pilatuksen edessä, kun tämä

oli päättänyt hänet päästää..."

Poika kirkastaa Isää: Joh."..Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän

on tekevä; sillä minä menen Isän tykö, ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa. Jos te anotte minulta jotakin minun

nimessäni, niin minä sen teen. Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni..." Joh."..Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki

on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut; koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet

hänelle antanut. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. Minä

olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka

minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan..."

Pyhä Henki Kirkastaa Jeesusta Kristusta : Joh."..Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä

itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Kaikki, mitä

Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille..."

Jeesuksen Kristuksen seuraajat kirkastavat ( jos kirkastavat ? ) elämällään Jumalaa:

1.Kor.".. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. Vai

ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti

ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä; mutta haureuden syntien

välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä..."

Jeesuksen Kristuksen seuraajat voivat kuolemallaankin kirkastaa Jumalaa: Joh."..Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: kun olit nuori, niin sinä vyötit itsesi ja kuljit,

minne tahdoit; mutta kun vanhenet, niin sinä ojennat kätesi, ja sinut vyöttää toinen ja vie sinut, minne et tahdo." Mutta sen hän sanoi antaakseen tietää, minkäkaltaisella

kuolemalla Pietari oli kirkastava Jumalaa..."

Ominpäinkö kirjoitti:

JATKOA >>>>"Totuuden Henki" kirkastaa ketä?

Isä kirkastaa Poikaa : Joh."...Nyt minun sieluni on järkytetty; ja mitä pitäisi minun sanoman? Isä, pelasta minut tästä hetkestä. Kuitenkin: sitä varten minä olen tähän

hetkeen tullut. Isä, kirkasta nimesi!" Niin taivaasta tuli ääni: "Minä olen sen kirkastanut, ja olen sen vielä kirkastava"..." .Joh."..Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä

taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut..." Apt."..Sen nähdessään Pietari rupesi puhumaan kansalle ja sanoi: "Israelin

miehet, mitä te tätä ihmettelette, tai mitä te meitä noin katselette, ikäänkuin me omalla voimallamme tai hurskaudellamme olisimme saaneet hänet kävelemään.

Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, meidän isiemme Jumala, on kirkastanut Poikansa Jeesuksen, jonka te annoitte alttiiksi ja kielsitte Pilatuksen edessä, kun tämä

oli päättänyt hänet päästää..."

Poika kirkastaa Isää: Joh."..Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän

on tekevä; sillä minä menen Isän tykö, ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa. Jos te anotte minulta jotakin minun

nimessäni, niin minä sen teen. Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni..." Joh."..Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki

on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut; koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet

hänelle antanut. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. Minä

olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka

minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan..."

Pyhä Henki Kirkastaa Jeesusta Kristusta : Joh."..Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä

itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Kaikki, mitä

Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille..."

Jeesuksen Kristuksen seuraajat kirkastavat ( jos kirkastavat ? ) elämällään Jumalaa:

1.Kor.".. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. Vai

ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti

ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä; mutta haureuden syntien

välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä..."

Jeesuksen Kristuksen seuraajat voivat kuolemallaankin kirkastaa Jumalaa: Joh."..Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: kun olit nuori, niin sinä vyötit itsesi ja kuljit,

minne tahdoit; mutta kun vanhenet, niin sinä ojennat kätesi, ja sinut vyöttää toinen ja vie sinut, minne et tahdo." Mutta sen hän sanoi antaakseen tietää, minkäkaltaisella

kuolemalla Pietari oli kirkastava Jumalaa..."

Lue lisää

Teksti korjausta "jatko osaan"
JATKOA >>>>"Totuuden Henki" kirkastaa ketä?

Isä kirkastaa Poikaa : Joh."...Nyt minun sieluni on järkytetty; ja mitä pitäisi minun sanoman? Isä, pelasta minut tästä hetkestä. Kuitenkin: sitä varten minä olen tähän hetkeen tullut. Isä, kirkasta nimesi!" Niin taivaasta tuli ääni: "Minä olen sen kirkastanut, ja olen sen vielä kirkastava"..." .Joh."..Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut..." Apt."..Sen nähdessään Pietari rupesi puhumaan kansalle ja sanoi: "Israelin miehet, mitä te tätä ihmettelette, tai mitä te meitä noin katselette, ikäänkuin me omalla voimallamme tai hurskaudellamme olisimme saaneet hänet kävelemään. Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala, meidän isiemme Jumala, on kirkastanut Poikansa Jeesuksen, jonka te annoitte alttiiksi ja kielsitte Pilatuksen edessä, kun tämä oli päättänyt hänet päästää..."

Poika kirkastaa Isää: Joh."..Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö, ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen. Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni..." Joh."..Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut; koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet hänelle antanut. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen. Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka
minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan..."

Pyhä Henki Kirkastaa Jeesusta Kristusta : Joh."..Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa. Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille..."

Jeesuksen Kristuksen seuraajat kirkastavat ( jos kirkastavat ? ) elämällään Jumalaa:
1.Kor.".. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. Mutta mitä siihen tulee, mistä kirjoititte, niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä; mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä..."

Jeesuksen Kristuksen seuraajat voivat kuolemallaankin kirkastaa Jumalaa: Joh."..Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: kun olit nuori, niin sinä vyötit itsesi ja kuljit, minne tahdoit; mutta kun vanhenet, niin sinä ojennat kätesi, ja sinut vyöttää toinen ja vie sinut, minne et tahdo." Mutta sen hän sanoi antaakseen tietää, minkäkaltaisella kuolemalla Pietari oli kirkastava Jumalaa..."

Minä uskon että kun näen Jeesuksen, näen Isä Jumalan.
Niinhän Jeesus sanoo ja Jeesus on Totuus ja puhuu totta.
Jeesus ja Isä puhuvat aina samoja Sanoja. Jeesuksen
todistus on siis Jumalan todistus Pojasta. Joka näkee Jeesuksen,
näkee Isän. Eikä Sanaa tarvitse vääntää mitenkään vaan uskoa
se niin kuin Jeesus on sanonut. Joka ei usko Jeesusta, tekee
hänestä valehtelijan. Ja siitä seuraa että tilalle tulee toisen sanomiset.
Toisen sanomiset ovat valhetta koska ne ovat ristiriidassa sen kanssa
mitä Jumala on sanonut ja sanoo Pojassa ja Pojan kautta.

jaikalii kirjoitti:

Minä uskon että kun näen Jeesuksen, näen Isä Jumalan.
Niinhän Jeesus sanoo ja Jeesus on Totuus ja puhuu totta.
Jeesus ja Isä puhuvat aina samoja Sanoja. Jeesuksen
todistus on siis Jumalan todistus Pojasta. Joka näkee Jeesuksen,
näkee Isän. Eikä Sanaa tarvitse vääntää mitenkään vaan uskoa
se niin kuin Jeesus on sanonut. Joka ei usko Jeesusta, tekee
hänestä valehtelijan. Ja siitä seuraa että tilalle tulee toisen sanomiset.
Toisen sanomiset ovat valhetta koska ne ovat ristiriidassa sen kanssa
mitä Jumala on sanonut ja sanoo Pojassa ja Pojan kautta.

Lue lisää

Niinpä, jaikalii! Jeesus todisti että "Isä, sinut, joka yksin olet totinen Jumala,"
[Joh. 17:1,3]

Kun Kristus todisti Isästä, että "Sinä, joka yksin olet totinen Jumala", niin on viisasta uskoa ja totella tuota todistusta.

ekivaari kirjoitti:

Niinpä, jaikalii! Jeesus todisti että "Isä, sinut, joka yksin olet totinen Jumala,"
[Joh. 17:1,3]

Kun Kristus todisti Isästä, että "Sinä, joka yksin olet totinen Jumala", niin on viisasta uskoa ja totella tuota todistusta.

Lue lisää

Jeesus sanoi muutakin.
Ne muutkin Sanat ovat
Jumalan Sanaa ja totuus.
Et voi hyljätä yhtään Jeesuksen
Sanaa mikä on Raamattuun
Kirjoitettu. Tulkita ja selittää
voit, mutta sinä vastaat kerran
Hänen edessään tulkinnoistasi
ja selityksistäsi. Kaikki Raamatun
Sanat täytyy synkronisitua yhteen
ilmana mitään ristiriitoja. Jos niitä
on, opettaminen SEIS! ja koulun
penkille Herran kanssa tutkimaan
Sanaa.