Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    TÄNÄÄN Silminnäkijässä VAINOAMISESTA ja TERRORISOIMISESTA

    Ei tarvitse yhtään ihmetellä lukemattomia verkkokeskusteluja vainoamisen ja terrorisoimisen kohteeksi joutumisista, kun ihan tuoreen uutisoinnin mukaan kuka tahansa kynnelle kykenevä voi selvittää vainon kohteeksi joutuneen syntipukin henkilötunnuksen ja terveyshistorian sekä sähköpostin ja Facebookin salasanat. Lisäksi vainon ja terrorin kohteeksi joutuneen puhelut ovat laittoman salakuuntelun kohteena, ja joskus siihen on jopa Suomen viranomaisten suostumus, jos kyseessä on mustamaalaamisen ja leimaamisen kohteeksi joutunut "persona non grata".

    Illalla televisiossa: Toimittaja antoi kolmelle luvan urkkia tietojaan – järkyttyi, kuinka helppoa se on: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1421756259460.html

    "Suomessa asuva brittitoimittaja halusi testata, kuinka helposti hänestä saa käsiinsä yksityisiä tietoja. Tulos: aivan liian helposti.

    Silminnäkijä: Ei mitään salattavaa, to 22.1. TV2 klo 20.00

    Suomalaisten yksityisyyden suojassa on hätkähdyttäviä puutteita. Silminnäkijä esittää ohjelma Ei mitään salattavaa, jossa tutkitaan tietosuojan murtumista.

    Britanniasta kotoisin oleva, Suomessa työskentelevä tutkiva toimittaja Sam Kingsley teki testin. Hän antoi kolmelle henkilölle luvan kaivaa yksityisiä tietojaan. He saivat lyhyessä ajassa selville muun muassa Kingsleyn henkilötunnuksen, terveyshistorian, sähköpostin ja Facebookin salasanat.

    – Tässä ei ole kyse vain siitä, että joku pääsee helposti käsiksi tietoihini. Sillä voi olla hyvin vakavia seurauksia, Kingsley pohtii ohjelmassa.

    Naisten Linjan toiminnanjohtaja Pia Puu Oksanen on työssään huomannut, miten ensiarvoisen tärkeä hyvä tietosuoja on esimerkiksi naisille, jotka ovat paenneet väkivaltaisesta suhteesta. Oksanen suosittelee tällaisissa tapauksissa turvakiellon hankkimista. Se salaa henkilötiedot. Oksanen on kuitenkin tavannut ihmisiä, joiden hyväksikäyttäjät ovat onnistuneet huijaamaan tiedot viranomaisilta.

    Dokumentissa Kingsley haastattelee myös ”Jannea”, jonka henkilötunnus ja osoitetiedot vuotivat nettiin. Tämän jälkeen hänen tiedoillaan tehtiin kalliita ostoksia. Henkilötunnustaan mies ei silti pysty vaihtamaan.

    Tällä viikolla ilmestyneessä Ilta-Sanomat Tv-lehdessä Sam Kingsley kertoo myös haasteista, joita dokumentin teon aikana ilmeni.

    – Jotkut haastateltavistani olivat jo joutuneet ongelmiin esimerkiksi identiteettivarkauden takia. Kävin paljon asioita läpi tuottajan ja lakimiehen kanssa, jotta voin esittää asiat asettamatta haastateltaviani hankalaan tilanteeseen, hän pohtii."

    Katso myös seuraavat:

    Laitonta salakuunteluako? (Elisa / Saunalahti):

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507053

    SUPO: Suomessa salakuunneltu matkapuhelimia:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13146114

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13146117

    3G:n salaus murrettu - Älä käytä kännykkää:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13126506

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13126485

    VALETUKIASEMAT - Suomen suurin turvallisuusuhka:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13112223

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13112220

    DDR-SUOMI: Vainottujen ja kidutettujen maa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13112658
    14248
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Tärkeä ohjelma ja keskustelu!

    Äänestä

    • NYT ÄÄNESTETÄÄN PERSUT POIS!!!

      Äänestä

    • Anonyymi00012 kirjoitti:

      NYT ÄÄNESTETÄÄN PERSUT POIS!!!

      persu-hallituksen fasistisika Sipilä poisti kaikki säännöt, lupaa ei enää tartte poliisi eikä armeija kenen tahansa tietojen urkkimiseen tai muuhunkaan rikollisuuteen tekemiseen suomen kansalaisia vastaan?

      Äänestä

    Selvitys: yritykset pitävät itsekin tietosuojaansa puutteellisena:

    http://yle.fi/uutiset/selvitys_yritykset_pitavat_itsekin_tietosuojaansa_puutteellisena/7752662

    Lyhyt lainaus Ylen uutisesta: "Tavallinen ihminen ajattelee, että hänellä ei ole mitään salattavaa. Mutta tietosuojan puutteiden seuraukset voivat olla jopa hengenvaarallisia.

    ...

    Turvakielto salaa henkilötiedot. Mutta Oksanen on törmännyt tapauksiin, jossa viranomaisilta on silti onnistuttu samaan tiedot selville.

    ...

    Pahimmissa tapauksissa oli saatu haltuun henkilötunnus ja tehty sen avulla kalliita nettiostoksia. Tämä liittyi vakavaan tietomurtoon, jossa 16 000 suomalaisen henkilötiedot vuosivat nettiin. Mukana oli henkilötunnusten lisäksi osoitteita, puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita. Yksi tietomurron uhreista esiintyy Silminnäkijässä."

    Henkilötietoja käsitellään huonosti Suomessa - Yle: "yrityksetkin myöntävät":

    http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/henkilotietoja kasitellaan huonosti suomessa yle quotyrityksetkin myontavatquot/a1044083

    Lyhyt lainaus Tivin uutisesta: "Ylen Silminnäkijän omien tutkimusten mukaan yksityishenkilön tiedot on helppo urkkia viranomaisilta käyttämällä esimerkiksi netissä julkisesti saatavilla olevia tietoja henkilöllisyyden väärentämiseen.

    Kokeilussa yksityishenkilöstä saatiin selville esimerkiksi henkilötunnus, viimeisen lääkärikäynnin ajankohta ja syyt sekä siviilisääty, asuinpaikka, syntymäpaikka ja tietoja oleskeluoikeudesta."

    Äänestä

    Oh my gosh! Terrible! You gotta do something to this grievance.

    Äänestä

    NYT HETI LAKIMUUTOKSET TEKEILLE JA VIRANOMAISET KURIIN TIETOVUODOISTA! KUNNON TUOMIOT TIETOVUOTAJAVIRANHALTIJOILLE!

    Aivan kamalaa, että Suomen kansalaiset ovat täysin suojattomia rikollisten mielivaltaisilta rötöksiltä!

    Äänestä

    Lainaus muualta:

    "lipsahdus! hups

    Yksi esimerkeistä on TE-toimisto, heiltä on käsittääkseni ainakin kahdesti vuotanut työttömien työnhakijoidensa rekisteri sähköpostissa massapostituksena. Eli työntekijän inhimillinen erehdys, jota kuitenkaan ei saisi tapahtua. Taisi olla paikallisen TE-toimiston juttuja ja listassa ei tainnut olla kaikkia alueen työttömiä, vain jokin tietty kohderyhmä, mutta yhtäkaikki pääsi leviämään nimet, ammatit, en muista oliko hetuja ja osoitteita."

    Äänestä

    NYT kasilta alkaa!

    Äänestä

    • Silminnäkijä: Ei mitään salattavaa: http://areena.yle.fi/tv/2449755

      (Jakso 1/405, Kesto: 28 min, Poistuu 22.4.2015)

      Ei mitään salattavaa. Kuinka vaikeaa tai helppoa on saada selville toisesta henkilökohtaisia, salaisimpiakin tietoja? Toimittaja Sam Kingsley teki testin.

      Esitetty: To 22.1.2015 klo 20.00 Yle TV2

      Äänestä

    Eikö vainoaminen kielletty jo noin vuosi sitten uudella lailla?.Muistan uutisen tästä aiheesta ainakin lukeneeni.

    Äänestä

    • Mutta kukapa pelastaisi yksittäisen kansalaisen vainoamiselta ja terrorisoimiselta, jos tekojen takana on täysin tuntematon taho, joka on riittävän älykäs piilottamaan jälkensä?

      Tiedän tapauksen, jossa nuhteetonta kansalaista kohti ammuttiin kiväärillä kaupungin keskustassa, mutta poliisi jätti asian kylmästi tutkimatta. Poliisin selitykset tutkimatta jättämiselle olivat naurettavia. Tapahtui Pohjanmaalla.

      Äänestä

    • Poliisi ei välitä kirjoitti:

      Mutta kukapa pelastaisi yksittäisen kansalaisen vainoamiselta ja terrorisoimiselta, jos tekojen takana on täysin tuntematon taho, joka on riittävän älykäs piilottamaan jälkensä?

      Tiedän tapauksen, jossa nuhteetonta kansalaista kohti ammuttiin kiväärillä kaupungin keskustassa, mutta poliisi jätti asian kylmästi tutkimatta. Poliisin selitykset tutkimatta jättämiselle olivat naurettavia. Tapahtui Pohjanmaalla.

      Törkeä teko Pohjanmaan poliisilta kansalaista kohtaan!

      Äänestä

    suomi on natsien maa

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EXPOSE the STALKERS kirjoitti:

    Ei tarvitse yhtään ihmetellä lukemattomia verkkokeskusteluja vainoamisen ja terrorisoimisen kohteeksi joutumisista, kun ihan tuoreen uutisoinnin mukaan kuka tahansa kynnelle kykenevä voi selvittää vainon kohteeksi joutuneen syntipukin henkilötunnuksen ja terveyshistorian sekä sähköpostin ja Facebookin salasanat. Lisäksi vainon ja terrorin kohteeksi joutuneen puhelut ovat laittoman salakuuntelun kohteena, ja joskus siihen on jopa Suomen viranomaisten suostumus, jos kyseessä on mustamaalaamisen ja leimaamisen kohteeksi joutunut "persona non grata".

    Illalla televisiossa: Toimittaja antoi kolmelle luvan urkkia tietojaan – järkyttyi, kuinka helppoa se on: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1421756259460.html

    "Suomessa asuva brittitoimittaja halusi testata, kuinka helposti hänestä saa käsiinsä yksityisiä tietoja. Tulos: aivan liian helposti.

    Silminnäkijä: Ei mitään salattavaa, to 22.1. TV2 klo 20.00

    Suomalaisten yksityisyyden suojassa on hätkähdyttäviä puutteita. Silminnäkijä esittää ohjelma Ei mitään salattavaa, jossa tutkitaan tietosuojan murtumista.

    Britanniasta kotoisin oleva, Suomessa työskentelevä tutkiva toimittaja Sam Kingsley teki testin. Hän antoi kolmelle henkilölle luvan kaivaa yksityisiä tietojaan. He saivat lyhyessä ajassa selville muun muassa Kingsleyn henkilötunnuksen, terveyshistorian, sähköpostin ja Facebookin salasanat.

    – Tässä ei ole kyse vain siitä, että joku pääsee helposti käsiksi tietoihini. Sillä voi olla hyvin vakavia seurauksia, Kingsley pohtii ohjelmassa.

    Naisten Linjan toiminnanjohtaja Pia Puu Oksanen on työssään huomannut, miten ensiarvoisen tärkeä hyvä tietosuoja on esimerkiksi naisille, jotka ovat paenneet väkivaltaisesta suhteesta. Oksanen suosittelee tällaisissa tapauksissa turvakiellon hankkimista. Se salaa henkilötiedot. Oksanen on kuitenkin tavannut ihmisiä, joiden hyväksikäyttäjät ovat onnistuneet huijaamaan tiedot viranomaisilta.

    Dokumentissa Kingsley haastattelee myös ”Jannea”, jonka henkilötunnus ja osoitetiedot vuotivat nettiin. Tämän jälkeen hänen tiedoillaan tehtiin kalliita ostoksia. Henkilötunnustaan mies ei silti pysty vaihtamaan.

    Tällä viikolla ilmestyneessä Ilta-Sanomat Tv-lehdessä Sam Kingsley kertoo myös haasteista, joita dokumentin teon aikana ilmeni.

    – Jotkut haastateltavistani olivat jo joutuneet ongelmiin esimerkiksi identiteettivarkauden takia. Kävin paljon asioita läpi tuottajan ja lakimiehen kanssa, jotta voin esittää asiat asettamatta haastateltaviani hankalaan tilanteeseen, hän pohtii."

    Katso myös seuraavat:

    Laitonta salakuunteluako? (Elisa / Saunalahti):

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507053

    SUPO: Suomessa salakuunneltu matkapuhelimia:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13146114

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13146117

    3G:n salaus murrettu - Älä käytä kännykkää:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13126506

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13126485

    VALETUKIASEMAT - Suomen suurin turvallisuusuhka:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13112223

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13112220

    DDR-SUOMI: Vainottujen ja kidutettujen maa:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/13112658

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu