kun islam-palstalla puolustetaan pedofiilia nimeltä Muhammed, joka nai 9-vuotiaan Aishan joskus muinoin, eikä Aishalla ollut kuulemma mitään sitä vastaan. Mikään ei ole niin hullu kuin fundamentalisti. Oli uskonto mikä tahansa.
Tulinpa tänne hengähtämään,
16
485
Vastaukset
- aten jättää
heikkojen palstat rauhaan ja keskittyä niihin sokeisiin, jotka tänne uskaltavat kirjoitella. Väännetään niiden aivot solmuun.
Heikot kun niitä sotia aiheuttavat oikeassa elämässä, niin välttäisin heidän provosoimista heidän palstoillaan.- Kössönöm
provosoimista, vaan ihmettelyä siitä miten nuo tyypit puolustavat pedofiilia ja valehtelevat kaikesta mahdollisesta.
Suomessa kun ollaan, niin kyllä ihmetyttää, että mediassakin nuo islamilaiset saavat niin paljon tilaa. Kaikesta ikävästä sitten mielellään vaietaan ja painotetaan suvaitsevaisuutta. Minä en ainakaan suvaitse tuollaista väkivaltauskontoa, jota islam edustaa.
Kuulenko jonkun sanovan, että islam on rauhan uskonto? Hämeen-Anttilako se siellä hymistelee? No niinpä tietysti. - ei sen
Kössönöm kirjoitti:
provosoimista, vaan ihmettelyä siitä miten nuo tyypit puolustavat pedofiilia ja valehtelevat kaikesta mahdollisesta.
Suomessa kun ollaan, niin kyllä ihmetyttää, että mediassakin nuo islamilaiset saavat niin paljon tilaa. Kaikesta ikävästä sitten mielellään vaietaan ja painotetaan suvaitsevaisuutta. Minä en ainakaan suvaitse tuollaista väkivaltauskontoa, jota islam edustaa.
Kuulenko jonkun sanovan, että islam on rauhan uskonto? Hämeen-Anttilako se siellä hymistelee? No niinpä tietysti.parempi ole kuin islam, joten miksi vaivautua ylipäätään uskovaisten ongelmiin uskovaisten palstoilla.
Meille kun ei tule sanomalehtia eikä ole tv:tä, niin aivan sama mitä soopaa mediat jauhavat.
Tiedätkö vietnamin sodan ja miten se voitettiin?
Sama taktiikkaa mediaan sovitettuna tulee kaatamaan minkä tahansa suuremman mahdin. Internet tarjoaa sihen loistavan mahdollisuuden kaikille.
Meille yhteinen vihollinen on esim. evlut kirkko vai pidätkö yhteisöverosta ja verotuksesta muutenkin? - Kössönöm
ei sen kirjoitti:
parempi ole kuin islam, joten miksi vaivautua ylipäätään uskovaisten ongelmiin uskovaisten palstoilla.
Meille kun ei tule sanomalehtia eikä ole tv:tä, niin aivan sama mitä soopaa mediat jauhavat.
Tiedätkö vietnamin sodan ja miten se voitettiin?
Sama taktiikkaa mediaan sovitettuna tulee kaatamaan minkä tahansa suuremman mahdin. Internet tarjoaa sihen loistavan mahdollisuuden kaikille.
Meille yhteinen vihollinen on esim. evlut kirkko vai pidätkö yhteisöverosta ja verotuksesta muutenkin?yhteisöverosta? Et ole kirjoituksistani voinut sellaista käsitystä saada! Jos niitä meinaan olet lukenut.
Uskovaisten asiat eivät ole pelkästään uskovaisten asioita, niillä kun on tapana heijastua koko yhteiskuntaan. Tavalla tai toisella.
Uskonnot ovat vallankäytön välineitä ja liika suvaitsevaisuus antaa fundamentalisteille aseet.
En ole väittänytkään, että kristinusko olisi islamia parempi, koska se ei ole sitä koskaan ollut, mutta ei pidä myöskään kulkea laput silmillä. - vaikuttaa yhteiskuntaan
Kössönöm kirjoitti:
yhteisöverosta? Et ole kirjoituksistani voinut sellaista käsitystä saada! Jos niitä meinaan olet lukenut.
Uskovaisten asiat eivät ole pelkästään uskovaisten asioita, niillä kun on tapana heijastua koko yhteiskuntaan. Tavalla tai toisella.
Uskonnot ovat vallankäytön välineitä ja liika suvaitsevaisuus antaa fundamentalisteille aseet.
En ole väittänytkään, että kristinusko olisi islamia parempi, koska se ei ole sitä koskaan ollut, mutta ei pidä myöskään kulkea laput silmillä.kuitenkin on harrastaa passiivista vastarintaa, esim. jättämällä äänestämättä. 30% suomalaisista ei äänestä.
- Kössönöm
vaikuttaa yhteiskuntaan kirjoitti:
kuitenkin on harrastaa passiivista vastarintaa, esim. jättämällä äänestämättä. 30% suomalaisista ei äänestä.
Se ei ole mikään ratkaisu. Suomeen saatiin demokratia nimenomaan vaikuttamalla asioihin ja äänestämällä. Nurkassa kyyhöttäminen ei ole ikinä muuttanut epäkohtia.
- sä tulos:
Kössönöm kirjoitti:
Se ei ole mikään ratkaisu. Suomeen saatiin demokratia nimenomaan vaikuttamalla asioihin ja äänestämällä. Nurkassa kyyhöttäminen ei ole ikinä muuttanut epäkohtia.
Suomi on euroopan viimeisimpiä sosialistia maita, esim. monacossa tulovero on 0%:
http://www.worldwide-tax.com/
Kokonaisverotus on tässä sossumaassa maailman 3. kovin ja tappaa yrittämisen iloa ja onnistumista ja mikä pahinta sosialistienkin kannalta kansainvälistä kilpailukykyä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vero#Kokonaisveroaste
Valtio kieriskelee veloissa ja eläkepommi on päällä:
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1145634
http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4kepommi
Suurelle osalle nykypäivän työtätekevistä ei tulla maksamaan eläkkeitä.
75% suomalaisista työtätekevistä on yksityisellä puolella:
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/08_muut_julkaisut/ho_eupj_suomi_netti.pdf
On siis suoranainen ihme, että suomi on näinkin sosialistinen maa ja yksityisen puolen ihmiset antavat pompottaa itseään yhä tiukentuvalla verotuksella ja lainsäädännöllä, esimerkkinä rakennuslaki ja pientalojen energiatodistukset:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=198063&lan=fi
Muutosta parempaan saa tehokkaimmin jättämällä äänestämättä. 30% suomalaisista ei äänestä tällä hetkellä:
http://www.stat.fi/til/evaa/2007/evaa_2007_2007-03-22_tie_002.html - madellaan
Niin, ei provosoida muslimeja. Nöyristellään ja hymyillään mieluummin. Varmaan fundamentalistit kunnioittavat suomalaisia enemmän, kun näkevät millaisia maassa matelijoita me olemme.
- konna
vaikuttaa yhteiskuntaan kirjoitti:
kuitenkin on harrastaa passiivista vastarintaa, esim. jättämällä äänestämättä. 30% suomalaisista ei äänestä.
puhetta:
"paras tapa vaikuttaa yhteiskuntaan kuitenkin on harrastaa passiivista vastarintaa, esim. jättämällä äänestämättä."
Jankkaat tällä palstalla tuota samaa sanomaa ja hölmöjä linkkejäsi jatkuvasti. Saiskos nyt vähän perusteluita, kuinka äänestämättä jättämisellä voi vaikuttaa johonkin?
Olet kohta kuin tuo morsiusneito massapostauksineen. - sijaan 70%
konna kirjoitti:
puhetta:
"paras tapa vaikuttaa yhteiskuntaan kuitenkin on harrastaa passiivista vastarintaa, esim. jättämällä äänestämättä."
Jankkaat tällä palstalla tuota samaa sanomaa ja hölmöjä linkkejäsi jatkuvasti. Saiskos nyt vähän perusteluita, kuinka äänestämättä jättämisellä voi vaikuttaa johonkin?
Olet kohta kuin tuo morsiusneito massapostauksineen.ei äänestä., maan johdon pitäisi miettiä mennäänkö tästä vielä vasemmalle vaiko palattaisiinko oikealle, jonnekin 1919 tunnelmiin.
Samalla lailla te äänestäjät olette kuin uskovaisia, jotka uskotte suomidemokratin illuusion toimivuuteen. Minä ja 30 % suomalaisista tiedämme, ettei äänestäminen kannata.
Olen siis aidompi ateisti kuin sinä, aäänestäjä. Tästä huolimatta voimme elää sopuaisaa yhteiseloa tässä maassa, me nukkuvathan emme äänestä tunaroitsijoita eduskuntaan, joten meitä on aivan lapsellista syyttää yhtään mistään. - konna
sijaan 70% kirjoitti:
ei äänestä., maan johdon pitäisi miettiä mennäänkö tästä vielä vasemmalle vaiko palattaisiinko oikealle, jonnekin 1919 tunnelmiin.
Samalla lailla te äänestäjät olette kuin uskovaisia, jotka uskotte suomidemokratin illuusion toimivuuteen. Minä ja 30 % suomalaisista tiedämme, ettei äänestäminen kannata.
Olen siis aidompi ateisti kuin sinä, aäänestäjä. Tästä huolimatta voimme elää sopuaisaa yhteiseloa tässä maassa, me nukkuvathan emme äänestä tunaroitsijoita eduskuntaan, joten meitä on aivan lapsellista syyttää yhtään mistään.ovat kaksi eri asiaa.
"me nukkuvathan emme äänestä tunaroitsijoita eduskuntaan, joten meitä on aivan lapsellista syyttää yhtään mistään."
Tottakai te äänestätte olemalla vaaleissa hiljaa. Teidän vastustajanne saa silloin äänensä paremmin kuuluviin.
Haluatko voittaa jalkapallopelin tekemättä yhtään maalia? - vaihtoehto
sijaan 70% kirjoitti:
ei äänestä., maan johdon pitäisi miettiä mennäänkö tästä vielä vasemmalle vaiko palattaisiinko oikealle, jonnekin 1919 tunnelmiin.
Samalla lailla te äänestäjät olette kuin uskovaisia, jotka uskotte suomidemokratin illuusion toimivuuteen. Minä ja 30 % suomalaisista tiedämme, ettei äänestäminen kannata.
Olen siis aidompi ateisti kuin sinä, aäänestäjä. Tästä huolimatta voimme elää sopuaisaa yhteiseloa tässä maassa, me nukkuvathan emme äänestä tunaroitsijoita eduskuntaan, joten meitä on aivan lapsellista syyttää yhtään mistään.Mikä suomidemokratiassa ei sitten toimi? Muitakaan vaihtoehtoja ei ole. Tai tietenkin diktatuuri. Sellaistako haluat? Kommunistinen systeemi missä vain yksi puolue on sallittu, ei oppositiota, tai eriäviä mielipiteitä. Kuulostaa hyvältä.
- pelata
konna kirjoitti:
ovat kaksi eri asiaa.
"me nukkuvathan emme äänestä tunaroitsijoita eduskuntaan, joten meitä on aivan lapsellista syyttää yhtään mistään."
Tottakai te äänestätte olemalla vaaleissa hiljaa. Teidän vastustajanne saa silloin äänensä paremmin kuuluviin.
Haluatko voittaa jalkapallopelin tekemättä yhtään maalia?futista, jos sopivaa joukkuetta ei löydy.
Haluatko itkeä joka vaalin jälkeen, miten hallitus ja eduskunta kohtelee sinua?
Uskovaisuutta löytyy kaikesta, myöskin politiikasta. Uskot, että joku puolue vaalien jälkeen toteuttaa lupauksensa.
Usko esim. eläkejärjestelmään tai julkiseen terveydenhuoltoon on suomessa kaikkein hauskin. Suurelle osalle nyt työtätekevistä ei tulla maksamaan eläkkeitä. Yksityinen terveydehuolto on monikerroin laadukkaampaa kuin julkinen.
Jos ei usko mihinkään, niin elämä on 100% omissa käsissä ja elämä perustuu tietoon ja kokemukseen. - Kössönöm
madellaan kirjoitti:
Niin, ei provosoida muslimeja. Nöyristellään ja hymyillään mieluummin. Varmaan fundamentalistit kunnioittavat suomalaisia enemmän, kun näkevät millaisia maassa matelijoita me olemme.
Suvaitsevaisuus on sana jota kammoan. Toisaalta se on ylimielinen, koska sävynä on se, että minäpä nyt tässä suvaitsen toisenlaisia. Toisaalta se on vaarallinen, koska se antaa aseet fundamentalistien käsiin.
- M@k3
Mohammed oli pedofiili: otti vaimokseen, siis ei lapsekseen vaan vaimokseen 6 vuotiaan Aishan ollessaan itse 59 vuotias.
Mohammed oli murhaaja: Hän teki klassisen, ihastuin naiseen joka oli varattu, laitampa hänen miehensä sodassa etu-rintamaan ja hänen kuoltuaan nain hänen vaimonsa tempun.
Mohammed oli salamurhaaja: Hän palkkasi salamurhaajia vaientamaan häntä kritisoineet ihmiset.
Mohammed oli massa-murhaaja: Hän hyökkäsi rikkaiden juutalais heimojen kimppuun, pari ensimmäistä selvisivät pelkällä ryöstöllä mutta loput laitettiin kylmäksi viimeiseen mieheen asti, eikä antautuminen ollut vaihtoehto.
Ja lisää Mohammedin(levätköön hän palasina) sankariteoista voi lukea täältä:
http://www.apostatesofislam.com/index.htm - pi.s
on vaarallisia. Etenkin ne joissa mennään fakki-idiotismiin. Järki tosin tulee joillakin vastaan ennen pahinta kaaosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh761954Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971683- 1481240
- 215694
- 59688
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6656- 55581
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako193557- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337472