Johanna Korhonen: Halla-aho johtavin rasisti

Tuo koko "tuomio" on todellinen rimanalitus suomalaiselta oikeuslaitokselta, ja sen tikijöiltä tuli poistaa oikeudet harjoittaa minkäänlaista "oikeudenjakoa".
Perusteet tuomiolle olivat lännä niin yleiset, että sillä voisi tuomita 98% kansasta. <<

PotkutPaikallaan kirjoitti:

Tuo koko "tuomio" on todellinen rimanalitus suomalaiselta oikeuslaitokselta, ja sen tikijöiltä tuli poistaa oikeudet harjoittaa minkäänlaista "oikeudenjakoa".
Perusteet tuomiolle olivat lännä niin yleiset, että sillä voisi tuomita 98% kansasta. <<Lue lisää

Eiköhän korkein oikeus tiedä Suomen lait ja oikeuskäytännön vähän paremmin kuin sinä. Oletko edes juristi, jos olet niin mikä on työkokemus?

.

Onhan tässä maassa ennenkin jaeltu POLIITTISIA TUOMIOITA kuten esim. keinotekoiset sotasyyllisyysoikeudenkäynnit osoitti

.

Jotain_rajaa1 kirjoitti:

Eiköhän korkein oikeus tiedä Suomen lait ja oikeuskäytännön vähän paremmin kuin sinä. Oletko edes juristi, jos olet niin mikä on työkokemus?

Eipä taida paljon oikeuskäytäntöä olla vastaavista tapauksista olla. Jos juristi ei näe Halla-ahon tuomiossa mitään laveaa tulkintaa syytetyn vahingoksi, on ilmeisesti opiskellut ruotsinkielisessä kiintiössä.

Jotain_rajaa1 kirjoitti:

Eiköhän korkein oikeus tiedä Suomen lait ja oikeuskäytännön vähän paremmin kuin sinä. Oletko edes juristi, jos olet niin mikä on työkokemus?

Ongelma onkin siinä, että tuo instanssi määrittää ne lait ja niiden tulkinnat.
Kun katsoo millaista porukkaa tuolla majailee, miten, ketkä ja millä tavalla tuonne "valitaan" - ei oikein vakuuta, kuten ei päätöksetkään yleisesti ottaen.
Ammatista, ammattipätevyydestä ja sen sellaisesta voidaan käydä keskustelua, kun olet osoittanut oman ammattisi ja siihen pätevöitymisesi. muussa tapauksessa mennään kuten tällä palstalla yleensäkin - pelkästään vittuillen, ainostaan epäilyksiä heitellen - ilman perusteluja.

Jotain_rajaa1 kirjoitti:

Eiköhän korkein oikeus tiedä Suomen lait ja oikeuskäytännön vähän paremmin kuin sinä. Oletko edes juristi, jos olet niin mikä on työkokemus?

MESTARIN TEKSTI OLI SATIIRI TEKSTISTÄ JOSSA SANOTTIIN SUOMALAISTEN OLEVAN GENEETTISESTI KÄNNISSÄ TAPPAJIA.JUSSI VAIHTOI SUOMALAISEN TILALLE SANAN SOMALI JA TEKI OMAT LUONNEHDINNAT.KÄVI ILMI ETTÄ NIIN PÄIN EI SAANUTKAAN KERTOA GENETIIKASTA.OIKEUSLAITOS ON APARTHAID-TYYLINEN JOKA HAUKKUU SUOMALAISIA MUTTA NUOLEE AFRIKASARVEN IHMISSAASTAN PERSEREIKÄÄ.JOHANNA KORHONEN ON NAIVISTI LESBO KULTTUURIMARXISTI PAHIMMASTA PÄÄSTÄ.NUOLA PÄÄHÄN NIIN LOPPUU SE HUMANISMI VIKINÄ :D

Poliittinen_TUOMIO kirjoitti:

.

Onhan tässä maassa ennenkin jaeltu POLIITTISIA TUOMIOITA kuten esim. keinotekoiset sotasyyllisyysoikeudenkäynnit osoitti

.

"Onhan tässä maassa ennenkin jaeltu POLIITTISIA TUOMIOITA kuten esim. keinotekoiset sotasyyllisyysoikeudenkäynnit osoitti"

Muistettakoon että esim. Nürnbergin oikeudenkäynnissä jaettiin kuolemantuomioita hyökkäyssodan valmistelusta. Natsien suomalaiset liittolaiset pääsivät siihen verrattuna vähällä. Rangaistukset olivat symbolisia. Liittoutuneet kuitenkin edellyttivät niitä, koska Suomen oli muiden akselivaltioiden tapaan tehtävä pesäero aikaisempaan väärään ja rikolliseen politiikkaan.

Olet rasisti, vainoat Halla-ahoa. Ei tarvitse kuin lukea vuodatuksesi, siitä hyvin selkeästi käy ilmi mitä mieltä olet muista kuin itsesi kanssa samanmielisistä.

Pistätkö vaikkapa muutaman esimerkin Halla-ahon kirjoittamasta rasistisesta jutusta, ihan lyhyeetkin riittää . . . ja tietysti lähde sille.

EivätRasistisia kirjoitti:

Pistätkö vaikkapa muutaman esimerkin Halla-ahon kirjoittamasta rasistisesta jutusta, ihan lyhyeetkin riittää . . . ja tietysti lähde sille.

...vaatii persuli, joka itse aina dokumentoi ja huolellisesti perustelee kommenttinsa. Mitä uittua??

Isä Timo on sanonut ohjenuoraksi, että "Se on sinun mielipiteesi, se ei voi olla väärä!"

Rassatkaa tuolla periaatteella peräreikäänne, persut.

Jotain_rajaa2 kirjoitti:

Olet rasisti, vainoat Halla-ahoa. Ei tarvitse kuin lukea vuodatuksesi, siitä hyvin selkeästi käy ilmi mitä mieltä olet muista kuin itsesi kanssa samanmielisistä.

hööö..kuule ku halla-aho ei ole kansanryhmä. vain kansanryhmää koskeva yleistävä lausunto tekee ihmisestä rasistin. ei siis se, että kritisoi jonkun tyhmää mielipidettä.

ps. siis mistä näitä oikein tulee???

kysyjäx kirjoitti:

hööö..kuule ku halla-aho ei ole kansanryhmä. vain kansanryhmää koskeva yleistävä lausunto tekee ihmisestä rasistin. ei siis se, että kritisoi jonkun tyhmää mielipidettä.

ps. siis mistä näitä oikein tulee???

Lue lisää

Kansanryhmän määritelmä täyttyy kun puhutaan perussuomalaisista tai yleensä suomalaisista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiihotus_kansanryhmää_vastaan

"Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää."

Itse olette kirjoittaneet pelkkää heteroseksuaaleja kannattavia vastaan solvaavasti. Olette väheksyneet ja pilkanneet "uskovia" perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja. Esimerkiksi pilkkaamalla että "kuka uskoo mielikuvitusolentoihin? Olettekin siis rasisteja

kysyjäx kirjoitti:

hööö..kuule ku halla-aho ei ole kansanryhmä. vain kansanryhmää koskeva yleistävä lausunto tekee ihmisestä rasistin. ei siis se, että kritisoi jonkun tyhmää mielipidettä.

ps. siis mistä näitä oikein tulee???

Lue lisää

Sehän se onkin hieno ja ylevä peruste, hyökkäilä Halla-ahoa vastaan . . . anonyymisti, vedoten siihen, että Halla-aho ei ole kansanryhmä.
Myös yksittäisellä henkilöllä on suoja tuollaista anonyymiä ja perustelematon hyökkäilyä vastaan.
Ongelma vaan on siinä, että vahvempi kuin oikeus ja suoja suomalaisella henkilöllä, on oikeusasteiden asenteet, jotka mahdollistavat kohtaiset ihmisoikeusrikkomukset suomalaisia henkilöitä, ja varsinkin persupoliitikkoja kohtaan.

Ole siinä sitten "ylpeä" puolueettomasta ja korruptoitumattomasta ;) oikeuslaitoksesta.
Elämme kuin kuplassa, jossa meille syötetään ihanuutta ja auvoisuutta, lisättynä oikeudenmukaisuudella - jokaisesta tuutista. Mikäli asioihin perehtyy hiukan syvällisemmin, huomaa ettei meillä ole demkratiasta itseasiassa tietoakaan.

Elämme ns. "täydellisen hallitussa ja ohjatussa demokratian illuusiossa".

PotkutPaikallaan kirjoitti:

Sehän se onkin hieno ja ylevä peruste, hyökkäilä Halla-ahoa vastaan . . . anonyymisti, vedoten siihen, että Halla-aho ei ole kansanryhmä.
Myös yksittäisellä henkilöllä on suoja tuollaista anonyymiä ja perustelematon hyökkäilyä vastaan.
Ongelma vaan on siinä, että vahvempi kuin oikeus ja suoja suomalaisella henkilöllä, on oikeusasteiden asenteet, jotka mahdollistavat kohtaiset ihmisoikeusrikkomukset suomalaisia henkilöitä, ja varsinkin persupoliitikkoja kohtaan.

Ole siinä sitten "ylpeä" puolueettomasta ja korruptoitumattomasta ;) oikeuslaitoksesta.
Elämme kuin kuplassa, jossa meille syötetään ihanuutta ja auvoisuutta, lisättynä oikeudenmukaisuudella - jokaisesta tuutista. Mikäli asioihin perehtyy hiukan syvällisemmin, huomaa ettei meillä ole demkratiasta itseasiassa tietoakaan.

Elämme ns. "täydellisen hallitussa ja ohjatussa demokratian illuusiossa".

Lue lisää

kyllä te olette todella tyhmiä. ei voi muuta sanoa. tällä palstalla on kommarit, kokkarit, demut, keput, viherpiperpiirtäjät ja rpk-läiset haukuttu milloin mihinkäkin likaojaan. mutta jos menee lausumaan perSSujen puolijumalasta eli halla-ahosta, joka on saanut tuomion, jotain niin johan nousee itkupillilauma esille.

kun totuus on se että suomi on yksi maailman demokraattisimpia maita. meillä esim korruptiota on todella vähän. on suorastaan oksettavaa väittää, että korkein oikeus olisi suomessa poltiisesti tai muutenkaan lahjottavissa.

edelleen siis kysytään teitä toopeilta, että miksi ihmeessä te perSSut saatte nimitellä ja haukkua ihan vapaasti täällä muita puolueita, mutta perSSuista ei saa sanoa mitään pahaa? miksi te perSSut katsotte että te olette muka "kansanryhmä" mutta sen sijaan esim kommarit viherpiperpiipertäjät eivät sitä ole?

niin ja mitä tulee vielä siihen halla-ahoon, niin eikö hänen pitänyt laittaa koko eu uusiksi? tällä palstalla uhottiin että "hallis lyö suurta nyrkkiä pöytää eu-parlamentissa". no kertokaapa nyt sitten mitä "eiran prinssi" on saanut aikaan eu:ssa"? varsinkin kun tiedot kertovat että halla-aho on ollut yksi kaikkein näkymättömimmistä edustajista eu:ssa.

kysyjäx kirjoitti:

kyllä te olette todella tyhmiä. ei voi muuta sanoa. tällä palstalla on kommarit, kokkarit, demut, keput, viherpiperpiirtäjät ja rpk-läiset haukuttu milloin mihinkäkin likaojaan. mutta jos menee lausumaan perSSujen puolijumalasta eli halla-ahosta, joka on saanut tuomion, jotain niin johan nousee itkupillilauma esille.

kun totuus on se että suomi on yksi maailman demokraattisimpia maita. meillä esim korruptiota on todella vähän. on suorastaan oksettavaa väittää, että korkein oikeus olisi suomessa poltiisesti tai muutenkaan lahjottavissa.

edelleen siis kysytään teitä toopeilta, että miksi ihmeessä te perSSut saatte nimitellä ja haukkua ihan vapaasti täällä muita puolueita, mutta perSSuista ei saa sanoa mitään pahaa? miksi te perSSut katsotte että te olette muka "kansanryhmä" mutta sen sijaan esim kommarit viherpiperpiipertäjät eivät sitä ole?

niin ja mitä tulee vielä siihen halla-ahoon, niin eikö hänen pitänyt laittaa koko eu uusiksi? tällä palstalla uhottiin että "hallis lyö suurta nyrkkiä pöytää eu-parlamentissa". no kertokaapa nyt sitten mitä "eiran prinssi" on saanut aikaan eu:ssa"? varsinkin kun tiedot kertovat että halla-aho on ollut yksi kaikkein näkymättömimmistä edustajista eu:ssa.

Lue lisää

olet säälittävä pelle, et mitään muuta. pahnan pohjimmainen:))

kysyjäx kirjoitti:

kyllä te olette todella tyhmiä. ei voi muuta sanoa. tällä palstalla on kommarit, kokkarit, demut, keput, viherpiperpiirtäjät ja rpk-läiset haukuttu milloin mihinkäkin likaojaan. mutta jos menee lausumaan perSSujen puolijumalasta eli halla-ahosta, joka on saanut tuomion, jotain niin johan nousee itkupillilauma esille.

kun totuus on se että suomi on yksi maailman demokraattisimpia maita. meillä esim korruptiota on todella vähän. on suorastaan oksettavaa väittää, että korkein oikeus olisi suomessa poltiisesti tai muutenkaan lahjottavissa.

edelleen siis kysytään teitä toopeilta, että miksi ihmeessä te perSSut saatte nimitellä ja haukkua ihan vapaasti täällä muita puolueita, mutta perSSuista ei saa sanoa mitään pahaa? miksi te perSSut katsotte että te olette muka "kansanryhmä" mutta sen sijaan esim kommarit viherpiperpiipertäjät eivät sitä ole?

niin ja mitä tulee vielä siihen halla-ahoon, niin eikö hänen pitänyt laittaa koko eu uusiksi? tällä palstalla uhottiin että "hallis lyö suurta nyrkkiä pöytää eu-parlamentissa". no kertokaapa nyt sitten mitä "eiran prinssi" on saanut aikaan eu:ssa"? varsinkin kun tiedot kertovat että halla-aho on ollut yksi kaikkein näkymättömimmistä edustajista eu:ssa.

Lue lisää

Kerrotko mitä suomalaiset europarlamentaarikot ovat ylipäätään saaneet aikaan kuluvalla europarlamenttikaudella? Mikä on sellainen "hirmu" saavutus? Kaikkihan kuitenkin lupasivat pistää asiat järjestykseen?
Itse en hirveästi vaivaudu nimittelemään ketään ja jos jotain ikävää mainitsen muista puolueista niin sen pystyn oikeaksi todistamaan. Sinulla ja kaltaisilla taas on tapana haukkua muut kirjoittajat tyhmiksi kuten yllä nähtiin. Muitakin haukkumanimiä on aivan perusteetta. Olenkin huomannut että sinullakin tämä on tällaista räyhäpeliä jossa rähiset aiheesta kuin aiheesta ja jos se satutaan asiapitoisesti todentamaan toisin kuin sinä olet asian ilmaissut alkaa vähättely, haukkuminen, hyökkäily ja lapsellinen asioiden vääristely sekä aiheesta karkaaminen. Paljon on sinulla opittavaa. Esimerkiksi Stubb aamulähetyksesä sanoi että anonyymina kirjoittajana somessa pitäisi kuitenkin kirjoittaa kuin olisit läsnä samassa olohuoneessa. Asiallisuutta vaati Stubb. Sitä vaatii moni muukin. Sinulle se ei ole vuosiin käynyt ja siksi olet niitä harvoja joiden kirjoituksia poistetaan ja luotsikin hyllytti tämän tästä. Mitä opit siitä? Et mitään. Sinä olet ihmisvihaaja joka "kaasuttaisi" persut natsityyliin jos sinulla olisi valta. Rasismia ja vihaa. Sitä sinulta löytyy!

Teolette kirjoitti:

Kerrotko mitä suomalaiset europarlamentaarikot ovat ylipäätään saaneet aikaan kuluvalla europarlamenttikaudella? Mikä on sellainen "hirmu" saavutus? Kaikkihan kuitenkin lupasivat pistää asiat järjestykseen?
Itse en hirveästi vaivaudu nimittelemään ketään ja jos jotain ikävää mainitsen muista puolueista niin sen pystyn oikeaksi todistamaan. Sinulla ja kaltaisilla taas on tapana haukkua muut kirjoittajat tyhmiksi kuten yllä nähtiin. Muitakin haukkumanimiä on aivan perusteetta. Olenkin huomannut että sinullakin tämä on tällaista räyhäpeliä jossa rähiset aiheesta kuin aiheesta ja jos se satutaan asiapitoisesti todentamaan toisin kuin sinä olet asian ilmaissut alkaa vähättely, haukkuminen, hyökkäily ja lapsellinen asioiden vääristely sekä aiheesta karkaaminen. Paljon on sinulla opittavaa. Esimerkiksi Stubb aamulähetyksesä sanoi että anonyymina kirjoittajana somessa pitäisi kuitenkin kirjoittaa kuin olisit läsnä samassa olohuoneessa. Asiallisuutta vaati Stubb. Sitä vaatii moni muukin. Sinulle se ei ole vuosiin käynyt ja siksi olet niitä harvoja joiden kirjoituksia poistetaan ja luotsikin hyllytti tämän tästä. Mitä opit siitä? Et mitään. Sinä olet ihmisvihaaja joka "kaasuttaisi" persut natsityyliin jos sinulla olisi valta. Rasismia ja vihaa. Sitä sinulta löytyy!

Lue lisää

kuule älä siirrä maalitolppia. kukaan muu ei hehkuttanut että "kun sen ja sen puolueen edustaja saadaan eu-parlamenttiin, niin sitten alkaa tapahtua". sen sijaan nimenomaan tällä palstalla ja myös esim hommalaisten keskuudessa halla-ahon nimeen hehkutettiin ja uhottiin että "nyt lyö suuri nyrkki pöytään".

sitten kun huomautti että halla-aholla on käytössä 0,13 prosenttia eu-parlamentin äänimäärästä, niin vastaukseksi sai juuri tämän tyyppisiä kommentteja:

"olet säälittävä pelle, et mitään muuta. pahnan pohjimmainen:))".

mitä jos minä nimittelisin tätä naapuriani, joka siis toden totta asuu tuossa naapuritalon ekassa kerroksessa, siis tämä halla-aho, niin mitä jos minä nimittelisin täällä häntä vastaavalla tavalla? sanoisi että hän "säälittävä pelle, pahnan pohjimmainen"?

ja mitä tulee tuohon "nimittelyyn" ja "asialliseen kirjoitteluun", niin siitähän te perSSut olett kyllä ihan viimeisiä puhumaan. olen vastannut vain siten kun siltä puolelta on annettu ymmärtää. en ole täällä ketään nimitellyt hintiksi. homoksi, pedofiiliksi, mamurakastajaksi jne kuten minun on nimitelty.

sen sijaan jos joku kirjoittaa aivan tyhmiä, niin jo nyt on kumma jos häntä ei sen perusteella saa sanoa tyhmäksi. eli jos joku pitää tosissaan halla-ahon saamaa tuomiota vääränä ja väittää että suomen oikeuslaitos on täysin korruptioitunut, niin tuo väite on kyllä täysin idioottimainen. sellaisen väitteen esittäjää saa sanoa ihan vapaasti tyhmäksi.

kysyjäx kirjoitti:

kuule älä siirrä maalitolppia. kukaan muu ei hehkuttanut että "kun sen ja sen puolueen edustaja saadaan eu-parlamenttiin, niin sitten alkaa tapahtua". sen sijaan nimenomaan tällä palstalla ja myös esim hommalaisten keskuudessa halla-ahon nimeen hehkutettiin ja uhottiin että "nyt lyö suuri nyrkki pöytään".

sitten kun huomautti että halla-aholla on käytössä 0,13 prosenttia eu-parlamentin äänimäärästä, niin vastaukseksi sai juuri tämän tyyppisiä kommentteja:

"olet säälittävä pelle, et mitään muuta. pahnan pohjimmainen:))".

mitä jos minä nimittelisin tätä naapuriani, joka siis toden totta asuu tuossa naapuritalon ekassa kerroksessa, siis tämä halla-aho, niin mitä jos minä nimittelisin täällä häntä vastaavalla tavalla? sanoisi että hän "säälittävä pelle, pahnan pohjimmainen"?

ja mitä tulee tuohon "nimittelyyn" ja "asialliseen kirjoitteluun", niin siitähän te perSSut olett kyllä ihan viimeisiä puhumaan. olen vastannut vain siten kun siltä puolelta on annettu ymmärtää. en ole täällä ketään nimitellyt hintiksi. homoksi, pedofiiliksi, mamurakastajaksi jne kuten minun on nimitelty.

sen sijaan jos joku kirjoittaa aivan tyhmiä, niin jo nyt on kumma jos häntä ei sen perusteella saa sanoa tyhmäksi. eli jos joku pitää tosissaan halla-ahon saamaa tuomiota vääränä ja väittää että suomen oikeuslaitos on täysin korruptioitunut, niin tuo väite on kyllä täysin idioottimainen. sellaisen väitteen esittäjää saa sanoa ihan vapaasti tyhmäksi.

Lue lisää

ime munaa.))

Tollopersu kirjoitti:

...vaatii persuli, joka itse aina dokumentoi ja huolellisesti perustelee kommenttinsa. Mitä uittua??

Isä Timo on sanonut ohjenuoraksi, että "Se on sinun mielipiteesi, se ei voi olla väärä!"

Rassatkaa tuolla periaatteella peräreikäänne, persut.

Lue lisää

Ei sitten löytynyt?

kysyjäx kirjoitti:

kuule älä siirrä maalitolppia. kukaan muu ei hehkuttanut että "kun sen ja sen puolueen edustaja saadaan eu-parlamenttiin, niin sitten alkaa tapahtua". sen sijaan nimenomaan tällä palstalla ja myös esim hommalaisten keskuudessa halla-ahon nimeen hehkutettiin ja uhottiin että "nyt lyö suuri nyrkki pöytään".

sitten kun huomautti että halla-aholla on käytössä 0,13 prosenttia eu-parlamentin äänimäärästä, niin vastaukseksi sai juuri tämän tyyppisiä kommentteja:

"olet säälittävä pelle, et mitään muuta. pahnan pohjimmainen:))".

mitä jos minä nimittelisin tätä naapuriani, joka siis toden totta asuu tuossa naapuritalon ekassa kerroksessa, siis tämä halla-aho, niin mitä jos minä nimittelisin täällä häntä vastaavalla tavalla? sanoisi että hän "säälittävä pelle, pahnan pohjimmainen"?

ja mitä tulee tuohon "nimittelyyn" ja "asialliseen kirjoitteluun", niin siitähän te perSSut olett kyllä ihan viimeisiä puhumaan. olen vastannut vain siten kun siltä puolelta on annettu ymmärtää. en ole täällä ketään nimitellyt hintiksi. homoksi, pedofiiliksi, mamurakastajaksi jne kuten minun on nimitelty.

sen sijaan jos joku kirjoittaa aivan tyhmiä, niin jo nyt on kumma jos häntä ei sen perusteella saa sanoa tyhmäksi. eli jos joku pitää tosissaan halla-ahon saamaa tuomiota vääränä ja väittää että suomen oikeuslaitos on täysin korruptioitunut, niin tuo väite on kyllä täysin idioottimainen. sellaisen väitteen esittäjää saa sanoa ihan vapaasti tyhmäksi.

Lue lisää

On kyllä erittäin hataraa tuo kirjoittelusi kysyjäx. Nyt jo värität tarinaa että kaikki muut euroehdokkaat ja puolueet ilmoittivat etteivät tule muuttämään mitään europarlamentissa ja ilmoittivat myös että eihän meillä siellä ole minkäänlaista sananvaltaa. Paitsi Halla-aho ja persut. Kyllä siellä lupailtiin muuttaa euroopan suuntaa Väyrysten, Kyllösten, Korholoiden ym. toimesta.
Nimittely? Itse en ole sinua nimitellyt kovinkan rajuin sanoin. Sinä olet kyllä julistanut meille että olemme juoppoja, pummeja, idiootteja, palikoita, peruskoulun keskeyttäneitä ym. ym.. Jos olisit minun kanssani juttusilla vaikkapa ostoskeskuksen käytävällä niin alkaisitko huutamaan että mene pummi töihin, et tajua mistään mitään idiootti, juoppo ja kaupan päälle huudat rasistiksi ihan sen takia että satuin keskustelussa sanomaan että Soinilla on näkemystä.
Mutta sinähän olet kuuluisa siitä että sinulla on omasta mielestäsi etuoikeuksia kirjoitella ja rikkoa palstan sääntöjä mutta muut eivät niin saa tehdä.

PotkutPaikallaan kirjoitti:

Sehän se onkin hieno ja ylevä peruste, hyökkäilä Halla-ahoa vastaan . . . anonyymisti, vedoten siihen, että Halla-aho ei ole kansanryhmä.
Myös yksittäisellä henkilöllä on suoja tuollaista anonyymiä ja perustelematon hyökkäilyä vastaan.
Ongelma vaan on siinä, että vahvempi kuin oikeus ja suoja suomalaisella henkilöllä, on oikeusasteiden asenteet, jotka mahdollistavat kohtaiset ihmisoikeusrikkomukset suomalaisia henkilöitä, ja varsinkin persupoliitikkoja kohtaan.

Ole siinä sitten "ylpeä" puolueettomasta ja korruptoitumattomasta ;) oikeuslaitoksesta.
Elämme kuin kuplassa, jossa meille syötetään ihanuutta ja auvoisuutta, lisättynä oikeudenmukaisuudella - jokaisesta tuutista. Mikäli asioihin perehtyy hiukan syvällisemmin, huomaa ettei meillä ole demkratiasta itseasiassa tietoakaan.

Elämme ns. "täydellisen hallitussa ja ohjatussa demokratian illuusiossa".

Lue lisää

Halla-aho on sivari. Hän on pelkuri ja raukka, ei ole valmis Suomea ase kädessä puolustamaan.

OPI LUKEMAAN HINTTARI KOMMARI.SATIIRI SUOMALAISIA HÄPÄISEVÄSTÄ KIRJOITUKSESTA EI OLLUT RASISMIA MUTTA SINÄ OLET MUSLIMI TERRORISTI.ISLAM ON RASISTINEN PEDOFIILIUSKONTO JOKA TÄYTYY TUHOTA.HAISTA VITTU HINTTARI SOMALIN NUOLIJA

monikulttuuri täytyy tuhota alusta loppuun saakka.se on jumalan ja mestarin tahto.muhamed on pedofiili ja raiskaaja.hän saa astalosta anukseen.

eri väriset ihmiset rikastuttavat ibrahim husu husseinin somalialaista esinahkaa...

Armoton.totuus kirjoitti:

Halla-aho on sivari. Hän on pelkuri ja raukka, ei ole valmis Suomea ase kädessä puolustamaan.

Muiden länsimielisten kaltaistensa lailla Halla-aho odottaa, että NATO hoitaa maanpuolustuksen hänen puolestaan. Mutta NATO ei aio puolustaa Suomea eikä siihen kykenisikään. USA-NATO tarvitsee Suomea eteentyönnetyksi tukikohdaksi ja hyökkäysalustaksi Venäjää vastaan. Perussuomalaiset on jo käytännössä mennyt mukaan Suomen natottamiseen, Suomen alueen luovuttamiseen samaa tarkoitusta varten kuin v. 1941. Kovana atlantistina Timo Soini ei tietenkään vastustanut Suomen tuhoisaa "isäntämaasopimusta" NATO:n kanssa. NATO-haukat Halla-aho ja Terho hieroivat tyytyväisinä käsiään.

Mielestäni rasismi ei ole mikään rikos kukkahattutätien joutavaa löpinää .

Korhonen oli aika hauska kun muisti nimitellä Soinia "hyysääjäksi". Soini varmaan tykkäsi nimityksestä.

No kyllä akka meni aika hiljaiseksi, kun Soini viileästi totesi, ettei menisi itse nimittelemään rasistiksi kansan valitsemaa edustajaa. Siihen olisi voinut vielä todeta, että yli 80 000 ihmisen valitsemaa.

Minä en tätä naikkosta vai mikä se on, kauheasti noteeraa. Hänen ainoa ansionsa kuuluisuuteensa on olla lesbo. Tällaisen johtopäätöksen voi vetäistä hänen taustastaan. Hän nousi julkisuuteen kaltaistensa suosiollisella avustuksella ja pistämällä työnantajansa matalaksi sukupuolisen suuntauksensa voimin.
Varsinaiset ammatilliset ansiot ovat???

Jokohan tästä joutuu käräjille?

Totta kai kansan valitsemaa ehdokasta voi sanoa rasistiksi, jos hän kerran on rasisti. Miksi ei voisi? Pitäisikö valehdella ja kaunistella? Ehkä Johanna Korhonen meni hiljaiseksi, kun ei ollut kuvitellut edes tuon sällin suusta tulevan sentään ihan noin typerää lausumaa, vaikka onhan jo totuttu, että sammakoita sieltä loikkii joka kerta kun se sälli suunsa avaa.

Näinhän_se_on kirjoitti:

No kyllä akka meni aika hiljaiseksi, kun Soini viileästi totesi, ettei menisi itse nimittelemään rasistiksi kansan valitsemaa edustajaa. Siihen olisi voinut vielä todeta, että yli 80 000 ihmisen valitsemaa.

Minä en tätä naikkosta vai mikä se on, kauheasti noteeraa. Hänen ainoa ansionsa kuuluisuuteensa on olla lesbo. Tällaisen johtopäätöksen voi vetäistä hänen taustastaan. Hän nousi julkisuuteen kaltaistensa suosiollisella avustuksella ja pistämällä työnantajansa matalaksi sukupuolisen suuntauksensa voimin.
Varsinaiset ammatilliset ansiot ovat???

Jokohan tästä joutuu käräjille?

Lue lisää

Ainoa ansionsa on sukupuolinen suuntautuminen? Hyvä "näinhän_se_on": Kyllä ihminen voi tietämätön olla, mutta pitääkö se paljastaa julkisesti.

Korhonen on toiminut muun muassa Journalisti-lehden päätoimittajana, Helsingin Sanomissa ja juontanut TV:ssä omaa ohjelmaa.

Ei_ihan_noin_kuitenkaan kirjoitti:

Totta kai kansan valitsemaa ehdokasta voi sanoa rasistiksi, jos hän kerran on rasisti. Miksi ei voisi? Pitäisikö valehdella ja kaunistella? Ehkä Johanna Korhonen meni hiljaiseksi, kun ei ollut kuvitellut edes tuon sällin suusta tulevan sentään ihan noin typerää lausumaa, vaikka onhan jo totuttu, että sammakoita sieltä loikkii joka kerta kun se sälli suunsa avaa.

Lue lisää

ISLAM ON RASISTINEN NATSI USKONTO.TOTTA KAI KAIKKI MUSLIMIT VOI TYÖNTÄÄ VUOHEN PERSEREIKKÄÄN.SE ON RIKKAUS JOTA ILMAN EI VOI OLLA.JUO SINÄ MONIKULTTUURISUUS HINTTARI SOMALIN SPERMAA JA AMMMU ITSEÄSI PÄÄHÄN.

GOOD NIGHT LEFT SIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

rrttttyy kirjoitti:

Mielestäni rasismi ei ole mikään rikos kukkahattutätien joutavaa löpinää .

Kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja uskonrauhan loukkaaminen kumminkin on rikos Suomessa. Halla-aho-tyyppinen agitaatio on kantanut pahaa hedelmää ennenkin Suomen historian varrella, ja siksi oikeuslaitos syystäkin reagoi siihen.

Siitä tulisikin huvittava oikeudenkäynti. Rotutohtori Allah-aho vakuuttaisi ettei ole rasisti vaikka tuomiosta ja muista kirjoituksista voisi niin päätellä. "Minulla on yksi neekeri Facebook kaverinakin..."

Jotain_rajaa1 kirjoitti:

Siitä tulisikin huvittava oikeudenkäynti. Rotutohtori Allah-aho vakuuttaisi ettei ole rasisti vaikka tuomiosta ja muista kirjoituksista voisi niin päätellä. "Minulla on yksi neekeri Facebook kaverinakin..."

Lue lisää

Olet rasisti, käytät n-sanaa. Miten kehtaat?

Tiedätkö, mitä lainausmerkit tekstissä tarkoittavat?

Kysyjäy kirjoitti:

Olet rasisti, käytät n-sanaa. Miten kehtaat?

Neekeri-sanasta on tullut kielletty, tuomittava ja rasistinen vasta suvaitsevaisten alettua "pelastaa" neereitä. Neekeri suomenkielessa on merkinnyt mustaa kieltä, eikä siis ole ollut mittarina millekään muulle, kuin tosiaan kuvaamaan kaukaa tullutta mustaa iholtaan olevaa henkilöä. Sitä käytettiin ennen muunmuassa "neekerinpusu/neekerinsuukko" joka oli sametin pehmeä ja makoisa vaahtotäytteinen suklaa "leivos". Myös lakritsissa oli lakupekka jne. siis täysin viattomia sanoja ja käsitteinä harvinaisen vähän rasismia tai halventavuutta sisältäviä. Mutta suvaitsevaiset saivat sitten nuo poistettua, ja neekeristäkin haukkumanimen suomeen.

Mustaa "kieltä", on mustaa miestä ;)

ISLAM ON NATSI JA PEDOFIILI USKONTO.OLET PIENIMUNAINEN KOMMARI.HUORA ÄITISI EI HARMI KYLLÄ TEHNYT ABORTTIA.

Antipersun, ja suomen oikeuslaitoksen mielestä on.
kokemus ja käytäntöhän on sosittanut, että huonoimmin suojattu oikeudellisessa mielessä on, suomen tavallinen kansalainen, jonka ainoa velvollisuus on olla kuuliainen korruptoituneelle ja mielivaltaisia tulkintoja tekevälle "johtoryhmälle" - eikä sovi heidän arveluttaviakaan pääröksiään kritisoida. Oikeuslaitos suomessa on lähinnä pilaa tavikselle.

Olen samaa mieltä Korhosen kasvatuksen tarpeesta, pressiklubissa se tuli selvästi esille.
Halla-aho sensijaan on maan älykkäimpiä poliitikkoja, hän osaa ja uskaltaa ilmaista mielipiteensä selkeästi, ilman mihinkään suuntaan kumartelua tai mielistelyä. Hänen kirjoituksiaan on tahallisesti tulkittu väärin poimimalla otteita tarkoitushakuisesti.

mitäpä jos joku "antiperSSu" menisi laukomaan samaa halla-ahon tai jonkun muun näkyvän perSSun isoisästä? eli kaivaisi esille vastaavia asioita hänestä? olisko silloin kyseessä "hyökkäys kansanryhmää kohtaan"? vai miten asia selittäisiin?

ja mitä tulee tuohon "lahtarina olemiseen" niin sinulta on jäänyt kokonaan huomaamatta että tällä palstalla on useasti "pahoiteltu" sitä että punikkien lahtaaminen jäi 1918 kesken. heitä olisi näiden kirjottajien mukaan pitänyt tappaa ainakin tuplasti.

ps. juu tiedän, ei tule yhtäkään vastausta.

kysyjäx kirjoitti:

mitäpä jos joku "antiperSSu" menisi laukomaan samaa halla-ahon tai jonkun muun näkyvän perSSun isoisästä? eli kaivaisi esille vastaavia asioita hänestä? olisko silloin kyseessä "hyökkäys kansanryhmää kohtaan"? vai miten asia selittäisiin?

ja mitä tulee tuohon "lahtarina olemiseen" niin sinulta on jäänyt kokonaan huomaamatta että tällä palstalla on useasti "pahoiteltu" sitä että punikkien lahtaaminen jäi 1918 kesken. heitä olisi näiden kirjottajien mukaan pitänyt tappaa ainakin tuplasti.

ps. juu tiedän, ei tule yhtäkään vastausta.

Lue lisää

Ei ansaitse lasellinen kysymyksesi tämän kummempaa vastausta ;) Nytkö sitten alat sievistellä ;)

kysyjäx kirjoitti:

mitäpä jos joku "antiperSSu" menisi laukomaan samaa halla-ahon tai jonkun muun näkyvän perSSun isoisästä? eli kaivaisi esille vastaavia asioita hänestä? olisko silloin kyseessä "hyökkäys kansanryhmää kohtaan"? vai miten asia selittäisiin?

ja mitä tulee tuohon "lahtarina olemiseen" niin sinulta on jäänyt kokonaan huomaamatta että tällä palstalla on useasti "pahoiteltu" sitä että punikkien lahtaaminen jäi 1918 kesken. heitä olisi näiden kirjottajien mukaan pitänyt tappaa ainakin tuplasti.

ps. juu tiedän, ei tule yhtäkään vastausta.

Lue lisää

No minäpä vastaan, ettet joudu illalla nukahtamaan yksinäisyyttäsi itkien. Oikein kiva oli tietää tuon Korhosen tausta. Ai että on nykyisin oikein vapaa toimittaja, vai miten se meni. Eli yksikään media ei ole uskaltanut palkata oikeusjuttujen pelossa???

No. Se siitä. Asiaan. Kun hiljattain useammalta taholta annettiin ymmärtää, että tuo pykälä pitäisi poistaa rikoslaista kokonaan, niin eikö sitä ole kukaan täällä olevista havainnut?
Siinä taisi olla ihan oikeusoppineita ja ainakin teidän viherpipertäjien Niinistö itse!

Mihin se asia unohtui? Siihenkö, että olisi ollut liian vapauttavaa Jussi Halla-aholle? Hänestä olisi tullut tuon lain viimeinen marttyyri. Ilmeisesti se oli eräille tahoille liikaa ja asia kuopattiin vähin äänin. En kuitenkaan usko, että lopullisesti.

Muistellaanpas, miten kokoomustahot mustasivat perussuomalaisia EU-vaalien aikaan ja yrittivät estää näiden nousun parempaan ryhmään. Halla-ahokin joutui jonkinlaiseen tenttiin, kun nämä ystävälliset sielut oikein purkivat patoumiaan ihan ulkomaille asti. Halla-ahohan totesi, että häneltä kysyttiin, eikö Suomessa ole ollenkaan sananvapautta!
Että semmosta. No, toisilla sitä ei todellakaan näytä olevan. Eräillä on oikein verovaroilla mahdollisuus harjoittaa propagandaa ja mustamaalausta koko kansan julkisen palvelun laitoksessa!
Suotta ei Soini todennut Stillerille, että ylellä on liikaa rahaa. Että sille tehdään jotain. Ja niin totisesti myös tullaan tekemään.

Katsotaanpas_vaan kirjoitti:

No minäpä vastaan, ettet joudu illalla nukahtamaan yksinäisyyttäsi itkien. Oikein kiva oli tietää tuon Korhosen tausta. Ai että on nykyisin oikein vapaa toimittaja, vai miten se meni. Eli yksikään media ei ole uskaltanut palkata oikeusjuttujen pelossa???

No. Se siitä. Asiaan. Kun hiljattain useammalta taholta annettiin ymmärtää, että tuo pykälä pitäisi poistaa rikoslaista kokonaan, niin eikö sitä ole kukaan täällä olevista havainnut?
Siinä taisi olla ihan oikeusoppineita ja ainakin teidän viherpipertäjien Niinistö itse!

Mihin se asia unohtui? Siihenkö, että olisi ollut liian vapauttavaa Jussi Halla-aholle? Hänestä olisi tullut tuon lain viimeinen marttyyri. Ilmeisesti se oli eräille tahoille liikaa ja asia kuopattiin vähin äänin. En kuitenkaan usko, että lopullisesti.

Muistellaanpas, miten kokoomustahot mustasivat perussuomalaisia EU-vaalien aikaan ja yrittivät estää näiden nousun parempaan ryhmään. Halla-ahokin joutui jonkinlaiseen tenttiin, kun nämä ystävälliset sielut oikein purkivat patoumiaan ihan ulkomaille asti. Halla-ahohan totesi, että häneltä kysyttiin, eikö Suomessa ole ollenkaan sananvapautta!
Että semmosta. No, toisilla sitä ei todellakaan näytä olevan. Eräillä on oikein verovaroilla mahdollisuus harjoittaa propagandaa ja mustamaalausta koko kansan julkisen palvelun laitoksessa!
Suotta ei Soini todennut Stillerille, että ylellä on liikaa rahaa. Että sille tehdään jotain. Ja niin totisesti myös tullaan tekemään.

Lue lisää

Nimenomaan. Tilanne saitilla: kysyjä on saanut nenille taas 6 - 0 !!

Ai jaa? Minusta ihan päinvastoin, persut taas suoltavat aivottomia typeryyksiään. Kysyjäx sentään vielä edes yrittää puhua heille tolkkua, vaikka turhaahan se on.

Päinvastoin kirjoitti:

Ai jaa? Minusta ihan päinvastoin, persut taas suoltavat aivottomia typeryyksiään. Kysyjäx sentään vielä edes yrittää puhua heille tolkkua, vaikka turhaahan se on.

persut ovat voitolla.

Päinvastoin kirjoitti:

Ai jaa? Minusta ihan päinvastoin, persut taas suoltavat aivottomia typeryyksiään. Kysyjäx sentään vielä edes yrittää puhua heille tolkkua, vaikka turhaahan se on.

Olisiko joku "sattuva" esimerkki siitä kysyjäx-tolkusta, sitä kun ei oikein tähän mennessä ole mainittavissa määrin esiintynyt.

juuripäinvastoin kirjoitti:

persut ovat voitolla.

...typeryydessä.

pepep kirjoitti:

...typeryydessä.

Alkaa olla aika lapsellista.
Onko seuraavaksi vuorossa "lällättely"?

SellaistaSeKaiSittenOn kirjoitti:

Alkaa olla aika lapsellista.
Onko seuraavaksi vuorossa "lällättely"?

Moni asia pohjimmiltaan on melko lapsellista. Pistän väsymyksen piikkiin.

Päinvastoin kirjoitti:

Ai jaa? Minusta ihan päinvastoin, persut taas suoltavat aivottomia typeryyksiään. Kysyjäx sentään vielä edes yrittää puhua heille tolkkua, vaikka turhaahan se on.

ISLAMISAATIO TÄYTYY TUHOTA VAIKKA ATOMIPOMMILLA.SINÄ HUORA STALLARI VOIT KERTOA NIILLE SOMALI APINOILLE ETTEIVÄT ENÄÄ RAISKAA TAI TAPA MUITA KIRVEELLÄ.PERUSSUOMALAISET OVAT ISÄNMAALLISIA REALISTEJA MUTTA SINÄ OLET MONIKULTTURISTI MAANPETTURI.MUSLIMIT JA SINUN KALTAISESI OVAT SAASTAISIA ELÄIMIÄ JOTKA EIVÄT TEE MUUTA KUIN IMEVÄT VUOHEN MUNAA TAI PAISTA ÄHLÄMI LEIPÄÄ SOMALI APINA NEKRUJEN KANSSA LEIRINUOTIOLLA.KUOLE HOMO =D

Suoraan sanottuna: Suomessa tapahtui v. 1918 venäläisten etninen puhdistus, joukkosurma, massamurha. Suomalaisten natsityyppinen rotupolitiikka miehitetyssä Itä-Karjalassa vv. 1941-1944 oli vain suoraa jatketta sille. -- Venäläiset ovat yhtä kaikki antaneet suomalaisille anteeksi. Mutta Venäjällä pannaan merkille, kuinka Suomi on kulkemassa samaa vaarallista tietä kuin v. 1941. Jälleen kerran, kuten niin monesti aiemmin historiassa, Suomen aluetta ollaan antamasta Venäjää vastaan suunnatun liittokunnan käyttöön, ja sitä Venäjä EI voi antaa anteeksi.

Tämän tyypin elämä lienee jonkinasteista harhaista draamaa ;)

HenkistäSairautta kirjoitti:

Tämän tyypin elämä lienee jonkinasteista harhaista draamaa ;)

Sanoo henkilö, joka ei kyseistä asiaa huomaa.

pepep kirjoitti:

Sanoo henkilö, joka ei kyseistä asiaa huomaa.

No nyt taisi mennä jotenkin vikaan ;) Tavaappas tuo nerokas vastauksesi uudestaan ;)

ÄlykkyttäEiVoiLeikkiä kirjoitti:

No nyt taisi mennä jotenkin vikaan ;) Tavaappas tuo nerokas vastauksesi uudestaan ;)

Sa-noo hen-ki-lö, jo-ka ei ky-seis-tä a-si-aa huo-maa.

Se riittää nykyään ylelle, jonkun "nimen" sukukatraaseen kuuluva, ja tässä tapauksessa lesbous päätoimittajan saadut potkut, oikeus, eli seiska-julkisuus pätevöittää.

Päivän naurut saa aina, kun seuraa soininatsien kitinää ja uhriutumista kautta maan.

pSS_rasistiroikaleet kirjoitti:

Päivän naurut saa aina, kun seuraa soininatsien kitinää ja uhriutumista kautta maan.

Sellainenhan sinä . . tyhjän nauraja. Sellaiseksi se helposti menee, kun asiat ylittävät ymmärryskykysi. Siinä sitten naurekelet päivät pitkät, lienee aihoa mitä yleensäkään teet täällä hölmöilysi lisäksi.

Et siis pystynyt taaskaan sanomaan mitään järkevää?! No eipä yllätä. Jatka vaan tyhjän määkimistä kuten muutkin Soinin lampaat. ;-)

räk_räk_räk kirjoitti:

Et siis pystynyt taaskaan sanomaan mitään järkevää?! No eipä yllätä. Jatka vaan tyhjän määkimistä kuten muutkin Soinin lampaat. ;-)

Onneksi sulla on tuo sisällöntuottaminen hallussa ;)

soiniWätykset pitävät jatkuvasti huolta, että tämä palsta on jatkossakin Soinin poliittinen lantala??

sitä_suolituotetta_pSS kirjoitti:

soiniWätykset pitävät jatkuvasti huolta, että tämä palsta on jatkossakin Soinin poliittinen lantala??

Kyllähän sinä sitä lantaa enemmän tänne lapioit.

Ja taas tuli soiniWätykseltä palstalle lantaa......HUH HUH!

pSS_sitä_ihtiään kirjoitti:

Ja taas tuli soiniWätykseltä palstalle lantaa......HUH HUH!

Lopeta nyt jo, tuohan menee aivan naurettavaksi, toisteluksi HUH HUH ??

Niin näkyy menneen tuo lapsellinen soinilipomisesi. Miksi et osaa lopettaa??

soinin_Wätyspoppoo kirjoitti:

Niin näkyy menneen tuo lapsellinen soinilipomisesi. Miksi et osaa lopettaa??

??????

Älä sure, vaikka menee yli sinun käsityskykysi. Olet soinilainen, joten ei kukaan odotakaan sinulta kovin suurta ymmärrystä.

Joten Halla-aho voi isoisänsä ansioiden vuoksi vaikka rikkoa laki...

Näinkö se menee?

Nuo kaikki taitaa olla enemmänkin "lukijan" etukäteis-asennetta, halua tulkita ne rasistiseksi jne., eikä ajatella niiden kirjoitusten kokonaisuutta ja sisältöä.
Antipersulla on niin kiire tuomita kirjoitukset, ettei kerkiä niitä edes ajattelemaan saati loppuun lukemaan, kun pitää palstalle päästä raivoamaan rasismista.

Kaiken kaikkiaan taitaa kyllä tarkoittaa kaikkia sellaisia tulijoita, jotka tulevat luumuilemaan suomen yhteiskunnan elätettäviksi, rotuun, uksontoon ja väriin katsomatta. Ei siis todellakaan edes antipersun ymmärrykselle pitäisi olla mitenkään vaikeaa. Itsensä elättävät, kaiken uskontoiset väriset ja rotuiset tervetuloa !! Eihän ole kovin vaikeaa, eihän ole ;)

Mutta se tuskin on "kohteen" vika ;)

no kai siinä menikin kun joku sano vastaan ja puhui vielä asiaa. eihän tää lespo stalinisti sitä käsittänyt ja vielä ylen ohjelmassa ennen kuulumatonta. taisi toimittaja saada huomautuksen kun ei katkassu jussin puhetta.

Heikko esitys, eikä noilla eväillä mitään pinnoja saada, nokkaa nirpistelemällä ja uskomuksia ja tulkintojaan, vääriä sellaisia hokemalla.

.

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-13737/kuvat/lipponen.jpg

Lipposen lausunto raiskatuista suututtaa


"Sdp:n puheenjohtaja Paavo Lipposen toissapäivänä Helsingin Sanomissa julkaistu lausunto on nostattanut niskavillat pystyyn niin eduskunnassa kuin naisjärjestöissäkin.

Helsinki on erittäin turvallinen - ei tietenkään tarvitse mennä tyrkyttämään itseään pimeällä johonkin pusikoihin, Lipponen totesi HS:lle.

- Lievästi sanoen järkyttävä ja huolestuttava lapsus Lipposelta, jos ei freudilainen. Tuo on juuri sitä argumentointia, millä raiskaajat perustelevat tekoaan oikeudessa, muun muassa kansanedustaja Jyrki Kasvi (vihr) paheksuu.

Unioni Naisasialiiton puheenjohtajan Katju Arossa lausunto herättää ihmetystä ylipäätään, mutta erityisesti nyt, kun Helsingissä on hiljattain kirjattu useita puistoissa tapahtuneita raiskauksia. Esimerkiksi elokuussa raiskaaja iski kolmessa helsinkiläispuistossa."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288336505533.html

.

KORHONEN ON JOURNALISTILIITOSSA TAPELLUT TOTEEMIHOMO
jolla ei ole kantavuutta journalistien piirissä
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/journalistiliiton-tyontekijat-vaativat-korhosen-erottamista/334581/

Jussi Halla-aho on kirjoittanut näistä toteemeista, joista paljon puhutaan, mutta joita tuskin tuetaan kuunnellaan tai äänestetään, esimerkkinä on ollut maahanmuuttajat http://www.halla-aho.com/scripta/viela_o_luokan_ehdokkaista.html

Ihmiset ottavat äänestämisen vakavasti ja arvostavat omaa ainokaista ääntään aika paljon, kuten pitääkin. Vaikka suurin osa suomalaisista epäilemättä voisi äänestää minkä väristä ehdokasta hyvänsä, valtava enemmistö heistä edellyttää kaikenvärisiltä ehdokkailta muita kuin toteemiominaisuuksia ennen kuin oikeasti äänestää heitä. Tämä on hyvä asia.

Leikataan maahanmuutosta! - äänestäkää PeruSSuomalaisia!