Onko "ateismissa" mitään järkeä?

Remz

Jokainen meistä voisi yhtä hyvin määritellä itse itsensä alenkkeilijäksi, atanssijaksi, ajoulupukistiksi, ayksisarvistiksi tai vaikka aapinaksi.

Onko jonkin jo itsessään järjettömän asian allekirjoittamattomuus muka todellisuudessa jollakin tavalla käsitteen vaativa tai millään tavalla informatiivinen kategoria.

Olen siirtynyt itse ateismista igteismiin/ignostismiin. Koen, että jokaisella on oma käsitys jumalasta, ja jumalasta keskusteleminen on turhaa, mikäli yhteistä ja ymmärrettävää määritelmää ei ole.

Eikö jokainen ihminen ole enemmän tai vähemmän ateisti, koska hylkää jokaisen muun mahdollisen jumalan paitsi sen yhden, mihin itse uskoo (tai kaikki niistä)? Miksi henkilö, joka uskoo eri jumalaan, olisi uskovan silmissä yhtään sen parempi, kuin henkilö, joka ei usko yhteenkään?

5

82

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KazuKa

      Jos henkilöllä ei ole mitään hyvää syytä uskoa asiaan niin ainoa järkevä kanta on olla uskomatta. Ateismi on täten todella järkevää.

      "Eikö jokainen ihminen ole enemmän tai vähemmän ateisti, koska hylkää jokaisen muun mahdollisen jumalan paitsi sen yhden, mihin itse uskoo (tai kaikki niistä)?"

      Ei. Ateisti on vain jos ei usko yhteenkään jumalaan.

    • atteboi

      Ateismissa on järjen käyttö huipussaan.
      En ole koskaan "sikaa säkissä" ostanut, varsinkaan jos sitä joku naivisti kuinka kehuskelee kuulopuheidensa pohjalta.
      Eihän ny kukaan järjellä varustettu henkilö ala minkään "Taika Jim" tarinan mukaan eleleen.
      Miettikää ny vähän, mitä päässänne oikein pörrää, vai olisiko liikaa pyydetty ?

    • fda

      Eihän se mitään sano kun joku tulee tänne määräilemään ja saarnaamaan siihen että pitäisi uskoa hänen jumalaansa, tai muuten ei ole ihminen vaan jonkinlainen kuori joka tulisi hylätä. Siinä mielessä on järkeä olettaa, että jumalten määritelmät ovat järjettömiä ja ristiriitaisia.

      Siitä syystä yritänkin aina onkia millainen jumala milläkin palstasaarnaajalla sattuu olemaan. Onko se sami-a:n ahdistuksen jumala vai ex-ateistin jumala joka on tehnyt miehistä naista pahempia ja johon uskominen oikeuttaa niiden mustamaalaamisen, jotka eivät siihen usko.

      • ex-ateisti

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      76
      1230

    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1214

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      49
      1099

    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1038

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      1015

    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      34
      757

    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      714

    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      56
      673

    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      39
      642

    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      577
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt